2014-2020 LEHETŐSÉGEK A TOP-BAN MISKOLC, 2015. JÚNIUS 24. SALGÓTARJÁN, 2015. JÚNIUS 25. EGER, 2015. JÚLIUS 7.



Hasonló dokumentumok
TERÜLETI TERVEZÉS A PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) PÁLYÁZATAINAK HELYZETE GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYÉBEN

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) gazdasági felzárkózást támogató intézkedései

TERÜLETI TERVEZÉS A PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

TÁJÉKOZTATÓ TERÜLETI- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAMRÓL (TOP)

A közötti időszakra szóló Terület- és Településfejlesztési Operatív Program energetikai célú támogatási lehetőségei

Miskolc, október 16. BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN megye CÉLPONTban a gazdaságfejlesztés TOP GAZDASÁGFEJLESZTÉS

Heves Megye Területfejlesztési Programja

MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM MEGVALÓSÍTÁSÁNAK AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

UNIÓS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK A AS EURÓPAI UNIÓS PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Tervezet 5.0 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT Összefoglaló

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) éves fejlesztési kerete

TOP PÁLYÁZATOK TERVEZÉSE A AS PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI POLITIKA HAZAI VÉGREHAJTÁSA

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP)

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

Veszprém Megyei TOP április 24.

A Kormány 1005/2016. (I. 18.) Korm. határozata a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP)

A Kormány 1005/2016. (I. 18.) Korm. határozata a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program OKTÓBER 17.

A MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT SZEREPE AZ OPERATÍV PROGRAMOK VÉGREHAJTÁSÁBAN

várható fejlesztési területek

Képes György Területfejlesztési és Területrendezési Osztály Békés Megyei Önkormányzat

TOLNA MEGYEI TOP FEJLESZTÉSEK JELENE, JÖVŐJE

Csongrád Megye Integrált Területi Programja

A Terület- és Településfejlesztési Opera3v Program (TOP) prioritásai

NÓGRÁD MEGYEI TOP FEJLESZTÉSEK

Helyi önkormányzatok fejlesztési eszközei Magyarországon Uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségei a as időszakban

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP)

A Fejér megyei tervezési folyamat aktualitásai

A AS FEJLESZTÉSI CIKLUS

Magyarország Partnerségi Megállapodása a as fejlesztési időszakra

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program szerepe a megye fejlesztésében

FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 1.

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM KÖZREMŰKÖDŐ SZERVEZETE

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a területi operatív programokban

SZÉCHENYI PROGRAMIRODA TOP FORRÁSOK VESZPRÉM MEGYÉBEN

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Előadó: Török Dezső a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés elnöke

TERÜLETI TERVEZÉS STRATÉGIAI KERETEI A PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN RÁKOSSY BALÁZS

Nagykanizsa középtávú városfejlesztési tervei

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT



Tervezett humán fejlesztések között különös tekintettel a hajléktalanok ellátására

A K+F+I forrásai között

FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 1.

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program prioritásai, különös tekintettel a közösségvezérelt helyi fejlesztésekre

AZ ALBENSIS FEJÉR MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI NONPROFIT KFT. SZEREPE A PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

Új kihívások az uniós források felhasználásában

TOP Terület- és Településfejlesztési Operatív Program. ITP Integrált Területi Program

Terület- és Településfejlesztési Operatív Programból (TOP) finanszírozható fejlesztési lehetőségek Jász-Nagykun-Szolnok megyében

Partnerségi Megállapodás

A megyei tervezés aktualitásai megyei gazdaságfejlesztés, járások fejlesztése

NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 8. sz. napirendi pont /2016. ikt.sz. Az előterjesztés törvényes: dr.

SZÉCHENYI PROGRAMIRODA ZALA MEGYE TOP FEJLESZTÉSEK

Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP)

A BÁCS-KISKUN MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT ÉS SZERVEZETEINEK SZEREPE A MEGYEI FEJLESZTÉSEK MEGVALÓSÍTÁSÁBAN

TOP Terület- és Településfejlesztési Operatív Program. ITP Integrált Területi Program

FELSŐOKTATÁSI K+F+I PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK A GINOP KERETÉBEN ELTE INNOVÁCIÓS NAP 2015.

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

Hajdúhadház Város Polgármesterétől

Székesfehérvár, október 31. Kükedi Zsolt

Hogyan írjunk pályázatot az új ciklusban?

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

Heves Megye Területfejlesztési Koncepciója ( ) és a hozzákapcsolódó programalkotás feladatai

A közötti időszak pályázati lehetőségei

A megyei tervezési folyamat helyzete, aktualitásai

A as fejlesztési időszak uniós forrásainak tervezése. Bálint Eszter főosztályvezető Nemzetgazdasági Minisztérium

Gazdaságfejlesztés

Miskolc 4.0 az OKOS város. Kiss Gábor alpolgármester Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata november 24.

Települési energetikai beruházások támogatása a közötti operatív programokban. Lunk Tamás Szentgotthárd, augusztus 28.

Fenntarthatóság biztosítása a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásban Hevesi Zoltán Ajtony

ELŐTERJESZTÉS A BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK JÚNIUS 23-AI ÜLÉSÉRE

MTVSZ, Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása

PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK A KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN

A megyei önkormányzat szerepe a TOP források felhasználásában. Pajna Zoltán, elnök Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlés február 25.

Széchenyi 2020 Terület- és Településfejlesztési Operatív Program

A Megyei Önkormányzat fejlesztéspolitikai feladatai visszatekintve a közötti időszakra

ÖNKORMÁNYZATOK LEHETŐSÉGTÁRA

Az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség nemzetközi kapcsolatai

BUDAPEST FŐVÁROS KORMÁNYHIVATALA IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA

Foglalkoztathatóság ösztönzése és a vállalati alkalmazkodóképesség fejlesztései. a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program 5.

A as regionális források az energiahatékonyság szolgálatában

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program

TOP Terület- és Településfejlesztési Operatív Program

Vállalkozások számára elérhető energiahatékonysági programok és források a GINOP-ban

közötti Operatív programok Irányító Hatóságainak betagozódása ÁROP IH TIOP IH EKOP IH

A megyeszékhely fejlesztési elképzelései

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

A kormányzati és a helyi tervek konvergenciája

Helyi foglalkoztatási paktumok szerepe a gazdaságfejlesztésben

F.3. számú függelék. Az érdekképviseleti szervezetek felsorolása

Átírás:

2014-2020 LEHETŐSÉGEK A TOP-BAN MISKOLC, 2015. JÚNIUS 24. SALGÓTARJÁN, 2015. JÚNIUS 25. EGER, 2015. JÚLIUS 7.

EURÓPA 2020 Az Európa 2020 az Európai Unió 10 évre szóló növekedési stratégiája - Intelligens - Fenntartható - Inkluzív

EURÓPA 2020 Stratégia uniós számszerű célkitűzések a 20-64 évesek legalább 75%-ának munkahellyel kell rendelkeznie; az EU GDP-jének 3%-át a K+F-re kell fordítani; energia/klíma: ÜHG gázok kibocsátásának 20%-os csökkentése; energiahatékonyság 20%-os növelése; megújuló energia részarányának 20%-os növelése. Az iskolából kimaradók arányát 10% alá kell csökkenteni és el kell érni, hogy az ifjabb generáció 40%-a rendelkezzen felsőoktatási oklevéllel; 20 millióval csökkenteni kell a szegénység kockázatának kitett lakosok számát.

EURÓPA 2020 Stratégia hazai vállalások A szegénységben élő népesség száma 450.000 fővel csökken Foglalkoztatás i ráta 75%-ra emelkedik K+F szintje a GDP 1,8%-ára nő A korai iskolaelhagyók aránya 10%- ra csökken a 18-24 évesek között 2020 Megújuló energiaforráso k részaránya 14,6%-ra nő Felsőfokú, ill. annak megfelelő végzettségűek aránya a 30-34 éves népességen belül 30,3%-ra nő ÜHG kibocsátás legfeljebb 10%-os növelése 2005-höz képest Energiahatékonyság 10%-os növelése

TEMATIKUS CÉLKITŰZÉSEK 1. A kutatás, technológiai fejlesztés és innováció erősítése; 2. Az információs és kommunikációs technológiákhoz való hozzáférés, 3. A kis- és középvállalkozások versenyképességének javítása; 4. Az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság 5. Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás, 6. A környezetvédelem és az erőforrás-felhasználás hatékonyság 7. A fenntartható közlekedés előmozdítása 8. A foglalkoztatás és a munkavállalói mobilitás ösztönzése; 9. A társadalmi befogadás előmozdítása és a szegénység elleni küzdelem; 10. Az oktatásba, a készségekbe és az egész életen át tartó tanulásba történő beruházás; 11. Az intézményi kapacitás javítása és hatékony közigazgatás

PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁS - Ismerteti a tagállamok, így Magyarország hozzájárulását az EU 2020-as céljaihoz - Azonosítja Magyarország legfontosabb kihívásait, és kitűzi fő fejlesztési prioritásait a 2014 és 2020 közötti időszakra

PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁS Egy főre eső támogatás a 2. legmagasabb: - 712 ezer Ft/fő forrás (2007-2013: 660 ezer Ft/fő) 3. legnagyobb forráskeret - ESB alapok: 25 Mrd EUR ERFA: 10,7 Mrd EUR ESZA: 4,7 Mrd EUR KA: 6 Mrd EUR EMVA: 3,5 Mrd EUR ETHA: 39 millió EUR

A 2007-2013 és a 2014-2020-as tervezési időszak összehasonlítása Uniós tervezési keretek Tematikus súlypontok 2007-2013 2014-2020 -Strukturális alapok és vidékfejlesztés elkülönül - NSRK Integrált tervezés: Közös Stratégiai Keret Partnerségi Megállapodás - 15 OP 9 OP, célzottabb tervezés (11 tematikus cél) Prioritások -Gazdaságfejlesztés: 24% Gazdaságfejlesztés: 60% Eljárásrendek, támogatási formák -Komoly adminisztratív kötelezettségek, -2010-től racionalizáció, egyszerűsítések -Pályázatok vissza nem térítendő támogatással -Kombinált mikro hitel egyszerűbb eljárásrendek, pénzügyi eszközök: 10% közszféra ne pályázzon nyílt pályázatok mellett optimalizált projektkiválasztási eljárások

A 2007-2013 és a 2014-2020-as tervezési időszak összehasonlítása 2007-2013 2014-2020 Helyi együttműködés eszközei Területiség Középmagyarországi régió -LEADER Közösségi kezdeményezés a vidéki gazdaság fejlesztéséért - Helyi Akciócsoportok -Regionális OP-k (7 db) - tervezés szintje NUTS2 - Átmeneti régió CLLD ( közösségvezérelt helyi fejlesztések) ITI (területileg integrált beruházások) Terület és Településfejlesztési OP tervezés szintjei: megye, megyei jogú városok, CLLD fejlett régiónak minősül jelentős forráscsökkenés

PROJEKTKIVÁLASZTÁS - TÍPUSOK EGYSZERŰSÍTETT (300 MFt támogatásig) STANDARD (versenyeztetés) KIEMELT (közfeladat) Területi Kiválasztási Rendszer (TKR) Közösségvezérelt helyi fejlesztés (CLLD) Visszatérítendő támogatások, pénzügyi eszközök

VÁLTOZÁSOK KÖLTSÉGVETÉSI KORLÁTOK Költségtípus Projekt előkészítés, tervezés (közbeszerzési költségek kivételével) korlát Projektmenedzsment 2,5% Ingatlanvásárlás 2% Terület-előkészítés 2% Rezsi 1% Műszaki ellenőri szolgáltatás 1% Közbeszerzési eljárások lefolytatása 1% Tájékoztatás, nyilvánosság biztosítás 0,5% Könyvvizsgálat 0,5% 5%

Pályázatok benyújtása - FAIR Fejlesztéspolitikai Adatbázis és Információs Rendszer Webes felület Regisztráció: email cím, támogatást igénylő alapadatai megadásával Online benyújtás! NYILATKOZAT Összeköttetés más adatbázisokkal

JOGSZABÁLYOK 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről, egységes rendelet - törzsszöveg - 1. melléklet: Egységes Működési kézikönyv (EMK) - 2. melléklet: szakpolitikai felelősök - 3. melléklet: Irányító hatóságok és közreműködő szervezetek - 4. melléklet: A kifizetési igénylésben benyújtandó, elszámolható költségek valódiságát igazoló alátámasztó dokumentumok MÁTRIX - 5. melléklet: Nemzeti szabályozás az elszámolható költségekről - 6. melléklet: A kifizetési igénylésben benyújtandó alátámasztó dokumentumok hitelesítést szolgáló ellenőrzési szempontjai

AZ OPERATÍV PROGRAMOK Operatív Program FORRÁSALLOKÁCIÓJA Indikatív forrásallokáció a források %-ában Indikatív forrásallokáció EU+hazai Mrd Ft GINOP 39,40% 2 869,7 TOP 16,15% 1 175,3 VEKOP ( A rendelkezésre álló források kiegészíthetők a 15 %-os földrajzi rugalmasság terhére.) 3,55% 259,6 Gazdaságfejlesztés összesen 59,10% 4 304,6 EFOP 10,94% 796,8 KEHOP 14,77% 1 075,8 IKOP 13,69% 997,1 KOP 1,50% 109,3 Összesen = 100,00% = 7 283,6

TOP -TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM Célterület - kevésbé fejlett régiók Fejlesztések - elsősorban önkormányzati fejlesztések: gazdaságfejlesztés város- és településfejlesztés. Területi különbségek kezelése országos és megyén belüli leszakadó térségek vidéki térségek, város-vidék kapcsolatok

TOP A TERÜLETI SZEREPLŐK HELYE A VÉGREHAJTÁSBAN A TERÜLETI SZEREPLŐ: Megye, megyei jogú város, főváros Összeállítja az integrált területi programot és kezdeményezi annak módosítását Végrehajtja az integrált területi programot Közreműködik a felhívások előkészítésében Adatot szolgáltat az irányító hatóság részére a többéves nemzeti keret és az éves fejlesztési keret összeállításához

TOP TERÜLETI ESZKÖZÖK ITP Megyei INTEGRÁLT TERÜLETI PROGRAM-ok - Megyei önkormányzatok tervezik és hajtják végre. - TOP 1-5. prioritások forrásaira. Megyei jogú városi INTEGRÁLT TERÜLETI PROGRAM-ok - MJV-ok tervezik (megyei önkormányzat koordinálásával) és hajtják végre. - TOP 6. prioritás forrásaira. CLLD Közösségvezérelt helyi fejlesztési programok városokban, kísérleti jelleggel - Helyi Fejlesztési Stratégia (HFS) alapján kiválasztott helyi akciócsoportok (HACS) tervezik és hajtják végre. - Kulturális és közösségi, helyi gazdaságfejlesztést is támogató helyi stratégiák - Városi lakosság, civil szervezetek, vállalkozások, önkormányzat együttműködése

Területi szereplők ITP

ITP INTEGRÁLT TERÜLETI PROGRAM ITP elkészítése Dokumentum, amely a helyi igényekkel összhangban a rendelkezésre álló TOP forráskeretek felhasználásának szerkezetét, elvárt eredményeit (indikátorvállalások) és ütemezését támasztja alá a 2014-2020-as tervezési időszakra vonatkozóan. Tartalmi felépítése: a területi szereplő által javasolt kiválasztási kritériumok; az ITP célrendszere és integráltsága; az ITP forrásallokációja; az ITP indikátorvállalásai; az ITP ütemezése.

ITP IPT jóváhagyása - a kormány az alábbi ITP tartami elemeket hagyja jóvá: a) az elfogadott ITP megnevezését, b) az ITP-t végrehajtó területi szereplő megnevezését, c) az ITP teljes 7 éves forráskeretét, d) az ITP-ben megtett indikátorvállalásokat, e) az intézkedés, valamint tematikus célkitűzés szerinti forrásallokációt.

TOP FORRÁSOK Tervezési jogkörbe utalt források rögzítése TOP: 1702/2014. (XII. 3.) Korm. határozat VEKOP: 1707/2014. (XII. 3.) Korm. határozat

TOP - FORRÁSOK Ssz. Területi szereplő Részesedés a TOP megyei keretből Európai Uniós támogatás hazai társfinanszírozással (Mrd Ft) 1. Bács-Kiskun 7,92% 63,23 2. Baranya 4,76% 38,02 3. Békés 7,25% 57,94 4. Borsod-Abaúj-Zemplén 11,65% 93,05 5. Csongrád 3,65% 29,19 6. Fejér 4,02% 32,1 7. Győr-Moson-Sopron 2,92% 23,35 8. Hajdú-Bihar 6,21% 49,62 9. Heves 5,22% 41,69 10. Jász-Nagykun-Szolnok 6,73% 53,78 11. Komárom-Esztergom 3,25% 25,94 12. Nógrád 5,15% 41,13 13. Somogy 5,44% 43,45 14. Szabolcs-Szatmár-Bereg 11,18% 89,28 15. Tolna 3,45% 27,55 16. Vas 2,65% 21,14 17. Veszprém 5,66% 45,17 18. Zala 2,89% 23,05 Összesen 100,00% 798,68

TOP - FORRÁSOK Megyei jogú városok Részesedés a TOP MJV keretből MJV TOP forráskeret 1702/2014 Korm. határozat szerint (Mrd Ft) Békéscsaba 3,42% 13,23 Debrecen 11,19% 43,32 Dunaújváros 1,92% 7,43 Eger 2,86% 11,08 Győr 5,58% 21,6 Hódmezővásárhely 2,54% 9,84 Kaposvár 3,81% 14,75 Kecskemét 5,97% 23,11 Miskolc 9,11% 35,26 Nagykanizsa 2,05% 7,94 Nyíregyháza 6,36% 24,63 Pécs 8,11% 31,4 Salgótarján 2,38% 9,2 Sopron 2,79% 10,81 Szeged 8,75% 33,87 Székesfehérvár 4,41% 17,06 Szekszárd 1,77% 6,86 Szolnok 3,92% 15,19 Szombathely 3,75% 14,53 Tatabánya 3,40% 13,17 Veszprém 2,98% 11,54 Zalaegerszeg 2,89% 11,2 Összesen MJV: 100% 387,02

TOP - PRIORITÁSOK PRIORITÁS 1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére alap arány (%) Forrás Mrd Ft ERFA 24,2 298,5 2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés ERFA 12,0 147,8 3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken 4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése ERFA 16,3 201,0 ERFA 5,0 61,8 5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés ESZA 7,3 89,7 6. Fenntartható városfejlesztés a megyei jogú városokban ERFA, ESZA 31,4 387,0 7. Közösségi szinten irányított városi helyi fejlesztések ERFA, (CLLD) ESZA 3,7 45,6 ÖSSZESEN 100 1 231,4

TOP 1. TÉRSÉGI GAZDASÁGI KÖRNYEZET FEJLESZTÉSE A FOGLALKOZTATÁS ELŐSEGÍTÉSÉRE PRIORITÁS 1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése - Üzleti infrastruktúra és kapcsolódó szolgáltatások fejlesztése 1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés 1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés 1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével

TOP 2. VÁLLALKOZÁSBARÁT, NÉPESSÉGMEGTARTÓ TELEPÜLÉSFEJLESZTÉS PRIORITÁS 2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés I. Gazdaságélénkítő településfejlesztés, gazdasági, környezeti és társadalmi szempontból fenntartható városszerkezet és vonzó környezet kialakítása; II. Települési környezetvédelmi infrastruktúra-fejlesztések; III. Szemléletformáló akciók, képzések

TOP 3. ALACSONY SZÉNDIOXID KIBOCSÁTÁSÚ GAZDASÁGRA VALÓ ÁTTÉRÉS KIEMELTEN A VÁROSI TERÜLETEKEN PRIORITÁS 3.1. Fenntartható települési közlekedésfejlesztés 3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése - önkormányzati tulajdonú épületek, intézmények, infrastruktúra energia-hatékonyság-központú rehabilitációja, az épületek hőszigetelésének javítása - önkormányzati tulajdonú épületek intézmények és infrastruktúra energetikai korszerűsítése, megújuló energiaforrások alkalmazása - Önkormányzat által vezérelt, a helyi adottságokhoz illeszkedő, megújuló energiaforrások kiaknázására irányuló energiaellátás megvalósítása komplex fejlesztési programok keretében - Önkormányzatok Fenntartható Energia Akcióprogramjai (SEAP) elkészítésének támogatása

TOP 4. A HELYI KÖZÖSSÉGI SZOLGÁLTATÁSOK FEJLESZTÉSE ÉS A TÁRSADALMI EGYÜTTMŰKÖDÉS ERŐSÍTÉSE PRIORITÁS 4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése 4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése 4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja

TOP 5. MEGYEI ÉS HELYI EMBERI ERŐFORRÁS FEJLESZTÉSEK, FOGLALKOZTATÁS-ÖSZTÖNZÉS ÉS TÁRSADALMI EGYÜTTMŰKÖDÉS PRIORITÁS 5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok) - Megyei szintű foglalkoztatási megállapodások, foglalkoztatásigazdaságfejlesztési együttműködések - Helyi foglalkoztatási együttműködések - Gyermekellátási szolgáltatások munkavállalóinak foglalkoztatási és képzési támogatása 5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok 5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása

TOP 6. FENNTARTHATÓ VÁROSFEJLESZTÉS A MEGYEI JOGÚ VÁROSOKBAN PRIORITÁS 6.1 Gazdaságfejlesztés - Gazdaságélénkítést és foglalkoztatás-bővítést szolgáló önkormányzati helyi gazdaságfejlesztés Üzleti infrastruktúra és kapcsolódó szolgáltatások fejlesztése Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés

TOP 6. FENNTARTHATÓ VÁROSFEJLESZTÉS A MEGYEI JOGÚ VÁROSOKBAN PRIORITÁS 6.2 Családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztése 6.3 Gazdaságélénkítő és népességmegtartó városfejlesztés Gazdaságélénkítő városfejlesztés, gazdasági, környezeti és társadalmi szempontból fenntartható városszerkezet és vonzó környezet kialakítása; Városi környezetvédelmi infrastruktúra-fejlesztések; Szemléletformáló akciók, képzések 6.4 Fenntartható városi közlekedésfejlesztés

TOP 6. FENNTARTHATÓ VÁROSFEJLESZTÉS A MEGYEI JOGÚ VÁROSOKBAN PRIORITÁS 6.5. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése Önkormányzati tulajdonú épületek, intézmények, infrastruktúra energiahatékonyság-központú rehabilitációja, az épületek hőszigetelésének javítása; Önkormányzati tulajdonú épületek intézmények és infrastruktúra energetikai korszerűsítése, megújuló energiaforrások alkalmazása Önkormányzat által vezérelt, a helyi adottságokhoz illeszkedő, megújuló energiaforrások kiaknázására irányuló energiaellátás megvalósítása komplexfejlesztési programok keretében Önkormányzatok Fenntartható Energia Akcióprogramjai (SEAP) elkészítésének támogatása

TOP 6. FENNTARTHATÓ VÁROSFEJLESZTÉS A MEGYEI JOGÚ VÁROSOKBAN PRIORITÁS 6.6. Városi közszolgáltatások fejlesztése Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése Szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése 6.7. Leromlott városi területek rehabilitációja 6.8. Gazdaságfejlesztéshez kapcsolódó foglalkoztatásfejlesztés Részvétel és kapcsolat a megyei szintű foglalkoztatási megállapodásokkal, foglalkoztatási-gazdaságfejlesztési együttműködésekkel Helyi foglalkoztatási együttműködések a megyei jogú város területén és várostérségében Gyermekellátási szolgáltatások munkavállalóinak foglalkoztatási és képzési támogatása

TOP 6. FENNTARTHATÓ VÁROSFEJLESZTÉS A MEGYEI JOGÚ VÁROSOKBAN PRIORITÁS 6.9 Társadalmi kohéziót célzó helyi programok A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok A helyi identitás és kohézió erősítése

TOP 7. KÖZÖSSÉGI SZINTEN IRÁNYÍTOTT VÁROSI HELYI FEJLESZTÉSEK (CLLD) PRIORITÁS 1 Kulturális és közösségi terek infrastrukturális fejlesztése 2 Helyi közösségszervezés a városi helyi fejlesztési stratégiához kapcsolódva - 10 ezer főnél népesebb városok esetében - A helyi közösségeket a helyi akciócsoportok (HACS-ok) képviselik - Helyi fejlesztési stratégiát (HFS) dolgoznak ki

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!