A regionális támogatási térkép azonosítja azokat a régiókat, amelyek az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés (EUMSZ) állami támo-



Hasonló dokumentumok
I. Közúti áruszállítási tevékenységet végző kkv-k tárgyi eszköz beruházásai

NYILATKOZAT. Egyesülés, szétválás ideje: (év) (hónap) (nap)

A helyi iparűzési adóról szóló 37/2012. (XII.2.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. -a helyébe a következő rendelkezés lép:

Tisztelt Ügyfelünk! Tisztelt Partnerünk! Az alábbi pályázati felhívást a településükön működő mikro- és kisvállalkozások szíves figyelmébe ajánlom:

2/2016. (I.26.) 13/2015. (XI.24.)

Beadási határidő A pályázat benyújtására 2015.július 9-től július 10-ig van lehetőség. Rendelkezésre álló keret

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Mikro- és kisvállalkozások technológia fejlesztése. Kódszám: KMOP /A

NYILATKOZAT. Egyesülés, szétválás ideje: (év) (hónap) (nap)

A helyi adókról szóló 18/2015. (XII.1.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: R.) 10. (1) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:

1.. A 30/2012.(XII.12.) sz. helyi adókról szóló rendelet 25/A..-a (2) bekezdéssel egészül ki:

NYILATKOZAT. Egyesülés, szétválás ideje: (év) (hónap) (nap)

NYILATKOZAT. Egyesülés, szétválás ideje: (év) (hónap) (nap)

Tárnokréti Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 1/2016.(I.27.) önkormányzati rendelete

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK. 30/2015.(XII.18.) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról

1/2016.(II.1.) 8/2014. (X.19.)

NYILATKOZAT. Egyesülés, szétválás ideje: (év) (hónap) (nap)

(3) Adókedvezmény illeti meg a vállalkozó háziorvost. Az adókedvezmény mértéke az (1) bekezdésben meghatározott adómérték 50%-a.

Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képviselő-testületének 34/2013. (XII.19.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

Tiszacsege Város Önkormányzata Képviselő-testületének / ( ) önkormányzati rendelete a helyi adókról szóló 28/2012. (XII. 13.) rendelet módosításáról

Értelmező rendelkezések 1/A.

SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 24/2015.(XI.27.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

43/2010. (XII.10.) önkormányzati rendelet. a helyi iparűzési adóról

NYILATKOZAT. Egyesülés, szétválás ideje: (év) (hónap) (nap)

A helyi iparűzési adóról szóló 19/2010. (XII.17.) önkormányzati rendelet 2. -a a következő 2/A. -sal egészül ki: 2/A.

N 487/2006 Állami támogatás Magyarország A közötti időszakra vonatkozó regionális támogatási térkép

1. sz. melléklet ZFR-TÁV/2019 NYILATKOZAT

NYILATKOZAT. Egyesülés, szétválás ideje: (év) (hónap) (nap)

Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének./2015. (XII...) önkormányzati rendelete

Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 33/2015. (XI.20.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

30/2015. (XII.17.) 51/2011. (XII.

Jászfelsőszentgyörgy Község Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2016. (XI.30.)) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról

Szatymaz Község Képviselő-testületének 16/2015. (XI.20.) Ör. rendelet a helyi iparűzési adóról

Kivonat. Készült: Fehérgyarmat Város Önkormányzata Képviselő-testületének április 28-án megtartott nyilvános ülésének jegyzőkönyvéből

Mikro-, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése (GINOP )

Szentes Város Polgármesterétől Szentes, Kossuth tér 6

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 53/2011. (X.29.) önkormányzati rendelete az iparűzési adóról

NAGYDOROG NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ- TESTÜLETÉNEK 1/2016. (I.13.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

Ivád Község Önkormányzat Képviselőtestületének 19/2015. (XI.26.) önkormányzati rendelete a helyi adókról

Budaörs Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 3/2016. (II.26.) önkormányzati rendelete

MOSONSZOLNOK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK

Pályázati felhívás Önerő támogatás nyújtására tatabányai mikro és kisvállalkozásoknak

1. A helyi adókról szóló 9/2014. (IX. 30.) önkormányzati rendelet 4. -a a következő (3)- (12) bekezdésekkel egészül ki:

SÁROSPATAK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 4/2016. (II. 26.) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról

TÁJÉKOZTATÓ ANYAG a GOP-2009/ /A és KMOP-2009/ /A pályázatról

NYILATKOZAT. Egyesülés, szétválás ideje: (év) (hónap) (nap)

BÉKÉSCSABA VAGYONKEZELŐ ZRT. IGAZGATÓSÁGA BÉKÉSCSABA, IRÁNYI U. 4-6.

Egységes szerkezetben. 1. Magánszemélyek kommunális adója. 1. Adókötelezettség

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, és a hatálybalépést követő napon hatályát veszti.

EDELÉNY VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 34/2012.(XII.12.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE. (Módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szöveg)

Révfülöp Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 7/2016. (V.06.) önkormányzati rendelete

NYÍRÁBRÁNY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 6/2016. (III. 25.) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról

A rendelet hatálya 1/A. 2 Az önkormányzati rendelet hatálya kiterjed Szank Községi Önkormányzat illetékességi területére.

1. A helyi adóról szóló 11/2015. (XI.25.) önkormányzati rendelet 4. -a a következő szöveggel lép hatályba:

BIHARKERESZTES VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 24/2015. (XII. 17.) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról

Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzatának 53/2015. (XII. 15.) önkormányzati rendelete

Bakonyszücs Község Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2014. (X.19.) önkormányzati rendelete a helyi adókról

Baj község Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2015. (XI.24.) önkormányzati rendelete. A helyi adókról

Csátalja Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 3/2011.(II.16.) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról

TÁMOGATÁSOKAT VIZSGÁLÓ IRODA TÁJÉKOZTATÓ

Tiszaroff Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2016.(VI.29.) Rendelete a helyi iparűzési adóról. Az adó mértéke.

BAKONYPÖLÖSKE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 8/2014.(IX.23.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

1.. A bevezetett helyi adó. 1. Nagysimonyi Község Önkormányzatának Képviselő-testülete

Dunapataj Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 27/2015. (XII.21.) számú rendelete a a helyi iparűzési adó bevezetéséről és mértékéről

Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2015.(IX.09.) számú önkormányzati rendelete

NAGYKEREKI KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2/2016. (II. 26.) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról

1 Amennyiben elveszett vagy megsemmisült a bizonyítvány, kizárólag olyan képzés

Takácsi Község Önkormányzat Képviselő-testülete 3/2016. (II. 15.) önkormányzati rendelete a helyi adókról

Balatonederics Község Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2015. (XII.31.) önkormányzati rendelete

Módosuló rendelkezések

Letenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének. 18/2012. (XII.28.) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról

Nemesnádudvar Község Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2015. (XI.16.) önkormányzati rendelete. a helyi adókról egységes szerkezetben

tartalom A Szélessávú Iránymutatás Mérlegelési Tesztje a gyakorlatban 27

Kapolcs község Önkormányzata Képviselő-testülete /2015. (.) önkormányzati rendelete

Bakonyjákó Község Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2014. (X.14.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

Adókötelezettség. Az adó alanya. A helyi iparűzési adó vonatkozásában az adó alanyát a Htv. 35. (2) bekezdése határozza meg.

háziorvos, védőnő vállalkozó akinek/amelynek a vállalkozási szintű adóalapja az adóévben a 20 millió forintot nem haladja meg.

Jászszentlászló Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 6/2011.(III.25. ) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

Rákóczifalva Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2010. (II. 12.) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról. (egységes szerkezetben)

RÁCKEVE VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK

2014. július 1-től azonban kizárólag az 1407/2013/EU rendeletnek megfelelő Hitelszerződés köthető a Támogatási Programok keretei között.

Segesd Község Önkormányzata Képviselő-testületének 20/2014. (VIII. 25.) önkormányzati rendelete a helyi adókról. 1. Általános rendelkezések

ÁLLAMI TÁMOGATÁSOK TÁMOGATÁSOKAT VIZSGÁLÓ IRODA OKTÓBER 7.

A TÁMOGATÁSI FORMÁK BEMUTATÁSA a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében meghirdetett

Monor Város Önkormányzatának Képviselő-testülete. 22/2015. (XII. 15.) önkormányzati rendelete

26/2015. (XI.27.) önkormányzati rendelet A helyi iparűzési adóról és a helyi adókkal kapcsolatos eljárási szabályokról.

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Környezet és Energia Operatív Program. Energetikai hatékonyság fokozása c. pályázati konstrukcióhoz. Kódszám: KEOP

Ónod Község Önkormányzat Képviselő testületének 2/2016. (II. 12.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

Fegyvernek Város Önkormányzat Képviselőtestülete 1/2016.(I.29.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról. 1. Értelmező rendelkezések

Szajol Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. /2015. (XII. 17.) önkormányzati rendelet-tervezete

Bevezetés. I. Fejezet. Általános rendelkezések. 1. Helyi iparűzési adó

RÁCKEVE VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK

Nagymányok Város Önkormányzata Képviselő-testülete 13/2015. (XII.18.) önkormányzati rendelete a helyi adókról. 1. Általános rendelkezések

Tájékoztató a vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása (GINOP ) pályázathoz

Berzék Község Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2010. (XII.20) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

Kisláng Község Önkormányzat Képviselő-testülete 25/2015. (XII. 3.) önkormányzati rendelete a helyi adókról (egységes szerkezetben)

MIKRO-, KIS- ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÁSOK KAPACITÁSBŐVÍTŐ BERUHÁZÁSAINAK TÁMOGATÁSA GINOP

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlésének 56/2007. (XII.28.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

Biatorbágy Nagyközség Képviselő-testülete 11/1995. (07.01.) Ör. számú rendelete. Az iparűzési adóról

Beszállítói programok GOP /D

Kis-, közép- és nagyvállalatok KFI tevékenységének támogatása Kódszám: KFI. Támogatási kérelmek várható száma 20 milliárd db

Átírás:

Állami támogatások joga 7 (2010/3) 3 8. A BERUHÁZÁSI TÁMOGATÁSOK ESETÉBEN BUDAPESTRE ALKALMAZANDÓ MAXIMÁLIS TÁMOGATÁSI INTENZITÁS 2011-TŐL TÖRTÉNŐ VÁLTOZÁSÁVAL KAPCSOLATBAN FELMERÜLŐ EGYES KÉRDÉSEK Hargita Eszter Mohay Ákos Reiter Ágnes 1 Az Európai Bizottság az N 487/2006. számú határozatával 2 jóváhagyta a 2007 2013 közötti időszakra vonatkozó regionális támogatási iránymutatás 3. alapján a 2007. január 1-jétől Magyarországon alkalmazandó regionális támogatási térképet. A térkép a 2007. január 1-jétől 2013. december 31-ig nyújtott/nyújtandó regionális beruházási támogatásokra alkalmazandó, illetve abban az esetben, ha a vonatkozó uniós vagy hazai szabály erre hivatkozik. A regionális támogatási térkép az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 85/2004. (IV. 19) Korm. rendelet 30. -ában került kihirdetésre. A regionális támogatási térkép azonosítja azokat a régiókat, amelyek az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés (EUMSZ) állami támo- 1 A szerzők a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium szervezeti keretén belül működő Támogatásokat Vizsgáló Iroda munkatársai. Jelen cikk a szerzők saját véleményét tartalmazza, és nem tekinthető a Támogatásokat Vizsgáló Iroda hivatalos véleményének. 2 HL C 256., 2006.10.24., 6. o. 3 HL C 54., 2006. 03. 04., 8. o.

4 Hargita eszter Mohay Ákos Reiter Ágnes gatási szabályai alapján ún. elmaradott vagy támogatható régióknak minősülnek, és százalékos mértékben meghatározza az e területeken adható maximálisan támogatási intenzitást. Magyarország egész területe elmaradott térségnek minősül. Regionális támogatási térkép 2007 2013 Magyarország Régiók Egy főre jutó GDP az Támogatási intenzitás EU-25-ök %-ban * 2007-2013 Észak-Magyarország 36,10 50% Észak-Alföld 36,31 50% Dél-Alföld 39,44 50% Dél-Dunántúl 41,36 50% Közép-Dunántúl 52,28 40% Nyugat-Dunántúl 60,37 30% Pest-megye 30% Budapest 89,60 ** 2007-től 25% 2011-től 10% * A 2007 2013. évekre vonatkozó támogatási térkép meghatározásához a Bizottság a 2000 2002. évekre vonatkozó GDP-adatokat vette alapul. ** Közép-Magyarország régióra (Pest megye és Budapest) vonatkozó adat. Tekintettel Budapest relatív fejlettségére, Pest megyéhez képest, a Budapestre vonatkozó maximális támogatási intenzitás 2011. január 1-jétől 25%-ról 10%-ra csökken 4. A csökkentés a beruházások esetében azzal a következménnyel jár, hogy a 2011. január 1-jét követően odaítélt támogatások esetében már csak a maximális 10%-os támogatási intenzitás engedélyezhető 5. Az alábbiakban néhány konkrét példán keresztül mutatjuk be a Bizottság értelmezését arról, hogy mikor alkalmazható még a magasabb, 25%-os támogatási intenzitás. A megfogalmazásokban általában beruházásokra hivatkozunk, de a példák természetesen analóg módon értelmezendők, abban az esetben 4 Az 50 millió euró feletti beruházások (nagyberuházások) esetében a regionális térkép szerint meghatározott támogatási intenzitások az elszámolható költség emelkedésével sávosan csökkennek. 5 Kis- és középvállalkozások beruházásainak esetében a területi besorolás szerint meghatározott intenzitási mértékek kisvállalkozások beruházásai esetén (nagyberuházások és a közlekedési ágazat kivételével) 20, középvállalkozások esetén 10 százalékponttal növelhetők.

A beruházási támogatások esetében Budapestre alkalmazandó 5 is, ha nem beruházásról van szó, hanem egyéb uniós szabály rendeli el a támogatási térkép szerinti intenzitások alkalmazását. A támogatások odaítélésre sor kerülhet automatikus módon, azaz, a jelentkezéssel és a feltételek teljesítésével a kedvezményezett vagy automatikusan válik jogosulttá a támogatásra (pl. adókedvezmények jelentős része), vagy támogatói döntés alapján. Ez utóbbi esetben költségvetési és egyéb szempontokat is mérlegel a támogató, amikor a támogatás odaítéléséről vagy oda nem ítéléséről döntést hoz, illetve általában a támogatás összegét is a támogató határozza meg. Az alkalmazandó intenzitás a támogatási döntés, illetve automatikus odaítélés esetén a bejelentés időpontjától, és nem a beruházás befejezésétől függ. Azaz, amennyiben a döntés 2010. december 31-ig megszületik, és a beruházás 2010 után zárul, akkor is a 25%-os intenzitás alkalmazandó. Támogatói döntésekhez kötött támogatások A támogatás odaítélésének a támogatást nyújtó hatóság visszavonhatatlan döntése minősül, tehát ha van ajánlattétel nem az ajánlattétel, illetve nem a támogatási ajánlat elfogadásának napja. Ha a támogatást az Európai Bizottságnak is jóvá kell hagynia, akkor fontos feltétel, hogy a 25% alkalmazásához 2010. december 31-ig a támogatást nyújtónak bizottsági jóváhagyástól függő feltételes döntést kell hoznia. Ha nincs legalább feltételes döntés, akkor a magasabb intenzitás nem alkalmazható. 1. táblázat Példák támogatói döntés alapján igénybe vehető támogatások esetén Támogatás iránti kérelem benyújtásának megkezdése * befejezése Támogatói döntés Alkalmazandó intenzitás A. projekt 2009. 06. 20. 2009. 07. 01. 2013. 03. 04. 2010. 12. 10. 25% B. projekt 2009. 06. 20. 2009. 07. 01. 2011. 02. 10. 2011. 01. 10. 10% C. projekt 2010. 12. 01. 2011. 01. 02. 2018. 06. 14. 2010. 12. 20. 25% D. projekt 2011. 01. 02. 2011. 02. 01. 2012. 09. 19. 2011. 03. 10. 10% * Ha a beruházás a támogatás iránti kérelem benyújtása, illetve a támogatás igénybevételére vonatkozó bejelentés előtt megkezdődik, a beruházás nem támogatható, mivel ezekben az esetekben a támogatásnak nincs ösztönző hatása.

6 Hargita eszter Mohay Ákos Reiter Ágnes Automatikusan (támogatói döntés nélkül) igénybe vehető támogatások Automatikus támogatások esetében (pl. adókedvezmény) a magasabb, 2010 végégig érvényes támogatási intenzitás csak abban az esetben alkalmazható, ha a támogatás igénybevételére vonatkozó bejelentés és a beruházás megkezdése 2010. december 31-ig megtörténik. A bejelentésnek természetesen meg kell előznie a támogatás megkezdését. 2. táblázat Példák automatikusan igénybe vehető támogatások esetén Támogatás igénybevételére vonatkozó bejelentés benyújtásának megkezdése befejezése Alkalmazandó intenzitás E. projekt 2010. 06. 20. 2010. 07. 01. 2013. 03. 04. 25% F. projekt 2010. 11. 20. 2011. 01. 02. 2011. 12. 10. 10% G. projekt 2011. 01. 02. 2011. 02. 01. 2012. 09. 9. 10% Támogatáshalmozódás (kumuláció) A Szerződés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra való alkalmazásáról szóló 1628/2006/EK rendelet 6 támogatáshalmozódásról rendelkező 6. cikke és a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal öszszeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK (általános csoportmentességi) rendelet 7 7. cikke értelmében az e rendeletek alapján nyújtott támogatás ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában nem halmozható egyéb állami támogatással, amennyiben a halmozódás következtében a támogatási intenzitás meghaladná az e rendeletekben meghatározott mértéket, azaz az aktuális regionális támogatási térkép szerinti értéket. Ez azt jelenti, hogyha egy projekthez több forrásból kér támogatást a potenciális kedvezményezett, akkor az alábbi feltételeknek együttesen kell megfelelni: 6 HL L 302., 2006. 11. 01., 29 40. o. 7 HL L 214., 2008. 08. 09., 3 47. o.

A beruházási támogatások esetében Budapestre alkalmazandó 7 1. Támogatási kérelem/bejelentés beadása a beruházás megkezdése és 2010. december 31-e előtt. 2. Nem automatikus támogatás esetében az összes (legalább feltételes) támogatói döntésnek meg kell születnie 2010. december 31-ig. Amennyiben tehát két helyre ad be támogatási kérelmet a potenciális kedvezményezett (pl. egy központi forrás és egy önkormányzati forrás), és az egyikre nem születik döntés 2010 végéig, az egész projektre összesen maximum 10%-os intenzitásnak megfelelő támogatás adható. 8 3. Automatikus támogatás esetében a beruházást 2010. december 31-ig meg kell kezdeni. 3. táblázat Támogatáshalmozódás esetei Támogatás iránti kérelem és támogatás igénybevételére vonatkozó bejelentés beadásának megkezdése befejezése Támogatói döntés Alkalmazandó intenzitás H. projekt 2009. 06. 20. 2009. 07. 01. 2013. 03. 04. 2010. 10. 25. 25% I. projekt 2009. 12. 01. 2010. 12. 02. 2018. 06. 14. 2011. 02. 12. 10% J. projekt 2010. 02. 01. 2011. 01. 02. 2016. 06. 02. 2011. 06. 18. 10% K. projekt 2010. 06. 20. 2010. 07. 01. 2015. 02. 10. 2012. 01. 08. 10% A 3. táblázatban, feltételezve, hogy egy nem automatikus és egy automatikus támogatás kerül kombinálásra, csak a H. projekt esetében teljesül mind a három feltétel. Az I. projektnél a 2. feltétel, a J. projektnél a 2. és 3. feltételek, a K. projektnél pedig a 3. feltétel nem teljesül. 8 Ha például egyik helyről 15%-ot kér, a másikról 10%-ot, és a 15%-os döntés megszületik 2010 végéig, s a másik pedig nem, akkor érdemes a második forrásról lemondani, ellenkező esetben az első helyen megítélt 15%-ot teljes egészében elveszítené a pályázó, azért, mert csak 10%-ot kaphat összesen a 2011-es döntés miatt.