J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. március 12.-én 16 óra 15 perc kezdettel a Pilisi Polgármesteri Hivatal (2721 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) tanácstermében megtartott rendkívüli és nyilvános, valamint zárt üléséről. Jelen vannak: - Simó Gáborné polgármester, - Lengyel Zoltán alpolgármester, - Tóth László jegyző, - dr. Magyar János György aljegyző, - Czeroven István képviselő, - Deák Csaba képviselő, - Németh István képviselő, - Mala Ferenc képviselő, - Sáránné Kerepeszki Katalin képviselő, - Csikós János Ádám képviselő, - Gajdosné Nagy Tímea képviselő, - Polgárné Czerjak Judit képviselő, - Marsovszki István képviselő. Igazoltan távol:-- Igazolatlanul távol: -- Eseti tanácskozási joggal meghívottak: - Bársonyné Pálinkás Éva, a Játékország Óvoda vezetője, - Malik Károly Tamásné, a Kármán József Városi Könyvtár, és Közösségi Ház vezetője, - Tóth Béla, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője. Polgármesteri Hivatal képviseletében: - Földvárszkiné Veprik Hajnalka, a Gazdálkodási Iroda vezetője Egyéb megjelentek: - Gál Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság külsős jogállású tagja, - Kucsera Gábor, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság külsős jogállású tagja. - Vasali József, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság külsős jogállású tagja, - Jákfalvi János pilisi lakos, - Györki János pilisi lakos. A jegyzőkönyvet Papp Adrienn köztisztviselő vezette és készítette el. Simó Gáborné polgármester: Tisztelettel köszönti a megjelent vendégeket, a Képviselő-testület tagjait. Egyúttal megállapítja, hogy a Képviselő-testület 2015. március 12.-i rendkívüli és nyilvános ülése 16 óra 15 perckor határozatképes, ugyanis az ülésen 11 fő települési képviselő jelen van. Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt.

Simó Gáborné polgármester: ismerteti a meghívóban szereplő napirendi pontokat: K é p v i s e l ő t e s t ü l e t i n y i l v á n o s ü l é s n a p i r e n d j e: 1./ Javaslat a Képviselő testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. (40/2015. sz. előterjesztés) 2./ Javaslat a Pilisi Hegyeki Pincesor Egyesület névhasználati kérelmének a megtárgyalására. (61/2015. sz. előterjesztés) 3./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata és intézményei személyi juttatásai tervezést érintő döntések meghozatalára. (23/2015. sz. előterjesztés) 4./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló /2015. ( ) sz. önkormányzati rendelete megalkotására és elfogadására. (83/2015. sz. előterjesztés) 5./ Egyebek Simó Gábor polgármester: indítványozza, hogy a nyílt ülés Egyebek napirendi pontja keretében kerüljenek megtárgyalásra a következő pontok: 5./ Döntés a Kulturális és Sport Központ létesítésével kapcsolatos feladatok ellátásáról. 6./ Javaslat dr. Ubrankovics Zsolt észrevételeivel kapcsolatos döntések meghozatalára 7./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláspályázat tartalmának elfogadására. 8./ Javaslat az étkezési térítési díjak meghatározására. 9./ Javaslat az Óvodai kapacitásbővítését szolgáló pályázaton való részvételre 10./ Javaslat egyéb egészségügyi rendelési döntések meghozatalára 11./ Javaslat a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. működésével kapcsolatos ellenőrzésre, illetve tájékozódásra létrehozott ad-hoc bizottság létszámának 1 fő szakértővel történő bővítése. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testülettől, hogy elfogadja-e a Képviselő-testület 2015. március 12.-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése napirendjét? 2

Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2015. március 12.-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése módosított és kiegészített napirendjét. K é p v i s e l ő t e s t ü l e t i n y i l v á n o s ü l é s n a p i r e n d j e: 1./ Javaslat a Képviselő testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. (40/2015. sz. előterjesztés) 2./ Javaslat a Pilisi Hegyeki Pincesor Egyesület névhasználati kérelmének a megtárgyalására. (61/2015. sz. előterjesztés) 3./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata és intézményei személyi juttatásai tervezést érintő döntések meghozatalára. (23/2015. sz. előterjesztés) 4./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló /2015. ( ) sz. önkormányzati rendelete megalkotására és elfogadására. (83/2015. sz. előterjesztés) 5./ Döntés a Kulturális és Sport Központ létesítésével kapcsolatos feladatok ellátásáról. (85/2015. sz. előterjesztés) 6./ Javaslat dr. Ubrankovics Zsolt észrevételeivel kapcsolatos döntések meghozatalára (86/2015. sz. előterjesztés) 7./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláspályázat tartalmának elfogadására. (87/2015. sz. előterjesztés) 8./ Javaslat az étkezési térítési díjak meghatározására. (88/2015. sz. előterjesztés) 9./ Javaslat az Óvodai kapacitásbővítését szolgáló pályázaton való részvételre (100/2015. sz. előterjesztés) 10./ Javaslat egyéb egészségügyi rendelési döntések meghozatalára 11./ Javaslat a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. működésével kapcsolatos ellenőrzésre, illetve tájékozódásra létrehozott ad-hoc bizottság létszámának 1 fő szakértővel történő bővítése. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. Simó Gáborné polgármester: a városban történt események tájékoztatása előtt, szeretne a városban indulatokat keltő dolgokkal kapcsolatban felszólalni. Hozzáfűzi, hogy a kampány során felkérték a Képviselő-testület egyes tagjai, hogy a városban negatív hangulatot keltő megnyilvánulásokat próbálják visszafojtani, és kevésbé hangot adni a 3

negatív híreknek, ezt próbálja folyamatosan. Most nyilvánosan kéri, hogy a városban, és a közösségi oldalakon, akik névvel, vagy név nélkül, sértő megjegyzéseket tesznek, azokat szíveskedjenek mellőzni. Szeretnék, hogy a város életébe beálljon a rend, és segítsék egymást. Külön kéri, hogy a nem közszereplő Polgármesteri Hivatal, valamint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. munkatársai felé irányuló sértő megjegyzéseket mellőzzék. Elmondja, hogy ők képviselők, tehát közszereplők, és ezt vállalták, de kéri, hogy a dolgozókat hagyják ki ebből. Hozzáfűzi, hogy a város működése értekében véleményeket, javaslatokat szívesen fogad, de a mindenki által ismert elérhetőségeken, e-mailben, személyesen vagy telefonon, de semmiféleképpen nem weboldalakon keresztül. Tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy Koreny Ida és Reményi Noémi lemondott a Hírnök időszaki lap szerkesztői bizottsági tagságukról, így megszűnt a szerkesztői bizottság. Továbbá tájékoztatja a Tisztelt képviselőket, hogy Pilisen áprilistól jelen állapot szerint nincs Vöröskereszt, ugyanis a Balogh Ágnes kolléganő, április 25.-ig látja el a területet. Elmondja, hogy 2015. március 05.-én új jogszabály lépett életbe a szabadtéri tűzgyújtások vonatkozásában, ami nagyban érinti a város lakosságát, sok megkeresést kapott ez ügyben, és ezúton szeretné mondani, hogy az ezzel kapcsolatos tájékoztatást felteszik a honlapra, és a Hírnökben is közzéteszik. Elmondja, hogy Mala Képviselő Úr kérésére utánanézett a Gerje patak kotrása ügyében, hogy mit tudnak tenni. Hivatalosan annyi információt kapott, hogy március 01. és augusztus 31. között tart a vegetációs időszak, és ez alatt nem lehet a területen semmiféle munkát végezni a natura 2000-es területen. Kapott képeket, hogy néz ki, és teljesen jogos az, amit a Képviselő Úr mondott. Elmondja, hogy azokat a szemeteket, zsákokat, amik benne vannak, azokat ki fogja szedetni, de azt gondolja, hogy azzal, hogy kiszedik az ott lerakott hulladékokat, azok, már gyorsulni fog a sodrása, és ezzel a habzás és egyéb dolgok is megszűnnek. Hozzáfűzi, hogy a Forma2000 azt sem engedélyezi, hogy a fagykár által lehullott gallyakat, és farönköket kiszedjék, mert természetében úgy kell hagyni, bűncselekményt követnek el, hogyha ilyen időszakban munkákat végeznek. Tisztelettel meghívja a Képviselő-testületet, a Polgármesteri Hivatal dolgozóit, továbbá Pilis város lakosságát a 2015. március 15.-i ünnepségre. Elmondja, hogy 9 óra 30 perckor az Evangélikus Templomkertben lesz a koszorúzás, 10 órakor a Petőfi Parkban lesz az ünnepély, azt követően a koszorúzás, majd 15 órakor pedig a Nemzeti Dalt együtt szavalják el, amivel csatlakoznak az országos lánchoz. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy nem először tapasztalja az ember, hogy a környezetvédelmi hatóság túllépi a hatáskörét, illetve saját szempontjából jogos döntéseket hoz, azonban a környezetvédelmi szempontokat nem egy esetben felülírhatják a katasztrófavédelmi szempontok. Próbálják meg felvenni a katasztrófavédelemmel a kapcsolatot, és rajtuk keresztül elérni azt, hogy a katasztrófavédelem adjon egy papírt, miszerint a víz elvezetése fontos a település élete szempontjából. Nem állapot, hogy a Gerje patakkal párhuzamosan épült házak pincéi el vannak öntve vízzel, és az újabb eső még jobban rontja a helyzetet. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület tagjai felől, kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett. 4

N y í l t k é p v i s e lő-testületi ülés jegyzőkönyve: Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér az 1./ napirendi pont tárgyalására. 1./ Javaslat a Képviselő testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. (40/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 40/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy a Hírnök felelős kiadójának megnevezték Tóthné Mátrai Edit személyét, továbbá a bizottságokban történtek változások, a Fejlesztési Bizottság létrehozására tettek javaslatot, amely bizottságban 10 főt jelöltek meg, illetve a 3. 4.) pontjában van egy változás, hogy az élő adás kifejezés kivételre kerülne, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház útján történik a lakosság tájékoztatása. Elmondja, hogy az 5-6. -ban is van változás. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 3 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 24/2014. (III.09.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 21/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot, azzal a kiegészítéssel, hogy a Képviselő-testületi ülésre kerüljön megválaszolásra, hogy a Hírnök c. időszaki lap felelős kiadója esetében szükséges-e a név szerinti megszólítás. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon 5

Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 17/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot, azzal a kiegészítéssel, hogy a Képviselő-testületi ülésre kerüljön megválaszolásra, hogy a Hírnök c. időszaki lap felelős kiadója esetében szükséges-e a név szerinti megszólítás. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Tóth László jegyző: elmondja, hogy lehet úgy megfogalmazni, hogy külön önkormányzati határozatban meghatározott személy lenne a felelős kiadó. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a bizottsági ülésen felmerült a kérdés, hogy mivel 3 hónapra vállalta Tóthné Mátrai Edit, és ha név szerint szerepel a szabályzatban, akkor újra kellene módosítani, hogyha változás történne, ezért célszerűbb lenne név nélkül szerepeltetni. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 25/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 6

A Pénzügyi Bizottság 70/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat - az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 8/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendeletét, A KÉPVISELŐ TESTÜLET SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATÁRÓL szóló 23/2014. (XI.09.) sz. önkormányzati rendelettel módosítva. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy még sosem fordult elő olyan, hogy páros létszámú legyen a bizottság, mindig páratlan volt, éppen a szavazategyenlőség miatt. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a Képviselő-testület létszáma mindig páros volt, és szavazategyenlőség esetén a polgármester döntött. Tóth László jegyző: elmondja, hogy nem írja elő törvény azt, hogy páratlannak kellene lennie a bizottságok létszámának. Mala Ferenc képviselő: kérdezi, hogy a bizottság összetételére vonatkozó SZMSZ módosítás is elfogadásra került-e. Tóth László jegyző: elmondja, hogy úgy került előterjesztésre az SZMSZ módosítása, hogy a Fejlesztési Bizottság 10 fővel, a testületi ülések felvételére vonatkozó rész, továbbá a Hírnök felelős kiadójára vonatkozó rész. Mala Ferenc képviselő: kérdezi, hogyan lehet egymástól elkülönült témát összevontan, egyszerre szavaztatni, amikor abban a pillanatban bekövetkezhet az, hogy az egyikkel egyetért valaki, a másikkal nem. Kérdezi, hogy ilyenkor, hogyan lehet dönteni. Elmondja, hogy ezeket az összevonásokat nem először tapasztalja, Megkér mindenkit, hogyha különféle témákat terjesztenek elő, akkor azokat külön-külön kellene megszavaztatni. Elmondja, hogy maga részéről a Hírnökkel kapcsolatos módosítással nincs semmi kifogása, de az SZMSZ módosításának a bizottságra vonatkozó részére van 7

kifogása. Elmondja, hogy azon kívül, amit Polgárné Czerjak Judit Képviselő Asszony elmondott, azon kívül is lenne kifogása. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy felolvasta, milyen módosítások szerepelnek az SZMSZ-ben, és egyben feltette szavazásra, hogy aki az SZMSZ módosításával egyet ért. Elmondja, hogy 5 külön előterjesztés lenne, ha egyenként szavaznák meg. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy külön kellene megszavazni, és amit megszavaznak, az a módosítás átmegy, amelyiket nem, az pedig nem megy át, és akkor marad az eddigi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy akkor paragrafusonként teszik fel szavazásra. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy az előző ülésen, amikor az Alpolgármester Úr elnökölt, mint korelnök, és az előterjesztésben is leírásra került, hogy a mindenkori korelnök helyettesíti a távollétében az elnököt. Kiszámolta, és valószínűleg abban a bizottságban ő a korelnök. Polgárné Czerjak Judit képviselő: kérdezi, hogy összevonásra kerül a Külterület és a Városgazdálkodási Bizottság, akkor ki lesz az elnök. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a jelenlegi korelnök a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságban Lengyel Zoltán. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a Bizottságra vonatkozó általános részekbe betették, hogy milyen állandó bizottság van, és milyen létszámai vannak, de még nem arról döntöttek, hogy kik lesznek a tagok, hanem arról, hogy megalakuljon a bizottság. Az előterjesztés arról szól, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 fővel, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 fővel, a Fejlesztési Bizottság 10 fővel, a Pénzügyi Bizottság pedig 5 fővel legyen meghatározva. Tóth László jegyző: elmondja, hogy ennek az SZMSZ módosításnak az elfogadásával szűnik meg a két bizottság, és ennek megfelelően alakul meg az új bizottság, ez szerepel az előterjesztésben is. Mala Ferenc képviselő: elmondja, arról, hogy a két bizottság összevonásra kerül-e, vagy sem, arról egy Képviselő-testületi döntés kell. Ha összevonásra kerül, akkor elő lehet terjeszteni, de erről a testületnek döntenie kell. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az SZMSZ-ben dönti el a Képviselő-testület, hogy megszünteti-e vagy sem. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy előtte, ha az SZMSZ-ben lerögzítették, módosítani akarják, akkor a módosításra vonatkozó javaslatot meg kell szavazni. Tóth László jegyző: kérdezi, hogy az SZMSZ módosításának elfogadásával mi történik más. 8

Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy megint ugyanaz történik, hogy vannak olyan pontok, amivel egyetért, és vannak olyanok, amivel nem. Innentől kezdve, hogy ez korrekten történjen, minden egyes döntéshozatalnál, minden egyes pontnál, ahol különböző javaslatok lehetnek, azoknál mindet külön kellene szavazni. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az első szavazásnál elfogadta a Képviselő-testület a Hírnökkel kapcsolatos módosítást, ez volt a módosító indítvány a rendelethez képest. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy a bizottsági üléseken lehetne részletesen megtárgyalni, nem itt kellene a testületi ülésen. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy az értelmezése szerint Mala Ferenc Képviselő Úr azt szeretné, hogy először döntsék el, hogy összevonják a két bizottságot, és amennyiben eldönti a Képviselő-testület, hogy összevonják, akkor szavazzák meg a rendelet további módosításait. A Jegyző Úr viszont azt mondja, hogy az SZMSZ módosítását az előterjesztésben foglaltak szerint egyben el lehetne fogadni. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ezekre rá fog kérdezni nem itt, hanem feljebb, mert ezek számára elfogadhatatlanok, fentebbi körben utánakérdez ennek. Tóth László jegyző: elmondja, hogyan amikor a bizottságok kialakulnak, akkor az Mötv. szerint a polgármester tesz javaslatot a bizottságok kialakítására, elnevezésére, tagjainak számára, tagjaira. Ugyanez a helyzet van, amikor módosul a bizottság, a polgármester javaslatot tesz arra, hogy a bizottságot megszünteti, a kötelező bizottság kivételével. Elmondja, hogy nem két lépésben, hogy először arról szavaz a testület, hogy összevonja, és aztán újat hoz létre, hanem az SZMSZ-ben rendezi a bizottságok számát. Elmondja, hogy rendeletben kell a Képviselő-testületnek az SZMSZ-t elfogadni, módosítani, és ezért kerül bele. Elmondja, hogy 5 különböző módosítás szerepel. Továbbá elmondja, hogy a bizottsági álláspontok nem kötik a Képviselő-testületet. Polgárné Czerjak Judit képviselő: szeretné a képviselő asszonynak mondani, és a régi képviselők is tanúsíthatják, hogy az előző ciklusban is volt olyan, hogy akár betegség, hiányzás vagy bármi ok miatt nem tudnak részt venni az ülésen, de attól joguk van újra a testületi ülésen erről beszélni. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy egyetért ezzel. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy akkor szavaznak arról, hogy a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot, valamint a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot megszüntetik, és a két bizottság tagjaival megalakul az új Fejlesztési Bizottság. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a két bizottság megszüntetését - az kézfeltartással jelezze. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 2 ellenszavazat, és 1 tartózkodás mellett úgy dönt, hogy megszünteti a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot, valamint a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot. 9

Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az új Fejlesztési Bizottság megalakulását, a korábban megszüntetett két bizottság tagjaival - az kézfeltartással jelezze. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül úgy dönt, hogy létrehozza a Fejlesztési Bizottságot, a korábban megszüntetett két bizottság tagjainak meghatározásával. Németh István képviselő: úgy tudja, hogy rendeletalkotási javaslatot nem tárgyalhatja a testület, amíg a bizottságok nem véleményezik, ez a szavazás nem állja meg a helyét, mert ezt a bizottságok nem véleményezték. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az SZMSZ-ben az van, hogy a szakbizottságok a kérdésükben található, illetve költségvetéssel, SZMSZ-el kapcsolatosan pedig valamennyi bizottság véleményezi az előterjesztést. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a 3. -ra vonatkozó módosításokat - az kézfeltartással jelezze. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül úgy dönt, hogy jóváhagyja a Szervezeti és Működési Szabályzat 3. - ra vonatkozó módosítását, miszerint a lakosság tájékoztatása a település honlapján, valamint a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház útján keresztül történik. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a 4. -ra vonatkozó módosításokat - az kézfeltartással jelezze. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül úgy dönt, hogy jóváhagyja a Szervezeti és Működési Szabályzat 4. - ra vonatkozó módosítását, miszerint a Képviselő-testület munkájáról, az önkormányzati ciklus végén, az 5. év szeptember havi ülésén számol be. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az 5. -ra vonatkozó módosításokat - az kézfeltartással jelezze. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül úgy dönt, hogy jóváhagyja a Szervezeti és Működési Szabályzat 5. -ra vonatkozó módosítását, miszerint a Fejlesztési Bizottság ülésének időpontja, a Képviselő- testületi ülés napját megelőző 3. nap legyen. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a 6. -ra vonatkozó módosításokat - az kézfeltartással jelezze. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül úgy dönt, hogy jóváhagyja a Szervezeti és Működési Szabályzat 6. -ra vonatkozó módosítását, miszerint a bizottság ülését az elnök, akadályoztatása, továbbá tisztségének megszűnése, megszüntetése esetén, az ülésen jelenlévő korelnök, képviselő jogállású tag vezeti. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a rendelet módosítását - az kézfeltartással jelezze. 10

A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 8/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendeletét, A KÉPVISELŐ TESTÜLET SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATÁRÓL szóló 23/2014. (XI.09.) sz. önkormányzati rendelettel módosítva. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 2./ napirendi pont tárgyalására. 2./ Javaslat a Pilisi Hegyeki Pincesor Egyesület névhasználati kérelmének a megtárgyalására. (61/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 61/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy a Képviselő-testület 2012.-ben, a névhasználattal kapcsolatban rendelkezést hozott, és a névhasználatra vonatkozóan a Képviselő-testület hozzájárulása szükséges a cégbírósági bejegyzéshez, és ennek megfelelően, a Pilisi Hegyeki Pincesor Egyesület kéri az Önkormányzat hozzájárulását a névhasználathoz. A határozati javaslatban egy dolgot emel ki, hogy határozatlan időtartamra engedélyezi a névhasználatot, de dönthet úgy is a Képviselő-testület, hogy határozott időre adja a névhasználatot. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 3 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 25/2014. (III.09.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Hegyeki Pincesor Egyesület (székhely: 2721 Pilis, Újerdő u. 15, elnök: dr. Gál László) részére a Pilis név használatát határozatlan időtartamra engedélyezze. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. 11

Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 21/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot, azzal a kiegészítéssel, hogy a Képviselő-testületi ülésre kerüljön megválaszolásra, hogy a Hírnök c. időszaki lap felelős kiadója esetében szükséges-e a név szerinti megszólítás. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 17/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot, azzal a kiegészítéssel, hogy a Képviselő-testületi ülésre kerüljön megválaszolásra, hogy a Hírnök c. időszaki lap felelős kiadója esetében szükséges-e a név szerinti megszólítás. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 26/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a Pilisi Hegyeki Pincesor Egyesület (székhely: 2721 Pilis, Újerdő u. 15, elnök: dr. Gál László) részére a Pilis név használatát határozatlan időtartamra engedélyezze. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. 12

Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 71/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Hegyeki Pincesor Egyesület (székhely: 2721 Pilis, Újerdő u. 15, elnök: dr. Gál László) részére a Pilis név használatát határozatlan időtartamra engedélyezze. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 71/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilisi Hegyeki Pincesor Egyesület (székhely: 2721 Pilis, Újerdő u. 15, elnök: dr. Gál László) részére a Pilis név használatát határozatlan időtartamra engedélyezi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről értesítse az illetékeseket. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 3./ napirendi pont tárgyalására. 3./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata és intézményei személyi juttatásai tervezést érintő döntések meghozatalára. (23/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 23/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 13

Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy a 2015. március 04.-én feltett előterjesztésről van szó. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy ez egy módosított határozat, de a III-IV. számú határozat tekintetében nem látja, hogy hány főt érint, a korábbi előterjesztésben 9 fő volt megjelölve, most nem látja. Tóth László jegyző: elmondja, hogy16 fő középfokú végzettségű dolgozó van. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 3 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 26/2014. (III.09.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói részére a 2015.-es költségvetési évben 8000 Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosítson. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 23/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói részére a 2015.-es költségvetési évben 8000 Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosítson. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon 14

Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 19/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói részére a 2015.-es költségvetési évben 8000 Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosítson. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 27/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére,, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói részére a 2015.-es költségvetési évben 8000 Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosítson. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 72/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi 15

Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói részére a 2015.-es költségvetési évben 8000 Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosítson. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az I. sz. határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 72/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói részére a 2015.-es költségvetési évben 8000 Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosít. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján az mindösszesen bruttó 9 770 400 Ft összegének Pilis Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján az 1./ pontban felsorolt szakfeladatok, költségvetési szervek közalkalmazottai, munkavállai részére az 1./ pontban meghatározott cafetéria juttatás kifizetéséről határidőben gondoskodjon. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a 2015. évi költségvetési rendelet elfogadását követő 15 napon belül, illetve folyamatosan. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy összességében a második számú határozatban arról kellene dönteni, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói és köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 1000 Ft/fő/hó összegű bankszámla-hozzájárulást biztosítanak-e. 16

Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 3 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 27/2014. (III.09.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói és köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 1000 Ft/fő/hó összegű bankszámla-hozzájárulást biztosít. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 24/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói és köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 1000 Ft/fő/hó összegű bankszámla-hozzájárulást biztosít. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 20/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az 17

egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói és köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 1000 Ft/fő/hó összegű bankszámla-hozzájárulást biztosít. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 28/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói és köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 1000 Ft/fő/hó összegű bankszámla-hozzájárulást biztosít. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 73/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói és köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 1000 Ft/fő/hó összegű bankszámla-hozzájárulást biztosít. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. 18

Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az II. sz. határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 73/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Játékország Óvoda közalkalmazottai, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház közalkalmazottai, az Önkormányzat konyhai dolgozói, az egészségügyi szakfeladatok alatt dolgozó közalkalmazottak, a Pilisi Polgármesteri Hivatal munkavállalói és köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 1000 Ft/fő/hó összegű bankszámla-hozzájárulást biztosít. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján az mindösszesen bruttó 1.1630.680.- Ft összegének Pilis Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján az 1./ pontban felsorolt szakfeladatok, költségvetési szervek közalkalmazottai, munkavállai, köztisztviselői részére az 1./ pontban meghatározott bankszámlahozzájárulás kifizetéséről határidőben gondoskodjon. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a 2015. évi költségvetési rendelet elfogadását követő 15 napon belül, illetve folyamatosan. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a harmadik számú határozatban arról kellene dönteni, hogy a Játékország Óvoda nem pedagógus munkakörben dolgozó közalkalmazottai részére a 2015. évi költségvetés részeként átlagosan 3,5%-os mértékű bérfejlesztést biztosítsanak-e visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról az intézmény vezetője saját hatáskörben dönt. Hozzáfűzi, hogy ez a bérfejlesztés, a személyi juttatások tekintetében 1.772.285 Ft járulékokkal növelt összeget jelent. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 3 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 19

A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 28/2014. (III.09.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda nem pedagógus munkakörben dolgozó közalkalmazottai részére a 2015. évi költségvetés részeként átlagosan 3,5%-os mértékű bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról az intézmény vezetője saját hatáskörben dönt. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, valamint ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 25/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda nem pedagógus munkakörben dolgozó közalkalmazottai részére a 2015. évi költségvetés részeként átlagosan 3,5%-os mértékű bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról az intézmény vezetője saját hatáskörben dönt. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 21/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda nem pedagógus munkakörben dolgozó közalkalmazottai részére a 2015. évi költségvetés részeként átlagosan 3,5%-os mértékű bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról az intézmény vezetője saját hatáskörben dönt. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 20

A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 29/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a Játékország Óvoda nem pedagógus munkakörben dolgozó közalkalmazottai részére a 2015. évi költségvetés részeként átlagosan 3,5%-os mértékű bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról az intézmény vezetője saját hatáskörben dönt. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 74/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Játékország Óvoda nem pedagógus munkakörben dolgozó közalkalmazottai részére a 2015. évi költségvetés részeként átlagosan 3,5%-os mértékű bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról az intézmény vezetője saját hatáskörben dönt. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy a bizottsági ülésen is jelezte, hogy a bruttó 1 millió Ft-os összeg, 28 főre határozták, a III. határozat esetében pedig 16 főre 3,8 millió Ft-os összeget aránytalannak tartja. Tudja, hogy nem ugyanolyan munkakörben dolgoznak, és a felelősség sem ugyanaz, de véleménye szerint ezt meg kellene fontolni. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy a költségvetés korlátait figyelembe véve, ki kellene indulni abból, hogy az óvodánál is vannak olyan munkakörben dolgozók, mint a hivatalnál. Azt már előrelépésnek tartja, hogy az intézményvezető saját hatáskörében dönthet az elosztásáról. Elmondja, hogy ő az egyeztető tárgyaláson is azt kérte, hogy az 5% meglegyen. Németh István képviselő: észrevételként elmondja, hogy a törvény különbséget tesz köztisztviselő és közalkalmazott között. Úgy gondolja, hogy az elosztás esetében, a döntési jogosultságot meg kell hagyni az intézményvezetőnek. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy erről az emelésről most a Képviselő-testület dönt, nem a törvény. 21

Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy a bérezés elsősorban vezetői kompetencia. Elmondja, hogy ha a vezetés úgy gondolja, hogy számára ez a bérezés, béremelés jó, akkor elfogadja. Csikós János képviselő: elmondja, hogy a vezető az, aki ismeri a dolgozóit. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy amikor tervezték, az első szempont az volt, hogy egy tudatos gazdálkodást vegyenek figyelembe. Az óvoda dolgozói részére megállapodtak ebben a köztes százalékban, ezzel is tárgyalták a bizottságok. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az III. sz. határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás és 1 ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 74/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Játékország Óvoda nem pedagógus munkakörben dolgozó közalkalmazottai részére a 2015. évi költségvetés részeként átlagosan 3,5%-os mértékű bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról az intézmény vezetője saját hatáskörben dönt. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a 3,5%-os bérfejlesztés, amely összesen 1.772.285.- Ft járulékokkal növelt összeg, Pilis Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármesteren keresztül az intézmény vezetőjét, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a közalkalmazottak részére az illetmény változással kapcsolatos iratot készítse elő és írja alá. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a 2015. évi költségvetési rendelet elfogadását követő 15 napon belül. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy összességében a negyedik számú határozatban arról kellene dönteni, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal középfokú végzettséggel rendelkező köztisztviselői részére a 2015. évi költségvetés részeként járulékokkal növelten 3.840.480.- Ft bérfejlesztést biztosítanak-e visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról a Polgármesteri Hivatal jegyzője saját hatáskörben dönt. 22

Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 29/2014. (III.09.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal középfokú végzettséggel rendelkező köztisztviselői részére a 2015. évi költségvetés részeként járulékokkal növelten 3.840.480.- Ft bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról a Polgármesteri Hivatal jegyzője saját hatáskörben dönt. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, valamint ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 26/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal középfokú végzettséggel rendelkező köztisztviselői részére a 2015. évi költségvetés részeként járulékokkal növelten 3.840.480.- Ft bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról a Polgármesteri Hivatal jegyzője saját hatáskörben dönt. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 22/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal középfokú végzettséggel rendelkező köztisztviselői részére a 2015. évi költségvetés részeként járulékokkal növelten 3.840.480.- Ft bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, 23

melynek felhasználásáról a Polgármesteri Hivatal jegyzője saját hatáskörben dönt. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 30/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal középfokú végzettséggel rendelkező köztisztviselői részére a 2015. évi költségvetés részeként járulékokkal növelten 3.840.480.- Ft bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról a Polgármesteri Hivatal jegyzője saját hatáskörben dönt. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 75/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal középfokú végzettséggel rendelkező köztisztviselői részére a 2015. évi költségvetés részeként járulékokkal növelten 3.840.480.- Ft bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról a Polgármesteri Hivatal jegyzője saját hatáskörben dönt. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az IV. sz. határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. 24

A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, 2 ellenszavazat mellett, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 75/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal középfokú végzettséggel rendelkező köztisztviselői részére a 2015. évi költségvetés részeként járulékokkal növelten 3.840.480.- Ft bérfejlesztést biztosít visszamenőlegesen 2015. január 01. napjától, melynek felhasználásáról a Polgármesteri Hivatal jegyzője saját hatáskörben dönt. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a bérfejlesztés, amely járulékokkal növelten 3.840.480.- Ft Pilis Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármesteren keresztül a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a Pilisi Polgármesteri Hivatal középfokú végzettségű köztisztviselői részére az illetmény változással kapcsolatos iratot készítse elő és írja alá. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, valamint a polgármesteren keresztül a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy az 1./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester, Tóth László jegyző Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a 2015. évi költségvetési rendelet elfogadását követő 15 napon belül. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy az ötös számú határozatban arról kellene dönteni, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 12.281Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosítsanak. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 30/2014. (III.09.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 12.281Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosít. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon 25

Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 27/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 12.281Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosít. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 23/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 12.281Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosít. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 31/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 12.281Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosít. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. 26

Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 76/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben 12.281Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosít. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az V. sz. határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 76/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilisi Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére a 2015.-es költségvetési évben nettó 12.281.- Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosít. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján az mindösszesen bruttó 8.261.416 Ft összegének Pilis Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére az 1./ pontban meghatározott cafetéria juttatás kifizetéséről határidőben gondoskodjon. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a 2015. évi költségvetési rendelet elfogadását követő 15 napon belül, illetve folyamatosan. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. 27

Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a II. ponthoz kapcsolódóan egy rendeletalkotási javaslat található az előterjesztésben. Elmondja, hogy az illetményalap mértéke (bruttó 38.650.- Ft.) 2008. év óta (7 éve) nem változott. Középfokú iskolai végzettség esetén ami a Hivatal köztisztviselőinek kb. 50%-át jelenti 30 éves munkaviszonyig a mindenkori garantált bérminimum összegéig terjed. Elmondja, hogy a 2014.-es évre vonatkozóan a Képviselő-testület a tavalyi év elején a felsőfokú iskolai végzettségű köztisztviselőknek 5%-os mértékű, a középfokú iskolai végzettségű köztisztviselőknek 20%-os mértékű illetménykiegészítést állapított meg. A korábbi törvényi szabályozás abban korlátozta a döntéshozókat, hogy az illetménykiegészítés megállapítását nem lehetett csökkenteni, illetve megszűntetni. A Kttv. új rendelkezései nem tartalmaznak erre vonatkozó szabályozást, így az egyszeri illetménykiegészítés megállapítása annyiban kötelezi a Képviselő-testületet, hogy bevezetése esetén a köztisztviselő illetménye az elmúlt évhez képest nem lehet kevesebb, azaz az illetménykiegészítés megállapítása, majd elvonása esetén a tárgyévet követő évben újként alkalmazott köztisztviselőre a rendelkezés már nem vonatkozik és a tárgyévben állományban lévő köztisztviselők illetményét eltérítés formájában korrigálni lehet. Elmondja, hogy mivel a takarékos gazdálkodásra törekednek, lenne egy javaslata, amit a bizottságok nem tárgyaltak még. Elmondja, hogy mivel az intézményeknél is 3,5%-os emelés történt arányosan, a hivatalban dolgozó felsőfokú végzettségűek esetében, az előterjesztés szerint 5%-os javasoltak, ezáltal 5%-ról 10%-ra kerülne módosításra, de azt javasolja, mivel tegnap kint volt, és látta a Gerje Kft. gépeit, amiken jelentős javításra lesz szükség, és arra is el kell különíteni pénzt, javasolná az 5%-ról 3%-ra történő csökkenést. Tehát nem 10%-ot javasolna a felsőfokú végzettségűeknek, hanem 8%-ot. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 31/2014. (III.09.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, valamint ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 28/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. 28

Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 24/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 32/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 77/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. 29

Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ha Polgármester Asszony szerint ez a megfelelőbb, akkor megszavazza. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy részéről elfogadható. Németh István képviselő: elmondja, hogy a beszélgetések tárgya az volt, amikor ez a döntés megszületett, és az kimaradt az előterjesztésből is, hogy amikor a Képviselőtestület felülvizsgálja a költségvetést, akkor tegyenek ígéretet arra, hogy ez felülbírálásra kerülhet, ha a testület úgy dönt. Tóth László jegyző: elmondja, hogy itt arról van szó, hogy a Képviselő-testület tárgyévre határozza meg az illetménykiegészítést, a felsőfokú köztisztviselők esetében. Ez a rendelet január 01.-től december 31.-ig határozza meg jelen esetben a 8%-os illetménykiegészítés mértékét a felsőfokú köztisztviselők esetében. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 9/2015. (III.16.) sz. önkormányzati rendeletét A KÉPVISELŐ TESTÜLET SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATÁRÓL szóló 8/2015. (III.01.) sz. önkormányzati rendelettel, a 23/2014. (XI.09.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 21/2014. (X.30.) sz. önkormányzati rendelete módosításával. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 4./ napirendi pont tárgyalására. 4./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló /2015. ( ) sz. önkormányzati rendelete megalkotására és elfogadására. (83/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 83/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy mivel módosítva fogadták el a felsőfokúak esetében az illetménykiegészítést, ezért az általános tartalék összege változni fog. 30

Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 32/2014. (III.09.) számú határozata: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 3 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 33/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot, azzal a kiegészítéssel, hogy az egyéb működési célú kiadások között a Bölcsőde támogatását 4 891 e Ft összeg, 8 millió Ft-os összegre kerüljön emelésre. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 27/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot, azzal a kiegészítéssel, hogy az egyéb működési célú kiadások között a Bölcsőde támogatását 4 891 e Ft összeg, 8 millió Ft-os összegre kerüljön emelésre. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. 31

Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett, és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 33/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 78/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő rendeletalkotási javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy technikai jellegű észrevétele van, kereste a bevételi oldalon a DAKÖV Kft. bérleti díjait, kérdezi, hogy melyik soron van. Elmondja, hogy van egy olyan sor, hogy tulajdonosi bevételek, úgy gondolja, hogy ott kellene szerepelnie. Földvárszkiné Veprik Hajnalka, a Gazdálkodási Iroda vezetője: elmondja, hogy ott is van, az 14.068e Ft-os összeg, ami a 2015. évre vonatkozik. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy azt beszélték meg, hogy visszamenőleg az összes tartozást beírják. Földvárszkiné Veprik Hajnalka, a Gazdálkodási Iroda vezetője: elmondja, hogy az adott évit értelmezte. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ha gazdálkodnak, akkor figyelembe kell venni minden tartozást. Visszamenőleg elő kellett volna venni, és értelmezni, hogy nagyjából mennyi lehet a ki nem fizetett bérleti díj, mert semmit nem utaltak át. 32

Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Mala Ferenc képviselő: összességében az egész költségvetéssel kapcsolatban elmondja, hogy 88 millió Ft-os pénzmaradvány van 2014.-ről, az idei költségvetési tartalék pedig 54 millió Ft. Ennek a kettőnek a különbsége 34 millió Ft, ennyivel költekezik túl Pilis Önkormányzata az idén. Ha nem lett volna a tavalyi pénzmaradvány, akkor ez most mínuszos költségvetés lenne, ami törvényben kizárt. Azt javasolja, hogy ettől sokkal takarékosabb költségvetést kell összeállítani. Továbbá elmondja, hogy ez a -34 millió Ft úgy állt elő, hogy a környékben a legmagasabb kommunálisadó van kivetve, és nincs semmi komoly fejlesztés betervezve. Mindenki arra vár, hogy ha megérkezik a Csernai hagyaték, akkor abból majd csinálnak valamit. Elmondja, hogy eddig sem volt hagyaték, és mégis tudtak csinálni ezt-azt, éppen azért, mert spóroltak. Ez a költségvetés így, 2-3 évre kitekintve nem fog működni, mert el fog fogyni az önkormányzatnak mindenféle tartaléka. Azt javasolja a Képviselő-testületnek, hogy ne fogadja el a költségvetést. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy kicsit ellentétben érzi Mala Képviselő Úr szavazatait, és a most elhangzott véleményével. Németh István képviselő: elmondja, hogy ő nem büszke magára, hogy az elmúlt években a legmagasabb kommunálisadó volt a Képviselő-testületnek, önkormányzatnak, nem hangoztatná ugyanezt. Elmondja, hogy más nézőpontból is meg kell világítani azt, hogy esetlegesen a gépjárműadó, mint bevételi forrás, hogyan és mi módon került elvonás alá központilag, ami adóbevételként itt maradhatna, és emelhetné a költségvetést felfelé. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy abból kell gazdálkodni, ami van, ebből kell kigazdálkodni a település fenntartását, működését, fejlesztését. Elmondja, hogy ő büszke arra, hogy a legmagasabb kommunálisadót vetették ki a környéken, mert ez a magas kommunális adó biztosította a fedezetet, a kibocsátott kötvényeknek az éves törlesztésére. Annak a kötvényeknek az éves törlesztésére, amikből az utakat csinálták, és ezt a teljes összeget a tavalyi évben a kormány átvállalta, így a kommunális adóból befolyó 95 millió Ft plusz bevétel. Az önkormányzat akár ezt a 95 millió Ft-ot fejlesztési tartalékba is helyezhette volna, és akkor hasonlóan gazdálkodhatott volna, mint az előző önkormányzat. Hozzáfűzi, hogy a béremelések vezetői felelősségek, ha a vezető úgy érzi, hogy emelni akar, és úgy érzi, hogy az emelésnek lesz akkora hozadéka, hogy ezt az emelést kompenzálni tudja, akkor legyen, és ezért támogatta. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy nem lehet összehasonlítani a két évet, mert volt az állam általi kompenzáció. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy név szerinti szavazást kér, a költségvetés elfogadásánál. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az a neve hallatán igen, vagy nem szavazatával jelezze. 33

A Képviselő-testület név szerinti szavazással: Czeroven István: igen, Csikós János: igen, Deák Csaba: nem, Gajdosné Nagy Tímea: igen, Lengyel Zoltán: igen, Mala Ferenc: nem, Marsovszki István: nem, Németh István: igen, Polgárné Czerjak Judit: nem, Sáránné Kerepeszki Katalin: igen, Simó Gáborné: igen szavazatával, azaz 7 igen szavazattal, és 4 ellenszavazat mellett megalkotja: PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 10/2015. (III.16.) sz. önkormányzati rendeletét A Képviselő-testület Hivatalában dolgozó köztisztviselők, ügykezelők közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseiről szóló 2/2014. (II.16.) sz. önkormányzati rendelete módosításával. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy nem varrták el azt a szálat, hogy mi legyen a DAKÖV tartozással, most elfogadásra került a költségvetés, arra kéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy pontosan nézzenek utána a DAKÖV tartozásnak. Nehogy abba a hibába essenek, hogy nem követelik a pénzt, és elúszik. Földvárszkiné Veprik Hajnalka, a Gazdálkodási Iroda vezetője: elmondja, hogy követelésként jelen van, és a mérlegadatban szerepel, nem a költségvetésben. Pénzforgalmilag jelentkezhet az az összeg, amit az előző évekről követelnek, de az viszont mérlegadat, mert a követelések között a mérlegben szerepel. Amint befolyik a pénz, akkor a rovatokra rákerül, és akkor fog módosulni. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér az 5./ napirendi pont tárgyalására. 5./ Döntés a Kulturális és Sport Központ létesítésével kapcsolatos feladatok ellátásáról. (85/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 85/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy azért szükséges a Kulturális és Sport Központtal kapcsolatos pontot tárgyalni, mert felmerült a helyszín megváltoztatása. Kéri, hogy a módosított előterjesztést figyeljék. Azért kellett módosítani az előterjesztést, mert vannak már előzetes önkormányzati határozatok, melyeket módosítani volt szükséges, illetve nem módosítják, hanem abban döntöttek a bizottsági üléseken, hogy az előzően, a központ létesítése kapcsán, korábban meghozott határozatokat nem vonják vissza, hanem a végrehajtásukat elhalasszák 2015. 07. 30.-ig, tehát ezzel a módosítással szeretné a határozatot előterjeszteni. 34

Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 26/2015. (III.05.) számú határozata: 1./ Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, a 145/2014.(VI.25.) sz. önkormányzati határozat, valamint a 87/2014.(IV.24.) sz. önkormányzati határozat 1/c pontjának visszavonását. 2./ Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, a város tulajdonában álló 1025/103 hrsz.-ú jelenleg szántó művelési ágú területet jelölje ki, a létesítendő Kulturális és Sport Központnak. 3./ Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy kérje fel a polgármestert, a létesítendő központ paramétereinek kidolgozására. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 34/2015. (III. 09.) számú határozata: 1./A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a Kulturális és Sport Központ létesítés kapcsán korábban meghozott alábbi határozatok végrehajtását 2015. július 30.-ig halassza el: - 87/2014. (IV. 24.) sz. önkormányzati határozat 1./ c.) pontja, - 118/2014. (V. 29.) sz. önkormányzati határozat, - 120/2014. (V. 29.) sz. önkormányzati határozat, - 145/2014. (VI. 25.) sz. önkormányzati határozat. 2./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a Kulturális és Sport Központ létesítésével kapcsolatos beruházás helyszínéül a Pilis Város Önkormányzatának tulajdonában álló 1025/103 hrsz.-ú, jelenleg szántó művelési ágú területet jelölje ki. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. 35

A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 35/2015. (III. 09.) számú határozata: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy kérje fel és hatalmazza fel a polgármestert a Kulturális és Sport Központ beruházás megvalósítása érdekében a pályázatok figyelésével, az előkészületek intézésével, a szükséges tárgyalások lefolytatásával kapcsolatos feladatokkal. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 79/2015. (III.10.) számú határozata: 1./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Kulturális és Sport Központ létesítés kapcsán korábban meghozott alábbi határozatok végrehajtását 2015. július 30.-ig halassza el: - 87/2014. (IV. 24.) sz. önkormányzati határozat 1./ c.) pontja, - 118/2014. (V. 29.) sz. önkormányzati határozat, - 120/2014. (V. 29.) sz. önkormányzati határozat, - 145/2014. (VI. 25.) sz. önkormányzati határozat. 2./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Kulturális és Sport Központ létesítésével kapcsolatos beruházás helyszínéül a Pilis Város Önkormányzatának tulajdonában álló 1025/103 hrsz.-ú, jelenleg szántó művelési ágú területet jelölje ki. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 36

77/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kulturális és Sport Központ létesítés kapcsán korábban meghozott alábbi határozatok végrehajtását elhalasztja 2015. július 30.-ig: - 87/2014. (IV. 24.) sz. önkormányzati határozat 1./ c.) pontja, - 118/2014. (V. 29.) sz. önkormányzati határozat, - 120/2014. (V. 29.) sz. önkormányzati határozat, - 145/2014. (VI. 25.) sz. önkormányzati határozat. 2./ A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Kulturális és Sport Központ létesítésével kapcsolatos beruházás helyszínéül a Pilis Város Önkormányzatának tulajdonában álló 1025/103 hrsz.-ú, jelenleg szántó művelési ágú területet jelöli. 3./ A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2./ pontban meghatározott terület kivett, beépítetlen területté történő átminősítése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. 4./ A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2./ pontban meghatározott terület beépíthetősége és a tervezett beruházás megvalósítása érdekében a Helyi Építési Szabályzat módosításához a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 3.-4./ pontban foglalt döntés végrehajtására, a szükséges intézkedések megtételének elindítására: a döntést követő 8 napon belül. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a II. határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 78/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felkéri és felhatalmazza a polgármestert a Kulturális és Sport Központ beruházás megvalósítása érdekében a pályázatok figyelésével, az előkészületek intézésével, a szükséges tárgyalások lefolytatásával kapcsolatos feladatokkal. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg és folyamatosan tájékoztassa a Képviselő-testületet a beruházás előrehaladtáról. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, illetve folyamatosan a Képviselő-testület rendes ülésén. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. 37

Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 6./ napirendi pont tárgyalására. 6./ Javaslat dr. Ubrankovics Zsolt észrevételeivel kapcsolatos döntések meghozatalára (86/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 86/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy három részre van osztva a levél, az első részében egy szoftverfejlesztésről van szó. Amikor átköltöztek az új épületbe, akkor a három háziorvos megvásárolta a szoftvert, de ez már nem alkalmas a munka ellátására. Elmondja, hogy Dr. Ubrankovics Zsolt azt kéri, hogy 4 körzet van, és a 4. körzetre eső részt, ami az önkormányzat fenntartása alatt áll, fizesse ki a Képviselő-testület. Véleménye szerint ez nagyon korrekt ajánlat. Elmondja, hogy jogosnak tartja a kérést. Továbbá elmondja, hogy a második pontban van egy kis változás, utánajárt, de az idő rövidsége miatt már nem tudták feltenni. Elmondja, hogy Labancz Anita hosszú helyettesítésével kapcsolatban volt az kérés, hogy mivel Papucs Mónika doktornő a helyettesítésre elfogadott orvos, de a pénteki napokon nem tud jönni, amit jelzett is, továbbá lesznek vizsgái, amikor nem tud részt venni a helyettesítésben. Ilyen esetekben a helyettesítést három másik háziorvos látja el. Elmondja, hogy annak idején már volt a praxisban hasonló hosszú távú helyettesítés, amikor a háziorvosok írták, hogy ki hány órát dolgozott, tehát vita nem volt köztük, és az OEP finanszírozásból ez a helyettesítés ki lett fizetve. Hozzáfűzi, hogy van egy kis bonyolítás a dologban, mert nem az Önkormányzat kapja az OEP finanszírozást, mert amióta Labancz Anita a praxis főállású háziorvosa, az OALI-val van szerződése, ezért az OALI kapja meg az OEP finanszírozást, a körzeti közösségi ápolóra, illetve a gyógyszerekre, és fenntartásra szükséges részt átutalja az Önkormányzatnak, de azt a pénzt kötelesek arra használni, tehát abból nem marad a helyettesítésre. Elmondja, hogy vagy az OALI köt szerződést a Papucs Mónika doktornővel, és ő kapja meg az összes pénzt, amit Labancz Anita kapott, és akkor ő ki tudja fizetni a háziorvosoknak a helyettesítésért járó pénzért, vagy az OALI átadja a hosszú helyettesítés időszakára a finanszírozást, és akkor az Önkormányzat időarányosan ki tudja fizetni ki mennyit dolgozott. De hozzáfűzi, hogy ez nem olyan egyszerű, mert az OEP finanszírozás átadása sok jogi és pénzügyi procedúrával jár. Ehhez határozati javaslat szerepel az előterjesztésben, de kéri, hogy ezt vegyék le, mert nem tudják érdemben tárgyalni. Elmondja, hogy a levél harmadik része pedig arról szól, hogy a doktor Úr szeretné alkalmazásba felvenni Dr. Jelinek Zsuzsannát, ez csak egy elvi döntés lenne. Elmondja, hogy ezt az elvi hozzájárulását elküldte az Ubrankovics doktor Úrnak, mert neki az ÁNTSZ-nél és az OEP-nél be kellett jelenteni, nem várhatott a határozatra. Itt tudomásulvételről lenne szó. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: 38

A Szociális és Egészségügyi Bizottság 30/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a dr. Ubrankovics Zsolt által előadottak alapján, az egészségházban működő háziorvosi szolgálatok által közösen működtetett szerver lecserélésével járó költségekhez, a 4. számú háziorvosi körzet vonatkozásában, ami hozzávetőlegesen bruttó 40.000.- Ft., az anyagi hozzájárulást biztosítja. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 31/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy az 1. számú felnőtt háziorvosi körzetben, dr. Ubrankovics Zsolt háziorvos által alkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott Dr. Jelinek Zsuzsanna személyét elfogadja és tudomásul veszi. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 32/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Simó Gáborné polgármester tájékoztatásának tudomásul vételét, arra vonatkozóan, hogy a 4. számú felnőtt háziorvosi körzet, tartós helyettesítése kapcsán tárgyalásokat folytat az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP), valamint az Országos Alapellátási Intézet (OALI) képviselőivel a finanszírozás helyben történő elosztása és felhasználása lehetőségéről, mivel az egyeztetések eredményét követően tud a Tisztelt Képviselőtestület érdemben dönteni Dr. Ubrankovics Zsolt háziorvos megkeresésének 2. pontjában szereplő helyettesítési praxispénz kifizetéséről, illetve mértékének megállapításáról. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 81/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a dr. Ubrankovics Zsolt által előadottak alapján, az egészségházban működő háziorvosi szolgálatok által közösen működtetett szerver lecserélésével járó költségekhez, a 4. számú háziorvosi körzet vonatkozásában, ami hozzávetőlegesen bruttó 40.000.- Ft., az anyagi hozzájárulást biztosítja. Felelős: Németh István bizottsági elnök 39

Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 82/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy az 1. számú felnőtt háziorvosi körzetben, dr. Ubrankovics Zsolt háziorvos által alkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott Dr. Jelinek Zsuzsanna személyét elfogadja és tudomásul veszi. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 83/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Simó Gáborné polgármester tájékoztatásának tudomásul vételét, arra vonatkozóan, hogy a 4. számú felnőtt háziorvosi körzet, tartós helyettesítése kapcsán tárgyalásokat folytat az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP), valamint az Országos Alapellátási Intézet (OALI) képviselőivel a finanszírozás helyben történő elosztása és felhasználása lehetőségéről, mivel az egyeztetések eredményét követően tud a Tisztelt Képviselő-testület érdemben dönteni Dr. Ubrankovics Zsolt háziorvos megkeresésének 2. pontjában szereplő helyettesítési praxispénz kifizetéséről, illetve mértékének megállapításáról. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 79/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a dr. Ubrankovics Zsolt által előadottak alapján, az egészségházban működő háziorvosi szolgálatok által közösen működtetett szerver lecserélésével járó költségekhez, a 4. számú háziorvosi körzet vonatkozásában, ami hozzávetőlegesen bruttó 40.000.- Ft., az anyagi hozzájárulást biztosítja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről tájékoztassa a Gazdálkodási Iroda vezetőjét, a költségvetésben a szükséges fedezetet különítse el. 40

3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban dr. Ubrankovics Zsolt háziorvost. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, dr. Ubrankovics Zsolt háziorvos döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 80/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az 1. számú felnőtt háziorvosi körzetben, dr. Ubrankovics Zsolt háziorvos által alkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott Dr. Jelinek Zsuzsanna személyét elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban dr. Ubrankovics Zsolt háziorvost. 4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, dr. Ubrankovics Zsolt háziorvos döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 7./ napirendi pont tárgyalására. 7./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláspályázat tartalmának elfogadására. (87/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 87/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy mint ismeretes, Tóth Béla, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője álláshelyének betöltésére pályázatot kell meghirdetni, és ezt a pályázatot kérte, hogy a képviselők is véleményezzék, tegyék meg a javaslatukat. Elmondja, hogy szeretne némi kiegészítést javasolni a pályázathoz. Az állás betöltésének feltételeihez szeretné kérni, hogy a középfokú környezetvédelmi, műszaki szakirányú végzettség mellé kerüljön be pluszként, és/ vagy a középfokú műszaki végzettség. Továbbá az előny megjelölésénél javasolja a felsőfokú végzettség beírását. Csikós János képviselő: elmondja, hogy a pályázat elbírálásnál sokkal igényesebbnek kell lenni. 41

Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ha a Gerje Kft. piacon működő cég lenne, akkor megvizsgálva a Gerje Kft. fő tevékenységét, ami leginkább az útépítés, csapadékvíz elvezetés, ezekhez mindenképpen építőipari végzettséget javasolna, mégpedig mélyépítő végzettséget. Tehát olyan személyre lenne szükség, aki képes arra, hogy az Önkormányzat saját erővel elkezdhesse a csapadékvíz elvezetésének felül bírálatát, tovább építését. Továbbá mindenképpen felsőfokú végzettséghez kötné. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy sokan vannak olyanok, akiknek megvan az egyetemi végzettségük, de a nyelvvizsga miatt nincs meg a diplomájuk. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy akkor abszolutóriummal rendelkező személyeket javasolna. Dr. Magyar János aljegyző: elmondja, hogy az nem végzettség. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ragaszkodik a diplomához. Németh István képviselő: elmondja, hogy a szakmai képesítési követelmény az, ami a fő tevékenység gerincét képezi, attól eltérni nem lehet képesítési szinten. Egyet ért a Képviselő Úrral, hogy előnyt jelenthet, ha valaki plusz végzettséggel rendelkezik, javasolja a pontszámot, hogy a kiíráshoz szükséges pontszámokat adjanak mellé, és aki a legmagasabb pontszámokat eléri, azok közül lehet meghallgatást követően, szimpátia alapján is dönteni. Simó Gáborné polgármester: javasolja, hogy a mélyépítő plusz legyen. Mala Ferenc képviselő: felsőfokú építésvégzettséget feltételnek javasolná. Csikós János képviselő: elmondja, hogy fontos a személyiségét nézve, hogy vállalkozói, profitorientált szemléletű legyen. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 33/2014. (III.09.) számú határozata: 1./ A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az hogy a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására vonatkozó pályázati kiírás tartalmát fogadja el. 2./ A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy kérje fel a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján gondoskodjék a pályázati felhívásnak, maximum tíz ingyenes internetes (álláshirdetéssel foglalkozó) oldalon,továbbá a település hivatalos honlapján (www.pilis.hu) történő megjelentetéséről. 42

Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 36/2015. (III. 09.) számú határozata: 1./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására vonatkozó pályázati kiírás tartalmát fogadja el. 2./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy kérje fel a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján gondoskodjék a pályázati felhívásnak, maximum tíz ingyenes internetes (álláshirdetéssel foglalkozó) oldalon, továbbá a település hivatalos honlapján (www.pilis.hu) történő megjelentetéséről. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 84/2015. (III.10.) számú határozata: 1./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására vonatkozó pályázati kiírás tartalmát fogadja el. 2./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy kérje fel a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján gondoskodjék a pályázati felhívásnak, maximum tíz ingyenes internetes (álláshirdetéssel foglalkozó) oldalon,továbbá a település hivatalos honlapján (www.pilis.hu) történő megjelentetéséről. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. 43

Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a plusz és/ vagy középfokú műszaki végzettség szerepeltetését, továbbá előnyhöz a felsőfokú végzettséget- az kézfeltartással jelezze. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy az ő javaslata arról szólt, hogy alapfeltétel legyen a felsőfokú műszaki és felsőfokú építőmérnöki végzettség, ezt módosító indítványként kéri megszavaztatni. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, Mala Ferenc képviselő indítványát- az kézfeltartással jelezze. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 4 igen szavazattal, 3 tartózkodás, és 4 ellenszavazat mellett nem fogadta el a képviselői indítványt. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a középfokú környezetvédelmi szakirányú végzettség, valamint előnyhöz a felsőfokú műszaki végzettség beírását- az kézfeltartással jelezze. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 2 tartózkodás, és 2 ellenszavazat mellett elfogadta, az állás betöltésének feltételei közé kerüljön be, a középfokú környezetvédelmi szakirányú végzettség, továbbá az előny megjelölésénél pedig a felsőfokú végzettség. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottak alapján az álláspályázat tartalmát- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 81/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására vonatkozó pályázati kiírás tartalmát elfogadja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján gondoskodjék a pályázati felhívásnak, maximum tíz ingyenes internetes (álláshirdetéssel foglalkozó) oldalon, a település hivatalos honlapján (www.pilis.hu) történő megjelentetéséről. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármester útján a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy az 2./ pontban foglalt döntés alapján gondoskodjék a pályáztatási eljárás lebonyolításáról, a beérkezett pályázatok értékeléséről illetve a Képviselő-testület elé történő terjesztéséről. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a pályázati felhívásnak az ingyenes internetes oldalon, a település hivatalos honlapján történő meghirdetésére: a döntést követő 8 napon belül. 44

Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 8./ napirendi pont tárgyalására. 8./ Javaslat az étkezési térítési díjak meghatározására. (88/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 47/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármesternek: a napirendi ponttal kapcsolatban elmondja, hogy a tavalyi térítési díjakból kiindulva, annak 5%-os mértékkel emelt költségét határozza meg, az étkezést igénylők részére. Tehát a szülők által fizetett szolgáltatási díj 5%-os emelésére vonatozik, nem pedig a normatíva 5%-os emelésére. Elmondja, hogy a határozati javaslat elfogadása esetén a szolgáltatást igénybe vevő, önkormányzat által fizetendő díjból több kerül az önkormányzatnak átvállalásra. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Közbiztonsági és Külterületi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság 34/2014. (III.09.) számú határozata: 1./ A Közbiztonsági és Külterületi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 29/2015. (III.05.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon 45

Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 25/2015. (III.05.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 37/2015. (III. 09.) számú határozata: 1./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 85/2015. (III.10.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. 46

Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy először is most elfogadnak egy olyat, amiről már tájékoztatva vannak a szülők. Elmondja, hogy negyedik alkalommal futnak neki ennek a dolognak, valamint javasolja a továbbiakban a Jegyző Úr felé, hogy a fogalmakat, például nyersanyag normatíva, eladási ár, rezsiköltség, állami normatíva, stb tegyék helyre, ismertessék a Képviselő-testülettel, tekintettel arra, hogy sok új tag van. Továbbá elmondja, hogy 5%-os emelést fogadtak el, az valóban a nyersanyag normatíva 5%-a volt, de a végrehajtó vagy az illetékes viselje a következményeket. A szülők felé úgy fog tűnni, hogy még 5%-ot sem tudnak kiszámolni. Kérdezi, hogy ha most ilyen szépen felkerültek a térítési díjak, akkor miért nem történt ez meg korábban. Ha a továbbiakban valami ekkora horderejű lesz, akkor ennél sokkal alaposabb tájékoztatást kellene tenni. Továbbá elmondja, hogy kíváncsi arra, hogy ennek mi volt az igazi háttere, és ki volt a felelőse. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a Hírnök újságban megjelentek a jó térítési díjak, valamint a közösségi oldalakon azért kellett közzétenni, hogy nagyobb körben értesüljenek a lakosok. Továbbá tájékoztatták a szülőket, hogy aki már befizette, annak beszámításra kerül, és aki nem a beszámítását kéri, az külön meghatározott ideig jelezhette, hogy megkapja a pénzt. Elmondja, hogy a környékben az étkezési díjak magasabbak, mint Pilisen, illetve Monorierdőn más a helyzet, mert ott saját konyhájuk van. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy nagy számban visszaléptek a gyerekek, ennek hatására, továbbá hozzáfűzi, hogy a Pensio Kft. képviselője 2-3 alkalommal is volt az intézményvezetőnél. Jelentős változás mutatkozott így az ételek minőségét tekintve, annak hatására, hogy megbeszélték mik a kifogások. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a Pensio Kft. ügyvezetője, illetve a cég képviselője 2-3 alkalommal itt volt az intézményvezetőnél, átbeszélték, hogy mik a kifogások az ételekkel, és jelentős változás mutatkozott így is. Úgy tudja, hogy a nagy kilépés a napköziben megszűnt, de a szülők átgondolják, hogy a következő tanítási évtől magasabbak lesznek, akkor másképp megszervezik a gyerekek étkezését. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 82/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, valamint a Pensio Minőségi Közétkeztetés Kft. (1103 Budapest, Kőér u. 5.) és Pilis Város Önkormányzata között, közbeszerzési eljárás eredményeként 2012. 47

szeptember 05. napján létrejött, közétkeztetési feladatok ellátásra vonatkozó vállalkozási szerződés alapján 2015. január 01. napjától a szülők részére kiszámlázásra kerülő étkezési térítési díjak mértékét az alábbiak szerint határozza meg: Óvodai gyermek étkeztetés/ felnőtt étkezés (tízórai, ebéd, uzsonna) Óvodai gyermek diétás étkezés (tízórai, ebéd, uzsonna) Óvodai felnőtt étkezés (kizárólag ebéd) Iskolai napközis gyermek étkezés (tízórai, ebéd, uzsonna) Iskolai diétás étkezés (tízórai, ebéd, uzsonna) Iskolai menzás gyermek étkezés / iskolai felnőtt étkezés (kizárólag ebéd) Iskolai diétás menzás étkezés (kizárólag ebéd) 2014.12.31. napjáig 2015.01.01. napjától Térítési díj hatályos étkezési hatályos szülőket emelkedés %-os térítési díj bruttó terhelő étkezési értéke /adag térítési díj bruttó mértékben értéke /adag 301.- Ft 317.- Ft. 5% 346.- Ft. 365.- Ft. 5% 201.- Ft. 211.- Ft. 5% 322.- Ft. 338.- Ft. 5% 370.- Ft. 389.- Ft. 5% 223.- Ft. 234.- Ft. 5% 256.- Ft. 269.- Ft. 5% 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a 2015. január 01. napjától hatályos étkezési térítési díjak alkalmazása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármesteren keresztül a Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi u. 42.), valamint a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) vezetőjét, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről, a 2015. január 01. napjától hatályos étkezési térítési díjak mértékéről a szolgáltatást igénybevevőket tájékoztassa a helyben szokásos módon. 4./ A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert, hogy a Pensio Minőségi Közétkeztetés Kft. (1103 Budapest, Kőér u. 5.) és Pilis Város Önkormányzata között, közbeszerzési eljárás eredményeként 2012. szeptember 05. napján létrejött, közétkeztetési feladatok ellátásra vonatkozó vállalkozási szerződést a vállalkozási díj 5%-os emelése tekintetében módosítsa és a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény szerződés módosításra vonatkozó rendelkezései alapján járjon el. 5./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 4./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse a Pensio Minőségi Közétkeztetés Kft. (1103 Budapest, Kőér u. 5.) képviselőjét. 6./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.-5./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. 48

Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a 2015. január havi közétkezés igénybevételétől kezdődően, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő napon, a 4.-5./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 8 napon belül. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 9./ napirendi pont tárgyalására. 9./ Javaslat az Óvodai kapacitásbővítését szolgáló pályázaton való részvételre (100/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 100/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy a pályázat benyújtásának határideje március 28. napja. Elmondja, az Attila utcai óvodának van egy már meglévő terve, amiben, egy L alakban, keleti irányban óvodai terem elrendezése van. Elmondja, hogy a bizottsági üléseken már megbeszélték, hogy nagyon kevés pénz áll a rendelkezésre, azt is tudják, hogy kicsi az esély arra, hogy pályázatot lehessen nyerni, de úgy döntöttek, hogy megpróbálják, mert abból baj nem lehet. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Lengyel Zoltán, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 38/2015. (III. 09.) számú határozata: 1./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet II. 5. pontja szerinti Óvodai kapacitásbővítését célzó beruházások támogatására kiírt pályázaton induljon. 2./ A Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselőtestület részére, hogy a pályázati célul a pályázati kiírás 1. d.) pontja szerinti óvodai férőhelybővítést választja. Felelős: Lengyel Zoltán, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 9. napon. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. 49

Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 80/2015. (III.10.) számú határozata: 1./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet II. 5. pontja szerinti Óvodai kapacitásbővítését célzó beruházások támogatására kiírt pályázaton induljon. 2./ A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a pályázati célul a pályázati kiírás 1. d.) pontja szerinti óvodai férőhelybővítést választja. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 83/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet II. 5. pontja szerinti Óvodai kapacitásbővítését célzó beruházások támogatására kiírt pályázaton indulni kíván. 2./ A Képviselő-testület úgy dönt, hogy pályázati célul a pályázati kiírás 1. d.) pontja szerinti óvodai férőhely bővítést választja. 3./ A Képviselő-testület tudomásul veszi, hogy a pályázat támogatási intenzitása a fejlesztési költség 95%-a. 4./ A Képviselő-testület tudomásul veszi, hogy a pályázathoz biztosítandó saját erő mértéke a fejlesztési költség 5%-a. 5./ A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1.-2./ pontban foglalt döntés alapján a tárgybani pályázat elkészítéséről, a szükséges nyilatkozatok megtételéről és határidőben történő benyújtásáról gondoskodjon. 6./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 5./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. 50

Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az 5./ pontban foglalt döntés végrehajtására, a pályázat benyújtására: 2015. március 23. napja. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 10./ napirendi pont tárgyalására. 10./ Javaslat egyéb egészségügyi rendelési döntések meghozatalára A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, nem kapcsolódik írásbeli előterjesztés, mert szóbeli tájékoztatás történt. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy a nőgyógyászati terhes gondozás, és a reumatológiai szakorvos bevonására, a fizikoterápiás szakrendelés folytatásához szükség van. A képviselőknek mondta, hogy minden erővel azon lesz, hogy valamilyen szakrendelést pluszban tudjanak nyújtani, ami költséghatékony, tehát nem kerül az Önkormányzatnak pénzébe. Elmondja, hogy az egyik ilyen önként vállalt feladat a nőgyógyászati terhes gondozás, illetve a tinédzserek fogamzásgátlás, ambulancia, menstruációs problémákkal kapcsolatban. Elmondja, hogy Danis Dávid, aki nőgyógyász Cegléden, vállalja, hogy a ceglédi szakrendelés részeként havi 1 alkalommal jön, és egy adott időpontban tartana terhes gondozást. Elmondja, hogy megkereste az ÁNTSZ-t az engedélyezés ügyében, és közölte, hogy ez háziorvosi feladat, és akkor vitába keveredett, mert egy terhes tanácsadás nőgyógyászként teljesen mást takar, mint egy terhes tanácsadás, amit a védőnők, vagy a háziorvosok végeznek. Elmondja, hogy sok gond van abból, hogy nem jelennek meg a ceglédi rendelésen a kismamák anyagi okból, vagy azért, mert messze van Cegléd. Úgy gondolja, hogy ha havi egy alkalommal tudnak időpontot biztosítani azoknak, akik egyébként Ceglédre járnak, akkor ezzel is tudják csökkenteni a kockázati tényezőket. Továbbá elmondja, hogy a másik probléma a fogamzásgátlás a tinédzsereknél. Sajnos egyre korábban élnek nemi életet a gyerekek meggondolatlanul, és fontosnak tartja a nem kívánt terhességek megakadályozását. Továbbá az egyéb nőgyógyászati problémák is egyre jobban nőnek, fontosnak tartja, hogy a rendelések végén, ha plusz egy órát itt marad a doktor, és van páciens, akkor tanáccsal lássa el, továbbá kezdeményezni tudja a további vizsgálatokat. Elmondja, hogy a Danis Dávid egy fiatal, szimpatikus nőgyógyász doktor, aki vállalja mindezt úgy, hogy az ő bekerülési költsége havi szinten 3000 Ft, és ezt a havi 3000 Ft-ot kellene eldönteni, továbbá az alapfeltételek biztosításáról. A másik pedig a reumatológiai szakrendelés, amikor jelezte az ÁNTSZ felé, hogy szeretnék a működési engedélyükbe betenni a szakrendelést, ekkor kiderült, hogy éppen, hogy nem vonták vissza a működési engedélyüket. A működési engedélyt, ami jelenleg az ÁNTSZ-nél van, már többszörösen kellett volna módosítani. Kérte az ÁNTSZ-t, hogy most egyben módosítsák az egészet. A fizikoterápiás szakrendelés úgy maradhat meg, hogy van a háttérben egy reumatológus orvos, aki mindenhez adja a nevét, és ha szükséges, akkor a vizsgálatot. Elmondja, hogy a Tomán Mónika egészségügyi menedzserrel sikerült felkérni reumatológus szakorvost felkérni, Tankó Irén főorvos személyében, aki egyébként Cegléden a termálfürdőben is tart rendelést. Elmondja, hogy a főorvos vállalja a feladatot, és abban maradtak, hogy havi bruttó 30e Ft-ért vállalja, hogy Pilisen tovább működhessen a fizikoterápiás szakrendelés, viszont ahhoz, hogy mindezt tudja intézni, a Képviselő-testület jóváhagyása szükséges. Kéri, hogy ez ügyben hozzanak döntést. 51

Németh István képviselő: elmondja, hogy minden olyan plusz szolgáltatást, ami a lakosság érdekeit szolgálja, az jó. Köszöni a Polgármester Asszonynak, hogy ezt felvállalta. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy ő is támogatja a Polgármester Asszony ez iránti tevékenységét, továbbá elmondja, hogy a héten ismét volt egy kismama, aki fel akarta akasztani magát, mert nem akarta megtartani a gyermeket. Simó Gáborné polgármesternek: elmondjam, hogy volt róla szó, hogy azoknak a mentális betegségekkel küzdő nőknek, valamint azoknak a hátrányos helyzetűeknek, akiknek nincs pénzük a terhesség megelőzésére, van olyan nőgyógyászati eszköz, ami 2-3 e Ft-os összegből, 5 évre megakadályozza a nem kívánt terhességet. Nyilván nem azt jelenti, hogy mindenkit ellátnak ezzel az eszközzel, de akit a védőnői szolgálat, vagy akár a Gyermekjóléti Szolgálatban veszélyeztetettnek minősítenek, azoknak járna. Úgy gondolja, hogy ha 5 évre meg tudnak oldani egy nőnek ilyen problémáját 2-3e Ft-ból, akkor az már a jó dolog. Elmondja, hogy a doktornak a gyártóval van kapcsolata, és 10- es csomagolásban 25e Ft-ért meg lehetne vásárolni, ezt át kell gondolni. Elmondja, hogy most a lényeg a nőgyógyász általi terhes gondozás, és tinédzser ambulancia működjön. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 84/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, a terhes gondozás szakrendeléssel kapcsolatos tárgyalások lefolytatására. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtásáról, a tárgyalások eredményéről tegye meg tájékoztatását, a 2015. március 26.-i rendes Képviselő-testületi ülésen. 3./A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1-2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az 1-3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: legfeljebb 2015. március 26. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér az 11./ napirendi pont tárgyalására. 52

11./ Javaslat a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. működésével kapcsolatos ellenőrzésre, illetve tájékozódásra létrehozott ad-hoc bizottság létszámának 1 fő szakértővel történő bővítése. A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, nem kapcsolódik írásbeli előterjesztés, mert szóbeli tájékoztatás történt. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy a munka és család miatt Deák Csaba képviselő nem tud plusz feladatokat vállalni az ad-hoc bizottságban, ezért a bizottság elnöke kérte, hogy bízzanak meg egy másik személyt. Németh István képviselő: elmondja, hogy egy külsős szakértőt kellene igénybe venni, és ezt kellene betenni az SZMSZ-be is, így a bizottság végzi a munkáját a szabályzatban megfelelően. Simó Gáborné polgármesternek: kérdezi, hogy külsősként kire gondolna. Németh István képviselő: elmondja, hogy pénzügyi szakemberre lenne szükség, továbbá a későbbiekben a szakértőt a témakörhöz hasonlóan lehetne igénybe venni. Simó Gáborné polgármesternek: kérdezi, hogy a pénzügyi vezetőt, és a könyvelőt is ellenőrizné ezzel. Németh István képviselő: válaszolva elmondja, hogy igen. Elmondja, hogy így féllábú a bizottság, végzi a munkáját, de nem teljes körűen. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy amikor megalakultak nem volt egyeztetés, hogy milyen szempont rendszer alapján mit fognak ellenőrizni. A következő információja az volt, hogy kedd 10 órakor találkoznak a Kft.-nél. Ő úgy gondolta volna, hogy felállítanának egy szempontsort, bekérnének adatokat, és azokat megnéznék, aztán egyszer kimennének ellenőrizni helyszínen. Németh István képviselő: elmondja, hogyha részt vett volna a Képviselő Úr az 1. alkalommal akkor tudta volna, hogy mi volt az ellenőrzés célja, a bizottság egy munkatervet állított fel, amik szerint végezte a munkáját. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy a bizottságnak jelezni kellett volna előre az adhoc bizottság tagjainak, hogy mik a pontos szempontok, és ez alapján, a helyszíni ellenőrzést végezni. Hozzáfűzi, hogy a szempontokról írásos anyagot nem kapott. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy kicsit fordítva ülnek a lovon, mert nem a Pénzügyi Bizottságnak van Gerje Kft.-je, hanem az Önkormányzatnak. Nem emlékszik arra, hogy Pilis Város részéről született volna olyan határozat, amely megbízta volna a Pénzügyi Bizottság által szervezett ad-hoc bizottság bármiféle ellenőrzési feladatait a Gerje Kft. esetében. Ennek úgy kellett volna működnie, hogy ha feltámadt volna bármiféle gyanú, akkor a testület elé terjesztették volna, ahol a testület dönthetett volna úgy, hogy létrehoz egy ad-hoc bizottságot, ami a kérdéseket vizsgálja. Úgy gondolja, hogy ha a továbbiakban, a testület ebben a kérdésben lépni akar, akkor hozza meg ezt a döntését, de ehhez a döntéshez azt is tudni kell, hogy mi a vizsgálat célja. Nem csupán 53

vizsgálódnak, zavarják az ott dolgozók munkáját, ez így nem működik, felszólítja a testületet, hogy hozzon döntést róla. Németh István képviselő: válaszolva elmondja, hogy ha a Képviselő Úr elolvasta volna az SZMSZ-t, akkor ilyen buta kérdést nem tett volna fel. Mala Ferenc képviselő: kéri, hogy ne minősítse Németh Képviselő Úr. Németh István képviselő: elnézést kér, visszavonja. Elmondja, hogy az SZMSZ-ben le van írva, hogy mi a Pénzügyi Bizottság feladata, és a feladatkörébe tartozik az Önkormányzat 100% tulajdonában lévő cégnek a vizsgálata. Elmondja, hogy a döntés megszületett, innentől kezdve úgy gondolja, hogy ez hangulatkeltés. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy felkeverik a cég életét, nem véletlenül történtek felmondások. Németh István képviselő: szeretné, ha Tóth Béla, a Gerje- Forrás Kft. ügyvezető igazgatója nyilatkozna a bizottság munkájáról, és mi alapján jutott a felmondás mellett. Tóth Béla, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője: elmondja, hogy sok más szempont volt benne, semmi köze a felmondásának a bizottsági munkához, mindenki nagyon jól tudhatja, de ha nem tudja, akkor elmondja, hogy ha ő felmond, és elkerül innen, és fél év múlva történne egy vizsgálat, akkor is felelősség tehetik érte. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ő is ezt a választ adta volna, mint amit az Igazgató Úr adott, ha ő ült volna a Gerje Kft. vezetői székében, sőt kérte is volna a vizsgálatot. Elmondja, hogy ő, mint képviselő választ kér arra, hogy mi a célja ennek az ad-hoc bizttságnak, miért működik, mit keresnek. Elmondja, hogy ilyen vizsgálat volt korábban a Kft.-nél, de szempontok, és indok volt, amiért ellenőrizték. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, az, hogy lemondott az Ügyvezető Úr, ezután már kérik az Igazgató Úrral történt beszélgetések után is, hogy folytassák a Gerje Kft. vizsgálását. Elmondja, hogy ha már elkezdték, akkor folytassák is, továbbá ha már felmondott az Igazgató Úr, ő kérte is, hogy történjen meg a vizsgálat. Elmondja, hogy most már úgy van jogosultsága a bizottságnak, hogy miután lemondott az Igazgató Úr, akkor vizsgálják meg a Kft. működését, hogy az új igazgatót ne érje vád. Németh István képviselő: elmondja, hogy ez a bizottság senki ellen nem irányul, a célja az, ami az SZMSZ-ben van leírva. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy tudomásul kell venni, hogy a Gerje Kft. a város pénzével gazdálkodik, évente, kétévente kellene ilyen vizsgálatot csinálni. Tóth Béla, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője: elmondja, hogy nem lát semmi problémát a bizottsági vizsgálatban, azért elmondja, hogy kettő könyvvizsgálaton, kettő belső ellenőri vizsgálaton, felügyelő bizottsági vizsgálaton vannak túl. Elmondja, hogy két fontos lehet egy gazdasági társaságnál, az a szerződések, és a számlák, ezeket a bizottság rendelkezésére bocsátják. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy figyelembe véve az elhangzottakat, mindenképpen azt mondja, hogy ezt az ad-hoc bizottsági munkát egy meghatározott 54

munkaterv szerint, egy külsős pénzügyi könyvvizsgálói szakemberrel, aki nem elfogult, nem a képviselők tagja. Továbbá elmondja, hogy egy konkrét programtervvel, vagy egy vizsgálati tervvel, egy pénzügyi szakemberrel javasolja. Továbbá hozzáfűzi, hogy jó lenne, ha látnák a szempontokat, és, hogy mit szeretnének csinálni, továbbá beszámolót is készítsenek. Mala Ferenc képviselő: javasolja, hogy szabjanak határidőt, az áprilisi rendes ülésig. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy megadott szempontok alapján, megadott határidőre, egy külsős pénzügyi szakemberrel, a bizottság beszámolásával javasolja, továbbá 2 hét múlva mondja meg a nevet az ad-hoc bizottság, hogy ki legyen az a pénzügyi szakember, aki ebben a munkában részt vesz, adja meg a szempontokat, és legyen egy határidő, most szavazzák meg, hogy elfogadják az ad-hoc bizottság működését. Németh István képviselő: elmondja, hogy minden ad-hoc bizottsági ülésről hangfelvétel és jegyzőkönyv készül. Tóth László jegyző: elmondja, hogy a 2015. évi belső ellenőrzési ütemtervben ugyanúgy benne van a Gerje Kft, mint ahogyan tavaly benne volt. Csikós János képviselő: elmondja, hogy ez a vizsgálat akkor lenne korrekt, ha lezárulna a következő igazgató megválasztásáig. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy részt kíván venni az ad-hoc bizottsági munkában, csak nem tud a helyszíni ellenőrzéseken ott lenni, de ha jól tudja, akkor jövő héten kedd-szerdán van ütemezve az ellenőrzés, és kivesz szabadságot erre az időre, de tudni kell, hogy mit vizsgálnak. Tóth László jegyző: elmondja, hogy jelen pillanatban van egy ad-hoc bizottság 3 taggal, és egy külsős személyt akarnak bevonni a bizottságba. Elmondja, hogy az SZMSZ szerint egy feladatra lehet létrehozni a bizottságot, amelynek a munka lezárásával megszűnik a létjogosultsága. Elmondja, hogy a beszámoló elkészítésére pénzügyi szakértőt lehet igénybe venni a polgármester javaslatára, de ha külsős szakértőt vesznek igénybe, akkor arról is dönteni kell, hogy ingyen kívánják igénybe venni, vagy fizetnek valamilyen összeget a munkájáért. Simó Gáborné polgármesternek: kérdezi, hogy a megbízási díj vonatkozásában mit kell tudni. Németh István képviselő: elmondja, hogy külső szakértőt alkalmazhatnának, ennyi az egész, ezzel a bizottsági tagok jogköre nem csorbul, csak a rálátás bővül az adott területtel kapcsolatban. Simó Gáborné polgármesternek: kérdezi, hogy van-e olyan szakértő, aki ingyen vállalja. Németh István képviselő: elmondja, hogy ezt nem gondolja. Úgy gondolja, hogy addig, amíg nem tudják ki lehet ilyen külsős szakértő, és, hogy ezzel a munkával körülbelül mennyit tud foglalkozni, addig nem tudják behatárolni milyen időpontra tudnak szakvéleményt alkotni. 55

Lengyel Zoltán alpolgármester: elmondja, hogy a mérleg leadásáig mindenképpen végezni kell a bizottság munkájának. Továbbá kiírtak egy új pályázatot, annak nem tudja mikorra lesz eredménye. Tóth László jegyző: elmondja, hogy ha megszavazzák, akkor döntsenek arról is, hogy összeget bocsátanak-e erre. Németh István képviselő: elmondja, hogy a következő ülésre meglesz a szakértő, a díjköltség, és az, hogy mikorra tudja befejezni a munkát. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy már sok szakértő dolgozik azon, hogy vizsgálják a Kft.-t, kérdezi, hogy ezt növelni kell további szakértővel. Tóth László jegyző: elmondja, hogy ha külső szakértőt szeretne igénybe venni a Képviselő-testület, akkor az első pontban, elviekben támogathatja, és a 2. pont az lenne, hogy később hozza meg az ezzel kapcsolatos döntést, hogy ki a személy, és mennyiért vállalja. Mala Ferenc képviselő: kéri, hogy határidő legyen kijelölve. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy összességében, a Pénzügyi Bizottság elnöke azt kéri, hogy a létrehozott ad-hoc bizottság tagjain felül, legyen lehetőség külső szakértő bevonására, aki egy megadott ütemterv, vizsgálati terv szerint, megadott határidőre, és jelentési kötelezettséggel beszámolót készít a vizsgálat végén, ez egy elvi döntés. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 3 tartózkodás, és ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 85/2015. (III.12.) sz. önkormányzati határozat 1./Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elviekben támogatja a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. működésével kapcsolatos ellenőrzésre, illetve tájékozódásra létrehozott ad-hoc bizottság, 1 fő szakértővel történő bővítését, aki megadott ütemterv, vizsgálati terv szerint, megadott határidőre, jelentési kötelezettséggel beszámolót készít a Képviselő-testület részére. 2./A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről értesítse a Pénzügyi Bizottság elnökét. 56

3./A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1-2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, az 1-3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a döntést követő 15 napon belül. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Simó Gáborné polgármester a Képviselő-testület tagjai részéről eszközölt, további érdemi, lényeges kérdés, észrevétel, hozzászólás hiányában - a Képviselő-testület 2015. március 12-i ülésén jelenlévőknek a megjelenést megköszönve, a 2015. március 12.-i nyilvános ülést 19 óra 00 perckor berekesztette. A Képviselő-testület 2015. március 12-i nyilvános üléséről készült jegyzőkönyv lezárva: 19 óra 00 perckor. Simó Gáborné polgármester K. m. f. Tóth László jegyző 57