Értékelési skála: 91 100 pont 5 (jeles) 81 90 pont 4 (jó) 71 80 pont 3 (közepes) 51 70 pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen)



Hasonló dokumentumok
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ---

TÁJÉKOZTATÓ A SZERZ DÉS MÓDOSÍTÁSÁRÓL I. SZAKASZ: A SZERZ DÉS ALANYAI I.1) AZ AJÁNLATKÉR KÉNT SZERZ D FÉL NEVE ÉS CÍME

8. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez A SZERZŐDÉS TELJESÍTÉSÉRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI

2000 db speciális komposztláda, 0,3 m3 térfogatú

Keretszerződés költöztetési, szállítási feladatok ellátására a Pécsi Tudományegyetemen-2- AF módosítás

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ---

Címzett: Markus Goddemeier Fax: +49 (0)

Szusza Ferenc labdarúgó sportlétesítmény fejlesztése

A SZERZŐDÉS TELJESÍTÉSÉRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Az éves statisztikai összegezés STATISZTIKAI ÖSSZEGEZÉS AZ ÉVES KÖZBESZERZÉSEKRŐL A KLASSZIKUS AJÁNLATKÉRŐK VONATKOZÁSÁBAN

irányítószám: Ország: Magyarország

I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI

Beszerzések, közbeszerzési eljárások; Összeférhetetlenség, szabálytalanság. Előadó: dr. Keszler Gábor NFFKÜ Zrt.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

A Közbeszerzések Tanácsa (Szerkesztőbizottsága) tölti ki A hirdetmény kézhezvételének dátuma KÉ nyilvántartási szám

Művesekezelés anyagainak beszerzése a Semmelweis Egyetem Transzplantációs és Sebészeti Klinika részére

Az éves statisztikai összegezés STATISZTIKAI ÖSSZEGEZÉS AZ ÉVES KÖZBESZERZÉSEKRŐL A KLASSZIKUS AJÁNLATKÉRŐK VONATKOZÁSÁBAN

Tagállamok - Szolgáltatásra irányuló szerződés - Szerződés odaítélése - Gyorsított tárgyalásos eljárás. HU-Szombathely: Banki szolgáltatások

I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI

K I V O N A T. Dunaföldvár Város Önkormányzata Száma: 487-5/2015.

Értékelési skála: pont 5 (jeles) pont 4 (jó) pont 3 (közepes) pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen)

1. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

8. melléklet a 2/2006. (I. 13.) IM rendelethez

1. sz. módosítás Vállalkozási szerződés az Esztergomi Gyermekotthon fejlesztése projekt kivitelezési munkálatainak elvégzésére

(SG-859) a KEOP /K pályázat keretében napelemes rendszer kiépítése a Bajai Szent Rókus Kórházban - tájékoztató a szerződés módosításáról

TÁJÉKOZTATÓ A SZERZŐDÉS TELJESÍTÉSÉRŐL NGSZ/ /2010/I001 I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI. irányítószám: Postai. irányítószám: 2092

Hivatalos név: Deák Ferenc Gimnázium

Hitelesítés szolgáltatáshoz kapcsolódó szerverek beszerzése az eszig projekt keretében

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja tájékoztató az eljárás eredményéről

I. 4.) Az ajánlatkéra más ajánlatkérak nevében folytatja-e le a közbeszerzési eljárást? nem X

Háziorvosi központi ügyelet biztosítása Albertirsa, Mikebuda és Dánszentmiklós településeken. Tartalom letöltése PDF-ben

biztosítási szolgáltatások

Nagymágocsi és szentesi lakások (3 db 4 fh. -es és 1 db 5 fh.-es) felújítása és átalakítása a TIOP A-11/ kódszámú pályázat keretében

A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a Közbeszerzési Dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza.

TÁJÉKOZTATÓ A SZERZŐDÉS TELJESÍTÉSÉRŐL I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) AZ AJÁNLATKÉRŐKÉNT SZERZŐDŐ FÉL NEVE ÉS CÍME

Tájékoztató szerződés módosításáról "Mikrobusz beszerzése" Kbt. 122/A. szerinti eljárás vonatkozásában.

A HIRDETMÉNY VISSZAVONÁSÁRÓL, MÓDOSÍTÁSÁRÓL, AZ AJÁNLATTÉTELI, VAGY RÉSZVÉTELI HATÁRIDŐ MEGHOSSZABBÍTÁSÁRÓL, A DOKUMENTÁCIÓ MÓDOSÍTÁSÁRÓL I.

Villamos energia beszerzés

PVC burkolóanyagok és kapcsolódó kellékanyagok beszerzése

Napelemes rendszer telepítése

I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI

évi Országos Közfoglalkoztatási Programhoz utánfutók, pótkocsik és traktor beszerzése

a munkanélküliség megelőzése és kezelése Baranya megyében

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

HU-Budapest: Nagyfeszültségű kábelek 2011/S AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS EGYES ÁGAZATOKBAN. Árubeszerzés

1. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

1. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

Le Chéque Déjeuner Kft. Teljesítés helye: A CSAPI Központja 1117 Budapest, Kőrösy J. u Hirdetménnyel induló, tárgyalás nélküli

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról - javított -

A Zrt. napi működéséhez szükséges irodaszerek, nyomtatványok, nyomdai termékek beszerzése

Készségfejlesztési képzések beszerzése

Tisztítószerek és tisztító eszközök beszerzése (14669/2014.)- módosítás

Az éves statisztikai összegezés. Statisztikai összegezés az éves közbeszerzésekrıl a Kbt. IV. és VI. fejezete szerinti ajánlatkérık vonatkozásában

A HIRDETMÉNY VISSZAVONÁSÁRÓL, MÓDOSÍTÁSÁRÓL, AZ AJÁNLATTÉTELI, VAGY RÉSZVÉTELI HATÁRIDŐ MEGHOSSZABBÍTÁSÁRÓL, A DOKUMENTÁCIÓ MÓDOSÍTÁSÁRÓL I.

Az éves statisztikai összegezés. Statisztikai összegezés az éves közbeszerzésekről a Kbt. IV. és VI. fejezete szerinti ajánlatkérők vonatkozásában

Dohányzás leszoktatási centrum kialakításához szükséges építési munkák - pótmunka (KOR-03/2013)- táj.

Szerződésmódosítás IT szolgáltatás, Continuity Healthcheck beszerzése a NISZ Zrt. részére tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Uszoda üzemeltetése úszás és úszásoktatás feltételeinek biztosítása érdekében (2. eljárás) - Tájékoztató az eljárás eredményéről

Figyelmeztető jelzést adó készülékek beszerzése - módosítás

Izotópdiagnosztikai anyagok beszerzése 12 hónapra

Sebészeti varrógépek és tartozékaik beszerzése

Tömegtakarmány, élőállat és mezőgazdasági gépek fuvarozása.

Host- és hostess feladatok ellátása

MKK Magyar Követeléskezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság részére új asztali számítógépek beszerzése - eredmény

Eljárás eredményéről szóló tájékoztató (tisztítószerek)

Nonprofit Ház/ Szociális Blokk/ Kerítés Eredmény

1. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

Virtuális magánhálózat, erőforrás kapacitásbérlés és üzemeltetési szolgáltatása DAKK Zrt-nél.

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/75. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 7466/2016 CPV Kód:

TÁMOP C-12/ azonosítószámú pályázat keretében munkahelyi képzések megvalósítása a TECNICA UNGHERIA LOGISTIC Kft.

HU-Budapest: Dízelüzemanyag (EN 590) 2013/S Tájékoztató az eljárás eredményéről Egyes ágazatokban

1. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

TÁJÉKOZTATÓ A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSÁRÓL. A Közbeszerzések Tanácsa (Szerkesztőbizottsága) tölti ki

A PLAN Zrt. munkahelyi képzései - TÁMOP B-12/

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/59 Beszerzés tárgya: Eljárást megindító felhívás Közbeszerzési

Vezetékes távközlési szolgáltatás megrendelése

J e g y z ő k ö n y v

Tiszakarád- gépbeszerzés Tájékoztató eljárás eredményéről.

Villamos energia beszerzés 2016

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

TÁMOP /

Tájékoztató a hirdetmény módosításáról - Adásvételi keretmegállapodás bitumenemulzió beszerzése tárgyában

Budapest területén, Ajánlattevő ajánlatkérővel közösen egyeztetett helyszínen Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:

Közbeszerzési eljárások lefolytatásához kapcsolódó iratminták és a kitöltésükhöz útmutatók készítése (tájékoztató az eljárás eredményéről)

A Bakay utca felújítása

CPDLC routerek tájékoztató szerződés módosításáról

Közzététel dátuma: Iktatószám: 1061/2015 CPV Kód: Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt.

Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás és CASCO biztosítás a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal gépjárműflottája részére.

Tájékoztató a szerződés módosításáról_munkaruházati termékek szállítása (5. rész)

Komplex virtuális infrastruktúra VMware szakértői támogatása/2014.

Postai irányítószám: 1053

Tájékoztató a szerződés módosításáról - energetika

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Gépjárművek kimutatása, adatai

1. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez

Átírás:

A 12/2013. (III. 29.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján. Szakképesítés, azonosító száma és megnevezése 52 343 01 Közbeszerzési referens Értékelési skála: 91 100 pont 5 (jeles) 81 90 pont 4 (jó) 71 80 pont 3 (közepes) 51 70 pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen) A javítási-értékelési útmutatótól eltérő helyes megoldásokat is el kell fogadni. A vizsgafeladat értékelési súlyaránya: 25%. T 1/8

A vizsgán használható anyagok: 1. A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (201 4. július 16-tól hatályos verzió) 2. A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet (2014. július 16-tól hatályos verzió) 3. A közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének szabályairól, a hirdetmények mintáiról és egyes tartalmi elemeiről, valamint az éves statisztikai összegezésről szóló 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet (2014. július 16-tól hatályos verzió) 4. A közbeszerzési hirdetmények közzétételére használandó hirdetményminták létrehozásáról és az 1564/2005/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2011. augusztus 19-i 842/2011/EU bizottsági rendelet 5. A közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 289/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet (2014. július 16-ától hatályos verzió) 6. A Közbeszerzési Hatóság elnökének tájékoztatója a 2014. évre irányadó közbeszerzési értékhatárokról 7. 2014. évi naptár Maximális pontszám: 100 pont. A javítást követően a pontok az alábbi táblázatban összesítendőek: Feladat Elérhető pontszám Megszerzett pontszám 1. 10 2. 10 3. 22 4. 18 5. 40 T 2/8

1. feladat Összesen: 10 pont Egy közbeszerzési eljárásra négy vállalkozás nyújtott be ajánlatot. Állapítsa meg, hogy mely vállalkozó ajánlata minősül irreálisan alacsonynak, és mely ajánlattevő esetében kell a Kbt. 69. -át alkalmazni! Számítsa ki az eltérést, és állapítsa meg annak értékét! (Az eltérés mértékének számítása ajánlatonként 2 pontot, a helyes értékelés 2 pontot ér, a feladatra összesen 10 pont adható.) A Kbt. ide vonatkozó paragrafusa: 69. (1) Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony árat tartalmaz bármely olyan, az ellenszolgáltatásra vonatkozó összeg tekintetében, amely a 71. szerint önállóan értékelésre kerül. (2) Az ár aránytalanul alacsony voltának megítélésekor az ajánlatkérő korábbi tapasztalataira, a közbeszerzést megelőzően végzett piacfelmérés eredményére vagy a közbeszerzést megelőzően a becsült érték meghatározásához felhasznált egyéb adatokra kell figyelemmel lenni. Köteles az ajánlatkérő az (1) bekezdést alkalmazni különösen akkor, ha az ajánlatban foglalt - az (1) bekezdés szerinti - ellenszolgáltatás több, mint húsz százalékkal eltér a közbeszerzés - az ellenszolgáltatás önállóan értékelésre kerülő valamely eleme esetén az adott elemre eső - 18. (2) bekezdésének alkalmazása nélkül számított becsült értékétől. A kórház mosodai szolgáltatást kíván beszerezni, amely beszerzés vonatkozásában, a Kbt. 18. (2) bekezdésének alkalmazása nélkül számított becsült értéket összesen 90.000.000.-Ft-ban határozta meg. Határidőre az alábbi négy vállalkozás nyújtotta be az ajánlatát: Tisztára Mosok Kft. 85.000.000.- Ft; Hófehérke Kft. 89.000.000.- Ft; Fehér Kft. 69.782.000.- Ft; Fekete Kft. 93.000.000.- Ft. A fentiek alapján oldja meg a feladatot (két tizedesjegyig számoljon)! Eltérés számítása: Tisztára Mosok Kft. Hófehérke Kft. Fehér Kft. Fekete Kft. az eltérés mértéke: az eltérés mértéke: az eltérés mértéke: az eltérés mértéke: Értékelés: T 3/8

2. feladat Összesen: 10 pont Ajánlatkérő közbeszerzési eljárást folytat. Az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat értékelési szempontja szerint kívánja elbírálni a következő részszempontok és súlyszámok alapján: Részszempont Súlyszám 1. Biztosítási szolgáltatás éves (12 hónap) biztosítási díja (Ft) (Ft) 60 2. Dedikált személyes (élő) kárrendezési konzultáció (igen/nem) 15 A felhívás releváns pontjai a következőket tartalmazták: V.3.3.1) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: Az adható pontszám alsó határa 1, felső határa 100 valamennyi részszempont esetében. V.3.3.2) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az V.3.5.1) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot: Számítási módszer az 1. részszempont esetén: A legkedvezőbb ajánlati megajánlás 100 pontot kap, a többi ajánlati megajánlás pontszáma fordított arányosítással kerül megállapításra. A 2. részszempont esetén, amennyiben az ajánlattevő biztosítja a dedikált személyes (élő) kárrendezési konzultáció lehetőségét, 100 pontot, amennyiben nem biztosítja, úgy 1 pontot kap. Ajánlatkérő két tizedesjegy pontosságig számol. A dokumentációban ajánlatkérő megismételte a felhívás előírásait, majd a következőket rögzítette: a) Fordított arányosítás: ha a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat a következők szerint: = á azaz = á ( ) + ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max : a pontskála felső határa P min : a pontskála alsó határa A legjobb : a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legrosszabb : a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartalmi eleme T 4/8

b) Egyenes arányosítás: ha a legmagasabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat a következők szerint: = á azaz = á ( ) + ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max : a pontskála felső határa P min : a pontskála alsó határa A legjobb : a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legrosszabb : a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az eljárásban két ajánlattevő tett ajánlatot, az egyes értékelési részszempontokra a következő megajánlásokat tették: UNION Kft. Groupama Kft. 1. Biztosítási szolgáltatás éves (12 hónap) biztosítási díja (Ft) 2 300 000 2 500 000 2. Dedikált személyes (élő) kárrendezési konzultáció (igen/nem) Nem Igen Ajánlatkérő valamennyi ajánlattevő ajánlatát érvényesnek nyilvánította. Állapítsa meg az ajánlattevők súlyszámmal szorzott pontszámát az egyes értékelési részszempontokra, végül pedig az ajánlattevők pontszámát, és állapítsa meg az eljárás nyertesét! Két tizedesjegyig számoljon! 1. értékelési részszempontra az ajánlattevők pontszáma: UNION Kft. Groupama Kft. 2. értékelési részszempontra az ajánlattevők pontszáma: UNION Kft. Groupama Kft. T 5/8

Az ajánlattevők összpontszáma: UNION Kft. összpontszáma= Groupama Kft. összpontszáma= Az eljárás nyertese: 3. feladat Összesen: 22 pont A Kbt. 6. (1) bekezdés c) pontja szerinti ajánlatkérő nemzeti közbeszerzési értékhatárt elérő értékű közszolgáltatási tevékenység biztosításával nem összefüggő építési beruházást kíván megvalósítani, amelynek érdekében a Kbt. 123. -a szerinti eljárást kíván lefolytatni. Ajánlatkérő előbb a szerződés teljesítésére alkalmas részvételre jelentkezőket kívánja kiválasztani, majd ajánlattételre felhívásukat követően velük tárgyalás tartását tervezi. A feladat megoldásakor jelölje meg az alkalmazandó hirdetménymintát és hirdetményminta rendeletet is! Válaszában továbbá térjen ki arra is, hogy az ajánlatkérőnek az alábbiakban meghatározott információkat a hirdetményminta mely pontjaiban kell megadnia! Pont kizárólag a pontos válaszért adható. Információ: - az ajánlati biztosítékra vonatkozó előírások - az eljárás a Kbt. 40. (3)-(4) bekezdése alapján kerül megindításra - annak megjelölése, hogy az építési beruházás kivitelezésre irányul - becsült érték - az ajánlatkérő által előírt kizáró okok és a megkövetelt igazolási mód - közös közbeszerzési szójegyzék (CPV) - értékelési módszer ismertetése - egyéb lényeges szerződési feltételek - a szerződés tárgya - gazdasági és pénzügyi alkalmasság - a tárgyalás lefolytatásának menete - az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők tervezett létszáma - a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei - az ajánlatkérő által alkalmazott eljárási szabályok - ajánlattételi határidő - annak megjelölése, hogy ajánlatkérő nem biztosít rész ajánlattételi lehetőséget - annak megjelölése, hogy a részvételi jelentkezések, ajánlatok benyújtásának helye megegyezik a hirdetményben feltüntetett kapcsolattartási ponttal - a közbeszerzés ismétlődő jellegére vonatkozó információk A helyes hirdetménymintáért 1 pont, a hirdetményminta rendelet meghatározásáért 3 pont jár; a felsorolt információk helyének pontos meghatározásáért válaszonként 1 pont, a feladatra mindösszesen 22 pont jár. T 6/8

4. feladat Összesen: 18 pont Az alábbiakban meghatározott információk alapján számítsa ki a közbeszerzési eljárás megjelölt eljárási cselekményeinek időpontját! A megoldás részét képezi az adott határidő számításakor figyelembe vett tényezők leírása és a pontos időpont (határi dő) megadása is. Ahol a megoldáshoz indokolás szükséges, a maximális pontszám csak a helyes indokolás és a helyes időpont megadása esetén érhető el. Minden, a feladatban megadott információra ki kell térni az indokolás körében. Az eljárási határidőket azok legkorábbi időpontjában kell megjelölni (például: a hirdetmény feladásától számított 40. nap). Információk: - helyi önkormányzat a Kbt. Második Része szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást indít uniós értékhatárt elérő értékű árubeszerzés tárgyban, - az ajánlattételi felhívást 2014. július 23. napján küldi meg közvetlenül a gazdasági szereplőknek, - az ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt 2014. augusztus 1. napjában és 9.00 órában határozta meg, - időközben az ajánlatkérő megállapítja, hogy a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazhatóságának egyik feltétele nem áll fenn, így ajánlatkérő visszavonja ajánlattételi felhívását, és hirdetménnyel induló tárgyalásos eljárás lefolytatása mellett dönt, - a hirdetménnyel induló tárgyalásos eljárást megindító felhívást a Közbeszerzési Hatóság 2014. augusztus 11. napján adta fel a TED adatbankban való közzétételre, - az ajánlatkérő a részvételi jelentkezések benyújtására a törvényi minimumot biztosítja (sürgősség nem áll fenn), - a részvételi szakasz eredményes lett, ajánlatkérő 2014. szeptember 17. napján közli a részvételre jelentkezőkkel a részvételi szakasz eredményét, - ajánlatkérő a törvényben az ajánlattételi felhívások megküldésére biztosított határidő utolsó napján küldi meg az ajánlattételi felhívásokat az alkalmasnak minősített jelentkezők részére, - az ajánlatkérő a hirdetménnyel induló tárgyalásos eljárásában amely esetekben releváns az egyes határidők időpontjait egységesen 13.00 óra időpontban határozza meg. Megoldás: 1.) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás megindításának időpontja: 2.) Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás megindításáról: 3.) ajánlattételi felhívás visszavonásának határideje: 4.) a hirdetménnyel induló tárgyalásos eljárás megindításának időpontja: 5.) részvételi határidő: 6.) ajánlattételi felhívások megküldésének ideje: T 7/8

5. feladat Összesen: 40 pont Az ajánlatkérőnek minősülő szervezet, illetve a gazdasági szereplő a közbeszerzési eljárás lefolytatása során a következő feladatban leírt eljárási cselekményeket végezte, döntéseket hozta. Állapítsa meg, hogy az ajánlatkérő, gazdasági szereplő mely eljárási cselekményei, döntései minősülnek jogsértőnek! A feladat megoldása során térjen ki arra is, hogy mi lett volna a Kbt. rendelkezéseinek megfelelő cselekmény, döntés! [1 pont jár válaszonként a jogsértő cselekmény, döntés meghatározásáért, és 3 pont jár a megfelelő cselekmény, döntés meghatározásáért.] Feladat: Költségvetési szerv saját forrásból a Kbt. Harmadik Része szerinti nyílt eljárást indított árubeszerzés tárgyban. Az eljárást megindító felhívást tartalmazó hirdetményt ajánlatkérő 2014. augusztus 28. napján adta fel a Közbeszerzési Értesítőben történő közzétételre. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása körében az ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított hét év legjelentősebb szállításainak ismertetését és a beszerzendő áru leírását, mintapéldányát, illetve fényképének bemutatását írta elő. Pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményt nem határozott meg ajánlatkérő. A kizáró okok közül ajánlatkérő csak a Kbt. 57. -a szerinti kizáró okok érvényesítését rögzítette. Értékelési szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. Az ajánlati kötöttség minimális időtartamát az ajánlattételi határidő lejártától számított 50 napban határozta meg (nincs folyamatba épített ellenőrzés). Az ajánlattételi határidőig 5 ajánlattevő nyújtott be ajánlatot. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidőt követő 3. munkanapon került sor. Az ajánlatok bírálata során ajánlatkérő észlelte, hogy rajta kívül álló okokból nem képes az ajánlatokat az ajánlati kötöttség ideje alatt elbírálni, így kiterjesztette azt, egyúttal felhívta az ajánlattevőket ajánlataik fenntartására. Az egyik ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozott, ezt ajánlatkérő úgy tekintette, hogy az adott ajánlattevő nem tartja fenn ajánlatát az ajánlati kötöttség meghosszabbított időpontjáig. Az ajánlatkérő a bírálat eredményeként a szükséges hiánypótlásokat elrendelte, illetve az egyik ajánlatban talált a Kbt. 63. (4) bekezdése szerinti értékelés eredményére kiható számítási hibát új az ajánlatban nem szereplő adatok kikövetkeztetésével javított olyan számítással, amely nem szerepelt az ajánlatban. Egy ajánlatot ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánított, mivel az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel nem megfelelő túl magas ajánlati árat tartalmazó ajánlatot tett. Az eljárás eredményes lett, az ajánlatkérő erről eljárás eredményéről szóló tájékoztatót készített (a vonatkozó hirdetmény kitöltésével), azonban az ajánlatok elbírálásról írásbeli összegezést nem készített. A szerződést az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel megkötötte, majd annak teljesítése során felmerült okból a Kbt. rendelkezéseinek megfelelően jogszerűen módosította. A szerződés módosításával kapcsolatban a fontosabb adatokat a Közbeszerzési Adatbázisban tette közzé ajánlatkérő. T 8/8