TARTALOM AZ ORSZÁGOS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSI TANÁCS DÖNTÉSEI /3 SZABÁLYZAT/3 2011. évi 8. számú szabályzat a behajthatatlan igazságügyi követelések kezelésének szabályairól HATÁROZATOK /4 102/2011. (VI. 7.) számú határozat a Bírósági intézmények pénzügyi helyzetéről a 2011. április 30-ai tényleges és a 2011. december 31-ei várható teljesítési adatok alapján 103/2011. (VI. 7.) OIT határozat a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény Ülnökök jogállására és javadalmazására vonatkozó XI. fejezete módosításának kezdeményezéséről 104/2011. (VI. 7.) OIT határozat az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 2011. II. félévi üléstervéről 105/2011. (VI. 7.) OIT határozat a közfeladatot ellátó szervek iratkezelésének általános követelményeiről szóló 335/2005. (XII. 29.) Korm. rendelet módosítása tárgyában 106/2011. (VI. 7.) OIT határozat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 15. -ának (7) bekezdése alapján a gondnokoltak nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról Kinevezések Felmentések SZEMÉLYI RÉSZ /8 A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK SZEMÉLYI HATÁROZATAI /8 AZ ORSZÁGOS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSI TANÁCS SZEMÉLYI HATÁROZATAI /9 89/2011. (VI. 7.) OIT határozat a bírák felmentése tárgyában készült június havi előterjesztésről 90/2011. (VI. 7.) OIT határozat a bírák kinevezése tárgyában készült június havi előterjesztésről 91/2011. (VI. 7.) OIT határozat a közigazgatási perekben eljáró bíró kijelöléséről 92/2011. (VI. 7.) OIT határozat a fiatalkorúak büntetőügyében eljáró bírák kijelöléséről 93/2011. (VI. 7.) OIT határozat bírónak a Mosonmagyaróvári Városi Bíróságról a Fővárosi Bíróságra történő áthelyezéséről 94/2011. (VI. 7.) OIT határozat a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 17. -ának (5) és (6) bekezdésében meghatározott ügyekben ítélkező bíró kijelöléséről 95/2011. (VI. 7.) OIT határozat bíráknak a Legfelsőbb Bíróságra beosztásáról 96/2011. (VI. 7.) OIT határozat bírónak a Pesti Központi Kerületi Bíróságról a Fővárosi Bíróságra történő beosztásáról 97/2011. (VI. 7.) OIT határozat a határozott időre kinevezett bírák határozatlan időre történő kinevezése tárgyában készült június havi előterjesztésről 98/2011. (VI. 7.) OIT határozat a határozott időre kinevezett bírák újra határozott időre történő kinevezése tárgyában készült június havi előterjesztésről 99/2011. (VI. 7.) OIT határozat a Csongrád i Bíróság Büntető Kollégiuma kollégiumvezetőjének kinevezéséről 100/2011. (VI. 7.) OIT határozat a Zala i Bíróságon egy helyi bírósági bírói és egy írnoki, a Szabolcs-Szatmár- Bereg i Bíróságon egy megyei bírósági bírói és egy írnoki, valamint a Pécsi Ítélőtáblán két bírói és egy tisztviselői álláshely rendszeresítéséről 101/2011. (VI. 7.) OIT határozat az OIT elnöke által első bírói kinevezésre előterjesztett pályázók beosztása tárgyában készült június havi előterjesztésről Beosztások AZ ORSZÁGOS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSI TANÁCS HIVATALA VEZETŐJÉNEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI /13 A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG, A FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA, A MEGYEI BÍRÓSÁGOK ELNÖKEINEK, VALAMINT A FŐVÁROSI BÍRÓSÁG ÉS A VAS MEGYEI BÍRÓSÁG ELNÖKHELYETTESEINEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI /14 A Legfelsőbb Bíróság elnökének személyi határozatai A Fővárosi Ítélőtábla elnökének személyi határozatai A Fővárosi Bíróság elnökhelyettesének személyi határozatai A Baranya i Bíróság elnökének személyi határozatai A Bács-Kiskun i Bíróság elnökének személyi határozatai A Békés i Bíróság elnökének személyi határozata A Borsod-Abaúj-Zemplén i Bíróság elnökének személyi határozatai A Csongrád i Bíróság elnökének személyi határozata A Fejér i Bíróság elnökének személyi határozata A Győr-Moson-Sopron i Bíróság elnökének személyi határozata A Hajdú-Bihar i Bíróság elnökének személyi határozatai A Heves i Bíróság elnökének személyi határozata A Komárom-Esztergom i Bíróság elnökének személyi határozatai A Nógrád i Bíróság elnökének személyi határozata A Pest i Bíróság elnökének személyi határozata 1
A Szabolcs-Szatmár-Bereg i Bíróság elnökének személyi határozata A Tolna i Bíróság elnökének személyi határozata A Vas i Bíróság elnökhelyettesének személyi határozatai A Veszprém i Bíróság elnökének személyi határozatai A Zala i Bíróság elnökének személyi határozata SZEMÉLYI HÍREK /15 Halálozás Szolgálati viszony megszűnések Igazolványok érvénytelenítése Bélyegző érvénytelenítése Belső ellenőri állásra kiírt pályázat A Fővárosi Bíróság elnökhelyettesének pályázati felhívása PROGRAMOK /19 SZAKIRODALMI ÚJDONSÁGOK /19 ÚJ JOGSZABÁLYOK, JOGSZABÁLYVÁLTOZÁSOK /19 PÁLYÁZATOK /16 Bírói állásra kiírt pályázatok Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökének pályázati felhívásai Bírósági titkári állásra kiírt pályázatok A Fővárosi Bíróság elnökhelyettesének pályázati felhívásai A Heves i Bíróság elnökének pályázati felhívásai Bírósági végrehajtói állásra kiírt pályázat A Pest i Bíróság elnökének pályázati felhívása JOGEGYSÉGI DÖNTÉS KÖZZÉTÉTELE /19 A BÍRÓI EGYÉNI ADATSZOLGÁLTATÁS 2010. ÉVI ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATAI /24 2
AZ ORSZÁGOS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSI TANÁCS DÖNTÉSEI SZABÁLYZAT 2011. évi 8. számú szabályzat a behajthatatlan igazságügyi követelések kezelésének szabályairól Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (a továbbiakban: OIT) a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény 39. o) pontjában foglalt felhatalmazás alapján, a büntető ügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervezetekre háruló feladatokról szóló 9/2002. (IV. 9.) IM rendeletben nem szabályozott behajthatatlan igazságügyi követelések kezelésének szabályairól az alábbi szabályzatot alkotja. A szabályzatban használt rövidítések és fogalmak 1. (1) A szabályzatban használt rövidítések: Az intézmények rövidítése: 1. BGH: a bíróság gazdasági hivatala; 2. KEKKH: Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala A jogszabályok rövidítése: 1. Áht.: az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény; 2. Be.: a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény; 3. Bnyr.: a büntető ügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervezetekre háruló feladatokról szóló 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet; 4. Btk.: a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény; 5. Ctv.: a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény; 6. Csjt.: a házasságról, a családról, és a gyámságról szóló 1959. évi IV. törvény; 7. Pp.: a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény; 8. Vht.: a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény. (2) A szabályzatban használt fogalmak: a) állam által előlegezett gyermektartásdíj: ha annak előlegezésére a Csjt. 69/E. -a alapján 1997. november 1. napjáig jogerőre emelkedett határozat alapján került sor, b) pénzbírság: ha annak kiszabására a Btk., a Ctv. és a Pp., valamint a Vht. alapján került sor, c) pénzmellékbüntetés: ha annak kiszabására 2010. május 1. napjáig történt elkövetés esetében került sor, d) rendbírság: ha annak kiszabására a Be., valamint a Vht. alapján került sor. A szabályzat hatálya 2. (1) A szabályzat hatálya a megyei (fővárosi) bíróságokra terjed ki. (2) A szabályzat az alábbi jogcímeken előírt igazságügyi követelésekre vonatkozik: a) állam által előlegezett gyermektartásdíj, b) állam által előlegezett költség, c) bűnügyi költség, d) elkobzás alá eső érték, e) elővezetési/előállítási költség, f) perköltség, g) pénzbírság, h) rendbírság (ha a Be. 161. (5) bekezdése alapján átváltoztatásnak nincs helye), i) szakértői díj, j) vagyoni előny. (3) A Bnyr. szabályozására figyelemmel a szabályzat az alábbi jogcímeken előírt igazságügyi követelésekre nem vonatkozik: a) pénzbüntetés, b) pénzmellékbüntetés, c) rendbírság (ha a Be. 161. (5) bekezdése alapján átváltoztatásnak van helye), d) vagyonelkobzás. (4) A szabályzat hatálya valamennyi, nyilvántartott igazságügyi követelésre kiterjed. A behajthatatlan követelés fogalma 3. Behajthatatlan követelés az a követelés: a) amelyre az adós ellen vezetett végrehajtás során nincs fedezet, vagy amennyiben a talált fedezet a követelést csak részben fedezi, a nem fedezett rész tekintetében; b) amelyre a felszámolás, az adósságrendezési eljárás befejezésekor a vagyonfelosztási javaslat szerinti értékben átvett eszköz nem nyújt fedezetet; c) a mindenkori költségvetési törvényben meghatározott kisösszegű követelések tekintetében, amelyet eredményesen nem lehet érvényesíteni, vagy amelynél a fizetési meghagyásos eljárással, vagy a végrehajtással kapcsolatos költségek nincsenek arányban a követelés várhatóan behajtható összegével (a fizetési meghagyásos eljárás, a végrehajtás veszteséget eredményez vagy növeli a veszteséget), illetve amelynél az adós nem lelhető fel, mert a megadott címen nem található, és a felkutatása igazoltan nem járt eredménnyel; d) amelyet bíróság előtt érvényesíteni nem lehet; e) amely a hatályos jogszabályok alapján elévült. A behajthatatlan követelések kezelésének szabályai 4. (1) Az igazságügyi követeléseknél, ha az önkéntes teljesítésre történő felhívás nem vezetett eredményre, a követelést behajtás végett, értékhatártól függetlenül át kell adni a megyei bírósági végrehajtónak. (2) A követelés behajthatatlanságának tényét és mértékét bizonyítani kell. (3) A behajthatatlan követeléseket a könyvviteli mérlegben kimutatni nem lehet, a behajthatatlanság megállapítását követően azt hitelezési veszteségként le kell írni, a követelés értékét a számviteli nyilvántartásból ki kell vezetni. (4) A behajthatatlan követelés leírása nem minősül az Áht. 108. (2) bekezdés szerinti követelés elengedésének. 3
(5) A számviteli nyilvántartásból kivezetett követeléseket az adósok analitikus nyilvántartásában változatlanul kezelni kell. A követelés behajthatatlanná minősítésének esetei 5. (1) A 3. a) pontja esetében értékhatártól függetlenül behajthatatlan a követelés, ha a végrehajtási eljárás nem vezetett eredményre, és a behajthatatlanság tényét igazoló jegyzőkönyvet a végrehajtó a bevételi csoportnak megküldte. (2) A 3. b) pontja esetében értékhatártól függetlenül behajthatatlan a követelés, ha az egyszerűsített felszámolási eljárás jogerős befejezésekor a bíróság által jóváhagyott vagyonfelosztási javaslat szerint bírság megfizetésére nincs fedezet, illetve a vagyonfelosztási javaslat szerinti értékben átvett eszköz a rendbírságra nem, vagy csak részben nyújt fedezetet, vagy a cégnyilvántartás adatai alapján a cég felszámolási eljárás keretében megszüntetésre került. (3) A 3. c) pontja esetében: 1. Behajthatatlan a kisösszegű követelés, ha az adós nincs büntetés-végrehajtási intézetben, és az önkéntes teljesítésre szóló felhívás nem vezetett eredményre, továbbá a kézbesítés sikertelen mert: - az adós ismeretlen, vagy ismeretlen helyen tartózkodik, - az adós ismert, de a KEKKH 30 napnál nem régebbi nyilvántartása szerint bejelentett lakcímmel/tartózkodási címmel nem rendelkezik, - az adós hajléktalan és a KEKKH 30 napnál nem régebbi nyilvántartása szerint nem rendelkezik bejelentett lakcímmel/tartózkodási címmel, az adós külföldi és a KEKKH 30 napnál nem régebbi nyilvántartása szerint nem rendelkezik magyarországi bejelentett lakcímmel/tartózkodási címmel, a közjegyző vagy helyi önkormányzat igazolása arról, hogy az elhunyt hagyaték hátrahagyása nélkül halt meg, illetve a BGH letéti csoportja igazolja, hogy a követelés fedezetére letét elhelyezésre nem került. 2. Behajthatatlan a kisösszegű követelés, ha az adós büntetés-végrehajtási intézetben van, és a jövedelmét érintő letiltás nem vezetett eredményre, továbbá a BGH letéti csoportja igazolja, hogy a követelés fedezetére letét elhelyezésre nem került. (4) A 3. d) pontja esetében értékhatártól függetlenül behajthatatlan az a követelés, amelynél az adós hagyaték hátrahagyása nélkül meghalt, vagy jogutódja nincs, vagy a jogutód megállapítását követően a követelés azon része, amelyre a hagyaték nem nyújt fedezetet. (A jogutódra terhelhető a bűnügyi költség, a szakértői díj, az állam által előlegezett költség, az állam által megelőlegezett gyermektartásdíj, a vagyonelkobzás.) (5) A 3. e) pontja esetében értékhatártól függetlenül az igazságügyi követelések elévülési ideje az utolsó eredménytelen végrehajtási cselekménytől számított 5 év. Hatályba léptető rendelkezés 6. E szabályzat 2011. július 1. napján lép hatályba. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke HATÁROZATOK 102/2011. (VI. 7.) OIT határozat a Bírósági intézmények pénzügyi helyzetéről a 2011. április 30-ai tényleges és a 2011. december 31-ei várható teljesítési adatok alapján Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács - felszabadítja a melléklet 11. és 12. oszlopában lévő intézményeknél zárolt 241,3 millió forint személyi juttatási és 65,2 millió forint munkaadókat terhelő járulékok előirányzatát, - felkéri az érintett intézmények vezetőit, hogy a felszabadított előirányzatok szükség szerinti dologi kiadások átcsoportosítására intézkedjenek, - felkéri az intézmények vezetőit, hogy vizsgálják felül a készenlétek elrendelésének indokoltságát, - felkéri a Hivatala vezetőjét, hogy intézkedjen a melléklet szerinti előirányzatok felszabadítására. 4
Kimutatás a 2011. évi kiemelt előirányzatok várható megtakarításáról, hiányáról és a tartozásállományról Melléklet a 102/2011. (VI. 7.) OIT határozathoz Sorszám Bíróságok Várható 2011. évi szem. jut. megtakarítás (+)/túllépés (-) 2011. évi szem. jut megtakarításból zárolt előirányzat Várható 2011. évi munkaad. j. megtakarítás (+)/túllépés (-) 2011. évi munkaad. j. megtakarításból zárolt előirányzat Várható 2011. évi dologi k. megtakarítás (+)/túllépés (-) Várható 2011. évi bevételi megtakarítás (+)/túllépés (-) 2011. 05. 13-i tartozásállomány 2011. évi keretelőrehozás 2011. május 13-i tartozásállomány aránya a módosított dologi előirányzat %-ban Javasolt OIT hatáskörébe tartozó szem. jut. felszab. Javasolt OIT hatáskörébe tartozó munkaad. terh. j. felszab. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 1. Legfelsőbb Bíróság 115 442 115 442 22 831 31 169-65 323-7 394 0 0,0% 2. Fővárosi Ítélőtábla 27 821 40 245 0 10 866-27 821 0 1 270 0,3% 3. Debreceni Ítélőtábla 21 843 17 952 3 333 4 847-25 106-70 126 0,2% 4. Győri Ítélőtábla 25 294 11 618 3 137 3 137-18 615 0 0 0,0% 5. Pécsi Ítélőtábla 8 641 5 819-1 335 1 571-9 156 50 3 085 7,7% 6. Szegedi Ítélőtábla 6 232 7 830-2 427 2 114-18 369 3 687 1,6% 7. Fővárosi Bíróság 917 745 456 293 84 599 123 199-1 055 044-20 000 132 736 5,3% 8. Baranya i Bíróság 79 121 58 744 2 736 15 861-127 290 26 330 27 558 9,5% 9. Bács-Kiskun i Bíróság 57 128 71 430-8 527 19 286-157 724 0 10 209 25 000 3,3% 10. Békés i Bíróság 47 148 48 773-6 264 13 169-132 247-5 173 8 902 4,0% 11. Borsod-Abaúj-Zemplén i Bíróság 96 879 109 649 2 481 29 605-210 692 57 080 7 780 1,7% 12. Csongrád i Bíróság 39 036 48 618-5 953 13 127-141 096-9 220 945 0,3% 13. Fejér i Bíróság 45 763 63 188-5 924 17 061-158 311-10 000 64 025 25,2% 31 594 8 530 14. Győr-Moson-Sopron i Bíróság -9 333 54 701-10 821 14 769-143 506 11 430 23 097 9,2% 15. Hajdú-Bihar i Bíróság 168 122 89 492 25 483 24 163-169 034 3 000 39 396 11,7% 44 746 12 081 16. Heves i Bíróság 37 347 23 023-5 859 6 216-108 258 300 10 000 5,2% 17. Jász-Nagykun-Szolnok 14 293 29 829-23 061 8 054-95 443 35 300 34 218 30 000 12,8% 14 914 4 027 18. Komárom-Esztergom -29 591 45 180-247 12 199-61 501 0 30 385 20 753 11,7% 22 590 6 100 19. Nógrád i Bíróság 21 196 20 815 2 027 5 620-85 314 9 787 9 656 7,4% 20. Pest i Bíróság 82 368 97 462-15 400 26 315-565 987 475 191 958 89 148 17,6% 48 731 13 158 21. Somogy i Bíróság -26 311 19 727-15 872 5 326-151 648 9 982 54 660 18,5% 9 864 2 663 22. Szabolcs-Szatmár-Bereg i Bíróság -12 958 33 104-25 512 8 938-177 749-4 339 64 775 18,2% 16 552 4 469 23. Tolna i Bíróság 28 435 53 633-2 243 14 481-94 270 7 120 29 592 13,4% 26 816 7 241 24. Vas i Bíróság 39 229 23 486 3 941 6 341-86 764-10 935 18 310 13000 10,7% 11 743 3 170 25. Veszprém i Bíróság 90 300 48 793-16 134 13 174-81 310 20 656 8 082 3,6% 26. Zala i Bíróság 10 101 27 546-13 802 7 437-89 422 16 868 33 861 10 000 17,2% 13 773 3 719 27. OIT Hivatala 61 280 61 280 16 546 16 546 0-5 200 24 323 1,6% Tárgyalótermek nyilvánossá tétele Összesen 200 000 126 050 1 962 571 1 683 672 7 733 454 591-3 857 000 252 100 829 636 187 901 241 323 65 158 Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 5
103/2011. (VI. 7.) OIT határozat a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény Ülnökök jogállására és javadalmazására vonatkozó XI. fejezete módosításának kezdeményezéséről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény 39. -ának n) pontja alapján kezdeményezi a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnál a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény Ülnökök jogállására és javadalmazására vonatkozó XI. fejezetének módosítását akként, hogy az ülnököt hozzájárulásával igazságszolgáltatási érdekből a megyei bíróság elnöke a területén működő másik bírósághoz is kirendelheti. Az ülnök kirendelése esetén a 111. rendelkezéseit megfelelően kell alkalmazni. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 104/2011. (VI. 7.) OIT határozat az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 2011. II. félévi üléstervéről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács a 2011. II. félévi üléstervét a melléklet szerint elfogadja. Melléklet a 104/2011. (VI. 7.) OIT határozathoz OIT ülés időpontja és tárgya Konzultatív tanácskozás Időpontja és témája később kerül meghatározásra. július 5. 1. Előterjesztés a bíráknak és igazságügyi alkalmazottaknak 2011. évben adományozott Juhász Andor díjjal és címadományozással összefüggő kiadások fedezetének biztosításáról 2. Előterjesztés a Győri Ítélőtáblán egy bírói álláshely végleges rendszeresítéséről 3. 4. Előterjesztés a Fővárosi Ítélőtáblán egy bírói, egy tisztviselői és egy bírósági ügyintézői álláshely végleges rendszeresítéséről Előterjesztés a 197/2008. (IX. 25.) OIT határozattal a Fővárosi Bíróság és a Pest i Bíróság részére ideiglenesen engedélyezett álláshelyek helyzetének értékeléséről 5. Előterjesztés a Bíróságok fejezet 2012. évi költségvetési javaslatáról 6. Tájékoztató a fejezeti tartalék 2011. I. félévi felhasználásáról 7. Tájékoztató a személyzeti nyilvántartó rendszer bevezetésének tapasztalatairól 8. Tájékoztató a 2011. évi ülnökválasztás tapasztalatairól 9. Tájékoztató a Tudásalapú Igazságszolgáltatás fejlesztése projekt végrehajtásából és a fenntartásából eredő feladatokról szeptember 13. 1. Előterjesztés a Pest i Bíróságon 2011. évben végrehajtott, az intézmény költségvetési gazdálkodására vonatkozó fejezeti szintű rendszerellenőrzésről 2. Előterjesztés a bírósági intézmények 2011. I. félévi pénzügyi helyzetéről 3. Tájékoztató a i költségvetés végrehajtásáról, és annak Állami Számvevőszék általi ellenőrzéséről 4. Tájékoztató augusztus 20-a, államalapító Szent István ünnepe alkalmából bírák és igazságügyi alkalmazottak részére adományozott kitüntetésekről 6
szeptember 13. 5. 6. Tájékoztató a balkáni térség országai igazságszolgáltatási irányító testületeinek 2011. június 2-3. napjai között, Bulgáriában megrendezett VI. nemzetközi konferenciájáról Tájékoztató a Cégbírósági és céginformációs rendszer továbbfejlesztése és korszerűsítése című EKOP-1.1.1.- 07-2009-0001. azonosító jelű kiemelt projekt végrehajtásáról október 4. 1. Előterjesztés a bírósági könyvtári rendszer szabályozási kérdéseiről 2. Előterjesztés a bíróságok központi oktatási tervéről, 2011. január 1-jétől 2012. december 31-ig 3. Tájékoztató a bírósági ügyforgalom 2011. I. félévi főbb adatairól 4. Tájékoztató a Bíróságok fejezet 2012. évi költségvetési javaslatáról november 8. 1. Előterjesztés a Bács-Kiskun i Bíróságon 2011. évben végrehajtott, az intézmény költségvetési gazdálkodására vonatkozó fejezeti szintű rendszerellenőrzésről 2. Előterjesztés a bírósági épületek rendjéről szóló szabályozásról 3. 4. Előterjesztés a bírósági intézmények pénzügyi helyzetéről a 2011. szeptember 30-i tényleges és a december 31-i várható teljesítési adatok alapján Tájékoztató Az ügyfélkapcsolatok elektronizálása egyes bírósági eljárásokban című EKOP-1.A.1-08/B-2009-0002. azonosító jelű pályázat végrehajtásáról 5. Tájékoztató a bírói egyéni adatszolgáltatás 2011. I. félévi értékeléséről december 6. 1. Előterjesztés a Bíróságok fejezet 2012. évi fejezeti szintű ellenőrzési tervéről 2. 3. Előterjesztés a bírósági statisztikai adatok gyűjtéséről és feldolgozásáról szóló 2003. évi 8. számú szabályzat módosításáról Előterjesztés az igazságszolgáltatási érdeket szolgáló tevékenységet ellátó érdekképviseleti szervek és egyesületek központi pénzügyi támogatásáról 4. Javaslat a(z Országos Igazságszolgáltatási Tanács) 2012. I. félévi üléstervre 5. Előterjesztés a Bíróságok fejezetbe tartozó intézmények 2012. évi kiemelt költségvetési előirányzatairól 6. Előterjesztés a Bíróságok fejezet i költségvetése végrehajtásának pénzügyi szabályszerűségi ellenőrzéséről készült Állami Számvevőszék jelentése javaslatainak végrehajtásáról 7. Tájékoztató a fejezeti tartalék 2011. évi felhasználásáról 8. Tájékoztató 2011. szeptember 19. - 2011. október 7. napjai között megrendezett magyar-francia bírósági hétről 9. 10. Tájékoztató a Civil szervezetek bejegyzésének és nyilvántartásának, valamint a csőd- és felszámolási eljárások modernizációja című EKOP-1.1.5.-2008-0001. azonosító jelű kiemelt projekt végrehajtásáról Tájékoztató az ítélőtáblákon, továbbá a megyei (fővárosi) bíróságokon 2011. évben bekövetkezett rendkívüli és egyéb események tapasztalatairól 7
Az üléstervben jelzett témákon kívül minden hónap napirendjén szerepelnek: 1. az ún. személyzeti kérdések (bírák kinevezése, felmentése, áthelyezése, kijelölése, összeférhetetlenségi ok megszüntetése alóli felmentés, stb.), 2. tájékoztató a bíróságokon, az OIT Hivatalában engedélyezett és tényleges létszámról, illetményről, 3. tájékoztató a bíróságok és az OIT Hivatalának rendezvényeiről, 4. tájékoztató a 136/2005. (IX. 13.) OIT határozat 5. pontja alapján az egy engedélyezett és tényleges bírói létszámra jutó érkezett, befejezett és folyamatban maradt ügyek számáról, 5. tájékoztató az OIT üléstervében meghatározott feladatok végrehajtásának helyzetéről. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 105/2011. (VI. 7.) OIT határozat a közfeladatot ellátó szervek iratkezelésének általános követelményeiről szóló 335/2005. (XII. 29.) Korm. rendelet módosítása tárgyában Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 1. egyetért azzal, hogy a közfeladatot ellátó szervek iratkezelésének általános követelményeiről szóló 335/2005. (XII. 29.) Korm. rendelet módosítása szükséges; 2. felkéri az OIT Hivatala hivatalvezetőjét, hogy a módosítás érdekében szükséges intézkedéseket a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium felé haladéktalanul tegye meg; 3. felkéri a közigazgatási és igazságügyi minisztert, hogy az OIT Hivatala bevonásával a közfeladatot ellátó szervek iratkezelésének általános követelményeiről szóló 335/2005. (XII. 29.) Korm. rendelet módosítására irányuló előterjesztés tervezetét készítse el. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 106/2011. (VI. 7.) OIT határozat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 15. -ának (7) bekezdése alapján a gondnokoltak nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 1. felkéri a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) felülvizsgálata során a 15. (7) bekezdése előírásának áttekintésére (újragondolására), 2. amennyiben a jogalkotó álláspontja szerint valamennyi hatósági eljárásban elengedhetetlen az OIT Hivatalánál kezelt gondnokoltak nyilvántartásából történő adatkérés a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény 39. n) pontja alapján, az ehhez szükséges költségvetési fedezet biztosítása mellett, kezdeményezi a gondnokoltak nyilvántartásáról szóló i XVIII. törvény 4. -ának soron kívüli módosítását annak érdekében, hogy a Ket. alapján eljáró hatóságok az ügyfelek eljárási képessége meglétének vizsgálatához közvetlen hozzáféréssel jussanak a szükséges adatokhoz, 3. felkéri a Hivatalát, hogy az OIT 2011. októberi ülésére készítsen tájékoztatót (előterjesztést) a nyilvántartásból történő adatszolgáltatások-adattovábbítások aktuális helyzetéről. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke SZEMÉLYI RÉSZ A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK SZEMÉLYI HATÁROZATAI A Magyar Köztársaság elnöke Ságiné dr. Márkus Anettet, a Fővárosi Bíróság bíráját, dr. Szabó Kornélia Rékát, a Budai Központi Kerületi Bíróság bíráját, dr. Bokros-Hóbor Tímeát, a Tatabányai Munkaügyi Bíróság titkárát, dr. Dócs Attilát, a Győri Városi Bíróság titkárát, dr. Gottlieb Lászlót, a Győri Városi Bíróság titkárát, dr. Halász Krisztiánt, a Kaposvári Munkaügyi Bíróság titkárát, dr. Snellenperger Judit Ildikót, a Heves i Bíróság titkárát, dr. Tuzáné dr. Papp Szilviát, a Miskolci Városi Bíróság titkárát és dr. Vas Juditot, a Budai Központi Kerületi Bíróság titkárát a 2011. július 1. napjától 2014. június 30. napjáig terjedő időtartamra, dr. Bencze Andreát, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bíráját, dr. Daróczi Éva Máriát, a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság bíráját, dr. Hajdu Csabát, a Budakörnyéki Bíróság bíráját, Hegedűsné dr. Turóczi Valériát, a Nagykátai Városi Bíróság bíráját, Oláhné dr. Tóth Orsolyát, a Budaörsi Városi Bíróság bíráját, dr. Sarudi Mártát, a Pest i Munkaügyi Bíróság bíráját, dr. Sörös Lászlót, a Vásárosnaményi Városi Bíróság bíráját, dr. Szabó Andreát, a Nyíregyházi Városi Bíróság bíráját, dr. Szegő Mariannát, a Budaörsi Városi Bíróság bíráját, dr. Szirmai Rékát, a Budai Központi Kerületi Bíróság bíráját és dr. Turu Olgát, a Monori Városi Bíróság bíráját 2011. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá k i n e v e z t e, dr. Kőhalmi Attilát, a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság bíráját, dr. Sándor Rolandot, a Váci Városi Bíróság bíráját és dr. Szabó Alízt, a Fejér i Bíróság bíráját 2011. június 30-ai hatállyal, 8
dr. Orosz Jánost, a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság bíráját 2011. augusztus 31-ei hatállyal lemondására tekintettel, Schneiderné dr. Makk Juditot, a Fejér i Bíróság csoportvezető bíráját és dr. Szabó Juliannát, a Legfelsőbb Bíróság bíráját 2011. november 30-ai hatállyal, dr. Csonkáné dr. Varga Margitot, a Nógrád i Bíróság tanácselnökét 2011. december 15-ei hatállyal, dr. Bihary Béla Barnát, a Hajdú-Bihar i Bíróság bíráját 2011. december 30-ai hatállyal, Bánhidi Istvánné dr.-t, a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökhelyettesét, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Molnár Margitot, a Szentesi Városi Bíróság bíráját, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Szeremi Ferencet, a Gyöngyösi Városi Bíróság elnökhelyettesét, dr. Szereminé dr. Sike Gabriellát, a Gyöngyösi Városi Bíróság bíráját, címzetes megyei bírósági bírót és dr. Till Hildát, a Tolna i Bíróság bíráját 2011. december 31-ei hatállyal nyugállományba helyezés iránti kérelmükre tekintettel bírói tisztségükből f e l m e n t e t t e. AZ ORSZÁGOS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSI TANÁCS SZEMÉLYI HATÁROZATAI 89/2011. (VI. 7.) OIT határozat a bírák felmentése tárgyában készült június havi előterjesztésről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elfogadja a bírák felmentése tárgyában készült június havi előterjesztést. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 90/2011. (VI. 7.) OIT határozat a bírák kinevezése tárgyában készült június havi előterjesztésről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elfogadja a bírák kinevezése tárgyában készült június havi előterjesztést. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 91/2011. (VI. 7.) OIT határozat a közigazgatási perekben eljáró bíró kijelöléséről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács dr. Pribula Lászlót, a Hajdú-Bihar i Bíróság bíráját 2011. július 1. napjától a közigazgatási perekben eljáró bíróvá kijelöli. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 92/2011. (VI. 7.) OIT határozat a fiatalkorúak büntetőügyében eljáró bírák kijelöléséről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Borsod-Abaúj-Zemplén i Bíróság illetékességi területén a Miskolci Városi Bíróságon dr. Boschánszkyné dr. Timkó Renáta Orsolya bírót 2011. július 1. napjától, Fővárosi Bíróság illetékességi területén a Budai Központi Kerületi Bíróságon dr. Kun Zsuzsanna csoportvezető bírót, címzetes megyei bírósági bírót, bírósági tanácsost, dr. Bárány Mária bírót, dr. Édes Tamás András bírót, dr. Fuér Angéla Mária bírót, dr. Gebe Zoltán bírót, dr. Horváth Katalin bírót, dr. Kukla Valéria bírót, dr. Nagy Kornélia bírót, dr. Rábai Krisztina bírót, dr. Szappanos Réka bírót, dr. Ujvári Ákos bírót, dr. Veress Lilla bírót, a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon dr. Mikó Gergely kerületi bírósági elnököt, címzetes megyei bírósági bírót, bírósági tanácsost, Bartosné dr. Gráczer Márta bírót, dr. Dankó Eszter bírót, dr. Gál Péterné bírót, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Hajba Krisztina Regina bírót, dr. Halász Orsolya Rita bírót, Kolozsváriné dr. Böőr Zsuzsanna bírót, dr. Patassy Bence bírót, a Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróságon dr. Kercsmarics Marianna kerületi bírósági elnökhelyettest, dr. Boros Tibor bírót, dr. Fülöp Géza Tibor bírót, dr. Pecze Tünde bírót, Radnainé dr. Solymosi Viktória bírót, dr. Rákosi Tibor bírót, dr. Simon Gabriella bírót, Visnyárné dr. Barati Mária bírót, a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróságon Trappné dr. Kiszely Rita kerületi bírósági elnökhelyettest, címzetes megyei bírósági bírót, Baloghné dr. Szomráky Sarolta bírót, dr. Burai Judit Andrea bírót, dr. Endrédy Zoltán bírót, dr. Félix Ágnes bírót, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Garbóczi Zsuzsanna bírót, dr. Gyerkó Tamás bírót, dr. Györkös Zoltán bírót, dr. Hegedűs Emőke bírót, Melisné dr. Domokos Katalin bírót, a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon dr. Kelemen Gyöngyi kerületi bírósági elnököt, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Bruzsa Anna bírót, 9
dr. Demeter Andrea csoportvezető bírót, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Fehér Éva bírót, dr. Ficzere Rita bírót, dr. Kellner Péter bírót, Szabóné dr. Beke Andrea bírót, dr. Szeiler Zsanett bírót, dr. Tóth Emőke bírót, dr. Vizin Anita bírót, Baranya i Bíróság illetékességi területén a Komlói Városi Bíróságon dr. Deák Péter bírót, dr. Szilágyi Szabolcs bírót, a Mohácsi Városi Bíróságon dr. Dombai Éva Csilla bírót, a Siklósi Városi Bíróságon dr. Darvasi Szilvia bírót, a Szigetvári Városi Bíróságon Ujvárosiné dr. Kozák Ildikó bírót, Bács-Kiskun i Bíróság illetékességi területén a Bajai Városi Bíróságon dr. Pencz Kornél bírót, a Kalocsai Városi Bíróságon dr. Schön Ferenc városi bírósági elnököt, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Kun Lidia Ottilia bírót, dr. Pirisi Levente bírót, a Kiskőrösi Városi Bíróságon dr. Hegedűs Róbert városi bírósági elnököt, dr. Jádi János bírót, a Kiskunfélegyházi Városi Bíróságon dr. Hegedűs János bírót, a Kiskunhalasi Városi Bíróságon Nagyné dr. Tajti Ilona Katalin városi bírósági elnököt, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Sallay Sándor bírót, dr. Vízkeleti Györgyi bírót, a Kunszentmiklósi Városi Bíróságon dr. Mészáros János Zoltán bírót, Békés i Bíróság illetékességi területén a Békés i Bíróságon dr. Csepregi-Matus Éva Márta megyei bírósági bírót, a Battonyai Városi Bíróságon dr. Futó Ildikó bírót, dr. Mucsi Hajnalka bírót, a Békési Városi Bíróságon dr. Nagy Lászlóné dr. Csernák Hajnalka bírót, a Békéscsabai Városi Bíróságon dr. Varga Magdolna városi bírósági elnökhelyettest, Borbélyné dr. Ács Ildikó bírót, dr. Iszály György bírót, Máténé dr. Rapport Gyöngyi Erika bírót, dr. Szikszai Emese Csilla bírót, Tóthné dr. Hámori Valéria Katalin bírót, dr. Tömőné dr. Liszkai Judit bírót, dr. Virágné dr. Hajduk Etelka bírót, az Orosházi Városi Bíróságon Kissné dr. Verasztó Éva városi bírósági elnököt, Szőke Tiborné bírót, a Szarvasi Városi Bíróságon dr. Dani Dóra bírót, dr. Kuliga Krisztina bírót, a Szeghalmi Városi Bíróságon dr. Macsári József bírót, Borsod-Abaúj-Zemplén i Bíróság illetékességi területén az Encsi Városi Bíróságon dr. Boros Csaba Tibor városi bírósági elnököt, Tószeginé dr. Czikó Judit bírót, a Kazincbarcikai Városi Bíróságon dr. Bacsó Mária városi bírósági elnökhelyettest, dr. Bálint Gábor bírót, dr. Egresi Edina bírót, dr. Pál Lajos bírót, dr. Varga Balázs bírót, a Mezőkövesdi Városi Bíróságon dr. Soós László városi bírósági elnököt, dr. Gönczy Judit bírót, a Miskolci Városi Bíróságon dr. Engel Izolda Róza bírót, az Ózdi Városi Bíróságon Dobrikné dr. Érsek Zsuzsanna bírót, dr. Hlavács Imre bírót, Mártonné dr. Simon Éva bírót, dr. Pallagi István bírót, a Sátoraljaújhelyi Városi Bíróságon dr. Eperjesi Teréz Zsuzsanna bírót, dr. Virág Sándor bírót, a Szerencsi Városi Bíróságon Droftiné dr. Szabó Julianna bírót, dr. Török Róbert bírót, a Szikszói Városi Bíróságon dr. Varga Zsolt városi bírósági elnököt, a Tiszaújvárosi Városi Bíróságon dr. Adámy Tibor bírót, Fejér i Bíróság illetékességi területén a Sárbogárdi Városi Bíróságon dr. Novák Kovács László városi bírósági elnököt, a Dunaújvárosi Városi Bíróságon dr. Árva Szabó Ferenc városi bírósági elnökhelyettest, Soósné dr. Tóth Orsolya bírót, dr. Hámos Edit bírót, a Bicskei Városi Bíróságon Schubertné dr. Szekeres Mónika városi bírósági elnököt, Győr-Moson-Sopron i Bíróság illetékességi területén a Mosonmagyaróvári Városi Bíróságon dr. Németh Csaba városi bírósági elnököt, dr. Németi Sándor bírót, a Soproni Városi Bíróságon dr. Gajdos Anikó városi bírósági elnökhelyettest, dr. Szabó Magdolna Michaela bírót, dr. Király Réka Zsuzsa bírót, Hajdú-Bihar i Bíróság illetékességi területén a Berettyóújfalui Városi Bíróságon dr. Kiss László városi bírósági elnököt, dr. Budai Szabolcs bírót, 10
dr. Gervai Éva bírót, dr. Karácsony Mónika Emőke bírót, dr. Kovácsné dr. Pajer Zsuzsanna bírót, a Hajdúböszörményi Városi Bíróságon dr. Lugosi Tímea Beáta bírót, dr. Rozsnyai Balázs Sándor bírót, a Hajdúszoboszlói Városi Bíróságon dr. Tóth Katalin bírót, Heves i Bíróság illetékességi területén a Gyöngyösi Városi Bíróságon dr. Takács Beatrix bírót, dr. Kardos Dóra bírót, a Hatvani Városi Bíróságon dr. Nádas Katalin bírót, dr. Szabó Beáta Ildikó bírót, a Hevesi Városi Bíróságon dr. Kutas István bírót, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Kovács Krisztina Erzsébet bírót, a Füzesabonyi Városi Bíróságon Nagyné dr. Gál Mónika bírót, dr. Kántor István Zoltán bírót, Komárom-Esztergom i Bíróság illetékességi területén a Komáromi Városi Bíróságon dr. Hevesi Zoltán városi bírósági elnököt, dr. Oláh Tibor bírót, dr. Barakonyi András bírót, az Esztergomi Városi Bíróságon dr. Szabó Ferenc városi bírósági elnököt, dr. Csermák János bírót, dr. Gyuricza Zsolt bírót, dr. Kremper Gábor bírót, a Tatai Városi Bíróságon dr. Király Szonja Mónika bírót, Nógrád i Bíróság illetékességi területén a Salgótarjáni Városi Bíróságon dr. Krajnák Tibor városi bírósági elnökhelyettest, dr. Keményfy Gyula bírót, dr. Kobolák István bírót, dr. Kökény István bírót, a Pásztói Városi Bíróságon dr. Hegedűs János városi bírósági elnököt, Pest i Bíróság illetékességi területén a Budaörsi Városi Bíróságon dr. Liziczay Sándor városi bírósági elnökhelyettest, dr. Ábrahám Márta bírót, dr. Geiger Cecília bírót, dr. Holdampf Gusztáv Gábor bírót, dr. Holló Anikó bírót, Kovácsné dr. Droblyen Éva bírót, dr. Lohr Veronika bírót, Skeleczné dr. Horváth Judit bírót, dr. Somody Nóra Éva bírót, dr. Szente László bírót, dr. Varga Eszter Ágnes bírót, dr. Vass László bírót, a Ceglédi Városi Bíróságon dr. Tóth Zoltánné városi bírósági elnökhelyettest, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Gulyás Mária Anna bírót, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Márta Mária bírót, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Rácz Adrienn bírót, a Dabasi Városi Bíróságon dr. Erdős András városi bírósági elnököt, dr. Bolvári Csaba bírót, dr. Horváth István bírót, Pelikánné dr. Gyarmati Gabriella bírót, a Dunakeszi Városi Bíróságon Stáhlné dr. Viszmeg Irén városi bírósági elnökhelyettest, dr. Csák Éva bírót, dr. Puskás Ágnes bírót, a Gödöllői Városi Bíróságon dr. Borbély Attila bírót, Juhászné dr. Kádár Beáta Borbála bírót, dr. Kemény Kornélia bírót, dr. Ölvedy Emese bírót, dr. Szedmák András bírót, a Monori Városi Bíróságon Tolnainé dr. Nyulak Éva városi bírósági elnökhelyettest, dr. Felföldi Anikó bírót, dr. Ignáczné dr. Szőke Bernadett bírót, Topolánszkyné dr. Brieber Nóra Beáta bírót, dr. Turu Olga bírót, dr. Vida Gergő bírót, a Nagykátai Városi Bíróságon Patakiné dr. Nemoda Beáta városi bírósági elnököt, dr. Józsa Csaba bírót, dr. Szabó Béla bírót, a Nagykőrösi Városi Bíróságon Khinné dr. Resli Tímea városi bírósági elnököt, címzetes megyei bírósági bírót, a Ráckevei Városi Bíróságon dr. Krizsán Ágnes városi bírósági elnököt, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Balogh László bírót, dr. Kiss Krisztina bírót, dr. Mohácsi János bírót, dr. Serfőző Ágnes bírót, a Szentendrei Városi Bíróságon Bozókiné dr. Ádler Katalin városi bírósági elnököt, dr. Opóczky László bírót, dr. Zsálek Henriett bírót, dr. Zsembery Antal bírót, címzetes megyei bírósági bírót, a Váci Városi Bíróságon dr. Laki Zita városi bírósági elnökhelyettest, Kocsisné dr. Niedermüller Angelika bírót, dr. Redlné dr. Mészáros Ildikó bírót, Somogy i Bíróság illetékességi területén a Barcsi Városi Bíróságon dr. Budavári Róbert városi bírósági elnököt, a Nagyatádi Városi Bíróságon dr. Bujbáczi Ildikó bírót, dr. Czigány József bírót, a Marcali Városi Bíróságon dr. Kostyák Krisztina bírót, dr. Király Péter bírót, a Fonyódi Városi Bíróságon dr. Molnár Annamária bírót, dr. Németh Károly Csaba bírót, 11
a Siófoki Városi Bíróságon dr. Kovacsics István városi bírósági elnököt, dr. Péntek Erika bírót, dr. Nyéki Ákos bírót, dr. Balázs Judit bírót, Szabolcs-Szatmár-Bereg i Bíróság illetékességi területén a Nyírbátori Városi Bíróságon dr. Margittay Tamás Imre bírót, dr. Seres Lívia bírót, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Hajdúné dr. Pető Andrea bírót, a Mátészalkai Városi Bíróságon dr. Czuprák Edit városi bírósági elnököt, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Kerekes Rita bírót, dr. Molnár István Miklós bírót, a Fehérgyarmati Városi Bíróságon Petőné dr. Varga Ildikó bírót, dr. Rozsályi Sándor bírót, dr. Csepei József bírót, a Vásárosnaményi Városi Bíróságon dr. Babinecz Gyöngyvér bírót, dr. Sörös László bírót, a Kisvárdai Városi Bíróságon Horváthné dr. Jaczkó Vilma városi bírósági elnököt, címzetes megyei bírósági bírót, dr. Oláhné dr. Oláh Edit bírót, címzetes megyei bírósági bírót, Kruppáné dr. Löki Anna bírót, Toldiné dr. Kulcsár Mónika bírót, Tolna i Bíróság illetékességi területén a Bonyhádi Városi Bíróságon dr. Kiss Zoltán bírót, a Dombóvári Városi Bíróságon dr. Csizmadia Éva bírót, a Paksi Városi Bíróságon dr. Vincze Zoltán városi bírósági elnököt, a Szekszárdi Városi Bíróságon Csibané dr. Böcz Andrea bírót, a Tamási Városi Bíróságon dr. Csernák István városi bírósági elnököt, Vas i Bíróság illetékességi területén a Sárvári Városi Bíróságon dr. Fonyódi Lajos Róbert városi bírósági elnököt, dr. Sipos Andrea bírót, a Körmendi Városi Bíróságon dr. Némethné dr. Ruff Mária városi bírósági elnököt, a Kőszegi Városi Bíróságon dr. Füzi Erzsébet városi bírósági elnököt 2011. szeptember 1. napjától a fiatalkorúak büntetőügyében eljáró bíróvá kijelöli. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 93/2011. (VI. 7.) OIT határozat bírónak a Mosonmagyaróvári Városi Bíróságról a Fővárosi Bíróságra történő áthelyezéséről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács áthelyezi dr. Tóth Gabriella Teréziát, a Mosonmagyaróvári Városi Bíróság bíráját 2011. július 1. napjától a Fővárosi Bíróságra bírói munkakörbe. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 94/2011. (VI. 7.) OIT határozat a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 17. - ának (5) és (6) bekezdésében meghatározott ügyekben ítélkező bíró kijelöléséről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács dr. Boschánszkyné dr. Timkó Renáta Orsolyát, a Miskolci Városi Bíróság bíráját 2011. július 1. napjától a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 17. -ának (5) és (6) bekezdésében meghatározott ügyekben ítélkező bíróvá kijelöli. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 95/2011. (VI. 7.) OIT határozat bíráknak a Legfelsőbb Bíróságra beosztásáról Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Szolnokiné dr. Csernay Krisztinát, a Szegedi Munkaügyi Bíróság bíráját és dr. Szalayné dr. Kovalecz Tündét, a Pest i Munkaügyi Bíróság bíráját a 2011. szeptember 1. napjától 2011. december 31. napjáig terjedő, határozott időtartamra a Legfelsőbb Bíróságra beosztja. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 96/2011. (VI. 7.) OIT határozat bírónak a Pesti Központi Kerületi Bíróságról a Fővárosi Bíróságra történő beosztásáról Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács beosztja Vavrikné dr. Tripsánszki Ágnest, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bíráját 2011. július 1. napjától a Fővárosi Bíróságra bírói munkakörbe. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 12
97/2011. (VI. 7.) OIT határozat a határozott időre kinevezett bírák határozatlan időre történő kinevezése tárgyában készült június havi előterjesztésről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elfogadja a határozott időre kinevezett bírák határozatlan időre történő kinevezése tárgyában készült június havi előterjesztést. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 98/2011. (VI. 7.) OIT határozat a határozott időre kinevezett bírák újra határozott időre történő kinevezése tárgyában készült június havi előterjesztésről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elfogadja a határozott időre kinevezett bírák újra határozott időre történő kinevezése tárgyában készült június havi előterjesztést. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 99/2011. (VI. 7.) OIT határozat a Csongrád i Bíróság Büntető Kollégiuma kollégiumvezetőjének kinevezéséről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács kinevezi dr. Joó Attilát a 2011. július 3. napjától 2017. július 2. napjáig terjedő időtartamra a Csongrád i Bíróság Büntető Kollégiumának kollégiumvezetőjévé. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 100/2011. (VI. 7.) OIT határozat a Zala i Bíróságon egy helyi bírósági bírói és egy írnoki, a Szabolcs-Szatmár-Bereg i Bíróságon egy megyei bírósági bírói és egy írnoki, valamint a Pécsi Ítélőtáblán két bírói és egy tisztviselői álláshely rendszeresítéséről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács nem rendszeresít a Zala i Bíróságon egy helyi bírósági bírói és egy írnoki, a Szabolcs-Szatmár-Bereg i Bíróságon egy megyei bírósági bírói és egy írnoki, valamint a Pécsi Ítélőtáblán két bírói és egy tisztviselői álláshelyet. Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke 101/2011. (VI. 7.) OIT határozat az OIT elnöke által első bírói kinevezésre előterjesztett pályázók beosztása tárgyában készült június havi előterjesztésről Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elfogadja az OIT elnöke által első bírói kinevezésre előterjesztett pályázók beosztása tárgyában készült június havi előterjesztést. Beosztások Dr. Baka András s.k. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács a 90/2011. (VI. 7.) OIT határozattal dr. Bokros-Hóbor Tímeát a Tatabányai Munkaügyi Bíróságra, dr. Dócs Attilát a Győri Városi Bíróságra, dr. Gottlieb Lászlót a Győri Városi Bíróságra, dr. Halász Krisztiánt a Fővárosi Munkaügyi Bíróságra, dr. Snellenperger Judit Ildikót az Egri Városi Bíróságra, dr. Tuzáné dr. Papp Szilviát a Miskolci Városi Bíróságra és dr. Vas Juditot a Budai Központi Kerületi Bíróságra határozott időtartamra bírói munkakörbe b e o s z t o t t a. AZ ORSZÁGOS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSI TANÁCS HIVATALA VEZETŐJÉNEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatalának vezetője Ruzsa Tímea Andrea tisztviselőt a 2011. június 1. napjától 2011. november 30. napjáig terjedő időtartamra a Hivatalvezetői Titkárság Európai Uniós Fejlesztéseket Koordináló Osztályán osztályvezetői feladatok ellátására f e l k é r t e, Kiss Editnek, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala tisztviselőjének a határozott időre szóló kinevezését 2011. július 1. napjától határozatlan időre m ó d o s í t o t t a, Hajnal Lászlónak, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala üzemeltetési vezetőjének a határozott időre szóló kinevezését a 2011. július 1. napjától 2011. december 31. napjáig terjedő határozott időtartamra m e g h o s s z a b b í t o t t a, Ternák Rezsőnét, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala tisztviselőjét, tanácsost 2011. augusztus 1-jei hatálylyal a Fővárosi Bíróságra és 13
Homokiné Barna Beátát, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala tisztviselőjét 2011. augusztus 15-i hatállyal a Legfelsőbb Bíróságra tisztviselői munkakörbe á t h e l y e z t e. A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG, A FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA ELNÖKÉNEK, A MEGYEI BÍRÓSÁGOK ELNÖKEINEK, VALAMINT A FŐVÁROSI BÍRÓSÁG ÉS A VAS MEGYEI BÍRÓSÁG ELNÖKHELYETTESEINEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI A Legfelsőbb Bíróság elnöke dr. Harter Máriát és dr. Mészár Rózát, a Legfelsőbb Bíróság bíráit 2011. május 1. napjától a Legfelsőbb Bíróság tanácselnökévé k i n e v e z t e. A Fővárosi Ítélőtábla elnöke dr. Cogoi Róbertet és dr. Simon Krisztinát a Fővárosi Ítélőtáblára 2011. június 1. napjától bírósági fogalmazói munkakörbe k i n e v e z t e. A Fővárosi Bíróság elnökhelyettese dr. Oros Ágnes Katalint, a Budai Központi Kerületi Bíróság csoportvezető bíráját, címzetes megyei bírósági bírót a 2011. július 1. napjától 2017. június 30. napjáig terjedő időtartamra a Budai Központi Kerületi Bíróság csoportvezető bírájává, dr. Szegedi Máriát a Fővárosi Bíróságra 2011. május 23. napjától, dr. Balogh Edinát, dr. Czompoly Tamást és dr. Kertész Gábort a Pesti Központi Kerületi Bíróságra 2011. június 1. napjától bírósági titkári munkakörbe k i n e v e z t e, dr. Kun Annamáriát, a Budai Központi Kerületi Bíróság bírósági titkárát 2011. október 1. napjától a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróságra bírósági titkári munkakörbe á t h e l y e z t e, dr. Éles Anita Kingát, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bíráját és dr. Vasady Loránt Zsoltot, a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság bíráját 2011. szeptember 1. napjától áthelyezésükkel egyidejűleg a Fővárosi Bíróságra megyei bírósági bírói munkakörbe b e o s z t o t t a, dr. Hegedűs Pétert 2011. május 16. napjától, dr. Kovács Nórát, dr. Pfeffer Reginát és dr. Sipka Juditot 2011. június 1. napjától, dr. Hangay Melinda Máriát 2011. június 15. napjától egyesbíró hatáskörében eljárásra jogosult bírósági titkárrá k i j e l ö l t e. A Baranya i Bíróság elnöke dr. Kóbor Bélát a Pécsi Városi Bíróságra 2011. július 1. napjától bírósági titkári munkakörbe k i n e v e z t e, dr. Kőszegi Zsuzsannát 2011. június 1. napjától egyesbíró hatáskörében eljárásra jogosult bírósági titkárrá k i j e l ö l t e. A Bács-Kiskun i Bíróság elnöke dr. Szántó Anitát, a Bajai Városi Bíróság bíráját, címzetes megyei bírósági bírót a 2011. május 27. napjától 2017. május 26. napjáig terjedő időtartamra a Bajai Városi Bíróság elnökhelyettesévé, dr. Hadnagy Ibolyát, a Bács-Kiskun i Bíróság bíráját 2011. október 1. napjától a Bács-Kiskun i Bíróság tanácselnökévé k i n e v e z t e. A Békés i Bíróság elnöke Békésiné dr. Kecskeméti Magdolnát, a Békési Városi Bíróság elnökét, címzetes megyei bírósági bírót a 2011. november 1. napjától 2017. október 31. napjáig terjedő időtartamra a Békési Városi Bíróság elnökévé k i n e v e z t e. A Borsod-Abaúj-Zemplén i Bíróság elnöke dr. Kőváriné dr. Vágási Erikát, a Miskolci Városi Bíróság bíráját a 2011. május 15. napjától 2017. május 14. napjáig terjedő időtartamra a Miskolci Városi Bíróság csoportvezető bírájává k i n e v e z t e, dr. Horváth Dórát, a Miskolci Városi Bíróság bíráját 2011. május 15. napjától a Borsod-Abaúj-Zemplén i Bíróságra megyei bírósági bírói munkakörbe b e o s z t o t t a. A Csongrád i Bíróság elnöke dr. Németh Norbertet, a Csongrád i Bíróság csoportvezető bíráját a határozott idejű vezetői kinevezés lejártára tekintettel 2011. június 1. napjától a Csongrád i Bíróságra tanácselnöknek b e o s z t o t t a. A Fejér i Bíróság elnöke dr. Novák Kovács Lászlót, a Sárbogárdi Városi Bíróság elnökét a 2011. június 1. napjától 2017. május 31. napjáig terjedő időtartamra a Sárbogárdi Városi Bíróság elnökévé k i n e v e z t e. 14
A Győr-Moson-Sopron i Bíróság elnöke dr. Havasiné dr. Kulcsár Petrát a Győri Városi Bíróságra 2011. június 1. napjától bírósági titkári munkakörbe k i n e v e z t e, és 2011. június 1. napjától egyesbíró hatáskörében eljárásra jogosult bírósági titkárrá k i j e l ö l t e. A Hajdú-Bihar i Bíróság elnöke dr. Kövy Istvánt és dr. Rózsavölgyi Bencét 2011. június 1. napjától egyesbíró hatáskörében eljárásra jogosult bírósági titkárrá k i j e l ö l t e. A Heves i Bíróság elnöke dr. Szalai Tündét, a Heves i Bíróság bíráját 2011. június 1. napától a Heves i Bíróság tanácselnökévé k i n e v e z t e. A Komárom-Esztergom i Bíróság elnöke dr. Fülöp Juditot a Komáromi Városi Bíróságra 2011. április 1. napjától és dr. Ivanov Mártát az Esztergomi Városi Bíróságra 2011. május 15. napjától bírósági titkári munkakörbe k i n e v e z t e. A Nógrád i Bíróság elnöke dr. Barsi Ildikót a Pásztói Városi Bíróságra 2011. május 15. napjától bírósági titkári munkakörbe k i n e v e z t e. A Pest i Bíróság elnöke dr. Sági Zsuzsannát, a Pest i Bíróság bíráját a 2011. június 1. napjától 2017. május 31. napjáig terjedő időtartamra a Pest i Bíróság csoportvezető bírájává k i n e v e z t e. A Szabolcs-Szatmár-Bereg i Bíróság elnöke dr. Szűcsné dr. Vida Ágnest, a Szabolcs-Szatmár-Bereg i Bíróság csoportvezető bíráját a 2011. július 1. napjától 2017. június 30. napjáig terjedő időtartamra a Szabolcs- Szatmár-Bereg i Bíróság csoportvezető bírájává k i n e v e z t e. A Tolna i Bíróság elnöke dr. Keszthelyi Tamást a Paksi Városi Bíróságra 2011. június 1. napjától bírósági titkári munkakörbe k i n e v e z t e, és 2011. június 1. napjától egyesbíró hatáskörében eljárásra jogosult bírósági titkárrá k i j e l ö l t e. A Vas i Bíróság elnökhelyettese dr. Holló Veronikát a Sárvári Városi Bíróságra 2011. június 1. napjától bírósági titkári munkakörbe k i n e v e z t e, és 2011. június 1. napjától egyesbíró hatáskörében eljárásra jogosult bírósági titkárrá k i j e l ö l t e. A Veszprém i Bíróság elnöke dr. Jagudits Katalint a Veszprémi Városi Bíróságra 2011. június 1. napjától bírósági titkári munkakörbe k i n e v e z t e, és 2011. június 1. napjától egyesbíró hatáskörében eljárásra jogosult bírósági titkárrá k i j e l ö l t e. A Zala i Bíróság elnöke Némethné dr. Sebestyén Atalát, a Keszthelyi Városi Bíróság elnökét, címzetes megyei bírósági bírót a 2011. július 1. napjától 2017. június 30. napjáig terjedő időtartamra a Keszthelyi Városi Bíróság elnökévé k i n e v e z t e. SZEMÉLYI HÍREK Halálozás Dr. Reményi Jenő, a Salgótarjáni Városi Bíróság, majd a Nógrád i Bíróság nyugalmazott elnöke 2011. május 19. napján 87. életévében elhunyt. Dr. Molnár Julianna, a Somogy i Bíróság bírája 2011. június 12. napján 46. életévében elhunyt. A Somogy i Bíróság saját halottjának tekinti. Szolgálati viszony megszűnések Szolgálati viszonya megszűnt közös megegyezéssel dr. Kertész Mariannak, a Karcagi Városi Bíróság bírósági titkárának és dr. Nagy Ildikónak, a Fejér i Bíróság bírósági titkárának 2011. május 31. napjával, dr. Koritsánszky Gabriella Nórának, a Gödöllői Városi Bíróság bírósági titkárának és dr. Vercz Évának, a Szegedi Városi Bíróság bírósági titkárának 2011. június 30. napjával. Igazolványok érvénytelenítése Dr. Albrecht Krisztiánnak, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírájának az AA 107989 sorszámú bírói, dr. Tőkés Gézának, a Fővárosi Bíróság bírósági fogalmazójának a BA 167529 sorszámú, és Táborosiné Váradi Annának, a Csongrád i Bíróság tisztviselőjének a BA 170886 sorszámú igazságügyi alkalmazotti igazolványa elveszett. Az igazolványok érvénytelenek. 15
Bélyegző érvénytelenítése A Pesti Központi Kerületi Bíróság Budapest köriratú 101. sorszámú körbélyegző elveszett. A körbélyegző érvénytelen. PÁLYÁZATOK Bíró állásra kiírt pályázatok Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke pályázatot hirdet 1. a Fővárosi Bíróságon 1 közigazgatási ügyszakos bírói állás betöltésére. Az állásra azok pályázhatnak, akik a pénzügyi, gazdasági jogterületet érintő közigazgatási (pl.: adó-, vám-, illeték-, jövedékügyek, verseny-, közbeszerzés-, hírközlés-, pénzügyi felügyeleti tárgyú) ügyek intézése során szerzett jártassággal rendelkeznek. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. július 20. napja. 2. a Fővárosi Bíróságon 1 közigazgatási ügyszakos bírói állás betöltésére. Az állásra azok pályázhatnak, akik a pénzügyi, gazdasági jogterületet érintő közigazgatási (pl.: adó-, vám-, illeték-, jövedékügyek, verseny-, közbeszerzés-, hírközlés-, pénzügyi felügyeleti tárgyú ügyek) és/vagy építésügyek, kisajátítási ügyek intézése során szerzett jártassággal rendelkeznek. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 20. napja. 3. a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (P. III. Csoport) 1 polgári ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. július 20. napja. 4. a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon 3 polgári ügyszakos (vagyonjogi) bírói állás betöltésére. A pályázatok beérkezésének határideje: 2011. július 20. napja. 5. a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon 1 büntető ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázatok beérkezésének határideje: 2011. július 20. napja. Az 1-5. szám alatti pályázatokat a Fővárosi Bíróság elnökhelyetteséhez (1055 Budapest, Markó u. 27.) kell benyújtani. 6. a Bács-Kiskun i Bíróságon 1 megyei elsőfokú civilisztikai ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a legalább 5 éves, civilisztikai ügyszakban eltöltött bírói gyakorlat. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 25. napja. 7. a Bács-Kiskun i Bíróságon 1 megyei másodfokú civilisztikai ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a legalább 5 éves, civilisztikai ügyszakban eltöltött bírói gyakorlat. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 25. napja. 8. a Bajai Városi Bíróságon 1 polgári ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 25. napja. A 6-8. szám alatti pályázatokat a Bács-Kiskun i Bíróság elnökéhez (6000 Kecskemét, Rákóczi u. 7.) kell benyújtani. 9. a Miskolci Városi Bíróságon 1 polgári ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 25. napja. 10. a Miskolci Városi Bíróságon 1 polgári ügyszakos bírói állás betöltésére. Az állásra azok pályázhatnak, akik a Szerencsi Városi Bíróságon legfeljebb 5 éves kirendelést vállalnak. A pályázat benyújtása e bírói álláshely esetében a kirendeléshez való hozzájárulásnak tekintendő (1997. évi LXVII. törvény 17. - ának (3) bekezdése). A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 25. napja. A 9-10. szám alatti pályázatokat a Borsod-Abaúj-Zemplén i Bíróság elnökéhez (3542 Miskolc, Dózsa György út 4.) kell benyújtani. 11. a Fejér i Bíróságon 1 megyei elsőfokú büntető ügyszakos (büntetés-végrehajtási) bírói állás betöltésére. A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a büntető ügyszakban szerzett legalább 4 éves bírói gyakorlat. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 20. napja. A pályázatot a Fejér i Bíróság elnökéhez (8000 Székesfehérvár, Dózsa György út 1.) kell benyújtani. 12. a Győr-Moson-Sopron i Bíróságon 1 megyei elsőfokú civilisztikai ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a polgári ügyszakban eltöltött bírói gyakorlat. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. szeptember 15. napja. 13. a Mosonmagyaróvári Városi Bíróságon 1 civilisztikai ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. szeptember 15. napja. 16
A 12-13. szám alatti pályázatokat a Győr-Moson-Sopron i Bíróság elnökéhez (9021 Győr, Szent István út 6.) kell benyújtani. 14. a Heves i Bíróságon 1 megyei elsőfokú civilisztikai ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a legalább 5 éves, civilisztikai ügyszakos bírói gyakorlat. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 30. napja. A pályázatot a Heves i Bíróság elnökéhez (3300 Eger, Barkóczy u. 1.) kell benyújtani. 15. a Tatabányai Városi Bíróságon 1 polgári ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. július 15. napja. A pályázatot a Komárom-Esztergom i Bíróság elnökéhez (2801 Tatabánya, Komáromi út 4.) kell benyújtani. 16. a Nógrád i Bíróságon 1 megyei másodfokú polgári ügyszakos bírói állás betöltésére (szükség esetén megyei elsőfokú ügyek intézésére is). A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a legalább 5 éves, civilisztikai ügyszakos bírói gyakorlat. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 31. napja 15.00 óra. 17. a Balassagyarmati Városi Bíróságon 1 polgári ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 31. napja 15.00 óra. A 16-17. szám alatti pályázatokat a Nógrád i Bíróság elnökéhez (2660 Balassagyarmat, Köztársaság tér 2.) kell benyújtani. 18. a Somogy i Bíróságon 1 megyei másodfokú civilisztikai ügyszakos bírói állás betöltésére (szükség esetén megyei elsőfokú civilisztikai ügyek intézésére is). A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a legalább 5 éves, civilisztikai ügyszakos bírói gyakorlat. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. július 30. napja. A pályázatot a Somogy i Bíróság elnökéhez (7400 Kaposvár, Bajcsy-Zsilinszky u. 3.) kell benyújtani. 19. a Tolna i Bíróságon 1 megyei másodfokú büntető ügyszakos bírói állás betöltésére (szükség esetén megyei elsőfokú büntető ügyek intézésére is). A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a legalább 5 éves, büntető ügyszakban eltöltött bírói gyakorlat. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. október 30. napja. A pályázatot a Tolna i Bíróság elnökéhez (7100 Szekszárd, Dózsa György u. 2.) kell benyújtani. 20. a Pápai Városi Bíróságon 1 büntető ügyszakos bírói állás betöltésére. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 1. napja 15.30. óra. A pályázatot a Veszprém i Bíróság elnökéhez (8201 Veszprém, Vár u. 19.) kell benyújtani. Általános pályázati tudnivalók A bírói állásokra azok a nem bírói beosztásban lévők is pályázhatnak, akik a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény (Bjt.) 3. -ának (1), (2), (6) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelnek. A munkakörhöz szükséges speciális szakismeret esetén azonban a jogszabályban nem szereplő pályázati feltételt a Bjt. 7. - ának (2) bekezdése alapján a pályázati felhívás tartalmazza. A Bjt. 3. -a (1) bekezdésének f) pontja értelmében bírónak az nevezhető ki, aki vállalja, hogy a törvény rendelkezéseinek megfelelően vagyonnyilatkozatot tesz. A bírói kinevezésre pályázónak a pályázat benyújtásakor igazolnia kell a kinevezéshez szükséges adatokat és tényeket. A bírósági személyi nyilvántartásban szereplő a pályázat elbírálásához szükséges adatokat és tényeket igazoló dokumentumokat a pályázónak nem kell a pályázathoz csatolnia. Ezekre az adatokra és tényekre a pályázó a pályázatában hivatkozhat és kérheti a nyilvántartásból való beszerzésüket, ha a pályázatban hozzájárulását adja, hogy a jogszabály alapján a pályázata elbírálásában résztvevő szervek és személyek ezeket kezeljék. A pályázat benyújtásakor csatolni kell a bírák és a bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló, módosított 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendeletben szabályozott pályaalkalmassági vizsgálat elvégzésének eredményeként kiállított érvényes vizsgálati eredményt. A pályázó ha ilyennel nem rendelkezik a pályaalkalmassági vizsgálat kezdeményezését a kérelem másolatának és a kérelem ajánlott, vagy tértivevény külön szolgáltatással való feladását tanúsító okiratnak a csatolásával, vagy a kezdeményezést tartalmazó okirat érkeztető bélyegzővel ellátott példányának mellékelésével igazolja. A pályázatokat a Bjt. 8. -a (2) bekezdésében megjelölt bírói tanács a (3) bekezdés szerint rangsorolja. A pályázati rangsor kialakítása során adható pontszámokról és a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályairól a 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet ad eligazítást. A pályázónak a pályázathoz mellékelnie kell: - a közjegyző által hitelesített jogi diplomamásolatot, jogi szakvizsga bizonyítványt, - hatósági bizonyítványt, mellyel igazolnia kell azt a tényt, hogy a Bjt. 3. -a (2) bekezdésének a)-f) pontjában meghatározott körülmény vele szemben nem áll fenn, - önéletrajzot, - 2 db fényképet. A hatósági bizonyítvány igénylésekor az Adattovábbítás iránti kérőlap -on az adattovábbítás címzettjeként azt a bíróságot kell megjelölni, ahová a pályázatot a pályázóknak be kell nyújtani, figyelemmel arra, hogy ez a szerv jogosult a 17
Bjt. 62/A. -ának (3) bekezdésben megjelölt törvényi rendelkezések alapján az adatok kezelésére. Bérezés: az 1997. évi LXVII. törvény és a 90/2002. (V. 8.) OIT határozat szerint. A bírói állásokra és a bírósági vezetői állásokra kiírt pályázatok tekintetében a pályázati feltételeknek a pályázat benyújtásának időpontjára kell teljesülniük. A késedelmesen benyújtott pályázatot a Bjt. 7. -ának (4) bekezdésében meghatározott bíróság elnöke elutasítja. Bírósági titkári állásra kiírt pályázatok A Fővárosi Bíróság elnökhelyettese pályázatot hirdet az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. (1) bekezdés alapján a Fővárosi Bíróságon és az igazgatási felügyelete alá tartozó bíróságokon 5 bírósági titkári állás betöltésére. Az álláshelyekre azok pályázhatnak, akik már kinevezett bírósági titkárok, illetve azok pályázhatnak és kaphatnak kinevezést, akik az Iasz. 11. -ának (2), (4) és (5) bekezdésben, valamint a 13. -ának (1) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelnek. A bírósági titkári kinevezésre pályázónak hatósági bizonyítvánnyal igazolnia kell a kinevezéshez szükséges adatokat és tényeket. (A már kinevezett bírósági titkárok esetében nincs szükség hatósági bizonyítvány beszerzésére.) A hatósági bizonyítvány tekintetében az Adattovábbítás iránti kérőlap -on az adattovábbítás címzettjeként a Fővárosi Bíróságot kell megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. - ának (3)-(4) bekezdése alapján jogosult az adatok kezelésére. A bírósági titkári kinevezésre pályázónak nyilatkoznia kell arról, hogy a bírák és bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendeletben szabályozott vizsgálatnak aláveti magát, és annak költségét megfizeti. Kinevezése esetén a vizsgálat költségét a Fővárosi Bíróság megtéríti. A pályázónak a pályázatához a pályázati határidő utolsó napjáig mellékelnie kell: 1. önéletrajzot, 2. közjegyző által hitelesített jogi diploma másolatát, 3. közjegyző által hitelesített jogi szakvizsga bizonyítvány másolatát, 4. igazolást a hatósági bizonyítvány igényléséről, 5. 2 db fényképet, 6. érvényes pályaalkalmassági összefoglaló véleményt (Iasz. 13. (1) bekezdés szerint), 7. nyilatkozatot - az Iasz. 13. -ának (1) bekezdése alapján az 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendelet 8. -ának (2) bekezdésében foglaltak szerint a pályaalkalmassági vizsgálathoz való hozzájárulásáról, illetve a 10. -ának (2) és (3) bekezdése szerint a vizsgálat költségének megfizetéséről; - a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségvállalásról. A bírósági titkár illetményére Iasz. rendelkezései az irányadók. A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük, a hiányosan vagy késedelmesen benyújtott pályázatot a pályázat kiírója elutasítja. A pályázatok beérkezésének határideje: 2011. július 20. napja. A pályázatok elbírálásának határideje: 2011. augusztus 20. napja. Az állások betöltésének várható időpontja: 2011. szeptember 1. napja. A pályázatokat a Fővárosi Bíróság elnökhelyetteséhez (1055 Budapest, Markó u. 27.) kell benyújtani. A Heves i Bíróság elnöke pályázatot hirdet az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. (1) bekezdés alapján a Gyöngyösi Városi Bíróságon 1, a Hatvani Városi Bíróságon 1, a Hevesi Városi Bíróságon 1 bírósági titkári állás betöltésére. Az álláshelyekre azok pályázhatnak, akik már kinevezett bírósági titkárok, illetve azok pályázhatnak és kaphatnak kinevezést, akik az Iasz. 11. -ának (2), (4) és (5) bekezdésben, valamint a 13. -ának (1) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelnek. A bírósági titkári kinevezésre pályázónak hatósági bizonyítvánnyal igazolnia kell a kinevezéshez szükséges adatokat és tényeket. (A már kinevezett bírósági titkárok esetében nincs szükség hatósági bizonyítvány beszerzésére.) A hatósági bizonyítvány tekintetében az Adattovábbítás iránti kérőlap -on az adattovábbítás címzettjeként a Heves i Bíróságot kell megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. -ának (3)-(4) bekezdése alapján jogosult az adatok kezelésére. A bírósági titkári kinevezésre pályázónak nyilatkoznia kell arról, hogy a bírák és bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendeletben szabályozott vizsgálatnak aláveti magát, és annak költségét megfizeti. Kinevezése esetén a vizsgálat költségét a Heves i Bíróság megtéríti. A pályázónak a pályázatához a pályázati határidő utolsó napjáig mellékelnie kell: 1. önéletrajzot, 2. közjegyző által hitelesített jogi diploma másolatát, 3. közjegyző által hitelesített jogi szakvizsga bizonyítvány másolatát, 4. igazolást a hatósági bizonyítvány igényléséről, 5. 2 db fényképet, 6. nyilatkozatot - az Iasz. 13. -ának (1) bekezdése alapján az 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendelet 8. -ában foglaltak szerint a pályaalkalmassági vizsgálathoz való hozzájárulásáról, illetve a 10. -ának (2) és (3) bekezdése szerint a vizsgálat költségének megfizetéséről; - a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségvállalásról. A bírósági titkár illetményére az Iasz. rendelkezései az irányadók. A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük, a hiányosan vagy késedelmesen benyújtott pályázatot a pályázat kiírója elutasítja. A pályázatok beérkezésének határideje: 2011. július 14. napja 16.00 óra. A pályázatok elbírálásának határideje: 2011. augusztus 15. napja. Az állások betöltésének várható időpontja: 2011. szeptember 1. napja. A pályázatokat a Heves i Bíróság elnökéhez (3300 Eger, Barkóczy u. 1) kell benyújtani. 18
Bírósági végrehajtói állásra kiírt pályázat A Pest i Bíróság elnöke pályázatot hirdet a Pest i Bíróság területén 1 megyei bírósági végrehajtói állás betöltésére. Az állásra azok pályázhatnak, akik a bírósági végrehajtásról szóló, többször módosított 1994. évi LIII. tv. (a továbbiakban: Vht.) 256. -ának (2) bekezdése folytán alkalmazott 233. -ában meghatározott feltételeknek megfelelnek, továbbá az álláspályázathoz pályamunkát készítenek. Saját (CASCO biztosítással rendelkező) gépkocsi, valamint B kategóriás jogosítvány előnyt jelent. A pályázónak az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló, többször módosított 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 11/A. -ára figyelemmel hatósági bizonyítvánnyal kell igazolnia azt a tényt, hogy a betöltendő munkakör ellátásához szükséges tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt nem áll, valamint vele szemben a Vht. 233. -ának (2) bekezdése a)-d) pontjaiban meghatározott körülmény nem áll fenn. A hatósági bizonyítványt olyan időponttal kell igényelni, hogy az a jelölt a pályázati határidőre megérkezzen a bírósághoz. A hatósági bizonyítvány tekintetében az Adattovábbítás iránti kérőlap -on az adattovábbítás címzettjeként a Pest i Bíróság Humánpolitikai, Igazgatási és Oktatási Főosztályát kell megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. -ának (3)-(4) bekezdése alapján jogosult az adatok kezelésére. A pályázathoz mellékelni kell: - a Vht. szerinti kinevezési feltételek fennállását igazoló okiratok hiteles másolatát, a bírósági végrehajtás szervezetéről szóló 16/2001. (X. 26.) IM rendelet (a továbbiakban: R.) 17. -ában foglaltak kivételével, - részletes szakmai önéletrajzot, - pályamunkát (8002/2001. IK. 12.) IM tájékoztató, illetve a R. 10/A. -a szerint, - igazolást a hatósági bizonyítvány igényléséről, - 2 db fényképet, - az összeférhetetlenségnek a kinevezés esetére vállalt megszüntetésére vonatkozó nyilatkozatot, - a pályázó köztartozás-mentességének igazolására szolgáló iratot, - csatolni kell továbbá a pályázó nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a kinevezése esetén az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekről szóló 2007. évi CLII. törvény 1. - ának (1) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a saját és a vele egy háztartásban élő hozzátartozók jövedelmi, érdekeltségi és vagyoni helyzetéről vagyonnyilatkozatot tesz. Az illetmény megállapítása az Iasz. rendelkezései szerint történik. A hiányosan, illetve késedelmesen benyújtott pályázatot a pályázat kiírója elutasítja. A pályázatok beérkezésének határideje: 2011. szeptember 9. napja (péntek). A pályázatokat a Pest i Bíróság elnökéhez (1146 Budapest, Thököly út 97-101.) kell benyújtani. Belső ellenőri állásra kiírt pályázat A Fővárosi Bíróság elnökhelyettese pályázatot hirdet az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. -ának (1) bekezdése alapján a Fővárosi Bíróságon belső ellenőri állás betöltésére. Az állásra azok pályázhatnak, akik a költségvetési szervek belső ellenőrzéséről szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 11. -ának (1) bekezdésében, valamint az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 121/D. -ában meghatározott feltételeknek megfelelnek. A pályázónak az Iasz. 11/A. -ára figyelemmel igazolnia kell a kinevezéshez szükséges adatokat és tényeket, továbbá hatósági bizonyítvánnyal kell igazolnia, hogy büntetlen előéletű, és a betöltendő munkakör ellátásához szükséges tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt nem áll. A hatósági bizonyítvány tekintetében az Adattovábbítás iránti kérőlap -on az adattovábbítás címzettjeként a Fővárosi Bíróságot kell megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. -ának (3)-(4) bekezdése alapján jogosult az adatok kezelésére. A pályázathoz mellékelni kell: - a kinevezési feltételek fennállását igazoló okiratok másolatát, - részletes szakmai önéletrajzot, - igazolást a hatósági bizonyítvány igényléséről. Az illetmény megállapítása az Iasz. rendelkezései szerint történik. A hiányosan, illetve késedelmesen benyújtott pályázatot a pályázat kiírója elutasítja. A pályázat beérkezésének határideje: 2011. augusztus 25. napja. A pályázat elbírálásának határideje: 2011. szeptember 25. napja. A pályázatot a Fővárosi Bíróság elnökhelyetteséhez (1055 Budapest, Markó u. 27.) kell benyújtani. PROGRAMOK 2011. július 4-8. Bírói felkészítő program, II. modul: A polgári ügyszakhoz kapcsolódó gyakorlati ismeretek Helyszín: Magyar Bíróképző Akadémia 2011. július 5. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács ülése Helyszín: Magyar Bíróképző Akadémia 2011. július 11-12. Kétnapos képzés megyei bírósági végrehajtók és végrehajtási ügyintézők részére Helyszín: Magyar Bíróképző Akadémia 2011. július 15. Juhász Andor díj-, Bírósági Szolgálatért Oklevél és címadományozási ünnepség Helyszín: OIT Hivatala 19
SZAKIRODALMI ÚJDONSÁGOK Az on-line szakirodalmi ajánló elérhetősége: http://mba.birosag.hu/engine.aspx?page=mba_tdk_2 ÚJ JOGSZABÁLYOK, JOGSZABÁLYVÁLTOZÁSOK 2011. évi LXI. törvény A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról 2011. évi LXII. törvény Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról JOGEGYSÉGI DÖNTÉS KÖZZÉTÉTELE A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága 1/2011. (VI. 1.) BJE. határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának Büntető Jogegységi Tanácsa Budapesten, a 2011. év április hó 18. és május 2. napján tartott nyilvános ülésen a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének indítványa tárgyában meghozta a következő jogegységi határozatot: I. A i május hó 1. napja előtt jogerősen elrendelt kényszergyógykezelés végrehajtása és felülvizsgálata során a 2009. évi LXXX. törvény 25. -ának (1) bekezdésével módosított Btk. 74. (3) bekezdése nem alkalmazható. II. A 2010. május hó 1. napja előtt jogerősen elrendelt kényszergyógykezelés tartama alatt elkövetett újabb büntetendő cselekmény miatt 2010. május 1. napját követően ismételt kényszergyógykezelés elrendelésének nincs helye. III. A 2010. május 1. napja után jogerősen elrendelt kényszergyógykezelést követően elkövetett büntetendő cselekmény miatt, amennyiben annak törvényes feltételei fennállnak, a kényszergyógykezelést ismételten el kell rendelni. IV. Ha ideiglenes kényszergyógykezelést rendeltek el, akkor a kényszergyógykezelés tartamának kezdőnapja az ideiglenes kényszergyógykezelés elrendelésének a napja. I n d o k o l á s A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának elnöke a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (Be.) 439. (1) bekezdés a) pontjának II. fordulatára hivatkozva a 440. (1) bekezdés a) pontja alapján az egységes ítélkezési gyakorlat biztosítása érdekében jogegységi eljárás lefolytatását és jogegységi határozat meghozatalát indítványozta. Az ebben felhozott elvi kérdést a kényszergyógykezelés törvényi szabályozásának 2010. május 1-jétől hatályos módosítása alapozta meg. A Btk. 74. -ának (3) bekezdését módosító 2009. évi LXXX. törvény 25. -ának (1) bekezdése szerint a kényszergyógykezelés legfeljebb az (1) bekezdés szerinti cselekményre megállapított büntetési tétel felső határának megfelelő ideig, életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntetendő bűncselekmény esetén legfeljebb húsz évig tart. Ha ezt követően az egészségügyről szóló törvényben meghatározott feltételek fennállása miatt szükséges, a kényszergyógykezeltet pszichiátriai intézetben kell elhelyezni. Az új szabályozás mellett a kényszergyógykezelés felülvizsgálatáról szóló Be. 566. -a változatlan maradt. Az elvi kérdés tehát az, hogy a módosított Btk. 74. (3) bekezdése vonatkozik-e a 2010. május 1. előtt jogerősen elrendelt kényszergyógykezelésre vagy sem. Ha igen, akkor milyen eljárást kell követni a felülvizsgálat során, a kényszergyógykezelést meg kell szüntetni, vagy annak megszűnését kell megállapítani a felső tartam lejártakor. Abban az esetben, ha a gyógykezelés továbbra is szükséges, ki intézkedik a beteg intézeti elhelyezéséről. Az indítványozó a kezdeményezésre okot adó pertörténeti előzményekből a következő, ugyanazon tárgyban hozott és az elvi kérdésekben alapvetően eltérő álláspontokat tartalmazó bírósági határozatokra hivatkozott. A) A Fővárosi Bíróság a 6.Bk.1109/2010/6. és a 8.Bk.901/2010/3. számú, első fokon jogerőre emelkedett határozataiban arra az álláspontra helyezkedett, hogy a Btk. 74. (3) bekezdését kizárólag azokban az eljárásokban kell alkalmazni, amelyekben a terhelt kényszergyógykezelését 2010. május 1. után rendelték el. E határozatok indokolásában kifejtették, hogy az 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 4. -a alapján a Btk. hatályba lépése előtt jogerőre emelkedett határozattal kiszabott fő- és mellékbüntetést, illetve intézkedést a korábbi jogszabály alapján kell végrehajtani. Ebből következően nincs jelentősége annak, hogy a kényszergyógykezelést megalapozó bűncselekmény büntetési tételének felső határa letelt-e vagy sem, ugyanis az intézkedés megszüntetésére kizárólag a Btk. 74. (4) bekezdése alapján kerülhet sor. Ezen határozatok jogi okfejtése szerint a Btk. 2. -ának alkalmazása fogalmilag kizárt. E határozatok ellen az ügyészség részéről perorvoslat nem történt, vagyis a Fővárosi Főügyészség is ezt a jogi álláspontot képviseli, amelyet egyébként a Fővárosi Bíróság Büntető Kollégiumának többsége követ. 20