9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság, 1132 Budapest, Visegrádi utca 49. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A Békés Megyei Kőrös-menti Szociális Centrum Mezőkovácsházi telephelyén biomassza kazán létesítése. Az Intézmény területére konténeres biomassza kazán kerül telepítésre, amely a jelenlegi hőközponthoz csatlakozik. A hőközpont és a biomassza kazán között új, előreszigetelt távhővezeték kerül kiépítésre. A beruházás keretein belül a Mezőkovácsháza, Tanya 36. szám alatti intézmény udvarára elhelyezett központi biomassza tüzelésű kazán váltja ki a meglévő gázüzemű kazánokat és a távfűtési melegvíz új távvezetéki rendszeren keresztül juttatja el e fűtővizet a meglévő fűtési hálózatokra. Konténeres biomassza melegvízkazán főberendezései és jellemzői: Tüzelőanyag jellege, üzembiztonság: a konténeres hőközpontban alkalmazott biomassza kazán többféle tüzelési módra alkalmas, két aknás, a hagyományos üzemmódban alkalmas darabos tüzelőanyag (hasábfa, szén, nagy méretű faapríték, stb.) eltüzelésére is. A kazán a második aknában forgórostélyos, öntisztuló égőfejjel szerelt, ezért automatikus üzemmódban alkalmas pl. agri- és fapelletek, rostált faapríték, dara vagy borsó szén tüzelésére. Alkalmas továbbá a nagy nitrogén és szilícium tartalmú, alacsony hamu olvadáspontú lombos fanyesedékből készült faapríték biztonságos eltüzelésére is. A növelt méretű hamutároló alkalmazása lehetővé teszi a hetenként történő hamuürítést. Kazánvédelem érdekében a kazán által vezérelt keringető szivattyú kerül beépítésre. A kazán fűtőköri nyomáshatárolása végett a visszatérő körbe 1,5 bar-os biztonsági szelep építendő. A fűtési vezetékbe be kell építeni egy víznyomás-presszosztátot (nyomásérzékelő), amely a minimális üzemi nyomás, mínusz 0,3 bar nyomás alatt kikapcsolja, illetve tiltja a kazán működését. A kazán túlmelegedését az ivóvíz hálózatról biztosított tápvezetékkel, egy hőfokérzékelővel működtetett hűtővíz bekeverő szeleppel akadályozzuk meg.
A kazán fahasábokkal történő fűtése estén a kazánvédelem állandó felügyelettel biztosítandó, mert ebben az üzemmódban a víznyomás-presszosztát által nyújtott védelem nem elegendő. 95 C feletti kazán vízhőmérséklet esetén a tűzrendészeti szabályoknak megfelelően azonnal ki kell üríteni a tűzteret. Mindezek együtt a beépített biztonsági hőcserélővel egyenértékű műszaki megoldást jelentenek. Távhővezeték főbb jellemzői: A vezetékek mérete: 2xDN80/160, 2xDN50/140, 2xDN40/110, 2xDN25/90 Csőgyártmány: ISOPLUS rendszerű előreszigetelt vezeték. Szállított közeg: melegvíz Névleges hőmérsékletlépcső: 80/60 C A vezeték névleges nyomásfokozata: 6 bar Hőforrás: Mezőkovácsháza, Tanya 36. szám alatt elhelyezett biomassza kazán Az alábbi intézményrészekhez (épületekhez) kell a távvezetéken a hőt eljuttatni, illetve az ott található hőközpontokat átalakítani a hő (fűtőközeg) fogadására: - sárga foglalkoztató - műhely - mosoda - konyha - iroda - hotel. A részletes leírást az ajánlattételi dokumentáció műszaki melléklete tartalmazza. 3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzési eljárás fajtája hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 94. (2) bekezdésének d) pontja alapján a Kbt. Harmadik rész 121. (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott szabályok szerint. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Az ajánlatkérő által előre nem látható okból előállt rendkívüli sürgősség miatt más eljárás fajtára irányadó határidők nem lennének betarthatóak. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2015. július 22. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi
fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:- 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): ORSZAK-BORSOD Kft. Ajánlattevő székhelye: 3527 Miskolc, Vitéz utca 2. 129.478.265 Ft Dél-Konstrukt Zrt. Ajánlattevő székhelye: 6724 Szeged, Gyöngytyúk utca 26. 98.897.918 Ft Az ajánlattevők - valamennyi - az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban és a jogszabályokban előírt követelményeknek megfeleltek. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Atryum Invest Kft. Ajánlattevő székhelye: 1186 Budapest, Margó Tivadar utca 220. 135.549.581 Ft Az ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére ajánlatához nem csatolta az Ajánlattételi felhívás 13.2 pontjában, a műszaki és szakmai alkalmassága alátámasztására szolgáló referencia nyilatkozatát, így a Kbt. 74. (1) bekezdésének d) pontja alapján nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, ezen túlmenően nem csatolta a Kbt. 56. (2) bekezdése szerinti nyilatkozatát, így a Kbt. 74. (1) bekezdésének e) pontja alapján egyéb módon sem felel meg az ajánlattételi felhívásban foglalt feltételeknek. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Dél-Konstrukt Zrt. Ajánlattevő székhelye: 6724 Szeged, Gyöngytyúk utca 26. 98.897.918 Ft Legalacsonyabb ellenszolgáltatást adó, érvényes ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: ORSZAK-BORSOD Kft.
Ajánlattevő székhelye: 3527 Miskolc, Vitéz utca 2. 129.478.265 Ft Második legalacsonyabb ellenszolgáltatást adó, érvényes ajánlat. 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - építészeti munkák; - épületgépészeti munkák; - elektromos szerelési munkák b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:- b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik:- a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:- b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: a Kbt.124. (8) bekezdés c) pontja alapján a szerződés a tíz napos moratórium letelte előtt is megköthető, mivel az eljárást a Kbt. 94. (2) bekezdésének d) pontja szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban folytatta le az Ajánlatkérő b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: - 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. augusztus 7. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. augusztus 7. 18.* Az összegezés módosításának indoka:- 19.* Az összegezés módosításának időpontja:- 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja:- 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja:- 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja:- 24.* Egyéb információk:- A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll.
A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.