Közúti baleset okozása. - Gondolatok a büntetőjogi felelősség problematikája kapcsán. Szerző: Dr. Kiszella Andrea



Hasonló dokumentumok
Egy helytelen törvényi tényállás az új Büntető törvénykönyv rendszerében

AutósTárs jogvédelmi. kiegészítő biztosítás különös feltételei (GJBK) Hatályos: március 15. Nysz.: 16437

A kármegosztás és a munkáltató kárfelelősség alóli mentesülésének szabályai az új Munka Törvénykönyvében tekintettel a bírói gyakorlatra

Szimba tanuló balesetbiztosítás feltételei (TANF16) Hatályos: szeptember 1. Nysz.: 18259

Általános Szerződési Feltételek

2008. évi XLV. törvény az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról 1. I. Fejezet KÖZÖS ELJÁRÁSI SZABÁLYOK. Általános rendelkezések

1. Általános követelmények

S Z A K D O L G O Z A T. A közlekedési bűncselekmények szabályozása különös tekintettel a közúti balesetek okozására

Generali Juris jogvédelmi és felelősségbiztosítási feltétel. Hatályos: március 25. Nysz.: 18399

T/2921. számú. törvényjavaslat

15 ÉVES A KÖZIGAZGATÁSI HIVATAL

Segédlet a lakásszövetkezetek tisztségviselőinek megválasztásához

J/ A Magyar Köztársaság legfőbb ügyészének. országgyűlési beszámolója. az ügyészség évi tevékenységéről

Könnyű(?) testi sértés Szerző: dr. Szabó Szilvia

ESZTERHÁZY KÁROLY FŐISKOLA KOCKÁZATFELMÉRÉSI ÉS -KEZELÉSI SZABÁLYZAT MS5802

2003. évi XXI. törvény

VI/2235/2012. AB határozat az Országos Választási Bizottság 6/2012. (I. 16.) OVB határozata vizsgálatáról

Az AAA AUTO csoport 2008 során több mint gépkocsit értékesített, most pedig összegzi 2008 piaci folyamatait

A felszámolási költségek viselésének néhány vitás kérdése

HÍRKÖZLÉSI ÉS INFORMATIKAI TUDOMÁNYOS EGYESÜLET SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT. Hatályba lépés: május 21.

Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzata Képviselő-testületének 48/2012. (XI.30.) önkormányzati rendelete

a villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény módosításáról

1959. évi IV. törvény. a Polgári Törvénykönyvről ELS Ő RÉSZ BEVEZET Ő RENDELKEZÉSEK. A törvény célja

219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet. a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésrıl I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

A MAGYAR KÖNYVKIADÁS ÉS KÖNYVKERESKEDELEM VERSENYSZABÁLYAI ELSŐ FEJEZET. Általános határozatok

Ikt.szám: 17150/2007.

LAY S HUNGARY RAJONGÓI OLDALON SZERVEZETT JÁTÉKOK ÁLTALÁNOS RÉSZVÉTELI ÉS JÁTÉKSZABÁLYZATA

ÜGYFÉLTÁJÉKOZTATÓVAL BİVITETT CSOPORTOS SEGÍTSÉGNYÚJTÁS ÉS BIZTOSÍTÁS ("ATLASZ Corporate Card") SZABÁLYZAT

Válaszok. Válasz A: A Polgári Törvénykönyv tartalmazza. Válasz B: A biztosítókról és a biztosítási tevékenységről szólót törvény tartalmazza.

Hatályos: BALESETI ÜGYELETI SZOLGÁLATOK. A közlekedésbiztonsági szerv baleseti ügyeleti szolgálata

SZÁLLÍTÁSI SZERZŐDÉS

MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓ BIZTONSÁGI ÉS EGÉSZSÉGVÉDELMI KOORDINÁTOROK RÉSZÉRE

Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola Bőnügyi Tudományok. Hautzinger Zoltán. PhD értekezés tézisei

ÉVES KÖZBESZERZÉSI TERV

INGATLAN ÉRTÉKESÍTÉSÉNEK KIAJÁNLÁSI DOKUMENTÁCIÓJA

BIZTONSÁGI TERV Dunai Regatta 2016

Vigántpetend község Önkormányzata Képviselő-testületének. 1/2013. (II.15.) Önkormányzati rendelete. Önkormányzat évi költségvetéséről

FELMÉRÉS KOLLEKTÍV SZERZŐDÉSEKRŐL Részteljesítés

SZOCIÁLIS ELLÁTÓ ÉS GYERMEKJÓLÉTI INTÉZMÉNY GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLATÁNAK SZAKMAI PROGRAMJA

I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

60/2010. (OT 34.) ORFK utasítás

TIBORCOS SZÜLŐK A GYERMEKEKÉRT EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA ( Alapszabály )

SZERENCS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 12/2009. (III.19.) R E N D E L E T E. az önkormányzat tulajdonában lévő beépítetlen földterületek elidegenítéséről

Celldömölk Város Önkormányzata Képviselıtestületének. 2/2010. (I.29.) sz. rendelete

AZ UTÓBBI IDŐSZAK TÖRVÉNYI VÁLTOZÁSAI MT, PTK

Katasztrófa elleni védelem

MÓDSZERTANI GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLATOK X. ORSZÁGOS KONSZENZUS KONFERENCIÁJA

SZOMBATHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS

CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt.

NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM TÁJÉKOZTATÓ

Az illetékjogi szabályozás elméleti és gyakorlati kérdései

Családpolitikai Szótár

2010. évi XXXVIII. törvény. a hagyatéki eljárásról I. FEJEZET ALAPVET Ő RENDELKEZÉSEK. A törvény célja

BODOR ÁKOS. Tér és Társadalom 29. évf., 4. szám, 2015 doi: /tet

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-7657/2013. számú ügyben

Tartalom. SIGNAL PLUSZ Diákbiztosítás általános szerződési feltételek (ÁSZF)... 3

A végrehajtási eljárás alapvető szabályai 2016.

A közlekedési baleseti eredetű halál esetére szóló kiegészítő baleset-biztosítási fedezet (1075)

TARGET MEDIA SALES Kft. Általános Szerződési Feltételek

A kritikus infrastruktúra védelem elemzése a lakosságfelkészítés tükrében

220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A rendelet célja és hatálya

Feltétel. Családi jogvédelem biztosítás. Komfort

BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYEI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG V E Z E T Ő J E

Szám: 105/288- /2009. Tárgy: alapvetı jogot sértı rendıri intézkedés elleni panasz elbírálása H A T Á R O Z A T

A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete

Közszolgálati életpálya és emberi erőforrás gazdálkodás. Emberi erőforrás és közszolgálati életpálya kutatás

Ápolás Extra Egyesület

ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK. a MÁV-THERMIT Hegesztő Kft. vállalkozási szerződéseihez

ÜZLETSZABÁLYZAT. ALFA-NOVA Energetikai, Fejlesztő, Tervező és Vállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság SZEKSZÁRD

Testőr élet-, baleset- és egészségbiztosítás általános szerződési feltételei (TÁSZF11)

Alapvetı szerzıdéses adatok:

TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV

Gy-M-S Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Gy-M-S Megyei Ügyvédi Kamara KÖZÖS SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ sajtóanyaga március 22.

a szerzői jog digitális világhoz való alkalmazkodásáról

GONDOZÁSI KÖZPONT IDŐSEK OTTHONA SZAKMAI PROGRAMJÁNAK ÉS HÁZIRENDJÉNEK MÓDOSÍTÁSA

HELYI ÖNKORMÁNYZATOK EURÓPAI CHARTÁJA

A HÁZASSÁGI PEREK JOGHATÓSÁGI SZABÁLYAINAK VÁLTOZÁSAI A RENDSZERVÁLTOZÁSTÓL NAPJAINKIG NAGY ANDREA*

Hajdú- Bihar Megyei Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakizgatási Szerve. munkavédelmi felügyelő

ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK a SLÁGER FM reklámkereskedelmi tevékenységét ellátó Sláger FM Hálózat Zártkörűen Működő Részvénytársaság ügyleteihez

1. A rendelet hatálya

K i v o n a t a Téglás Városi Önkormányzat Képviselő-testületének május 29-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből:

Homokbödöge Község Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2015.(VIII.10.) önkormányzati rendelete a települési támogatásokról, szociális

104. sz. Ajánlás. független országokban

Előterjesztő: Szitka Péter polgármester Készítette: Lakatos Andrea, humánerőforrás vezető, Barcika Centrum Kft. Előterjesztés tárgya:

A Bárnai Általános Iskola Házirendje

OTKA Publikációs Támogatási Szerződések Teljesítési Szabályzata (Érvényes a 2014-ben induló OTKA PUB támogatási szerződésekre)

3 Szüdi János: A magasabb iskolai évfolyamba lépés feltételei. 16 Varga Aranka: A gyermekvédelmi gondoskodásban élők inklúziójának esélyei

VESZPRÉMI RENDŐRKAPITÁNYSÁG ÁPRILIS

Pilis Város Önkormányzata lakás-és nem lakáscélú helyiségei, beépítetlen földrészletei (vagyon)gazdálkodásával összefüggı koncepciója

SZABÁLYTALANSÁGOK KEZELÉSÉNEK ELJÁRÁSRENDJE

Gyömrő Város Önkormányzatának 33/2008. (XII. 19.) sz. rendelete az önkormányzat tulajdonában lévő víziközművekre történő utólagos rákötések rendjéről

Az Idősügyi Nemzeti Stratégia nem tárgyalja

GYERMEKVÉDELMI ELLÁTÁSOK

Ikt. sz.: VAGYONVÉDELMI SZABÁLYZAT

10.1. A biztosítási összeg a biztosított vagyontárgynak / vagyontárgyaknak a szerződő fél által a biztosítási szerződésben megjelölt értéke.

Ikt. sz.: K/28/13/2014/GSZ SZABÁLYTALANSÁGOK KEZELÉSÉNEK ELJÁRÁSRENDJE

ÜZLETI JELENTÉS év

A támogatott döntéshozatal érvényesülése az egészségügyi jog területén

Tanúsítási eljárás Szabályzata

Átírás:

Közúti baleset okozása - Gondolatok a büntetőjogi felelősség problematikája kapcsán Szerző: Dr. Kiszella Andrea Miskolc, 2016. január 10.

ma már az is bebizonyított tény, hogy hibátlan közlekedési magatartásra senki sem képes. (Dr. Ilk Ferenc) 1 I. A közlekedő ember A közúti baleset okozása bűncselekmény jellemzése során számos igen speciális vonás például a gondatlan elkövetés kérdésköre - felhívható, azonban Dr. Ilk Ferenc fenti szavai fejezik ki legszemléletesebbem egyik szabályozásának legfőbb differencia specifikáját és egyben legnagyobb gyengeségét is, hiszen mind jogi, mind társadalmi elvárás a közlekedési szabályok követése 2, azonban ha senki sem képes a közlekedési szabályok maradéktalan betartására, milyen elvárható magatartás megsértése esetén állapítható meg valaki büntetőjogi felelőssége, melynek egyik előfeltétele, hogy bizonyított legyen: az egyén nem teljesíti a gondos modell szerint cselekvő ember alapján felállított elvárásokat 3. II. Közlekedési baleset okozása bűncselekmény megvalósítása Közúti baleset okozása miatti büntetőjogi felelősség alapvetően három, egymást követő lépcsőben vizsgálandó. Elsőként azt kell vizsgálni, hogy történt-e közlekedési szabályszegés, s ha igen, a közlekedési szabály által védett körbe tartozott-e a bekövetkezett eredmény. A második vizsgálat annak tisztázására hivatott, hogy az eredmény az elkövetési magatartás hiányában is bekövetkezett volna, úgy akkor és ott, amint azt helyszíni szemle és más bizonyítékok alapján megállapítani lehetett. 1 Dr. Ilk Ferenc: A közlekedési balesetet okozók személyiségének és cselekményének társadalmi veszélyességéről, Magyar Jog 1977. (24. évfolyam) 5. szám, 415. oldal 2 Bizalmi-elv. 3 Dr. Ilk Ferenc: Az elvárhatóság határai a közlekedésben, Magyar Jog, 1996 (43. évfolyam) 5. szám, főszerkesztő: Dr. Németh János, 260. oldal

Végül harmadikként kifejezetten a büntetőjog szempontjai lépnek előtérbe, azaz vizsgálandó, hogy az elkövetési magatartás és az eredmény mennyiben adekvát, releváns-e vagy sem. 4 III. A büntetőjogi felelősség vizsgálata A közúti baleset okozása vétsége elkövetésének megállapításához a jogalkalmazónak a fentieknek megfelelően a közlekedési szabály(ok) megszegésének, a jogszabályban megjelölt eredmény megvalósulásának és az ezek közötti oksági kapcsolatnak együttesen fennállását kell vizsgálnia az egyes terheltek vonatkozásában. Ezen logikai láncolat egyes esetekre alkalmazása során a jogalkalmazónak azonban rá kell jönnie, hogy fenti képlet csak vonalvezetőként szolgálhat a döntései meghozatalakor, hiszen ahogyan Dr. Ilk Ferenc már korábban idézet szavaiból is kiderül, igen ritkán fordul elő olyan helyzet, amikor kizárólag egyetlen személy hatott közre a közlekedési baleset kialakulásában és annak következményeinek alakulásában. Mi az a mérce, amely alapján a jogalkalmazó eldönti, hogy melyik közlekedési balesetben részvevő büntetőjogi felelősségét állapítja meg? Meddig terjedhet ezen személyek felelőssége? Erre a kérdésre a válasz minden egyes szituációban esetenként vizsgálódva adható meg, figyelembe véve a megszegett közlekedési szabályokat. IV. Egy közlekedési baleset tükrében A továbbiakban egy, a büntetőjogi felelősség körében gyakran felmerülő kérdést egy fiktív, de nagyon is lehetséges jogeset útján vizsgálom: Az elsőbbség megadására kötelezett vádlott egy útkereszteződéshez érve az Állj! Elsőbbségadás kötelező! közúti jelzőtábla ellenére felhajt a védett útra és összeütközik az ott közlekedő, a 4 Dr. Kereszty Béla: Gondolatok a vegyes bűnösségű közlekedési bűncselekmények problémáiról, Magyar Jog 2007 (54.évfolyam) 4. szám, főszerkesztő: Dr. Németh János, 207. oldal

sebességhatárt jelentősen túllépő sértettel, aki ennek következtében 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenved. Itt alapvetően két közlekedési szabály egyidejű megsértése konkurál egymással. A sebesség helytelen megválasztásával (gyorshajtással), valamint az elsőbbség szabályainak 5 megsértésével egy időben, de két járművezető szabálytalansága által teremtett sajátos konfliktushelyzet jogi megoldására született a 6/1998. Büntető jogegységi határozat. 6 Az alapkérdés az volt, hogy az elsőbbségre jogosult, de sebességtúllépéssel közlekedő jármű vezetőjének, valamint az elsőbbségadásra kötelezettnek egyazon balesetért való büntetőjogi felelőssége egyidejűleg vizsgálható-e, azaz fennállhat-e az osztott (kettős) felelősség, vagy pedig az egyik felelősség kizárja-e a másik felelősséget. 7 A kilencvenes évek végéig az elsőbbségi szabály abszolút primátusa érvényesült az ítélkezési gyakorlatban 8, ez követően azonban tért hódított azon jogalkalmazási irány, mely szerint elméletileg lehetséges, hogy ugyanazért a balesetért, különböző szabályszegések alapján, több személy is büntetőjogi felelősséggel tartozzon 9. A 6/1998. Büntető jogegységi határozat értelmében: 1. A közúti közlekedés szabályai szerint elsőbbségadásra kötelezett általában akkor is felelősséggel tartozik az elsőbbségadási szabályok megszegéséért, ha az elsőbbségre jogosult a megengedett sebességet túllépte. Kizárhatja a felelősségét, ha az elsőbbségadási kötelezettsége szempontjából jelentős körülményeket az elsőbbségre jogosult szabályszegése következtében nem észlelhette, vagy ha e körülményekre nézve 5 Az elsőbbség a továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben - KRESZ 1. számú függelék III. fejezet b) pont 6 Kereszty Béla: A magyar közlekedési büntetőjog kézikönyve, KJK-KERSZÖV Jogi és Üzleti Kiadó, Budapest, 2005., szerkesztő: Kereszty Béla, 137. oldal 7 Kereszty Béla: A magyar közlekedési büntetőjog kézikönyve, KJK-KERSZÖV Jogi és Üzleti Kiadó, Budapest, 2005., szerkesztő: Kereszty Béla, 137. oldal 8 BH1998.413., BH1998.467. 9 Enyedi László, Dr. Fülöp Ágnes, Dr. Melegh Gábor, Radványiné Novotny Olga, Dr. Varga Tibor: Közlekedési büntetőjog, HVG- ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., Budapest, 2008., Felelős szerkesztő: Dr. Szentpétery Petronella, 124. oldal

az elsőbbségre jogosult megtévesztette. 10 2. Az elsőbbségre jogosult, aki a megengedett sebességet túllépte, az elsőbbségadási kötelezettség megszegésével összefüggő közúti balesetért ugyancsak felelősséggel tartozhat, kivéve, ha a baleset a jármű megengedett sebessége mellett is bekövetkezett volna. 11 A jogegységi határozat jól követhető zsinórmértéket jelölt meg a balesetben részt vevők felelősségének bírói mérlegelése körében, azonban annak megállapítása, hogy az elsőbbségre jogosult a megengedett sebességet túllépte, a kötelezett észlelhette-e a kötelezettsége szempontjából jelentős körülményeket, illetve a balesett a megengedett sebesség mellett is bekövetkezett volna, általában olyan szakértelmet igényel, mellyel a bíróság nem rendelkezik, így ezen kérdések tisztázására szakértő kirendelése szükséges. 12 A szakértő azonban nem döntheti el a (kettős) bűnösség kérdését, az ő feladata a bíróság által megfogalmazott kérdések megválaszolása, így kiemelkedő jelentősége van annak, hogy a szakértőt kirendelő végzésben a cselekmény elbírálása szempontjából releváns, szükséges és pontosan meghatározott kérdések kerüljenek feltételre. Fenti esetben az elsőbbségadásra kötelezett büntetőjogi felelősségének kérdése a jogosult magatartásának vizsgálata alapján dönthető el, figyelemmel arra, hogy a kötelezettet az elsőbbségadási kötelezettségének megsértése miatt a közúti baleset okozása miatti felelősség alól kizárólag a jogosult jelentős körülmény vonatkozásában felmerülő megtévesztő vagy észlelhetetlenné tevő cselekménye mentesítheti. 10 Ezen körben vizsgálandó a jogosult sebességtúllépésének mértéke. A sebességhatár másfélszeresét elérő sebességtúllépés esetén a kettős felelősség kérdése már vizsgálandó. 11 BH2011.241., BH2011.187., BH2010.174., BH2010.85., BH2008.323., BH2008.175., BH2007.74. 12 Részletesen ír a közlekedési bűncselekmények esetén folytatott legfontosabb szakértői vizsgálatokról dr. Bíró Gyula A helyszíni szemle jelentősége és az orvosszakértő szerepe a közlekedési bűncselekmények nyomozása során című művében. (Magyar Jog, 2012., 5. szám, főszerkesztő: Dr. Németh János, 311-312. oldal )

Amennyiben a jogosult gyorshajtása megállapítható, de az nem volt megtévesztő mértékű és a baleset a sebességhatár betartása esetén nem következett volna be, a közúti baleset okozásáért a résztvevők kettős felelőssége megállapítható. V. Az elkerülhetetlen A közúti baleset okozása kapcsán a bírói gyakorlatban felmerülő másik leggyakoribb kérdés annak tisztázása, hogy mi az elvárható mérce, amelyet egy közlekedő embernek tanúsítania kell, meddig terjedhet a felelőssége, mikor nem büntethető. A következetes bíró gyakorlatban megfigyelhető, hogy nem állapítja meg a bíróság a terhelt büntetőjogi felelősségét, amennyiben a sértett külső, elháríthatatlan és előre nem látható magatartása vezetett a baleset bekövetkezéséhez (részegen, sötét ruhában, kivilágítatlanul, külterületen biciklizők esetei). 13 VI. Zárszó Ezen néhány kiragadott példa is jól mutatja, hogy egy közúti baleset vizsgálata során a tények feltárása, az összefüggések és okfolyamatok felderítése után a jogalkalmazó feladata ezek egyenkénti és összességükben való alapos vizsgálata, hiszen a közlekedési balesetekkel kapcsolatos felelősség megállapítása a lelkiismeretes döntéshozó számára nem egyszerű feladat 14. 13 BH2013,206., BH2009.4., BH2008.235., BH2006.385., BH2006.241., BH2006.41., BH2004.173., BH2001.54., BH2000.528., BH2000.287., BH1999.350., BH1999.196., BH1998.7., BH1997.430., BH1997.269., BH1997.163., BH1996.459., BH1996.408., BH1996.296., BH1996.242., BH1996.184., BH1995.689., BH1994.580., BH1990.458., BH1981.488. BH1981.180., 14 Dr. Ilk Ferenc: Az elvárhatóság határai a közlekedésben, Magyar Jog, 1996 (43. évfolyam) 5. szám, főszerkesztő: Dr. Németh János, 261. oldal

Felhasznált irodalom Dr. Ilk Ferenc: A közlekedési balesetet okozók személyiségének és cselekményének társadalmi veszélyességéről, Magyar Jog 1977. (24. évfolyam) 5. szám Dr. Ilk Ferenc: Az elvárhatóság határai a közlekedésben, Magyar Jog, 1996 (43. évfolyam) 5. szám, főszerkesztő: Dr. Németh János Dr. Kereszty Béla: Gondolatok a vegyes bűnösségű közlekedési bűncselekmények problémáiról, Magyar Jog 2007 (54.évfolyam) 4. szám, főszerkesztő: Dr. Németh János Kereszty Béla: A magyar közlekedési büntetőjog kézikönyve, KJK-KERSZÖV Jogi és Üzleti Kiadó, Budapest, 2005., szerkesztő: Kereszty Béla Enyedi László, Dr. Fülöp Ágnes, Dr. Melegh Gábor, Radványiné Novotny Olga, Dr. Varga Tibor: Közlekedési büntetőjog, HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., Budapest, 2008., Felelős szerkesztő: Dr. Szentpétery Petronella