-1- III. évfolyam. 2. szám. TARTALOM. A budapesti Rudasfürdő pályatervei. Oldal Jelige Tervezők I-4 5-7 8-10 11-13 l-j,-15 16-17 18-19 20-21 22-23 24-25 26-32 Szöveg. Díjazott terv. "!\legvett ter\'. A Sárosfürdő megvett terve. Iellékletek. Szöveg. \ Tiszteljük a mlíemléket Sanctus Gerhardus Kelet és nyugot határán Kisbeépítés Két piros kör Nettunó Szokoli Musztafa Viztorony Töry Emil, Budapest. Hiiltl Dezső, Budapest. Pártos Gyula, Budapest. T'ágó J. és T'ágó L., Budapest. Baldzs Em ő, Budapest. AlpLÍ1' Iglfác, Budapest. Förk Emő és Sándy GYl/la, Budapest. Báliut és Jálllbo1', Budapest. Építési programm. A Rudas-fürdő a Duna jobbparlján az Erzsébet-hídfő mellett fekszik. A mostani fiirdőből feltétlenül megtartandó a töröképítéslí gőzfürdő és az úszó csarnok. A Rudas-fürdő mint gyógyfürdő tartandó fenn. Forrásai 24 óránként 800-850 ms 430 C. vizet adnak. A mostani gőzfürdő női gőzfürdővel egészítendő ki legalább 130 fülkével. Az egyes helyiségek elhelyezésének és berendezésének olyannak kell lenni, hogy azok ellen se kényelnli, se közegészségügyi kifogások ne legyenek_ :\ fürdőépületben néhány vendégszoba rendezendő be. Úgy a férfi- mint a női gőzfürdőnél főfigyelem fordítandó arra, hogy azokban az öltözők, pihenő-szoba, fodrász- és tyúkszemdgó helyiség, tisztasági előjllil\ács LAJOS Tetőfedő-, aszfalt- és hézag mentes padozat burko ati vállalata. Budapest, VII., Damjanich-utca 47. sz.
-2- fürdő, meleg medencze, langyos lehűtő-medencék, zuhany-szoba, dörzsölő -k amrák, nedves és száraz gőz kamrák és a szükséges egyéb mellékhelyiségek úgy legyenek elhelyezve, hogy a pihcnőig a fokozatos lehűtés lehető legyen, a léghuzam teljesen ki legyen zárva és a pihenőb e úgy is belehessen jutni, hogy a hidegebb helyiségen át ne kelljen menni. A tisztasági előfürdőt úgy kell elhelyezni, hogy azon mindenkinek keresztül kelljen mennie s az oly berendezéslí legyen, hogy azok a fürdőzők is, akik szappannal mosakodni nem óhajtanak, egész testüket legalább a zuhany alatt leöblíteni legyenek kénytelenek. Kí vánatos, hogy az úszócsarnok medencéje előtt a lábmosásra tisztasági előfürdő létesíttessék. Az egyes helyiségek levegőjének tisztántartására és arra, hogy az összes helyiségeket a gőz el ne lepje és a levegő oly módon frissíttessék fel, hogya fürdőzőkr'e hátrányos ne legyen, a tervezésnél a legnagyobb gond fordítandó. A gőzfürdőkön kívlil még a következők tervezendők: szalon - kádfürdő 3, szalon-kőfürdő 3, r. oszt. kádfürdő 6, I. oszt. kőfürdő 7, IL oszt. kád fürdő 10, IL oszt. kőfürdő 16. Ezeken kívül egymás mellett elhelyezendők: Egy várószoba 30 m 2 alapterülettel, egy on'osi rendelő szoba 2.l 111 2 területtel, egy szoba a massage céljára 20 m2 területtel, egy szoba a villamozás céljára 20 m 2 területtel..-\ fürdő és s;ál1orla összes helyiségei alacsony nyomású gőzfűtésre rendezendők be. A fürdő átalakítására és kiépítésére maximális összegenként 950,000 korona irányoztatott elő. A mostani igazgatósági épület és gépház lebontandú és helyettök a Rudasfürdőnek szánt telektömbön új épület emelendő. A gépházban elhelyezendő: A kazánház 3 darab kazánnal. Kürtő. A gépcsarnok a meglevő compollnd-gőzgép és dynamo fel11asználásával 2 darab új thcrmál-\'ízszivattyú függőleges felállítással egyenként és óránként 50 ms szállítóképességgel. A műhely 20 m' területtel. A szénraktár (legalább 100 mm. szénbefogadó képességgel), valamint hamu- és salakgyüjtő helylyel. A gőz-mosókonyha és mángorló, a rllhafclvonó, a pincében helyiség a személyzet fa- és szénkészletére. :\Iegfelelő magasságban elhelyezendő három, Ú. 111.: egy legalább 200 111: 1 ürtartalmú melegvíz-tartány (2 részre osztva), egy legalább 50 m 3 ürtartalmú hidegvíz-tartány és egy legalább 10 m 3 ürtartalmú melcgvíz-tartány a zuhanyok részére a többinél 5-6 m. magasabban, külön csővezetékkel. A Fadláson gőz-ruhaszárító. A személyzet részére lakások tervezendők. \'égül még szükségesnek tartjuk, hogy a gépház az összes fürdőépületekkel RÓTH Ml\NO Budapest, VI., Sziv-utca 61. I( Ovegfestészeti, üvegedzési és müüvegezési műterem. -- Különlegesség: - ame ri kai üveg m ozai k. TELEFON 47-95. Ö N I (j I Z I D O R II Mübútorgyáros és díszítő. Budapest, VII., Munkás-utca 12. II- T_E_LE_I_'O_N_T _6_2_-24.
-3- földalatti járható folyosóval összeköttessék, mcly folyosó felhasználható lesz a forrásvíznek a régi gépház alatti gyüj t őmcdencéből az új gépház alatti külön ki"özlek ed ő medencébe való átvezetésére, az összes hideg és meleg víz, valamint a kondensvíz vezetékeinek, továbbá a hővezetékek és villamos vezetékek elhelyezésére, ső t a tiszta ruhának elosztására is. Az összes vezetékek re irányadó, hogy azok könnyen át t ekinth ető és hozzáférhető módon helyeztessenek cl. Ezen új gépház költségeire körülbelül 225,000 korona irányoztatott e l ő, úgy, hogy a H udas-flirdőre szánt összes építési költség maximuma 1.175,500 korona. Budapesten, a székesfőváros tanácsának 1903. évi december hó 24-én tartott üléséből. Halmos jános s. k., polgármester. pllsc111(1l és TrlRSll Budapest, IX., Soroksári-u. 38/40. RllDÓ I. Telef"on 55-15. Ac él pléh- és fa gördülő redőny-gyára..rfnjj' Telef"on 54-98., BUDAPEST, VII., Valeró-utca 12., Király-u. sarok. Yízvezetéld, légszesz- és csatornázás i épületbádogos, val!tmint aceton-, acetylen-, dirson- világítási és forrasztási berendezések.
-4- A szakértő albizottság jelentéséből. 1. sz. TISZTEUÜI{.-\. IŰE:\[LÉKET. A tervezet általános elrendezésében igen jól átgondolt, helyes, szép, szi metrikus megoldást tűntet fel..'l.z alaprajzi elrendezés fődiszpoziciója sikerült, a feladatot helyesen oldja meg s általában a sikerült alaprajzi megoldások egyikének mondható. Helyes és sikerült a főbejárat elrendezése, a mellette levő két lépcső ellen ben sztík és az épület jellegéhez nem méltó \"oltánál fogva jelenlegi alakjában nem megfelelő..-\. vendéglő mel1ékhelyiségeinek és a yendégszobáknak elrendezése nem kielégítő, a mosó- és mángorlóhelyiségek nem megfelelők, forrásvízgyüjtő-medence és akkumulátor elhelyezéséről nem gondoskodott. Közegészségi és balneologiai szempontból a tágas előcsarnokok és a folyosók körül a fürdők elrendezése megfe l elő. Jó a női gőzfürdő beosztása, helyiségei eléggé nagyok, a vetkőző-fülkék egy magasságban vannak elhelyezve s gond fordíttatott a fokozatos lehűtésre. Kiemelendő, hogy a tulajdonképeni gyógyító fürdők mind földszintre, a balneologiai tekintetben értékesebb helyre helyeztettek. :-Iem célszertí azonban az orvosi helyiségek elrendezése, mert a bejárótól távol "vannak. A homlokzati kiképzés, bár tömegelosztásában megfelelő, egész irányzatában idegenszerű, egyes részleteiben pedig a rendeltetéssel ellenkező megoldást nyujt. Egészben véve a tervezet helyes, generális diszpoziciója dicséretet érdemel és az e részletekben - különösen a homlokzati kiképzésben mutatkozó hiányok dacára - egyike a komolyabb l11unkálatoknak. Építési költség 1.000,000 korona. Szöveg folytatása a 27. oldalon. csász. és királyi udvari üveges Budapest, VII., Dohány-u. 10. Budapest, VI., Rózsa-u. 42. >!fnininjj'@@ TELEFON-SzAM 11-81.
- il h \ ti _., l, '" 'll.-:
00 - G - t) o c:;,...,
- 7 - : ; WflJ I.''''li'''! >I.l l :t '1;.. ". í _ 1. sz. - Díjazott terv. - Jelige: "Tiszteljük II műemléket". Tiir)' E III il, Budapest.
- 8 - l{ 1<1.. C J,. r T,\...; <fl <!) "o '.--= --l f-r --1. L---l --1 I eu.. : 1--\.... " Ö '" " Q G; :.t;. ----... J-....... lo l -.................. f " cjl
<fl B u c: ol UJ N <fl "i
- 10 - o N. or; N if;
11
12 -- 00- c:. to <to g r
,.., -'- H Y ti fl ti. l...--.-,lj i Hosszmetszet., '1 I --r- tm 14 ' 1 ':"'':''''' i -- f7, L ',,L i ' - ',- ',,... \;,.:.. '\... ". 'I -- I, u.--,. I llj I i \. "",. f? "...., ' Tm "'-"4" - "0" 'T ' H, f - - - '., O,, '/'. ', """ o.'_.,, I..',,,_,,, _::1,.,.,.. -,., " " ", ', "",', '",-,".. ".,",,l ''''',." n.l-. "",,,,, _. I,":1 I,, -rr.t-.t\', ----.'.... 1'.1 l,u., 1. \ '"f', '. "; 1 \... -,,"'- 't :TD.., \\ re.::.). I'l i_ ',- titt 4. ' : "'_ l\ - - - 0 r U '... 1 : f' 1.., : r- ' I \... l -- '. I. I. ' o _. o -,T" -.-. ' / ' :0 l'l,'j '..., 'i lj,, -r " -r. =.. ",, t' \ O (o) 10 _ 0 _" 9 ic, "';. O '?1!J.lif, ]!t "-+" v, -..:...L--- -:'" :' l 'I / r. 'j \ " ( l.,i- _ -. """! ' 1. _ tti. l,f. 8 1 ''O,. [,,, " " ' J;" J:-I -'- - AI.. ';;" ;'J.:i I : -0,.L..,:"f J jf1 :t :;1;. Ii }B-Lf +.!i!jt1.1ji!it.:r: "I L: ml - - j. -... J.,... 1.: -t,l - I.).!,!.t. - J -, -,[[h. l 'ITh l.u r:ts"'..).: :..t... c>ö :3. sz, - Díjazott terv. -- Jelige: " Kelet és nyugat határán", 1. emeleti alaprajz..". Pár/os Uyllla, Budapest.
, - 14 --! ; : : i :'J'> l _... \".::
- 15 - ". - -1 I I
- 16 - --l- J" :f- - _.j... :-" r--" r-..,,,;. - -- l-'..-)i;í. _ r...,.. -_.
- lí - == -. --
ls -...; cn " t o.. " "o '",,,' (']) '2 ' "", I '" -'<,;; o E. o o...c; " rc3 ; E N ;f) "o ro c: ::l ;O O 'O <ll Z
18 ( '-""!:(.,) "1.': r /:"r \f-; r,-fj,f:.> l" l' '. >, (,. N '" -" O E O..c: "I I, ;...: ", f".!!. r.,); r...j, l:::' (J, t:-t) """' I 'I
- 20 -, I...; if; o> n. "o '"' ::l ::o 6' -" UJ 'fo -o> : ;? -...- '" bo <> >-,
Metszet.,<> I.e-IE-f r-- ZOOLl MUSZ.T/lffl. Félemeleti alaprajz. 7. z. - Jelige: "Szokoli ;\l usztafa". Föt-k Emő és Sál/d)' GYI/la, Budapest.
22 <Il -"
- 23 - A Sáros-fm.. 'dő megvett terve, - JelJge,, 'Víztorony, '/' I és JalllboJ, " Budapest, Ba /ll
24 - Melléklet a "Magyar Pályázatok"-hoz. Tervez!e : Steril I zidor, miíipi!ő.
Melléklet a "Magyar Pályázafok"-hoz...J. f6""'''' -- -+ :,oe Tervezte:.\lm7onAkos, építesz.
26 Melléklet a "Magyar Pályázatok "-lloz. II szélie.'jőváros mb I(öki hivatalában tervezte : Hegeciiis.JÍ1'lIIill, építész.
27 2. sz. SANCTCS GER IfA RDUS. \ tervezet általános elrendezése helyesen központosít ja az összes létesítményeket és fővonúsaiban szerencsés, egyöntetű megoldást nyujt, a helyesen keresztülvitt két főtengely helyes organikus elrendezést állapít meg, a sűrű beépítést ő sem kerülheti el, bár ennek hátrányai itt főképen csak a földszinten észlelhetők, míg az emeleti elrendezések ebben a tekintetben sokkal kedvezőbbek. Szép és helyes a kupola, "alamint a főbejáratok megtervezése, helyesen bővítette ki az úszó csarnokot és tartótta meg a férfi-gőzfürdőt. Ellenben helytelen a főfolyosó elrendezése, mely felülvilágosítást tesz szükségessé, a női gőzfürdő, mely kicsiny s a mellett részleteiben scm felel meg a kívánalmaknak, a magánfürdőkhél nincsenek kellő öltözőhelyiségek ; végül a ruhaszárító, ruhaelosztó helyiségek és víztartályoknak nem célszel íi az elrendezése. Balneologiai és közegészségügyi szempontból a bejúrók elosztása, a tágas előcsarnokok és ezekből nyíló hall tervezése, e körül a fürdők elhelyezése helyes. Előnye a tervezetnele hogy a földszint, mely hévfürdők céljából tekintve legértékesebb, ki van használva. A női gőzfürdőben a langyos medenceteremből nincs a szárítóba direkt bejáró, hibás továbbá a kőfürdőknek az első emeletre való helyezése, végül, hogy a kőfürdők vetkőzők nélkül terveztettek. A barakkos reneszánsz stilusban tartott homlokzati megoldás egészben véve tetszetős és az épület jellegének érvényre jllttatására alkalmas. A tervezet a jobbak közé tartozik. Építési költség 1.181,000 korona. 3. sz. KELET ÉS NYUGAT H.\TÁRÁi\'. A tervezet általános elrendezése a megkövetelt létesitményeket egészben véve helyesen csoportosítja és a feladatot helyesen fogva fel, azt gyakorlatiasan is oldja meg. A részletes elrendezés szintén gyakorlatias érzékről tanúskodik, azonban hibákat is tüntet fel A híd felőli vesztibül,'a férfi-gőzfürdő, a magánfürdők és a közérső vesztiblil elhelyezése jó, a több kisebb vesztibül azonban elaprózott sötét zligokat eredményez. A,;ői gőzfürdő szűk s helytelen, hogya nagy medencét a mellékhelyiségektől folyosó által elkülöníti. l3alneologiai és közegészségi szempontból az általános beosztás jó. a fürdők csoportosítása s a bejárók elhelyezése megfelelő. Az értékes földszintet előnyösen kihasználja, a tulajdonképeni gyógyító fürdőket nagyon helyesen mind itt tervezi. A férfi-gyógyfürdőnél hátrányos a vetkőzőkabinoknak egymás [ölé való helyezése. A homlokzati megoldás, mely részben arabs; részben reneszánsz, architekturájában láthatólag tökélyre iparkodott, hál' az bizonyos mértékben tagadhatatlanul rideg. Genel ális diszpoziciójának csoportosítása egészben véve helyes, a tervezet elismerést érdemel. Építési költség 1.170,000 korona. Dál(os Manó,, \ '<o szobrász BUDAPEST, VII. Rottenbiller-utca 13. sz. Készít: rnindennemü gipsz-, kó-, műkő-o stuccatur, Rabitzés műmárvány-munkáj,at. TELEFON-SZÁM 52-52.
28 4.?z. ](ISBEÉPÍT ÉS. A tervezet általános diszpoziciója!ura van alapítva, hogy a fürdőket és egyéb helyiségeket két tömbben csoportosítja, mi által a pályázók l egtöbbjétől elő nyösen e lt érő d is zpozició t nyer, melynek alapján fe ladatát általánosságban véve cé l sze r űe n és architektonikus szempontból szépen oldja meg. Helyesen rendezi el a férfl - és különben ezzel szimetrikus módon a női gőzfürdőt, jól elrendezett meljékhelyiségekkel. A magá n flirdők elrendezése elhibázott, azok egy szűkebb lépcső és egy sötét folyosó útján közelíthetők meg, az emeleten levő Il., részben az I. osztályú fürdők, előszobák nélkül, alig használhatók. '.. A gép- és kazánház elhelyezése középen az. építési programmal ellentétben áll. Balneologiai és közegészségi szempontból elő n yös, hogya kibővített férngőzflirdőnek nagyságban és elrendezésben teljesen meg felelő női gőzfürdőt tervez; a magánfü rdők azonban, mivel a tulajdonképeni gyógyfürdők, a kőfürdő;;: az emeleten vannak, a fürdőket frekventáló betegekre való tekintettel, al igha használhatók. Kifogásolandó tisztasági szempontból, hogya gépház az úszócsarnok bejárata mellé a kazánház, szénraktár és műhe ly azzal szemben helyeztettek ej. Sem kapus, sem házmesternek helye nincs. Homlo kzati elrendezése ügyesen elkerülte a hosszú egyhangúságot, az izlam, valamint a modernebb reneszánsz stilusok ügyes felhasználásával szép sillloliettet és kedvező architektonikus megoldást nyert. Kiemelendő, hogy annak minden részlete visszatlikrözi az épület rendeltetését és jellegét s a török-fürdőt modern keretben érvényre juttatja. A tervezet komoly alkotásnak mondható. Építési költség 1.090,OCO korona. 5. sz. KÉT PIROS KÖR. A tervező a Forrásközt nem építi be, az épület kót részét azonban a Forrásköznek az emeleten való áthídalásával egybe kapcsolja. A férfi-gőzflirdőt kibőví t ve s a női gőzfürdő t ennek megfelően jól helyezi el; a kávéház és mellékhelyiségei kicsinyek. Kifogásolandó a kőfürdőknek az emeletre való helyezé e. A homlokzat kiképzése szerény keretekben mozog. A tervezet kétségtelenül egészséges alapgondolatot tartalmaz, de_ azt nem sikerült teljes következetességgel érvényre juttatni Építési költség 1,170.000 korona. G. sz. l'\ettuó. A ten ezd már első tekintetre erőteljes munkálatot mutat, mely tetszetős általános elrendezésével, különösen pedig az architektonikus formák szép csoportosí- MARTIN JÓZSEF Épfilet- és portál-asztalos - BUDAPEST, VI1., HARSFA-UTCA 9. HIRSCHLER és TÁRSA Budapest, VII., Wesse lén yi-u. 55. Abl a kredőny-gyára TELEFO 50-89.
- 29- tása és érvényre juttatásával jó benyomást gyakorol a szemlélőre. A mélyebb tanulmányozás azonban lényeges hibákat hoz felszínre. Hibás a terület túlságos beüpítése; a férfi - gőzfürdő mellékhelyiségei szűkek és elégtelenek. Az úszodához hosszú keskeny 'folyóson lehet hozzá jutni. Viszont ki kell emelnünk a fő\'esztibülök díszes koncepecióját, a vendéglő és kávéházi helyiségek hasonlóképen díszes és célszerli elrendezését. Balneologiai üs közegészségi szempontból a férfi- és női gőzfürdők elrendezése helyes, az úszoda, az említett okból, már kevüsbhé A homlokzati megoldás a választott formákat uralva, művészi érzékkel létrehozott alkotás, - bár az nem függ'mindenképen össze az alaprajzi elrendezésselmire nézve kiemeljük az épület déli részén elhelyezett kazánházat, melynek homlokzata' az egyöntetliség kedvéért hasonlóképen díszes, azonban rendeltetésének meg nem felelő kiképzést nyert. }pítési költség 1 563,000 korona. 7. sz. SZOKOL! l\1usztafa. A tervezet a Ferencz Jézsef-hídról a fürdőéplilet első emeletére vezető direkt összeköttetést lütesít, a többi pályatervektől eltérőleg. Bár az összeköttetés kívánatos, de emiatt kénytelen a tervező emeleti sétálóhelret alkalmazni, ezáltal a terület egy részét elveszti, az elrendezés össze van szorítva s a megoldás általában véve nem mondható szerencsésnek. Részleteiben hibás a sok bejárat, a folyósok kanyargósak, nem áttekinthetők, a férfi gőzfürdőhöz való közlekededés nem felel meg a kívánalmaknak. Közegészségi és balneologia szempontból hibás, hogy a külön fürdők három emeletsorban egym-ás fölé helyeztettek, ami nem felel meg a gyógyfürdő rendeltetüsének. A tervezet homlokzati megoldása általában helyes és megfelelő csoportosítást mutat.. Építési költség 1.23\).000 korona. A bíráló bizottság nyilt sza\'azás útján az egyenként 3000 korona díjat és a ki\'iteli pályázatra való felszólítást a kö\'etkező tervek szerző i nek ítélte : 1. «Tiszteljük a műemléket», Tőry Emil terve. 2. "Sanctus Gerhardu<ll, Hültl Dezső terve. 3. «Kelet és nyugat határain», Púrtos Gyula terve. 4. «K:s bcüpítés» V ágó J. és Vágó L. ten'e. Egyenkint 50<1 koronáért megvették : I. «Két piros kör», Balázs Ernő ten e. 2. «Nettuno", Alpár Ignác terve. G :! FpIE Budapest,Andrássy-ut50.(Octogon). Üzleti könyvek, irodai cikkek és írógép- _ kellékek raktára. :. TELEFO:-\' 2J-52. LI E D L KA' ROLY Budapest, VII!., Práter-u. 74. - Elvállal bádogos, kgsz""" \',Zvezetél{, closett>k és fürdóberendczéseket, csatorn:i.?:ásol<at és vilj:íl1lhántóberelldezcseket. Valódi Auer-cgök, izz6testek és üvegárú, mindennemű Iég... zeszcsillárok olcsón kaphatók. Elfogad minden eszakba javitásol(at cs házak évi rendbentartn sát.
30 - R. sz. "ÍZTORONY. (A Sárosfürdő terve; előbbi füzetünkből kimaradt.) A tervezet általános elrendezése éldekes és a többi pályatervektől egészen eltérő felfogást mutat, mely a tervezet tulajdonképeni céljának megfelelőleg az épület fürdőjellegét erősen hangsúlyozza és érvényre juttatja, ellenben a szállót a fürdőtől elválasztva, ennek alája rendeli. A [ősúlyt a telek híd [elé eső sarkára helyezi, ide tervezi a víztomyot, azt esztétikailag is felhasználja és érvényre juttatja. Az általános, helyes diszpozició mellett hibás, hogy az emeleti folyosó keskeny, a földszinti folyósa sötét. ;\lint főhibát kell felemlí tenünk a népfürdők elhelyezését, melyek a rendelkezésre ailó terület legszebb és legjobb helyén vannak, holott azon jellegöknél [og\'a megfelelőbb elhelyezést nyerhettek volna. Közegész,égi és balneovlogiai szempontból előnyös, hogya gépház és víztartók a forráshoz legközelebb eső helyre tétettik, mert az ásványvíz rövidebb útat tévén meg, hőfokából és alkatelemeiből kevesebbet veszít. A szállónak a fürdőtől való el\'álasztása általában véve helyes, de hévvízfürdőnél a reumás betegekre való tekintettel hibáztatható. Homlokzata dicsérettet érdemel, annak fővonásaiban modern architekturája ügyesen van csoportosítva és helyesen tükrözi vissza a fürdőépület karakterét. ÉpítéSi költség 1.3H,000 korona. * Rendelkezésünkre állván a szakértő albizottság jelentése, a Sárosfürdő 4 díjazott tervének bírálatát még a köve tk ezőkkel bővítjük ki: VILÁGVÁROS jeligéjlí tervről kiemeli a sz. é. a. b, hogya pavillonszerlí megoldás általában véve igen előnyös, jelen esetben azonban teleknek e célra SzLík volta miatt ez az elrendezés kellően nem érvényesülhet. A tervezet általánosságban nem nyujt nagyszabású megoldást, azonban a fürdők, szálló - egészségügyi és adminisztrativ helyiségek helyes elkülönítése dicséretet érdemel. A szálló és fürdő előkelő, könnyen hozzáférhe t ő helyen vannak, a thermál- és népfürdőknek berendezése, beosztása jó, azok a szükséges helyiségekkel el vannak láh'a. TOGÓ je1igéjlí tervnél konstatálja, hogy az általános eltendezés eléggé világos és áttekinthető megoldást nyujt. Előnyös és helyes a főbejárat, vesztiblil és lépcső elhelyezése, a szálló és fürdőhelyiségek részletes elrendezése, mely alapos tanulmányra vall és egyes részletektől eltekintve, célszerlínek mondható. ROSSMANN A RMIN kárpitos es diszltö Elvállal dis.zit6-munkát. valamint teljes lakberendezesekel. Raktar leguj abb francia szövete)<ből és művéc;o7.i kivite l ű bütorokból. úgy klassikll'3, mint modern kivitelben. Gj'\"',Gj'\Oi', '\",\ ""G;-""", Budal.est. V. kerület. HarJDincad-utca 4. szám_ /IrY SIMON Budapest, IX., Lónyai-utca 27. sz. SZOBRÁSZ. TELEFO\' 440.
- 31- Előnye az elrendezés nek, hogya szálló és fürdők e l őkelő, könnyen hozzáférhető helyen, egymástól izolálva és mégis egymás mellett feküsznek. A külön fürdők berendezése igen jó, mindeg,)'ik külön vetkőző helyiséggel ellátva. Kifogásolható azonban, hogy a népflirdő előtere szűk, ve t kőző helyiségek kicsinyek. A homlokzat eredeti tehetségre és törekvésre vall, figyelemre méltó és érdekes megoldás. POSEIDON. A tervezetnél azonnal szembe t űnik annak nagyszabású volta és az, hogy a tervező a legmagasabbra fokozott igónyekkel kíván számolni; kétségtelen, bogy első tekintetre igen vonzó, sőt megveszt< gető benyomást gyakorol a szemlélő re. Hibája azonban, hogy a nagy szabáóú szállónak túlságos hangsúlyozása, a tulajdonképeni főcél, a gyógyító fürdő rovására van. \ tervezet magas igónyckkcl számot vető az architektonikus formák biztos és céltudatos kezclésérő l tanúskodó alkotás, mely azonban nem felel meg teljesen az egósz létesítmény főcéljának, ti gyógyító fürdő rendeltetésének. HYGIEA. Rendkívül gondos és alapos tanulmányra valló munka. Hibája a tú l sűrű beépítés. Előnyös a kávéház és vendéglő megoldása, a díszes vendég l őkerttel. Gondosan vannak megoldva a fürdő k, különösen a népfürdők. Kifogásoltatik, hogy a szalonfürdők előszobák nélkül terveztettek. A homlokzati elrendezés eróteljesen a korai gót stil usban megkoncipiálva és szépen, gondosan keresztülvive, de nem juttatja érvónyre a fürdő karakterét. Első magy ar acéiírótoll-, toll- SCHULER JO' ZSEF Budapest, V I., szá r é s indigó más olópapír-gyár Dalnok- u. 26. Negativ-, positiv- és villámfeny-mftsolopapíro li: és vásznak. Fénymásolatok. = TELEFON 28... 19. IRÁKOSI J. ÉPÜLET- ÉS MŰBÁDOGOS = BUDAPEST, VIII, SZ Ű Z -U TCA 5. =
:32 - A M I ", t" most megjelent " agyar parm uvesze májusi számában jeles műtörténészünk, Divald Kornél, kilenc ív re terjedő s mintegy száz képet magába foglaló érdekes cikkben ismerteti Sáros vármegye szövött emlékeit, amelyeket ő maga gyűjtött a Sáros vármegyei Múzeum számára. A széleskörü történelmi és szaktudással megírt tanulmány Sáros vármegye mult kulturális állapotára is részletesen kiterjed, amelynek Divald a legalaposabb ismerője. - Ezenkívül Czigler Győzőnek, a M. Iparművészeti Társulat elhunyt alelnökének munkásságát méltatja a füzet, s a szokott gonddal szerkesztett rovata i az iparművészet körében felmerült minden jelentősebb mozzanatokról számolnak be. A M. Iparművészeti Társulat tagjai a folyóiratot 10 korona évi tagsági díj ellenében ingyen kapják. Előfizetési díja is 10 korona. F T r R ro-! I T - P 1\ Lrl Budapest, \ 'JI. ker. Király-utoa 113. szám. Betűk bádogból, fából és fémhől. valamint üveg stb. cimtáblák. = Mintarajz díjtalan. ETERN ITM ŰVEK L ASBEST-CEMENT-PALA HATSCHEK. L. Hatschek Lajos szabadalma. Elpusztíthatatlan, BUDAPEST, VI.. ANDRASSY-UT 33. I könnyű, tetszetős, tűzalló és olcsó fedőanyag. Sürgönycím : ETERNIT Spest. Telefon 12 92 Gyár: Vöcklabruck (Felső-Ausztría.) Elsőrangú referenciák. Jótállás. l\'i grártás 1500 kocsi- Gyár: Nyerges-Ujfalu (Esztergomm.) rakomány. Kérjen ismertetést.