Gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2014 február 3-i kérdőíves adatfelvételéről

Hasonló dokumentumok
Gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2012 február 3-i kérdőíves adatfelvételéről

Gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2015 február 3-i kérdőíves adatfelvételéről

Gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2010 február 3-i kérdőíves adatfelvételéről

Gyorsjelentés a hajléktalan emberek február 3-i kérdőíves adatfelvételéről

Gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2011 február 3-i kérdőíves adatfelvételéről

Magyarországon élő ember (a teljes felnőtt lakosság hét ezreléke) kényszerül majd valamennyi időt utcán vagy hajléktalan szállón éjszakázni.

Február Harmadika. éves adatfelvétel a hajléktalan emberek körében

VI. turnus (Kontaktnapok: szerda) Képzés időtartama: augusztus október 15.

2018-ban immár 20. alkalommal valósult meg a február 3-i hajléktalan adatfelvétel

Támogatott program megnevezése. Gyógyszerek, kötszerek, szemüvegek, kórházi csomagok támogatása

Címkereső / Utcakereső - Házszámszintű térkép és címkereső magyar város részletes térképe itt! [Térképnet.hu]

FÖLDGÁZ ÜGYINTÉZÉSI PONTOK ÜNNEPI NYITVATARTÁSA

Fót vevőszám vásárlás időpont nyugtaszám 35 14/04/2014 5:54:00 PM 7117

Javasolt program megnevezése. Gyógyszerek, vitaminok, tisztálkodási szerek, betegruházat támogatása

A hajléktalan emberek pénze


Irányítószám Település 1011 Budapest 1012 Budapest 1013 Budapest 1014 Budapest 1015 Budapest 1016 Budapest 1021 Budapest 1022 Budapest 1023 Budapest

ORSZÁGOS KÖZTERÜLETI PARKOLÁSI ZÓNAADATBÁZIS

Frissítve: augusztus :28 Netjogtár Hatály: 2008.XII Magyar joganyagok - 303/2008. (XII. 18.) Korm. rendelet - a hivatásos önkormányz

E dokumentum archivált tartalom, amely elavult, nem hatályos információkat is tartalmazhat.

14 - informatika szakmacsoport. Ideiglenes felvételi rangsor. Összes jelentkező (fő): 371

SZOCIÁLIS ÁGAZATI KONZULTÁCIÓ 2018 MEGÚJULÁS FELKÉSZÜLTSÉG MINŐSÉG. A hajléktalan ellátás aktualitásai dr. Andráczi-Tóth Veronika Főosztályvezető

HÖT-ök napi készenléti szolgálati létszáma 54%-os egységes tartalékképzéssel (megyei bontásban)

Megvalósítás helyszíne település. Hajléktalanokat Segítő Szolgálat 9027 Győr, Avar u. 3. Győr Közterületen élők étkeztetése

11 - gépész szakmacsoport. Ideiglenes felvételi rangsor. Összes jelentkező (fő): 272

Sorszám Áruház Megye Város Cím TESCO

Megvalósítás helyszíne, település. Pályázati azonosító. Igényelt támogatás (Ft) Javasolt támogatás (Ft) Pályázó szervezet neve

IrányítószámTelepülés 1011 Budapest 1012 Budapest 1013 Budapest 1014 Budapest 1015 Budapest 1016 Budapest 1021 Budapest 1022 Budapest 1023 Budapest

Lansinoh termékeket forgalmazó Rossmann üzletek

KÖZALAPÍTVÁNYI IRODA Tel: (06-1) , Fax: (06-1) Web:

Lánc Áruházszám áruház neve város TESCO Abony Hipermarket Abony TESCO Ajka Hipermarket Ajka TESCO Baja Hipermarket Baja TESCO 41019

ORSZÁGOS KÖZTERÜLETI PARKOLÁSI ZÓNAADATBÁZIS

2010. február 3-án (egy szerdai napon) hajléktalan szállókon és közterületen éjszakázó emberekről

Pályázó szervezet neve Székhely Javasolt program megnevezése Debrecen, Szent Anna u Szombathely, Zanati út 1.

ITT KELL IGÉNYELNI A NYUGDÍJAT

Max. parkolási idő Személygépkoc Motor Kistehergépjármű Tehergépjármű Busz

Országosan egységes közterületi parkolási zóna adatbázis

M.2. számú melléklet. NKM Áramszolgáltató Zrt. ügyfélszolgálati egységei

Nyitva tartás ÁRUHÁZ Cím TPP pult H-Sz Szo

Magyarország-Budapest: Gépjárművek 2014/S (Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához, , 2014/S )

MOL POSTAPONTOK LISTÁJA április 10-TŐL

"Adni öröm" gyűjtőhelyek

1/16. Pályázati azonosító. Igényelt támogatás (Ft) Javasolt támogatás (Ft) Pályázó szervezet neve Megvalósítás helyszíne Javasolt program

Belső nyilvántartások a hajléktalanokat segítő munkában

A felsőoktatás regionalitása

Belső nyilvántartások a hajléktalanokat segítő munkában

Pályázó szervezet neve Székhely Javasolt program megnevezése Kazincbarcika, Építők útja Mosonmagyaróvár, Soproni u.

Megyei jogú városok évben alkalmazott épületek. adóztatással kapcsolatos adatai. Forrás: MJV önkormányzati adóhatóságai

7621 Pécs, Apáca u. 6. Baranya Megyei Igazgatóság Állampénztári Iroda. (+36-72)

VEKOP kódszámú Mikro-, kis-, és középvállalkozások versenyképességének növelése Pest megyében Hitelprogramban résztvevő MFB Pontok listája

Megye Ir.sz Város Utca/házszám GPS E GPS N

FÖLDFELSZÍNI, ORSZÁGOS, DIGITÁLIS TELEVÍZIÓ MŰSORSZÓRÁS A HÁLÓZAT (DVB-T) STATIONS IN THE NATIONAL NETWORK A OF DIGITAL TELEVISION BROADCAST (DVB-T)

FÖLDFELSZÍNI, ORSZÁGOS, DIGITÁLIS TELEVÍZIÓ MŰSORSZÓRÁS A HÁLÓZAT (DVB-T) STATIONS IN THE NATIONAL NETWORK A OF DIGITAL TELEVISION BROADCAST (DVB-T)

Megmozdítani a mozdíthatatlant

Public. sztenderd nyitvatartású bankfiókjainkban meghirdetett pénztári órák: Budapest, II. kerület, Hidegkúti út

A járások legfontosabb adatai, 2010

Város és gazdaság Város és gazdaság Szabó Julianna Város és gazdaság. Város és gazdaság Szabó Julianna 2009

Borsod-Abaúj-Zemplén megye: Megyei Semmelweis Kórház-Rendelőintézet Cím: 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72. Tel.: (46)

Public. sztenderd nyitvatartású bankfiókjainkban meghirdetett pénztári órák: Budapest, II. kerület, Hidegkúti út

Tájékoztató. A képzés célja:

Equipment Distribution List

M.2. számú melléklet. Az NKM Energia Zrt. ügyfélszolgálati egységei. törölt: június 1-től. törölt: Áramszolgáltató

Barnaövezetek Magyarországon, kiváltképpen Budapesten

Cím Megnevezés Telefonszám

Magyar Telekom Nyrt. T-Mobile Jogorvoslati fórumok elérhetősége

epatológia 2013 GYEMSZI Semmelweis Egyetem

NYILVÁNOS AJÁNLATTÉTEL

START Klub Kártya átvevő helyek

Komlói. Baranya Mohácsi. Baranya Pécsi. Baranya Pécsváradi. Baranya Sásdi. Baranya Sellyei. Baranya Siklósi. Baranya Szentlőrinci. Baranya Szigetvári

Pályázó szervezet neve Székhely Javasolt program megnevezése. Étkeztetés 45 hajléktalan ember részére 2800 Tatabánya, Cseri u. 34.

Invitel Távközlési Zrt. Általános Szerződési Feltételek Telefonszolgáltatásra

módosító javaslato t

A Magyar Államkincstár állampapír-forgalmazó ügyfélszolgálatainak elérhetősége és nyitva tartása


HIRDETMÉNY A BUDAPEST BANK ZRT. FIÓKHÁLÓZATÁRÓL ÉS AZ ÁLTALUK VÉGZETT TEVÉKENYSÉGEKRŐL (HATÁLYOS JÚLIUS 02-TŐL)

Hajléktalan személyek nappali ellátása

Megye Ir.sz Város Utca/házszám GPS E GPS N

A SZEKCIÓÜLÉSEK TÉMÁI RÉSZLETESEN

A bankkártyás adófizetés szabályai

Pest megye. Név cím telefonszám Budapet

Pedagógiai szakszolgálatok támogatása

Diákhitel Központ Zrt.

Fővárosi és Megyei Igazságügyi Szolgálatok Jogi Segítségnyújtó Osztályai Elérhetőségek

Tájékoztató. A képzés célja:

A készülékeket online és az alábbi boltjainkban tudod megvásárolni:

A válság megjelenése a szociális szolgáltatások és ellátások adataiban

Mucsi Balázs Sándor főigazgató Pelyhéné Bartha Irén főigazgató Dr. Varga Zoltán Balázs

2014. évi összesítő értékelés hazánk levegőminőségéről a manuális mérőhálózat adatai alapján

Felügyeleti szervek, fogyasztóvédelmi szervek

Váli utcai ügyfélszolgálati iroda Cím: 1117, Budapest Váli u. 5. fszt. (Allee Bevásárlóközpont északi oldalánál)

Munkalap1 A MINDIG TV ÉS MINDIG TV EXTRA DIGITÁLIS FÖLDFELSZÍNI SZOLGÁLTATÁSOK VÉTELI LEHETŐSÉGEI MINDIG TV INGYENES KÖZSZOLGÁLATI CSATORNÁK

A Magyarországon telepített traffipaxok országos listája

Patika neve Település Irányítószám Cím

Zone 0 Zone 1 Zone 2 Zone 3 Zone 4 Zone 5 Zone 6 Zone 7 Zone 8 Zone 9 Zone 10 Zone 11 Zone 12

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Regionális VP főigazgatóságai és a felügyeletük alatt álló VP igazgatóságok közérdekű információi:


A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Regionális VP főigazgatóságai és a felügyeletük alatt álló VP igazgatóságok közérdekű információi:

Támogatott pályázatok - K1

NYILVÁNOS AJÁNLATTÉTEL

Labdarúgó-beruházásokra és hajléktalanokra fordított közpénzek a évi költségvetésekben

Átírás:

Február Harmadika Munkacsoport Gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2014 február 3-i kérdőíves adatfelvételéről Összefoglaló: Győri Péter Gurály Zoltán Szabó Andrea

A hivatalos nyilvántartások szerint

Az országban egy időben tizenegy ezer otthontalan embernek nyújtanak szállást a hajléktalanellátók Hivatalosan engedélyezett hajléktalan férőhelyek száma Település Átmeneti szálló Éjjeli menedékhely Egyéb szállás Együtt Budapest 2842 2365 811 6018 Vidék 2295 2163 565 5023 Országos összesen 5137 4528 1376 11041 A szállásokon együttvéve mintegy 85 %-os volt a kihasználtság február 3-án.

A február harmadikai adatfelvételek NEM hajléktalanszámlálások, NEM arra valók, hogy a hajléktalanok számát megtudjuk. A kérdőíves adatfelvétel azokra az emberekre terjed ki, akik a szállókkal, vagy az utcai szolgálatokkal aktuálisan kapcsolatban vannak. Budapesten a a szállásokon alvók 68 %-a vidéken a szállásokon alvók 88 %-a országosan a szállásokon alvók 77 %-a válaszolt önként a kérdéseinkre 2014 február 3-án. A február harmadikai adatfelvételek arra valók, hogy a hajléktalan helyzetben lévők életkörülményeiről, ennek aktuális változásairól átfogó képet kapjunk az ellátás fejlesztése érdekében.

Mit mutat a február 3-i felmérés, a válaszadók száma 2014-ben február 3-a hétfőre esett, ezért a hiteles összehasonlíthatóság kedvéért kivételesen a február 4-ére virradó napon bonyolítottuk le az adatfelvételt.

Minden eddiginél több hajléktalan ember, 10 459 fő vett részt a február 3-i kérdőíves felmérésben Válaszadó hajléktalanok száma 2014 február 3-án Település Szállón Utcán Együtt Budapest 3492 836 4328 Vidéki városok 3736 2395 6131 Országos összesen 7228 3231 10459 Február Harmadika Munkacsoport 2014

Vagyis 2014. február 3-án összesen 10 459 hajléktalan helyzetben lévő ember válaszolt kérdéseinkre, közülük 3231 ember 7228 ember utcán aludt, fedél nélküli hajléktalan szállón aludt. Összesen 77 településről az ezeken működő 308 közül - 257 szolgáltató vett részt a felmérésben. Egészében a szállókon alvók 77 %-a, 7228 szállókon lakó ember vett részt a 2014. évi felmérésben.

Legnagyobb mértékben a vidéken fedél nélkül élő és a Budapesten szállón lakó válaszadók száma növekedett a tavalyihoz képest Mennyivel több ember válaszolt 2014 február 3-án a kérdésekre, mint 2013 február 3-án? Település Szállón Utcán Együtt Budapest +326-221 +105 Vidéki városok +196 +365 +561 Országos összesen +522 +144 +666 Február Harmadika Munkacsoport 2014 Budapesten a közterületeken válaszadók száma 221 fővel csökkent a tavalyihoz képest.

2014. február 3-án Ψ Budapesten a válaszadók 81 %-a szálláson lakott Ψ Budapesten a válaszadók közül 836 ember élt fedél nélkül (ez 221 fővel kevesebb a tavalyinál) és 3492 ember a hajléktalan szállásokon (ez 326 fővel több a tavalyinál). Ψ Vidéken a válaszadóknak csupán 61 %-a lakott szálláson Ψ Vidéken a válaszadók közül 2395 ember élt fedél nélkül és 3736 ember a hajléktalan szállásokon.

A válaszadó fedél nélküliek három negyede vidéken él Budapest 26% Budapest Vidéki városok Vidéki városok 74%

Miközben Budapesten hullámzóan csökken, aközben vidéken hullámzóan növekszik az adatfelvételbe bekerülő fedél nélküli emberek száma Válaszadó közterületen élő fedél nélküliek száma február 3-án Település 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Budapest 1189 1360 1252 1150 876 1057 836 Vidéki városok 1376 1502 1816 1720 1463 2030 2395 Országos összesen 2565 2862 3068 2870 2339 3087 3231 Február Harmadika Munkacsoport 2014

Miközben Budapesten hullámzóan csökken, aközben vidéken hullámzóan növekszik az adatfelvételbe bekerülő fedél nélküli emberek száma Válaszadó közterületen élő fedél nélküliek száma (2008-2014) 3500 3000 2500 2000 fő 1500 1000 500 0 Vidéki városok 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Budapest

Ismételjük: A Február Harmadika adatfelvétel célja nem az, hogy megtudjuk, hány ember hajléktalan, vagy hány ember él közterületen fedél nélkül. Az itt közölt számok azt mutatják, hogy 2014 február 3-án hány hajléktalan, ezen belül hány szállón élő, illetve közterületen élő ember válaszolt a résztvevő hajléktalanellátó szervezetek által feltett kérdésekre. Ennyiben az itt közölt számok óhatatlanul mutatják, hogy legalább ennyi ember volt hajléktalan élethelyzetben ezen a napon. Az adatfelvétel célja, hogy a feltett kérdésekre adott válaszok alapján jobban megismerjük a válaszadók életviszonyait, véleményét.

fő Tizenhat éves időtávban megállapítható, hogy Budapesten 2009-ig növekedett a közterületen fellelt emberek száma, azóta pedig több százzal csökken A "Február Harmadika" adatfelvétel során válaszadó fedél nélküliek száma (Budapest, 1999-2014) 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 év

2012 egy kivételes év volt: az előző évihez képest ötszáz fővel csökkent, majd a következő évben hatszázzal nőtt a közterületen válaszadók száma: 2012 február 3-án szokatlanul hirtelen, nagy hideg és hó tört az országra. Ez elől akkor sokan fedél alá húzódtak. Jelentős katasztrófavédelmi intézkedések léptek életbe. Többen elrejtőztek az akkori rendészeti intézkedések elől. Az utcai szolgálatok a nagy hidegben és hóban kevesebb erőforrást tudtak mozgósítani a kérdőíves kérdezésre. Vidéken évről-évre újabb szolgáltatók kapcsolódnak be az adatfelvételbe.

Régió: Közép-Magyarország Válaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben Település Átmeneti Szálló Éjjeli menedékhely Egyéb szálló Utcai Szolgálat Együtt 2014 2013 2012 Budapest 1 685 1 256 551 836 4 328 4 223 3 783 Budakalász 0 12 0 0 12 11 na Cegléd 10 30 0 0 40 45 na Érd 9 19 0 0 28 na na Százhalombatta 20 12 0 0 32 56 na Szentendre 0 13 0 0 13 19 na utcai szolgálatok 0 0 0 257 257 na na Vác 30 0 0 0 30 na na Együtt 1 754 1 342 551 1 093 4 740 4 354 3 783

Régió: Dél-Alföld Válaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben Település Átmeneti Szálló Éjjeli menedékhely Egyéb szálló Utcai Szolgálat Együtt 2014 2013 2012 Baja 17 0 0 0 17 12 15 Jánoshalma 0 12 0 0 12 12 11 Kecskemét 27 54 46 71 198 214 137 Kiskunfélegyháza 3 18 0 0 21 40 25 Kiskunhalas 12 0 0 0 12 na na Kiskunmajsa 39 0 0 0 39 29 35 Békés 40 0 0 0 40 50 42 Békéscsaba 11 4 0 14 29 na 11 Gyula 10 17 0 34 61 64 43 Orosháza 11 22 0 0 33 88 28 Hódmezővásárhely 28 39 0 15 82 54 46 Szeged 43 50 14 119 226 243 220 Szentes 15 7 0 0 22 27 27 Együtt 256 223 60 253 792 833 640

Régió: Dél-Dunántúl Válaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben Település Átmeneti Szálló Éjjeli menedék hely Egyéb szálló Utcai Szolgálat Együtt 2014 2013 2012 Komló 14 0 0 0 14 24 30 Mohács 26 0 0 0 26 34 na Pécs 71 159 34 483 747 522 181 Szigetvár 16 0 0 0 16 na na Kaposvár 6 48 0 66 120 na 223 Siófok 0 46 0 0 46 41 52 Szekszárd 5 15 0 16 36 33 27 Együtt 138 268 34 565 1 005 654 513

Régió: Észak-Alföld Válaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben Település Átmeneti Szálló Éjjeli menedék hely Egyéb szálló Utcai Szolgálat Együtt 2014 2013 2012 Debrecen 85 115 0 199 399 421 352 Derecske 0 6 0 0 6 11 12 Szolnok 14 36 0 77 127 134 131 Kisvárda 17 0 0 0 17 22 21 Nyíregyháza 18 105 48 71 242 233 173 Együtt 134 262 48 347 791 821 689

Régió: Észak-Magyarország Válaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben Település Átmeneti Szálló Éjjeli menedék hely Egyéb szálló Utcai Szolgálat Együtt 2014 2013 2012 Kazincbarcika 0 75 0 0 75 65 60 Mezőkövesd 0 36 0 0 36 na 27 Miskolc 193 122 76 312 703 599 422 Ózd 37 14 0 15 66 56 49 Sátoraljaújhely 0 18 0 0 18 44 28 Sárospatak 0 0 0 22 22 na 16 Tiszaújváros 19 0 0 0 19 20 13 Eger 0 0 0 30 30 na 26 Gyöngyös 16 25 0 20 61 57 44 Hatvan 0 30 0 16 46 42 36 Balassagyarmat 25 0 0 20 45 na 70 Salgótarján 38 9 0 0 47 38 39 Együtt 328 329 76 435 1 168 921 830

Régió: Közép-Dunántúl Válaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben Település Átmeneti Szálló Éjjeli menedék hely Egyéb szálló Utcai Szolgálat Együtt 2014 2013 2012 Dunaújváros 28 45 0 0 73 74 74 Mór 10 0 0 0 10 na 30 Sárbogárd 11 0 0 0 11 22 20 Székesfehérvár 168 71 0 137 376 295 258 Esztergom 0 20 0 0 20 25 na Komárom 0 13 0 0 13 15 21 Oroszlány 0 22 0 0 22 na 73 Tata 0 23 0 0 23 38 71 Tatabánya 17 60 26 100 203 210 144 Ajka 0 10 0 0 10 10 76 Várpalota 63 21 0 47 131 96 80 Veszprém 38 44 48 72 202 239 189 Együtt 335 329 74 356 1 094 1 024 1 036

Régió: Nyugat-Dunántúl Válaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben Település Átmeneti Szálló Éjjeli menedék hely Egyéb szálló Utcai Szolgálat Együtt 2014 2013 2012 Győr 128 78 86 97 389 398 343 Mosonmagyaróvár 37 0 0 0 37 33 41 Sopron 13 20 0 10 43 69 69 Kőszeg 30 0 0 0 30 28 30 Szombathely 65 48 26 26 165 173 130 Nagykanizsa 34 44 0 19 97 102 100 Zalaegerszeg 38 40 0 30 108 84 106 Együtt 345 230 112 182 869 887 819

Régiók: Az elmúlt három év alatt lényegében minden régióban nőtt az adatfelvételben résztvevő, válaszadó hajléktalan emberek száma A 77 település közül - melyeken részt vettek a szolgáltatók az adatfelvételben 40 településen kevesebb, mint ötven hajléktalan ember válaszolt a kérdésekre E kisebb településeken (városokban) jellemzően egy-egy kisebb éjjeli menedékhely, vagy átmeneti szálló működik, utcai szolgálat nem. Többnyire innen közterületi válaszok nem érkeztek. Minden régióban van olyan nagyobb város (általában több is), ahol több száz hajléktalan ember él szállón, vagy közterületen.

Település 2009 2010 2011 2012 2013 2 014 Budapest 3 686 3 910 3 287 3 783 4 223 4 328 Kecskemét 216 239 306 137 214 198 Szeged 212 342 363 220 243 226 Pécs 368 488 497 181 522 747 Debrecen 361 441 414 352 421 399 Szolnok 125 138 125 131 134 127 Nyíregyháza 176 234 239 173 233 242 Miskolc 503 409 595 422 599 703 Dunaújváros 137 336 201 74 74 73 Székesfehérvár 256 277 270 258 295 376 Tatabánya 71 199 174 144 210 203 Veszprém 168 205 214 189 239 202 Győr 349 381 400 343 398 389 Szombathely 149 145 154 130 173 165 Nagykanizsa 120 133 92 100 102 97 Zalaegerszeg 107 115 85 106 84 108 Sárgával jelöltük, ha a válaszadó hajléktalanok száma nőtt az előző évhez képest

Nagyobb városok: A résztvevő 16 nagyobb városban (Budapesttel együtt) található a válaszadó hajléktalan emberek 82 %-a. Ezek közül a városok közül Budapesten, Pécsett, Miskolcon, Székesfehérváron és Tatabányán jelentősen nőtt a válaszadó hajléktalan emberek száma 2009 óta. A legutóbbi négy év alatt csökkent a válaszadó hajléktalanok száma Kecskeméten, Szegeden és Dunaújvárosban. Legalább száz közterületen élő fedél nélküli ember válaszolt a kérdésekre Budapesten, Pest megyében, Szegeden, Pécsett, Debrecenben, Miskolcon, Székesfehérváron és Tatabányán.

A válaszadó közterületen élők/szállásokon lakók aránya 24 % volt Budapesten 2014 február 3-án. (vagyis egy közterületen élőre négy szállón alvó jutott) Ez az arány a többi nagyobb városban: Kecskemét 56% Székesfehérvár 57% Szeged 111% Tatabánya 97% Pécs 183% Veszprém 55% Debrecen 100% Győr 33% Szolnok 154% Szombathely 19% Nyíregyháza 42% Nagykanizsa 24% Miskolc 80% Zalaegerszeg 38%

Évek óta felhívjuk a figyelmet arra, hogy a hajléktalanság nem csak Budapest problémája. A vidéki városokban legalább annyi teendő lenne, mint a fővárosban! Számos településen a fedél nélkül élőknek még arra sincs esélyük, hogy a leghidegebb napokon fűtött szállásra kerüljenek.

Az adatfelvételről még: 2009 óta Budapesten másfélszeresére, vidéken kétszeresére nőtt a szállásokon válaszadók száma. Vidéken a felmérésben részt vevő települések, szervezetek száma is jelentősen megnőtt. Település A válaszadó hajléktalanok száma február 3-án (2009 2014) Ellátó intézményben Közterületen lévő fedél nélküliek lakó hajléktalanok Hajléktalanok együtt 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Budapest 2326 2658 2137 2907 3166 3492 1360 1252 1150 876 1057 836 3686 3910 3287 3783 4223 4328 Vidéki városok 1933 2293 2192 3395 3540 3736 1502 1816 1720 1463 2030 2395 3435 4109 3912 4858 5570 6131 Országos 4259 4951 4329 6302 6706 7228 2862 3068 2870 2339 3087 3231 7121 8019 7199 8641 9793 10459 Február Harmadika Munkacsoport 2014.

Tudjuk, hogy télen kevesebben töltik éjszakáikat közterületen, mint más évszakokban. És még ilyenkor is legalább 3231 ember - akiket felleltünk és válaszolt kérdéseinkre töltötte éjszakáját fedél nélkül az országban!

Több éves adatbázisunk alapján tudjuk, hogy öt év alatt legalább 48 ezer ember kénytelen hosszabb-rövidebb ideig közterületen éjszakázni, vagy hajléktalan szállást igénybe venni A sokat vitatott hajléktalan-ellátás öt év alatt legalább 48 ezer krízis helyzetben lévő embernek nyújtott segítséget Ez egyben azt is jelenti, hogy hátrahagyott gyerekeikkel, közvetlen családtagjaikkal együtt öt év alatt legalább 100 ezer embert érint közvetlenül a hajléktalanság Magyarországon

Néhány kérdés a 2014. évi felvételből, melyek feldolgozása várható: Miből élt meg 2014 januárjában? Akadályozza-e valami abban, hogy munkát végezzen? Mi az oka annak, hogy hajléktalanná vált? Hol lakott egy évvel ezelőtt? Mennyi időt (hány órát) töltött tegnap olyan munkával, amelynek a célja a pénzkeresés volt? tisztálkodással, evéssel, ivással, mosással? ügyintézéssel? sorban állással (várakozással)? szórakozással (tévézésen kívül)? Hány órát töltött tegnap nappali melegedőben vagy népkonyhán, vagy más hajléktalanokat segítő nappali intézményben? Mondták-e már rá, hogy cigány?

Néhány előzetes információ a 2014. évi február 3-i adatfelvételből

Tizenkét hajléktalan ember közül egynek volt rendszeres munkája 2014 februárjában

Tíz hajléktalan ember közül kettőnek volt alkalmi munkája 2014 februárjában

Tíz hajléktalan ember közül majnem három élt gyűjtögetésből, kukázásból, kéregetésből 2014 februárjában

Tíz hajléktalan ember közül kettő kapott önkormányzati segélyt 2014 februárjában

Tíz hajléktalan ember közül egynek semmi pénze nem volt, mások segítették 2014 februárjában

Tíz hajléktalan ember közül kettőt-hármat a környezete cigánynak tart 2014 februárjában

Tíz hajléktalan ember közül hat elmúlt ötven éves 2014 februárjában

Tíz hajléktalan ember közül öt legfeljebb 8 általános iskolai osztályt végzett el 2014 februárjában

Tíz hajléktalan ember közül négyen még nem voltak hajléktalan helyzetben egy évvel korábban

A megélhetés forrása januárban (több válasz is lehetséges) 2010 2014 % % rendszeres munka 9 8 alkalmi munka 26 20 nyugdíj 8 11 rokkantsági ellátás 20 14 segély 15 18 munkanélküli ellátás 5 4 közmunka 0 8 gyűjtögetés, kukázás 20 16 kéregetés, koldulás 14 10 jövedelemnélküli, mások segítettek 11 10

Néhány információ a 2013. évi február 3-i adatfelvételből

Tíz hajléktalan ember közül három gondolta azt, hogy fog még lakásban lakni életében 2013 februárjában

Néhány információ a 2013. évi felvétel feldolgozásából: A válaszadók hány %-a ért egyet az állítással? Segíteni kellene a hajléktalanokat is, hogy a munkájukból megéljenek Országos reprezentatív lakossági felmérés (Medián) 2013. március Budapest város falu Együtt 90 83 87 85 Több emberi és szociális gondoskodás kellene 79 80 80 80 Hasznos lenne több hajléktalanszállót építeni, több férőhelyet kialakítani Rá kellene kényszeríteni a hajléktalanokat arra, hogy használják a hajléktalanszállókat, és ne az utcán aludjanak Hasznos lenne kevésbé komfortos szociális bérlakásokat felajánlani a hajléktalanoknak Hasznos lenne valamilyen lakhatási támogatás a hajléktalanok részére Országos hajléktalan adatgyűjtés F3 2013. február 3. 80 77 79 78 72 83 68 78 74 40 65 62 65 64 71 70 58 62 61 73 A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat. 44 42 46 43 11 A hajléktalanok maguk tehetnek arról, hogy ilyen helyzetbe kerültek 30 29 34 31 13 82

Néhány információ a 2013. évi felvétel feldolgozásából: A válaszadók hány %-a ért egyet az állítással? Országos hajléktalan adatgyűjtés 2007. február 3. Országos hajléktalan adatgyűjtés 2013. február 3. Segíteni kellene a hajléktalanokat, hogy beilleszkedhessenek a társadalomba 83 82 Hasznos lenne több hajléktalanszállót építeni, több férőhelyet kialakítani 73 72 Rá kellene kényszeríteni a hajléktalanokat arra, hogy használják a hajléktalanszállókat, és ne az utcán aludjanak Hasznos lenne kevésbé komfortos szociális bérlakásokat felajánlani a hajléktalanoknak 32 40 74 71 Hasznos lenne valamilyen lakhatási támogatás a hajléktalanok részére 78 73 A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat. 14 11 A hajléktalanok maguk tehetnek arról, hogy ilyen helyzetbe kerültek 22 13

Néhány információ a 2013. évi felvétel feldolgozásából: A válaszadók hány %-a ért egyet az állítással? Segíteni kellene a hajléktalanokat, hogy beilleszkedhessenek a társadalomba Hasznos lenne több hajléktalanszállót építeni, több férőhelyet kialakítani Rá kellene kényszeríteni a hajléktalanokat arra, hogy használják a hajléktalanszállókat, és ne az utcán aludjanak Hasznos lenne kevésbé komfortos szociális bérlakásokat felajánlani a hajléktalanoknak Közterület en él Országos hajléktalan adatgyűjtés 2013. február 3. Éjjeli menedékhel yen Átmeneti szállón Együtt 87 86 90 82 64 80 85 72 16 52 59 40 82 72 76 71 Hasznos lenne valamilyen lakhatási támogatás a hajléktalanok részére 84 73 78 73 A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat. 8 13 17 11 A hajléktalanok maguk tehetnek arról, hogy ilyen helyzetbe kerültek 11 19 14 13

Nem feledkezhetünk meg arról, hogy 2013 és 2014 februárja között Ismeretlen számú család veszítette el otthonát kilakoltatás következtében Több tízezer család nem érezheti magát biztonságban lakásában az adós végrehajtás árnyékában Az egy-egy éjszaka ilyen helyzetben lévő hajléktalan emberek számának többszöröse tapasztalja meg a hajléktalanságot az év 365 napján. A 2014. február 3-án válaszoló 10 459 hajléktalan ember, közülük 3231 fedél nélküli ember csak a jéghegy csúcsa. Ennél is sokkal többen élnek a biztonságos otthon hiányában.

A Február Harmadika Munkacsoport adatfelvétele immár 16. éve minden évben több ezer hajléktalan ember életviszonyait rögzíti független adatfelvételként az ellátásban résztvevők összefogásán alapszik szakértői elemzés mellett alkalmas a döntések tényalapú megalapozására, illetve a döntések hatásainak az elemzésére ennyiben egyedülálló Európában

Köszönjük minden válaszadó hajléktalan embernek, minden részt vevő szervezetnek, és a kérdőívek kitöltését segítő minden kollégának az országban, hogy immár 16. alkalommal önzetlenül segítették ezt az ÓRIÁSI adatfelvételt!

A hajléktalan emberek 2014 február 3-i kérdőíves adatfelvételének támogatói: Hajléktalanokért Közalapítvány, BMSZKI, Menhely Alapítvány, Twist Olivér Alapítvány

Köszönjük a figyelmüket! A Február Harmadika Munkacsoport tagjai (2014): Breitner Péter, Fehér Boróka, Gróf András, Gurály Zoltán, Győri Péter, Pelle József, Szabó Andrea, Varga Dóra www.menhely.hu www.hajlektalanokert.hu www.bmszki.hu