PAX BRITANNICA. Brit külügyi iratok a második világháború utáni Kelet-Közép-Európáról

Hasonló dokumentumok
2011. évi teljesítés

í ü Ó Ö Ö ó Ö í ú í ó ó ó í ü í í í ó Ö ó ü í í ó ü í ú ó í í í ü ó í ó í ó ó ü ü ó ó ó ű ű ó í ó í ó ó ű í í ű Á

MAGYARORSZÁQ NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK TÖRTÉNETE

É í

ó í ú ő ó ó ü ő í ú ó ü Ö Í ö ő ü ö ö ó ő ü Ü ö Ö ö ü ó ü ú ö Ö í í ő ö ü ú ü ü ó í ő ő ü í ü É ő ő Í ö ö ó ő ó ó ő ü ö ü ő ó ő ő ö Ö ő ü ő ő ő ü ö ö

í ü ü ú í ü ú ú É Á í ű Á ú í ü í Ő Ű í Ó ű í ü í ű Ú ú É í ü í í

ö ü ü ö ö í Ö Í ü ö ü ö ü Á Á í ö Í í Í ö í Í ö Í ü üí ü ö Í ű ö í í

É ű ű ú ú ú Ü ú Ö ű ü ü ü

ö ú ó í ö ó ó ö ü ö ü ó í ö ü ö ú ü í ó ö ú ö í ú ó ó í í ö ú í ó ü ó ü ó ó í ó ú ó í Ő ü ö ü ö ö ö ö ű ű ö í ó í í ö ű ó í ó

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú

Integrációtörténeti áttekintés. Az Európai Unió közjogi alapjai (INITB220)

í í ü ő ű í í íí ü ü Á ü ő í ő ő ő ú ő í ü ü í í ú Á ü ú ú í É í ü

Makedónia geopolitikai helyzete. Csörgics Mátyás december 2.

Í ö ű ü ű ö ö ö ö Í ö ö ű ü ű ö ű ű ö ö ű ű ö Í ö ö ű ü ö ű ö ö ű ű ö

ő ő ú Ú Í Í Ó Ú

Az EU közjogi alapjai Gombos Katalin

ő ő í í ő

ö ü ü ö Ő ü í ü í ü ö ö Ö ó ö ö ö ö ó ö ö ö í ü í Ő Ü ü ö í Á í ü ü ü ö ű ú ö ö ü í Ü Ő ü ü ó ó ó ó í í ó í ö ú ü ü Ö Ö ű ó í ó ó ü ú ü ü ö í ó Ő Ü ó

Ú ű ű ű ű ű Ő ű Í ű ű

Ő Ü í ű ö ü Ú í ü í ú ö ű ö ö ű Ő ü í ö ü í ü ü í ö ü í ö ü ű ö ö ö Ű Ö ö ű ö ö ü ü Ó í Ő ü í ö ü í Ó Ü ö ü Í í Ö ö ü ö í ö ö ö

Ö ü Ö Ó ő Ö

ő í ö ü ö ő ő ü ö ü ő ő ö ö ö ü í ő ö ö ü í í í ü ő ő í í ú í ő


ü í ö í ó ö ö Ö í ü ó ó í ö ö ö ö ö í í ü í ó ö ö í ó ű ö í í ú ó ó í ó ö ü í í ó ó ö ó ó

Európa Albánia Andorra Ausztria Belgium Bulgária Csehszlovákia Dánia Egyesült Királyság Észtország

Ö Ö Ö í í ü í ű ú í ú

ú ő ú Ö ú ú ő ő Ó ő ő ő ő

Í Á Á á á ó Ú ó á á á á é é Í á á

Külföldi vendégforgalom Miskolcon a KSH statisztikák tükrében között. Készítette: Nagy Júlia TDM menedzser, ügyvezető MIDMAR Nonprofit Kft

í Á ü ű ö ü ü ü ű ö ú ó ő ó ü ő ő ö ö ö ö ü ö ó ö ó ó ó ó ö ú í ü ú ő í üí ő ó ű ö ő ö í í ó ő í ő ö í ö ő ő ő ő ő

Nagykövetségek March 13.

ö É í ü í Ú ö ó ó ó ü ó í Ö í Ú í ö í í ó ű ö ű ö ű í ö Ö ű ü ö ü ö ű ü ó ü ó í ö ű ó í ó í ó ű í í ó í ü ű ü í ó í ü ú ó í í ó ü ü í í ó í ó í í ö í

ű ű ó ó ő ő ö őí üí ö í ü ő ö ö ü ó ó ő ő ö ő ö ő ö ü ó ó ó ü ú í ó í ő ö ő í ü ü ő ó ő í ü ü í ü í í ü ő ő ü Á

í ű ő ü ó í ó í Ö ü í ő ó ő í ű ű ú ű ű ű ú úí ő í ü íő í ü ő í í ű ű ő í ü ű ó ő í ű ú ű ő ó ő í

á ü ö ó á ö ó üí á á ö ó á ó á ó Í ö í á ű ö ő á ű á á ó á á á á ű ő á á ó ő á á ű ö í őí ö üí á á ű á öí ó ó í á ö ö ö ö í ő í á Í ü ö ö ő á í ú ö üí

A Duna, Central Europe és INTERREG Europe együttműködési programok bemutatása szeptember

T/ számú. törvényjavaslat

MELLÉKLET JEGYZŐKÖNYV. a következőhöz: A Tanács határozata

ó ö ó í ö ó ó ú ó ó ö íüí í Á ö í í ö ö íü ó í ö í ü ú ü ö ó ó ú ű ű ö í í ó í í í ö Á ö í í í í ö ö ö ű ö í ö í ö í í ö ö ü ó ű

Á í í í í í í í í í ű í í í í í í í í í í í í í ű í í í í í ű ű É É í ú


ű ö

15410/17 GP/ar DGC 1A. Az Európai Unió Tanácsa. Brüsszel, május 14. (OR. en) 15410/17. Intézményközi referenciaszám: 2017/0319 (NLE)

í í ú Í ő ő ó í ő ó ó ú ü ó ó ü ó ú ú Á ő í í ő ó ó ü ú ü í í ő ú ő ü ő í ó ó ó ü ő ü ő ü ő í í ő üí ó í ő ó í ó ü ő í ó ü í ő ő í ó ő í ő ü ü í ú í Í

í ú ö ő ő ö ó Í ó ő ö É ű ö ő ó ú ő í ő ó ö Á ö í ö ő ó í í ó ó ó í ó ő ő ö í ő í ő ó ö ő ő ó ó ü ő ő ü ö ó ó ó ő í í ú Á ő ú ö ó ó ö ő ó ö ö í í ó í

ü ü ö í Ó ü ü ű ú í í ö ö ü í í í í ö ü Á í Ó Á í í í ö ű ö í ű ű í ö í í Á Á ö í í Á ű í ú í í íí ö í É í ú Ó Á í ö ö íí ű í Á ö í í í Á í í í í

ó á á ö ő á ű í ü á ö ű ö ú íű ő á ő á á ő á á í ú ú í ö ö á ű á ö ő ő ü ü í á á ő á á öü á á ü ó ó ü ú á í ű ő ű ó á á ó ó á ö ö ő á ü á ó í ű ó ő ü

Mobilitásgarancia füzet

ö ö Í ö ú Ö í í Í í í ö í Í í í í ü ü ö ö ü ö í í í ú ö ü ú

A megállapodás 3. cikkében hivatkozott lista I. RÉSZ

ő ü ö ű í Ó Í í ő ö ö ő ü Ö ü ü ő í ő ö í Ó ö ü ő ő í ü ő ö ő ő ő ő í í ő ő ő ö ő ö ő ö í ő ö ő ő ö ő ő í í ö üí í ü ö ü ö ö Ö í ü í ő í ő ü ö ö í ü ö

ö ö ö ü ö ö ö ö ö ö Ö ü ö ü ü ü ö ü í ü ö ü Ö ö í ű ö ö í í ö ö ü í ö ö ü í ö í ü ö ü í ö ű ö ü

A Magyar Államvasutak két különleges akciója a Nagy háború alatt. Prof. Dr. Majdán János Rektor emeritus Budapest, május 8.

VÁZLATOK. II. Közép-Európa társadalomföldrajzi vonásai. közepes termet, zömök alkat Kis-Ázsia felől Közép-Európában: Alpokban, Kárpátok vidékén

T/ számú. törvényjavaslat

A Duna és a Közép Európa 2020 transznacionális együttműködési programok bemutatása. Hegyesi Béla - kapcsolattartó pont 2015.

A BELGA KIRÁLYSÁG, A BOLGÁR KÖZTÁRSASÁG, A CSEH KÖZTÁRSASÁG, A DÁN KIRÁLYSÁG, A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG, AZ ÉSZT KÖZTÁRSASÁG, ÍRORSZÁG,

1. fejezet. 2. fejezet

A Duna Régió Stratégia környezetvédelmi aktualitásai

BULGÁRIÁNAK ÉS ROMÁNIÁNAK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSÁRÓL FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOK

ö ö ö ö Í ö ö ö ö ö ú ö ü ö ö ö ü ű ú ö ú ü ö ű ö ü

ü ű í ú ú ü ü ü ű ü ű ü ű ü ű ü í ü ű í í ü í í í í í ü í ű


















É Á Ó Á Á Ő É á ú ó í á é ö é ő ö é á é ő ú ö á ő á á é ó á á Ö ó á á Ö ó á é ő é á á ö á ó á ő é ű á á ö í é é é á á é é é é á ó á á á Ü í ó í ó í ó

ö ő ő ő ö í ü Á ű ü í Ü í ű Á ö Ö ű ú ü ú í ö ö í í É É Ü ö ö ö ö ö í ü ö ö ö ö ü í ö í ü ö ö í ü

í í í á ó ó ö ö í á Í í ü á ő á ő á Á á óö í á ő ó ó ó á ö ő ő á á á á í á ö ö ó á í ó ó óí á ö ö ő í ő í á í ó ó í ú í Í ő ó ó ú ó ó ó í Í ó ó í í ó

ű í ú í ú í ü ü í í í Ö í Í É í ú í í í ű ű í í Í í í É í í í

Í Í ő í ö ö ö ő ú í ó ó í í ü ö ő ú í ó í í Íí Í í ő Í ő ú í ó í ó ö í í ő ó í ó ű ó í ő ő í í í ő í ó ő ő ő í ő ü ó í í ö ü ö ő ó í í ő ó ü ő ő ó í ó

ú Ó É Ö ü ü Ö ü ű ü ü ó í ó ü ó ü ó ó ó ó ú ü ó ü ó ü ó ü í ü ó ü ü ű ó ó ó ü ó ó ü ű ü ó í ü ü ű ü ü ü í ú ü ú ó ó ó ó ó ó í ó ó ó ó ó ó ü ó ü ü ó ó

Osztá lyozóvizsga te ma ti ka. 7. osztály

ű ö ű ö í í ö É ö ü ö ú ü ű ü ü ű ö ö ü ü ü ö ü ü ű ü ü ű í ü ü ö Ö ü í ű ö Ö ü ű

ö ó í ü ű ö ő í ö í ó í Ú ó őú í ó í ö ú ú ó ó ö ö ö ú ó í ő ö ó í ó ö ö ö ú ó ó ű í ó ő í ó ő ó ó ú ó ö ő ó ú ó ú ü ü ö ö ó ú ú í í ó ó ó ö ó ú í ö ü

ű ű ű ű ú Í

í ú Í í ö ö Á ü ö í í ö ö ö ü í ü í ű í ö ü í ü

Í ö Ű ö Á Í Ü ü Í ö

ó ú í ó ö ö ö ő ü ö í ó ö ó ö ó ö ő ó ö ő ö ú ö ó


A DUNA-STRATÉGIA FINANSZÍROZÁSÁNAK IDŐSZERŰKÉRDÉSEI

Á ö ö ó í í í ó í ü ó ó ú ó í í ó Ö ó ü Ö ö í ó ó ö í ó í ó ó ö Í í ü í ö Ű í ó í űó ó ű í í ö ü ó ó ö ó Ö ü ó ü í ó í ó Ó ü ú ó ü ü ú ó í í ö í

í í Í ő ő í ő í ő ő í ő í í í ő ő ő í ü í ú ő ö ö ú í ú í ö ö ö í í í ő í ő í ő í í í ő ő í í ő í ö ő í ő ö ő ő ü ö ú ű í í í í ö ő

Ö ó ó ó í ó Ö ü ó ü ü Ö ó í í ú ü ó ó ó ó ó í í ú í Ö ú í ó ó ó í ó

í ö ó í ö í Í ó ú ó ö ű ó ű ö í ó ó ó ó ó Í ú í ó í í ó Í ö ö ú í ú ó ö Í ó ó Í í ó ó ö ö ö ö ö í ö ó ű í ó ó ö ú ó ó ö ö ó í ö ö ó ó ö ö í ö ó í ű ö

A transznacionális vízgazdálkodás támogatása, a CarpatClim adatbázis. Bihari Zita Éghajlati Osztály, OMSZ

Átírás:

PAX BRITANNICA Brit külügyi iratok a második világháború utáni Kelet-Közép-Európáról 1942-1943 OSIRIS KIADÓ BUDAPEST, 1996

TARTALOM ELŐSZÓ 11 BEVEZETÉS 15 I. KELET-EURÓPAI KONFÖDERÁCIÓK 43 BEVEZETÉS 43 I. A TAGSÁG 45 Magyarország és Bulgária 45 Románia 47 Ausztria 47 Albánia 48 Egyéb kis egységek 49 II. FORMA ÉS SZERKEZET 50 a) A javaslatok elemzése 50 (í) A KONFÖDERÁCIÓS IRÁNYÍTÁS TERÜLETEI 50 (ii) PÉNZÜGYEK 51 (iii) SZERVEZET ÉS SZEMÉLYZET. 51 A görög-jugoszláv szervezet 52 A lengyel-cseh szervezet 53 b) Várható nehézségek 55 (i) NEHÉZSÉGEK A JELENLEGI TERVEK MEGVALÓSÍTÁSÁBAN. 55 (Ü) A SZOROSABB EGYSÉG NEHÉZSÉGEI 56 A szorosabb egység ellen szóló érvek 58 Következtetések a szorosabb egységre ösztönző'nyomássalkapcsolatban 60

III. TERÜLETI PROBLÉMÁK 60 a) A konföderációk külső', nyugati határai 60 A lengyel-német határ 60 A cseh-német határ 62 Az osztrák-olasz határ 62 Ausztria egyéb határai 63 A jugoszláv-olasz határ 63 b) A konföderációk külső', keleti határai 64 A görög-török határ 64 A bolgár-török határ 65 c) A konföderációk közötti határok 65 Az osztrák jugoszláv határ 65 A magyar jugoszláv határ 65 d) Területi problémák a konföderációkon belül 66 (i) KÜLÖNLEGES TERÜLETEK 66 Szlovákia 67 Kárpát-Ruténia 68 Horvátország 69 Szlovénia 69 Macedónia 70 (ii) KOMOLY PROBLÉMÁT NEM OKOZÓ HATÁROK 70 (Üi) A VITATOTT HATÁROK RENDEZÉSÉNEK ELVEI 70 (iv) A CSEH-LENGYEL HATÁR 72 (v) A MAGYAR-SZLOVÁK HATÁR 73 (vi) A JUGOSZLÁV-BOLGÁR HATÁR 74 (VÜ) A GÖRÖG-BOLGÁR HATÁR 75 (viii) ALBÁNIA HATÁRAI 75 IV. PROBLÉMÁK A KONFÖDERÁCIÓK BELSŐ VISZONYAIBAN 77 a) Együttműködés 77 b) Erdély 77 c) Horvátország és Szlovénia 81 d) Trieszt és Fiume 82 e) A Duna 83 f) Kisebbségek 83 V. A KONFÖDERÁCIÓK ÉS A SZOVJETUNIÓ VISZONYA 84 VI. A KONFÖDERÁCIÓK ÉS TÖRÖKORSZÁG VISZONYA 85 VII. A KONFÖDERÁCIÓK ÉS A NYUGATI HATALMAK VISZONYA 86 Stratégiai problémák 86 Gazdasági viszonyok 87 VIII. A KISEBBSÉGEK ÉS A LAKOSSÁG ÁTTELEPÍTÉSE 88 Az áttelepítés mint általános megoldás 88 Általános érvek az áttelepítéssel szemben 89

Áttelepítés speciális esetekben 89 Az áttelepítés alternatívái 91 I/A 93 Gladwyn Jebb 1942. augusztus 12-i feljegyzése 93 D. Allén 1942. augusztus 28-i feljegyzése 94 A) Általános megjegyzések 94 B) Részletes megjegyzések 97 Gladwyn Jebb 1942. szeptember 8-i megjegyzései a referálólapon 99 F. K. Roberts 1942. szeptember 13-i megjegyzései a referálólapon 101 P. Dixon 1942. szeptember 20-i feljegyzése 104 Gladwyn Jebb 1942. szeptember 25-i feljegyzése Sir O. Sargentnek 106 O. G. Sargent 1942. szeptember 26-i válasza 108 N. B. Ronald 1942. október 6-i feljegyzése 109 II. KELET-EURÓPA GAZDASÁGI LEHETŐSÉGEI ÉS POLITIKAI SZERKEZETE 111 ÖSSZEGZÉS 111 A TELJES RÉGIÓT ÉRINTŐ ÁLTALÁNOS SZEMPONTOK 113 AZ ERŐFORRÁSOK MEGOSZLÁSA 116 a) Energia és fűtőanyag 116 b) Vasérc 120 c) Egyéb fémek 121 d) Agrártermelés - 121 A HELYI SZAKOSODÁS CÉLSZERŰ IRÁNYAI 122 KÖZLEKEDÉS 128 A FEJLŐDÉS VONATKOZÁSAI 130 a) Kereskedelem 130 b) Tőkemozgás 131 c) Népességmozgás 132 A FEJLŐDÉS ELŐFELTÉTELEI ÉS POLTIKAI VONATKOZÁSAI 13 3 TOVÁBBI POLITIKAI SZEMPONTOK 138

in. AUSZTRIA JÖVŐJE 142 I. AUSZTRIA JELENLEGI KÖZIGAZGATÁSI RENDSZERE 142 II. AUSZTRIA VÁRHATÓ HELYZETE KÖZVETLENÜL A HÁBORÚ UTÁN 143 III. STRATÉGIAI SZEMPONTOK 145 IV. POLITIKAI SZEMPONTOK 146 V. GAZDASÁGI SZEMPONTOK 148 VI. KÖVETKEZTETÉSEK 151 IV. ERDÉLY KÉRDÉSE 152 Megjegyzés az Erdély elnevezés használatával kapcsolatban 152 Megjegyzés az Egyesült Nemzetek álláspontjáról a magyar-román vitával kapcsolatban 152 AZ ÉRZELMI, TÖRTÉNELMI, ETNIKAI.GAZDASÁGI ÉS STRATÉGIAI HÁTTÉR 153 TELJES EGÉSZÉBEN ROMÁNIÁHOZ VAGY MAGYARORSZÁGHOZ TARTOZZON-E A VITATOTT TERÜLET? 158 A FELOSZTÁS ALTERNATÍV VÁLTOZATAI 159 ÖNÁLLÓ ERDÉLYI ÁLLAM LÉTREHOZÁSA 163 KÖVETKEZTETÉSEK 168 V. A JUGOSZLÁVKÉRDÉS 170 A) BEVEZETÉS 170 B) HORVÁTORSZÁG ÉS SZLOVÉNIA 171 C)SZERBIA 173 D) A FÖDERATÍV JUGOSZLÁVIA 176 VI. A DUNAI KONFÖDERÁCIÓ 180 I. BEVEZETÉS 180 II. RÉSZTVEVŐK 182

III. A DUNAI UNIÓ JELLEGE 188 IV. KÍVÁNATOS-E A DUNAI KONFÖDERÁCIÓ? 189 V. MEGVALÓSÍTHATÓ-E A DUNAI KONFÖDERÁCIÓ? 192 VI. A KONFÖDERÁCIÓ ÉSZAKI ÉS DÉLI SZOMSZÉDAI 198 VII. LÉPÉSEK A DUNAI UNIÓ FELÉ 202 VII. A SZOVJETUNIÓ MAGATARTÁSA 204 I. BEVEZETÉS 204 II. A SZOVJETUNIÓ ÉRDEKEI KELET-KÖZÉP-EURÓPÁBAN 205 Stratégiai érdekek 205 Gazdasági érdekek 206 Politikai érdekek 207 III. A KONFÖDERÁCIÓK ÉS A SZOVJET ÉRDEKEK 208 A konföderáció és a stratégiai érdekek 209 A konföderációk és a gazdasági érdekek 209 A konföderációk és a politikai érdekek 209 JEGYZETEK 215 FÖLDRAJZI MUTATÓ 221 NÉVMUTATÓ 227