Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar A Kari Tanács 2015. június 24-i ülésének határozatai és jegyzőkönyve A KARI TANÁCS ÜLÉSÉNEK HELYE ELTE BTK kari tanácsterem (Múzeum krt. 4/A, fszt. 39. sz. terem) (57 fő szavazati jogú tag, a hatvanszázalékos határozathozatali képesség létszáma: 35 fő) HATÁROZATOK TÁRA XCIII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Horváth Krisztina habilitált egyetemi docens dékán-helyettesi pályázatáról (Oktatási és tanulmányi ügyek); XCIV/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Boros Gábor egyetemi tanár dékánhelyettesi pályázatáról (Tudományos és kutatásszervezési ügyek); XCV/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Borsodi Csaba egyetemi tanár dékánhelyettesi pályázatáról (Általános ügyek); XCVI/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Hamar Imre egyetemi tanár dékánhelyettesi pályázatáról (Nemzetközi ügyek); XCVII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Takács Imre habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatáról (Művészettörténeti Intézet); XCVIII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Czajlik Zoltán tudományos főmunkatárs docensi pályázatáról (Régészettudományi Intézet); XCIX/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Ablonczy Balázs habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatáról (Történeti Intézet); C/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Bartha Eszter habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatáról (Történeti Intézet); CI/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Körmendi Tamás habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatáról (Történeti Intézet); CII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Thoroczkay Gábor habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatáról (Történeti Intézet); CIII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Filippov Szergej tudományos munkatárs tudományos főmunkatársi pályázatáról (Történeti Intézet); CIV/A/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Knipf Erzsébet egyetemi tanár kinevezéséről a Kari Habilitációs Bizottság elnökévé; CIV/B/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Lukács István egyetemi tanár kinevezéséről a Kari Habilitációs Bizottság tagjává; 1
CV/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Dezső Tamás dékán kinevezéséről az ELTE BTK szenátusi delegációjának tagjává; CVI/A/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Juhász Dezső intézetigazgató kinevezéséről a Magyar nyelv és irodalom MA szakfelelősévé; CVI/B/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat Dr. Gintli Tibor intézetigazgató kinevezéséről a Magyar Nyelv és Irodalom BA szakfelelősévé; CVII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozat a szakdolgozat leadási szabályának módosításáról; CVIII/2015 (VI. 24) sz. kari határozat a reneszánsz tanulmányok mesterképzési szak megszüntetése elleni tiltakozásról; CIX/2015 (VI. 24) sz. kari határozat mindenkori dékán megbízásáról, hogy a rendelkezésre álló összes eszközzel vonassa vissza a reneszánsz tanulmányok mesterképzési szak megszüntetését. JEGYZŐKÖNYV Dr. Dezső Tamás dékán: köszönti a Kari Tanács tagjait. Megállapítja, hogy a Tanács tagjai közül 44-en vannak jelen. A Kari Tanács határozatképes. Dr. Dezső Tamás dékán napirend előtt bejelenti, hogy Raczky Pál lemondott szenátusi helyéről, ezért, hogy a szeptemberi első szenátusi ülésen a bölcsészkari frakció teljes létszámban részt vehessen, most kell választani Raczky Pál helyére új tagot. Javasolja, hogy vegyék fel a személyi ügyek közé az új szenátusi delegált választását. Dr. Gintli Tibor: Kéri, hogy az oktatási ügyek közt legyen szó a reneszánsz tanulmányok mesterszakról. Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács nyílt szavazással, 44 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja az előterjesztett kari tanácsi napirendet az alábbi módosítással: a személyi ügyek közé napirendre kerül a szenátusba delegált tag választása, az oktatási ügyek közé pedig a reneszánsz tanulmányok mesterszak. SZEMÉLYI ÜGYEK Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács 44 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a szavazatszedő- és számláló bizottság elnökre és tagjaira tett javaslatot (elnök: Dr. Csapó Csaba, tagok: Dr. Bodnár Gábor és Tetzel Barbara a HÖK részéről). Dr. Dezső Tamás dékán ismerteti a dékánhelyettesi pályázatokat. A Kar négy dékánhelyettesi pályázatot írt ki, eddig mindegyikre egy-egy érvényes pályázat érkezett be. Azért kell ezekről most szavazni, hogy július 1-től az új csapattal megindulhasson a munka az új dékán vezetésével. Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 40 igen, 2 nem, 2 érvénytelen szavazattal, meghozva a XCIII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Horváth Krisztina habilitált egyetemi docens dékánhelyettesi pályázatát (Oktatási és tanulmányi ügyek). Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 40 igen, 3 nem, 1 érvénytelen szavazattal meghozva a XCIV/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, 2
támogatja Dr. Boros Gábor egyetemi tanár dékánhelyettesi pályázatát (Tudományos és kutatásszervezési ügyek). Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 41 igen, 1 nem, 2 érvénytelen szavazattal meghozva a XCV/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Borsodi Csaba egyetemi tanár dékánhelyettesi pályázatát (Általános ügyek). Dr. Dezső Tamás dékán ismerteti Dr. Hamar Imre Nemzetközi ügyek dékánhelyettesi posztra benyújtott pályázatát. Dr. Kontra Edit: Hamar Imre pályázata szerint a távoktatást az e-learning felülettel szeretné elősegíteni. Aki rendszeresen jár a Kari Tanácsba, az tisztában van vele, hogy a Neptun nem tudja, amit a Google tudott, ezért alkalmatlan a kérdés megoldására. Érdeklődik, hogy Hamar Imre hogy gondolja a jelenlegi helyzetet megoldani. Dezső Tamás dékán: a felsőoktatási struktúraváltás keretében nagy szerepet kap az e-learning fejlesztése egyetemi szinten. Eddig az egyetem 600 millió forintot költött e-learningre, ugyanakkor a Karnak ebből semmi haszna nem volt, tehát Kontra Edit kérdése jogos. Dr. Horváth Krisztina: Dr. Orosz Éva rektorhelyettes asszony jóvoltából volt módja látni, hogy van egy olyan egyetemi szintű elképzelés, hogy az e-learning teljes egészében kikerülne a Neptunból. Ilyen helyzetekre jellemzően az Informatikai Karnak vannak megoldásai, Bölcsészettudományi Karnak nagyon sokba kerülne a saját megoldás kifejlesztése. Ami remélhető számunkra, hogy lesz erre a célra központi akarat és központi forrás, és az így megvalósuló fejlesztésből a Kar is részesülni fog. Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács, titkos szavazással 38 igen, 2 nem, 4 érvénytelen szavazattal meghozva a XCVI/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Hamar Imre egyetemi tanár dékánhelyettesi pályázatát (Nemzetközi ügyek). Dr. Dezső Tamás dékán tájékoztatja a Kari Tanácsot, hogy a 2012-2013-as esztendők igen nehéznek bizonyultak a BTK számára költségvetés szempontjából, ezért be kellett fagyasztani az előléptetési rendszert. 2014 tavaszán kis fellélegzés történt e téren, így több lépcsőben végre lehet hajtani a régen esedékes előléptetéseket. Három lépcsőben több mint száz kollégát sikerült előléptetni, ez most az utolsó kör. Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 41 igen, 2 nem, 1 érvénytelen szavazattal meghozva a XCVII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Takács Imre habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatát (Művészettörténeti Intézet). Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 43 igen, 1 érvénytelen szavazattal meghozva a XCVIII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Czajlik Zoltán tudományos főmunkatárs docensi pályázatát (Régészettudományi Intézet). Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 42 igen, 2 érvénytelen szavazattal meghozva a XCVIX/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Ablonczy Balázs habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatát (Történeti Intézet). Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 42 igen, 2 érvénytelen szavazattal meghozva a C/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Bartha Eszter habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatát (Történeti Intézet). Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 41 igen, 1 nem, 2 érvénytelen szavazattal meghozva a CI/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Körmendi Tamás habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatát (Történeti Intézet). 3
Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 40 igen, 1 nem, 3 érvénytelen szavazattal meghozva a CII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Thoroczkay Gábor habilitált egyetemi adjunktus docensi pályázatát (Történeti Intézet). Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 42 igen, 2 érvénytelen szavazattal meghozva a CIII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Filippov Szergej tudományos munkatárs tudományos főmunkatársi pályázatát (Történeti Intézet). Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 44 igen szavazattal, egyhangúlag meghozva a CIV/A/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Knipf Erzsébet egyetemi tanár kinevezését a Kari Habilitációs Bizottság elnökévé. Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 41 igen, 3 nem szavazattal meghozva a CIV/B/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Lukács István egyetemi tanár kinevezését a Kari Habilitációs Bizottság tagjává. Dr. Dezső Tamás dékán tájékoztatja a Kari Tanácsot, hogy Dr. Raczky Pál lemond szenátusi mandátumáról, ezért új tagot kell választania. Dr. Bárdosi Vilmos intézetigazgató: Dr. Dezső Tamást javasolja a megüresedett hely betöltésére, hiszen az elmúlt évek szenátusi tapasztalatai alkalmassá teszik a tisztség betöltésére. Dr. Kulcsár-Szabó Ernő intézetigazgató: Támogatja Dr. Dezső Tamás jelölését. Dr. Bárdosi Vilmos intézetigazgató előterjesztésére, a Kari Tanács vita nélkül, titkos szavazással, 29 igen, 1 nem, 1 érvénytelen szavazattal (csak az oktatók voksolhattak) meghozva a CV/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Dezső Tamás dékán kinevezését az ELTE BTK szenátusi delegációjának tagjává. Dr. Dezső Tamás dékán előterjesztésére, a Kari Tanács nyílt szavazással 44 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja, hogy az Etikai Bizottság elnökének, tagjainak, valamint póttagjainak megválasztása lekerüljön a Kari Tanács napirendjéről, és azt szeptemberre halasszák. OKTATÁSI ÜGYEK Dr. Horváth Krisztina dékánhelyettes tájékoztatja a Kari Tanácsot, hogy jogszabályváltozás miatt szükségessé vált a szakfelelősi rendszer átalakítása. Eddig a magyar BA és a Magyar nyelv és irodalom szakok szakfelelősségét közösen látta el a Magyar Irodalom- és Kultúratudományi Intézet és a Magyar Nyelvtudományi és Finnugor Intézet. Ezt a jogszabályváltozás nem teszi lehetővé. Javasolja, hogy a mesterszak szakfelelőse továbbra is Dr. Juhász Dezső intézetigazgató legyen. Az alapszak szakfelelőse Dr. Gintli Tibor intézetigazgató legyen, és az intézetek ötévente cseréljék ennek a két szaknak a szakfelelősségét. Mind a két intézeti tanács korábban egyhangúlag támogatta ezt a javaslatot. Dr. Horváth Krisztina dékánhelyettes előterjesztésére, a Kari Tanács 44 igen szavazattal, egyhangúlag meghozva a CVI/A/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Juhász Dezső intézetigazgató kinevezését a Magyar nyelv és irodalom MA szakfelelősévé. Dr. Horváth Krisztina dékánhelyettes előterjesztésére, a Kari Tanács 44 igen szavazattal, egyhangúlag meghozva a CVI/B/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja Dr. Gintli Tibor intézetigazgató kinevezését a Magyar nyelv és irodalom MA szakfelelősévé. Dr. Horváth Krisztina dékánhelyettes tájékoztatja a Kari Tanácsot a szakdolgozat leadási szabályának módosításáról a Romanisztikai Intézetben. A módosítás lényege, hogy a hallgató csak a témavezető hozzájárulásával adhassa le szakdolgozatát. Dr. Mohay Tamás intézetigazgató: Nem lenne-e érdemes ezt a szabályozást kari szinten egységesen bevezetni? Dr. Horváth Krisztina: Van olyan intézet ahol ezt már bevezették, és valahol nem. Dr. Dezső Tamás: Felkéri 4
az intézetigazgatókat, hogy szeptemberig nézzék meg, hogy az intézetükben be van-e vezetve ez a szabályozás. Ez esetben szeptemberben lehet egységesen az első Kari Tanácson szavazni erről. Dr. Horváth Krisztina: Ez egy hasznos, és szükséges módosítás, azért nem lehet központilag most megcsinálni, mert a szakzárás tanszéki, illetve intézeti felelősség, ők javasolhatnak módosítást. Dr. Dezső Tamás: Szeptemberig még ellenőrizni kell, hogy nem ütközik-e szabályzatba, ha ezt központilag előírnák. Dr. Horváth Krisztina dékánhelyettes előterjesztésére, a Kari Tanács 44 igen szavazattal, egyhangúlag meghozva a CVII/2015 (VI. 24.) sz. kari tanácsi határozatot, támogatja a szakdolgozat leadási szabályának módosítását a Romanisztikai Intézetben az alábbi szövegváltoztatással: 5. pontban kiegészítésre: A hallgató csak a témavezető hozzájárulásával, írásbeli nyilatkozatával adhatja le a szakdolgozatát. A témavezető a dolgozat belső címlapján nyilatkozik arról, hogy hozzájárul a dolgozat leadásához. Dr. Gintli Tibor intézetigazgató felhívja a Kari Tanács figyelmét, hogy a Kari Tanács nem vizsgálta kellő súllyal a tényt, hogy június 11-vel megszüntették a Reneszánsz tanulmányok mesterszakot. Érdeklődik, hogy a Kar vezetése tett-e lépéseket a szak megmentéséért, lát-e lobbi lehetőséget annak visszaállítására. Ha nem, akkor arra kéri a Kari Tanácsot, hogy nyilvánítson véleményt a kérdésben. Ennek jelentősége, hogy a kérdésben érintett oktatók az MTA elnökéhez levelet fognak címezni a mesterszak megszüntetésével kapcsolatban, amelyhez csatolni lehetne a Kari Tanács véleményét. Jelzi a Kari Tanács felé, hogy a szak már most jelentős eredményeket ért el például Dr. Kiss Farkas Gábor adjunktus, az ELTE BTK oktatója is ezen a szakon végzett. Dr. Dezső Tamás: Javasolja, hogy a Kari Tanács kérje fel a mindenkori dékánt, hogy teljes súlyával járjon el a Reneszánsz mesterképzési szak visszaállítása érdekében. A témával kapcsolatban a Kar már többször nyilatkozott, hogy mindenképpen szüksége van erre a szakra, és sokáig úgy tűnt, hogy nem lesz megszüntetve. A szakjegyzés egyébként egy zárt halmaz, de ha van lobbierő, akkor mindenképpen van lehetőség egy esetleges módosításra. Dr. Juhász Dezső intézetigazgató: Messzemenően támogatja ezt a javaslatot, de felhívja a Kari Tanács figyelmét, hogy a nyelvtudományi MA, mint új szak elfogadása is ugyanennyire fontos. Dr. Borhy László megválasztott dékán: Vállalja, hogy minden befolyásával el fog járni az ügyben. Dr. Horváth Krisztina: A nyelvtudományi MA is szerepelt a BTK leveleiben, azonban a reneszánsz MA esetében arról van szó, hogy egy, már akkreditált szak lett megszüntetve. A BTK-nak egyébként sokkal több ilyen transversalis szakra lenne szüksége, ezt az igényét a Kar már többször megfogalmazta. Dr. Orlovszky Géza dékánhelyettes: Felhívja a Kari Tanács figyelmét, hogy ő készítette a reneszánsz tanulmányok MA létesítési dokumentumát. Rossz eljárásnak tartja, hogy a munkaerőpiacra hivatkozva szüntetnek meg szakokat. Ilyen alapon a BTK-nak gyakorlatilag bármelyik szakát meg lehetne szüntetni. Lehet, hogy jó gyakorlat lenne, ha a nem támogatott szakok automatikusan a Kari Tanács elé kerülnének. Murai László HÖK elnök: Tegnap lezajlott egy vita Palkovics László felsőoktatásért felelős államtitkárral. Sajnálattal tapasztalták, hogy nem csak a bölcsészettudomány, hanem más képzési területeken is kimaradtak szakok a szakjegyzékből. Kiemelten fontosnak tartja, hogy a lobbitevékenységet együttes erővel folytassák. Dr. Rényi András: Inkább tiltakozó határozatot kéne elfogadni, nem egyszerű felhatalmazást. Dr. Kenyeres János intézetigazgató: Legyen két határozat: egy tiltakozó és egy felhatalmazó. Dr. Gintli Tibor intézetigazgató előterjesztésére, a Kari Tanács nyílt szavazással, 44 igen szavazattal, egyhangúlag meghozva a CVIII/2015 (VI. 24) sz. kari határozatot, tiltakozik a reneszánsz tanulmányok mesterképzési szak megszüntetése ellen. Dr. Gintli Tibor intézetigazgató előterjesztésére, a Kari Tanács nyílt szavazással, 44 igen szavazattal, egyhangúlag meghozva a CIX/2015 (VI. 24) sz. kari határozatot, felkéri a mindenkori dékánt, hogy a rendelkezésre álló össze eszközzel vonassa vissza a Reneszánsz tanulmányok mesterképzési szak megszüntetését. EGYEBEK 5
Dr. Borhy László megválasztott dékán: Megköszöni a Kari Tanács támogatását a dékánhelyettesek megválasztásával kapcsolatban. Ígéri, hogy a változás a kontinuitást fogja jelenteni a Kar életében. Dr. Mohay Tamás: A Magyar Nemzet Online valótlanságot állított a június 18-i Kari Tanácson elhangzottakkal kapcsolatban. Megalázó helyzetbe hozta a BTK-t, ezt nem kéne szó nélkül hagyni. Dr. Dezső Tamás: A probléma abból adódik, hogy a cikk tartalmát ellenőrizték, az nem félrevezető. Ellenben a címe igen, ami azt sugallta, hogy a Kari Tanács már el is fogadta az említett három tárgy oktatását. Fel fognak tenni egy hírt az egyetem honlapjára, mely fel fogja hívni a figyelmet arra, hogy csak a szakmai egyeztetés, társadalmi vita indult el. A Kari Tanács még nem döntött a tárgyak oktatásáról. Dr. Dezső Tamás dékán: Az egymilliós tanszéki keret él, csak annyi megkötés lesz, hogy a 25%- át könyvbeszerzésre kell költeni. Dr. Mohay Tamás: Lesz még ezenkívül könyvbeszerzés? Dr. Dezső Tamás: Állami forrásból nem költünk erre, a könyvbeszerzés több, mint 90%-a pályázati pénzből van fedezve. Dr. Dezső Tamás dékán megköszöni az elmúlt 9 év 50-60 Kari Tanácsának munkáját. Bezárja az ülést. Budapest, 2015. június 30. Jóváhagyta, Dr. Dezső Tamás s.k., dékán 6