Kivitelezési szerződés alapján a Szent Mór Perjelség Rendházának, illetve a Czuczor Gergely Bencés Gimnázium és Kollégium épületének oktatási és infrastrukturális célú belső átalakítása. - Korrigendum II. Közbeszerzési Értesítő száma: 2018/71 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Hirdetmény típusa: Módosítás/helyesbítés/visszavonás/2015 KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2018.04.13. Iktatószám: 6102/2018 CPV Kód: 45000000-7 Ajánlatkérő: Magyar Bencés Kongregáció Szent Mór Perjelség Teljesítés helye: Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: Ajánlatkérő típusa: Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ a Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Módosítás/helyesbítés/visszavonás Változásokat vagy további információt tartalmazó hirdetmény I. szakasz: Ajánlatkérő (az eredeti hirdetményben szereplő információnak megfelelően) I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Magyar Bencés Kongregáció Szent Mór Perjelség Nemzeti azonosítószám: AK24574 Postai cím: Széchenyi tér 8-9. Város: Győr NUTS-kód: HU221 Postai irányítószám: 9022 Ország: Magyarország Kapcsolattartó személy: Poda Bernadett Telefon: +36 96513030 E-mail: poda.bernadett@czuczor.osb.hu Fax: +36 96513041 Internetcím(ek): Az ajánlatkérő általános címe (URL): http://www.bencesgyor.hu/ A felhasználói oldal címe (URL): http://www.bencesgyor.hu/hirek II. szakasz: Tárgy (az eredeti hirdetményben szereplő információnak megfelelően) II.1) Meghatározás 1
II.1.1) Elnevezés: Kivitelezési szerződés alapján a Szent Mór Perjelség Rendházának, illetve a Czuczor Gergely Bencés Gimnázium és Kollégium épületének oktatási és infrastrukturális célú belső átalakítása az EFOP-4.1.1-15-2016-00037 azonosítószámú projekt keretében. Hivatkozási szám: II.1.2) Fő CPV-kód: Fő tárgy: 45000000-7 II.1.3) A szerződés típusa x Építési beruházás Árubeszerzés Szolgáltatásmegrendelés II.1.4) A közbeszerzés rövid ismertetése: Kivitelezési szerződés alapján a Szent Mór Perjelség Rendházának, illetve a Czuczor Gergely Bencés Gimnázium és Kollégium épületének oktatási és infrastrukturális célú belső átalakítása az EFOP-4.1.1-15-2016-00037 azonosítószámú projekt keretében. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Adminisztratív információk IV.1.1) A módosítással és/vagy helyesbítéssel, illetve visszavonással érintett hirdetményre vonatkozó korábbi közzététel A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 3014 / 2018 (KÉ-szám/évszám) 4746 / 2018 (KÉ-szám/évszám) V. szakasz: Módosítások, helyesbítés vagy visszavonás V.1) A módosítandó vagy megadandó információ V.1.1) A módosítás oka x Az ajánlatkérő által megküldött eredeti információ módosítása A Közbeszerzési Értesítőben közzétett információk nem felelnek meg az ajánlatkérő által eredetileg megadottaknak V.1.2) Az eredeti hirdetményben javítandó szövegrész (kérjük, adja meg az eredeti hirdetmény kapcsolódó szakaszát és a bekezdés számát) VI. 3. 9 Rész száma: A módosítandó szöveg helye: A módszer(ek) meghatározása, amellyel a VI.3.8) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot megadásra kerül: A következő helyett: 2
Ajánlatkérő a pontszámítás módszere körében A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról [Közbeszerzési Értesítő 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.] tárgyú útmutatóját alkalmazza, az egyes részszempontoknál is ezen útmutatóra és annak meghatározott pontjaira hivatkozik. 1) Ár szempont - Megnevezés: Tartalékkerettel számított nettó vállalkozói díj (Ft) Az 1. részszempont vonatkozásában a fordított arányosítás módszere kerül alkalmazásra, amelyben a legkedvezőbb (legalacsonyabb) tartalmi elemre a maximális pont (felső ponthatár) kerül kiosztásra, míg a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan kerülnek kiosztásra a pontszámok, a tartalmi elemek közötti tényleges különbség alapján [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. melléklet A. A relatív értékelési módszerek cím 1. pont ba) alpont - KÉ 2016. december 21.]. Képlete: Pvizsgált = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax - Pmin) + Pmin Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. 2) Minőségi szempont - Megnevezés: Jótállás vállalt időtartama - naptári hónap (minimum 36 hónap ajánlható meg; a legkedvezőbb értékelt megajánlás 60 hónap) Ajánlattevők az egész kivitelezésre vállalt jótállás mértékét ajánlhatják meg. A vállalt jótállás kezdőidőpontja a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásának napja. A 2. részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő a legkedvezőtlenebb megajánlás (36 hónap) esetén a legkisebb adható pontszámot (0 pont), míg a legkedvezőbb megajánlás (60 hónap) esetén a legnagyobb adható pontszámot (100 pont) osztja ki. A legkedvezőtlenebb és a legkedvezőbb értékek közötti megajánlás esetén Ajánlatkérő az alábbi pontszámítási képletet alkalmazza: Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin Alegkedvezőtlenebb: 36 hónap. Alegkedvezőbb: 60 hónap. 3) Minőségi szempont - Megnevezés: Az M/2.1. alkalmassági minimumkövetelményre megajánlott szakember releváns alkalmassági követelményen (60 naptári hónapon) felüli szakmai tapasztalata (műemlék épület(ek) felújítása; minimum 0 hónap ajánlható meg; a legkedvezőbb értékelt megajánlás 60 hónap) A 3. részszempont vonatkozásában ajánlattevőknek be kell mutatniuk az M/2.1. alkalmassági minimumkövetelményre megajánlott szakember szakmai tapasztalatát (mely szakembernek a szerződés teljesítése során érvényes MV-É-M felelős műszaki vezetői jogosultsággal szükséges rendelkeznie). Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat körében a műemlék épület(ek) felújítása vonatkozásában szerzett kivitelezői tapasztalatot értékeli az alábbiak figyelembevételével: 3
az értékelési részszempontban vizsgált szakmai tapasztalat és az M/2.1. alkalmassági követelményben vizsgált szakmai tapasztalat között az átfedés nem megengedett (vagyis az M/2.1. alkalmassági követelmény igazolására szolgáló, ahhoz megjelölni kívánt projekt/munka nem vehető figyelembe az értékelési részszempontra történő megajánláskor); műemléknek a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. 15. és 17. pontja szerinti fogalom minősül; épületnek az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. 10. pontja szerinti fogalom minősül; párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott építőipari kivitelezés igazolt időtartama vehető figyelembe; releváns szakmai tapasztalatként kizárólag a szakember olyan munkái vehetőek figyelembe, melyeken a szakember az építőipari kivitelezésben - a kivitelező és/vagy alvállalkozója szakembereként - vett részt (pl. felelős műszaki vezetőként vagy építésvezetőként vagy munkavezetőként, stb.) és a kivitelezés sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás eredményeként befejeződött. A szakmai tapasztalatot a szakember által sajátkezűleg aláírt szakmai önéletrajzával szükséges bemutatni, melynek javasolt formáját az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. A minta felhasználása nem kötelező, a minta mellőzése esetén saját formátumú önéletrajz is benyújtható, amelynek minimálisan az alábbi adatokat kell tartalmaznia: szakember neve, szakember születési dátuma; szakember munkahelyének ismertetése (munkahely, munkakör); a konkrét épületekre vonatkozó kivitelezések bemutatása: o építtető neve (egyértelmű és beazonosítható módon); o a kivitelezés helye (település); o az épület jellegének ismertetése (műemléki törzsszám feltüntetése kötelező, amennyiben a műemlék épület rendelkezik törzsszámmal); o a munka kezdő- és végdátuma hónap pontossággal (pl.: 2014. május - 2015. január vagy 2014.05.-2015.01. ). A 3. részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő a legkedvezőtlenebb megajánlás (0 hónap) esetén a legkisebb adható pontszámot (0 pont), míg a legkedvezőbb megajánlás (60 hónap) esetén a legnagyobb adható pontszámot (100 pont) osztja ki. A legkedvezőtlenebb és a legkedvezőbb értékek közötti megajánlás esetén Ajánlatkérő az alábbi pontszámítási képletet alkalmazza: Képlete: Pvizsgált = (Avizsgált / Alegkedvezőbb) x (Pmax - Pmin) + Pmin Alegkedvezőtlenebb: 0 hónap. Alegkedvezőbb: 60 hónap. Ajánlatkérő a 2-3. részszempontok vonatkozásában maximálisan (legkedvezőbbként) előírt mértéknél kedvezőbb (magasabb) mérték megajánlása esetén is a maximálisan kiosztható pontszámmal értékeli az ilyen megajánlást. 4
Helyesen: Ajánlatkérő a pontszámítás módszere körében A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról [Közbeszerzési Értesítő 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.] tárgyú útmutatóját alkalmazza, az egyes részszempontoknál is ezen útmutatóra és annak meghatározott pontjaira hivatkozik. 1) Ár szempont - Megnevezés: Tartalékkerettel számított nettó vállalkozói díj (Ft) Az 1. részszempont vonatkozásában a fordított arányosítás módszere kerül alkalmazásra, amelyben a legkedvezőbb (legalacsonyabb) tartalmi elemre a maximális pont (felső ponthatár) kerül kiosztásra, míg a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan kerülnek kiosztásra a pontszámok, a tartalmi elemek közötti tényleges különbség alapján [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. melléklet A. A relatív értékelési módszerek cím 1. pont ba) alpont - KÉ 2016. december 21.]. Képlete: Pvizsgált = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax - Pmin) + Pmin Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. 2) Minőségi szempont - Megnevezés: Jótállás vállalt időtartama - naptári hónap (minimum 36 hónap ajánlható meg; a legkedvezőbb értékelt megajánlás 60 hónap) Ajánlattevők az egész kivitelezésre vállalt jótállás mértékét ajánlhatják meg. A vállalt jótállás kezdőidőpontja a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásának napja. A 2. részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő a legkedvezőtlenebb megajánlás (36 hónap) esetén a legkisebb adható pontszámot (0 pont), míg a legkedvezőbb megajánlás (60 hónap) esetén a legnagyobb adható pontszámot (100 pont) osztja ki. A legkedvezőtlenebb és a legkedvezőbb értékek közötti megajánlás esetén Ajánlatkérő az alábbi pontszámítási képletet alkalmazza: Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin Alegkedvezőtlenebb: 36 hónap. Alegkedvezőbb: 60 hónap. 3) Minőségi szempont - Megnevezés: Az M/2.1. alkalmassági minimumkövetelményre megajánlott szakember releváns alkalmassági követelményen (60 naptári hónapon) felüli szakmai tapasztalata (műemlék épület(ek) felújítása; minimum 0 hónap ajánlható meg; a legkedvezőbb értékelt megajánlás 60 hónap) A 3. részszempont vonatkozásában ajánlattevőknek be kell mutatniuk az M/2.1. alkalmassági minimumkövetelményre megajánlott szakember szakmai tapasztalatát (mely szakembernek a szerződés teljesítése során érvényes MV-É-M felelős műszaki vezetői jogosultsággal szükséges rendelkeznie). Amennyiben ajánlattevő az M/2.1. alkalmassági minimumkövetelményre több 5
szakembert jelöl meg, úgy abban az esetben is Ajánlatkérő kizárólag 1 fő szakember szakmai tapasztalatát értékeli, szükség szerint a Kbt. 71. rendlekezéseinek alkalmazásával. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat körében a műemlék épület(ek) felújítása vonatkozásában szerzett kivitelezői tapasztalatot értékeli az alábbiak figyelembevételével: az értékelési részszempontban vizsgált szakmai tapasztalat és az M/2.1. alkalmassági követelményben vizsgált szakmai tapasztalat között az átfedés nem megengedett (vagyis az M/2.1. alkalmassági követelmény igazolására szolgáló, ahhoz megjelölni kívánt projekt/munka nem vehető figyelembe az értékelési részszempontra történő megajánláskor); műemléknek a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. 15. és 17. pontja szerinti fogalom minősül; épületnek az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. 10. pontja szerinti fogalom minősül; párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott építőipari kivitelezés igazolt időtartama vehető figyelembe; releváns szakmai tapasztalatként kizárólag a szakember olyan munkái vehetőek figyelembe, melyeken a szakember az építőipari kivitelezésben - a kivitelező és/vagy alvállalkozója szakembereként - vett részt (pl. felelős műszaki vezetőként vagy építésvezetőként vagy munkavezetőként, stb.) és a kivitelezés sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás eredményeként befejeződött. A szakmai tapasztalatot a szakember által sajátkezűleg aláírt szakmai önéletrajzával szükséges bemutatni, melynek javasolt formáját az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. A minta felhasználása nem kötelező, a minta mellőzése esetén saját formátumú önéletrajz is benyújtható, amelynek minimálisan az alábbi adatokat kell tartalmaznia: szakember neve, szakember születési dátuma; szakember munkahelyének ismertetése (munkahely, munkakör); a konkrét épületekre vonatkozó kivitelezések bemutatása: o építtető neve (egyértelmű és beazonosítható módon); o a kivitelezés helye (település); o az épület jellegének ismertetése (műemléki törzsszám feltüntetése kötelező, amennyiben a műemlék épület rendelkezik törzsszámmal); o a munka kezdő- és végdátuma hónap pontossággal (pl.: 2014. május - 2015. január vagy 2014.05.-2015.01. ). A 3. részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő a legkedvezőtlenebb megajánlás (0 hónap) esetén a legkisebb adható pontszámot (0 pont), míg a legkedvezőbb megajánlás (60 hónap) esetén a legnagyobb adható pontszámot (100 pont) osztja ki. A legkedvezőtlenebb és a legkedvezőbb értékek közötti megajánlás esetén Ajánlatkérő az alábbi pontszámítási képletet alkalmazza: Képlete: Pvizsgált = (Avizsgált / Alegkedvezőbb) x (Pmax - Pmin) + Pmin Alegkedvezőtlenebb: 0 hónap. Alegkedvezőbb: 60 hónap. 6
Ajánlatkérő a 2-3. részszempontok vonatkozásában maximálisan (legkedvezőbbként) előírt mértéknél kedvezőbb (magasabb) mérték megajánlása esetén is a maximálisan kiosztható pontszámmal értékeli az ilyen megajánlást /vagyis Ajánlatkérő a legkedvezőbbként előírt értéket helyettesíti a megadott képlet(ek)be, amennyiben az ajánlat a legkedvezőbbnél előnyösebb megajánlást tartalmaz/... Rész száma: A módosítandó szöveg helye: A következő helyett Fő CPV-kód: Fő tárgy: Helyesen Fő CPV-kód: Fő tárgy: IV. 2. 2 A módosítandó szöveg helye: Ajánlattételi vagy részvételi határidő A következő helyett Dátum: 2018/04/13 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 11:00 (óó:pp) Helyesen Dátum: 2018/04/20 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 14:00 (óó:pp).. Rész száma: A módosítandó szöveg helye: A következő helyett: Helyesen:.. Rész száma: A módosítandó szöveg helye: A következő helyett Fő CPV-kód: Fő tárgy: 7
Helyesen Fő CPV-kód: Fő tárgy: IV. 2. 6 A módosítandó szöveg helye: Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontásának feltételei A következő helyett Dátum: 2018/04/13 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 11:00 (óó:pp) Helyesen Dátum: 2018/04/20 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 14:00 (óó:pp) V.2) Tájékoztatás a hirdetmény visszavonásáról A hirdetmény, illetve eljárást megindító felhívás visszavonásra került. Lehetséges, hogy a közbeszerzési eljárás újra meghirdetésre kerül. VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: VI.2) E hirdetmény feladásának dátuma: 2018/04/13 (éééé/hh/nn) Az európai uniós, a Kbt., annak végrehajtási rendeletei és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége. 1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben 8