I. rész. Polgármesteri Hivatal Szervezeti szintű teljesítménymérés és értékelés = Közös Értékelési Keretrendszer (CAF)



Hasonló dokumentumok
Hajdúsámson Város Önkormányzata

ÁROP 1.A.2/A CIGÁND VÁROS ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATALA 3973 Cigánd, Fő u. 80.

Gödöllő Város Önkormányzata

ELEMZŐ TANULMÁNY. Készítette: Rajczi Andrea. Budapest, október 31. Oldal 1 / 77

Abdalla Rozália* A KÖZÖS ÉRTÉKELÉSI KERETRENDSZER (COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK) GYAKORLATI ALKALMAZÁSA

A KÖZSZOLGÁLTATÁSOK NYÚJTÁSÁNAK ÉS A SZERVEZET MŰKÖDÉSÉNEK. (COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK, CAF) ALKALMAZÁSA RÉVÉN Elemző, értékelő tanulmány

DOMBÓVÁR VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA

CAF önértékelési csoport megalakuló ülés jegyzőkönyv és jelenléti ív. 1. melléklet

9/1. - A lakosság körében átfogó felmérés és elemzés készítése a közszolgáltatással kapcsolatos elégedettségről és a felmerülő igényekről

BEMUTATKOZÁS. Polgármesteri Hivatal EFQM-TQM oktatás ÁROP

A lakosság körében átfogó felmérés és elemzés készítése a közszolgáltatással kapcsolatos elégedettségről és a felmerülő igényekről

HELYZETKÉP - MAGYARORSZÁG

ÁROP-1. A Szervezetfejlesztés Kistelek Város Önkormányzatánál Dokumentum: Minőségmenedzsment modell bevezetése

A FOISKOLA MINOSÉGFEJLESZTÉSI PROGRAMJA, A MINOSÉGIRÁNYÍTÁSI RENDSZER KIALAKÍTÁSA, MUKÖDTETÉSE ÉS FEJLESZTÉSE

Önkormányzatok szervezetfejlesztése a konvergencia régióban könnyített elbírálású támogatás. Kódszám: ÁROP 1.A.5. tervezet!

MINŐSÉGPOLITIKA & MINŐSÉGÜGYI KÉZIKÖNYV

BEVEZETÉS I. A MISKOLCI EGYETEM TÖRTÉNETE

Szolgáltatás minőség a külső minősítő cég szemével Mikó Zsuzsa (SGS Hungária Kft, Budapest)

Digitális tananyag, e-learning, különbségek, definíciók

A minőségirányítás az emberközpontú könyvtár alapja

Gyermekkert Óvoda 1204 Budapest, Köztársaság tér 1. Telefon: Telefax: MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI PROGRAM

A beszámoló az ÁROP azonosító jelű, Szervezetfejlesztési Program című kiemelt projekt keretében készült.

SZAKMAI CIKKEK, ELŐADÁSOK Fokozatos minőségfejlesztés szolgáltató szervezetekben

Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium támogatásával megvalósuló KKC-2008-V számú projekt B2CR. Piacsek László Zoltán

Pest Megyei területfejlesztési stratégia és operatív program

Az Egységes Szakképzési Minőségirányítási Keretrendszer bevezetésének szükségessége a felnőttképzésben

KUTATÁS + FEJLESZTÉS PROGRAM. - AKF2011/2. ütem -

SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI SZABÁLYZAT I. RÉSZ NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM AZ EGYETEM SZERVEZETE ÉS MŰKÖDÉSI RENDJE

INTÉZMÉNYI MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI PROGRAM

Erste Lakástakarék Zrt. 1 / 24 VG/9/6/2011. Hatálybalépés/módosítás dátuma:

A vízbiztonsági terv. Keller Péter

BIHARKERESZTES VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA

31/2008. (OT 17.) ORFK utasítás. a Rendőrség minőségügyi tevékenységéről. I. Általános rendelkezések

A Kórházi Gyógyszerészet Európai Állásfoglalása

MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI PROGRAM

MINŐSÉGÜGYI KÉZIKÖNYV

Kőszeg Város Önkormányzata

Szervezetfejlesztési Program

IRÁNYÍTOTT ÖNÉRTÉKELÉS SZABÁLYZATA

Fejér Megyei Önkormányzat Kossuth Zsuzsanna Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye Sárbogárd

Mi a CAF: Közös Értékelési Keretrendszer

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének november 27-i ülése 2. számú napirendi pontja

Minőségbiztosítás és minőségfejlesztés az egészségügyben

A vizsgafeladat ismertetése: A Központi vizsga az alábbi témaköröket foglalja magában:

Az Európai Szakképzési Minőségbiztosítási Hálózat (ENQA-VET) ( )

Intézményi helyzetelemzések módszertani leírása, eljárásrendje, Bevezetési útmutatók a Szakképzési Önértékelési Modell (SZÖM) alkalmazásához - 1/94 -

BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI KAR ÉPÍTÉSKIVITELEZÉSI TANSZÉK

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOG Ú VÁROS. Békéscsaba, Szent István tér 7.

Coaching tapasztalatok az SZTE felső vezetői köréből (részjelentés) Szeged, 2006 október 13. Pilot konferencia

Kőszeg Város Önkormányzata

Minıségbiztosítás. Millefolium. Varga Péter Millefolium Stratégia Kft november 27. Tartalom

ÉRTÉKELÉS ÉS TANULMÁNY

Lakatos Csaba * A FOLYAMATMENEDZSMENT RENDSZER BEVEZETÉSE ÉS A FOLYAMATI SZEMLÉLET ELTERJESZTÉSE A MAGYAR TÁVKÖZLÉSI RÉSZVÉNYTÁRSASÁGNÁL

Szakmai program

ÁLLAMPOLGÁRI RÉSZVÉTELT ÉS KÖZÖSSÉGI BEVONÁST CÉLZÓ PROGRAMOK

A kommunikáció teljes tartalma

NYÍRSÉGVÍZ NYÍREGYHÁZA ÉS TÉRSÉGE VÍZ- ÉS CSATORNAMŰ ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. Példány tulajdonosa ( beosztás / név ): Nyt.


Észak-Alföldi Minőségi Díj. Pályázati útmutató

KUTATÁS + FEJLESZTÉS PROGRAM. - AKF2012/1. ütem -

Név- és tárgymutató 10. FEJEZET

Magyarország-Budapest: Egyenruha 2015/S (Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához, , 2015/S )

INTÉZMÉNYI AKKREDITÁCIÓS ELJÁRÁS JELENTÉSE (Második akkreditációs értékelés) BUDAPESTI GAZDASÁGI FŐISKOLA összefoglaló értékelés

sorszámú Szállítmányozási ügyintéző megnevezésű szakképesítés szakmai és vizsgakövetelménye 1. AZ ORSZÁGOS KÉPZÉSI JEGYZÉKBEN SZEREPLŐ ADATOK

BERUHÁZÁSI PROGRAMOK ÉS MEGVALÓSÍTÁSUK

Az ELEKTRA Hungaria közlekedési kártyarendszer továbbfejlesztése

Ajánlattételi felhívás

A könyvtári minőségirányítás bevezetésére

MINŐSÍTÉS. igazolja, hogy. a Neumann János Digitális Könyvtár és Multimédia Központ Kht. által integrált

Törvényi változások az OTKA megszűnésével - jogszabályi összehasonlítás

Intézményi Önértékelés

A FŐVÁROSI VÍZMŰVEK ZRT. SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA

ÚTMUTATÓ AKKREDITOROK SZÁMÁRA

INTEGRÁLT MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI RENDSZER AZ EHZRT. TAGKÓRHÁZAIBAN Debreceni Egészségügyi Minőségügyi Napok

Szervezeti és Működési Szabályzat

Termelésirányítási rendszerek bevezetésének tapasztalatai

KLASSZIKUS VÁLLALATSZERVEZÉSI MUNKÁK

Indoklás. a könyvtárak minősítéséről és a Könyvtári Minőségi Díj bevezetéséről szóló miniszteri rendelet tervezetéhez

A közigazgatási szakvizsga Közigazgatás-szervezési és vezetési ismeretek c. IV. modulhoz tartozó írásbeli esszé kérdések (2015. augusztus 15.

ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉS

MEGFELELÉSI PROGRAM ÉV

JELENTÉS. az Állami Számvevőszék évi tevékenységéről J/ április. Dr. Kovács Árpád elnök

Iratarchiválás 2006 jeligével, nemzeti, hirdetmény közzétételével indított gyorsított tárgyalásos eljárás dokumentációja

MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ

50/2007. (IV. 26.) GKM-PM együttes rendelet. a vasúti közlekedési tevékenységek vasúti társaságon belüli számviteli elkülönítéséről

Szervezeti önértékelés a siker záloga

H A T Á R R E N D É S Z E T I T A N U L M Á N Y O K

ÚJ SZEREPBE HELYEZÉSE A GYÁRT GYAKORLATBAN Repositioning. quality for manufactured product

1. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

Min ségügyi Világkongresszus Budapesten nemzeti utórendezvénye

Szociális gondozó és ápoló / PEFŐ

NAPSUGÁR ÓVODA SONNENSTRAHL KINDERGARTEN

ELEKTROMOS GÉP- ÉS KÉSZÜLÉKSZERELŐ MESTERVIZSGA KÖVETELMÉNYEI

ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK

A TABÁN ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉS ALAPFOKÚ

Tájékoztató a közigazgatási szakvizsga követelményrendszeréről

Panaszkezelési szabályzat Horizont Holding Tanácsadó Zrt.

MC Kérdés Kép Válasz. Melyik állítás igaz?

NEM KÖTELEZŐ IRÁNYMUTATÁS A TORONYDARUK

A minőségügy a könyvtárügyért

Átírás:

Polgármesteri Hivatal Szervezeti szintű teljesítménymérés és értékelés = Közös Értékelési Keretrendszer (CAF) 2010 I. rész Közös Értékelési Keretrendszer bemutatása (Common Assessment Framework CAF) Közös Értékelési Keretrendszer Kritériumok Egy TQM eszköz, Kialakulása az Európai Minőségfejlesztési Alapítvány (EFQM) modellje alapján a Speyer Közigazgatástudományi Egyetem segítségével történt. A szervezeti teljesítmény a szervezeti adottságok és folyamatos értékelésén és az értékelésből adódó alapján történő tervszerű fejlesztésén alapul. Nemzeti változatai alakultak ki. Önértékelés 9 kritérium (28 alkritérium - kérdés) alapján. Szervezeti adottságok: 1. kritérium: Vezetés 2. kritérium: Stratégia és tervezés 3. kritérium: Munkatársak 4. kritérium: Együttműködés és erőforrások 5. kritérium: Folyamatok Szervezeti : 6. kritérium: Állampolgár/ügyfél központú 7. kritérium: Munkatársakkal kapcsolatos 8. kritérium: Alapvető teljesítménycélokkal kapcsolatos 9. kritérium: Társadalmi környezetre gyakorolt Az önértékelés folyamata Önértékelés menete 2. Fejlesztések megvalósítása 1. Önértékelés 3. Fejlesztések értékelése FOLYAMATOS TEVÉKENYSÉG 1. Előkészítő folyamatok: 1.1. Döntés a CAF alkalmazásáról 1.2. CAF koordinátor kinevezése 1.3. Alkritériumok (kérdések) adaptációja (pontosítása). 1.4. Értékelésbe bevontak oktatása 2. Önértékelés 2.1. Kérdőívek kitöltése 2.2. Kérdőívek feldolgozása (normál, konszenzusos) 2.3. Jelentés elkészítése 3. Javító intézkedések (fejlesztés) 3.1. Intézkedési terv elkészítése 3.2. Intézkedések végrehajtása 1

Az önértékelés szereplői Az önértékelés eredménye Hivatal vezetője CAF felelős / koordinátor CAF képző (CONTROLL Holding Tanácsadó Zrt.) CAF értékelők (kérdőív kitöltő munkatársak) CAF moderátor (konszenzus esetén) Az önértékelés eredménye egy Jelentés, amelyben az egyes kritériumokon belül meghatározott kérdésekre adott válaszok: normál (egyszerű) értékelés módszerrel történő összesítése és értelmezése történik. A Jelentés alapján egy Intézkedési terv készül, amely a gyengébb területek fejlesztésére vonatkozó feladatokat, felelősségeket határozza meg. (A cél a szervezet teljesítményének javítása.) Szervezeti adottságok (1-5 kritérium) II. rész A CAF kritériumok értelmezése 1. kritérium: Vezetés A sikeresség alapja, hogy vezető: meghatározza a szervezet céljait, stratégiáját, küldetését, mintát ad az elkötelezettségre, kialakítja és ellenőrzi a szervezet vezetői rendszerét, irányítja a szervezetet, motiválja és támogatja a munkatársakat. 2. kritérium: Stratégia és tervezés A szervezet akkor teljesíti küldetését, ha: világos, az érdekeltek igényeit összhangba hozó stratégiát alkot meg, amelynek kialakításakor figyelembe veszi az erőforrásokat, lehetőségeket, a stratégiában meghatározott feladatok elérésére célokat, a célok elérésére intézkedéseket (terveket) fogalmaz meg, hagy jóvá, hajtat végre, ellenőrzi a tervek megvalósulását, szükség esetén beavatkozik a végrehajtásba, értékeli a teljesítést és új célokat határoz meg. 3. kritérium: Munkatársak A munkatársak alkotják a szervezet. Meghatározó az a módszer, ahogy a munkatársak a munkavégzés során együtt dolgoznak. Ennek érdekében a munkatársak elkötelezettségének biztosítéka: a tisztelet, párbeszéd, felhatalmazás, biztonságos és egészséges munkakörnyezet biztosítása, stratégia és a humán erőforrások összehangolásán alapuló világos szervezetfejlesztési koncepció kialakítása, fejlesztésre vonatkozó a szervezeti egységek (funkciók) feletti - kapcsolatrendszer működtetése, folyamatos munkatársi elégedettség mérés. 2

4. kritérium: Együttműködés és erőforrások Az érdekelt felekkel történő jó együttműködés a szervezet fontos erőforrása. A szervezet ismerje és használja kapcsolatrendszerét. Természetesen egyéb erőforrásokra (pénzügy, technológia, munkakörnyezet, stb.) is szükség van, amelyek a hatékonyságot is meghatározzák. Az erőforrások komplex módon történő kezelésével biztosítható, hogy: az érdekelt felek igényeit figyelembe vegyék, a korlátozott erőforrások elégségesek legyenek, mérhetővé váljék a teljesítmény. 5. kritérium: Folyamatok Meghatározó, hogy a szervezet hogyan kezeli folyamatait. A folyamatok lehetnek alapfolyamatok (pl. alapszolgáltatás, ügyfélszolgálat, stb.) és támogató folyamatok (pl. vezetés, gazdálkodás, stb.). A folyamatok, mint egymást követő tevékenységek eredménye társadalmi hatásokká válnak. A társadalmi elfogadottság szempontjából fontos, hogy a folyamatok: Azonosítottak, ismertek legyenek, Szabályozottak és igazolhatók legyenek, Vegyék figyelembe az érintettek elvárásait, Időszakonkénti felülvizsgálatára sor kerüljön. Szervezeti (6-9 kritérium) 6. kritérium: Állampolgár/ügyfél központú Minden szervezet számára fontos, hogy mérje a tevékenységével összefüggő folyamatok állampolgárokra/ügyfelekre vonatkozó hatásait (elégedettségét, bevonásuk mértékét). A kapott et a szervezet fel kell, hogy használja a tevékenységének folyamatos javításához. 7. kritérium: A munkatársakkal kapcsolatos Minden szervezet számára fontos, hogy mérje, rögzítse munkatársai teljesítményét, eredményét, elégedettségét. Az et a szervezet fel kell használnia a munkatársak motivációjának, karrierfejlődésének, az egyéni képességek fejlesztésére, egyben a szervezet stratégiai céljainak elérésére érdekében. A szervezetnek rendelkeznie kell teljesítmény indikátorokkal, amely az összemérhetőség alapját képezik a felmérések során. 8. kritérium: Társadalmi környezetre gyakorolt hatásokkal kapcsolatos Minden szervezet a tevékenységével hatást gyakorol a társadalmi környezetére. A szervezetnek mérnie kell a társadalomra gyakorolt szándékolt és nem szándékos hatásokat, amelyek kapcsolatosak lehetnek: a gazdasággal, társadalmi rétegekkel, az általános életminőséggel, élő és élettelen környezettel. 9. kritérium: Az alapvető teljesítménycélokkal kapcsolatos A szervezet stratégiájának megfogalmazásakor mérhető célokat határoz meg. A célokkal kapcsolatos et a szervezet méri az alábbiaknak megfelelően: Külső : a szervezet tevékenységét a külső érdekeltek követelményeit figyelembe véve hatásosan végzi. Belső : a szervezet működése a belső elvárásokat figyelembe véve hatékonyan és gazdaságosan történik. 3

Az önértékelés és feldolgozás módja III. rész CAF Önértékelés Önértékelés: Papír alapú v. számítógépes kérdőív kitöltés (CAF 3.0 verzió) Név nélküli kitöltés Feldolgozás: Külső szervezet (CONTROLL Holding Tanácsadó Zrt.) bevonásával, normál (egyszerű) értékelés módszerével. PDCA ciklus használata Az önértékelés az 1-5. kritérium/alkritérium esetében a PDCA ciklus értelmezése alapján történik. Beavatkozás 4. Tervezés 1. Ellenőrzés 3. Végrehajtás 2. Az adottságok értékelése (1-5. kritériumok) Fázis Tervezés (P) Megvalósítás (D) Ellenőrzés (C) Beavatkozás (A) PDCA Adottságok Értékelési tábla Nem vagyunk aktívak ezen a területe. Nem rendelkezünk információval. Rendelkezünk a megfelelő intézkedésekre vonatkozó tervvel. A megfelelő intézkedéseket végrehajtjuk/tesszük. Ellenőrizzük/felülvizsgáljuk, hogy a megfelelő dolgokat tesszük-e a megfelelő módon. Az ellenőrzés/felülvizsgálat alapján végrehajtjuk a szükséges kiigazításokat. Minden amit teszünk tervezetten, végrehatásra és ellenőrzésre kerül, javítunk - ha szükséges. Értékszám 0-10 11-30 31-50 51-70 71-90 91-100 Az értékelése (6-9. kritériumok) Eredmény tábla Nincsenek mérhető és/vagy nincs hozzáférhető információ Az mérhetőek és csökkenő tendenciát mutatnak és/vagy az nem felelnek meg a kitűzött céloknak. Az stagnálnak és/vagy néhány kitűzött cél teljesül. Az javuló tendenciát mutatnak és/vagy a legtöbb kitűzött cél teljesül. Az lényeges javulást mutatnak és/vagy minden kitűzött cél teljesül. Az kiválóak és folyamatosan szinten tartottak. Értékszám 0-10 11-30 31-50 51-70 71-90 91-100 IV. rész Értékelést követő tevékenységek 4

Ha mindenki kitöltötte a kérdőívet, akkor a CAF koordinátor lezárja az egyszerű értékelést. A CONTROLL elkészíti az önértékelésről a Jelentést. A CONTROLL által készített jelentés értelmezése a Hivatalnál. A gyengébb területek fejlesztésére Intézkedési terv összeállítása, jóváhagyása, közreadása. Intézkedési terv végrehajtása. Végrehajtás eredményességének ellenőrzése újabb önértékelés elvégzésével..(iso 9001 + CAF + némi gyakorlat = Magyar Közigazgatási Minőség Díj) Köszönöm a figyelmet! ( és a türelmüket a kérdések értelmezésénél és a kitöltés során ) 5