IRODALOM. (1.) P app K á r o ly: A parádi Csevirze forrásairól. Földrajzi Közlemények XXXIH. k.. p , 1 tábla. Budapest 1905.

Hasonló dokumentumok
4. Jelentés az évben végzett agrogeologiai munkálatról.

É Á Á Ö Á

ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú

É É Ö

Almandin. Pirit Magnetit. Hexakiszoktaéder

ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó

ú Ó ú ú ú ú ú ú ú É Á

ű ő ő ő

ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü

Á ó ó ó Ü Ü ó ó Ü ó ó ú ú ó ó Ü ó ó ó Ü ó ó

Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű

Á Ü É Ü Ú Ü É

ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű

Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú

ű Ú ű ű É Ú ű ű

Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö

ü ú ú ü ú ú ú ú

Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö

ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É

Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő

Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö

SZAKÁLL SÁNDOR, ÁsVÁNY- És kőzettan ALAPJAI

ö ö Á Á Ó Á ö ö ö ö ö ú ű ö ö Á Á ű ű ö ö ö ö ű

ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö

Á ű ó ó

ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á

35 - ÁSVÁNYTANI KÖZLEMÉNYEK ERDÉLYBŐL. Dr. Primics György egyetemi tanársegédtől. I. Szabad orthoklaöföldpátok. a Munfyele-mare gránitjából.

A Föld kéreg: elemek, ásványok és kőzetek

NEM KONSZOLIDÁLT ÜLEDÉKEK

Az alanyfajták termesztési értékét meghatározó tulajdonságok

é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é

Ó Ó ó ö ó

ü ű í ú ú ü ü ü ű ü ű ü ű ü ű ü í ü ű í í ü í í í í í ü í ű

Kőzetlemezek és a vulkáni tevékenység

3. elıadás KRISTÁLYTANI ALAPOK

Bevezetés a talajtanba X. Talajosztályozás: Váztalajok Kőzethatású talajok

D) A chem iai laboratórium jelentései. 1. Jelentés a m. kir. földtani intézet chemiai laboratóriumának 1913, évi működéséről

Földtani alapismeretek III.

ú ű ú ú ű ú ű ű ú ű ú ű Á ű ű Á ű ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú ú ú ú ú ú ú

P és/vagy T változás (emelkedés vagy csökkenés) mellett a:

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

Ö Ö ű ű ű Ú Ú ű ű ű Ú ű

Ü ű ö Á Ü ü ö ö

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü

É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö

Ö Ö ú

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö

Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő

ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü

Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö

ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü í ő Ö ő ü í ő ü í í ő ü ő í ő ő í í ő ü ü í ő ü í ő í ő í ő ü í ő í ü í í ő

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü

Metamorf kőzettan. Magmás (olvadék, kristályosodás, T, p) szerpentinit. zeolit Üledékes (törmelék oldatok kicsapódása; szerves eredetű, T, p)

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő


ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő

Máramaros-megye geologiai viszonyai különös tekintettel értékesíthető ásványok fekvő helyeire.

ú Ü Í ú ú ú ú ú ú


ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö

ű ű ű ű Ü ű ű ű Ó ű Á ű Á Ö É É É Á É É É É Ü Á Á Á ű

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á

Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü

É ö Ű ő ű ő ő ű ű

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é

í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó

B) Bányageologiai felvételek : C) Agrogeologiai felvételek : D) A chemiai lakoratóriumok jelentései. E) Egyéb jelentések.

í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö

Ü ü Ü Ö Ó ö ü ö Ó Ú Ó ü Ó ö ö Á ö ö ö ö ü

ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó

Karsztosodás. Az a folyamat, amikor a karsztvíz a mészkövet oldja, és változatos formákat hoz létre a mészkőhegységben.

A MUSZÁRI ÉS SZTANIZSAI ARANYBÁNYA CALCITJAI.

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü

ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü

Miskolc és Kelet-Bükk környéki karsztos ivóvízbázist veszélyeztető potenciális szennyező-források:

Ü

Ö Ö ö Ó Ó Ó Ó Ü ú ü Ű Ö Ö Ö ö Ü ö Í ü ű

Átírás:

240 IRODALOM. A relictumok szövetét a blasto jelzővel látja el, pl. granitos relictum, blastogranitos, psefites kőzet, blastopsefites szövettel bir. Tisztán mechanikai behatások által átváltozott kőzetek szövetét porphyroklastos névvel jelöli. (Quarcz v. földpátmorzsalék között.) Az I. zónában a relictumos és porphyroklastos szövetek uralkodnak, a II. i a kristallo- és porphyroblastos «a III. «a granoblastos ««c) Szövet Ha még az eredeti szövet felismerhető, relictumos szövetről beszél. A stress által létrehozott palázottságot (másodlagos v. transversalis palázottság) kristaüizátiós palázottságnak nevezi. ( B eeke). Az I. zónában: vékonyan palázott v. kinyújtott, ránczos v. zick-zackos szövet uralkodik; a II. zónában ; a kristallizátiós palázottság vagy zick-zackos szövet uralkodik ; a III. zónában: lentikularis vagy réteges, sőt közel tömeges szövet is előfordul. Beszél még a kristályos palák elválási formájáról és szakadozottságáról s végre a kr. palák fellépéséről, t. i. ezek hol az üledékes kőzetek bázisán, hol a fiatal lánczhegységekben központi tömegek gyanánt lépnek fel. Petrographiailag véve a kettő között azonban lényeges különbség nincs. R ozlozsnik P. 4 IRODALOM. (1.) P app K á r o ly: A parádi Csevirze forrásairól. Földrajzi Közlemények XXXIH. k.. p. 40 58, 1 tábla. Budapest 1905. Ebben a munkában a Mátra-hegység északi részén, Párád és Remk között levő ásványos vizű források (kénsavas, vasas timsós; vasas, földes; lúgos savanyúvizek) keletkezése, csoportosítása, környékük földtani leírása s az itt föllépő gázok eredete foglaltatik. A mellékelt táblán a sasvári források helyszínrajzát s ezek eredetét bemutató szelvényt találjak. y. (2). Szilágyi János vinczellériskolai igazgató és Treitz Péter m. kir. osztálygeologus. Megfigyelések a meszes talajok s a meszes talajokra alkalmas amerikai szőlőfajtákról (Második bővített kiadás, Pécs 1905. Nyomatott Taizs József könyvnyomdájában. Ara 3 korona (88 oldal). A munka első része S zilágyi J ános tollából a talaj mésztartalmáról és az amerikai szőlőfajták mésztűrő képességéről szól. A második részben T reitz P éter a meszes talajok keletkezésével foglalkozik. Ismerteti a vizi keletkezésű vagy neptunikus meszeket, a levegőből lerakódott porrétegeket és az íeolikus

IRODALOM. 241 meszeket; a löszt és a márgát, majd a vulkáni eredetű meszes kőzeteket. Foglalkozik a meszes kőzetek porlásával és mállásával, a kőzeteket alkotó mész alakjával. A termőtalaj a következő alkatrészekből áll: talajváz, agyagos rész, humusz, szénsavas mész, vas. A szénsavas mész oldhatóságával foglalkozva, a szerző ahhoz az eredményhez jut, hogy az amerikai alanyfajták mésztűrő képességét a talaj mésztartalmának az a része határozza meg, a melynek szemcséi a talaj szénsavas vizében könnyen oldódnak; azaz azon legparányibb szemcsék, a melyek 0*01 mm-nél kisebb átmérőjtíek. Ismerteti azután a szerző az oldható mész meghatározásának módját a saját rendszerű areopiknométerével. A harmadik részben S zilágyi a meszes talajokra alkalmas amerikai szőlőfajtákat részletesen leirja, különösen mésztürő- és filokszéra ellentállóképességük szempontjából. A mésztűrőképességet /o-ban, a filokszéra ellenállást számokban fejezi ki, a teljesen ellenállókat a 20 17 számokkal, a gyenge ellenállású fajtákat a 16 13 számokkal. A Vitis Solonis filokszéra ellenálló képessége 30%. A Berlandicri és Ripária keresztezéséből alakult hybrid filokszéra ellenállása a 17 számmal értékelhető, és 62% meszes, fehér talajban is üdén tenyészik, sima vesszőről ültetve 50%-al gyökeresedik, szóval mindazon tulajdonokat mutatja, a miket a meszes talajokra alkalmas alanyfajtától követelhetünk. A Vitis Berlandicri és Chasselas fajból előállított hybrid filokszéra ellenálló képessége nálunk az összes frankó-amerikó hybridek között a legjobb, a 15 számmal értékelhető, mésztűrő képessége pedig 65%. Hazai viszonyaink között, ott hol a talaj nedvesebb és kötött, elég szép eredményeket igér. De sülevényes domboldalakon, a hol a filokszéra szaporodása nagymérvű, nem lehet ajánlani. Végül a sárgaságban szenvedő ojtványszolok orvoslásáról találhatnak a szőlősgazdák a munkában hasznos tanácsokat. P. K. (3.) Mauritz B éla: Ujabb adatok a porkurai pyritről. Mathem. és természettud. értesitő. XXI. köt. 1903. 358 384. Neuere Beiträge zur Kenntnis des Pyrit von Porkura. Zeitschr. f. Kryst. u. Min. XXXIX. k. 1904. 357 365. Szerző a magy. Nemz. Muzeum birtokában levő porkurai pyrit vizsgálatánál, a már korábban S chmidt, G oldschmidt és P hilipp által észlelt formák legnagyobb részét megtalálta. Sőt észlelt 15 oly alakot is, a melyek a pyritre egész újaknak bizonyultak; ezek a következők: a) pentagondodekaederek : *{11. 10. 0}, *{17. 14. 0}, *{12.5.0}, *{830}; b) deltoidikositetraederek: *{15. 14. 14}, *{5.33}; c) dyakisdodekaederek : *{18.9.2}, *{10.5.2}, *{24. 15. 10}, *{821}, * {631}, *{15.11.7}, *{11.8.5}, *{45.36.20}, *{11.7.5}. Uralkodó formák: az {100}, {111} és a pos. n {210}, a melyek oktaederes, hexaederes és középkristályszerű typusokat alkotnak {111}, {100} és 7T {210} formákkal. Leggvakoriabbak ezek közül a lapokban igen gazdag középkristály termetű combinatiók, a melyeknek állandó formái: a {221}, a {211}, a {321}, és {532}.

24 2 IRODALOM. Gyakoriak s egyúttal legnagyobbak is az oktaederes termetű kristályok, a melyeknek {111} lapjai rendesen rostozottak. Leggyakoribb a {111} és 7r {210} combinatiója. Ellenben legritkábbak a hexaederes termetű kristályok, a melyek az {100}- nak n {210}, {211}, {111} és {221} formák combinatióiból állanak. A pentagondodekaederek valamennyien positivek, negativek közül csupán a 7i {120}-t észlelte a szerző két kristályon, keskeny, sávalakú lap alakjában. A nagy számmal fellépő dyakisdodekaederek is valamennyien positivek. L iffa A. (4.) T o b o r f f y Z o l t á n : A pulacayoi chalkopyrit. Mathem. és természettud. értesítő. XXI. köt. 1903. 374 384. Der Kupferkies von Pidacayo. Zeitschr. f. Kryst. u. Mir. XXXIX. k. 1904. 366 373. Szerző a magy. Nemzeti Múzeumnak újabban birtokába került pulacayoi (Bolívia) chalkopyrit kristályait vizsgálta, a melyek részben egyszerű, részben ikerkristályokat alkotnak. A megvizsgált anyagon mindössze három új alakot talált; x x {113}. 7j = x {771} sphenoidokat és r = {509} másodrendű piramist. Alak tekintetében úgy az egyszerű kristályok, mint az ikrek igen változatosak. Az egyszerű kristályoknál, a melyek ritkák, négy typust különböztet meg: egy piramisos, egy prizmás és két sphenoidos typust. Az elsőnél a másodrendű piramisok az uralkodók, míg a másodiknál a prizmán kívül a c={001}, a x {111} és x {111}, -={203}. A sphenoidos tvpus kristályainak egyikén a két alapsphenoid van jellemzően kifejlődve, míg az utolsó typust a x {111} positiv sphenoid alkotja. Az ikreknél túlnyomóan a prizmás typus van képviselve. Az ikerösszenövést illetőleg szerző két törvényt talált: az elsőnél az ikersík az alapsphenoid egy lapja, a másodiknál e = {101}, másodrendű piramis egy lapja. A megvizsgált ikrek legtöbbje az első törvényt követi, a mikor is kettős, hármas, négyes, sőt polysynthetikus ikreket alkot. Egy részük a prizmás, más részük a sphenoidos typusi egyénekből van összetéve. Jellemző, hogy a sphenoidos typus ikerkristályai formákban gazdagabbak a megelőzőknél. Az ikrek kisebbik része a második ikertörvénynek hódol. Érdekes, hogy a pulacayoi chalkopyrit négyes és hatos ikreinél két egyén a második törvény szerint, ezek mindegyike pedig egy vagy két egyénnel az első törvény szerint nőtt össze. A chalkopyritet quarcz, pyrit, tetraedrit, sphalerit és parányi kristályokban pyrargirit kiséri. Utóbbinak kristályai a chalkopyrit kristályaival szabályos összenövést mutatnak, a mely abban áll, hogy az oszlopos kifej löd ésű pyrargirit úgy helyezkedik a chalkopyrit másodrendű piramisának a lapjára, hogy előbbinek főtengelye egyközes a chalkopyrit másodrendű piramisának egyik sarkélével. L iffa A.

IRODALOM. 243 ( 5 ) A ckek V ik to r : Vasércztelepek képződése. (Bányászati és Kohászati Lapok. XXXVIII. évf. I. k. p. 201 217. 24. ábra. Budapest 1905.) A szerző az ércztelepek e kiválóan fontos fajának genetikai viszonyaival foglalkozik. Tárgyalása során különös figyelmet fordít arra, hogy fejtegetéseit a practikus bányász is, kinek nincsen módjában a geológiával behatóan foglalkozni és annak rohamos fejlődését figyelemmel kisérni, megértse és a gyakorlatban alkalmazhassa. A vasércztelepeket tisztán genetikai szempontból következőképen osztályozza : A) ídiogenitikus ércztelepek, melyek a mellékkőzettel egyidejűleg keletkeztek. 1. Magmatikus differentiatio útján keletkezett mágnes-, titán- és elírom - vasérczek. E képződési módra legjobb például a svéd- és norvégországi mágnes- és titánvasérczek szolgálnak. B) Xenogenitikus ércztelepek, melyek később és idegen anyagból képződtek. Ezek lehetnek 1. Fluviatilis eredésűek, melyek a víz oldó hatása folytán keletkeztek ; még pedig: a) Lateralis secrelio útján, úgy hogy a víz a fémes anyagokat a telep mellékkőzetéből kioldotta és azt a kőzet repedéseiben újra lerakta. Pl. hazánkban a zsakaróczi barnavaskő. b) Ascensio útján, midőn a fémek gőzzel telített vizes oldatokban hatolnak fel a föld mélyéből. Ily módon keletkeztek a rozsnyóvidéki vasércztelepek. c) Hideg oldatokból közvetlenül lerakódott vasércztelepek. Ide tartoznak a gyep-, mocsár- és tóérczek, mint hazánkban a lulii limonittelep, Francziaés Németország határán a «Minette»-telepek. E csoportba sorozhatok a vastartalmú agyagban levő limonit- és haematit concretiók felhalmozásából képződött telepek, mint pl. a köpeczi sphaerosiderit, továbbá a Vaskóh és Menyháza közötti limonittelepek. Végül hasonló módon jöttek létre a dél-walesi és skótországi szénvaskövek is. 2. Metamorph vasércztelepek a szénsavas vasas víznek mészkőre való hatása folytán keletkeztek. Ilyen módon jöttek létre a giesseni, eisenerzi, hüttenbergi, telekesi, gyalári stb. vasércztelepek. 3. Contact hatások folytán keletkezett vasércztelepek, mint a moraviczai mágnesvaskő és a dobsinai pátvaskő. C) UysterogenHikus vagy secundaer vasércztelepek. Ezek közé tartoznak a harmad- és negyedkorban keletkezett vasérczes toriatok. A szerző a kristályospalák között előforduló vasércztelepeket külön tárgyalja, mert ezek genezise mind ez ideig nagyon kétes, minthogy még a mellékkőzetükre vonatkozó nézetek is igen eltérők. R eguly J e n ő. (fi). C zárán G y u la : A Szamosbazár (Turisták L apja ; XVI. évfolyama. 5 9. számaiban, különlenyomatban. Budapest, 1905. 40 oldal). A Meleg-Szamos azon forrás ágát mutatja be, mely a Bihar-liegységbeu

Ű U TÁRSULATI ÜGYKK. egyrészt a Varasó-hegyről, másrészt a Nagy havasnak a Muntyének kucsulátai szakaszáról ömlik alá. A vonzó leirást számos, igen szép kép élénkíti. P. K. 7). M y sk o v szk y E m il bányafelügyelő : A Barlangokról, különös tekintettel a pécsvidéki Mecsekhegység triaszmészkő komplexusában levő cseppkőbarlangokra. (Pécsett, 1905; 30 oldal). A szerző, a ki a pécsi «Mecsek-Egyesület» körében megalakította a spelaeologiai osztályt, működését az abaligeti eróziós hasadékbarlang szakszerű föltárásával kezdette meg. Barlangkutatásainak sikeres előmozdítása érdekében igen ügyes munkában ismerteti a barlangtan (spelaeologia) föladatát, csoportosítja a barlangokat, és részletesen leirja a pécsvidéki barlangokat s töböröket. Képekben is bemutatja a mánfai Kőlyukat, az orfűi Yízfőt, és az abaligeti barlangot, a mely utóbbi a triasmészben eddigelé 455 méter hosszúságban van feltárva. P. K. (8.) H u e n e, F.: Über die Nomenklatur von Zanclodon. Centralbl. f. Min., Geol. u. Paläont. 1905, p. 10 12. Stuttgart 1905. A szerzőnek triaskorú dinosauriusokon végzett tanulmányai nyilvánvalóvá tették, hogy az a számos nagy dinosaurius lelet, a melyek nevezetesen a délnémetországi keuperből Zanclodon laevis név alatt ismeretesek és a zanclodon-márga elnevezésnek szolgáltak alapjául, a fajok, sőt a nemek egész sorozatára széjjelbontandó. Szerző megállapítja a Z. laevis faját s fölállítja a zanclodonták családját. A család részére ugyanis az annyira megszokottá vált nevet föntartandónak véli, miután a Z. laevis is ide tartozik, bár a typusos genus nem zanklodon, hanem plateosaurus (különösen PL Reinigen). Ennek megfelelően azután a zanclo dönt a-márga (nem zanclodon-márga!) nevet is lehet használni, ámbátor a régi gumósmárga (Knollenmergel) elnevezés jobb. Kivánatos tehát, hogy a zanclodon név azokra a fajokra szoríttassék, a melyeknek jár s a többi fajra a plateosaurus nevet válaszszuk. y. TÁRSULAT] ÜGYEK. Szakülés. RH)if május hó 3-án. Elnök : dr. K och A ntal. 1. Dr. P álfy M ór a felsökajaneli és boiczcii aranybányák geologiai viszonyairól értekezett. A felsökajaneli aranybányákból jelenleg csak a Georgina-altáró s ezen szint egyes részei járhatók be. Az altáró a Kajánpatak völgyében indul s iránya nagyjában É D-i, tehát megegyezik a völgy irányával. Kezdetben dacittufában halad, majd a Manausa-hegy dacit kürtőjét érinti, azután újra dacittufában van hajtva majdnem a Manausától északra fekvő awphibolandcsit ikerkúp kürtőjéig. A két kúp kürtőjét körülbelül azon ponton metszi, a hol azok érintkeznek egymással. Közvetlen a kürtő közelében már amphibolandesittufát találunk. A telérek iránya közel E - D-i s itt is, mint az Érczliegység más pontjain, az eruptiv kürtő szélét