Jegyzőkönyv. Készült: Gáborján Község önkormányzat képviselő-testületének 2012. február 13-án megtartott ülésén



Hasonló dokumentumok
Gáborján Község Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2012. (II.13) számú rendelete az épített és természeti értékek helyi védelméről

Nógrád Község Önkormányzata képviselő-testületének

Hortobágy Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. 6/2008. (II. 25.) Hö. rendelete. az épített és természeti értékek helyi védelméről

I. A rendelet hatálya, általános rendelkezések

Velence Város Önkormányzat Képviselő-testületének.../2013. (...) önkormányzati rendelete az épített és természeti értékek helyi védelméről

Váchartyán Község Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2009.(XI.23.) rendelete az építészeti és természeti értékek helyi védelmérôl

Daruszentmiklós Község Önkormányzat Képviselőtestületének 13/2004. (IV. 1.) ÖKT számú rendelete

Zsadány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 17/2004. (XI. 25.) ÖR. sz. rendelete az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

AZ ATKÁRI ÖNKORMÁNYZAT 16/2008. (VI. 25.) SZÁMÚ RENDELETE AZ ÉPÍTETT ÖRÖKSÉG VÉDELMÉNEK HELYI SZABÁLYOZÁSÁRÓL

Uszód Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2009. ( III. 18. ) rendelete az építészeti örökség helyi védelmének szabályairól

KENGYEL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 16/2011. (X.15.) önkormányzati rendelete

Szentlőrinc Nagyközség Képviselőtestületének 11/1996.(IV.25.) számú R e n d e l e t e. a helyi jellegű természeti értékek védelméről

Kaposfő Község Önkormányzatának 7/2004. (IV.23.) rendelete

Kápolnásnyék Község Önkormányzat Képviselő-testület 11/2009.(IX.04.) rendelete. Az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

Erdőkertes Község Önkormányzat 1/2014. (II. 28.) sz. rendelete Az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

Kocs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2013.(IX.25.) önkormányzati rendelete a helyi egyedi védeleméről

Felsőszölnök Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2002. (VII.02) számú rendelete Az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

12/2013. (IX.02.) önkormányzati rendelete. a helyi építészeti értékek védelmérıl. I. Általános rendelkezések. A rendelet hatálya

Nagycenk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2007. (XI. 25.) számú rendelete A helyi jelentőségű természeti értékek védelméről

A rendelet hatálya 1. A védetté nyilvánítás célja 2.

LAKITELEK ÖNKORMÁNYZAT 24/2015. (IX.11.) számú rendelete a helyi jelentőségű természeti területek és értékek védetté nyilvánításáról

Polgár Város Önkormányzat Képviselő-testületének

Mórahalom Város Képviselő-testületének

A HELYI ÉRTÉKVÉDELMI RENDELET MŰKÖDÉSE HajdúböszörményBEN

Tahitótfalu Község Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2005. (VII.1.) rendelete. Az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

Péteri Község Önkormányzat Képviselőtestületének 8/2003. (IV.17.) sz. rendelete. az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

Pölöske Község Önkormányzati Képviselőtestület 2/2005.( I. 29.) sz. önkormányzati rendelete az épített környezet helyi védelméről

Tárnok Nagyközség Önkormányzatának 15/2004. (IV. 28.) számú rendelete a helyi jelentőségű természeti emlékek védelméről ( egységes szerkezetben)

Egységes szerkezetben a 20/2011.(XI.30.) önkormányzati rendelettel

Székkutas Község Önkormányzat Képviselőtestületének 22/2008.(XI.27.) sz. rendelete az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

2. A rendelet hatálya

Az egyedi tájérték jogi szabályozásának jelenlegi helyzete

MOSONMAGYARÓVÁR VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 51/2011.(XII.9.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

Egységes szerkezetben a 20/2011.(XI.30.) önkormányzati rendelettel, valamint a 3/2016.(III.30.) önkormányzati rendelettel

Előterjesztés a Képviselő-testület április 28-án tartandó ülésére

3. E rendelet alkalmazásában:

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1

Általános rendelkezések

Zalaszántó község Önkormányzatának képviselı-testülete. 6/1992. (XI. 16. ) számú R E N D E L E T E

Litér Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2004. (V.27.) rendelete a helyi értékek védelméről egységes szerkezetben

Szentlőrinc Városi Önkormányzat 9/1996.(IV.25.) KT. R e n d e l e t e. a helyi jellegű építészeti értékek védelméről

Ipolytölgyes község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2006. (I.27.) sz. rendelete az épített környezet helyi védelméről

Sárrétudvari Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2008. (XI. 20.) számú rendeletét Sárrétudvari építészeti örökségének helyi védelméről

Csanádapáca Község Önkormányzat Képviselő-testületének 22/2012 (IX.05.) önkormányzati rendelete. a helyi építészeti értékek védelméről

8/2004. (III. 17.) R E N D E L E T E

I. fejezet. Általános rendelkezések. A rendelet célja

Zebegény Község Polgármesterétől 2627 Zebegény, Árpád u

Gomba Önkormányzat Képviselő-testületének 27/2015. (X.22.) önkormányzati rendelete Hatályos: tól

AJKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 22/2013. (X.30.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE AZ ÉPÍTÉSZETI ÖRÖKSÉG HELYI VÉDELMÉRŐL

4. A helyi területi és egyedi védelem alá helyezés és a védelem megszüntetésének általános rendje és feltételei

2. A helyi védelem irányítása. 3. Védetté nyilvánítás és annak megszüntetése

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA. 15/2003. (IV.07.) számú rendelete

Kövegy Község Önkormányzati Képviselõ-testületének 1/2009. (I.9.)Ör. rendelete Kövegy község helyi építészeti örökségének védelmérõl

Kács Község Önkormányzatának 4/2011.(I.25.) számú rendelete Kács község építészeti értékeinek helyi védelméről

Rábapatona Község Önkormányzata Képviselő-testületének. /2016.(...) önkormányzati rendelete. az építészeti értékek helyi védetté nyilvánításáról

Általános rendelkezések 1..

Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2013. (VI.27.) számú rendelete a településképi véleményezési eljárásról

SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER ÉS JEGYZŐ

Tomajmonostora Községi Önkormányzat Képviselő-testületének.../2018. (...) Önkormányzati rendelete Tomajmonostora Község településképének védelméről

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Mátraballa Községi Önkormányzat Képviselő-testületének január 10-én 18 órai kezdettel tartott ülésén.

2. számú előterjesztés Báta Községi Önkormányzat Képviselő-testületének április 18.-án tartandó ülésére

Zebegény Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2013.(III.4.) rendelete az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

1. Általános rendelkezések. c) 35. (2) bekezdés b) pontja (V2) és 2. sz. melléklete szerinti helyi védettségű épületekre, megtartandó védelemmel.

Mogyorósbánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2016. (V.25.) önkormányzati rendelete az épített és természeti értékek helyi védelméről

Martonvásár Nagyközség Képviselő-testületének 8/2004. (IV,15.) sz. rendelete az építészeti örökség helyi védelméről 1. Általános rendelkezések

Budapest, Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzata Képviselő-testületének. 20/2002. (VII. 2.) 1 ök.

a helyi építészeti és helyi természeti értékek védelmérl, valamint a településképi megfelelségrl

LAKITELEK ÖNKORMÁNYZAT 26/2008. (XII.18.) számú rendelete az épített örökség helyi értékeinek védelmével összefüggő szabályokról

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület december 17-én tartandó ülésére

FÜZESGYARMAT VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ- TESTÜLETÉNEK 27/2003. (XII. 18.) önkormányzati rendelete

Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete. 14/2013. (V. 2.) önkormányzati rendelete

Sárbogárd Város Önkormányzat Képviselőtestületének. 23/2000. (IX. 20.) önkormányzati 1 rendelete

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET június 29-i ülésére

8. számú előterjesztés Minősített többség. ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének július 4-i rendkívüli ülésére

Pátka község önkormányzat Képviselő-testületének 11/2011. (VIII. 24.) önkormányzati rendelete a helyi építészeti örökség védelméről

A helyi építészeti értékek fogalma 1.

ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület október 30.-i ülésére

Alsóörs Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2014 (II.28.) számú Önkormányzati rendelete az épített és természeti környezet helyi védelméről

E l ő t e r j e s z t é s Bordány Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestületének február 15-i ü l é s é r e

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. 1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések

Csemı Község Önkormányzatának 13/2008. (XI. 26.) számú rendelete. a helyi építészeti örökség védelmérıl

Nagygyimót község Önkormányzata Képviselő-testülete 12/2012. (X. 24.) önkormányzati rendelete A helyi védetté nyilvánításról. Általános rendelkezések

MEZŐKOVÁCSHÁZA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. a gépjármű-várakozóhelyek megváltásáról szóló. 38/2004. (IX. 20.) ÖR. sz.

Javaslat a Településképi Arculati Kézikönyv (TAK), valamint településképi önkormányzati rendelet előkészítésére

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések II. FEJEZET A BEÉPÍTÉSI TÁJÉKOZTATÁS

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. 1. A rendelet célja

KÖKÉNY KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK ÉVI 2. MÓDOSÍTÁSA TÁRGYALÁSOS ELJÁRÁSBAN

az épített és természeti környezet helyi védelméről

Őcsény Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2010.(III.12.) önkormányzati rendelete a helyi építészeti értékek védelméről

1. A rendelet hatálya Tiszaroff Község közigazgatási területére teljed ki.

Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere

SZŐLŐSGYÖRÖK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK

E rendelet alkalmazásában:

Gyömrő Város Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2014. (IX. 23.) önkormányzati rendelete a településképi véleményezési eljárásról

FÜLESD KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT 2/2009. (II. 26. ) FKKT. r e n d e l e t e. Az önkormányzat évi költségvetésének megállapításáról

Budakalász Város Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2013. (II.01.) önkormányzati rendelete a településképi véleményezési eljárásról

16/2004. (IV. 22.) KT. rendelete. a városkép és a város történelme szempontjából meghatározó épített és természeti környezet helyi védelméről

20. AZ ÉPÍTÉSZETI ÉRTÉKEK VÉDELMÉNEK ESZKÖZEI...

Magyargéc Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2004. (VII. 12.) rendelete. az épített és természeti környezet helyi védelméről

Átírás:

Jegyzőkönyv Készült: Gáborján Község önkormányzat képviselő-testületének 2012. február 13-án megtartott ülésén Ülés helye: Polgármesteri Hivatal Gáborján tanácskozóterme Jelen vannak: Majosi Gyula polgármester, Bene Imréné, Dr Kincses Béla, Szabó Sándor, Baranyai Endre képviselők A napirendek megtárgyalásán részt vesz: dr Juhász Marica körjegyző Napirendi pontok: 1. 2012. évi költségvetés elfogadása ea.: Faragó Sándor főelőadó 2. Az épített és természeti értékek helyi védelméről szóló rendelet megalkotása ea.: Majosi Gyula polgármester 3. Különfélék Majosi Gyula: Köszöntök mindenkit a mai képviselő-testületi ülésen. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 5 fővel határozatképes. Kérem a testületet, hogy a napirendi pontokat fogadja el. A képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 3/2012. (II.13) számú határozat Gáborján Község önkormányzat képviselő-testület egyhangúlag az alábbi napirendi pontokat fogadta el: 1. 2012. évi költségvetés elfogadása ea.: Faragó Sándor főelőadó 2. Az épített és természeti értékek helyi védelméről szóló rendelet megalkotása ea.: Majosi Gyula polgármester 3. Különfélék Határidő: - Felelős: Majosi Gyula polgármester 1

1. napirendi pont 2012. évi költségvetés elfogadása Faragó Sándor: Nem túl sok hozzáfűzni valóm van. Azt kérném, hogy a költségvetés elfogadása két részletben történjen. Ma előterjesztjük, a képviselő-testület megtárgyalja és a hónap végén elfogadja. Decemberben sok jogszabályi változás történt. Még egy kis időt kérnénk, hogy megismerjük a változásokat, mivel jelenleg csak részinformáció áll rendelkezésünkre. Az iskola is önálló költségvetési intézmény lesz. Önálló költségvetést és beszámolót kell készíteni. Önálló bankszámlával, adószámmal és törzsszámmal kell rendelkezniük. Eddig az önkormányzat költségvetésében volt benne. Erről most nem sokat tudunk. Ebben az évben még finanszírozza az iskolát az állam az önkormányzaton keresztül. Főleg ez az a terület ami minket érint. Most több munkával jár a költségvetés elkészítése. A legjobb tudásunk szerint lett összeállítva. Szerintem pár dolog fog csak változni benne. Idén új pályázatot nem tervezünk. Eddig volt két három cím, amit felhalmozásra lehetett felhasználni. Nincs például a halmozottan hátrányos helyzetű önkormányzatok támogatása. Tavaly volt, most megszűnt. Megszűnt a fiatal házasok támogatása is. Ezek a források egyáltalán nincsenek. Ezért nem is terveztünk ilyet. Ha évközben lesz valamilyen pályázati lehetőség, megtaláljuk a módját a beadásához. Az idén lesz utoljára Önhiki. Az idei költségvetésünk csak a működésről szól. A forráshiány is megegyezik a tavalyival. 2011. év volt az az év, amikor minden bizonytalan volt, de hitel nélkül tudtunk zárni. Az idén is hasonlóan indulunk mint tavaly. Csak annyi a változás, hogy minden egyre drágább. Csökken a bevétel, csökkenteni kell a kiadásokat is, hogy a működőképesség megmaradjon. Ezt a rendelet akár most is el lehetne fogadni, de kérném a testületet, hogy inkább február 29-én fogadja el. Várom a kérdéseket. Majosi Gyula: Tavaly azt beszéltük, hogyha működési gondok lesznek, akkor hitelt kell felvennünk. A hitel elbírálása több hónapot vesz igénybe. A hitelfelvételt elindítottuk. Faragó Sándor: november hónapban beszéltünk arról, hogy igényelni kellene folyószámla hitelkeretet. Decemberben voltunk benn az OTP-nél, akkor azt mondták, hogy nem lesz vele probléma. Nemrégen szóltak a banktól, hogy a hitelkeretet nem kaphatjuk meg. Most egyeztetés folyik a bankon belül, hogy kinek milyen feltétellel tudnak adni. Megszigorodtak a feltételek. Röviden az a lényege, hogy van egy olyan jogszabály, amely az önkormányzatok eladósodását hivatott megakadályozni. Ehhez az kormány jóváhagyása kell. A mi esetünkben nem emiatt, hanem más miatt kell várni. Eddig a hitelhez elég volt az önkormányzat vagyona, vagy az állami támogatás. Most a saját bevételek 50 %-ig lehet hitelt kérni. Jelenleg a hitelkérelmünket felfüggesztették. Majosi Gyula: Van-e kérdés? Dr Kincses Béla: A döntést el kell halasztani. Majosi Gyula: Javaslom, hogy azt fogadja el a testület, hogy a 2012. évi költségvetést előterjesztettük, a képviselő-testület tudomásul vette, megtárgyalta első olvasatnak tekinti és a rendelet elfogadásáról a következő testületi ülésen fog dönteni. Kérem a testületet, hogy amennyiben ezzel egyetért kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 2

4/2012. (II.13) számú határozat Gáborján Község önkormányzat képviselő-testülete egyetért azzal, hogy 2012. évi költségvetés előterjesztését tudomásul vette, megtárgyalta, első olvasatnak tekinti és a rendelet elfogadásáról a következő testületi ülésen fog dönteni. Határidő: 2012. február 29. Felelős: Majosi Gyula polgármester 2. napirendi pont Az épített és természeti értékek helyi védelméről szóló rendelet megalkotása Majosi Gyula: Amikor a rendezési tervet elfogadtuk voltak utalások arra, hogy a községben található paraszt-barokk stílusú házakat helyi védelem alá kell helyezni. Gondoltam arra is, hogy a malom épületét is védelem alá kellene venni. Valamikor több éve, jöttek egyetemisták és felmérték a községben található házakat. A régieket lefényképezték. Javaslom a testületnek a tervezetnek megfelelően fogadja el rendeletet. Kérem a testületet, hogy amennyiben egyetért a rendelet-tervezettel kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Gáborján Község Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2012. (II.13) számú rendelete az épített és természeti értékek helyi védelméről Gáborján Község Önkormányzata az épített és természeti értékek helyi védelmének biztosítása céljából az 1990 évi LXV. törvény 16. (1) bek., az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997 évi LXXVIII. törvény (Étv.) 57. (3) bek. felhatalmazása alapján, valamint az építészeti örökség helyi védelmének szakmai szabályairól szóló 66/1999 (VIII.13.) FVM rendelet valamint a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (Tvt.) 24 (1) b) pontja; 36 (1) bekezdései figyelembe vételével az alábbi rendeletet alkotja 1. Amennyiben a helyi védelem alatt álló épületek (építmények) karbantartásának és felújításának költségigénye (pl.: homlokzati díszek eredeti formában történő helyreállítása, díszesebb kapuzatok visszaépítése, eredeti ablakosztások, stb.) többletkiadást eredményez, ezeket az Önkormányzat a tulajdonosoknak (használónak, kezelőnek) részben, vagy egészben megtérítheti. 3

Általános rendelkezések 2. (1) A rendelet hatálya kiterjed Gáborján település közigazgatási területén minden olyan épített és természeti értékre, melyet az Önkormányzat Képviselő-testülete botanikai, zoológiai, táji, építészeti, településtörténeti, településszerkezeti, településképi, településkarakteri, műemléki, jelentősége miatt védendőnek minősít. (2) A rendelet hatálya kiterjed továbbá minden természetes és jogi személyre, gazdasági társaságokra, akiket a helyi védettség, mint ingatlan tulajdonosokat (kezelőket, használókat) illetve a helyi védettségű területen tevékenységet, folytatokat érint. Fogalom meghatározások 3. Jelen rendeletben: a) védett természeti érték: Gáborján Község Önkormányzat által e rendelet alapján védetté nyilvánított helyi jelentőségű természeti területek és természeti értékek. b) védőövezet: a védett értékek közvetlen közelében található azon terület vagy területek, amelyen bekövetkező változások alapvetően és közvetlenül befolyásolhatják a védett érték állapotát. c) természetvédelmi kezelés: a védett természeti érték felmérését, nyilvántartását, dokumentálását, megóvását, őrzését, fenntartását, bemutatását, helyreállítását célzó valamennyi tevékenység d) védett építészeti érték: Gáborján Község Önkormányzata által e rendelet alapján védetté nyilvánított helyi jelentőséggel bíró épületek, épületegyüttesek. e) területi védelem: Gáborján Község közigazgatási területén valamely összefüggő épített vagy természeti területre kiterjedő sajátos védelem gyűjtőfogalma. f) egyedi védelem: Gáborján Község közigazgatási területén az épület (építmény), szobor (emlékmű) egészére vagy részeire terjed ki, esetleg a hozzátartozó földrészlettel együtt. Egyedi védelem tárgya lehet a növények meghatározott csoportja és egy-egy értékes növény is. A helyi területi és egyedi védelem alá helyezés, illetve a védelem megszűntetésének általános rendje és feltételei 4. (1) Helyi védelem tárgyát képezi mindazon magasabb szintű védelemben nem részesülő épített (épület, településrész, utcarész, építmény, köztéri szobor, emlékmű) vagy természeti (területegység, növények együttese, egyedi növény, országos védelem alatt nem álló, védett vagy fokozottan védett állat és növényfaj egyede és élőhelye) érték, melyet az Önkormányzat Képviselő-testülete településtörténeti, településszerkezeti, tájképi, régészeti, környezeti, építészeti esztétikai értéke miatt védettnek, védelem alatt állónak minősített, illetve amelynek védelmét folyamatba helyezte. 4

(2) A helyi területi védelem kiterjed: a) a település jellegzetes településszerkezetére, utcavonal-vezetésére, jellegzetes tereire. b) értékes településképére, település - karakterére, utcaképileg jelentős-épületegyüttesre c) - értékes utcai fasorokra, tájképi értékekre, - az összefüggő több hektár kiterjedésű természetes, természetközeli élőhelyekre; - a természetes társulásokkal rendelkező, helyi viszonylatban egyedülálló természeti értékekre, amelyek zárványként maradtak fenn a beépített környezetben, és védelmük más jogi eszközökkel nem megoldható; - természeti emlékek, amelyek az egész település számára jelentőséggel bírnak; - botanikai, zoológiai, geológiai gyűjtemények, gyűjteményes kertek, amelyek jelentős szerepet vállalnak a környezeti, természeti nevelésben egyedülálló természeti értékek védelmében. A helyi területi védelem helyét, területének határait önkormányzati rendelettel megállapított, a helyi építési szabályzat mellékletét képező szabályozási terv tünteti fel. (3) A helyi egyedi védelem kiterjed: a) olyan épületekre, épületrészekre, melyeknek településtörténeti, építészeti, településformáló értékük van. b) szobrokra, parkokra, parkrészletekre, emléktáblára stb. melyeknek településtörténeti, településképi értékük van. c) Zárványként beépített területen fennmaradt egyedülálló természeti értékek, botanikai zoológiai gyűjtemények, gyűjteményes kertekre. A helyi egyedi védelem alá helyezés önkormányzati rendelettel történik. 5. (1) A védetté nyilvánításról ill. annak megszüntetésről az önkormányzat Képviselő-testülete dönt. (Területi védelem esetén településrendezési terv keretén belül, egyedi védelem esetén egyedenként.) (2) A védetté nyilvánítást vagy annak feloldását kezdeményezheti: a., önkormányzati bizottság b., települési képviselő c., a körjegyzőségi hivatal hivatalból d., civil szervezet, illetve bármely érdekelt természetes és jogi személy. A természetvédelmi értékek tekintetében védetté nyilvánításhoz, feloldáshoz minden esetben ki kell kérni az illetékes nemzeti park igazgatóságának véleményét. (3) A védetté nyilvánításra vonatkozó javaslatnak tartalmaznia kell: a., a védelemre jogosult érték: - megnevezését - helyét (utca, házszám, helyrajzi szám) - tulajdonosát (kezelőjét, használóját) - a védelem indoklását -fotóját b., A védettségre irányuló javaslat alapját a természeti értékeket bemutató tanulmány és a kulturális örökségvédelmi hatástanulmány érték felmérése képezi, de megfelelő indokkal az értékfelmérésben nem szereplő objektumra is javaslat tehető. 5

c., A védettségére irányuló javaslat érdemi elbírásához - szükség esetén - be kell szerezni a szakhatóság(ok) előzetes véleményét, illetve szakértői vélemény is kérhető. (4) A védettségre irányuló javaslatot követően védelem alá helyezési eljárást, természeti értékek esetében pedig védetté nyilvánítási eljárást kell (1996.évi LIII. tv. 22. ) lefolytatni. a., Az eljárás megindításáról a Képviselő-testület határozattal dönt. b., Az eljárás megindításáról tájékoztatni kell: - a tulajdonost (kezelőt, használót), - az állami és megyei főépítészt, - a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalt, - természeti, egyedi és területi védelem esetén a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóságot és a Tiszántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget, c., Az eljárás megindítását követően a b) pontban felsoroltak 30 napon belül írásban észrevételt tehetnek. (5) A védetté nyilvánítás a védetté nyilvánított épített vagy természeti érték a tulajdonjogot(kezelői, használói jogot) nem érinti. (6) A védett értékről nyilvántartást (törzskönyvet) kell vezetni, melynek tartalmaznia kell: -A védett érték megnevezését (épület, épületrész, telek + épület, növények, növények csoportja stb.), - helyét (utca házszám, helyrajzi szám), - tulajdonosát (kezelőjét, használóját), -a védelemre javaslatot tevő nevét, - a védelem indoklását, - a védett érték fotóját, - a védelmet elrendelő önkormányzati rendelet számát. (7) A védelem tényét az ingatlan nyilvántartásba be kell jegyeztetni, és erről az ingatlan tulajdonosokat értesíteni kell. A védelem tényét a bejegyzés elmaradása vagy késedelme nem érinti. 6. (1) Ha valamely védelemre tervezett terület vagy épület jelentős károsodásának veszélye áll fenn, a jegyző az érdekelt hatóságok véleményének kikérése mellett a területet azonnal végrehajtható határozattal, egy alkalommal ideiglenesen védetté nyilváníthatja. A határozatban előírhatja a terület kezelésével, a természeti értékek megóvásával kapcsolatos kötelezettségeket, továbbá a veszélyeztető tevékenység folytatását korlátozhatja, felfüggesztheti, illetve megtilthatja. (2) Az ideiglenes védettség a végleges védettséget kimondó jogszabály hatálybalépéséig, de legfeljebb 3 hónapig tartható fenn. 6

A védett érték megjelölése 7. (1) a., A védett természeti terület határainál a közlekedésre kijelölt utak mentén a védelmet jelölő táblákat kell elhelyezni, amelyek felirata: Természetvédelmi terület Gáborján Község Önkormányzata. b., Az egyedi védelem alá helyezett építészeti értékeket táblával vagy egyéb módon a tulajdonosnak meg kell jelölni. A védett értékek megőrzésével, használatával kapcsolatos előírások (1) A természetvédelmi terület kezeléséről a Gáborján Község Önkormányzata minden évben a saját költségvetése terhére gondoskodik. (2) A védett értékek védelme érdekében, védőövezet kerül kijelölésre. A védőövezetek területén gondoskodni kell a meglévő növényzet megtartásáról, a gyommentesítési kötelezettség betartásáról. (3) A helyi településszerkezeti védelem alá eső területen: a., meg kell őrizni a terek és utcák kialakult kontúrját, ill. nyomvonal vezetését, a helyi építési szabályzat előírásai szerint. (4) Értékes, település- karakter településkép védelem alá eső területen: a, Település-karakter védelem alá esnek azok az utcák, utcarészletek, melyek a településre jellemző beépítési módot, történelmi hangulatát tükrözik. Ezeken a területeken: - a kialakult beépítési módhoz a helyi építési szabályzat előírásai szerint alkalmazkodni kell. - a meglévő épületek homlokzati és tömegarányát meg kell őrizni és amennyiben hiteles adatok rendelkezésére állnak (fotó, vagy terv) az utcai homlokzatot, tőformát, lábazatot, tagozatokat, ablakkereteket, párkányzatot eredeti formájában kell helyreállítani. A helyreállítás történhet teljes újjáépítés útján is. - a területen önálló hirdető berendezés nem helyezhető el. 8. b, Település kép-védelem alá esnek azok az értékes épületekből áll épületegyüttesek, melyek a település egyediségét egyenként és együttesen is magas színvonalon tükrözik. Módosítást eredményező bármilyen beavatkozás (pl. rendeltetési mód változás) csak elvi engedélyezési eljárás keretén belül, műemlékű területen belül pedig a műemléki szakhatóság hozzájárulásával lehetséges. (5) Az (3) bekezdésbe eső területekben a helyi építési szabályzat előírásait is alkalmazni kell. 7

(6) Védett természeti területen a természetvédelmi hatóság engedélye szükséges: lovagláshoz, kiállítások és egyéb kulturális rendezvény megtartásához, filmforgatáshoz, táborozáshoz, a terület nem természetvédelmi célú igénybevételéhez. (1) Helyi egyedi védelem alá eső épületek : A helyileg védett épületeken az engedélyezési eljárás során a hatóság elrendelheti: - az épület (építmény) építéstörténeti kutatását, - az épület jellegzetes építészeti elemeinek helyreállítását, pótlását, - az épületben található művészeti értékek felújítását. - a környező épületeket is feltüntető színes utcakép készítését 9. (2) A helyileg védett értéket a használat nem veszélyeztetheti. Ha a védett érték eredeti rendeltetésének megfelelő használata a helyi önkormányzati tulajdon kivételével - nem lehetséges akkor közcélú felhasználás keretében kell megőrizni. (3) A homlokzat felújításnak az épület egészére kiterjedőnek kell lennie, részleges felújítás nem engedélyezhető. (4) A helyileg védett épületen állagmegóvási, átalakítási, korszerűsítési munkák az alábbi szempontok figyelembevételével végezhetők: - külső felújítás során az eredeti állapot visszaállításával az épület tömegét, tetőformáját, nyílásrendjét, homlokzati tagozatait meg kell tartani. - belső átalakításnál, ha a védettség konkrét terekre kiterjed, ott is az eredeti architektúrát kell visszaállítani. Egyéb esetekben a belső átalakítás a mindenkor érvényes építésügyi előírások szerint végezhető. - A védett épületet lebontani csak indokolt esetben, az épület teljes műszaki avulásának bekövetkezte után lehet. Ha az épület visszaépítése településképi szempontból nem szükséges a védettség tényét az önkormányzat rendeletben törli. Bontás előtt el kell készíteni az épület felmérési és fotódokumentációját, mely alapján az épület visszaépíthető. Ha a visszaépítés településképi szempontból nem szükséges, a felmérési és fotó dokumentációt meg kell őrizni. - Bővítés az épület utcaképi, településkarakteri értékeinek tiszteletben tartásával elsősorban az épület közterületről nem látható homlokzataihoz illeszkedve lehetséges. A védettséget elrendelő rendelet megtilthatja az épület bővítését. 10. (1) Helyi egyedi természeti védelem alatt álló egyedekre, valamint növények csoportjára vonatkozóan: A természetileg értékes fák, növénycsoportok kivágása, ritkítása csak biológiai pusztulás esetén engedélyezhető, hatóság által kijelölt helyen való pótlás feltételével, a biológiai aktivitás értékeinek fenntartása mellett. (2) Helyi területi természetvédelem alatt álló területek esetében a) A helyileg védett természeti területen a jogszabályokban meghatározott előírások teljesítése érdekében az illetékes építési hatóság az érintetteket kötelezheti az eredeti 8

állapot helyreállítására, különösen a károsodott természeti érték és terület, továbbá a védett természeti érték és terület helyreállítására. b) A helyi védettségű természeti területen a jegyző korlátozhatja, felfüggesztheti vagy megtilthatja a védett természeti értéket és területet károsító vagy súlyosan veszélyeztető tevékenységet. c) A jogszabályokban meghatározott eljárások, korlátozások megszegőivel szemben a jegyző természetvédelmi bírságot szab ki a 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet alapján. d) A természetvédelmi bírság nem mentesít a büntetőjogi, a szabálysértési, a kártérítési felelősség, valamint a tevékenység korlátozása, felfüggesztése, tiltása, továbbá a helyreállításra vonatkozó kötelezettség teljesítése alól. e) A védett természeti területekre kezelési tervet kell készíteni, melyet 10 évente felül kell vizsgálni. Helyi védelemmel összefüggő önkormányzati feladatok végrehajtása 11. (1) A helyi védelem alatt álló önkormányzati tulajdonú épületek (építmények) a korlátozottan forgalomképes önkormányzati tulajdon tárgyát képezik. Elidegenítésükre csak a vagyonrendelet szabályozása szerint, önkormányzati döntést követően kerülhet sor. (2) A helyi védettség alá tartozó terület, illetve egyedi védelem alá tarozó értékes fák (egyedik) növények csoportjának megőrzése, állagának védelme a terület tulajdonosának kötelessége. A megőrzéshez az Önkormányzat szakmai segítséget nyújt. 12. (1) A helyi védettség alá tarozó természetvédelmi területen, természetvédelmi érdekből elrendelt mező és erdőgazdasági korlátozás, illetve tilalom esetén a tulajdonos tényleges kárát meg kell téríteni. (2) A tulajdonos, vagyonkezelő, használó köteles tűrni a természetvédelmi hatóságnak, az igazgatóságnak, illetve a természetvédelmi kezelést ellátó szervnek a védett természeti érték, terület, valamint egyedi tájérték oltalma, tudományos megismerése, bemutatása érdekében végzett tevékenységét, így különösen a természetvédelmi érték vagy egyedi tájérték megközelítését, bemutatását, őrzését, állapotának ellenőrzését, és a hatósági tájékoztató, valamint eligazító táblák elhelyezését. (3) A tulajdonos, vagyonkezelő, használó köteles tűrni, hogy a természetvédelmi hatóság, az igazgatóság, illetve a természetvédelmi kezelést ellátó szerv a természeti érték oltalma, tudományos megismerése érdekében ingatlanát időlegesen használja, arra használati jogot szerezzen, vagy tulajdonjogát egyébként korlátozza. (4) Az (1)-(2) bekezdésekben meghatározott tevékenységekkel okozott tényleges kárt meg kell téríteni. (5) A kártalanításra a költségvetésben fedezetet kell biztosítani. 9

(6) A helyi jelentőségű védett természeti területen az illetékes Nemzeti park Igazgatóságot követően Gáborján Község Önkormányzatát elővásárlási jog illeti meg. Az elővásárlási jogot ingatlan nyilvántartásban be kell jegyeztetni, a bejegyzésről a jegyző gondoskodik. 13. Aki e rendelet hatálya alá tartozó védett értéket megrongálja, vagy megsemmisíti amennyiben cselekménye más jogszabály szerint súlyosabb elbírálás alá nem esik szabálysértést követ el, és 50.000.-Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtható. Záró rendelkezések 14. (1) A rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. A rendelet kihirdetéséről a jegyző gondoskodik. Gáborján, 2012. február 13. Majosi Gyula polgármester Dr. Juhász Marica körjegyző 3. napirendi pont Különfélék Majosi Gyula: A Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Püspökladányi Katasztrófavédelmi Kirendeltsége, hogy 2012. évben a polgári védelmi feladatok végrehajtására az önkormányzat támogassa 35,-Ft/lakosságszám összeggel az Kirendeltséget. Javaslom a képviselő-testületnek, hogy amennyiben egyetért a 35x913=31955,-Ft 2012. évi támogatással kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 5/2012.(II.13) számú határozat Gáborján Község önkormányzat képviselő-testülete egyetért azzal, hogy a Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Püspökladányi Katasztrófavédelmi Kirendeltségét 2012. évben 31.955,-Ft azaz Harmincegyezer-kilencszázötvenöt forint összeggel támogatja. Határidő: - Felelős: Majosi Gyula polgármester 10

Baranyai Endre: A polgárőrségnek tavaly megszavaztunk 20.000,-Ft/hó összegben támogatást. Egész évben 100 eft-ot kaptunk, Azt szeretném kérni, hogy a tavalyi elmaradást fizesse ki az önkormányzat. Felkeresett a körzeti megbízott, aki saját kocsival áll szolgálatban. Kérte, hogy egy gáborjáni polgárőrt adjunk mellé. De nem tudunk menni, mert nincs pénz benzinre. Majosi Gyula: A tavalyi évet lezártuk. Ha a kocsi olyan állapotba kerül, hogy lehet vele menni, akkor javasolnám értékesíteni és egy kisebb fogyasztású kocsit kellene beszerezni. Baranyai Endre: Elküldtük a megyei szövetséghez az elszámolást, megfogalmaztuk, hogy kérnénk egy kisebb fogyasztású kocsit. A megye azt mondta, hogy nincs jelenleg kocsi. Nincs a határőrségnek, a rendőrségnek sincs. Ha eladnánk vehetnénk egy kis Suzukit. Majosi Gyula: A havi 20eFt nagy segítség az egyesületnek. Baranyai Endre: Ha nincs pénz üzemanyagra, akkor ne várja el senki, hogy járőrözzünk. Majosi Gyula: Az lenne a javaslatom, hogy ebben az évben a havi 20.000,-Ft-ot utaljuk át. Amíg nincs új kocsi, addig felfüggesztjük a támogatást. Egy kis fogyasztású kocsiban kell gondolkodni. Baranyai Endre: Mi is ebben gondolkodunk. Kellene egy közhasznú munkás nappali polgárőrnek. Majosi Gyula: Közmunkást nem tudunk biztosítani, nem az önkormányzat alkalmazza az embereket, hanem a kistérség. A Hivatal ebben az évben 1370eFt támogatást kapott a Munkaügyi Központtól, 70 %-os támogatással és hat főt alkalmazni kell. Jelenleg a kistérség 20 főt foglalkoztat. Baranyai Endre: Ezek az emberek konkrétan mit fognak csinálni? Le kellene nekik írni, hogy név szerint kinek mit kell csinálni. Irritál, hogy az emberek csak szédelegnek. Ki kellene takarítani az átereszeket. Majosi Gyula: Az embereket nem mi alkalmazzuk. Több hozzászólás nem volt, ezért Majosi Gyula polgármester az ülést bezárta. K.m.f. Majosi Gyula polgármester dr Juhász Marica körjegyző 11