Magyar Labdarúgó Szövetség 22/2016 (09.28.) számú Hivatalos Értesítő 2016.09.28.
Tartalom Versenybizottsági határozatok Fegyelmi Bizottsági határozatok 3. oldal 6. oldal 2
Versenybizottsági határozatok 475/2016 (09.22.) számú határozat A 2016. október 2-án ( vasárnap ) 17.00 órára kisorsolt ZTE FC Zrt. Várda Labdarúgó Kft. Merkantil Bank Liga NB II. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 2. ( vasárnap ) 15.00 óra 476/2016 (09.22.) számú határozat A 2016. október 16-án ( vasárnap ) 14.30 órára kisorsolt Békéscsaba 1912 Előre Zrt. Vác FC Kft. Merkantil Bank Liga NB II. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 16. ( vasárnap ) 13.00 óra 477/2016 (09.22.) számú határozat A 2016. október 22-én ( szombat ) 17.00 órára kisorsolt Nyíregyháza Spartacus FC Kft. Puskás FC Kft. Merkantil Bank Liga NB II. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 22. ( szombat ) 13.00 óra 478/2016 (09.22.) számú határozat A 2016. október 2-án ( vasárnap ) 15.00 órára kisorsolt BFC Siófok Kft. Szolnoki MÁV FC Kft. Merkantil Bank Liga NB II. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 2. ( vasárnap ) 17.00 óra A BFC Siófok Kft. sportszervezete köteles a fenti mérkőzés időpontjának megváltoztatása miatt eljárási költségként 30.000,- Ft. + ÁFA-t befizetnie az MLSZ egyszámlájára. NBIII.-026/2016 (09.20.) számú határozat A 2016. szeptember 24-én (szombat) 16.00 órára kisorsolt Kaposvári Labdarúgó Kft. Veszprémi Labdarúgó és Sportszervező Kft. NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés helyszínét módosítja. A mérkőzés új helyszíne: Rákóczi Stadion (7400 Kaposvár, Pécsi utca 4.) A Kaposvári Labdarúgó Kft. sportszervezete köteles a fenti mérkőzés helyszínének megváltoztatása miatt eljárási költségként 20.000,- Ft.-ot befizetnie az MLSZ egyszámlájára. NBIII.-027/2016 (09.20.) számú határozat A 2016. október 02-án (vasárnap) 11.00 órára kisorsolt Videoton FC II ETO FC Győr NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 02. (vasárnap) 15.00 óra NBIII.-028/2016 (09.28.) számú határozat A 2016. október 08-án (szombat) 18.00 órára kisorsolt FC Ajka Kft. DTC Futball Kft. NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. október 08. (szombat) 17.00 óra F-016/2016-2017 (09.05.) számú határozat A Versenybizottság az FTC Futsal-Footgolf KFT férfi futsal NB I-ben szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. szeptember 19-re kiírt FTC Futsal-Footgolf KFT Swietelsky Haladás VSE és a 2016. december 12-re kiírt Szombathelyi Haladás VSE - FTC Futsal-Footgolf KFT férfi futsal NB I-es bajnoki mérkőzések pályaválasztói jogának felcseréléséhez. Szombathelyi Haladás VSE - FTC Futsal-Footgolf KFT A mérkőzés időpontja: 2016. szeptember 19. hétfő 18:15 óra (Szombathely) 3
F-017/2016-2017 (09.05.) számú határozat A Versenybizottság a BME Futsal Klub Sportegyesület férfi futsal NB II-ben szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. szeptember 19-re kiírt BME Futsal Klub Sportegyesület Városgazda Utánpótlás Akadémia Nonprofit KFT és a 2016. december 5-re kiírt Városgazda Utánpótlás Akadémia Nonprofit KFT - BME Futsal Klub Sportegyesület férfi futsal NB II-es bajnoki mérkőzések pályaválasztói jogának felcseréléséhez és új időpontban történő megrendezéséhez. Városgazda Utánpótlás Akadémia Nonprofit KFT - BME Futsal Klub Sportegyesület A mérkőzés időpontja: 2016. szeptember 16. péntek 21:00 óra F-018/2016-2017 (09.05.) számú határozat A Versenybizottság a Rubeola FC női futsal Magyar Kupában szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. szeptember 10-re kiírt Rubeola FC PCSLE női futsal Magyar Kupa mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez A mérkőzés időpontja: 2016. október 22. szombat 18:00 óra F-019/2016-2017 (09.08.) számú határozat A Versenybizottság az ELTE SE női futsal Magyar Kupában szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. szeptember 10-re kiírt Gyula és Környéke Gyermek Sport Club Egyesület ELTE SE női futsal Magyar Kupa mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés időpontja: 2016. szeptember 25. vasárnap 16:00 óra F-020/2016-2017 (09.09.) számú határozat 1988 Déli Dupont Football Club Aramis SE Bőnyi Sportegyesület Dunaújvárosi Főiskola Diák Sportegyesület ETO Futball & Futsal KFT. Göcsej Sport Klub Mezei-Vill FC Berettyóújfalu Egyesület Nyírgyulaj Sport Nonprofit KFT PCSLE Rubeola FC Szilágyi Diáksport Egyesület Haladás VSE sportszervezetek 2016-2017. évi Fiú Futsal I. osztály U20, U17 bajnokságra benyújtott nevezését elfogadta. F-021/2016-2017 (09.14.) számú határozat Az MLSZ Versenybizottsága a Nagybánhegyesi Rákóczi Sportegyesület sportszervezet csapatát a 2016-2017. évi Férfi Futsal NB II bajnokságból kizárja. F-022/2016-2017 (09.15.) számú határozat A 2016-2017. évi Fiú futsal I.osztály U20, U17 bajnokság csoportbeosztása: Nyugati csoport: Bőnyi Sportegyesület Dunaújvárosi Főiskola Diák Sportegyesület ETO Futball & Futsal KFT. Keleti csoport: 1988 Déli Dupont Football Club Aramis SE Mezei-Vill FC Berettyóújfalu Egyesület 4
Göcsej Sport Klub Szilágyi Diáksport Egyesület Haladás VSE Nyírgyulaj Sport Nonprofit KFT PCSLE Rubeola FC F-023/2016-2017 (09.15.) számú határozat A 2016-2017. évi fiú futsal I.osztály U20, U17 nyugati csoportjának 1-20. fordulóinak kezdési időpontját kitűzte. F-024/2016-2017 (09.09.) számú határozat A 2016-2017. évi fiú futsal I.osztály U20, U17 keleti csoportjának 1-20. fordulóinak kezdési időpontját kitűzte. N-046/2016-2017 (09.19.) számú határozat Az Első Mosonmagyaróvári TE 1904 2016-2017. évi Leány U-18 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoportjában résztvevő csapata a 2016. szeptember 15-én lejátszott Pápai ELC Első Mosonmagyaróvári TE 1904 bajnoki mérkőzést létszámhiányosan játszotta le, ezért csapatát írásbeli megrovásban részesíti. N-047/2016-2017 (09.19.) számú határozat Az St. Mihály FC 2016-2017. évi Leány U-18 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában résztvevő csapata a 2016. szeptember 17-én lejátszott Nyírség NSC St. Mihály FC bajnoki mérkőzést létszámhiányosan játszotta le, ezért csapatát írásbeli megrovásban részesíti. N-048/2016-2017 (09.22.) számú határozat Az MTK Hungária FC 2016-2017. évi Leány U-15 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában résztvevő csapata a 2016. szeptember 18-án lejátszott Astra HFC MTK Hungária FC bajnoki mérkőzést létszámhiányosan játszotta le, ezért csapatát írásbeli megrovásban részesíti. 5
Fegyelmi Bizottsági határozatok FEB-I-30/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Predrag Bosnjak labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-I-31/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Sós Bence labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-I-32/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Strestik Marek labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (1) Ezért a FSZ 21. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-I-33/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Pintér Attila sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (2) Ezért a FSZ 22. (2) bekezdés a) pontja alapján a sportszakembert 100.000,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés FEB-I-34/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 17. napján lejátszott Diósgyőr Futball Club Kft. Mezőkövesd Zsóry Futball Club Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Diósgyőr Futball Club Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) pontja és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 50.000,- Ft, azaz Ötvenezer forint pénzbüntetés FEB-I-35/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 17. napján lejátszott Újpest 1885 Futball Kft. - Fehérvár FC Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a), e) és o) pontja, valamint az FSZ 40. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 40. (2) bekezdés a)1) pontja, valamint az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 600.000,- Ft, azaz Hatszázezer forint pénzbüntetés Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 17. napján lejátszott Újpest 1885 Futball Kft. - Fehérvár FC Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Fehérvár FC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés f) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) pontja és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 100.000,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés FEB-I-36/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Novák Csanád Ákos labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 15. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. 6
FEB-I-37/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 21. napján lejátszott Fehérvár FC Kft. - FTC Labdarúgó Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Fehérvár FC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) pontja és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 200.000,- Ft, azaz Kettőszázezer forint pénzbüntetés Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 21. napján lejátszott Fehérvár FC Kft. - FTC Labdarúgó Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) pontja alapján a sportszervezetet 100.000,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés FEB-I-38/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 21. napján lejátszott Újpest 1885 Futball Kft. - Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) pontja és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 200.000,- Ft, azaz Kettőszázezer forint pénzbüntetés FEB-I-39/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 21. napján lejátszott MTK Budapest Zrt. - Diósgyőri Futball Club Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Diósgyőri Futball Club Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) pontja és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 100.000,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés FEB-I-40/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kecskés Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 15. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-28/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Beke Péter labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-29/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Wittrédi Dávid labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (1) Ezért a FSZ 21. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-30/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Rubus Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. (1) Ezért a FSZ 13. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. 7
FEB-II-31/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 18. napján lejátszott Nyíregyháza Spartacus Football Club Szolgáltató Kft. Balmazújváros Sport Kft. NB II-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Nyíregyháza Spartacus Football Club Szolgáltató Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 100.000,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés FEB-II-32/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 18. napján lejátszott SZEOL SC Kft. - Békéscsaba 1912 Előre Futball Kft. NB II-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont SZEOL SC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a), e) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 150.000,- Ft, azaz Százötvenezer forint pénzbüntetés Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 18. napján lejátszott SZEOL SC Kft. - Békéscsaba 1912 Előre Futball Kft. NB II-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Békéscsaba 1912 Előre Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés f) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 150.000,- Ft, azaz Százötvenezer forint pénzbüntetés FEB-III-85/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Villányi Gergely labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-86/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Karacs Roland labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-87/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Major László sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (2) bekezdés a) és f) pontja szerinti fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. (2) bekezdés b)1) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 4 (négy) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-III-88/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Ferenczi Máté labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-89/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Vernes Richárd labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. 8
FEB-III-90/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Novák Mátyás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-91/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Böröczky Bálint Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-92/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Nagy János Patrik labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 13. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-93/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Nagy Olivér labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-94/2016-17. (09.20.) számú határozat A FT megállapítja, hogy az SZTK Futball Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 31. - ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 31. a)ab) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 50.000 Ft, azaz Ötvenezer forint pénzbüntetés FEB-III-95/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 17. napján lejátszott Komlói Bányász Sportkör Kft. - Pécsi Sport Nonprofit Zrt. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Komlói Bányász Sportkör Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a), e) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés d) és o) pontjai alapján kötelezi a sportszervezetet, hogy a soron következő hazai NB III-as bajnoki mérkőzésén 1 (egy) szövetségi ellenőrt fogadjon és eljárási költségeit viselje, továbbá 50.000,- Ft, azaz Ötvenezer forint pénzbüntetést megfizessen. Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 17. napján lejátszott Komlói Bányász Sportkör Kft. - Pécsi Sport Nonprofit Zrt. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Pécsi Sport Nonprofit Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés f) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 150.000,- Ft, azaz Százötvenezer forint pénzbüntetés FEB-I Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 17. napján lejátszott Veszprémi Labdarúgó és Sportszervező Kft. Csepel FC Sportszolgáltató Kft. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Veszprémi Labdarúgó és Sportszervező Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) és e) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés a) pontjai alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. II-96/2016-17. (09.20.) számú határozat FEB-III-97/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 18. napján lejátszott Méhkeréki Sportegyesület - Hódmezővásárhelyi FC NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Méhkeréki 9
Sportegyesület sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés e) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés d), valamint az FSZ 10. (4) bekezdése b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt a soron következő 2 (kettő) hazai NB III-as bajnoki mérkőzésén 1-1 (egy-egy) szövetségi ellenőr fogadására és eljárási költségeik viselésére kötelezi. Az FT megállapítja, hogy a 2016. szeptember 18. napján lejátszott Méhkeréki Sportegyesület - Hódmezővásárhelyi FC NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Hódmezővásárhelyi FC sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 39. (2) és az FSZ 40. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 39. (2) bekezdés d) és az FSZ 40. (2) bekezdés a)1) pontjai alapján a sportszervezetet 300.000,- Ft, azaz Háromszázezer forint pénzbüntetés FEB-III-98/2016-17. (09.22.) számú határozat A FT megállapítja, hogy Tatabánya Futball Club Szolgáltató Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 31. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 31. b) pontja és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 300.000 Ft, azaz Háromszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá, amennyiben a határozat jogerőre emelkedéséig a sportszervezet a FEB-ID-18/2016-17. sz. alatt elrendelt fegyelmi eljárásban szereplő összegű tartozását a labdarúgó felé nem fizeti meg, a jelen határozat jogerőre emelkedésének napjától kezdve a sportszervezetet az igazolási és az átigazolási jogból 1 (egy) évre kizárja. FEB-IV-4/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kincse Ernő sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért a FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakember a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő női felnőtt nagypályás NB II-es bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-V-1/2016-17. (09.13.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Karacs Dániel labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-V-2/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Jenei Ottó labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi FEB-V-3/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Smeló Dávid labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-V-4/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szente Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) bekezdésében és a 21. (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) és az FSZ 21. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-5/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Ughy Márk labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) 10
FEB-V-5-1/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT a 2016. szeptember 20. napján FEB-V-5/2016-17. ügyiratszám alatt hozott és kiadmányozott határozatát saját hatáskörben eljárva az alábbiak szerint kijavítja: - A határozatot kapják második sorába a Covritas Nonprofit Szolgáltató Kft. megjelölés helyett Városgazda Utánpótlás Akadémia Nonprofit Kft. megjelölés kerül. FEB-V-5-2/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Ughy Márk labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-V-6/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Bakos Boglárka labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő női FEB-V-7/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Pinczés Balázs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (1) Ezért az FT az FSZ 21. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi FEB-V-7-1/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT a 2016. szeptember 20. napján FEB-V-7/2016-17. ügyiratszám alatt hozott és kiadmányozott határozatát saját hatáskörben eljárva az alábbiak szerint kijavítja: - A határozat bevezető részének harmadik és a határozatot kapják második sorába az FCV Sportszervező Kft. megjelölés helyett SZC Futsal Kft. megjelölés kerül. FEB-V-7-2/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Pinczés Balázs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (1) Ezért az FT az FSZ 21. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi FEB-V-8/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Soltész Levente labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-V-9/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Aramis SE sportszervezet a 2016. szeptember 19. napján lejátszott Dunaújvárosi Főiskola Diák Sportegyesület Aramis SE NB I férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés b) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) pontja alapján a sportszervezetet 50.000,- Ft, azaz Ötvenezer forint pénzbüntetés FEB-VI-11/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Szemán Lajos labdarúgó a 2016. szeptember 21. napján lejátszott Dabas-Gyón Futball Club - Komárom Városi Sportegyesület Magyar Kupa mérkőzésen elkövette a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -a szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 15. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő 11
FEB-VI-12/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Tóth Márton labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-VI-13/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Rapcsák Benjámin labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (1) Ezért az FT az FSZ 21. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-VI-14/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Szanku Kristóf labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. (1) Ezért az FT az FSZ 13. (3) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő FEB-VI-15/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Gulyás Máté labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -a szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő FEB-VI-16/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Bánhidi Bence labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-VI-17/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Czakó Norbert labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -a szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-VI-18/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Pintér Dominik labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-VI-19/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Aszódi Miklós labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. (1) Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-VI-20/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Enyingi Marcell labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-VI-21/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kiss Balázs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában és az FSZ 21. (2) bekezdés szerinti fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 21. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő 12
FEB-VI-22/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Körmendy Kevin Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-VIII-42/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT a Mezőkövesd Zsóry Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 42.000,- Ft, azaz Negyvenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, FEB-VIII-43/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT a DVSC Futball Szervező Zrt. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 30.000,- Ft, azaz Harmincezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-44/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT a Szolnoki MÁV FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés FEB-VIII-45/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT a Monori Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-46/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT a Dunaharaszti Munkás Testedző Kör sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-47/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT az Érd Városi Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-48/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT a Kaposvári Labdarúgó Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 16.000,- Ft, azaz Tizenhatezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-49/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT a III. kerületi Torna és Vívó Egylet sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-50/2016-17. (09.20.) számú határozat Az FT a Fehérvár FC Sportszolgáltató és Kereskedelmi Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés 13
FEB-VIII-51/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT a Berettyóújfalui Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 6.000,- Ft, azaz Hatezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-52/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT a Bácsalmási Petőfi Városi Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 7.200,- Ft, azaz Hétezer-kettőszáz forint pénzbüntetés FEB-VIII-53/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT a Nagykáta Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 7.200,- Ft, azaz Hétezer-kettőszáz forint pénzbüntetés FEB-VIII-54/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT a Nagykanizsai Utánpótlás Labdarúgó Egyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 6.000,- Ft, azaz Hatezer-kettőszáz forint pénzbüntetés FEB-VIII-55/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT a Celldömölki Városi és Vasutas Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 8.400,- Ft, azaz Nyolcezer-négyszáz forint pénzbüntetés FEB-VIII-56/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT a Gyirmót FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 36.000,- Ft, azaz Harminchatezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-57/2016-17. (09.22.) számú határozat Az FT az FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 30.000,- Ft, azaz Harmincezer forint pénzbüntetés Budapest, 2016. szeptember 28. Dr. Vági Márton s.k. főtitkár 14