Magyar Labdarúgó Szövetség

Átírás

1 Magyar Labdarúgó Szövetség 21/2017 (11.15.) számú Hivatalos Értesítő

2 Tartalom Versenybizottsági határozatok Fegyelmi Bizottsági határozatok 3. oldal 9. oldal 2

3 Versenybizottsági határozatok NBI-127/2017 (10.25.) számú határozat A november 4-én ( szombat ) órára kisorsolt Vasas FC Kft. Újpest 1885 Futball Kft. OTP Bank Liga NB I. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés helyszínét módosítja. A mérkőzés új helyszíne és kezdési időpontja: Dunaújvárosi Stadion ( 2400 Dunaújváros, Eszperantó u. 6. ) november 4. ( szombat ) óra NBI-128/2017 (10.31.) számú határozat A november 5-én ( vasárnap ) órára kisorsolt BFC Siófok Kft. Soroksár Sport Club Kft. Merkantil Bank Liga NB II. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 5. ( vasárnap ) óra A BFC Siófok Kft. sportszervezete köteles a fenti mérkőzés időpontjának megváltoztatása miatt eljárási költségként ,- Ft. + ÁFA-t befizetnie az MLSZ egyszámlájára. NBI-129/2017 (10.31.) számú határozat A bajnoki évre a Mezőkövesd Városi Stadion ( 3400 Mezőkövesd, Széchenyi út 9. ) center pályájának I. osztályú pályahitelesítést adott. NBI-130/2017 (10.31.) számú határozat A bajnoki évre az Alcufer Stadion ( 9019 Gyirmót, Ménfői u. 59. ) center pályájának II. osztályú pályahitelesítést adott. NBIII-308/2017 (10.18.) számú határozat A november 11-én (szombat) órára kisorsolt FC Dabas Pécsi Sport Nonprofit Zrt évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Közép csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 12. (vasárnap) 13:30 NBIII-309/2017 (10.18.) számú határozat A november 12-én (vasárnap) órára kisorsolt Dunaújváros PASE Kft. Paksi FC Kft évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Közép csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 12. (vasárnap) 16:00 NBIII-310/2017 (10.19.) számú határozat A október 28-án (szombat) órára kisorsolt Érdi Városi SE Pápai Perutz Sport Kft évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: október 28. (szombat) óra NBIII-311/2017 (10.20.) számú határozat A október 29-én (vasárnap) órára kisorsolt Puskás FC Kft. Csornai SE évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: október 29. (vasárnap) 13:00 NBIII-312/2017 (10.20.) számú határozat A november 12-én (vasárnap) 13:30 órára kisorsolt Gyirmót FC Kft. Csornai SE évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 12. (vasárnap) 13:00 3

4 NBIII-313/2017 (10.31.) számú határozat A november 12-én (vasárnap) órára kisorsolt Puskás FC Kft. Érdi VSE évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Nyugati csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 12. (vasárnap) 13:00 NBIII-314/2017 (10.31.) számú határozat A november 19-én (vasárnap) órára kisorsolt Pécsi Sport Nonprofit Zrt. Iváncsa KSE évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Közép csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 18. (szombat) 13:00 NBIII-315/2017 (11.03.) számú határozat A november 12-án (vasárnap) órára kisorsolt M-Foci Nonprofit Kft. Honvéd FC Kft évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Közép csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 11. (szombat) óra NBIII-316/2017 (11.06.) számú határozat A november 12-én (vasárnap) órára kisorsolt Dunaújváros PASE Kft. Paksi FC Kft évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Közép csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 11. (szombat) 16:00 NBIII-317/2017 (11.08.) számú határozat Az MTK Budapest Zrt. csapatából három labdarúgó tagja az U21-es korosztályos nemzeti válogatottnak, ezért az MLSZ Labdarúgás Versenyszabályzat 27. (4) bekezdés (b) és (c) pontja alapján a november 12-én (vasárnap) órára kisorsolt ESMTK LE Kft. MTK Budapest Zrt évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 29. (szerda) 13:00 NBIII-318/2017 (11.08.) számú határozat A november 26-án (vasárnap) órára kisorsolt Pécsi Sport Nonprofit Zrt. SZEOL SC Kft évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Közép csoport bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: november 25. (szombat) 13:00 NBIII-319/2017 (11.10.) számú határozat A november 19-én (vasárnap) órára kisorsolt Diósgyőr FC Kft. Debreceni Egyetem AC évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoport bajnoki mérkőzés helyszínét módosítja. A mérkőzés új helyszíne: Pete András Stadion ( 3700 Kazincbarcika, Akácfa út 2. ) NBIII-320/2017 (11.10.) számú határozat A november 26-án (vasárnap) órára kisorsolt Diósgyőr FC Kft. ESMTK LE Kft évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoport bajnoki mérkőzés helyszínét módosítja. A mérkőzés új helyszíne: Pete András Stadion ( 3700 Kazincbarcika, Akácfa út 2. ) N-075/2017 (10.20.) számú határozat A Ceglédi Vasutas Sportegyesület a évi Leány U-19 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában a október 15-én lejátszott Mezőkövesdi Zsóry Sportegyesület Ceglédi Vasutas Sportegyesület bajnoki mérkőzést létszámhiányosan játszotta le, ezért a Versenybizottság 1 bűntetőpont levonását rendeli el. 4

5 N-076/2017 (10.20.) számú határozat A Futball Club Pifu 04 sportszervezete évi Leány U19 korosztályú nagypályás bajnokság Közép csoportjában a október 19-re kisorsolt Honvéd Futball Club Kft. - Futball Club Pifu 04 mérkőzést írásban lemondta. A Versenybizottság a bejelentést tudomásul vette, a 41. (2) a) pontja alapján a sportszervezet versenyügyi felelősségét megállapította, a mérkőzés 3 pontját, 3-0 gólkülönbséggel a vétlen csapat javára igazolja. N-078/2017 (10.20.) számú határozat A Versenybizottság az MTK Hungária FC írásbeli kérelmére hozzájárul a évi Jet-SOl Liga Női NBI bajnokság 5. fordulójában kiírt szeptember 23-ra kisorsolt MTK Hungária FC Kóka FNLA Kft. bajnoki mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez a pályaválasztó jog felcserélésével: A mérkőzés új időpontja: Kóka FNLA Kft.- MTK Hungária FC óra N-079/2017 (10.20.) számú határozat A Futball Club Pifu 04 csapatát a évi Leány U19 korosztályú nagypályás bajnokság Közép csoportjából kizárja. A kizárt csapat addig lejátszott eredményeit (pontok és gólkülönbség) a bajnokságban résztvevő valamennyi sportszervezetnél törli és a csapatot a bajnoki osztály utolsó helyére sorolja. N-080/2017 (10.26.) számú határozat A Versenybizottság a Diósgyőr FC Kft. írásbeli kérelmére hozzájárul a évi Jet-SOL Liga Női NBI bajnokság 8. fordulójában kiírt október 28-ra kisorsolt Diósgyőr FC Kft. FTC Labdarúgó Zrt. bajnoki mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés új időpontja: Diósgyőr FC Kft. FTC Labdarúgó Zrt óra N-081/2017 (10.31.) számú határozat Az Eger Labdarúgó Sport Kft. a évi Női NBII osztályú labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában a október 28-ra kisorsolt Eger Labdarúgó Sport Kft. - Szent Mihály Kft. bajnoki mérkőzés elmaradásában megállapítja az Eger Labdarúgó Sport Kft. versenyügyi felelősségét, ezért a csapatot írásbeli megrovásban részesíti, valamint a mérkőzés 3 pontját 3-0 gólkülönbséggel a vétlen Szent Mihály Kft. csapat javára igazolja. N-082/2017 (10.31.) számú határozat A Versenybizottság a évi Női NBII osztályú labdarúgó bajnokság Nyugati csoportjában a október 28-ra kisorsolt Zalaegerszegi TE FC Zrt. Kőbányáért Egyesület mérkőzés elmaradásában egyik sportszervezet versenyügyi felelőssége sem állapítható meg. A Versenybizottság a két csapat közös kérelme alapján az új mérkőzés időpontját november órára írja ki. N-083/2017 (10.31.) számú határozat Az Asterix Sport Club a évi Leány U-16 korosztályú háromnegyed pályás labdarúgó bajnokság Közép csoportjában a október 28-ra kisorsolt Soroksár Sport Club Kft. Asterix Sport Club bajnoki mérkőzés elmaradásában megállapítja az Asterix Sport Club versenyügyi felelősségét, ezért a csapatot írásbeli megrovásban részesíti, valamint a mérkőzés 3 pontját 3-0 gólkülönbséggel a vétlen Soroksár Sport Club Kft. csapat javára igazolja. N-084/2017 (10.31.) számú határozat A Versenybizottság a évi Leány U19 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Kiemelt csoportjában a október 29-re kisorsolt ETO Futball & Futsal Sportszervező és Szolgáltató Kft. Astra Hungary Football Club Kft. mérkőzés a kedvezőtlen időjárás miatt félbeszakadt. Mivel a játék fél óra elteltével sem volt folytatható, így a mérkőzést a játékvezető beszűntette. A Versenybizottság a mérkőzés újrajátszását rendeli el. 5

6 A Versenybizottság a két csapat közös kérelme alapján az új mérkőzés időpontját november órára írja ki. N-085/2017 (10.31.) számú határozat A Versenybizottság a évi Leány U19 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Kiemelt csoportjában a október 29-re kisorsolt Levegő Energia Hungary Football Club Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Szolgáltató Kft. mérkőzés helyszínének módosítása nem a vonatkozó Labdarúgás Versenyszabályzat 27. (2) a) b) g) alapján történt, 27. (2) A mérkőzés sorsolt időpontjának, helyszínének megváltoztatása a) A sorsolás, időpont egyeztető értekezletek után a bajnokságot kiíró szövetség Versenybizottsága már csak a két csapat a mindenkor hatályos ügyviteli rendszerben való írásbeli megegyezése esetén módosíthatja a mérkőzés napját, kezdési időpontját, helyszínét. b) A versenyrendszerben résztvevő sportszervezetek rendkívül indokolt esetben kérelmet nyújthatnak be a mindenkor hatályos ügyviteli rendszerben írásban, hogy egy konkrét mérkőzés napja, kezdési időpontja, helyszíne megváltozzon. g) Az időpont és/vagy helyszín módosítási kérelmet versenyügyi eljárás keretében kell tárgyalni. Az illetékes Versenybizottság által a kérelem elbírálása ügyében hozott döntésével szemben jogorvoslatnak helye nincs. így a Levegő Energia Hungary Football Club a szabályzatot megsértette, a Versenybizottság írásbeli megrovásban részesíti. Valamint felhívja a sportszervezet figyelmét, hogy a következő szabálysértés automatikusan fegyelmi eljárás megindítását vonja maga után. N-086/2017 (10.26.) számú határozat A évi Női Magyar Kupa 3. fordulójának mérkőzéseit a következő párosítással és időpontokkal tűzte ki: Forduló Dátum Nap Hazai csapat Vendégcsapat Szerda ETO Futball & Futsal Kft. MTK Hungária FC Szerda FTC Labdarúgó Zrt. UTE Profisport Kft Szerda Nyírség NSC Diósgyőr FC Kft Szerda Magyar Labdarúgó Egylet Sport Egyesület 6 Szombathelyi Haladás Kft. N-087/2017 (10.31.) számú határozat A Versenybizottság az UTE Profisport Kft. írásbeli kérelmére hozzájárul a évi Jet-SOL Liga Női NBI bajnokság 8. fordulójában kiírt október 29-re kisorsolt UTE Profisport Kft. Szombathelyi Haladás Kft. bajnoki mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés új időpontja: UTE Profisport Kft. Szombathelyi Haladás Kft óra N-088/2017 (11.09.) számú határozat A Nyírség Női Sport Club sportszervezete által benyújtott óvásnak helyt ad, ezért a évi Leány U19 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában október 31-én lejátszott Nyírség Női Sport Club DLA Utánpótlás Nevelő Nonprofit Kft. bajnoki mérkőzés pályán elért eredményét (1:2) törli és egyben a mérkőzés 3 (három) bajnoki pontját, 3:0 (három-nulla) gólkülönbséggel a Nyírség Női Sport Club sportszervezete javára igazolja. Az óvási díjat visszautalja. F-036/ (10.18.) számú határozat A Versenybizottság a október 14-re kiírt Gyula és Környéke Gyermek Sport Club Egyesület - Göcsej SK Ker. és Szolg. KFT. Női Felnőtt Futsal NB I-es bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ

7 Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) pontja alapján megállapította az Göcsej SK Ker. és Szolg. KFT. sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Gyula és Környéke Gyermek Sport Club Egyesület) javára igazolja. F-037/ (10.19.) számú határozat A Versenybizottság a Szombathelyi Haladás VSE és az FTC Futsal-Footgolf KFT férfi futsal NB I-ben szereplő sportszervezetek írásbeli kérelmére hozzájárul a október 30-ra kiírt Szombathelyi Haladás VSE - FTC Futsal-Footgolf KFT és a február 9-re kiírt FTC Futsal-Footgolf KFT Szombathelyi Haladás VSE férfi futsal NB I-es bajnoki mérkőzések pályaválasztói jogának felcseréléséhez. A mérkőzések új időpontjai: Futsal-Footgolf KFT Szombathelyi Haladás VSE október 30. hétfő 21:00 óra (Budapest) Szombathelyi Haladás VSE - FTC Futsal-Footgolf KFT február 12. hétfő 18:15 óra (Szombathely) F-038/ (10.19.) számú határozat A Versenybizottság a október 22-re kiírt Magyar Testnevelési Egyetem SE Tolna-Mözsi Nonprofit KFT. Női Felnőtt Futsal NB II-es bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) pontja alapján megállapította a Tolna-Mözsi Nonprofit KFT. sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Magyar Testnevelési Egyetem SE) javára igazolja. F-039/ (10.19.) számú határozat A Versenybizottság a Wanted Szabadidős SC és Többcélú Egyesület Női futsal NB II-ben szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a október 22-re kiírt Wanted Szabadidős SC és Többcélú Egyesület HTE Sport KTF. Női futsal NB II-es mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés új időpontja: március 11. vasárnap 14:00 óra F-040/ (10.19.) számú határozat Az MLSZ Versenybizottsága az ETO Futball és Futsal KFT. sportszervezet csapatait a évi Női Felnőtt Futsal NB I-es és leány futsal I. osztály U15-ös bajnokságokból, valamint a Női Futsal Magyar Kupából kizárja. A kizárt csapatok eddig lejátszott eredményeit (pontok és gólkülönbség) a bajnokságban résztvevő valamennyi sportszervezetnél is törli, és a kizárt csapatokat a bajnoki osztály utolsó helyére helyezi. F-041/ (10.26.) számú határozat A Versenybizottság a október 22-re kiírt PCSLE Romhány SE fiú Futsal I. osztály U18-as bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) b) pontja alapján megállapította a Romhány SE sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (PCSLE) javára igazolja, valamint a Romhány SE-t, szerepeltetésre kötelezett fiú U18-as futsal csapata első ki nem állása miatt írásbeli megrovásban részesíti. F-042/ (10.30.) számú határozat A Versenybizottság a október 28-ra kiírt HTE Sport KFT. Astra HFC KFT. Női Felnőtt Futsal NB I-es bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) pontja alapján megállapította az Astra HFC KFT. sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (HTE Sport KFT.) javára igazolja. 7

8 F-043/ (10.31.) számú határozat A Versenybizottság a november 04-re kiírt ETO Futball és Futsal KFT. Astra HFC KFT. Női Futsal Magyar Kupa mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 45. (1) és 48. (1) pontjai alapján megállapította az ETO Futball és Futsal KFT. sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Astra HFC KFT) javára igazolja. F-044/ (10.31.) számú határozat A Versenybizottság a november 05-re kiírt Airnergy FC - PEAC Fiú Futsal I. osztály U18 bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) b) pontja alapján megállapította a PEAC sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Airnergy FC) javára igazolja, valamint a PEAC Férfi felnőtt futsal NB II-ben szereplő csapatának évi összeredményéből 3 büntetőpontot levon. F-045/ (11.09.) számú határozat A Versenybizottság a november 06-ra kiírt Magyar Testnevelési Egyetem SE - PEAC Férfi Felnőtt Futsal NB II. osztályú bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) 2) és a 48. (3) d) e) f) pontjai alapján megállapította a PEAC sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Magyar Testnevelési Egyetem SE) javára igazolja, valamint a PEAC Férfi Felnőtt futsal NB II-ben szereplő csapatának évi összeredményéből 3 büntetőpontot levon. Továbbá, mivel a PEAC felnőtt futsal NB II-es csapata az őszi idényre (szezonra) kisorsolt bajnoki mérkőzésre nem utazott el, a tavaszi fordulóra elveszti pályaválasztói jogát és köteles az ellenfélhez utazni. K-003/ (10.25.) számú határozat A október 14-én elmaradt FC HATVAN GYÖNGYÖSI AK I. osztályú fiú serdülő U-12-es korosztályú ¾ pályás labdarúgó bajnokság Közép-Keleti csoport bajnoki mérkőzésének elmaradásáért a FC HATVAN sportszervezete a felelős és egyben a mérkőzés 3 (három) bajnoki pontját, 3:0 (háromnulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen GYÖNGYÖSI AK K-004/ (10.25.) számú határozat A október 21-én elmaradt TÖRÖKSZENTMIKLÓSI FOOTBALL CLUB GYULAI TERMÁL FC I. osztályú fiú serdülő U-13-as korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Dél-Keleti csoport bajnoki mérkőzésének elmaradásáért a GYULAI TERMÁL FC sportszervezete a felelős és egyben a mérkőzés 3 (három) bajnoki pontját, 3:0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen TÖRÖKSZENTMIKLÓSI FOOTBALL CLUB sportszervezete javára igazolja. K-005/ (11.08.) számú határozat A október 28-án elmaradt SZOMBATHELYI HALADÁS PÁPAI ELC I. osztályú fiú serdülő U- 13-as korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Észak-Nyugati csoport bajnoki mérkőzésének elmaradásáért a SZOMBATHELYI HALADÁS sportszervezete a felelős és egyben a mérkőzés 3 (három) bajnoki pontját, 3:0 (három-nulla) gólkülönbséggel az elmaradásban vétlen PÁPAI ELC sportszervezete javára igazolja. 8

9 Fegyelmi Bizottsági határozatok FEB-I-49/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Doll Thomas Jens-Uwe sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-I-50/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 14. napján lejátszott Balmazújváros Sport Kft. - Fehérvár FC Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Balmazújváros Sport Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 40. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 40. (2) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet ,- Ft, azaz Háromszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-51/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 14. napján lejátszott Puskás Futball Club Kft. - FTC Labdarúgó Zrt. NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-52/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 14. napján lejátszott Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. - Honvéd FC Kft. NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Százötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-53/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Bobál Dávid labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-I-54/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy De Vries Mark Lyndon Patrick sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (2) Ezért az FT az FSZ 22. (2) bekezdés a) pontja alapján a sportszakembert ,- Ft, azaz Háromszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-55/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 21. napján lejátszott FTC Labdarúgó Zrt. - Újpest 1885 Futball Kft. NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés f) és o) pontjai, valamint az FSZ 40. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o), az FSZ a 40. (2) bekezdés a), valamint az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontjai alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Nyolcszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-56/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 21. napján lejátszott FTC Labdarúgó Zrt. - Újpest 1885 Futball Kft. NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont FTC Labdarúgó Zrt. 9

10 sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a), e) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontjai alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Háromszázötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-57/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 21. napján lejátszott Diósgyőr Futball Club Kft. Honvéd FC Kft. NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Diósgyőr Futball Club Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a), e) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontjai alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Kettőszázötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-58/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 21. napján lejátszott Fehérvár FC Kft. Puskás Futball Club Kft. NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Fehérvár FC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontjai alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-59/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Anel Hadzic labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi FEB-I-60/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Suljic Asmir labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (2) Ezért az FT az FSZ 21. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi FEB-I-61/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 28. napján lejátszott Újpest 1885 Futball Kft. Fehérvár FC Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés e) és o) pontjai, valamint az FSZ 40. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontjai, valamint az FSZ 40. (2) bekezdés a) és c) pontjai alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Egymillió-ötszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére, továbbá a sportszervezet soron következő 2 (kettő) hazai NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésének nézők nélkül, zárt sportlétesítményben történő megrendezésére kötelezi. FEB-I-62/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 28. napján lejátszott Újpest 1885 Futball Kft. Fehérvár FC Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Fehérvár FC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés b), f) és o) pontjai szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontjai alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Háromszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-63/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 28. napján lejátszott DVSC Futball Szervező Zrt. Paksi Futball Club Kft. NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont DVSC Futball 10

11 Szervező Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontjai alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-64/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Henty Ezekiel Isoken labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (1) bekezdés a) pontjában Ezért az FT az FSZ 9. (1) bekezdés f) pontja alapján a labdarúgót ,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-65/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Mevoungou Mekoulou Patrick labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-I-66/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Lipták Zoltán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 17. -ában Ezért az FT az FSZ 17. a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-I-67/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Borsos Vilmos sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-I-68/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a november 4. napján lejátszott FTC Labdarúgó Zrt. DVSC Futball Szervező Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a), e)3) és e)4, pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o), az FSZ 9. (3) bekezdés e)2) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alpontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft., azaz Hárommillió forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá elrendeli a Groupama Aréna (Stadion) B1, B2, B3 és C1 szektorainak 3 (három) soron következő hazai NB I-es bajnoki mérkőzésen történő lezárását. FEB-I-69/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a november 4. napján lejátszott FTC Labdarúgó Zrt. DVSC Futball Szervező Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont DVSC Futball Szervező Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alpontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft., azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-70/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Eke Uzoma labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 24. (1) bekezdésében Ezért az FT az FSZ 24. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót írásbeli megrovásban részesíti. 11

12 FEB-I-71/ (11.09.) számú határozat Az FT a Sankovic Bojan labdarúgó ellen FEB-ID-7/ szám alatt elrendelt fegyelmi eljárást a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 48. (1) bekezdés d)1) pontja alapján, mivel a fegyelmi vétség elkövetése nem állapítható meg, megszünteti. FEB-II-46/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Nagy Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi FEB-II-47/ (10.17.) számú határozat A FT megállapítja, hogy az ETO Futball és Futsal Sportszervező és Szolgáltató Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 31. (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 31. (2) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-II-48/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Makra Zsolt László sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 20. (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 20. (2) bekezdés a) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron követkő NB II férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-II-49/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Viczián Ádám labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-II-50/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Vaszicsku Gergő labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-II-51/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Tóth Csaba sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron követkő NB II férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-II-52/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kapic Bekim sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert, mint visszaesőt a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB II férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-II-53/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Papp Ferenc labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-II-54/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Süttő Attila labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában 12

13 Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi FEB-II-55/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Varga Péter labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-II-56/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Zsolnai Richárd Tibor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-II-57/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Nagy Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-94/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Farkas Zoltán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) és az FSZ 21. (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) és az FSZ 21. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-95/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Radnai György labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 17. -ában Ezért az FT az FSZ 17. a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-96/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Rein Bence Attila labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (1) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-97/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kovács Dávid labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában Ezért az FT az FSZ 15. (1) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 4 (négy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-98/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kalóz Ádám labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-99/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Erdei Gábor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi 13

14 FEB-III-100/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Mócsán Erik Tibor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi FEB-III-101/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Sorecz Szabolcs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. -ában Ezért az FT az FSZ 16. a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-102/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 14. napján lejátszott M-Foci Nonprofit Kft. - Pécsi Sport Nonprofit Zrt. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont M-Foci Nonprofit Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) és e) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) pontja alapján a sportszervezetet ,- Ft, azaz Százötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. Az FT megállapítja, hogy a október 14. napján lejátszott M-Foci Nonprofit Kft. - Pécsi Sport Nonprofit Zrt. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Pécsi Sport Nonprofit Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés f) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt ,- Ft, azaz Háromszázötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-III-103/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Filipánics Bálint labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (1) Ezért az FT az FSZ 21. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi FEB-III-104/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Simonfalvi Gábor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-III-105/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Réti Patrik labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-III-106/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kvanduk János sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontjai alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-III-107/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Salem Reydan labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) 14

15 FEB-III-108/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kocsis Adrián labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 17. -ában Ezért az FT az FSZ 17. a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-109/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Turi Zsolt sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontjai alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-III-110/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Markovics Bence labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-III-111/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Ludasi Martin labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-III-112/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Túri Dánel labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-III-113/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a október 21. napján lejátszott Nyírbátori Football Club Sportegyesület Debreceni Egyetemi Atlétikai Club NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Nyírbátori Football Club Sportegyesület sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) és e) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés d) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt kötelezi, hogy a soron következő hazai NB III-as bajnoki mérkőzésén 1 (egy) szövetségi ellenőrt fogadjon és eljárási költségeit viselje. FEB-III-114/ (10.24.) számú határozat Az FB megállapította, hogy Toca Bogdan-Florin labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FB az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi FEB-III-115/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Ivánka Patrik labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-116/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Major Csaba sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontjai alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. 15

16 FEB-III-117/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Gendúr László sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontjai alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-III-118/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Gálfi László labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (1) bekezdés a), az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-119/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szkunc Vjacseszláv labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgó 1 (egy) soron következő férfi FEB-III-120/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Tóth András sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (2) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontjai alapján a sportszakembert, mint visszaesőt a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 4 (négy) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-III-121/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szakály Attila labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgó 1 (egy) soron következő férfi FEB-III-122/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kovács Krisztián labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgó 1 (egy) soron következő férfi FEB-III-123/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Lékó Roland labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgó 1 (egy) soron következő férfi FEB-III-124/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Boda József labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) FEB-III-125/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Fildan Calin Florin labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi FEB-IV-8/ (10.26.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Pavlik Julia labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában 16

17 Ezért a FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-IV-9/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kincses Ernő sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért a FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB II női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-IV-10/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Rack Róbert sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (2) Ezért a FSZ 22. (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 4 (négy) soron következő NB II női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-IV-11/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Vidács Krisztina labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-IV-12/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Gál Tímea labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-37/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Uray Attila sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB I női felnőtt futsal bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-V-38/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Kovács Anikó labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő női felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-39/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Németh Máté labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-40/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Halász Bence labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-41/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Bodó Richárd labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. 17

18 FEB-V-42/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Csoszánszki Dávid Antal labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (2) Ezért az FT az FSZ 21. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 4 (négy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-43/ (10.17.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kollár Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) és az FSZ 21. (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés b), az FSZ 21. (2) bekezdés b) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt a mérkőzésen való részvételtől október 17. napjától kezdődően 3 (három) hónapra eltiltja. FEB-V-43-1/ (10.17.) számú határozat Az FT tárgyalás megtartása után a FEB-V-43/ szám alatt Kollár Zsolt a REAC Sportiskola SE sportszervezet labdarúgója ellen elrendelt fegyelmi eljárást a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 48. (1) bekezdés d)1) pontja alapján - mivel a fegyelmi vétséget nem a fegyelmi eljárás alá vont labdarúgó követte el - m e g s z ü n t e t i. FEB-V-44/ (10.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kollár Szabolcs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) és az FSZ 21. (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés b) és az FSZ 21. (2) bekezdés b) pontjai alapján a labdarúgót a mérkőzésen való részvételtől október 19. napjától kezdődően 3 (három) hónapra eltiltja. FEB-V-45/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Bokor Berill labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő női felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-46/ (10.25.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Németh Viktória labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 17. -ában Ezért az FT az FSZ 17. a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő női felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-47/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Rodriguez Nebreda Javier sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB I férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-V-48/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Béni Zoltán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-49/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kollár Szabolcs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (2) Ezért az FT az FSZ 21. (2) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót a FEB-V-44/ számú határozatában kiszabott fegyelmi büntetés letöltésétől kezdődően a mérkőzésen való részvételtől 6 (hat) hónapra eltiltja. 18

19 FEB-V-50/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Tüskés Zoltán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (2) Ezért az FT az FSZ 21. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-51/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a REAC Sportiskola SE sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés b) pontjában Ezért az FT az FSZ 10. (3) bekezdés p) pontja alapján a sportszervezet ,- Ft, azaz Harmincezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-V-52/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Csicsvári Milán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-53/ (10.31.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Sánta János Attila labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-54/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Angyalos András labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-55/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Safar Iuliu Tony labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-56/ (11.07.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Sivák Péter labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. -ában Ezért az FT az FSZ 16. a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-VI-32/ (10.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Molnár Ladislav sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő Magyar Kupa mérkőzésre eltiltja. FEB-VI-33/ (10.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Horváth Balázs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-VI-34/ (10.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Csatlós Tamás sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) 19