Az NBII. Nyugati csoport csapatairól 2006/07. ősz

Az NBII. Nyugati csoport csapatairól 2006/07. ősz

TABELLA 2006 ősz

Átl. Hazai: NÉZŐSZÁMOK Idegenbe elkíséri: 500 fő Gyirmót 0 1000 fő Lombard FC Pápa 50 fő 600 fő Dunaújvárosi Kohász 50 fő 2000 fő Haladás VSE 300 fő 200 fő Soroksár 10 fő 300 fő BFC Siófok 20 fő 300 fő Kaposvölgye VSC 50 fő 400 fő Integrál DAC Győr 20 fő 400 fő Hévíz SE 20 fő 300 fő Balatonlelle SE 15 fő 300 fő Budaörsi SC 25 fő 300 fő BKV Előre 10-15 fő 500 fő Barcs FC 20 fő 400 fő Felcsút SE 15-20 fő 600 fő MTE 1904 30 fő 300 fő Celldömölk 10 fő

EDZŐK VÉGZETTSÉGE Gyirmót Hannich Péter UEFA A Lombard FC Pápa Zsivóczky Gyula UEFA A - 9 forduló Zoran Kuntics UEFA A 6 forduló Dunaújvárosi Kohász Ivan Katalinic - 14 forduló Jakab Elek UEFA A 2 ford. Haladás VSE Artner Tamás UEFA A Soroksár Elekes József UEFA A BFC Siófok Botos Antal UEFA A Kaposvölgye VSC Horváth Lajos UEFA A Integrál DAC Győr Nagy László UEFA PRO 12 forduló Preszeller Tamás UEFA A 3 forduló Hévíz SE Glázer Róbert UEFA PRO Balatonlelle SE Kolovics Zoltán UEFA A Budaörsi SC Lucsánszky Tamás UEFA A BKV Előre Rácz László UEFA A Barcs FC Dárdai Pál UEFA A Felcsút SE Komjáti András UEFA PRO MTE 1904 Soós Imre UEFA A Celldömölk Szentgyörgyi József UEFA B

EDZŐK 2 fő PRO végzettségű, 1 fő dolgozott az I. osztályban is. 14 edző A végzettségű, akik még nem dolgoztak a legmagasabb osztályban és 1 fő B. Az Ő számukra a PRO tanfolyam elvégzése után 2 út vezet a legjobbak felé: -Az egyik az, ha bajnokságot nyernek és csapatukkal együtt léphetnek feljebb. Pl. az előző évben Lengyel Ferenc a Paks csapatával. -A másik út, ha valamely NB I.-es klubvezető felfigyel munkájukra. A közelmúltból példa erre Dajka László BKV, vagy Pintér Attila Vas és Veszprém megyei munkássága is.

1 Felcsút SE Vezetőedző: Komjáti András 1-4-4-2 (1-4-4-1-1) Célkitűzés: 1.-5. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 2 füves és 1 műfüves pálya (minősége jó) Személyi feltételek: játékoskeret 24 fő, átl. életkor 27 év Légiósok: 3 fő, Volt NBI-es: 4 fő, Válogatott: -, Saját nevelés: 4 fő, Alacsonyabb osztályból: 3 fő, Korosztályos válogatott: 2 fő (U21) Szakmai stáb: vezetőedző, pályaedző, kapusedző, masszőr Felfedezett: Fodor Marcell Házi gólkirály: Földes 6 gól

1 Felcsút SE Vezetőedző: Komjáti András Első 4 forduló: 4 pont Második 6 forduló: 13 pont Harmadik 5 forduló: 15 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 4-2-4 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-1-1 Pontrúgások hatékonysága támadásban: 50 %, védekezésben: 75 % Nevelési, morális gondok: előfordultak Edzői értékelés: A rúgott gólokkal elégedett, a kapottak számát soknak tartja. Az elképzelései nagy százalékban megvalósultak, de voltak hiányosságok.

2 Barcs FC Vezetőedző: Dárdai Pál 1-4-4-2 (1-4-3-3) Célkitűzés: 4.-8. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 2 füves pálya (minősége közepes) Személyi feltételek: játékoskeret 24 fő, átl. életkor 25 év Légiósok: 2 fő, Volt NBI-es: 2 fő, Válogatott: 1 fő, Saját nevelés: 5 fő, Alacsonyabb osztályból: 7 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, pályaedző, kapusedző, masszőr Felfedezett: Horváth Ádám, Banitz Barnabás kapus Házi gólkirály: Fónai Balázs 5 gól

2 Barcs FC Vezetőedző: Dárdai Pál Első 4 forduló: 12 pont Második 6 forduló: 9 pont Harmadik 5 forduló: 7 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 3-5-2 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-2 otthon, 4-5-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 25 %, védekezésben: 75 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: Az osztály egyik legmotiváltabb, legjobban küzdő csapata lettünk, a szakmai elképzelések azonban csak részben valósultak meg.

3 Haladás VSE Vezetőedző: Artner Tamás 1-4-4-2 Célkitűzés: bajnoki 1. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 4 füves pálya (minősége jó) Személyi feltételek: játékoskeret 24 fő, átl. életkor 23 év Légiósok: 0 fő, Volt NBI-es: 5 fő, Válogatott: 0 fő, Saját nevelés: 20 fő, Alacsonyabb osztályból: 3 fő, Korosztályos válogatott: 3 fő Szakmai stáb: vezetőedző, pályaedző, kapusedző, masszőr, orvosi háttér Felfedezett: Nagy Gábor, Guzmics Richárd Házi gólkirály: Andorka Péter 19 gól

3 HaladásVSE Vezetőedző: Artner Tamás Első 4 forduló: 12 pont Második 6 forduló: 13 pont Harmadik 5 forduló: 13 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 4-2-3-1 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-2-3-1 otthon, 4-2-3-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 73 %, védekezésben: 100 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: Az edző elégedett a rúgott és kapott gólok tekintetében, szakmai elképzelései teljes mértékben megvalósultak.

4 BFC Siófok Vezetőedző: Botos Antal 1-4-1-4-1 Célkitűzés: dobogó Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 1 füves pálya (minősége közepes) Személyi feltételek: játékoskeret 21 fő, átl. életkor 22 év Légiósok: 1 fő, Volt NBI-es: 1 fő, Válogatott: 0 fő, Saját nevelés: 2 fő, Alacsonyabb osztályból: 0 fő, Korosztályos válogatott: 1 fő Szakmai stáb: vezetőedző, kapusedző és masszőr másodállásban Felfedezett: Forgács András Házi gólkirály: Melcer Vilmos 5 gól

4 BFC Siófok Vezetőedző: Botos Antal Első 4 forduló: 5 pont Második 8 forduló: 22 pont Harmadik 3 forduló: 1 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 2-3-2-3 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-1-4-1 otthon, 4-5-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 20 %, védekezésben: 75 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: A fiatal átlagéletkor hullámzó teljesítményt, időnként alacsonyabb koncentrációs szintet eredményezett. Emiatt szakmailag nem lehetünk elégedettek. Mindig a győzelemre törekedtünk, de gyenge volt a helyzetkihasználásunk, a szakmai elképzelések csak részben valósultak meg.

5 Lombard FC Pápa Vezetőedző: Zoran Kuntics 1-4-4-2 Célkitűzés: bajnoki 1. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 2 füves pálya (minősége kitűnő) Személyi feltételek: játékoskeret 24 fő, átl. életkor 24,4 év Légiósok: 9 fő, Volt NBI-es: 17 fő, Válogatott: 1 fő, Saját nevelés: 0 fő, Alacsonyabb osztályból: 3 fő, Korosztályos válogatott: 1 fő Szakmai stáb: vezetőedző, pályaedző, kapusedző, 2 masszőr Felfedezett: Lipták Zoltán Házi gólkirály: Fabinho 5 gól

5 Lombard FC Pápa Vezetőedző: Zoran Kuntics Első 4 forduló: 8 pont Második 6 forduló: 6 pont Harmadik 5 forduló: 12 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 4-4-2 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-2 otthon, 4-4-1-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 25 %, védekezésben: 90 % Nevelési, morális gondok: szezon elején sok sárga és piros lap Edzői értékelés: A csapat védekezése jó, a legkevesebb gólt kaptuk, viszont a támadójátékunk a felállt védelmek ellen csődöt mondott. Az edző elképzelése a csapat játékával szemben csak részben valósult meg, mivel a kitűzött célt nem értük el ebben a félévben.

6 Dunaújváros Vezetőedző: Jakab Elek 1-4-4-2 1-4-2-3-1 Célkitűzés: bajnoki 1. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 2 füves pálya (minősége kitűnő) Személyi feltételek: játékoskeret 22 fő, átl. életkor 27 év Légiósok: 5 fő, Volt NBI-es: 9 fő, Válogatott: 0 fő, Saját nevelés: 10 fő, Alacsonyabb osztályból: 0 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, kapusedző, masszőr Felfedezett: Tóth Gábor Házi gólkirály: Hoffmann és Potemkin 5 gól

6 Dunaújváros Vezetőedző: Jakab Elek Első 4 forduló: 9 pont Második 6 forduló: 9 pont Harmadik 5 forduló: 6 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 3-2-3-2 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-1-1 otthon, 4-4-1-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 50 %, védekezésben: 75 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: Az edző elégedett a hazai támadójátékkal a rúgott gólok tekintetében. Elégedetlen vendégként a kapott gólokat illetően és az idegenbeli támadójátékkal. Az edzői elképzelések így csak részben valósultak meg.

7 Integrál DAC Győr Vezetőedző: Preszeller Tamás 1-4-4-2 Célkitűzés: bajnoki 1.-3. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 2 füves pálya és 1 műfüves (minősége jó) Személyi feltételek: játékoskeret 21 fő, átl. életkor 25 év Légiósok: 2 fő, Volt NBI-es: 8 fő, Válogatott: 2 fő, Saját nevelés: 2 fő, Alacsonyabb osztályból: 0 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, pályaedző(k), kapusedző, masszőr, orvosi háttér Felfedezett: Pákolicz és Lajtos Házi gólkirály: Korsós Attila 7 gól

7 Integrál DAC Győr Vezetőedző: Preszeller Tamás Első 4 forduló: 7 pont Második 6 forduló: 9 pont Harmadik 5 forduló: 6 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 3-4-3 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-5-1 otthon, 4-5-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 25 %, védekezésben: 25 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: A távozó Nagy László a 12 fordulóval elégedetlen volt, az utolsó 3 fordulóval Preszeller Tamás meg volt elégedve.

8 Gyirmót SE Vezetőedző: Hannich Péter 1-4-4-2 Célkitűzés: bajnoki 1.-3. hely Magyar Kupa sikerült (Videoton kiverése) Létesítményhelyzet: 3 füves pálya (minősége kitűnő) Személyi feltételek: játékoskeret 21 fő, átl. életkor 22,4 év Légiósok: 0 fő, Volt NBI-es: 4 fő, Válogatott: 0 fő, Saját nevelés: 0 fő, Alacsonyabb osztályból: 2 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, kapusedző, masszőr, orvos Felfedezett: Földes Krisztián Házi gólkirály: Oross Márton 10 gól

8 Gyirmót SE Vezetőedző: Hannich Péter Első 5 forduló: 10 pont Második 5 forduló: 9 pont Harmadik 5 forduló: 10 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 4-4-2 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-2 otthon, 4-4-2 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 50 %, védekezésben: Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: Egy-egy mérkőzéstől eltekintve az edzői elképzelések teljes mértékben megvalósultak.

9 BKV Előre Vezetőedző: Rácz László 1-4-4-2 Célkitűzés: 10.-12. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 1 füves pálya és 2 műfüves (minősége jó) Személyi feltételek: játékoskeret 22 fő, átl. életkor 24 év Légiósok: 0 fő, Volt NBI-es: 3 fő, Válogatott: 1 fő, Saját nevelés: 2 fő, Alacsonyabb osztályból: 5 fő, Korosztályos válogatott: 1 fő Szakmai stáb: vezetőedző, kapusedző, masszőr, orvos Felfedezett: Benke Viktor, Béress János Házi gólkirály: Béres János 6 gól

9 BKV Előre Vezetőedző: Rácz László Első 5 forduló: 5 pont Második 5 forduló: 4 pont Harmadik 5 forduló: 8 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 3-4-3 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-2 otthon, 4-4-2 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 25 %, védekezésben: 75 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: Az edzői elképzelések részben megvalósultak. A szerzett pontokkal teljesen, a játékkal részben elégedett.

10 MTE 1904 Vezető edző: Soós Imre 1-4-4-2 Célkitűzés: 1.-6. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 3 füves pálya (minősége jó) Személyi feltételek: játékoskeret 22 fő, átl. életkor 21,5 év Légiósok: 3 fő, Volt NBI-es: 4 fő, Válogatott: 5 fő, Saját nevelés: 6 fő, Alacsonyabb osztályból: 3 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, 2 pályaedző, kond. edző, kapusedző, masszőr, egészégügyi háttér 2 fő Felfedezett: Burkus Máté, Salamon Jenő Házi gólkirály: Kertész Balázs 11 gól

10 MTE 1904 Vezetőedző: Soós Imre Első 4 forduló: 6 pont Második 6 forduló: 10 pont Harmadik 5 forduló: 4 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 2-4-4 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-1-1 otthon, 4-4-1-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 25 %, védekezésben: 50 % Nevelési, morális gondok: 1-2 játékossal szerződést bontottak, Szabó Levente 1 hétig csak az ifi csapat edzéseit látogathatta. Edzői értékelés: Összességében a támadójátékkal elégedett vagyok, elsősorban a rúgott gólok tekintetében, sajnos azonban a védekezésünkön, a kapott gólok tekintetében mindenképpen javítani kell. Az edzői elképzelések részben valósultak meg.

11 Kaposvölgye VSC Vezetőedző: Horváth Lajos 1-4-4-2 1-4-2-3-1 Célkitűzés: 9.-11. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 2 füves pálya (minősége közepes) Személyi feltételek: játékoskeret 22 fő, átl. életkor 20,8 év Légiósok: 2 fő, Volt NBI-es: 2 fő, Válogatott: 0 fő, Saját nevelés: 0 fő, Alacsonyabb osztályból: 4 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, pályaedző, kapusedző, masszőr, egészségügyi háttér Felfedezett: Stublics József Házi gólkirály: Kerek Norbert 7 gól

11 Kaposvölgye VSC Vezetőedző: Horváth Lajos Első 4 forduló: 3 pont Második 6 forduló: 8 pont Harmadik 5 forduló: 7 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 4-1-4-1 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-2 otthon, 4-2-3-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 25 %, védekezésben: 75 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: Elégedett a védekezés hatékonyságával, labdakihozatalok minőségével, középpályások futómennyiségével, 1-1 elleni labdaszerzésekkel, a támadók gólérzékenységével. Elégedetlen volt a baloldali védekezéssel, a fejjátékkal, a középpályás labdabirtoklással, a kreativitás hiányával, az átlövések minőségével, a helyzetkihasználással.

12 Soroksár Vezetőedző: Elekes József 1-4-4-2 1-4-2-3-1 Célkitűzés: 1.-10. hely Magyar Kupa sikerült Létesítményhelyzet: 2 füves pálya és műfüves (minősége jó) Személyi feltételek: játékoskeret 21 fő, átl. életkor 22 év Légiósok: 0 fő, Volt NBI-es: 5 fő, Válogatott: 0 fő, Saját nevelés: 1 fő, Alacsonyabb osztályból: 4 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, pályaedző, kapusedző, masszőr Felfedezett: - Házi gólkirály: Havrán József 4 gól

12 Soroksár Vezetőedző: Elekes József Első 4 forduló: 6 pont Második 6 forduló: 4 pont Harmadik 5 forduló: 3 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 4-4-1-1 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-2 otthon, 4-2-3-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 25 %, védekezésben: 75 % Nevelési, morális gondok: voltak, amit az öltözőn belül rendeztek le Edzői értékelés: Az edző elégedetlen a támadójátékkal, a rúgott gólok tekintetében is. A védekezés elfogadható volt, az edzői elképzelések csak részben valósultak meg.

13 Hévíz SE Vezetőedző: Glázer Róbert 1-4-4-2 Célkitűzés: biztos bennmaradás Magyar Kupa sikerült Létesítményhelyzet: 1 füves pálya (minősége nagyon gyenge) Személyi feltételek: játékoskeret 23 fő, átl. életkor 21 év Légiósok: 0 fő, Volt NBI-es: 4 fő, Válogatott: 0 fő, Saját nevelés: 5 fő, Alacsonyabb osztályból: 0 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, pályaedző, kapusedző, masszőr Felfedezett: - Házi gólkirály: Bene Gábor 4 gól

13 Hévíz SE Vezetőedző: Glázer Róbert Első 5 forduló: 4 pont Második 5 forduló: 3 pont Harmadik 5 forduló: 4 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 3-4-3 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 3-4-3 otthon, 4-2-3-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 50 %, védekezésben: 50 % Nevelési, morális gondok: a fizetések elmaradásával összefüggésben voltak Edzői értékelés: A szakmai elképzelések csak részben valósultak meg. Az elért eredménnyel elégedetlen vagyok.

14 Budaörsi SC Vezetőedző: Lucsánszky Tamás 1-4-1-4-1 1-4-3-3 Célkitűzés: 10.-13. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 1 füves pálya és 1 műfüves (minősége kitűnő) Személyi feltételek: játékoskeret 26 fő, átl. életkor 25,4 év Légiósok: 0 fő, Volt NBI-es: 5 fő, Válogatott: 2 fő, Saját nevelés: 2 fő, Alacsonyabb osztályból: 2 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, 2 pályaedző, kapusedző, masszőr, szakmai vezető Felfedezett: Farkas Ádám, Pleván Ádám Házi gólkirály: Pálinkás Gábor 7 gól

14 Budaörsi SC Vezetőedző: Lucsánszky Tamás Első 4 forduló: 2 pont Második 6 forduló: 6 pont Harmadik 5 forduló: 3 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 4-3-3 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-3-3 otthon, 4-1-4-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 30 %, védekezésben: 75 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: A támadójáték tekintetében hiányérzet van, azonban a védekezéssel elégedettek. Az edzői elképzelés nagy részben megvalósult. Zajlik a folyamatos csapatépítés.

15 Balatonlelle SE Vezetőedző: Kolovics Zoltán 1-4-4-2 Célkitűzés: 10.-13. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 2 füves pálya (minősége közepes) Személyi feltételek: játékoskeret 18 fő, átl. életkor 24,9 év Légiósok: 0 fő, Volt NBI-es: 5 fő, Válogatott: 0 fő, Saját nevelés: 4 fő, Alacsonyabb osztályból: 4 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, pályaedző, kapusedző Felfedezett: - Házi gólkirály: Galgóczi Károly, Petronovics Péter 4 gól

15 Balatonlelle SE Vezetőedző: Kolovics Zoltán Első 4 forduló: 1 pont Második 6 forduló: 8 pont Harmadik 5 forduló: 1 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 4-4-2 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-5-1 otthon, 4-5-1 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 25 %, védekezésben: 75 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: Elégedetlenek a védekezéssel, a kapott gólok és gyenge képességek miatt. Az edzői elképzelések csak részben valósultak meg.

16 Celldömölk Vezetőedző: Szentgyörgyi József 1-4-4-2 Célkitűzés: 1.-10. hely Magyar Kupa nem sikerült Létesítményhelyzet: 2 füves pálya és 1 műfüves (minősége közepes) Személyi feltételek: játékoskeret 24 fő, átl. életkor 23 év Légiósok: 0 fő, Volt NBI-es: 2 fő, Válogatott: 0 fő, Saját nevelés: 9 fő, Alacsonyabb osztályból: 4 fő, Korosztályos válogatott: 0 fő Szakmai stáb: vezetőedző, masszőr Felfedezett: - Házi gólkirály: Németh József, Fonnyadt Balázs 3 gól

16 Celldömölk Vezetőedző: Szentgyörgyi József Első 4 forduló: 0 pont Második 6 forduló: 5 pont Harmadik 5 forduló: 4 pont Szakmai kérdések: felállási forma labdabirtokláskor: 4-4-2 - az ellenfél labdabirtoklásakor: 4-4-2 otthon, 4-4-2 idegenben Pontrúgások hatékonysága támadásban: 25 %, védekezésben: 25 % Nevelési, morális gondok: nem voltak Edzői értékelés: A támadójáték és a rúgott gólok tekintetében elégedetlen, míg a kapott gólok terén nagyjából elégedett. Az edzői elképzelések nem valósultak meg.

Összegzés I. A mérkőzések színvonala változó volt. A felsőház mérkőzései izgalmasak, jobb színvonalúak voltak. Pl.: A Siófok Sz. Haladás, a Gyirmót Dunaújváros, Felcsút Gyirmót, a Pápa Sz. Haladás mérkőzések akár az I. osztályban is megállnák a helyüket. Játékrendszerek csapatonként. Az adott rendszeren belül kevés a különböző felállási forma variálása.

Összegzés II. Fegyelem, büntetések, játékvezetés. Bűntetőpontok. Két klubot érintett: a Sz. Haladás és a Gyirmót csapatait. A Felcsút MTE mérkőzés egyedülálló volt, ami az elfogyott létszám miatt félbeszakadt. Ezek nem kívánt velejárói a bajnokságnak, jobb lenne, ha nem lenne ennyi feladata a fegyelmi bizottságnak. Piros és sárga lapok. Nincsenek egyéniségek! A volt I. osztályú játékosok többsége nem túl motivált. A fiatalabbak nem mutogatják oroszlánkörmeiket, ami eredményeként az NB I es klubok nem merítenek tömegesen a II. osztályból, s ha egy-egy igazolás történik felfelé, hamar kiderül, hogy az túl nagy falat a kiszemelt számára.

Összegzés III. Az I. osztályú klubok inkább játék lehetőség miatt kölcsön adják még fejlődésre ítélt fiatal játékosait, mely erősítést jelent a II. osztály csapatainak. Jó házasság : MTK Siófok. Kevésbé sikeres: ETO DAC Az I. és II. osztályú klubok közötti játékos kölcsönadási forma leginkább földrajzi közelség függvénye. Így: Budapest ( BKV, Soroksár, Budaörs), Győr (DAC, Gyirmót, MTE), Pécs - Barcs, ZTE - Hévíz, Kaposvár Kaposvölgye, Székesfehérvár Siófok, Felcsút.

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!