A SÍKFÖKŰTI TÖLGYES CSERJESZINTJÉNEK SÍRUK1URÁLIS VÁL1U/ÁSAI 1972 ÉS 1983 KÖZÖTT

Hasonló dokumentumok
A KUTATÁSI TERÜLET JELLEMZÉSE

Cseres - kocsánytalan tölgyesek

ACTA ACADEMIAE PAEDAGOGICAE AGRIENSIS SECTIO PERICEMONOLOGICA. Tomus 3

Dr. Kárász Imre tudományos tevékenysége. Publikációs listája, hivatkozási jegyzéke

Í Á ő é é é é é ő é ő é ő é Í Á Ú Á Á é ő é ő é é é é é ű é é é é é é é é Á é é é é é ú ú é é é é é é é ú é é é é é é é é é é é ő é é é é é é é é ű é

ö ű é é é é é é ü é é é é ű é é ü é é é é é ó ó é Í é í é é é é ó ö é ö ö ö ó é é í é é é é Ő é é é ü ü é é é ö ö ö é ü é é í é ó ü é é ü é ó é ó ó é

IDŐJÁRÁSI FLUKTUÁCIÓK HATÁSA ZONÁLIS

A PÁL-VÖLGYI KŐFEJTŐ FELSŐ

Abstract. 1. Bevezetés

AZ ERDÕ NÖVEKEDÉSÉNEK VIZSGÁLATA TÉRINFORMATIKAI ÉS FOTOGRAMMETRIAI MÓDSZEREKKEL KARSZTOS MINTATERÜLETEN

ü ű í ú ú ü ü ü ű ü ű ü ű ü ű ü í ü ű í í ü í í í í í ü í ű

Természetközeli erdők szénforgalmának becslése modell-adat szintézis segítségével

ó ó é é é ó ü é é Í ő ő ó ó é ö é ó é ő ü é é ó í é é é ű ő ő ő é é ő í é í é é é ú é é é ó í é ö é ő ö é é é ö ü í é é ő é é ü é é í Ú ő ó ö é ő ö ö

Gyertyános - kocsánytalan tölgyesek

Erdőgazdálkodás. Dr. Varga Csaba

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 33/2008. (III. 27.) FVM rendelete. 2008/51. szám MAGYAR KÖZLÖNY 2501.

é ü ö ü é í ó

Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü

Egy élőhelyen azok a populációk élhetnek egymás mellett, amelyeknek hasonlóak a környezeti igényeik. A populációk elterjedését alapvetően az

ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö

É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í

ö ő ő ü ü Ó ü ö ű Á ő ő ö ő Á Ó ű ö ü ő ő ű

Ü

Ö Ö ú

ö é ö ó é é é ó é é é ő ó ü é ű é í ü é é ó é é é ö é é ó é é ü é ó é é é é ú ó é ő ő é é é ü é é é É ó í ú ü é é ő Ő é í é é é é é ő é ő ű é ó ö ö é

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö

ú Ü Í ú ú ú ú ú ú

ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü

ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö

Ü ű ö Á Ü ü ö ö

ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö

ú ű ú ú ű ú ű ű ú ű ú ű Á ű ű Á ű ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú ú ú ú ú ú ú

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö


ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü í ő Ö ő ü í ő ü í í ő ü ő í ő ő í í ő ü ü í ő ü í ő í ő í ő ü í ő í ü í í ő

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő

Á ő ő ö é é ő ü ő ő é Ö é ő ü ő ő ő é ö é Á é é é é ó ó ó é ö é é őí ü ű ö é ö ő ő é ö é ö é ó Ő Ő ö é Ö ö ö é é é ű ö ő ó ö ö Ö ó ő ő é ü ö é é ü ű ö

í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű

í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő

É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö

ó ü Á Ú ü í Ó ó ö Ú ö ü Ó Ó ő Íó í ő ú ő í ó ö Ö ö ö í ó ó Í ü ő ó ó Ó Ó Ó í Ó Í Ú Ó Ó í í í Ó ő Ö ü Ó Ö ű Ö ű ö ü Ó ő ü Ö í Ö Í ó Ó ó ö ü ü ö ó Ö Ó Ó

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

Erdőgazdálkodás. Nemzetközi és hazai kitekintés

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú

Ö Ö Ö Ö Ö Á Ű É Ö Ö Ö

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó

í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő

ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó

É ö Ű ő ű ő ő ű ű

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü

ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

Ö Ö ű ű ű Ú Ú ű ű ű Ú ű

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó ó ó í ó í ü ó í Á

í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó í ö í ú ó ú í ö ú ö ö ö í ó ó ó ú ó ü ó ö í ó ó í í í Á í ó ó ó

Ü ü Ü Ö Ó ö ü ö Ó Ú Ó ü Ó ö ö Á ö ö ö ö ü

ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü

ü ö ö ő ü ó ó ú ó

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü ú ö ó ü ö Ö ű ö Ö ü ó ö ö ó ö ö Ó í ű ö ű ö ö ű í

ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í

ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü

Ö Ö ö Ó Ó Ó Ó Ü ú ü Ű Ö Ö Ö ö Ü ö Í ü ű

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű

í é ó í ö ö ő é é é é é é í é é é é í ő é é é é é ó í é é é é é é é ö ö é é é é é é é é é ö é é ó é ú é í í í é ö í é í ö é ő ú í ö é ö ú é í ö ő ú é

Levélfelületi index mérése és modellezése intenzív cseresznye ültetvényben. Készítette: Piblinger Brigitta Környezettan alapszakos hallgató

AGRATéR: A NATéR KITERJESZTÉSE AZ AGRÁR SZEKTORBAN. Agrár ökoszisztémák és ökoszisztéma szolgáltatások sérülékenységének elemzése és modellezése

A jövedelem alakulásának vizsgálata az észak-alföldi régióban az évi adatok alapján

É É É é é é é é í ű ó é É ö á ó é ő ő í ó á ö ő é ö ö é ó í í ú í é é í íú ó í ó é ő é ö é í é é ó é á á é á á ó ő ű é é ő ő ő í ó é é é í é é ó á Ű é

ö ő ő ú ő ó ű ő ő ó ö ű ú ü ó ő ú ő ő ő ű Ö ő Á Ö ő ő ő ő ó ü ő ő őő ö í ü Ó ö ő Ó Ö ü ö í ü ú Ö ő ú ó ő Ö Ó ő ő ő ő í ő í ó ő ő ú ó í ü ő ő ő ó ó í ő

40 ÉVE AZ ERDÔÖKOLÓGIAI KUTATÁS SZOLGÁLATÁBAN: A SÍKFÔKÚT PROJECT

Erdészeti meteorológiai monitoring a Soproni-hegyvidéken

A gazdasági növekedés mérése

VÁRAKOZÓK JELENTÉSE ELEMZÉS

Erdő-víz. Veled, vagy nélküled. Erdők a nagyvízi mederben

A rosszindulatú daganatos halálozás változása 1975 és 2001 között Magyarországon

BI/1 feladat megoldása Meghatározzuk a hőátbocsátási tényezőt 3 különböző szigetelés vastagság (0, 3 és 6 cm) mellett.

Időeltolásos tévénézés Magyarországon

A BÜKKI KARSZTVÍZSZINT ÉSZLELŐ RENDSZER KERETÉBEN GYŰJTÖTT HIDROMETEOROLÓGIAI ADATOK ELEMZÉSE

Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú

Átírás:

121 KÁRÁSZ IMRE SZAUÚ ERZSÉBET A SÍKFÖKŰTI TÖLGYES CSERJESZINTJÉNEK SÍRUK1URÁLIS VÁL1U/ÁSAI 1972 ÉS 1983 KÖZÖTT II. Levélszám, levélfelület és a fitornasszr változása* Abstract: (Structural changes in the shruo layer of thc oak Törést nenr Síkfőkut between the years 1978 1983. II. The changes of the leaf number, the leaf area and the phytomass). The data of the changes of the leaf number, the leaf area index (LAI) and the phytomass wuro summarized in the present paper by the authors, continuing the later paper (see Kárász Szabó Korcsog 1987) which deals with the examinatinns of the structure of the forest of Síkfőkút-Project. It was established that the leaf number of shrub layer increased with 27.76 % during the last 10 years and the leaf area index (LAI) increased írom 1.4319 ha/ha to 1.9169 ha/ha during the last ten years. The phytomass of shrub layer was 8.908.41 kg/ha which is with 30 % more thnn the phytnmass menetíród irt the year 1973. Ihe change of Lhis structural párámé tors cnused by fhe decny of oak trees which process become more intensiv froin the years 1979 80. Előző közleményünkben (Kárász Szabó Korcsog 1987) beszámoltunk a "Síkfőkut Project" cseres-tölgyes erdő cserjeszintjében bekövetkezett változások egy részéről. Folytatásaként most az asszimiláló levél felület és a fitomassza alakulásáról kapott eredményeket foglaljuk össze. Az alkalmazott módszereket dolgozatunk első részében közöltük. * "Síkfőkut Project". No. 108.

- 122 - EREDMÉNYEK 1. A cserjeszint levélszámnnak és levél felelet-indexének (LA 1) v.il lo/ásn A fitomassza évről-évre megújuló frakciója a cserjék lombja. A levelek mennyisége döntő mértékben meghatározza a tápanyagcirkulációbn visszakerülő elemek mennyiségét, a cserjeszint összlevél-fel ül e le pedig megszabja a szervesanyagtermelés mértékét. Jakucs (1985) kifejti, hogy "annak a felületnagyságnak a minél pontosabb megbecslése, amelyen az életközösségen belül a sugárzási energia, a víz és CO2 együttes hatására az elsődleges szervesanyag-képződik, minden produkciós-biológiai kutatás egyik leciinunkaigényesebb, bonyolult része. A mérést, illetve becslést különösen a fejlett vertikális struktúrával rendelkező mérsékeltövi lomberdők esetében mint amilyen az általunk tanulmányozott cserestölgyes is számos tényező nehezíti: - a vegetációs periódus folyamán állandóan változik a hajtásokon fejlődő levelek száma és nagysága; - ugyanazon az egyeden a mikroklímatikus tényezők (fény- és árnyéklevél), a fitofágok károsító hatása (ép, rágott levél), az állandóan érvényesülő infra- és interspecifikus hatások következtében gyakran igen eltérő lehet a vegetatív felületek nagysága, - az egyes évek közötti levélszám és levélr.agyság differencia." A fentiek miatt az egységnyi területre vonatkoztatott asszimilációsterület indexek becslésekor és számításakor - még ha azt a legnagyobb körültekintéssel végzik is 5 10 %-os hibalehetőséggel kell számolni. a) Levélszám Az átlagos cserjék levélszámadatait fajonként a dolgozat e^sö része tartalmazza (lásd 3. tábl.). Hektárra sziuítva a cserjeszint összlnvél- száma 1973 és 1983 között a következőképpen változott:

123-1 e v é 1 s z á rn Felmérés éve alacsony cserjék magas cserjék összesen db 2, db 0, 'O db % 1973 1.997.488 16,42 10.160.276 83,50 12.157.764 100 1979 2.118.164 13,57 13.494.753 86,43 15.612.099 100 1903 1.803.016 11,60 13.729.926 80,40 15.532.942 100 A levélszámnövekedés 10 év alatt 27,76 Vos, ami alátámasztja a közel 20 V o s lombvetületnövekedést.* 1979 és 1983 között a levélszám az egész cserjeszintet tekintve gyakorlatilag nem változott. Ha azonban, figyelembe vesszük az ebben az időszakban bekövetkezett mintegy 37 V o s hajtásszámcsökkenést (Kárász és mtsi 1987), akkor látható, hogy egy-egy hajtás lombmennyisége jelentős mértékben növekedett. A cserjelevelek lagnagyobb hányadát (együtt: 70,75 h) az Acer cnmpestre és a Cornus más adja. b) LevélfelUlet A cserjék levélfelület-indcxét (LAI) az 1. táblázatban foglaltok össze. A cserjeszint LAI-ja 1973 és 1903 között lényegesen változott, 1,4319 ha ha-*-ről 1,9169 ha ha~^-ra növekedett, jelentős növekedés tapasztalható az Acer campestre (+84,84 Vos), a Crataegus monogyna (+240,81 V os), és az Euonymus verrucosus (+126,92 Vos) fajoknál (1. ábra) ami arra enged következtetni, hogy e fajok az erdőbe jutó több fényre intenzív lombnövekedéssel válaszolnak. * Feltűnően nagymérvű a növekedés 1979-ig. Mint dolgozatunk első részéből kitűnik, 1979-ben kezdődött a tölgyfák rohamos pusztulása a vizsgált négyzetben. A fák csúcsszárarlása valószínűen már az ezt. megelőző években megkezdődött, így a csorjcszi utót elói'ő sugárzásiétenzi tás növekedése már előbb bekövetkezett.

- 125 - A vizsgált erdő átlagos levélfolület-indexc összességében 1977-ig 8,20 ha ha ^ volt (Jakucs 1985), amelynek 79,48 V a a l'ák szintjében, 17,36 V a a cserjeszintben, 3,16 V n pedig a lágyszárúszinl.ben lokalizált. Bár pontos mérési adatok az 1903-as állapotra a korona- és lágyszárúszintre nem állnak rendelkezésünkre, a koronaszint ritkulása eredményeként bizonyosra vehető, hogy a fenti arányok megváltoztak. A fák egyedszámának csökkenéséből (1. Kárász Szabó Korcsog 1907) becsülve a cserjeszint LAI-aránya 1983-ban nintegy 25 V o s. Az erdő LAI értékét a fiatal zöld hajtások mennyisége is befolyásolja, amelyek mennyisége főleg a cserjeszintben jelentős. Az erdő összes LAI értékének 6,9 V á t (0,5 0,6 ha ha a zöld hajtások adják (3akucs Virágh 1975). 2. A cserjeszint fitomasszájónak változása A fitomasszavizsgálatok eredményeit a 2-3-4. táblázatokban foglaltuk össze. A táblázatokban részletesen közöljük'a területen lévő szervesanyagtömeg faji és frakciónkénti megoszlását, ezért csupán a csorjoszint egészére vonatkozó legfontosabb, a fi tornásszá időbeni változására utaló eredményeket emeljük ki. 1 1) Az 1973-as és 1979-es felmérés adatai között lényeges különbség nincs. A talaj feletti fitomassza frakciók eltérése 7,2 Vos, ami a módszer hibahatárain belül van. Ebből arra következtethetünk, hogy ebben az időszakban a cserjeszmt a fitoniassza-struktúra vonatkozásában viszonylagos egyensúlyi állapotban volt. A fitomassza frakciónkénti megoszlása csökkenő sorrendben: ág (59,10 %), gyökér (33,14 %), lomb (7,76 %). Az alszintenkénti megoszlás aránya: 88,07 \ magas cserjeszint, 11,13 í alacsony cserjeszint.

126 ábra

- 130 - A fitomassza megoszlása és változása a cserjeszintben 1973 és 1933 között magas cserjeszint ( + 3 7, 7 % ) alacsony cs. ( - 2 3, 0 % ) -------------------------- 6307,01 kghá1 /\ (+30,9 %) ------------------------ 3903,41 ka ha 1- - 2, ábra

131 2) A cserjefajok részesedése a fitomasszábói mindkét becslés idején csökkenő sorrendben: C.m? A.c? A.t? Qu.p > C,r. > L.v > F.v > Cr.m,> F.n.> k.c 3) 1983-ban a fitomassza összességében 30,87 Vkal több, mint 1973- ban. A fitomassza frakciók növekedési aránya lényeges eltéréseket mutat. Legnagyobb mértékben az ágak tömege (54,57 Vkal) nőtt, mérsékeltebb a lombtömegnövekedés (20,48 Vo s) a gyökerek mennyisége pedig mintegy 9 Vka l csökkent. Változás történt a fitumasszafrakciók megoszlásában is. Az összes fitomassza 69,78 V át az ág, 23,06 V á t a gyökér és 7,16 V á t a lomb adja. Az alacsony cserjeszintben és magas cserjeszintben lokalizált szervcsanyag aránya: 6,48 93,52 % (lásd 2. ábra). 4) A cserjefajok fitomassza részesedése is megváltozott. 1983-ban a legnagyobb szervesanyag tömeggel az Acer campostro rendelkezik. A fajok fitomassza tömegük szerint csökkenő sorrendbe: A.c> C.m? A.t > E.v ^ C.s > L.v 3 tu.p? E.e > R.c Külön figyelmet érdemel a Quercus petraea mennyiségének lényeges visszaesése, ugyanis hiányában a folyamatos lombkoronas/inl; utánpótlás nem biztosított. A cserjék fitomasszájára vonatkozó eredmények iroda Ind adatokkal való érdembeni összevetésére nincs (Tód, mert e vizsgálatok nemcsak hazánkban, de nemzetközi viszonylatban is úttörő jellegűek. Még a dús cserjeszintű MAB-projectek közül is csupán a svédországi Ande'rsy-n mérték fel a cserjék fitomasszáját. Konkrét méréseket a Corylus avellana és a Populus tremula fajoknál végezték, a többi fajra hozzávetőleges adatot közölnek. A ha-ként 345 Corylus egyed fitomasszá ja 1,88 t, egy másik kb. 2(3 V o s borítású területen pedig 1 t ha-"*" (Hytteborn *975). Axelsson és társai (1970) szerint ugyanazon terület nem ritkított (őserdő jellegű) területén a mogyorócserjék fitomasszája 9,5 t ha~*. A Populus tremula cserjék esetében (sűrűségi viszonyukat nem közük) a fitomassza értéke 2,89 t ha~*-nek adódott (Hytteborn 1975). A fitomassza frakción-

- 132 - kénti megoszlása a Populus-nál: fa + kéreg = 2,11 t ha * (72,8 %), sarjhajtás = 0,21 t ha * (7,2 *s), zöld lomb = 0,57 t ha * 19,9 H). A gyökerek mennyiségét nem mérték. Ezek az adatok nagyságrendileg összevethetők az általunk mértekkel, de hiányos volta miatt az egész cserjeszint fitomasszájával nem hasonlíthatók össze. Vookova (1981, 1982) különböző középhegységi (Male Karpaty) erdőtársulások cserjeszintjében tanulmányozta a fitomasszát. Az általunk vizsgálthoz hasonlóan Luzulo-Quercetum-nál 1.812,54 kg ha * (LA1 = 0,399M ha ha *) fitomasszát mért. IRODALOM Axelson, B. Gárdefors, D. Lohm, U. Persson, T. Tenow, 0. Wallin, L. (1970): Components of variance and the cost of a sampling prograrnme concerning biomass of hazel Corylus. avellana L. avoilable to leafeating insects. Oikos 21. Copenhagen. Hyttcborn, H. ( 1 9 7 5 ) : DncirUmun V /o n d ln o d n t Andorühy, r.'islirrn Gwnilnn,. Above-ground tree and shrub production. Acto Phytoyuoyr. Suucicn, 61: 1-96. Jakucs, P. (ed.) (1985): Ecology of an oak forest in Hungary. Résül is of "Síkfőkút Project" I. Akadémiai Kiadó, Budapest. Jakucs, P. Virágh, K. (1975): Changes in the nrea and weight of light and shade adapted leaves and shcuts of Quercus petraea and Quercus cerris in a Hungárián oak forest ecosystem. Acta Sci. Hung., 21: 25-36. Kárász, I. (1976): Shrub layer phytomass investigation in the Quercus petraea-qu. cerris ecosystem of the Sikfökút research area. Acta Bot. Hung., 22: 79-84. Kárász, I. Szabó, E. Korcsog, R. (1987): A síkfökúti tölgyes cserjeszintjének strukturális változásai 1972 és 1903 között. I. Egyed-

133 - széni, sűrűség, tlivorzi lés, boriién ön a mérőink vélln/énri. Aula Acad. Pead. Agriensis. NS. XVII1/2., 51--B0. Vookova, D. (1981): Overground shrub layer bíomasn in ütő faron l ecosystems Of the Halé Karpaty in HAB areas, tronssection 1. Biológia (Bratislava), 36;7: 331-530. Vookova, B. (1982): The above-ground shrub layer biomass in forcst ecosystems of the Maié Karpaty mountain on MAB areas of transects II, III and IV. Ecológia (CSSR), 1: 353-368.