A földönkívüli élet lehetőségei A kérdésre nagyon nehéz választ adni, hiszen nincsen bizonyíték sem az egyik oldalra, miszerint léteznek földönkívüli életformák, sem a másikra, amely szerint nem. Természetesen a kérdést bibliai és evolúciós szögből is meg lehet közelíteni, de mint azt már megszokhattuk a két nézet éles ellentétei lesznek egymásnak. 1. Az evolúciós megközelítés Ha az evolúció szabályrendszerét használnánk fel a kérdés elemzéséhez, akkor a válasz az lenne, hogy valószínűleg van élet a földön kívül, hiszen, ha magától ki tud alakulni, akkor bizonyosan a naprendszeren belül is létezhet akár. A kutatók a naprendszer legtöbb helyére már eljutottak, de eddig egy baktériumot nem sikerült találniuk, pedig rengeteg baktériumfaj nagyon szélsőséges helyen is (például óceánok sötét feneke, vulkánok füstje vagy akár a világűrben rövid ideig) meg tud élni anélkül, hogy bármi baja esne. Sok elmélet született már a kérdést illetően, de eddig mindegyik kudarcot vallott; a találgatások persze folynak tovább. 1.1 Élet a Vénuszon Az egyik ilyen találgatás, hogy tekintettel a földi felfedezésekre akár a Vénusz kénsavas felhőiben is lebeghetnek baktériumok, hiszen a Földön is megfigyelték már, hogy a légkörünkben is találhatóak mikroorganizmusok. Ne felejtsük el, hogy a Vénuszon a napi átlaghőmérséklet 500 C körül alakul, a nyomás a földi kilencvenszerese és az ottani levegő sem oxigénből, hanem szén-dioxid és kénsav különös elegyéből áll, amely egyveleg füstöt alkot. Ha azt vesszük, hogy egyszer a Vénusz egy élhető bolygó volt és kialakult rajta élet, mostanra biztos mind kipusztult, hiszen ezek a viszonyok nem tennék lehetővé az abszolút és a potenciális életkritériumok megmaradását sem. Az elmélet ezért helyezte a hangsúlyt a légkörre, ahol a nyomás és a hőmérséklet kisebb, mint a felszínen. Itt nem vehetjük figyelembe a kénsavas felhőket, mert igenis léteznek olyan mikroorganizmusok a bolygónkon is, amelyek még fel is tudnák használni ezt a mérget a tápanyagaik előállításához, azonban a bolygó légköre igen viharos. Mivel a felszíni atmoszféra rendkívül sűrű a nyomás miatt, a légkörben kicsapódó villámok nem érhetik el a felszínt, ezért a légkörben sülnek ki és halnak el. Kizárt, hogy a Vénusz bármely területén valaha élet alakulhasson ki. 1.1.1 A Vénusz kialakulása, lehetőségek az élet kialakulására Az alapfeltételezés az, hogy egy porkorongból alakult ki az összes bolygó a naprendszerben, azonban ez már akkor megbukott, amikor minden csillagász egyöntetűen egyet értett abban, 1
hogy minden egyes bolygó a naprendszerben a szó minden értelmében egyedi (lásd: különböző felszínek, forgási sebesség, különböző eredetű gyűrűk, dőlésszögek). A Vénuszi élet alakulását a legjobban úgy érthetjük meg, ha egy már élettel teli bolygót, esetünkben a Földet a Vénusz pályájának a helyére raknánk. A változás drasztikus lenne, hiszen a Vénusz közepes naptávolsága körülbelül kétharmada a földének, amely akkora átlaghőmérséklet növekedést okozna a bolygó minden pontján, hogy minden víz napok alatt elpárologna a légkörbe. Tudományosan bizonyított, hogy a vízpára egy nagyon erős üvegházhatást okozó gáz; a tengerekből kipárolgó szén-dioxid pedig csak erősítené a hatását. Rövid időn belül masszív felhőpárnák borítanák be a Földbolygó felszínét, ami minden élőlényt halálra égetne. Ezen logika mentén élet korábban sem alakulhatott volna ki a Vénuszon a jelenlegi naptávolsága miatt. 1.2 Élet a Marson Ez talán mindenidők legérdekfeszítőbb asztrobiológiai témája a csillagászatban, azonban ennek a cáfolata sajnos nem olyan tartalomdús, mint amilyenek maguk a kutatások. Nagyon érdekes, hogy a marsi felszín tele van csatornákkal, hiszen ezek vízelvezető csatornák voltak valamikor. Minden jel arra mutat, hogy a Marson valaha víz volt, mivel pontosan olyan szerkezetű kanyonok futnak rajta, amilyen a Grand-kanyon is. Az elmélettel, miszerint a Marson sok víz volt, nincs is baj, ugyanis a víz annyira gyakori elem a naprendszerünkben, hogy még a Hold déli pólusán is található belőle egy kevés, olyan kráterekben, ahova soha nem süt a Nap. Azonban a kanyonok meglétét össze kell vetni azokkal a tényekkel, hogy a marsi légkör nagyon ritka és nagyon hideg. A nyári- nappali átlaghőmérséklet -20 fok körüli, éjjel pedig könnyen lehűlhet a levegő -70 és -100 fok közé is. Fizikai értelemben az alacsony nyomás és a rendkívüli hideg miatt, ha a felszínre vizet öntenénk, az egyszerre akarna azonnal elpárologni és megfagyni, hiszen a folyékony állagú vízhez megfelelő nyomás és hőmérséklet kell. Tudományos tény az is, hogy a Mars magnetoszférája nagyon gyenge, amely beengedve a bolygó felszínére a napszelet, lefújja a légkört, ami egyöntetűen felelős az alacsony nyomásért és így a hőmérsékletért is. Ha a Marson valaha volt is élet, mostanra biztosan elpusztult, mert ahogyan a magas hőt, úgy a túl hideget sem bírják az élőlények huzamosabb ideig. A légkör nagyrészt szén-dioxidból áll, de az is fogy, ezért, ha valaha is elkezdődött a Marson az élet kialakulása, a víz eltűnésével az be is fejeződött. Több marsi szonda járt már ott, amely ezt a kijelentést meg is erősíti: a bolygón egy baktériumnyi életet nem találtak. 2
1.3 Élet a Jupiteren és a holdjain A Jupiter, mint bolygó egy nagyon érdekes képződmény, ugyanis a tudósok képtelenek modellezni a kialakulását. Jobban mondva vannak rá elméletek, de azok csak akkor működnének, ha csak a külső bolygók léteznének. Sokszor sok helyen hallani azt, hogy a Jupiter egy félresikerült csillag, ugyanis csak a tömege nem felel meg a követelményeknek. Ebben talán van valami, de ez nem magyarázza a bolygó kialakulását, hiszen az első négy belső bolygó kőzetbolygó, a többi pedig gázból van. Magán a Jupiteren és a közelében képtelenség lenne azt állítani, hogy élet kialakulhat, ugyanis a bolygónak olyan sugárzási zónája van, amely mindössze tíz perc alatt elpusztítana minden élőlényt, így az embert is. A naprendszer legnagyobb holdja, amely a Jupiter körül kering, a Ganymedes. Ez az információ azért érdekes, mert a Ganymedes méreténél és szerkezeténél fogva rendelkezik már olyan erős magnetoszférával, amely kicsit ellensúlyozza a Jupiter elektromágneses mezejét, így nem érvényesül rajta olyan mértékben a sugárzási zóna, mint mondjuk az Io felszínén és mivel hatalmas óceánokat feltételeznek a hold kérge alatt, azt remélik, hogy életet is találhatnak majd egyszer ott. Ugyanezt remélik az Europa és a Callisto nevű holdon is, ugyanis bizonyítást nyert, hogy az imént említett két hold felszíne jégből van, az alatt pedig a mágneses és gravitációs súrlódás általi hőfelszabadulás miatt még folyékony óceánok is lehetnek. Ez egy ésszerű feltételezés, de itt is érvényesül a Jupiter sugárzása, amit azt jelenti, hogy ha az Europáról vizet hoznánk a Földre, az ihatatlan lenne, mert sugármérgezést kapnánk. A Ganymedes, az Europa és a Callisto felszín alatti világáról még nincs kézzel fogható információja a NASA-nak, azonban intenzív találgatások zajlanak, amik könnyen magával ránthatják az embert akár a képzelet világába is, de ne feledkezzünk el arról, hogy az említett holdak felszínein nagyon hideg van, nincs légkörük és nagyon kevés energiát kapnak a Naptól. 1.4 Élet a Szaturnuszon és a holdjain A szituáció hasonló, mint a Jupiter esetében. A Szaturnusz legtöbb holdja (például a Mimas, Thety, Rhea) kihalt, sziklás holdak, egy részük pedig szabálytalan alakú (Pan, Helene, Pandora). Két holdja azonban az élet keresése szempontjából nagyon izgalmas, ezek az Enceladus és a Titan. Az Enceladus felfedezése azért volt rendkívül meglepő, mert a hold déli pólusán vízfelszabadulás zajlik gejzírek formájában másodperceinkben is. Gejzírek lövellnek az űrbe, amely arról ad felvilágosítást, hogy a bolygóméretű hold belsejében a víz folyékony, ami roppant érdekes, hiszen a Naptól éppen csak annyi energiát kap, hogy ne legyen a hold átlaghőmérséklete az abszolút nulla közelében. A forgatókönyv természetesen ugyanaz: ahol víz van, feltételeznek 3
életet is, azonban ahogyan a 35 fényperccel közelebb lévő Jupiter holdjait sem ismerjük, úgy a Szaturnusz holdjairól sincs igazán objektív képünk. Tudjuk, hogy néznek ki, hogy mekkorák és milyen lehet a felszínük, de több információnk nincs. A Szaturnuszról készült fotók alapján megállapították, hogy az Enceladusból kiszabadult vízjég a Szaturnusz köré gyülemlett létrehozva egy halovány gyűrűt. Ez minden, amit eddig biztosra tudnunk. Valószínűleg túlnyomás uralkodik a hold belsejében, ami a hőmérséklet emelésével is jár, ez viszont folyamatosan csökken. Logikusan gondolkozva a jégtakaró alatt egyszer olyan forró lehetett a víz, hogy abban nem élhetett volna semmi, az evolúció pedig nem ad elég időt ahhoz, hogy egy ilyen kihűlés után élet alakuljon ki odalent. A Titan pedig az Enceladus ellentéte minden értelemben. Itt már járt űrszonda, de semmit nem látott csak metántavakat és vöröses-narancs árnyalatú, kihalt vidéket. Itt a hőmérséklet annyira alacsony, hogy a gáz megfagy, és tavakba gyűlve kicsapódik. Ha közelebb lenne a Naphoz, ezek a tavak elpárolognának és vastag, bűzös és mérgező szmoggal töltenék meg a légkört, mérgező közegben pedig nem alakul ki élet, mert az ellent mondana a kémiának. 2. Bibliai megközelítés Ha a Biblia logikai rendszerét vesszük alapul, a válasz az lenne, hogy nagy valószínűséggel Isten nem teremtett más világokat. Ez egy nagyon merész kijelentés, hiszen az emberek többsége az Univerzum méreteivel és a galaxisok sokaságával szokott érvelni, amit természetesen nem hagyhatunk figyelmen kívül. Valóban megszámlálhatatlan csillag, égitest kering tova az űrben, de a bizonyíték hiánya az életre nem bizonyíték az életre. A Biblia nem beszél más világok élőlényeiről, csak is kizárólag a Földről, ill. az angyalokról. A teremtés könyvében is csak a Földre összpontosít a Biblia, a csillagokat is csak úgy mellékesen jegyzi meg, hogy vannak. Tudjuk, hogy van az első ég, amely a bolygónk atmoszférája, egy második ég, amely az űr, a kozmosz, és egy harmadik, amely bizonyosan a menny. Az egek között közlekedő élőlények az angyalok, mást viszont nem említ a könyv, amelyből két dologra lehet egyenest következtetni: az egyik, hogy a Biblia szerint nincsenek a Földön kívül élőlények, a másik pedig, hogy nem fontosak az üdvözítésünk szempontjából. Mindkettő egy ésszerű magyarázat lenne, azonban a Biblia rengeteg olyan tudományos dologról ad felvilágosítást, amely szintén nem fontos az üdvözítésünk szempontjából (legalábbis egy tudományokkal nem foglalkozó szempontjából), például, hogy megszámlálhatatlan sokaságú csillag van az égen (égben), hogy a levegőnek súlya van és, hogy a fajokat nem lehet keresztezni. A Biblia rengeteg olyan információt közöl velünk, amely csak Istentől származhat, ha számba vesszük azt, amikor az 4
adott könyv íródott. Ha a Biblia közölné velünk, hogy vannak más népes bolygók is, valószínűleg nagyon nagy hatással lenne a földi emberek pszichés kifejeződésére, amely igenis rendkívül fontos lenne az üdvözítésünk szempontjából. Ha legalább a teremtés könyve bizonyítaná a földönkívüliek létezését, akkor lehetne a kérdésre adekvát választ adni, de egyelőre a Biblia is csak annyit mond, hogy csak mi vagyunk, az ég csillagai pedig legyenek meghatározói a napoknak és az ünnepeknek. Régen is felhasználták a hajósok a csillagok helyzetét a tájékozódáshoz, Ádám és Éva érzékszervei pedig sokkal fejlettebbek voltak, mint akár 2-300 éve. Persze az evolúciós feltevés után feltételezhetnénk azt is, hogy értelmes lények nem, de baktérium típusú élet akár lehetne, másol is. Erre a válasz megint csak az, hogy mi nem látunk el 12 milliárd fényévre, így ez megválaszolhatatlan. Evolúciós szempontból lehet, bibliai szempontból pedig a baktériumoknak is csak akkor lenne értelme, ha egy körforgás (például nitrogén) részét alkotnák, mint a Földön. Önmagukban a baktériumoknak semmi értelme és bibliai értelemben nem is élőlények. A Biblia egyébként nem meglepő módon a földönkívüliek ellen beszél abban az igében, ahol azt mondja, hogy az ég majd eltakarodék, amint a papírtekercset összehajtják. Ebből először talán az Univerzum tágulása utána zsugorodása majd összecsapódása juthatna az eszünkbe, de nem tudjuk pontosan, hogy mit jelent. Értelmezhetjük úgy is, hogy a Nap mérete megnő és lefújja a légkört, de égnek nevezi az űrt is, tehát Isten akár meg is semmisítheti az egész kozmoszt, amit teremtett, és ahogy meg is jósolja. Itt felmerül a kérdés, hogy ha ez így van, akkor a földönkívülieket miért ölné meg Isten az Éden kertben történt bűneset miatt? Természetesen egy 20 milliárd fényévre lévő idegen élőlénynek ehhez semmi köze, ez Istent rossz fényben tüntetné fel, mert ez igazságtalanság lenne. Az idegenekkel kapcsolatos vitákban szokás felhozni az 1Kor 4,9 igét, amit nemes egyszerűséggel csak úgy szoktak idézgetni, hogy látványosságai lettünk a világegyetemnek. Az érvelés azért nem helyes, mert a valódi igei részlet úgy szól, hogy látványossága lettünk a világnak, nem pedig világegyetemnek. A teljes igének pedig sem önmagában, sem pedig más igével párosítva semmi köze sincs a tulajdonképpeni kozmoszhoz, mert itt az apostolok munkásságáról van szó, amely olyan fontos, hogy nem csak az egész világon, de még az angyalok körében is látványosság hiszen az angyalok a hívők szolgálatára lettek teremtve (Zsid 1,14). Természetesen felvetődhet a kérdés, hogy mit ír az eredeti görög? Egyrészről azokban az időkben, amikor Károli a Bibliát fordította az emberek nagyon részletesen fejezték ki magukat (amint az a Bibliában használt igeidőkben és szóhasználatban is látszódik), ezért nem valószínű, hogy a fordító hibát vétett volna fordításkor. A világmindenség, a mindenség szavak már akkor is léteztek. Ha úgy lett volna a helyes, valószínűleg ezeket a szavakat használta 5
volna a sima világ helyett, de ezt nehéz korrektül megállapítani, mivel a nyelvünk folyamatosan újul és változik. Valószínűleg ez a szó tényleg csak annyit jelent, hogy egyszerűen mindenhol. Másodsorban, ha valóban azt is jelentené a világ -ra használt eredeti görög szó, hogy világmindenség, akkor is csak az angyalokkal hozható az ige összefüggésbe, hiszen nem minden angyal tartózkodik a Földön, hanem szerte szét lehetnek a kozmoszban is és a mennyben is. 3. Egyéb lehetőségek Miután sehogy nem tudták az emberek bebizonyítani a földönkívüliek-, ill. a marslakók létezését megjelentek olyan közösségek, amely közösség tagjai merésze módon, szabadon eresztették a fantáziájukat és tudományos fantasztikumot kreáltak a kérdésből. Ők a conteok. Tudománytalan állításaikat sokan elfogadják, amely csupán annak a következménye, hogy az ő állításaikat nem lehet sem cáfolni sem bizonyítani. Ilyen állítások például, hogy mi mind csak egy mátrixban-, egy álomban élünk, sosem ébredhetünk fel, a sorsunk pedig predesztinált. Nincs felsőbb hatalom, amit istennek lehet nevezni, ugyanis az élet magvait milliárd évekkel ezelőtt prométeusz ültette el a földi talajban. A conteok intenzíven keresik a válaszokat a tudománytalan fantasztikum lehetőségeit kihasználva. Az ő válaszaik annyira egyszerűek, mint a matematikában egy pont vagy egy vonal, de megcáfolni annyira nehéz, mint a matematikában a pont vagy a vonal definícióját önállóan, segítség nélkül egy rossz matekosnak meghatározni. Napjaink szinte minden UFO-s beszámolójának a visszhangját nekik köszönhetjük, ugyanis a kicsiny híreket felkapják és a hír-toplista élére helyezik, aláhamisított, kiszínezett változatban. A conteok közösség tagjai annyira intenzívek, hogy olykor azt is elhiszik magukról, hogy egy párhuzamos univerzumból jöttek, akik pedig ezt nem hiszik el, egyszerűen materialistának van leírva, akik ezeket nem érthetik meg. Áltudományokat terjesztenek és nem bibliai dolgokban hisznek (Jézust bedrogozva feszítették meg, de valójában egy Ő egy űrlény volt), amiknek sajnos nagyon messzi hangot is adnak. A legelterjedtebb UFO teóriájuk a kerek gépekhez kötődik, amelyek ugyanis napjaink elsőszámú azonosítatlan járműveivé váltak a köznép szemében, pedig kerek gépek létezéséről már régóta tudunk. Főleg a katonaságban használatosak az áramvonalas tulajdonságuk miatt. [1] A sugárhajtás feltalálása előtt és után is sok kerek alakú gépet terveztek meg és adtak magánpiacra a katonaságnál, azon egyszerű oknál fogva, hogy a kerek alakkal, sokkal könnyebb leküzdeni a légellenállást és sokkal biztosabban lehet áramvonalasítani a repülőgépet. A 6
hadviselés nyilvánvalóan fényévekkel a civil előtt jár technikában és felszereltségben. Ahogyan fejlődik a technikájuk, úgy engedik ki a náluk már elavultnak számító technológiát, amelyre jó példa a Google GPS műhold-alapú navigációs rendszere, amely sokáig csak a katonaságnál volt elérhető radar néven. Mára bebizonyosodott az is, hogy feltalálták, illetve kísérleteznek az elektrogravitációs meghajtással, melynek lényege, hogy a meghajtott repülő minden részecskéjét az elektromosság hajt. Ebben az állapotban más fizikai törvények érvényesek, vagyis kis csalással el lehet tűntetni a nehézségi erőt olyan szintekig, hogy fel lehet gyorsulni egy másodperc alatt ötezerre, majd ugyanilyen hirtelenséggel meg lehet állni, mindezt anélkül, hogy az irányító meghalna a nehézségi erőtől. [2] Vitatható elektrogravitáció-kutató John Searl, egy angol elektrotechnikus. 1949-ben felfedezte, hogy egy kis feszültség (vagy elektromos mozgatóerő) indukálódott gyorsan forgó fémtárgyakban. A negatív töltés kívül volt, a pozitív töltés pedig a forgás középpontja körül. Arra következtetett, hogy a szabad elektronokat kidobta a centrifugális erő, így a központban pozitív töltés maradt. 1952-ben épített egy generátort, nagyjából 1 m átmérőjűt, ami ezen az elven alapult. Amikor szabad téren tesztelte, állítólag jelentős elektrosztatikus hatást hozott létre a közeli tárgyakon, amit sercegő hang és ózon illat kísért. A generátor ezután felemelkedett a földről, miközben tovább gyorsult, és kb. 17 m magasságig jutott, megszakítva a kapcsolatot a motorral. Rövid ideig ebben a magasságban lebegett, még mindig gyorsulva. Egy rózsaszínű fényudvar jelent meg körülötte, ami a körülötte levő légkör ionizáltságát jelezte. Azt is eredményezte a helyi rádióvevőkben, hogy azok saját maguktól megszólaltak. Végül, miután elért egy újabb kritikus forgási sebességet, gyorsan tovább emelkedett, és eltűnt a szem elől. [3] Több ízben láthatjuk tehát, hogy az emberiség technika fejlődése igen gyors, pedig a fenti kísérlet még csak nem is az ezredforduló után zajlódott. A conteok sajnos egyenes párhuzamba hozzák a kerek gépeket az UFO nevű, magyarra lefordítva: azonosítatlan repülő objektumokkal, pedig ezek mind azonosítva vannak, csak nem az átlagember számára. A katonaság soha 7
nem fogja megosztani a kutatásait, fejlesztéseit velünk és az esetleges hibáit (például egy balul sikerült kísérletet, balesetet) sem és erre, semmi esetre sem foghatjuk rá, hogy azért hallgatnak, mert UFO-t fedeztek fel. Ha felfedeztek volna már földönkívüli életet, azt rég tudnánk, hiszen erre nagyon sok nyilvános kutatóközpont is épült, amely dolgozói nagy lelkesedéssel hallgatják az eget. Vannak aztán olyan kutatások, amelyek szintén a conteok eszmefuttatásaihoz köthetőek részben. Például a déli sarkvidék területén kutatva találtak egy olyan követ, amelynek a felszínén a mikroszkópos vizsgálatokkor megkövült baktériumokat fedeztek fel. John Bradley a Georgina Állami Technológiai Intézetből készített egy tanulmányt, amiből kiderült, hogy a "kövület" valójában egy piroxén és karbonát kristály, ami természetes geológiai folyamatok eredménye, de ennek a ténynek már nem adtak az UFO hívők akkora hangot, ugyanis az rossz fényt vetett volna a logikájukra. 4. A conteok alapvető feltételezései, tanításai 4.1 Illuminati Elképzelhető, hogy van egy illuminátus szekta, amely szekta tagjai világhatalomra akarnak törni, hiszen a pénz napjainkban is megrontja az embereket, ami által a gazdagok isteneknek érzik magukat, de ezt csupán csak a farsang erejével. Az Új-Világrend már kőbe van vésve és az egyik pontja azt mondja ki, hogy a népességet 500 millió főre kell korlátozni. Ennek az egésznek az alapja a túlnépesedés problémája. Valóban vannak gondok a termőföldekkel, de a Föld teljes lakossága elférne a floridai félszigeten, tehát itt megint csak a társadalmi berendezkedésekben kellene keresni a problémákat, amelyek kiiktatásával valószínűleg a túlnépesedési probléma is megoldódna. 4.2 Védőoltásokban "elrejtett" élettartamot csökkentő vegyi anyagok Ennek a jelenléte akár még tény is lehet(ne), de van vele pár nyilvánvaló probléma. Először is ez egy fel nem fedezett jelenség, másodszor ahhoz, hogy egy méreg azonnali mutációk nélkül 8
életminőség csökkenést tudjon okozni, amiből majd következne a rövidített élettartam, az említett méregnek a halálunkig a testünkben kéne lennie ahhoz, hogy ne szűnjön meg a hatása. Ugyanis ilyen vegyszert kéne kitalálni ahhoz, hogy a sejtek élettartamát minden osztódás után lecsökkentse - mivel a testi sejtek osztódnak, az emberi test kb. 8 évente teljesen megújul. Az ember anyagcseréje pedig minden vegyi anyagot eltávolít a szervezetből. Amit nem sikerül, az halálos mutációkat, rákot- és rövidebb-hosszabb időn belül észrevehető elváltozásokat és halált okoz. Lappangani pedig csak mikroorganizmusok tudnak, a mérgek beépülhetnek a szervezetbe, de lebomlanak, illetve vizsgálatokkal kimutathatóak. 4.3 Chemtrail Az előbbi problémára találták ki a chemtrail jelenséget, amely arról szól, hogy repülőgépek nehézfémet permeteznek lakott területre. A kémiai csík egyik szembetűnő tulajdonsága, hogy nem oldódik fel a légkörben, ezért órákon keresztül látható marad, amíg le nem ülepszik. A történet jelen esetben sem bonyolultabb: a nehézfémeket az ember belélegzi és ez tüdőszöveti károsodást okoz. Itt megint logikai hibák vannak, ugyanis miért kellene kémiai csíkokat húzni az égre, amikor minden nap használunk dezodorokat? Ezekben a stiftekben aluminium-klorid van, ami a hónaljra kenve ugyanúgy bejut a véráramba és később Alzheimer-kórt okoz. Ezt ki lehet küszöbölni azzal, hogy minél több irányból van támadva egy ember annál rövidebb ideig marad életben. De amíg nincs bizonyítva az állítás, tehát, amíg nem biztos a chemtrail addig hiba és még veszélyes is ezt biztosra hangoztatni. Chemtrail előfordulhat, de miután egy repülő légi csíkot hagyott maga után, nem tudjuk jó ideig eldönteni, hogy az kondenzcsík vagy kémiai csík. Márpedig az emberek többsége nem arról híres, hogy biztosra menne. 4.4 Milyen fényt lát a haldokló az alagút végén? Erre általánosan több elképzelés született. A legelterjedtebb az, hogy, amikor egy baba megszületik, akkor a sötétből a világosba kerül és a szülőcsatornán való áthaladásra emlékszik a halála beálltakor. Ez az elmélet azonban kudarcot vall egy farfekvéses vagy császármetszéssel született baba esetében, akik nem láthatnak alagutat. További probléma az, hogy a születés folyamata alatt a baba szemei végig csukva vannak mintegy védve a szemeit a szülőcsatornán való áthaladás okozta bántalmaktól. Születésünkkor pedig a tarkónk születik meg először, aztán a homlok és csak utána a szem. Nekünk nincs módunk alagutat látni a születésünk pillanatában, mert ha ki is nyitnánk a szemünket, akkor is csak a sötét anyaméhet látnánk maximum. A valódi magyarázat ennél talán sokkal egyszerűbb, de a conteoknak ez nem tetszik, mert kevésbé fantasztikus is. Az ember általában arról képzelődik-, hallucinál-, álmodik a leges legtöbbet, amit megtanult sztereotípiának. Régen sok volt a bánya, sok volt az alagút és sokan el 9
is tévedtek akár munka közben is. Amikor az ember meglátta a fényt az alagút végén, akkor nyilván megörült, hiszen megmenekült és ez szálló igévé vált az emberek között. Sokszor lehet hallani, de csak egy-két dologhoz lehet kötni és az emberek megtanulták, hogy például a halálhoz is kötni lehet vizuálisan. A haldoklás patofiziológiája rendkívül sokoldalú és valószínűleg az előbb elmondottak képezik az alapján a történéseknek. Egy haldokló ember agya leállóban van az oxigénhiány miatt. Az agy anoxia tűrő képessége 3-5 perc, így ha ezen belül nem kezdünk újraélesztést, agykárosodással kell számolni. Az öt percen túli halott ember vére már savas kémhatású, amely az agyi folyamatokat teljesen tönkreteszi, illetve a pangó vér tápanyag tartalma is egyre fogyóban van olyankor, hiszen nincs tápanyag utánpótlás. A halott ember agya tehát 5 percen belül teljesen összeomlik. Ez idő alatt nagyon erősek a hallucinációs tevékenységek az agyon belüli kémiai változások miatt, hiszen elkezd az agy belső környezete az élettel összeegyeztethetetlenné válni. Nagyon nagy valószínűséggel az életben megtanult sztereotípiák csapódnak ki egy-egy hallucinálás alatt és ez lehet az alagút is, vagy éppen egy angyal, sátán vagy az életünk szerelme. A hallucinációknak az a magyarázata, hogy minden információ, ami minket alkot, az idegsejtekben van lekódolva a tudomány számára még érthetetlen módon. A kémiai változások megzavarják az információk lekódolásának a minőségét, ezáltal, ha a haldoklás folyamata egy egészséges, eszméleténél lévő emberben zajlana le, csak azt látnánk, ahogyan percről percre megőrül, és egyre koordinálatlanabbá válik, majd pedig meghal. Ha lehetséges lenne újraéleszteni egy fél éves halottat, az is mindenre emlékezne, mert az, ami valaha az ő személyisége volt még az agyában lenne lekódolva, csak elő kéne hívnia az idegsejteknek az információt. Ez az elméleti bizonyítéka annak, hogy a testünkben nem szellem és lélek munkálkodik, csupán a materialista kémia és biológia ma még érthetetlenül és csodálatosan bonyolult kavalkádja. 4.5 Sokan vallják, hogy van élet a halál után, de ennek van alapja? A Földön több ezer vallás létezik és egy nagy hányada bizony azt vallja, hogy az élet nem múlik el a teljes halál beálltával sem. Például a Hindu vallás a reinkarnációt vallja, de számos más vallás (Krisna, Vietnámi Budhista, Arab, Kínai és még sok más) szintén azt mondja, hogy van élet a halál után. Az ókori Egyiptomban is a halott fáraó mellé pakolták az értékes holmijait, hogy jó dolga legyen a túlvilágon. Ez a vallási nézet már évezredek óta bevett félremagyarázás és az élettel összeegyeztethetetlen tudományos ellentmondás. Az alapja ennek az egésznek az, hogy az emberek nem igazán értik, mit jelent elmúlni. A születést talán még fel tudják fogni agyilag, mert már megfigyelték a magzat teljes fejlődését, de ez minden. Arra to- 10
vábbra sem tudnak válaszolni még az evolúció hívők sem, hogy a tudat hogyan tudott ugrásszerűen ilyen magas szintet elérni az állatokéhoz képest és arra sem, hogy honnan jön a tudat? Mi a tudat? Mi az információ, ami az egész alapja? A tudat csupán kémiai reakciók milliárdjai az agyban, amit az információ vezérel. Nincs rá evolúciós magyarázat, mert ez már olyan magas szintű szerveződés! A Bibliai magyarázata a tudatnak és az információnak az, hogy Isten megteremtette. Az emberek a születést tehát (talán) megértik, de az elmúlást nem, ezért találták ki, hogy van élet a halál után, ami rendkívül ellent mondásos, hiszen valami vagy él vagy nem. Nincs szellemvilág a halál után a Biblia szerint, de még az evolúció is azt tanítja, hogy semmivé válunk. A Biblia számos helye utal arra, hogy semmivé válunk (Préd 3,19, Préd 9,7-8 ; 12, Préd 12,9-10, Jób 34,15-16, Zsolt 94,17, Zsolt 115,17, Ézs 38,18-19, 1Móz 3,19, Jn 5,28-29, 1Thess 4,16, Jel 20,5-6), ha Isten nem támaszt föl. A Jób 14,10-12-ig pontosan erről beszél. Az elmúlás egy pontosan ugyanolyan paradox gondolatmenet, mint az, amikor Isten azt állítja magáról, hogy Ő mindig volt és mindig lesz. Természetesen ez időben lehetetlen, mert idő nem volt mindig, de másképpen ezt nem lehet kinyilatkoztatni. Az emberi elme és egészének elmúlása tehát az agyunk és a benne lévő kémiai anyagok egy olyan átszerveződése, amelynek végeredményül újra porrá leszünk, amiből az Úr teremtett. [1] http://www.airport-data.com/aircraft/photo/000521094.html és Google képek a AV- 7055 találatok alapján, ill. http://toochee.reblog.hu/repulo-autok-moller-m200 [2] http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0407048.pdf [3] http://www.teozofia.hu/feltoltes/gravitacio.htm#_toc353375182 11