A G y u l a i K ö z i g a z g a t á s i és M u n k a ü g y i B í r ó s á g 2013. évi IV. számú ügyelosztási rendjének tervezete I. Munkaügyi ügyszak 1.M. számú tanács: Kovácsné dr.kubicza Ildikó helyettese: dr. Juhász Gábor illetve nevezett távolléte esetén dr. Bagdi Árpád A tárgyalások ideje és helye: kedd, csütörtök - 15.számú tárgyalóterem
- 2-2. M. számú tanács: Dr. Bagdi Árpád helyettese: dr. Juhász Gábor A tárgyalások ideje és helye: hétfı, szerda: - 14. számú tárgyalóterem 3.M. számú tanács: Dr. Juhász Gábor helyettese: dr. Bagdi Árpád A tárgyalások ideje és helye: kedd, csütörtök - 14.számú tárgyalóterem
- 3 - Szignálás rendje: Automatikus, az ügyek érkezési sorrendje a tanácsok számozása szerinti sorrendet követi. Ettıl a bíróság mőködését érintı fontos okból és az eljárási törvényekben szabályozott esetekben indokolt eltérni. A szignálás rendjét Kovácsné dr. Kubicza Ildikó a munkabíróság elnöke ellenırzi, akit távolléte esetén elsısorban dr. Juhász Gábor bíró úr, az ı esetleges akadályoztatása esetén pedig dr. Bagdi Árpád bíró úr helyettesíti.
- 4 - II. Közigazgatási ügyszak 4. K. számú tanács Dr. Dobó Viola helyettese: dr. Sándorné dr. Annus Zsuzsanna távolléte esetén dr. Juhász Gábor A tárgyalások ideje és helye: hétfı, szerda - 15.számú tárgyalóterem - a páratlan sorszámra végzıdı közigazgatási határozatok felülvizsgálata iránti perek - a közigazgatási nemperes ügyek közül a páratlan sorszámra végzıdıek 5. K. számú tanács Dr. Sándorné dr. Annus Zsuzsanna helyettese: dr. Dobó Viola távolléte esetén dr. Bagdi Árpád A tárgyalások ideje és helye: hétfı, szerda - 16.számú tárgyalóterem - a páros sorszámra végzıdı közigazgatási határozatok felülvizsgálata iránti perek - a közigazgatási nemperes ügyek közül a páros sorszámra végzıdıek kivéve valamennyi tanácsnál, ha a másik tanács elıtt folyamatban volt per újra indul. A közigazgatási bírákra kiosztott, de általuk háromtagú tanács elé utalt ügyek esetén - tárgyalások ideje és helye: kedd, 16. számú tárgyalóterem Az eljáró bíró által háromtagú tanács elé utalt ügyekben az ügy elıadója és a tanács elnöke mindig az a bíró, aki az ügyet a tanács elé utalta. A tanács további két tagja pedig a másik közigazgatási bíró és egymást váltva - a munkaügyi bírák, az elnök kivételével. ( Amennyiben az ügy elbírálására kijelölt egyes bíró úgy találja, hogy az ügy különös bonyolultsága indokolja a tanácsban való eljárást, a tárgyalás megkezdése elıtt rendelkezik arról, hogy az ügyben három hivatásos bíróból álló tanács járjon el. A bírónak errıl a peres iratok között írásban kell rendelkezni, melynek egy pl. példányát be kell terjesztenie az igazgatási vezetıhöz a tanács tagjainak kijelölése céljából. A tanács tagjainak kijelölése által az eljáró bíró az adott ügyre nézve a tanács elnökévé válik. 5/2010.(XI.8.) KK. vélemény). Dr. Dobó Viola tanácsvezetı bíró által tanács elé utalt ügyben: - a tanács elnöke és az ügy elıadója: dr. Dobó Viola helyettese: dr. Sándorné dr. Annus Zsuzsanna, akinek helyettese: dr. Juhász Gábor és dr. Bagdi Árpád Dr. Sándorné dr. Annus Zsuzsanna tanácsvezetı bíró által tanács elé utalt ügyben: - a tanács elnöke és az ügy elıadója: dr. Sándorné dr. Annus Zsuzsanna helyettese: dr. Dobó Viola, akinek helyettese: : dr. Juhász Gábor és dr. Bagdi Árpád
- 5 - A bíróságok szervezetérıl és igazgatásáról szóló 1997.évi LXVI. törvény (Bszi.) 11. -ának (7) bekezdése értelmében az ügyelosztási rendtıl az eljárási törvényekben szabályozott esetekben, illetıleg igazgatási úton a bíróság mőködését érintı fontos okból el lehet térni. Az eljáró bíróságok kijelölésérıl az ügyek ésszerő idın belül való elbírálásának biztosítása érdekében kiadott 3/2012.(II.20.) OBH Elnöki ajánlás 3.4. pontjában meghatározott indítvány elıterjesztésére akkor kerülhet sor, ha a munkaügyi bíróságon az egy tárgyaló bíróra esı folyamatban lévı ügy mennyisége hat hónapon keresztül folyamatosan meghaladja a 150 (egyszázötven) darabot. Az indítvány elıterjesztésének kizáró feltétele, ha igazgatási eszközökkel (pl. az ügyek, vagy ügycsoportok átcsoportosításával, stb.) bíróságon belül megoldható az érintett bíró tehermentesítése. Minden esetben vizsgálni kell azonban, hogy az ügyhátralék felhalmozására nem bírói mulasztás indokán került-e sor, mert ebben az esetben a mulasztó bírót terheli saját hátralékának a feldolgozása és annak akár igazgatási eszközökkel való kikényszerítése (pl. heti három tárgyalási nap tartása, vagy a heti kettı tárgyalási nap intenzív kihasználása, stb.). G y u l a, 2013. június hó 6. Kovácsné dr. Kubicza Ildikó a közigazgatási és munkaügyi bíróság elnöke