Vagyonkezelői beszámoló a Szövetség Nyugdíjpénztár Igazgatósága részére 2014 Q2. Budapest, 2014. július 11.



Hasonló dokumentumok
Vagyonkezelői beszámoló az Allianz Nyugdíjpénztár IV. negyedév. Budapest, január 7.

Vagyonkezelői beszámoló az Allianz Nyugdíjpénztár Igazgatótanácsa részére Budapest, január 5.

Beszámoló az Allianz Foglalkoztatói Nyugdíjszolgáltató befektetéseiről év. Budapest, január 31.

hétfő, március 2. Vezetői összefoglaló

kedd, április 28. Vezetői összefoglaló

hétfő, október 19. Vezetői összefoglaló

hétfő, augusztus 3. Vezetői összefoglaló

csütörtök, október 1. Vezetői összefoglaló

A CIB Befektetési Alapkezelő Zrt. beszámolója a. CIB Nyugdíjpénztár 2016-os és a 2017-es időarányos teljesítményéről

kedd, május 26. Vezetői összefoglaló

Vagyonkezelői beszámoló a Szövetség Nyugdíjpénztár Igazgatósága részére II. negyedév. Budapest, július 11.

Vagyonkezelői beszámoló a Szövetség Nyugdíjpénztár Igazgatósága részére 2014 Q3. Budapest, október 14.

csütörtök, április 2. Vezetői összefoglaló

hétfő, február 3. Vezetői összefoglaló

hétfő, augusztus 5. Vezetői összefoglaló

hétfő, május 26. Vezetői összefoglaló

kedd, március 3. Vezetői összefoglaló

hétfő, november 10. Vezetői összefoglaló

csütörtök, szeptember 24. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló november 27.

Vezetői összefoglaló február 2.

csütörtök, április 30. Vezetői összefoglaló

szerda, július 2. Vezetői összefoglaló

hétfő, október 5. Vezetői összefoglaló

szerda, június 25. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló július 3.

csütörtök, május 14. Vezetői összefoglaló

szerda, március 5. Vezetői összefoglaló

szerda, április 15. Vezetői összefoglaló

hétfő, június 23. Vezetői összefoglaló

VERSENYKÉPESSÉGI FŐOSZTÁLY

csütörtök, október 16. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló február 17.

szerda, november 26. Vezetői összefoglaló

szerda, április 8. Vezetői összefoglaló

hétfő, november 30. Vezetői összefoglaló

Allianz Foglalkoztatói Nyugdíjszolgáltató befektetéseiről III. negyedév. Budapest, október 24.

csütörtök, szeptember 10. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló július 18.

Vezetői összefoglaló október 10.

szerda, május 27. Vezetői összefoglaló

szerda, április 2. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló február 28.

Vezetői összefoglaló július 4.

péntek, július 18. Vezetői összefoglaló

csütörtök, május 28. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló június 12.

Vezetői összefoglaló április 3.

Vezetői összefoglaló október 17.

Vezetői összefoglaló március 19.

szerda, augusztus 14. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló szeptember 18.

péntek, november 20. Vezetői összefoglaló

hétfő, január 12. Vezetői összefoglaló

szerda, december 2. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló május 15.

csütörtök, április 24. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló március 27.

péntek, március 6. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló április 6.

péntek, augusztus 7. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló június 13.

Vezetői összefoglaló november 14.

kedd, december 1. Vezetői összefoglaló

Vagyonkezelői beszámoló a. Igazgatósága részére 2014 Q1. Budapest, április 11.

Vezetői összefoglaló február 13.

Vezetői összefoglaló február 24.

szerda, június 18. Vezetői összefoglaló

VERSENYKÉPESSÉGI FŐOSZTÁLY

kedd, február 16. Vezetői összefoglaló

szerda, november 11. Vezetői összefoglaló

szerda, április 1. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló április 27.

hétfő, november 3. Vezetői összefoglaló

Vagyonkezelői beszámoló az. Igazgatósága részére 2014 Q3. Budapest, október 14.

kedd, november 3. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló november 30.

Vezetői összefoglaló február 9.

Vezetői összefoglaló november 24.

Vezetői összefoglaló október 27.

hétfő, december 7. Vezetői összefoglaló

szerda, július 30. Vezetői összefoglaló

péntek, június 13. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló január 6.

kedd, február 9. Vezetői összefoglaló

péntek, augusztus 22. Vezetői összefoglaló

péntek, augusztus 1. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló február 20.

Vezetői összefoglaló március 7.

Vezetői összefoglaló december 14.

péntek, március 14. Vezetői összefoglaló

hétfő, április 14. Vezetői összefoglaló

péntek, november 27. Vezetői összefoglaló

péntek, február 21. Vezetői összefoglaló

szerda, január 27. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló november 6.

kedd, december 22. Vezetői összefoglaló

szerda, október 28. Vezetői összefoglaló

kedd, március 25. Vezetői összefoglaló

Vezetői összefoglaló március 10.

Átírás:

Vagyonkezelői beszámoló a Szövetség Nyugdíjpénztár Igazgatósága részére 2014 Q2 Budapest, 2014. július 11.

Portfólió teljesítmény Portfóliók teljesítménye 2013.12.31-től 2014.06.30-ig Portfóliókezelt alapok Portfóliókezelői bruttó hozam Benchmark hozam Alul / Felülteljesítés Kezdő dátum Kezdő vagyon Záró dátum Záró vagyon Szöv. Klasszikus 1,62% 1,47% 0,15% 2013.12.31 1 393 103 743 2014.06.30 1 679 453 112 Szöv. Kiegyensúlyozott 7,09% 7,08% 0,01% 2013.12.31 4 859 924 221 2014.06.30 6 263 573 933 Szöv. Növekedési 6,87% 6,54% 0,34% 2013.12.31 20 714 445 940 2014.06.30 22 781 921 785 Szöv. Függő 39,26% 1,47% 37,80% 2013.12.31 1 389 675 2014.06.30 21 478 251 Szöv. LIK_MUK 1,34% 1,47% -0,12% 2013.12.31 20 672 011 2014.06.30 29 048 767 A portfoliókezelői bruttó hozam a portfoliókezelő teljesítményét hivatott mérni, mely nem feltétlenül egyezik meg a jogszabályban előírt bruttó és nettó hozammal metodikai különbség miatt. 1

Portfólió teljesítmény Portfóliók teljesítménye 2014.03.31-től 2014.06.30-ig Portfóliókezelt alapok Portfóliókezelői bruttó hozam Benchmark hozam Alul / Felülteljesítés Kezdő dátum Kezdő vagyon Záró dátum Záró vagyon Szöv. Klasszikus 0,85% 0,70% 0,15% 2014.03.31 1 682 525 222 2014.06.30 1 679 453 112 Szöv. Kiegyensúlyozott 5,71% 5,30% 0,41% 2014.03.31 5 869 655 231 2014.06.30 6 263 573 933 Szöv. Növekedési 5,36% 4,88% 0,48% 2014.03.31 21 523 703 980 2014.06.30 22 781 921 785 Szöv. Függő 16,63% 0,70% 15,93% 2014.03.31 283 234 2014.06.30 21 478 251 Szöv. LIK_MUK 0,65% 0,70% -0,05% 2014.03.31 21 495 018 2014.06.30 29 048 767 A portfoliókezelői bruttó hozam a portfoliókezelő teljesítményét hivatott mérni, mely nem feltétlenül egyezik meg a jogszabályban előírt bruttó és nettó hozammal metodikai különbség miatt. 2

Indexek teljesítménye Főbb indexek alakulása 2014 H1-ben (HUF-ban és saját devizában) BUX 0,2% ZMAX RMAX CETOP20-0,8% 1,5% 1,9% 3,7% MAX Euro Stoxx 50 MSCI GEM S&P 500 3,8% 4,8% 6,1% 8,0% 8,5% 10,4% 11,7% -5% -3% -1% 1% 3% 5% 7% 9% 11% 13% 15% Forrás: Bloomberg, Allianz Alapkezelő 3

Globális trendek I. EU: ECB kamatvágás, célzott LTRO program kilátásban, deflációs veszély A EMU jegybankja a második negyedévben tovább csökkentette irányadó kamatát, ezzel a központi banki betéti kamatot a negatív tartományba tolta. Kedvezőbb refinanszírozási feltételeket szabott a repoképes papírokra és kilátásba helyezett egy 400 milliárd EUR keretösszegű célzott hosszú távú hitelezési programot (ez utóbbit a negyedév végéig nem indította el). Az intézkedéscsomagra az alacsony és egyre csökkenő gazdasági növekedési kilátások és az egyre fenyegetőbb deflációs veszély miatt volt szükség (itt Németország üdítő kivétel). A funding for lending jellegű célzott mennyiségi könnyítési program sikerességét többen megkérdőjelezik, hiszen a hitelezési aktivitás élénkítésére eddig is voltak eszközök, csupán a keretösszeg növelésével a hitelfelvételi kedvet élénkíteni nem lehet, illetve a programból az államkötvényeket kizárták, így az eszközár-karbantartásra is csak nehézkesen alkalmazható. A peremállamok a negyedév során rendre sikeresen zárták le az IMF-EU égisze alatt elindított finanszírozási programjaikat és tértek vissza a piaci finanszírozáshoz. Az alacsony növekedési kilátások és az engedékeny jegybanki politika miatt ezt igen alacsony hozamfelárak mellett tehették meg, de a negyedév végére a kiugróan erős negatív növekedési kockázatok, a geopolitikai feszültségek éleződése és az ECB program késlekedése miatt a spread-ek újfent emelkedni kezdtek. Ezt tetézte a portugál kamatfizetési késlekedés hírére megindult kisebb eladási hullám a negyedév végén. 4

Globális trendek II. USA: tapering, stagnáló fogyasztás, vegyes munkaerőpiaci adatok A FED a várakozásoknak megfelelően folytatta a QE3 (mennyiségi könnyítés) során a piacra pumpált likviditás fokozatos kivezetését, az ún. taperinget. A gazdaság mutatószámai ugyan kellő teret adtak a védőháló fokozatos felszámolására, de a főbb mutatók részleteit vizsgálva már jóval összetettebb kép tárul elénk. A foglalkoztatottsági adatok folyamatos javulást mutatnak, a mezőgazdasági szektoron kívüli munkahelyek száma a negyedév végére elérte a 2008-as válság előtti szintet. A munkaerőpiac azonban még messze nem jutott vissza az eredeti állapotokig: egyrészt az Egyesült Államok lakossága a vizsgált időszakban nőtt, így hiába teremtődött számos új munkahely, az aktivitási ráta évtizedes mélypontokat tesztel. Másfelől az új állások jelentős része idénymunka vagy részmunkaidős foglalkoztatás, ami ugyan társadalombiztosítási szempontból elegendő lehet, de a rendelkezésre álló, elkölthető jövedelem, s végső soron a fogyasztás szempontjából nem. A FED mindezzel tisztában van, ezért érezhető kommunikációjában a határozott elkötelezettség a kamatszint alacsony tartása mellett. Továbbra sem látjuk indokoltnak a növekedi kilátások és a munkaerőpiaci folyamatok alapján a gyors FED kamatemelést. A tapering ütemének változatlanságát az eddigi jelek szerint könnyebben viseli a gazdaság, így feltételezzük, hogy az USA jegybankja tartja magát a korábbi menetrendhez és októberre kivezeti a mennyiségi könnyítést, de úgy véljük, hogy az első kamatemelés csak 2015 második felében esedékes. 5

Globális trendek III. Ázsia: Kína repedező pénzügyi rendszer, lassuló gazdaság Kínában a második negyedév a pénzügyi rendszer problémáiról szólt: drasztikusan emelkedett a nem teljesítő hitelek aránya, megszaporodtak a késett vagy teljesen elhalasztott kuponfizetések, helyi önkormányzatok szembesültek fizetési nehézségekkel, rövid távú forrásbevonásra használt szállítói levelek és közraktárjegyek esetében több visszaélésre derült fény. Mindeközben jelentősen csökkent a külpiaci aktivitás és feldolgozóipari bővülésére vonatkozó várakozások ami nagy vonalakban összhangban van a központi irányítás által elkezdett gazdasági irányváltással, illetve annak előre jósolt mellékhatásaival. A likviditási problémák kezelésére a kínai központi bank újabb lépéseket volt kénytelen tenni: új finanszírozási ablakot nyitott a kereskedelmi bankok részére, mellyel kedvező feltétlelek mellett válthatják ki az árnyékbankrendszeren keresztül felvett likviditást. Emellett enyhítettek a hitel/betét mutató számításakor figyelembe vehető források kritériumain is. Amint látható a kínai gazdaság jelen állapotában nem tudja kinövekedni ezeket a likviditási problémákat, ezért a bankközi piac folyamatos központi szabályozásra szorul. A japán gazdaság felpörgetését szolgáló programcsomag sikere erősen megkérdőjelezhető. A kiskereskedelmi forgalom második negyedévben tapasztalt hirtelen megugrása csak egyszeri tétel volt: csupán készletépítés a fogyasztási adók emelése előtt. Ennél összetettebb hatást nem tudott elérni a szigetország gazdasága az elmúlt negyedévben, így számíthatunk arra, hogy tovább folyik a világ egyik legnagyobb léptékű mennyiségi könnyítése. 6

Globális trendek IV. 10Y UST és 10Y Bund EUR/HUF Dollár index (USD vs 6 major world EUR/HUF currencies) 2,8 2,3 1,8 1,3 86 85 84 83 82 81 80 79 78 Dollar index Polinom. (Dollar index) 10Y BUND 10Y UST 77 0,8 76 USA ipari termelés - készletállomány EUR/HUF változás Német ipari termelés év/év EUR/HUF 15 10 USA korrigalt ipari (output - 20 15 5 10 0-5 -10 5 0 09.07 10.05 11.03 12.01 12.11 13.09-5 -10-15 -15-20 -20 7

Hazai makrofolyamatok I. Alapkamat 2% közelében, kiemelkedő külkereskedelmi aktívum, defláció A hazai makrogazdaság kilátásainak megítélése sokat javult az elmúlt negyedévben. Mind a kormány, mind pedig a nemzetközi szervezetek (EB, IMF) javítottak növekedési előrejelzéseiken, melyek már a 2,9%-3% tartományban mozognak. Ezzel együtt azonban az egyszeri tételekkel bővített központi hiány és az államadósság mértéke még nem adott teret arra, hogy a nemzetközi hitelminősítők javítsanak hazánk adósbesorolásán. Erre leghamarabb ősszel kerülhet sor, ha a jelenlegi, konzervatív és jól finanszírozható tendencia megmarad. Az MNB a negyedév során folytatta kamatcsökkentési trendjét és június végére négy lépésben 2,3%-ra csökkentette alapkamatát. Az inflációs jelentés szerint még a megemelt GDP számokkal sincs veszélyben az inflációs cél középtávon (a headline mutató negatív tartományba csúszott, míg a maginfláció 3% alá esett), így a csökkentési ciklus végét elsősorban nem a pénzromlás üteme, hanem a gazdasági stabilitás fenntartása határozza majd meg. Meglátásunk szerint a kamatcsökkentési ciklus 2-2,1% körül éri el alját, majd a kamatszint hosszabb ideig változatlan marad. Ipari termelésünk és ennek nyomán külpiaci aktivitásunk folyamatosan emelkedett a negyedév során elsősorban az autóipar jó teljesítményének köszönhetően. Kiemelkedően jó külpiaci aktívumunk folyamatos támaszt adott a forintnak, melynek árfolyama a rendkívül alacsony alapkamat ellenére is viszonylag szűk sávban mozgott az euróhoz viszonyítva. 8

M NB alapkam at Hazai makrofolyamatok II. MNB alapkamat 5,00 MNB alapkamat Forint headline és maginfláció Headline alakulása + Core CPI - HUF 7 4,50 4,00 3,50 6 5 4 3 Headline CPI - HUF Core CPI - HUF 3,00 2 2,50 1 2,00 0 00.01 11.11 12.04 12.09 13.02 13.07 13.12 14.05-1 Ipari termelés év/év Ipari termelés év/év Hazai kisker forgalom év/év EUR/HUF 20 10 Hazai kisker forgalom év/év 8 15 6 10 4 2 5 0 1900.01 2010.04 2011.02 2011.12 2012.10 2013.08-2 0 00.01 11.11 12.04 12.09 13.02 13.07 13.12 14.05-4 -5-6 -8-10 -10 9

Hazai állampapír-piaci folyamatok I. Drasztikus hozamcsökkenés, MNB IRS tender, finanszírozási paradigma-váltás Drasztikus változásokat hozott a második negyedév az adósságfinanszírozásban. Az ÁKK paradigmaváltást hajtott végre: új forrásokat inkább hazai befektetőktől, forintban vonna be, s a külföld felé fennálló fizetési kötelezettségeket az MNB devizatartalék terhére teljesíti már idén. A külső adósság leépítése nagyban hozzájárul a finanszírozás stabilitásához, de ezzel párhuzamosan magasabb forint nettó kibocsátással is jár A magasabb hazai kibocsátás finanszírozását jelentősen megkönnyíti az MNB által bevezetett intézkedéscsomag, mely megszünteti a kéthetes kötvény instrumentumát, korlátozza a helyébe lépő betéthez való hozzáférést, a pénzeket hosszabb lejáratok felé tereli, illetve a hazai befektetőknek a hosszabb papírok vásárlásakor megjelenő kamatkockázat mérséklésében is segítséget nyújt kamatswap tenderekkel. Az intézkedéscsomag hatásosságát jól mutatja, hogy a forint gyengülése és az orosz-ukrán konfliktus, illetve az emelkedő irányadó piaci hozamok ellenére a hazai másodpiaci jegyzések a negyedév során 50-150 bázisponttal estek. A május-júniusi időszakban agresszív mennyiségekkel meghirdetett switchaukciók miatt a görbe meredeksége ugyan emelkedett, ám ezzel párhuzamosan újra jelentős mértékben nőtt a nem rezidens befektetők által birtokolt állampapír-állomány. Összességében azt mondhatjuk, hogy hatékony és pontosan alkalmazott eszközökkel az ÁKK és az MNB drasztikusan csökkentette az adósság finanszírozásának költségeit, s ezeket várhatóan hosszabb távon a jelenlegi szintek közelében tudja majd tartani emelkedő nemzetközi hozamkörnyezetben is. 10

Hazai állampapír-piaci folyamatok II. HGB görbe változása 6,50 Külföldi befektetők állampapír-állománya EUR/HUF 5200 6,00 non-resident holding 5,50 5,00 5100 5000 4,50 4900 4,00 3,50 3,00 2,50 2014.03.31 2014.07.01 4800 4700 4600 2,00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 4500 00.01 13.08 13.0813.09 13.09 13.10 13.10 13.11 13.11 13.1213.12 14.01 14.01 14.02 14.02 14.03 14.03 14.04 14.04 14.05 14.05 14.06 14.06 14.07 5Y5Y spread EUR jegyzések felett EUR/HUF (bázispontban) HUF 3x6 FRA EUR/HUF 490 470 5Y5Y spread 3,8 3,6 3x6 HUF FRA 450 3,4 430 410 3,2 390 3 370 350 330 2,8 2,6 310 2,4 290 270 2,2 250 2 230 00.01 13.04 13.05 13.07 13.08 13.09 13.11 13.12 14.01 14.03 14.04 14.06 11

Indexek alakulása Főbb indexek alakulása (2013.12.31-2014.06.30. HUF-ban) 115 MAX CETOP20 S&P 500 MSCI GEM Euro Stoxx 50 BUX 110 105 100 95 90 85 14.06 14.05 14.04 14.03 14.03 14.01 13.12 Forrás: Bloomberg, Allianz Alapkezelő 12

A második negyedévben lendületet vettek a részvénypiacok Főbb A releváns részvénypiacok részvényindexek teljesítménye teljesítménye 3Q10-ig 2014 H1(saját devizában) RTS SHANGHAI COMPOSITE TOPIX CETOP 20 FTSE BUX WIG20 DAX CAC40 BOVESPA EURO STOXX 50 MSCI EUROPE EMEA MSCI GEM MSCI WORLD S&P ISTANBUL SEN 100 Forrás: Bloomberg, Allianz Alapkezelő -5,3% -3,2% -3,1% -0,8% -0,1% 0,2% 0,3% 2,9% 3,0% 3,2% 3,8% 4,1% 4,7% 4,8% 5,0% 6,1% 15,8% -10%-8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% Főbb A releváns részvénypiacok részvényindexek teljesítménye teljesítménye 3Q10-ig 2014 Q2(saját devizában) WIG20 CETOP 20 CAC40 SHANGHAI COMPOSITE EURO STOXX 50 FTSE MSCI EUROPE DAX MSCI WORLD EMEA S&P TOPIX BOVESPA MSCI GEM BUX RTS ISTANBUL SEN 100 Forrás: Bloomberg, Allianz Alapkezelő -2,2% -0,9% 0,7% 0,7% 2,1% 2,2% 2,6% 2,9% 4,2% 4,3% 4,7% 5,0% 5,5% 5,6% 6,1% 11,4% 12,6% -10%-8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% Az első negyedévben tapasztaltakhoz képest nyugodt mederben folyt a kereskedés a világ tőzsdéin. A kínai növekedési kilátások körüli aggodalmak háttérbe kerültek, csakúgy mint az ukrán-orosz feszültség kérdése, vagy a török piac instabilitása. A főbb piacok lassan, de folyamatosan emelkedtek új csúcsokra és szinte csak a FED-től vagy éppen az ECB-től érkező nyilatkozatok érték el a befektetők ingerküszöbét. A DAX többször is volt 10.000 pont felett, míg a Dow Jones átlépte a 17.000 pontos álomhatárt az S&P500 pedig a 2.000-es csúcstámadásra készül, bár eddig még sikertelenül. Miközben a világ tőzsdéinek jó része emelkedett a mi régiónk sajnos jelentősen alulteljesít. A BUX és a WIG20 index is stagnált, míg az orosz tőzsde érthető okok miatt szenvedett el 5,3%-os veszteséget. Utóbbi jelentős pozitív korrekción esett át a második negyedév során; 11,4%-ot emelkedett, miután a befektetők egyre immunisabbá válnak a konfliktusról érkező hírekre. Törökországban is enyhült a politikai feszültség, ami támogató hatással volt az árakra. 13

A fejlett piacok élvezik a piac bizalmát MSCI EM diszkont alakulása Feltörekvő részvénypiacokra érkező friss tőke 18 16 MXEF diszkont (jobb t.) MXEF P/E MXWO P/E 40% 30% 14 20% 12 10% 10 0% 8-10% 6-20% 4-30% 2 2006.szept. 2007.szept. 2008.szept. 2009.szept. 2010.szept. 2011.szept. 2012.szept. 2013.szept. Forrás: Bloomberg -40% Forrás: Wood&Co Research A fejlett és feltörekvő részvénypiacok árazása nagyjából azonos mértékben emelkedett, így a feltörekvők átlagos diszkontja továbbra is 27-28% körül van. A második negyedévi jó teljesítmény ismét csak részben volt az eredménybővülés következménye, hiszen a P/E hányados az MSCI World esetében immár 15,3xra, míg az MSCI Emerging index esetében 11,1x-re nőtt. Az indexek 4,2%-os és 5,6%-os második negyedéves emelkedését mindössze 1,0%-os, illetve 2,4%-os eredménybővülés kísérte. Az eredménynövekedés üteme tehát továbbra is elmarad az árfolyamok szárnyalásának mértékétől, így a részvények egyre drágábbnak tekinthetők historikus árazásaikhoz képest. Az utóbbi három hónapban minden főbb eszközosztályba friss tőke beáramlás volt tapasztalható. Az év elejétől tekintve a fejlett kötvény és részvény eszközosztály a befektetők kedvence, de a második negyedévben a feltörekvő piaci kötvények és kisebb mértékben a részvények is megérezték a pénzbőség jótékony hatásait. 14

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Amerika: tetőzött az értékeltség S&P500 index EPS várakozás és P/E Új munkahelyek száma az USA-ban (2008-tól, ezer) 17 16 P/E 12-havi fwd EPS (jobb tengely) 130 120 0-1 000 15 110-2 000 14 100-3 000 13 90-4 000 12 11 80 70-5 000-6 000-7 000 10 60-8 000 9 50 2005.ápr. 2006.ápr. 2007.ápr. 2008.ápr. 2009.ápr. 2010.ápr. 2011.ápr. 2012.ápr. 2013.ápr. 2014.ápr. Forrás: Bloomberg -9 000 Forrás: Bloomberg Az idén eddig az amerikai részvénypiac volt az emelkedés motorja. Az S&P500 6,1%-ot emelkedett YTD, ebből 4,7%-ot a második negyedévben. A jellemzően várt feletti makrogazdasági mutatók (kivéve Q1 GDP) ellensúlyozták a FED tapering okozta szűkülő likviditástöbbletet, valamit a befektetők szemében igazolták a már historikus átlag feletti árazást is. Az S&P500 megközelítette a 2.000 pontos határt, amivel 12-havi előretekintő P/E hányadosa 16x-ra ért, vagyis eredményhozama már csak 6,25%, ami historikusan már a magasan árazott kategória lenne. Csakhogy a FED mennyiségi lazításának és zéró kamatpolitikájának következtében a hosszú kötvények várható reálhozama drasztikusan csökkent (jelenleg hozzávetőleg 0,0-0,5%), vagyis a kötvény eszközosztályhoz képest a kockázati prémium 6% körüli. Ebben a kontextusban vizsgálva az értékelést, vagyis a fejlett piaci kötvényekhez képest, még mindig nem tekinthetők extrém drágának a részvények. Az elmúlt évek érdemi korrekció nélküli emelkedésével felépült árszint azonban egyre magasabb, és akár egy apró inflációs nyomás, akár egy olajárat érintő komolyabb geopolitikai feszültség érzékelhető mértékű visszaesést hozhat magával. 15

Európa: továbbra is a periféria húzta az európai indexeket DAX index EPS várakozás és P/E DJ EuroStoxx50 index EPS várakozás és P/E 15 14 P/E 12-havi fwd EPS (jobb tengely) 900 800 15 14 P/E 12-havi fwd EPS (jobb tengely) 400 375 13 700 13 350 12 11 10 600 500 400 12 11 10 9 325 300 275 9 300 8 250 8 200 7 225 7 100 2005.ápr. 2006.ápr. 2007.ápr. 2008.ápr. 2009.ápr. 2010.ápr. 2011.ápr. 2012.ápr. 2013.ápr. 2014.ápr. Forrás: Bloomberg 6 200 2005.ápr. 2006.ápr. 2007.ápr. 2008.ápr. 2009.ápr. 2010.ápr. 2011.ápr. 2012.ápr. 2013.ápr. 2014.ápr. Forrás: Bloomberg Európában folytatódott az első negyedévben látott trend. A periféria államok kötvény és részvénypiacai messze felülteljesítették a német piacokat. Az olasz és a spanyol 10 éves állampapírok hozamai újabb 40-50 bázisponttal kerültek lejjebb, így 2013 vége óta már közel 1,5%-ot zuhantak. Hasonlóan jól szerepeltek a részvények is. Az olasz tőzsde 12,2%-ot, míg a spanyol 10,2%-ot emelkedett a DAX 2,9%-os erősödésével szemben. Az idei első féléves emelkedéssel a periféria államok részvénypiacai már bő prémiummal forognak a némethez képest. A DAX 13x-as 12-havi előretekintő P/E rátával, míg a DJ Euro Stoxx50 index közel 14xes szorzóval forog. Az olasz index 14x-es, a spanyol 15,3x-as, míg a görög 21,7x-es értéket mutat. Kérdés, hogy van-e ezekben az országokban akkora növekedési potenciál, ami indokolja ezt a prémiumot. Az idő majd eldönti, de szerintünk nincs, ezért alulsúlyoztuk ezt az eszközosztályt. 16

BUX: jó híreket még nagyítóval sem BUX index EPS várakozás és P/E Főbb magyar részvények teljesítménye 2014 H1-ben 16 14 P/E 12-havi fwd EPS (jobb tengely) 2600 2400 MOL Appeninn -16,4% -14,8% CIG Pannónia -12,4% 12 2200 Pannergy -5,8% 10 2000 Richter BUX -1,3% 0,2% 8 1800 OTP Mtel 6,0% 9,2% 6 1600 TVK 18,1% Állami Nyomda 26,1% 4 1400 2005.máj. 2006.máj. 2007.máj. 2008.máj. 2009.máj. 2010.máj. 2011.máj. 2012.máj. 2013.máj. 2014.máj. Forrás: Bloomberg FHB Forrás: Bloomberg, Allianz Alapkezelő 43,9% A BUX stagnált az első félévben, jó hírek nemigen érkeztek egyik társaság háza tájáról sem. Az OTP ugyan 6%-os emelkedéssel zárta a H1-et, de véleményünk szerint a devizahiteles csomag még messze nem épült be az árfolyamba. A csomag, valamint a gyenge ukrán és orosz leányvállalati eredmények hatására a társaság várhatóan veszteséget termel 2014-ben. Az elemzők csak lassan dolgozzák fel az eseményeket, így még nagyon kevesen módosították várakozásaikat. Ennek köszönhető az első féléves relatív jó teljesítmény. A MOL továbbra sem tud jó híreket produkálni. A kurdisztáni mezőkben rejlő értékek első negyedéves csökkentése után az újra kiéleződő iraki harcok újabb kockázati tényezőt jelentenek a projekt értékelésében, ráadásul a finomítói makrokörnyezet sem mutat érdemi javulást. Ezen túlmenően nincs érdemi előrelépés sem INA ügyben, sem pedig a cég tulajdonosi struktúrájában. A részvény árazása most már attraktívnak tekinthető, de a komoly emelkedéshez pozitív hírekre lenne szükség. A Magyar Telekom 9,2%-ot emelkedett, amivel a legjobban teljesítő blue-chip lett. Egyre bizonyosabb, hogy az MTEL jövőre sem fog osztalékot fizetni, de a többször felszínre kerülő kivásárlási pletykák így is kellő alapot nyújtottak a részvény emelkedéséhez. A Richter 1,3%-ot veszített csak értékéből, ami nagyon jó teljesítmény az első félévben közzétett két profit-warning fényében. A második negyedéves eredmény vízválasztó lesz. Amennyiben továbbra is csak 10% körüli EBIT margin-t tud felmutatni a társaság, akkor számottevő korrekció is bekövetkezhet. 17

CEE: továbbra is lemaradó CETOP20 tagok teljesítménye 2014 H1-ben Unipetrol MOL HT Erste PKO BP Telefonica O2 CZ Pekao Philip Morris CR Richter PZU TPSA CETOP20 PKN Orlen Komercni Banka KGHM OTP Magyar Telekom Krka CEZ PGE -22,6% -16,4% -14,1% -7,3% -4,4% -3,7% -3,1% -1,5% -1,3% -1,2% -1,0% -0,8% 0,0% 4,3% 5,5% 6,0% 9,2% 16,7% 17,0% 33,0% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% Forrás: Bloomberg, Allianz Alapkezelő A teljes CEE régió mélyen alulteljesített, a nagyobb papírok többsége veszített értékéből. A lengyel piacon a nyugdíjpénztárak bekebelezése egyre nagyobb nyomást helyez az árfolyamokra, a jogosultaknak ugyanis eddig mindössze 3%-a jelezte maradási szándékát a rendszerben. Ráadásul a pénztárak folyamatosan élnek az immár lehetséges földrajzi diverzifikációval, így rövid távon elkerülhetetlen lesz, hogy a hosszú évek során jelentős nettó vevő pénztári szektor neutrális legyen, majd pedig a diverzifikáció mértékének függvényében akár nettó eladó pozícióba kerüljön. Ezzel a lengyel papírok prémium árazása megkérdőjeleződik a közeljövőben. Ezt tetézte az utóbbi hetek politikai botránya, mely szintén nem vetett jó fényt az országra. A cseh piacot a CEZ mentette meg. Az energetikai társaság az áram árának folyamatos csökkenése ellenére viszonylag stabil cash-flowt képes termelni. Az temelini atomerőmű bővítésének terve egyelőre lekerült az asztalról, amit a piac 17%-os emelkedéssel honorált. A többi vezető papír ugyanakkor mind veszített értékéből. Az Erste árfolyamát a szenvedő román és magyar operáció húzza vissza, az Unipetrol-t a továbbra is gyenge petchem makrokörnyezet tartja nyomás alatt, míg a Telefonica-t a tulajdonosváltás körüli bizonytalanság. 18

Köszönöm a figyelmet! Elérhetőség: Allianz Alapkezelő Zrt. 1087 Budapest Könyves Kálmán krt. 48-52. Fax: +36-1-301-6384 19