Péterné Dr. Baranyi Rita, Egyetemi adjunktus BME Környezetgazdaságtan Tanszék

Hasonló dokumentumok

várható fejlesztési területek

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

A K+F+I forrásai között

OTP Consulting Romania OTP Bank Romania. Uniós források vállalkozásoknak Nagyvárad, április 4.

A HAZAI KLÍMA- ÉS ENERGIAPOLITIKAI AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

Mezőföldi Híd Térségfejlesztő Egyesület. LEADER kritériumok. Célterület kód: 580a01

Sérülékenység vizsgálatok a második Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiában

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK NETWORKSHOP 2014 Pécs

Kormányzati CSR Prioritások és Cselekvési Terv Magyarországon Amit mérünk javulni fog MAF Konferencia, október 02.

SZAKDOLGOZATI TÉMAKÖRÖK

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

Gazdaságfejlesztés Biró Eszter igazgató MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ. Győr,

Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

Vedd kezedbe a Földet! FENNTARTHATÓSÁGI TÉMAHÉT Szakmai konferencia április 22.

Nyíregyháza, Cseszlai István Nemzeti Agrárgazdasági Kamara

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

A gazdaságstatisztika szerepe a munkaerőpiaci folyamatok elemzésében a Visegrádi Négyek körében. Dr. Lipták Katalin

A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Keretstratégia megvalósításának állása

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program OKTÓBER 17.

Aktuális, önkormányzatokat és a gazdaságot érintő általános helyzet és a várható változások, hosszú távú kormányzati elképzelések

Megyei Felzárkózási Fórum Idősek munkacsoport

Magyarország közép és hosszú távú élelmiszeripari fejlesztési stratégiája (ÉFS)

Európai uniós forrású vállalati hitel- és kombinált hitelprogramok. MFB Magyar Fejlesztési Bank Zrt. DR. NYIKOS GYÖRGYI IGAZGATÓ

Gazdaságfejlesztés Barta E. Gyula vezérigazgató MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ. Pécs,

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal

Vállalkozások számára elérhető energiahatékonysági programok és források a GINOP-ban

A Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program véleményezése

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

2015-re várható hazai pályázati lehetőségek Tájékoztatás új pályázati lehetőségekről Június 16. Kövy Katalin

Az operatív programok pályázati feltételeiről, annak megfeleléséről részletesen.

Költség-haszon elemzési ajánlások a közigazgatásnak. dr. Antal Tímea - Sántha Zsófia március 05.

MTVSZ, Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása

A 2013 utáni kohéziós politika kialakítása, a civilek szerepe, lehetőségei

A Vidékfejlesztési Minisztérium Parlamenti Államtitkárságán az ÁROP projekt keretében készült stratégiák

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program szerepe a megye fejlesztésében

A Kormány klímapolitikája az Európai Unió hosszú távú klímapolitikájának tükrében

Gazdaságfejlesztés Biró Eszter igazgató MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ. Debrecen,

A Nemzeti Alkalmazkodási Központ bemutatása Bencsik János a Nemzeti Alkalmazkodási Központ vezetője az MFGI igazgató-helyettese

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT

Helyi önkormányzatok fejlesztési eszközei Magyarországon Uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségei a as időszakban

A gazdaságfejlesztés jelene, jövője. Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Tervezett humán fejlesztések között különös tekintettel a hajléktalanok ellátására

K F I Egészségipari Stratégiai Fehér Könyv

Magyarország közép és hosszú távú Élelmiszeripari Fejlesztési Stratégiája

Tervezzük együtt a jövőt!

A női erőforrás menedzsment fontossága és aktuális kérdései. Dr. Vámosi Tamás egyetemi adjunktus PTE FEEK

IBS Development Nonprofit Kft Május 30.

Partnerségi Megállapodás

A KÖZÉPTÁVÚ LOGISZTIKAI STRATÉGIA ÉS MEGVALÓSÍTÁSA

GAZDASÁGÉLÉNKÍTÉS ÉS MUNKAHELYTEREMTÉS TEMATIKUS FEJLESZTÉSI PROGRAM

VIDÉKFEJLESZTÉS MAGYARORSZÁGON LEHETŐSÉGEK ÉS FINANSZÍROZÁS

A B C D E 1. Felhívás azonosító jele Felhívás neve Felhívás keretösszege

3.2. Ágazati Operatív Programok

Lehetőségek az agrár- és vidékfejlesztési politikában

Intelligens szakosodás alapú regionális innovációs stratégia (RIS3)

NYILVÁNOS KOMMUNIKÁCIÓ A TERVEK FEJLESZTÉSE SORÁN. Csont Csaba

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

A NÉS-2 stratégiai környezeti vizsgálata

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

A as programozási időszak

MEGJELENT A ÉVRE SZÓLÓ GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OP (GINOP) FEJLESZTÉSI KERETE!

Hogyan írjunk pályázatot az új ciklusban?

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP

c. Fıiskolai tanár IT fogalma, kialakulása 1

Az információs társadalom európai jövőképe. Dr. Bakonyi Péter c. Főiskolai tanár

Új kihívások az uniós források felhasználásában

Körkörös gazdaság? Életciklus szemlélettel az éttermek hulladékmentességéért. XIII. LCA Konferencia november 21.

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

Hazai intézkedések értékelése az energia és a klímapolitika kapcsolatrendszerében. Prof. Dr. Molnár Sándor Prof. Dr.

Energiahatékonyság, megújuló energiaforrások, célkitűzések és szabályozási rendszer Varga Tamás Zöldgazdaság-fejlesztési Főosztály

A foglalkoztatás funkciója

Horizontális szempontok (esélyegyenlőség, fenntarthatóság)

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban

A Körösök Völgye Akciócsoport Nonprofit Kft. a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Pálffy Anikó Elemzési és Statisztikai Főosztály

A fenntartható fejlődés felé való átmenet és klímaváltozás. Tatabánya, december 11.

A B C D E. 2. GINOP Vállalkozói inkubátorházak fejlesztése 2,20 standard március

Magyarország közép és hosszú távú Élelmiszeripari Fejlesztési Stratégiája


Pályázatok irányai

A NATéR, mint a hazai klímapolitika eszköze Hizó Ferenc

ENERGETIKAI BEAVATKOZÁSOK A HATÉKONYSÁG ÉRDEKÉBEN SZABÓ VALÉRIA

A KÖZÉPTÁVÚ LOGISZTIKAI STRATÉGIA ÉS VÉGREHAJTÁSA. KÖZGAZDÁSZ VÁNDORGYŰLÉS szeptember 5.

Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak.

Veszprém Megyei TOP április 24.

A megújított Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia: a megelőzés és az alkalmazkodás hazai lehetőségei

VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA

AS EU-S PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

Cselekvési forgatókönyvek és a társadalmi gazdasági működés biztonsága - A jó kormányzás: új, intézményes megoldások -

Velencei tó Térségfejlesztő Egyesület HVS 2011 LEADER Kritériumok

Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

GEO.POWER nemzeti szintű akcióterv ismertetése, javaslatok a as programozási időszakra

Gazdaságfejlesztési eszközök

Átírás:

A NÉS-2 társadalmigazdasági hatásvizsgálata Péterné Dr. Baranyi Rita, Egyetemi adjunktus BME Környezetgazdaságtan Tanszék

Kutatás területei Társadalmi-gazdasági szempontrendszer alapján történő elemzés (+Területi dimenzió vizsgálata) Ágazati szempontrendszer alapján történő elemzés Fenntarthatóság felé való átmenet vizsgálata Hazai Dekarbonizációs Útiterv (HDÚ) cselekvési irányok Nemzeti Alkalmazkodási Stratégia (NAS) cselekvési irányok Horizontális eszközök (Szemléletformálás és partnerség, K+F+I) cselekvési irányok 2

Társadalmi-gazdasági szempontrendszer alapján történő elemzés Társadalmi szempontok 1. Foglalkoztatás, munkaerőpiac 2. Foglalkoztatottság minősége Humán erőforrás beruházások 3. Társadalmi befogadás és a sajátos csoportok védelme 4. Esélyegyenlőség 5. Magán- és családi élet 6. Társadalmi részvétel és aktivitás 7. Egészségi állapot és életminőség 8. Közegészségügy és szociális ellátás 9. Bűnözés, terrorizmus, közbiztonság 10. Oktatás és tudásszint 11. Kultúra, kulturális örökség 12. Nemzetközi együttműködések Gazdasági szempontok 1. Makrogazdasági környezet, gazdasági növekedés 2. Önkormányzati és állami költségvetés 3. Közigazgatás adminisztratív terhei és átalakítása 4. Hazai piac és verseny 5. Nemzetközi piac és verseny 6. K+F+I 7. Vállalatok terhei és magatartása 8. Közüzemek terhei és magatartása 9. Fogyasztók és háztartások helyzete és magatartása 3

Társadalmi-gazdasági szempontrendszer alapján történő társadalmi elemzés eredménye NÉS munkarészek HDÚ NAS Horizontális eszközök TÁRSADALMI szempontból legjelentősebb pozitív hatások Foglalkoztatottság szintjének és minőségének növekedése Egészségügyi kockázat csökkenése Aktív társadalmi részvétel kialakulása, társadalom informáltságának növelése Növekvő tudásszint, az oktatási anyagok klímaszempontú ismeretekkel történő bővülése Aktív társadalmi részvétel kialakulása, társadalom informáltságának növelése Aktív nemzetközi együttműködések kialakulása Közbiztonság növekedése Kultúra megőrzésének és a helyi hagyományok gyakorlásának elősegítése Növekvő tudásszint, az oktatási anyagok klímaszempontú ismeretekkel történő bővülése Aktív társadalmi részvétel kialakulása, társadalom informáltságának növelése Növekvő tudásszint, az oktatási anyagok klímaszempontú ismeretekkel történő bővülése Képzési igények növekedése Kultúra megőrzésének és a helyi hagyományok gyakorlásának elősegítése, szabadidős tevékenységek megváltozása Környezeti terhelés, és egészségügyi kockázat csökkenése Forrás: Saját szerkesztés negatív hatások Foglalkoztatottság szintjének és minőségének csökkenése Bűnözés kockázata növekedése, közbiztonság csökkenése Esélyegyenlőség nem érvényesül Foglalkoztatási szint csökkenése Bűnözés kockázatának növekedése Kultúra megőrzésének és a helyi hagyományok gyakorlásának megnehezítése, esélyegyenlőség nem érvényesül Kultúra megőrzésének és a helyi hagyományok gyakorlásának megnehezítése (ha azokat nem veszik figyelembe) 4

Társadalmi-gazdasági szempontrendszer alapján történő gazdasági elemzés eredménye NÉS munkarészek HDÚ NAS Horizontális eszközök GAZDASÁGI szempontból legjelentősebb pozitív hatások negatív hatások K+F+I tevékenységek élénkülése Beruházások növekedése Gazdasági növekedés Ellátásbiztonság növekedése Fogyasztói választási lehetőségek növekedése K+F+I tevékenységek élénkülése Beruházások növekedése Gazdasági növekedés Fogyasztói választási lehetőségek növekedése, termékminőség és fogyasztóvédelem javulása Külföldi támogatások elérhetőségének növekedése K+F+I tevékenységek élénkülése Gazdasági növekedés Hazai és nemzetközi verseny élénkülése Új vállalatok létrejötte Növekvő költség és adminisztratív terhek Versenyképesség csökkenése Növekvő fogyasztói árak Növekvő költség és adminisztratív terhek Versenyképesség csökkenése Növekvő költség és adminisztratív terhek Forrás: Saját szerkesztés 5

Társadalmi-gazdasági szempontrendszer alapján történő elemzés eredménye területi dimenzió + javaslatok Területi dimenzió: Hatások az oktatás, K+F+I területén - a nagy hazai egyetemek, kutatóközpontok köré csoportosulva, esetenként erős fővárosi koncentráltság mellett Paksi bővítés hatásai Paks és közvetlen környezetében Társadalmi vonatkozású javaslatok: HDÚ példa: A villamosenergia-igények mérséklése érdekében a szemléletformáláshoz, javasolt tanácsadókat képezni, javasolt megvizsgálni a túlzott megtakarításból fakadó negatív hatásokat. NAS példa: A gépesítést célzó irányok esetében javasolt mérlegelni a környezeti előnyöket és a negatív társadalmi hatásokat is, mint például a foglalkoztatottság csökkenése, munkanélküliek (kétkezi munkások) számának emelkedése stb. Horizontális példa: Javasolt egy a gyakorlati szereplők részéről értelmezhető, a témakör jelenkori, korszerű felfogását tükröző fogalmi, módszertani háttéranyag összeállítása. Gazdasági vonatkozású javaslatok: HDÚ példa: A megújuló energiaforrások arányának növelése érdekében javasolt egy a hazai KKVk fejlesztését célzó fejlesztési program a hazai termékek preferálására, valamint részletes vizsgálat az üzembiztonságot illetően. NAS példa: Javasolt a cselekvési irányok bevezetése esetén a terhek lehető legkisebb mértékűre történő csökkentése (pl. versenyhátrány elkerülése érdekében). Horizontális példa: Javasolt nemcsak a zöld közbeszerzés, hanem a zöld beszerzés ösztönzése is. 6

Ágazati szempontrendszer alapján történő elemzés Hazai Dekarbonizációs Útiterv (HDÚ) cselekvési irányok Nemzeti Alkalmazkodási Stratégia (NAS) cselekvési irányok Mely ágazatokat érinti? Milyen hatás azonosítható? A cselekvési irány igényel-e ágazatközi együttműködést, mely szektorok érintettek? Van-e hatása a vállalati adminisztrációs terhekre/költségekre, illetve a vállalati kockázatra? Jár-e termékek, technológia betiltásával, kivonásával stb? Vizsgált szektorok: Energiaszektor, közlekedés, mezőgazdaság, ipari termelés, építőipar, infokommunikációs szektor, pénzügyi és biztosítási szektor és oktatás, egyéb 7

Ágazati szempontrendszer alapján történő elemzés - eredmények HDÚ várható ágazati és szakpolitikai hatásai - példák: A keresletnövelés révén pozitív hatások várhatók, mivel a kapcsolódó ágazatokban a keresletet és munkahelyeket teremtő folyamatok megindulását támogatja. A hagyományos technológiák kivezetését inkább a közép- és hosszú távú cselekvési irányok tartalmazzák, így a keresletmérséklő hatások csak hosszú távon jelentkeznének, lehetőséget teremtve az érintett ágazatok számára a kutatás-fejlesztés és innováció megerősítésére. Lényeges az érintett szektorok bevonása a cselekvési irányok megvalósítása során is, elsősorban az ágazatközi együttműködés támogatása révén. NAS várható ágazati és szakpolitikai hatásai - példák: A cselekvési irányok jelentősen érintik majd a K+F+I ágazatot az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodáshoz szükséges új ismeretek, eljárások, technológiák felkutatásának igénye által. Jelentős beruházásokra lesz szükség, amely növelheti a munkaerőkeresletet, új vállalatok létrehozását eredményezheti, és hosszabb távon gazdasági növekedéshez vezethet. A jelentős mértékben érintett ágazatok esetében indokolt a NAS cselekvési irányokat az adott ágazati szakpolitikákba integrálni, majd azok gyakorlatba ültetését sugalmazni, melynek pozitív tovagyűrűző hatásai lehetnek egyéb ágazatokra, valamint a gazdaság egészére is. Minden területen megjelenik az oktatás szükségessége, valamint a társadalom szemléletformálása iránti igény. 8

Ágazati szempontrendszer alapján történő elemzés - javaslatok HDÚ várható ágazati és szakpolitikai hatásaihoz javaslatok - példák: A gépjárművezetés-oktatásban célszerű az üzemanyag-takarékos vezetési technikák terjesztésére minél nagyobb hangsúlyt fektetni. Az energetikai felújítások esetében a minőség, az alkalmazott technológia megfelelő legyen. A pénzügyi szektor és építőipar együttműködése révén olyan konstrukciókat szükséges kidolgozni, amely a felújítások magas műszaki színvonalát garantálja. A középtávú cselekvési irányok közül az ipari ökológia szemléletének meghonosítása az iparban rendkívül körültekintő megvalósítást igényel. Az iparon belül az egyes szektorok széleskörű együttműködését igényli, az együttműködésre nagy hangsúlyt szükséges fektetni. NAS várható ágazati és szakpolitikai hatásaihoz javaslatok - példák: Javasolt, hogy az egészségügyi szakpolitikákba beépüljön az ellátó intézmények intézkedési tervének, valamint általában a megfelelő munkafeltételeknek a kidolgozása. A kidolgozáson túl, azonban fontos a megvalósítás is, hiszen ennek további kedvező hatásai lehetnek a munkakörülmények javulásán keresztül az alapvető életminőségre, jól-létre egyaránt. A vízgazdálkodás cselekvési terület irányaiban megfogalmazottak elsősorban a vízügyi ágazatra gyakorolnak jelentős pozitív hatást (VKI vizek jó állapotba hozása, árvízi védekezés hatékonyságának növelése, vízvisszatartás), így kiemelten fontos, hogy a vízgazdálkodás ágazati szakpolitikájában is meg kell, hogy jelenjen az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás. 9

Fenntarthatóság felé való átmenet vizsgálata Össz fenntarthatóság vizsgálata NFFS célokkal való kapcsolat vizsgálata Társadalom Gazdaság Környezet EMBERI ERŐFORRÁS E 1.1. Népesség: Pl. C.1.4 Bevándorlási politika kialakítása; C1.5 Az idős emberek társadalmi együttműködésben való szerepe lehetőségének biztosítása; stb. E1.2. Tudás: Pl. C1.6 Minőségi oktatás; C1.9 A tudás jobb hasznosítása a társadalomban és a gazdaságban stb. E1.3. Egészség: Pl. C1.11 Egészségtudatos magatartásminták kialakítása; C1.12 A krónikus nem fertőző megbetegedések számának csökkentése; stb. E1.4. Szegénység, kirekesztettség társadalmi kohézió: Pl. C1.14 Szolidáris társadalom; C4.6 A foglalkoztatottság növelése; stb. TÁRSADALMI ERŐFORRÁSOK E2.Társadalmi erőforrások: Pl. C2.2 Jó példák megjelenítése a közvélemény előtt; C2.3 A fenntarthatóság szempontjából előnyös magatartásmintákat követő szervezetek (civil, szakmai, egyházi) támogatása; stb. TERMÉSZETI ERŐFORRÁSOK E3. Természeti erőforrások: Pl. C3.2 Termelési technológiai korlátok vagy termék szabványok érvényesítése; C3.3 A természeti erőforrások használatának megfelelő beárazása; GAZDASÁGI TŐKE E4.1. Vállalkozói tőke, innováció, foglalkoztatás: Pl. C4.4 A vállalkozásra nehezedő terhek csökkentése; C4.5 Az innovációs ráfordítások növelése; stb. E4.2. Makrogazdasági egyensúly: Pl. C4.7 Prudens költségvetési gazdálkodás megteremtése; 10

Fenntarthatóság felé való átmenet vizsgálata - eredmények NÉS munkarészek HDÚ NAS Horizontális eszközök FENNTARTHATÓSÁG felé való átmenet szempontjából legjelentősebb pozitív hatások Foglalkoztatottság szintjének és minőségének növekedése Aktív társadalmi részvétel kialakulása, társadalom informáltságának növelése A fenntarthatóságot szolgáló K+F+I tevékenységek élénkülése Környezetbarát technológiák, előírások alaklamzása, a környezetterhelés csökkenése Foglalkoztatottság szintjének és minőségének növekedése Aktív társadalmi részvétel kialakulása, társadalom informáltságának növelése A fenntarthatóságot szolgáló K+F+I tevékenységek élénkülése Környezetbarát technológiák, előírások alaklamzása, a környezetterhelés csökkenése Aktív társadalmi részvétel kialakulása, társadalom informáltságának növelése Növekvő tudásszint, az oktatási anyagok klímaszempontú ismeretekkel történő bővülése A fenntarthatóságot szolgáló K+F+I tevékenységek élénkülése Kultúra megőrzésének és a helyi hagyományok gyakorlásának elősegítése Környezetterhelés csökkenése negatív hatások Intézmények, vállalatok és közüzemek költség és adminisztratív terheinek növekedése Kultúra megőrzésének és a helyi hagyományok gyakorlásának megnehezítése Intézmények, vállalatok és közüzemek költség és adminisztratív terheinek növekedése Kultúra megőrzésének és a helyi hagyományok gyakorlásának megnehezítése Esélyegyenlőség nem érvényesül, személyes adatvédelem kockázatának növekedése Kultúra megőrzésének és a helyi hagyományok gyakorlásának megnehezítése (ha azokat nem veszik figyelembe) Forrás: Saját szerkesztés 11

Ajánlások a NÉS-2 végrehajtása társadalmi-gazdasági hatásainak értékelési keretrendszerére A mérési rendszer és értékelési módszerek átdolgozása, finomítása a hatékonyság javítása érdekében Act Cselekedj! Plan Tervezd! Az értékelési célok és fő irányvonalak meghatározása A mérőrendszer kidolgozása Értékelőrendszer kidolgozása A mérési rendszer és értékelési módszer felülvizsgálata Check Ellenőrizd! Do Csináld! Mérések kivitelezése Eredmények értékelése Komplex gazdasági értékeléshez javasolt indikátorok lehetnek például: Kutatási, fejlesztési és innovációs ráfordítások; Hazai anyag-felhasználás; Hazai primer energia-felhasználás; Beépített területek aránya az ország területéhez viszonyítva; Foglalkoztatottsági ráta Vállalkozói tőke index; GDP/GNI rés; Megtakarítási / beruházási ráta stb. Komplex társadalmi értékeléshez javasolt indikátorok lehetnek például: A felnőttek részvétele az életen át tartó tanulásban; Születéskor várható élettartam Az egészségtudatos magatartást/egészségkárosító életmódot kifejező index; Szegénységet, társadalmi kirekesztődést jelző mutató; Fenntarthatósági értékrendszerre jellemző index; Bizalom index; Civil társadalmi aktivitás index stb. 12

Köszönöm a figyelmet! Péterné Dr. Baranyi Rita, Egyetemi adjunktus BME Környezetgazdaságtan Tanszék Elérhetőség: baranyi@eik.bme.hu 463-40-30 13