Iktatószám: ki/jh01-23694/2018/mlsz VASAS Futball Club Korlátolt Felelősségű Társaság Ügyiratszám: be/sfp-23694/2018/mlsz Budapest Ügyintéző: dr. Bozó Szilvia Fáy utca 58 E-mail: bozo.szilvia@mlsz.hu 1139 Tárgy: sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló kérelem jóváhagyása A Magyar Labdarúgó Szövetség (a továbbiakban: MLSZ) az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 80. -ának (1) bekezdése, a sportról szóló 2004. évi I. törvény (a továbbiakban: Stv.) 22. (2) bekezdésének fa) pontja, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. tv.) 22/C. -a, valamint a látvány-csapatsport támogatását biztosító támogatási igazolás kiállításáról, felhasználásáról, a támogatás elszámolásának és ellenőrzésének, valamint visszafizetésének szabályairól szóló 107/2011 (VI.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 4. -ának (5) bekezdése alapján meghozta a következő H A T Á R O Z A T O T Tájékoztatom, hogy a Kormányrendelet 4. -ának (11) bekezdése alapján a jelen határozatommal jóváhagyott sportfejlesztési programját, annak költségtervét és a jóváhagyott támogatás összegét a honlapján köteles közzétenni. A támogatási igazolás kiállításának feltételét képező sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló eljárással kapcsolatban az Stv. 22. -ának (3) bekezdésében kapott jogkörömben eljárva, a(z) VASAS Futball Club Korlátolt Felelősségű Társaság kérelmező (székhelye: 1139 Budapest Fáy utca 58., adószáma: 11751494-2-41, képviselője: Vancsa Miklós) (a továbbiakban: Kérelmező) sportfejlesztési programjának szakmai tartalmát, illetve annak költségvetését a Kormányrendelet 4. -ának (5) bekezdése, valamint a sportfejlesztési programban rendelkezésre álló információk alapján jogcímenként az alábbi összegekben jóváhagyom: Támogatás jogcíme Közvetlen támogatás összege Közreműködői díj összege Ellenőrző szervnek fizetendő hatósági díj Támogatás összesen A program megvalósításához szükséges önrész Elszámolandó összeg Személyi jellegű ráfordítások 22 220 376 Ft 458 152 Ft 229 076 Ft 22 907 604 Ft 22 907 604 Ft 45 586 132 Ft Tárgyi eszköz beruházás, felújítás (előfinanszírozott nem 80 275 488 Ft 1 655 165 Ft 827 582 Ft 82 758 235 Ft 35 467 815 Ft 117 398 468 Ft Általános képzéssel összefüggő feladatok 1 477 158 Ft 30 457 Ft 15 228 Ft 1 522 843 Ft 1 522 843 Ft 3 030 458 Ft Összesen: 103 973 022 Ft 2 143 774 Ft 1 071 886 Ft 107 188 682 Ft 59 898 262 Ft 166 015 058 Ft A tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcímhez kapcsolódó jóváhagyott tételek: 1 / 5
Megnevezés Kategória Jóváhagyott támogatási összeg Megvalósítás módja fűszolár Pályakarbantartó gép 26 480 078 Ft Toro Reelmaster fűnyíró Pályakarbantartó gép 11 697 651 Ft Toro Reelmaster lyuggató gép Pályakarbantartó gép 8 165 475 Ft Toro Reelmaster - hátsó henger Pályakarbantartó gép 636 364 Ft filcréteg eltávolító Pályakarbantartó gép 3 160 368 Ft Redexim felülvetőgép Pályakarbantartó gép 2 677 732 Ft Toro Topdresser homokszóró Pályakarbantartó gép 4 261 491 Ft Redexim pályakefe Pályakarbantartó gép 2 481 103 Ft pályavonalzó kocsi Pályakarbantartó gép 214 505 Ft Lombszívó Pályakarbantartó gép 107 252 Ft 1.5T Henger Pályakarbantartó gép 4 075 587 Ft Utánfutó john deere traktorhoz Pályakarbantartó gép 786 517 Ft (FELNŐTT) cipő élőfüves pályához Sportfelszerelés 3 558 202 Ft (FELNŐTT) cipő műfüves pályához Sportfelszerelés 3 558 202 Ft (FELNŐTT) cipő teremhez Sportfelszerelés 1 779 101 Ft (FELNŐTT) sportszár Sportfelszerelés 354 662 Ft (FELNŐTT) aláöltözet hosszú Sportfelszerelés 760 043 Ft (FELNŐTT) aláöltözet rövid Sportfelszerelés 591 175 Ft (FELNŐTT) kesztyű Sportfelszerelés 147 801 Ft (FELNŐTT) mérkőzés mez Sportfelszerelés 633 378 Ft (FELNŐTT) mérkőzés nadrág Sportfelszerelés 548 917 Ft (FELNŐTT) edző póló Sportfelszerelés 633 378 Ft (FELNŐTT) edző nadrág rövid Sportfelszerelés 548 917 Ft (FELNŐTT) edzőmelegítő Sportfelszerelés 675 582 Ft 2 / 5
(FELNŐTT) sporttáska Sportfelszerelés 492 628 Ft (FELNŐTT) jelölőmez Sportfelszerelés 135 109 Ft (FELNŐTT) kapusmez Sportfelszerelés 148 635 Ft (FELNŐTT) kapusnadrág Sportfelszerelés 101 341 Ft (FELNŐTT) kapusfelszerelés Sportfelszerelés 111 476 Ft (FELNŐTT) kulacs Sportfelszerelés 56 307 Ft (FELNŐTT) sportzokni Sportfelszerelés 253 330 Ft (FELNŐTT) labda Sporteszköz 1 520 108 Ft (FELNŐTT) kapuháló 2x1 méter Sporteszköz 56 300 Ft (FELNŐTT) kapuháló 5x2 méter Sporteszköz 63 056 Ft (FELNŐTT) kapuháló 7x2 méter Sporteszköz 67 560 Ft (FELNŐTT) kapu 2x1 méter Sporteszköz 56 300 Ft (FELNŐTT) kapu 5x2 méter Sporteszköz 439 142 Ft (FELNŐTT) kapu 7x2 méter Sporteszköz 337 802 Ft (FELNŐTT) kompresszor Sporteszköz 45 040 Ft egészségügyi láda feltöltve Sportegészségügyi eszköz 16 890 Ft masszázságy Sportegészségügyi eszköz 76 005 Ft vizsgálóágy Sportegészségügyi eszköz 135 121 Ft hordágy Sportegészségügyi eszköz 112 601 Ft Összesen: 82 758 232 Ft Határozatom ellen önálló fellebbezésnek az Stv. 22. -ának (4) bekezdése, valamint az Ákr. 116. -ának (1) bekezdése alapján nincs helye. A Kérelmező a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 39. -ának (1) bekezdése alapján kérheti határozatom bírósági felülvizsgálatát annak közlésétől számított harminc napon belül a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságtól a fenti ügyiratszámra való hivatkozással, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, de az MLSZ-hez benyújtott keresetlevélben. Kérelmező a keresetlevelében a Kp. 77. (2) bekezdése alapján tárgyalás tartását kérheti, ellenkező esetben amennyiben a tárgyalás tartását a bíróság nem tartja szükségesnek az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz. Az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 45/A. (1) bekezdése alapján az elsőfokú közigazgatási bírósági eljárás illetéke 30.000,- Ft, ugyanezen törvény 62. (1) bekezdésének h) pontja alapján a Kérelmezőt illetékfeljegyzési jog illeti meg. A Kérelmező 47 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat fizetett meg az MLSZ 10300002-10473718-49020341 számú fizetési számlájára. Az MLSZ-nek egyéb eljárási költség megtérítéséről nem kellett döntenie, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel. I N D O K O L Á S A Kormányrendelet 4. -ának (1) bekezdése értelmében a támogatási igazolás kiállításának előzetes feltétele, hogy a támogatás igénybevételére jogosult szervezet a 3 / 5
tervezett támogatással érintett sportfejlesztési programját több évre szóló sportfejlesztési program esetén évekre lebontva, annak tervezett megvalósítását megelőzően a jóváhagyást végző szervezet részére jóváhagyás céljából benyújtsa. A Kérelmező a programját a Kormányrendelet 4. -ának (1) bekezdésében meghatározott határidőig - 2018.05.02. napján - benyújtotta. A közigazgatási hatósági eljárás 2018.05.03. napján indult meg. Mivel eljárásom során megállapítottam, hogy a benyújtott sportfejlesztési program megfelel a Kormányrendelet 4. -ának (3) bekezdésben meghatározott vizsgálati szempontoknak, ezért a Kérelmező sportfejlesztési programjának szakmai tartalmát a 2018/19-os támogatási időszak tekintetében az MLSZ Elnöksége által elfogadott értékelési elvekben foglaltak figyelembevételével, a rendelkező részben foglaltak szerint hagytam jóvá. A benyújtott sportfejlesztési program költségtervének tárgyi eszköz jogcímen jóváhagyott projektelemek támogatási összege a megyei igényeknek megfelelő és az MLSZ stratégiai célkitűzéseinek megvalósítását ténylegesen elősegítő fejlesztések figyelembe vételével egyedi elbírálás alapján, szakmai véleményezés után került a rendelkező részben feltüntetett összegben elfogadásra. Tájékoztatom, hogy a jelen határozat alapján nyújtott támogatás csekély összegű támogatásnak minősül, amelyet kizárólag az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352, 2013. 12.24. 1.o) (a továbbiakban: 1407/2013/EU bizottsági rendelet) szabályai alapján lehet nyújtani. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 2. cikk (2) bekezdése szerinti, egy és ugyanazon vállalkozás részére a folyó pénzügyi évben, valamint az azt megelőző két pénzügyi év során az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján odaítélt csekély összegű támogatások bruttó támogatástartalma tagállamonként nem haladhatja meg a 200.000 eurónak, közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében végző vállalkozások esetében a 100.000 eurónak megfelelő forintösszeget, figyelembe véve az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (8) és (9) bekezdését is. [Az átváltásnál az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 35. -a alapján kell eljárni.] Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján nyújtott csekély összegű támogatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének az általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó vállalkozások számára nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2012. április 25-i 360/2012/EU bizottsági rendeletnek (HL L 114., 2012.4.26., 8. o.) megfelelően nyújtott csekély összegű támogatással a 360/2012/EU bizottsági rendeletben meghatározott felső határig halmozható. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély összegű támogatás más csekély összegű támogatásokról szóló rendeleteknek megfelelően nyújtott csekély összegű támogatással az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében meghatározott felső határig halmozható. A csekély összegű támogatás nem halmozható azonos támogatható költségek vonatkozásában vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha a támogatások halmozása túllépi bármely csoportmentességi rendeletben vagy a Bizottság által elfogadott határozatban az egyes esetek meghatározott körülményeire vonatkozóan rögzített maximális intenzitást vagy összeget. A támogatottnak az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 5. cikkének (1) bekezdése figyelembevételével az ott meghatározott feltételek teljesítésének megállapítására alkalmas módon nyilatkoznia kell a részére a támogatás odaítélésének évében és az azt megelőző két pénzügyi évben nyújtott csekély összegű támogatások támogatástartalmáról. A támogatott kijelenti, hogy az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikke (2) bekezdésének kivételével a támogatást nem használja az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében meghatározott kivételek szerinti célokra, továbbá az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikk (2) bekezdésének megfelelően közúti kereskedelmi árufuvarozás ellenszolgáltatás fejében történő végzése céljából teherszállító jármű vásárlására. A feleknek a támogatáshoz kapcsolódó iratokat az odaítélést követő 10 évig meg kell őrizniük, és a támogatást nyújtó ilyen irányú felhívása esetén a támogatott köteles azokat bemutatni. A csekély összegű támogatási jogcímen nyújtott támogatásokról az Európai Bizottság kérésére 20 munkanapon belül információt kell szolgáltatni. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program előfinanszírozott tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: A(z) Érem-dekoráció stadionhoz (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) számítógép, laptop megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) nyomtató megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) projektor megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) vetítővászon megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) televízió megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) fényképezőgép megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) kamera megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) mosógép megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) szárítógép megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) (FELNŐTT) utazómelegítő megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) (FELNŐTT) széldzseki megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) (FELNŐTT) hátizsák megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) (FELNŐTT) utazókabát megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) (FELNŐTT) szabadidő póló megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) (FELNŐTT) sál megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) (FELNŐTT) papucs megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) (FELNŐTT) sapka megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) (FELNŐTT) törölköző megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) sensomedia (Cashless) (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 70%-os támogatási intenzitásra a Kérelmező sportfejlesztési programjának előfinanszírozott tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcím alá betervezett költségét 66 875 704 Ft támogatási összeggel 82 758 235 Ft összegre csökkentettem. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program előfinanszírozott ingatlan beruházás, felújítás jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: A(z) Egyéb épület építése megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; 4 / 5
ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 70%-os támogatási intenzitásra a Kérelmező sportfejlesztési programjának előfinanszírozott ingatlan beruházás, felújítás jogcím alá betervezett költségét 15 880 884 Ft támogatási összeggel 0 Ft összegre csökkentettem. Tájékoztatom, hogy a produktivitási bónusz összege a Magyar Labdarúgó Szövetség Elnökségének ELN-196/2017 (12.05.) és ELN-197/2017 (12.05.) számú szabályzatai alapján került megállapításra, amelynek a TAO keretében megítélt összege: 6760000 Ft. Tájékoztatom, hogy a Kormányrendelet 10. -ának (2) bekezdése alapján - vagy amennyiben a jóváhagyott támogatás költségelemek közötti arányos felhasználására vonatkozó fenti előírás az eredetileg megvalósítani kívánt utánpótlás-nevelési feladatok megvalósítását veszélyeztetné vagy meghiúsítaná, akkor a Kormányrendelet 10. - ának (4) bekezdése alapján - a Kérelmező kérelmezheti a jóváhagyott sportfejlesztési programjának módosítását Az eljárás során megállapítottam, hogy a Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program szakmai tartalma összhangban van az MLSZ labdarúgás stratégiai fejlesztési koncepciójával és értékelési elveivel. A sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló kérelme elbírálásához kapcsolódóan a látvány-csapatsportok támogatásával összefüggő sportfejlesztési program jóváhagyására és a támogatási igazolás kiadására irányuló hatósági eljárásban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról szóló 39/2011. (VI. 30.) NEFMI rendelet 1. a) pontja és a 2. alapján a Kérelmezőnek 47 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj fizetési kötelezettsége keletkezett, amelyet a rendelkező részben foglaltakkal összhangban teljesített. Az MLSZ-nek egyéb eljárási költség megtérítéséről nem kellett döntenie, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel. A fentieken túl felhívom a Kérelmező figyelmét arra, hogy a jelen határozatban jóváhagyott támogatási összeg felhasználásának a Kormányrendeletben foglaltak, az MLSZ honlapján megtalálható, az MLSZ Elnöksége által elfogadott értékelési elveivel, valamint Elszámolási Szabályzatban foglaltakkal összhangban kell történnie. A támogatás felhasználásáról történő elszámolást az ellenőrző szervezet, az MLSZ végzi, az elszámolási elvek figyelembe vételével. Hatáskörömet és illetékességemet a Tao. tv. 22/C. -ának (3e) bekezdése, az Stv. 22. -ának (2) bekezdés f) pontja, valamint a Kormányrendelet 2. -ának (1) bekezdés 2. pontja határozza meg. A felülvizsgálathoz való jogot az Stv. 22. (4) bekezdéssel összhangban az Ákr. 116. (1) bekezdése, és az Ákr. 114. (1) bekezdése biztosítja, a felülvizsgálat iránti kérelem előterjesztésének módját és határidejét a Kp. 39. (1) bekezdés határozza meg. A felülvizsgálat eljárási illetékének mértékét az Itv. 45/A. (1) bekezdése határozza meg, megfizetésének módját és idejét az Itv. 74. (1) bekezdése szabályozza. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam meg. A döntés tartalmát az Ákr. 81. határozza meg. Budapest, 2018.12.13. dr. Vági Márton Főtitkár A határozatot kapják: 1. VASAS Futball Club Korlátolt Felelősségű Társaság 2. Irattár 5 / 5