KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

Hasonló dokumentumok
Albrecht Dürer. Heinz LÜDECKE: című könyvének tipográfiai elemzése KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE HÁZIDOLGOZAT

A kínai civilizáció. Egy szakkönyv és egy ismeretterjesztő mű tipográfiai elemzése. Házi dolgozat

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT. Két PÁRIZS útikönyv összehasonlító elemzése tartalmi és formai szempontok alapján

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

A könyvkiadás története Házi dolgozat

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

A KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE HÁZIDOLGOZAT. Élet a régi Magyarországon (Osiris Kiadó)

A KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE HÁZIDOLGOZAT. A Helyesírás és a Magyar helyesírási szótár összehasonlítása

A KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE HÁZI DOLGOZAT. Két kritikai kiadás tipográfiai összehasonlító elemzése

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

Robert Capa: Kissé elmosódva Emlékeim a háborúból. című könyvének bemutatása

A KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE HÁZI DOLGOZAT

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

Könyvismeret házi dolgozat

Sápi Orsolya

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

Szakirodalmi összefoglaló készítése

A REPÜLÉSTUDOMÁNYI KÖZLEMÉNYEK" CÍMŰ PERIÓDIKUS KIADVÁNYBAN MEGJELENŐ CIKKEK FORMAI ÉS TARTALMI KÖVETELMÉNYEI

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

A k ö n y v k i a d á s t ö r t é n e t e h á z i d o l g o z a t

DISSZERTÁCIÓ FORMAI KÖVETELMÉNYEI

HÁZIDOLGOZAT KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE

Lonely Planet: Japán Készítette: Fogarasi Rita Konzulens: Buda Attila Könyvkiadói szakember I. évfolyam március 30.

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

A könyvkiadás története: A Szemtanú sorozat egy-egy kötetének összehasonlítása

A KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE HÁZI DOLGOZAT. A Magyar Nagylexikon és a Britannica Hungarica egy-egy kötetének összehasonlítása

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

A Goya és Dürer életművét bemutató Corvina-albumok összehasonlító elemzése

Hitetek mellé tudást

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

ZÁRÓDOLGOZATI TÁJÉKOZTATÓ

A SZAKDOLGOZAT/DIPLOMADOLGOZAT SZERKESZTÉSE

KÉT ÚTIKÖNYV KÖNYVÉSZETI

Publikációs felhívás

A DIPLOMAFORDÍTÁS - KÖVETELMÉNYEK

Dr. Bozsik Sándor SZAKMAI GYAKORLAT -SZAKDOLGOZAT

A SZAKDOLGOZAT SZERKESZTÉSE

FORMAI KÖVETELMÉNYEK A TÉKA ÉVI TANULMÁNYKÖTETÉHEZ. (magyar és angol nyelvű tanulmányok)

DIPLOMAFORDÍTÁS - KÖVETELMÉNYEK

Útmutató a szakdolgozat elkészítéséhez

BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM

Formai követelmények, DOSZ Közgazdász Doktoranduszok és Kutatók V. Nemzetközi Téli Konferenciája

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

Hitetek mellé tudást

SZATHMÁRI ISTVÁN STILISZTIKAI LEXIKON

Két madaras könyv tipográfiai összevetése

A DIPLOMAMUNKA FORMAI KÖVETELMÉNYEI JAVASLAT

Magyar Lovasterápia Szövetség Alapítvány SZAKDOLGOZATI TÁJÉKOZTATÓ

MAGYARORSZÁG TÖRTÉNETE

A SZAKDOLGOZAT elkészítésének formai követelményei és benyújtása

SAPIENTIA ERDÉLYI MAGYAR TUDOMÁNYEGYETEM TERMÉSZETTUDOMÁNYI ÉS MŰVÉSZETI KAR KOLOZSVÁR JOGTUDOMÁNYI ÉS EURÓPAI TANULMÁNYOK TANSZÉK SZAKDOLGOZAT

Szakdolgozat tájékoztató

A KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE HÁZIDOLGOZAT

A TUDOMÁNYOS ÍRÁS MÓDSZERTANI FELKÉSZÍTŐ KURZUS

A TÁMOP B-10/ TALENTUM projekt keretében alkalmazandó arculatra vonatkozó információk

TVSZ 1 sz. melléklet

EGY MŰVÉSZETI MONOGRÁFIA

A SZAKDOLGOZAT TARTALMI ÉS FORMAI KÖVETELMÉNYEI

RÉSZLETES SZERZŐI ÚTMUTATÓ A KÉZIRAT ELKÉSZÍTÉSÉHEZ

Szakdolgozat tartalmi és formai követelményei

AZ ISKOLAÚJSÁG PÉLDA A FIATALOK DIGITÁLIS SZÖVEGEINEK TIPOGRÁFIÁJÁRA

Az OTDT online rendszerébe felöltendő pályamunkák formai követelményei szekciók szerint

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

Szakdolgozati formai követelmények

Szegedi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar. Szakdolgozat-konzultációval és szakdolgozat-készítéssel kapcsolatos információk

EGYEDI FÁJLNÉV SPECIFIKÁCIÓ

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

Egy informatikai tankönyv bemutatása, kritikája

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

A CÉG ALAPSZÍNEI R: 50 G: 46 B: 45 C: 67 M: 65 Y: 63 K: 62 C: 9 M: 88 Y: 80 K: 1 R: 218 G: 69 B: 63

Egyes esetekben e fejezet keretében készítjük el a Tartalomjegyzéket is, melynek technikai megvalósításáról majd az fejezetben olvashat.

Diplomamunka, Szakdolgozat, Projekt munka, Komplex tervezés felépítésének tartalmi és formai követelményei

A szerkesztett kézirat formátuma Útmutató olvasószerkesztőknek

Két képes szótár könyvészeti szempontú összehasonlítása A könyvkiadás története (házi dolgozat)

Két könyv összehasonlítása

Microsoft Word előadás. Bevezetés az informatikába I.

EXTREME DIGITAL ARCULATI KÉZIKÖNYV

Értékelés a BUS programhoz elkészült termékek magyar változatáról Készítette: Animatus Kft. Jókay Tamás január 07.

BUDAKALÁSZ VÁROS Arculati kézikönyv

BOD PÉTER ORSZÁGOS KÖNYVTÁRHASZNÁLATI VERSENY

V után megjelent Tragédia kiadások. V.1. Helikon díszkiadások és minikönyv kiadások

Tájékoztató szerzőknek az Open Journal Sistems (OJS) rendszerbe való feltöltéshez

ÚJ MÉDIAMÁRKA SZÜLETETT!

BSc hallgatók szakdolgozatával szemben támasztott követelmények SZTE TTIK Földrajzi és Földtani Tanszékcsoport

Értékelési és ellenőrzési módszerek, eljárások és szabályok az indítani tervezett pedagógia alapképzési szakon

Tanácsok bemutatók készítéséhez. Farkas Attila Eszteházy Károly Főiskola

Kedves versenyző, az alábbi feladatok illetve egy interneten kitöltendő teszt megoldására 90 perc áll rendelkezésedre.

Web-programozó képzés szakdolgozat formai követelmények

E L Ő T E R J E S Z T É S

XIII. Jedlik Ányos Szakmai Napok. Formai követelmények

Fogalmak szótára. Segédlet a könyvek bibliográfiai leírásához. Összeállította Tóvári Judit A B D C E F G H I J K L M N O P R S-SZ T U V Z

Összetett feladatok. Föld és a Hold

K&H Csoport arculati kézikönyv kivonata. bankkártyakép design pályázathoz

I. Internetes keresési feladatok (ajánlott idő: 20 perc)

Divat- és stílustervező Divat- és stílustervező

ÚTMUTATÓ SZAKDOLGOZAT/DIPLOMAMUNKA ELKÉSZÍTÉSÉHEZ

A doktori (PhD) értekezés formai követelményei

Átírás:

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT Két lexikon könyvészeti szempontú elemzése, összehasonlítása Készítette: Ecsedi Klára Konzulens: Buda Attila PPKE könyvkiadói szakember I. évfolyam Budapest, 2011. május 12.

Írásomban két zenei lexikont hasonlítok össze. Nem célom a tartalmi elemzés, pusztán tipográfiai szempontok alapján vizsgálom a köteteket. 1930 31-ben jelent meg az a kétkötetes Zenei lexikon (Győző Andor kiadásában), amelyet Szabolcsi Bence és Tóth Aladár szerkesztett. E hiánypótló munka több évtizedig szolgálta a magyar nyelven olvasók igényeit. (1935-ben egy füzetszerű pótkötetet is megjelentettek az előbbiek kiegészítésére.) Az 1950-es évek végére a példányok egyrészt elfogytak a kereskedelemből, másrészt a magyarországi zenetudományi kutatások további kiegészítéseket, értékes anyagokat mutattak fel, így az előző lexikon anyagát átdolgozva, feldúsítva Bartha Dénes főszerkesztő irányítása mellett 1965-ben háromkötetes Zenei lexikont jelentetett meg a Zeneműkiadó Vállalat (Budapest). Németországban 1882-ben, Hugo Riemann szerkesztésében megjelent egy kétkötetes Zenei lexikon (a Brockhaus Kiadó kiadása), amely később a szűk egy évszázad munkái nyomán megírt pótkötetekkel ötkötetes lexikonná nőtte ki magát. Az 1970-es évekre láthatóvá vált, hogy a különböző felépítésű (tárgyi, illetve személyi címszavakat tartalmazó) kötetek egységesítésére, sűrítésére és kiegészítésére nagy szükség van. Carl Dahlhaus és Hans Heinrich Eggebrecht szerkesztők és munkatársaik összeállításában 1978 79-ben látott napvilágot a Brockhaus Riemann Musiklexikon (az F. A. Brockhaus Kiadó és a B. Schott s Söhne Kiadó közös gondozásában), amelynek anyagát később átvette a Zeneműkiadó Budapest, és jelentős magyar anyag hozzáadásával, a német anyag csökkentésével 1983 85 között kiadta magyar nyelven a Brockhaus Riemann Zenei lexikon három kötetét. Ez a két lexikonsorozat meghatározó irodalom a magyar zenei köztudatban; az alábbiakban ezek első köteteinek tipográfiai leírását közlöm. Egyes helyeken idézőjelbe teszem azokat az információkat, amelyeket pontosan átveszek a lexikonokból; a többi esetben folyó szövegként, leírásként adom közre ezeket a szövegrészleteket. 2

A Szabolcsi Tóth-féle ( magyar ) Zenei lexikon jellemzői A háromkötetes lexikon egyszínes, fekete nyomtatással, keménytáblával, vászonkötéssel és papírborítóval készült. Mérete: 178 245 38 mm. A kolofon amely a kötet legvégén kapott helyet szerint 40 500 példányban nyomták ki New Times betűtípussal. Az első kötet 688, a második 728, a harmadik 768 oldalas (összesen 2184 oldal), mindegyik 125 forintba került. (Mostanában antikváriumban böngészve a három kötetet 4.900 9.800 forintért kaphatjuk meg.) Az első kötet A Fig, a második G N-ig, a harmadik O Z-ig közli a címszavakat. A három kötet hasonló felépítésű: címnegyed, rövidítések jegyzéke, szócikkek, kolofon követi egymást. Az első kötet kezdő pozíciójánál fogva bővebb információkat is tartalmaz. Oldalakra lebontva így mutat: 1. oldal (szennycímoldal): zenei lexikon (kisbetűs). 2. oldal (sorozatcímoldal): vákát. 3. oldal (címoldal): szerzőként Szabolcsi Bence és Tóth Aladár vannak feltüntetve, a cím szintén kisbetűsen szerepel, alatta átdolgozott új kiadás, a főszerkesztő és szerkesztő neve, 1. kötet, kiadó neve, kiadás helye, éve. 4. oldal (copyrightoldal): Copyright 1965, by dr. Bartha Dénes. 5. oldal: Munkatársak jegyzéke (2 2 hasábba rendezve; egy hasáb felépítése: a név rövidítése, majd a teljes név kiírva). Ez csak az 1. kötetben szerepel. 6. oldal: vákát. 7 10. oldal: Rövidítések jegyzéke (2 2 hasábba rendezve; felépítése mint a munkatársak jegyzékénél). 11 16. oldal: Előszó (Bartha Dénes főszerkesztő). A 17. oldaltól a címszavak találhatók kéthasábos elrendezésben. 17 112. oldal: A betű. 113 322. oldal: B betű. 323 435. oldal: C betű. 436 526. oldal: D betű. 527 591. oldal: E betű. 592 683. oldal: F betű. 3

684 687. oldal: feljegyzések lehetősége az üresen hagyott oldalakon (oldalszámokkal). 688. oldal: kolofon a lap alján. Adatai: a könyv felelős kiadója, szerkesztője, műszaki vezetője és szerkesztője, a szabvány, a könyv ívben megadott terjedelme, példányszáma, betűtípusa, a borító- és kötésterv készítője, a nyomdai szám, a nyomda neve és a sorszám. A könyvben nem szerepel ISBN. A 3. kötet 734. oldalán a Z betű után pótlások és helyesbítések jegyzéke szerepel. A kolofonokat keresve érdekességként fedeztem fel, hogy a 2. kötetben az utolsó előtti (páratlan oldalon) áll, míg az utolsó oldal vákát. A 3. kötet bővebb anyaga azt a helyzetet hozta létre, hogy a legutolsó oldal egyharmada még szócikket tartalmaz, és az oldal legaljára helyezték a kolofont. A szürke vászonkötésű borítón fehér betűkkel csak a cím és a kötet sorszáma látható, a könyv gerincén a címen kívül a keresést könnyítő tól ig betűk, a hátsó borítón az ár. A piros papírborítón fekete betűkkel ugyanez az elrendezés szerepel. Kötetenként néhány egyszerű illusztrációt helyeztek el a szócikkek között; ezek mindegyike kottapélda. Betűtípusok A kolofon leírása szerint New Times betűtípust használtak a szedéshez. A borítón körülbelül 120 pontos betűk szerepelnek a tábla bal felső részéhez igazítva; a kötet száma a tábla alján balra helyezkedik el. A könyv gerincén nagyjából 60 pontos mérettel áll a cím és az a f (mind kisbetűs), itt nincs kötetszám. Az előzéket átlapozva a szennycímoldalon 20 pontos betűvel szerepel a cím. A címoldal a betűtípus több fokozatát alkalmazza: a cím legalább 72 pontos mérettel, a fontosabb információk 16-18 pontos, a kiegészítő információk 11-12 pontos mérettel (mind balra zárva). A hátrébb elhelyezkedő a fejezetcím funkcióját betöltő jegyzékcímek 16-18 pontosak (balra zárva). A két hasábba elrendezett szócikkekhez, egyéb folyószöveghez 9 pontos méretet használtak. Az egyes betűkezdeteknél a külső-felső tükörhöz zárták a 4

körülbelül 20 pontos verzál betűt, majd 4,5 centiméternyi üres helyet hagytak a címszavakig. A címszavakat a kenyérszöveg méretével megegyező fokozattal, ám kövérített típussal jelenítették meg, de abban az esetben, amikor személynév szerepelt, a vezetéknevet fettelték, a keresztnevet kurziválták. A folyószövegeken belül kurzívan szedték még a műcímeket, a fontosabb kiemeléseket, kövéren pedig a szövegben előforduló, egyéb szócikkekre való utalást. Némi logikátlanság előfordul: van, amikor egész személyneveket is kurziválnak, van, mikor csak a vezetéknevet, van, mikor semmit. A páros oldalak kezdőszavát és a páratlan oldalak zárószavát a fejlécben szintén 9-es fokozatú kövérített betűvel szedték, ezáltal kevésbé üt el a kenyérszövegtől, a gyors keresést nehezíti. A láblécben elhelyezett 9 pontos paginákat a külső tükörhöz igazították. A kolofont 8-as fokozatúnál kisebb betűmérettel nyomták. A Brockhaus Riemann-féle ( német ) Zenei lexikon jellemzői A háromkötetes lexikon egyszínes, fekete nyomtatással, keménytáblával, vászonkötéssel és fóliázott védőborítóval készült. Mérete: 173 244 36 mm. Az első kötet 640, a második 652, a harmadik 736 oldalas (összesen 2028 oldal), az első kettő 290 forintba, a harmadik 300 forintba került. (Antikváriumban a három kötet mai ára 12.000 forint.) Az első kötet A F-ig, a második G N-ig, a harmadik O Z-ig közli a címszavakat. A három kötet hasonló felépítésű: címnegyed, szócikkek, a kötet cikkszerzői, fordítók, rövidítések, kolofon követi egymást. Az első kötet itt is kezdő pozíciójánál fogva bővebb információkat tartalmaz. Oldalakra lebontva így mutat: 1. oldal (szennycímoldal): Brockhaus Riemann (alatta léniával elválasztva) Zenei lexikon (mind verzál). 2. oldal (sorozatcímoldal): vákát. 3. oldal (címoldal): a szennycímoldal adatain kívül a német szerkesztők és a magyar kiadás szerkesztője, első kötet, A F, a kiadó logója, alatta a kiadó neve és a kiadás helye (mind verzál). 5

4. oldal (copyrightoldal): a fordítás alapja (német adatok), a német jogtulajdonosok (német kiadók), a magyar jogtulajdonos (magyar kiadó), ISBN, a kézirat lezárásának dátuma (mind verzál). 5 6. oldal: A német kiadás előszava (Carl Dahlhaus és Hans Heinrich Eggebrecht szerkesztők). 7 8. oldal: Előszó a magyar kiadáshoz (Boronkay Antal szerkesztő). A 9. oldaltól a címszavak találhatók kéthasábos elrendezésben. 9 88. oldal: A betű. 88 271. oldal: B betű (az oldal közepén kezdődik). 271 389. oldal: C betű (az oldal alján kezdődik). 389 481. oldal: D betű (az oldal közepén kezdődik). 482 541. oldal: E betű (új oldalon kezdődik). 541 631. oldal: F betű (az oldal közepén kezdődik). 632. oldal: vákát. 633. oldal: az első kötet cikkszerzői (3 2 hasábba rendezve; egy hasáb felépítése: a név rövidítése, majd a teljes név kiírva), fordítók (3 hasábba rendezve). 633 639. oldal: rövidítések (2 2 hasábba rendezve; felépítése mint a kötet cikkszerzőinél). 640. oldal: kolofon a lap alján. Adatai: a könyv felelős kiadója, nyomdai szám, a nyomda neve, helye, felelős vezetője, a könyv felelős szerkesztője, műszaki szerkesztője és műszaki osztályvezetője, a védőborító- és kötésterv készítője, az ívben megadott terjedelem és a kiadó nyomdai száma. Betűtípusok A fekete vászonkötés borítója üres, a gerincen piros verzállal, egy finom rajzolatú, 18 pontos antikvával olvasható a szerző neve, ettől lejjebb fehér léniával elválasztva a 26 pontos cím, a kötetszám, még lejjebb az A F megjelölés, majd a kiadó logója. A világosbarnás színű, fóliázott védőborító gerincén fekete-barna színekkel ugyanezek az információk találhatók, a címoldal pedig a szerző (86 pontos) cím (120 pontos) 6

logó kiadó (30 pontos) információkat tartalmazza. Az előzéket átlapozva a szennycímoldalon 10 pontos betűvel szerepel a szerző neve, 16 pontos betűvel a cím. A címoldal a betűtípus több fokozatát alkalmazza: a cím legalább 30 pontos mérettel, a szerző 26 pontos, a kötet aktuális betűi 18 pontos, a fontosabb információk (szerkesztők, kiadó) 12 pontos, a kiegészítő információk 8 pontos mérettel. A címnegyed minden információját középre rendezték, a borító kivételével az összes betűt Times New Roman ( vagy ehhez nagyon hasonló) típusú verzállal szedték. A kötetben előforduló egyéb címek (például előszó) 18 pontos verzállal szerepelnek. A két hasábba elrendezett szócikkekhez, egyéb folyószöveghez 9 pontos Times betűt használtak. Az egyes betűkezdeteknél középre zárták a körülbelül 16 pontos Arial verzál betűt az alatta elhelyezett, 66 mm-es karcsú léniával. A címszavakat a kenyérszöveg méretével megegyezőnek látszó 8 pontos, kövérített Arial típussal jelenítették meg. Abban az esetben, amikor személynév szerepelt, a vezetéknevet 8 pontos Arial fettel, a keresztnevet 9 pontos Times fettel szedték. A kétféle betűtípus és betűméret kombinációja itt szerencsés alkalmazás, ettől differenciáltabb, tagoltabb lesz a címszó megjelenése. A folyószövegeken belül kurziválták a műcímeket, a hivatkozásokat és az idegen nyelvű idézeteket, fettelték a cikkszavakat, kiskapitálissal szedték a bibliográfiában szereplő neveket. A páros oldalak kezdő címszavát és a páratlan oldalak záró címszavát a fejlécben 10-es fokozatú, kövérített Arial betűvel szedték. A láblécben elhelyezett 10 pontos paginákat a külső tükörhöz igazították. A szócikk és kötet végi jegyzeteket,valamint a kolofont 8-as fokozatú betűmérettel nyomták. A kötetben jelentős az illusztrációk száma: kottapéldák, apró táblázatok, egyszerű hangszerábrázolások. Összegzés A két lexikonsorozat felépítése nagyon hasonló. A szedéstükör és a betű üres tér arány jó megválasztása mindkét esetben a harmonikus megjelenést szolgálja. Lényegtelen különbségként mutatkozik, hogy míg a magyar kötetben minden egység új (legtöbbször) páratlan oldalon kezdődik, addig a német kötetben takarékosabban 7

bántak a papírral, sokszor az oldal közepén vagy alján indul az új egység. A margók, a szedés sűrűsége is takarékosabb szerkesztésre utal a német könyvnél (némileg szélesebb, magasabb tükör). Ennél azonban sokkal lényegesebb a fentebb részletesen bemutatott, betűtípusok alkalmazásából adódó különbség. A német lexikon tervezésénél több eszközt használtak a színesebb megjelenés érdekében: egy talpas és egy talpatlan betűtípust, néhol léniát, érdekesebb, szebb elrendezést, több illusztrációt, fóliázott védőborítót. A különbségek (esetenként negatívumok) ellenére mindkét lexikonsorozat igényes, jelentős munka, az adott kor ízlését és elvárásait tükrözi és ezeknek meg is felel. Felhasznált irodalom Zenei lexikon I. (A F), főszerk. BARTHA Dénes, szerk. TÓTH Margit, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, I., 1965. Zenei lexikon II. (G N), főszerk. BARTHA Dénes, szerk. TÓTH Margit, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, II., 1965. Zenei lexikon III. (O Z), főszerk. BARTHA Dénes, szerk. TÓTH Margit, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, III., 1965. Zenei lexikon I. (A F), szerk. DAHLHAUS, Carl, EGGEBRECHT, Hans Heinrich, BORONKAY Antal, Zeneműkiadó, Budapest, I., 1983. ISBN 963 330 474 1. Zenei lexikon II. (G N), szerk. DAHLHAUS, Carl, EGGEBRECHT, Hans Heinrich, BORONKAY Antal, Zeneműkiadó, Budapest, II., 1984. ISBN 963 330 543 8. Zenei lexikon III. (O Z), szerk. DAHLHAUS, Carl, EGGEBRECHT, Hans Heinrich, BORONKAY Antal, Zeneműkiadó, Budapest, III., 1985. ISBN 963 330 572 2. GYURGYÁK János, Szerzők és szerkesztők kézikönyve, Osiris Kiadó, Budapest, 2005. 8