Magyar Labdarúgó Szövetség 01/2017 (01.03.) számú Hivatalos Értesítő 2017.01.03.
Tartalom Elnökségi határozatok ELN-97/2016 (12.13.) ELN-98/2016 (12.13.) ELN-99/2016 (12.13.) ELN-100/2016 (12.13.) ELN-101/2016 (12.13.) ELN-102/2016 (12.13.) ELN-103/2016 (12.13.) ELN-104/2016 (12.13.) ELN-105/2016 (12.13.) ELN-106/2016 (12.13.) ELN-107/2016 (12.13.) ELN-108/2016 (12.13.) NBI-es Bizottság személyi változása Női Bizottság személyi változása Év sportolója megválasztása Tanfolyami díjak változása Képzési költségek változása Felhatalmazás szerződések megkötésére 2017-18. évi Klublicenc Szabályzat elfogadása Fegyelmi Szabályzat módosítása Közvetítői Szabályzat módosítása NYIÁSZ módosítása Regisztrációs Kártya Szabályzat módosítása A 2024-es olimpiai rendezési pályázathoz kapcsolódó sportági fejlesztési koncepció jóváhagyása 3. oldal Versenybizottsági határozatok Fegyelmi Bizottsági határozatok 4. oldal 7. oldal 2
Elnökségi határozatok 97/2016 (12.13.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége tudomásul veszi, hogy Orosz Pál az NB I-es Bizottság elnöki pozíciójáról illetve Tóth Miklós az NB I-es Bizottsági tagságáról lemondott. Az MLSZ Elnöksége 2016. december 14-i hatállyal kinevezte Orosz Pál urat és Halmai Gábor urat az NB I-es Bizottság tagjává, 2020. június 30-ig terjedő határozott időtartamra. 98/2016 (12.13.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége 2016. december 14-i hatállyal Paraoánu Aranka Női Bizottság tagjának kinevezését visszavonja. Az MLSZ Elnöksége 2016. december 14-i hatállyal Csertői-Juhász Anita hölgyet kinevezte a Női Bizottság tagjává, 2020. június 30-ig terjedő határozott időtartamra. 99/2016 (12.13.) számú határozat A Magyar Labdarúgó Szövetség Elnöksége megválasztotta a 2016-os év Év Sportolója cím nyerteseit. 100/2016 (12.13.) számú határozat Az Elnökség elfogadta az alábbi edzőképző tanfolyamok díjait: MLSZ Grassroots C tanfolyam ára: 32.756.- Ft + ÁFA MLSZ Amatőr C tanfolyam ára: 52.756.- Ft + ÁFA Jelen határozat 2017. január 1-től hatályos. 101/2016 (12.13.) számú határozat Az Elnökség a Magyar Labdarúgó Szövetség saját szervezésű és tandíjfizetési kötelezettséggel járó képzéseinek költségeit 2017 január 1-től az alábbiak szerint határozta meg: 1. UEFA Pro diploma díja: 30 000 Ft + ÁFA 2. UEFA A diploma díja: 20 000 Ft + ÁFA 3. UEFA B diploma díja: 5 000 Ft + ÁFA 4. UEFA Elite Youth A diploma díja: 20.000 Ft + ÁFA 102/2016 (12.13.) számú határozat A Magyar Labdarúgó Szövetség Elnöksége felhatalmazza az Elnököt, illetve akadályoztatása esetére a Főtitkárt, a meglévő főszponzorokkal (OTP, MOL, adidas) fennálló, lejáró szerződések meghosszabbítására, illetve velük új szerződések megkötésére, az előterjesztésben foglalt feltételekkel. 103/2016 (12.13) számú határozat Az MLSZ Elnöksége a jelen határozat mellékletét képező, 2017-18. bajnoki évre vonatkozó MLSZ (NBI/NBII/UEFA) Klublicenc Szabályzatot elfogadja. Jelen határozat 2016. december 14-án lép hatályba. 104/2016 (12.13.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége a Fegyelmi Szabályzat módosítását elfogadta, melynek módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege jelen határozat elválaszthatatlan mellékletét képezi. 105/2016 (12.13.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége a Közvetítői Szabályzat módosítását elfogadta, melynek módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege jelen határozat elválaszthatatlan mellékletét képezi. 3
106/2016 (12.13.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége a Nyilvántartási, Igazolási és Átigazolási Szabályzat módosítását elfogadta, melynek módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege jelen határozat elválaszthatatlan mellékletét képezi. Jelen határozat 2017. január 1-én lép hatályba. 107/2016 (12.13.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége a Regisztrációs Kártya Szabályzat módosítását elfogadta, melynek módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege jelen határozat elválaszthatatlan mellékletét képezi. 108/2016 (12.13.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége az ELN- 108/2016. (12.13) határozatával jóváhagyja, hogy a beterjesztett koncepciót a Központi Hivatal átadja a 2024-es nyári olimpiai és paralimpiai játékok rendezéséhez benyújtásra kerülő pályázati anyag elkészítéséért felelős szervezetnek. 4
Versenybizottsági határozatok 500/2016-2017 (12.06.) számú határozat A 2016. december 11-én ( vasárnap ) 15.00 órára kisorsolt Puskás FC Kft. Soroksár Sport Club Kft. Merkantil Bank Liga NB II. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. december 11. ( vasárnap ) 13.30 óra 501/2016-2017 (12.06.) számú határozat A 2016. december 11-én ( vasárnap ) 15.00 órára kisorsolt Békéscsaba 1912 Előre Futball Zrt. CEVASPORT Kft. Merkantil Bank Liga NB II. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: 2016. december 11. ( vasárnap ) 13.00 óra A Békéscsaba 1912 Előre Futball Zrt. sportszervezete köteles a fenti mérkőzés időpontjának megváltoztatása miatt eljárási költségként 60.000,- Ft. + ÁFA-t befizetnie az MLSZ egyszámlájára. F-087/2016-2017 (12.12.) számú határozat A Versenybizottság az Újpesti TE férfi futsal NB II közép-keleti csoportjában szereplő sportszervezet írásbeli kérelmére hozzájárul a 2016. december 12-re kiírt Újpesti TE UFC Gyömrő férfi futsal NB II közép-keleti csoport mérkőzés új időpontban történő megrendezéséhez. A mérkőzés új időpontja: 2017. január 4. szerda 20:30 óra F-088/2016-2017 (12.13.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. december 11-re kiírt ELTE SE Törökbálinti FSE az Airnergy FC - Törökbálinti FSE, és a Törökbálinti FSE - LDSE Fiú Futsal U20 II. osztály észak-nyugati csoport mérkőzések elmaradásában az MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) pontja alapján megállapította a Törökbálinti FSE sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezetek (ELTE SE, Airnergy FC, LDSE) javára igazolja. F-089/2016-2017 (12.13.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. december 11-re kiírt Nagyhegyes KSE Petőfi Diák és Szabadidő SE a DASE Diáksport Egyesület - Nagyhegyes KSE, és a Debreceni EAC - Nagyhegyes KSE Fiú Futsal U20 II. osztály keleti csoport mérkőzések elmaradásában az MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) pontja alapján megállapította a Nagyhegyes KSE sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezetek (Petőfi Diák és Szabadidő SE, DASE Diáksport Egyesület, Debreceni EAC) javára igazolja. F-090/2016-2017 (12.13.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. december 10-re kiírt Kőbányai Ifjúsági Sportegyesület Airnergy FC az Airnergy FC - Hungária Viktória FSC, és a László SC - Airnergy FC Leány Futsal U13 I. osztály nyugati csoport mérkőzések elmaradásában az MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) pontja alapján megállapította az Airnergy FC sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezetek (Kőbányai Ifjúsági Sportegyesület, Hungária Viktória FSC, László SC) javára igazolja. F-091/2016-2017 (12.13.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. december 10-re kiírt DASE Diáksport Egyesület Debreceni EAC a DASE Diáksport Egyesület - Nagyhegyes KSE, és a DASE Diáksport Egyesület - Petőfi Diák és Szabadidő SE Fiú Futsal U17 II. osztály keleti csoport mérkőzések elmaradásában az MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) pontja alapján megállapította a DASE Diáksport Egyesület sportszervezet versenyügyi felelősségét. A mérkőzéseken szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezetek (Debreceni EAC, Nagyhegyes KSE, Petőfi Diák és Szabadidő SE) javára igazolja. 5
N-101/2016-17 (12.05.) számú határozat A 2016.-17 évi FÖRCH női Magyar Kupa 5. fordulójának sorsolása: 2017.03.19 vasárnap ETO FC GYŐR MTK HUNGÁRIA FC 2017.03.19 vasárnap FERENCVÁROSI TC VIKTÓRIA FC SZOMBATHELY N-102/2016-17 (12.06.) számú határozat A Versenybizottság a 2016. december 4-re kiírt SZEOL SC Kft. VÁRDA SE leány nagypályás U18 Keleti csoport bajnoki mérkőzés elmaradásában megállapítja a SZEOL SC sportszervezet versenyügyi felelősségét. A Versenybizottság a mérkőzés 3 pontját 3-0 gólkülönbséggel a vétlen Várda SE csapat javára igazolja. A Labdarúgás Versenyszabályzatának 41. (4) g) 2) pontja alapján a Versenybizottság a leány nagypályás bajnokság U18 Keleti csoportjában szereplő SZEOL SC Kft. csapatától három ( 3 ) bűntetőpont levonását rendeli el. 6
Fegyelmi Bizottsági határozatok FEB-I-79/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Elek Ákos labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót a mérkőzésen való részvételtől 1 (egy) soron következő felnőtt bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-I-80/2016-17. (12.08.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 3. napján lejátszott MTK Budapest Zrt. Újpest 1885 Futball Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont MTK Budapest Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 3. napján lejátszott MTK Budapest Zrt. Újpest 1885 Futball Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés f) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 150.000,- Ft, azaz Százötvenezer forint pénzbüntetés FEB-I-81/2016-17. (12.08.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 3. napján lejátszott Mezőkövesd Zsóry Futball Club Kft. - FTC Labda Labdarúgó Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Mezőkövesd Zsóry Futball Club Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 3. napján lejátszott Mezőkövesd Zsóry Futball Club Kft. - FTC Labda Labdarúgó Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontjai szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 400.000,- Ft, azaz Négyszázezer forint pénzbüntetés FEB-I-82/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Cukic Vladan labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-I-83/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 10. napján lejátszott Újpest 1885 Futball Kft. - DVSC Futball Szervező Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a), e) és o) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 300.000,- Ft, azaz Háromszázezer forint pénzbüntetés Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 10. napján lejátszott Újpest 1885 Futball Kft. - Debreceni Futball Szervező Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont DVSC Futball Szervező Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. 7
Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 100.000,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés FEB-I-84/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 10. napján lejátszott Diósgyőr Futball Club Kft. - Gyirmót FC Kft. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Diósgyőr Futball Club Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 100.000,- Ft, azaz Százezer forint pénzbüntetés FEB-I-85/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 10. napján lejátszott FTC Labdarúgó Zrt. - MTK Budapest Zrt. NB I-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 200.000,- Ft, azaz Kettőszázezer forint pénzbüntetés FEB-II-67/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Villám Balázs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-68/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Grumic Miroslav labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 15. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-69/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Raducu Constantin Sorin labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-70/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Sifter Tamás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-71/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Beke Péter labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót, mint visszaesőt 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-72/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Katona György labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. 8
FEB-II-73/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Petneházi Márk labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-74/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 11. napján lejátszott SZEOL SC Kft. Szeged 2011 Kft. Sportszolgáltató, Labdarúgó Kft. NB II-es bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont SZEOL SC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) és e) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés o) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 150.000,- Ft, azaz Százötvenezer forint pénzbüntetés FEB-III-197/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Sárközi Szabolcs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 15. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 5 (öt) soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-197-1/2016-17. (12.13.) számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a 2016. december 6. napján meghozott FEB-III-197/2016-17. számú határozatát hatályában változatlanul fenntartja. Fentiek alapján az FT megállapítja, hogy Sárközi Szabolcs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 15. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 5 (öt) soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-198/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Boros Gábor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 15. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-199/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Urbán Gábor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (2) Ezért a FSZ 21. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-200/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Miholics Milán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-201/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Gólya Martin labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-202/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Lencsés Balázs labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért a FSZ 16. a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. 9
FEB-III-203/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Szabó Lukas labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) Ezért a FSZ 11. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-204/2016-17. (12.06.) számú határozat A FT megállapítja, hogy Tatabánya Futball Club Szolgáltató Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 31. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 31. a)ab) pontja és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá, amennyiben a határozat jogerőre emelkedéséig a sportszervezet a FEB-ID-27/2016-17. sz. alatt elrendelt fegyelmi eljárásban szereplő összegű tartozását a labdarúgó felé nem fizeti meg, a jelen határozat jogerőre emelkedésének napjától kezdve a sportszervezetet az igazolási és az átigazolási jogból 8 (nyolc) hónapra kizárja. Amennyiben a tartozás fentiek szerint történő rendezése a sportszervezet részéről megtörténik, arról a labdarúgó köteles a FEB-et tájékoztatni! FEB-III-205/2016-17. (12.06.) számú határozat A FT megállapítja, hogy Tatabánya Futball Club Szolgáltató Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 31. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 31. a)ab) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá, amennyiben a határozat jogerőre emelkedéséig a sportszervezet a FEB-ID-28/2016-17. sz. alatt elrendelt fegyelmi eljárásban szereplő összegű tartozását a labdarúgó felé nem fizeti meg, a jelen határozat jogerőre emelkedésének napjától kezdve a sportszervezetet az igazolási és az átigazolási jogból 8 (nyolc) hónapra kizárja. Amennyiben a tartozás fentiek szerint történő rendezése a sportszervezet részéről megtörténik, arról a labdarúgó köteles a FEB-et tájékoztatni! FEB-III-206/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Tatabánya Futball Club Szolgáltató Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 31. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 31. a)ab) pontja és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá, amennyiben a határozat jogerőre emelkedéséig a sportszervezet a FEB-ID-29/2016-17. sz. alatt elrendelt fegyelmi eljárásban szereplő összegű tartozását a labdarúgó felé nem fizeti meg, a jelen határozat jogerőre emelkedésének napjától kezdve a sportszervezetet az igazolási és az átigazolási jogból 8 (nyolc) hónapra kizárja. Amennyiben a tartozás fentiek szerint történő rendezése a sportszervezet részéről megtörténik, arról a labdarúgó köteles a FEB-et tájékoztatni! FEB-III-207/2016-17. (12.06.) számú határozat A FT megállapítja, hogy Tatabánya Futball Club Szolgáltató Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 31. -ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 31. a)ab) pontja és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet, mint visszaesőt 150.000,- Ft, azaz Százötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá, amennyiben a határozat jogerőre emelkedéséig a sportszervezet a FEB-ID-30/2016-17. sz. alatt elrendelt fegyelmi eljárásban szereplő összegű tartozását a labdarúgó felé nem fizeti meg, a jelen határozat jogerőre emelkedésének napjától kezdve a sportszervezetet az igazolási és az átigazolási jogból 8 (nyolc) hónapra kizárja. Amennyiben a tartozás fentiek szerint történő rendezése a sportszervezet részéről megtörténik, arról a labdarúgó köteles a FEB-et tájékoztatni! 10
FEB-III-208/2016-17. (12.08.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 3. napján lejátszott Mórahalom Városi Sportegyesület - SZTK Futball Kft. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Mórahalom Városi Sportegyesület sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-III-209/2016-17. (12.08.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 4. napján lejátszott Futball Club Hatvan Egyesület - Újpest 1885 Futball Kft. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Futball Club Hatvan Egyesület sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 4. napján lejátszott Futball Club Hatvan Egyesület - Újpest 1885 Futball Kft. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés f) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés d) pontja alapján a sportszervezetet soron következő idegenbeli NB III-as bajnoki mérkőzésére 1 (egy) szövetségi ellenőr küldését rendeli el a sportszervezet költségére. FEB-III-210/2016-17. (12.08.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a 2016. december 3. napján lejátszott Rákosmenti Községi SK BKV 2013 Futball Kft. NB III-as bajnoki mérkőzésen az eljárás alá vont Rákosmenti Községi SK sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés a) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-V-99/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Fórizs Sándor sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (2) Ezért az FT az FSZ 22. (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron következő női felnőtt futsal NB I bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-V-100/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Torma László labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. (1) és az FSZ 21. (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. (2) bekezdés a) és az FSZ 21. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-101/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT megállapította, hogy Balazsin András labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-VIII-120/2016-17. (12.01.) számú határozat Az FT a Csepel FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkettőezer forint pénzbüntetés 11
FEB-VIII-121/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT a BFC Siófok Sportszolgáltató Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés FEB-VIII-122/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT a Cevasport Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés FEB-VIII-123/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT a Monori Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 16.000,- Ft, azaz Tizenhatezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-124/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT a Komlói Bányász Sportkör Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 12.000,- Ft, azaz Tizenkettőezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-125/2016-17. (12.06.) számú határozat Az FT az ETO Futball és Futsal Sportszervező és Szolgáltató Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 14.000,- Ft, azaz Tizennégyezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-126/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT a Vasas Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 30.000,- Ft, azaz Harmincezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-127/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT a Paksi Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 30.000,- Ft, azaz Harmincezer forint pénzbüntetés FEB-VIII-128/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT a Fehérvár FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 30.000,- Ft, azaz Harmincezer forint pénzbüntetés 12
FEB-VIII-129/2016-17. (12.13.) számú határozat Az FT a Diósgyőr Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 30.000,- Ft, azaz Harmincezer forint pénzbüntetés Budapest, 2017. január 03. Dr. Vági Márton s.k. főtitkár 13