Iktatószám: ki/jh01-22614/2018/mlsz TISZAKÉCSKE VÁROS SPORTEGYESÜLETE Ügyiratszám: be/sfp-22614/2018/mlsz Tiszakécske Ügyintéző: Dr. Mucsányi Márton Kőrösi utca 2 E-mail: Mucsanyi.Marton@mlsz.hu 6060 Tárgy: sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló kérelem jóváhagyása A Magyar Labdarúgó Szövetség (a továbbiakban: MLSZ) az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 80. -ának (1) bekezdése, a sportról szóló 2004. évi I. törvény (a továbbiakban: Stv.) 22. (2) bekezdésének fa) pontja, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. tv.) 22/C. -a, valamint a látvány-csapatsport támogatását biztosító támogatási igazolás kiállításáról, felhasználásáról, a támogatás elszámolásának és ellenőrzésének, valamint visszafizetésének szabályairól szóló 107/2011 (VI.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 4. -ának (5) bekezdése alapján meghozta a következő H A T Á R O Z A T O T Tájékoztatom, hogy a Kormányrendelet 4. -ának (11) bekezdése alapján a jelen határozatommal jóváhagyott sportfejlesztési programját, annak költségtervét és a jóváhagyott támogatás összegét a honlapján köteles közzétenni. A támogatási igazolás kiállításának feltételét képező sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló eljárással kapcsolatban az Stv. 22. -ának (3) bekezdésében kapott jogkörömben eljárva, a(z) TISZAKÉCSKE VÁROS SPORTEGYESÜLETE kérelmező (székhelye: 6060 Tiszakécske Kőrösi utca 2., adószáma: 18358669-2-03, képviselője: Kovács Károly) (a továbbiakban: Kérelmező) sportfejlesztési programjának szakmai tartalmát, illetve annak költségvetését a Stv. 51. (2) bekezdésének m) pontja, valamint a Kormányrendelet 4. -ának (5) bekezdése, illetve a sportfejlesztési programban rendelkezésre álló információk alapján jogcímenként az alábbi összegekben jóváhagyom: Támogatás jogcíme Közvetlen támogatás összege Közreműködői díj összege Ellenőrző szervnek fizetendő hatósági díj Támogatás összesen A program megvalósításához szükséges önrész Elszámolandó összeg Tárgyi eszköz beruházás, felújítás (előfinanszírozott nem Tárgyi eszköz beruházás, felújítás (előfinanszírozott 32 443 854 Ft 668 945 Ft 334 473 Ft 33 447 272 Ft 14 334 545 Ft 47 447 344 Ft 224 992 851 Ft 4 639 028 Ft 2 319 514 Ft 231 951 393 Ft 99 407 740 Ft 329 039 619 Ft Utánpótlás-nevelés feladatainak ellátása Általános képzéssel összefüggő feladatok 10 718 849 Ft 221 005 Ft 110 504 Ft 11 050 358 Ft 1 227 818 Ft 12 167 672 Ft 196 955 Ft 4 061 Ft 2 030 Ft 203 046 Ft 203 046 Ft 404 062 Ft Összesen: 268 352 509 Ft 5 533 039 Ft 2 766 521 Ft 276 652 069 Ft 115 173 149 Ft 389 058 697 Ft A tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcímhez kapcsolódó jóváhagyott tételek: 1 / 5
Megnevezés Kategória Jóváhagyott támogatási összeg Megvalósítás módja (FELNŐTT) sportszár Sportfelszerelés 171 604 Ft (FELNŐTT) kapuháló 7x2 méter Sporteszköz 858 018 Ft (FELNŐTT) kapuháló 5x2 méter Sporteszköz 200 204 Ft (FELNŐTT) kapuháló 3x2 méter Sporteszköz 185 904 Ft (FELNŐTT) kapuháló 2x1 méter Sporteszköz 178 754 Ft (FELNŐTT) széldzseki Sportfelszerelés 200 204 Ft (FELNŐTT) utazómelegítő Sportfelszerelés 243 105 Ft asztal bírói öltözőbe Berendezési eszköz 157 303 Ft fűnyírótraktor tartozékkal Pályakarbantartó gép 4 854 954 Ft gyepszellőztető gép Pályakarbantartó gép 594 893 Ft felülvetőgép Pályakarbantartó gép 2 738 509 Ft talajlazító Pályakarbantartó gép 5 648 621 Ft homokszóró Pályakarbantartó gép 3 585 802 Ft kiegészítők, tartozékok Pályakarbantartó gép 323 187 Ft eredményjelző (nem beépített) Pályatartozék 8 580 184 Ft (FELNŐTT) aláöltözet hosszú Sportfelszerelés 300 306 Ft (FELNŐTT) aláöltözet rövid Sportfelszerelés 214 505 Ft (FELNŐTT) mérközésgarnitúra Sportfelszerelés 643 514 Ft (FELNŐTT) edző póló Sportfelszerelés 386 108 Ft (FELNŐTT) edző nadrág rövid Sportfelszerelés 429 009 Ft (FELNŐTT) edzőmelegítő Sportfelszerelés 557 712 Ft (FELNŐTT) utazókabát Sportfelszerelés 429 009 Ft (FELNŐTT) sporttáska Sportfelszerelés 214 505 Ft (FELNŐTT) kapusmez Sportfelszerelés 28 601 Ft 2 / 5
(FELNŐTT) kapusnadrág Sportfelszerelés 28 601 Ft (FELNŐTT) labda Sporteszköz 429 009 Ft (FELNŐTT) szabadidő póló Sportfelszerelés 85 802 Ft (FELNŐTT) kapuskesztyű Sportfelszerelés 37 181 Ft (FELNŐTT) jelölőmez Sportfelszerelés 64 351 Ft (FELNŐTT) cipő élőfüves pályához Sportfelszerelés 128 703 Ft (FELNŐTT) cipő műfüves pályához Sportfelszerelés 128 703 Ft (FELNŐTT) cipő teremhez Sportfelszerelés 128 703 Ft (FELNŐTT) leszúrható karó Sporteszköz 30 031 Ft (FELNŐTT) taktikai tábla (nagy) Sporteszköz 11 440 Ft (FELNŐTT) gumiszalag Sporteszköz 178 754 Ft (FELNŐTT) csapatkapitányi karszalag Sportfelszerelés 4 290 Ft (FELNŐTT) BOSU Weight Ball - súlylabda - 2kg Sporteszköz 38 182 Ft számítógép, laptop Informatikai beruházás 429 009 Ft pályavilágítás felújítása nagy fű Pálya világítás 121 485 599 Ft Előfinanszírozott ( élőfüves pálya fűtésének kiépítése Pálya fűtés 72 181 128 Ft Előfinanszírozott ( élőfüves nagypálya felújítása Pályafelújítás 33 480 977 Ft Előfinanszírozott ( élőfüves nagypálya építés Pályaépítés 4 803 690 Ft Előfinanszírozott ( Összesen: 265 398 668 Ft Határozatom ellen önálló fellebbezésnek az Stv. 22. -ának (4) bekezdése, valamint az Ákr. 116. -ának (1) bekezdése alapján nincs helye. A Kérelmező a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 39. -ának (1) bekezdése alapján kérheti határozatom bírósági felülvizsgálatát annak közlésétől számított harminc napon belül a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságtól a fenti ügyiratszámra való hivatkozással, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, de az MLSZ-hez benyújtott keresetlevélben. Kérelmező a keresetlevelében a Kp. 77. (2) bekezdése alapján tárgyalás tartását kérheti, ellenkező esetben amennyiben a tárgyalás tartását a bíróság nem tartja szükségesnek az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz. Az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 45/A. (1) bekezdése alapján az elsőfokú közigazgatási bírósági eljárás illetéke 30.000,- Ft, ugyanezen törvény 62. (1) bekezdésének h) pontja alapján a Kérelmezőt illetékfeljegyzési jog illeti meg. A Kérelmező 67 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat fizetett meg az MLSZ 10300002-10473718-49020341 számú fizetési számlájára. Az MLSZ-nek egyéb eljárási költség megtérítéséről nem kellett döntenie, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel. I N D O K O L Á S A Kormányrendelet 4. -ának (1) bekezdése értelmében a támogatási igazolás kiállításának előzetes feltétele, hogy a támogatás igénybevételére jogosult szervezet a tervezett támogatással érintett sportfejlesztési programját több évre szóló sportfejlesztési program esetén évekre lebontva, annak tervezett megvalósítását megelőzően a jóváhagyást végző szervezet részére jóváhagyás céljából benyújtsa. A Kérelmező a programját a Kormányrendelet 4. -ának (1) bekezdésében meghatározott határidőig - 2018.05.02. napján - benyújtotta. A közigazgatási hatósági eljárás 2018.05.03. napján indult meg. Mivel eljárásom során megállapítottam, hogy a benyújtott sportfejlesztési program megfelel a Kormányrendelet 4. -ának (3) bekezdésben meghatározott vizsgálati szempontoknak, ezért a Kérelmező sportfejlesztési programjának szakmai tartalmát a 2018/19-os támogatási időszak tekintetében az MLSZ Elnöksége által elfogadott értékelési elvekben foglaltak figyelembevételével, a rendelkező részben foglaltak szerint hagytam jóvá. 3 / 5
A benyújtott sportfejlesztési program költségtervének tárgyi eszköz jogcímen jóváhagyott projektelemek támogatási összege a megyei igényeknek megfelelő és az MLSZ stratégiai célkitűzéseinek megvalósítását ténylegesen elősegítő fejlesztések figyelembe vételével egyedi elbírálás alapján, szakmai véleményezés után került a rendelkező részben feltüntetett összegben elfogadásra. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program előfinanszírozott tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: A(z) (FELNŐTT) utazókabát megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja (Értékelési Elvek 3.2.2. és 3.2.7.); A(z) (FELNŐTT) utazómelegítő megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja (Értékelési Elvek 3.2.2. és 3.2.7.); A(z) (FELNŐTT) széldzseki megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja (Értékelési Elvek 3.2.2. és 3.2.7.); A(z) (FELNŐTT) utazókabát megnevezésű projektelem az MLSZ sportágfejlesztési koncepciója alapján 429 009 Ft-ban került jóváhagyásra (Értékelési Elvek 3.2.2. és 3.2.7.); A(z) (FELNŐTT) sporttáska megnevezésű projektelem az MLSZ sportágfejlesztési koncepciója alapján 214 505 Ft-ban került jóváhagyásra (Értékelési Elvek 3.2.2. és 3.2.7.); A(z) (FELNŐTT) szabadidő póló megnevezésű projektelem az MLSZ sportágfejlesztési koncepciója alapján 85 802 Ft-ban került jóváhagyásra (Értékelési Elvek 3.2.2. és 3.2.7.); A(z) "fűnyírótraktor tartozékkal" megnevezésű projektelem 4 854 954 Ft-ban került jóváhagyásra (árajánlat szerint); A(z) "gyepszellőztető gép" megnevezésű projektelem 594 893 Ft-ban került jóváhagyásra (árajánlat szerint); A(z) "felülvetőgép" megnevezésű projektelem 2 738 509 Ft-ban került jóváhagyásra (árajánlat szerint); A(z) "talajlazító" megnevezésű projektelem 5 648 621 Ft-ban került jóváhagyásra (árajánlat szerint); A(z) "homokszóró" megnevezésű projektelem 3 585 802 Ft-ban került jóváhagyásra (árajánlat szerint); A(z) "kiegészítők, tartozékok" megnevezésű projektelem 323 187 Ft-ban került jóváhagyásra (árajánlat szerint); ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 70%-os támogatási intenzitásra a Kérelmező sportfejlesztési programjának előfinanszírozott tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcím alá betervezett költségét 1 731 052 Ft támogatási összeggel 33 447 272 Ft összegre csökkentettem. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program előfinanszírozott ingatlan beruházás, felújítás jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: A(z) sportcsarnok bővítése megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) pályavilágítás felújítása nagy fű megnevezésű projektelem az MLSZ sportágfejlesztési koncepciója alapján 121 485 599 Ft-ban került jóváhagyásra; A(z) élőfüves pálya fűtésének kiépítése megnevezésű projektelem az MLSZ sportágfejlesztési koncepciója alapján 72 181 128 Ft-ban került jóváhagyásra; A(z) élőfüves nagypálya felújítása megnevezésű projektelem az MLSZ sportágfejlesztési koncepciója alapján 33 480 977 Ft-ban került jóváhagyásra; A(z) élőfüves nagypálya építés megnevezésű projektelem az MLSZ sportágfejlesztési koncepciója alapján 4 803 690 Ft-ban került jóváhagyásra; ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 70%-os támogatási intenzitásra a Kérelmező sportfejlesztési programjának előfinanszírozott ingatlan beruházás, felújítás jogcím alá betervezett költségét 110 719 700 Ft támogatási összeggel 231 951 393 Ft összegre csökkentettem. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: Az MLSZ sportágfejlesztési koncepciójának alapvető stratégiai célja a magyar labdarúgás tömegbázisának nagymértékű szélesítése. E stratégiai célt szem előtt tartva figyelembe véve az egyes utánpótlás-korosztályokban szerepeltetett csapatok és versenyengedéllyel rendelkező játékosok számát, valamint a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének a) pontjában meghatározott 90%-os támogatási intenzitásra vonatkozó előírást a Kérelmező utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcím alatt megvalósítani kívánt projektelemei 11 050 358 Ft összegben kerültek jóváhagyásra. A Kérelmező sportfejlesztési programjának utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcím alatt jóváhagyott támogatás összegét az egyes aljogcímek tekintetében arányosan kell felhasználnia, ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 90%-os támogatási intenzitásra Kérelmező sportfejlesztési programjának utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcím alá betervezett költségét 2 999 400 Ft támogatási összeggel csökkentettem tekintettel arra, hogy a 2018/19-es évadban versenyeztetni vállalt női csapatokat a rendelkezésünkre álló adatok alapján nem nevezte határidőben. Tájékoztatom, hogy a Kormányrendelet 10. -ának (2) bekezdése alapján - vagy amennyiben a jóváhagyott támogatás költségelemek közötti arányos felhasználására vonatkozó fenti előírás az eredetileg megvalósítani kívánt utánpótlás-nevelési feladatok megvalósítását veszélyeztetné vagy meghiúsítaná, akkor a Kormányrendelet 10. - ának (4) bekezdése alapján - a Kérelmező kérelmezheti a jóváhagyott sportfejlesztési programjának módosítását. Az eljárás során megállapítottam, hogy a Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program szakmai tartalma összhangban van az MLSZ labdarúgás stratégiai fejlesztési koncepciójával és értékelési elveivel. A sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló kérelme elbírálásához kapcsolódóan a látvány-csapatsportok támogatásával összefüggő sportfejlesztési program jóváhagyására és a támogatási igazolás kiadására irányuló hatósági eljárásban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról szóló 39/2011. (VI. 30.) NEFMI rendelet 1. a) pontja és a 2. alapján a Kérelmezőnek 67 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj fizetési kötelezettsége keletkezett, amelyet a rendelkező részben foglaltakkal összhangban teljesített. Az MLSZ-nek egyéb eljárási költség megtérítéséről nem kellett döntenie, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel. A fentieken túl felhívom a Kérelmező figyelmét arra, hogy a jelen határozatban jóváhagyott támogatási összeg felhasználásának a Kormányrendeletben foglaltak, az MLSZ honlapján megtalálható, az MLSZ Elnöksége által elfogadott értékelési elveivel, valamint Elszámolási Szabályzatban foglaltakkal összhangban kell történnie. Hatáskörömet és illetékességemet a Tao. tv. 22/C. -ának (3e) bekezdése, az Stv. 22. -ának (2) bekezdés f) pontja, valamint a Kormányrendelet 2. -ának (1) bekezdés 2. 4 / 5
pontja határozza meg. A felülvizsgálathoz való jogot az Stv. 22. (4) bekezdéssel összhangban az Ákr. 116. (1) bekezdése, és az Ákr. 114. (1) bekezdése biztosítja, a felülvizsgálat iránti kérelem előterjesztésének módját és határidejét a Kp. 39. (1) bekezdés határozza meg. A felülvizsgálat eljárási illetékének mértékét az Itv. 45/A. (1) bekezdése határozza meg, megfizetésének módját és idejét az Itv. 74. (1) bekezdése szabályozza. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam meg. A döntés tartalmát az Ákr. 81. határozza meg. Budapest, 2018.12.12. dr. Vági Márton Főtitkár A határozatot kapják: 1. TISZAKÉCSKE VÁROS SPORTEGYESÜLETE 2. Irattár 5 / 5