Tájékoztató a Turnitin plágiumszűrő szolgáltatás használatáról hallgatók számára Összeállította: Szabó G. Tibor főkönyvtáros, kari könyvtárvezető
Felsőoktatási dolgozatok plágiumszűrésének célja, keretei Célja a plagizálás visszaszorítása, a hallgatók etikus szerzői magatartásra szoktatása, közvetetten pedig a dolgozatok minőségének javítása (pl. több kutatás és jobb források használata által), ennek révén pedig az intézmény megítélésének, versenyképességének javítása (aspektusok: társadalmi felelősség és versenyképesség). Eszköze a Turnitin nevű amerikai plágiumszűrő alkalmazás. A 2016/2017-es tanév első félévében kismintás tesztelések történtek, akkor közvetlenül a Turnitin felületre történő betöltéssel, 2017 tavaszán a Moodle bővítményének segítségével, teljes körű tesztüzem keretében már az összes szak- és záródolgozat feltöltése megtörtént a BGE-n. 2018-ban a kialakított gyakorlat fejlesztésével történik a feltöltés. Működése: a "látható weben", a Google által indexelt tartalmakkal és a BGE Dolgozattár Repozitórium tartalmával keres egyezőséget, meghatározott szűrési feltételek beállítása mellett (pl. gépi fordítással is keressen-e azonosságot). A programban átlagos digitális írástudással és passzív alapfokú angol nyelvismerettel már el lehet igazodni. A GKZ Könyvtára 2017-ben konzulensek, érdeklődő oktatók és HSZO munkatársak számára prezentációs tájékoztatót tartott a plágiumszűrő szolgáltatásról és a kapcsolódó intézményi, munkatársi teendőkről. Jelen prezentáció ennek aktualizált, hallgatóknak szóló változata.
A 2016-os dolgozatok próbaelemzésének tapasztalatai a GKZ-n Észrevételek: 100%-os egyezési eredmény sem jelent feltétlenül tartalomlopást (pl. oka lehet a BGE Dolgozattárába feltöltött saját hallgatói dolgozattal való egyezés felismerése) 0%-os egyezési eredmény sem garantál teljesen etikus szerzőséget (pl. előfordulhat, hogy csak nyomtatott formában létező tartalomból vagy a szűrő által nem elérhető e-forrásokból plagizáltak), sőt, ez gyanúsabb = a program leginkább szövegazonosság-kereső és -prezentáló eszköz, mely felgyorsíthatja az etikus szerzőség követelményének vizsgálatát. A konzulensi tapasztalatot (forrástájékozottság, hallgatók képességeinek, stílusának ismerete stb.) nem pótolja semmi. A találatok (egyezőségek) többsége vakriasztás. Zömük nem ollózott plágium, hanem inkább forráskezelési pontatlanság (pl. hivatkozzák a szó szerinti szövegátvételt, de nem jelölik idézetként). Azokra a nagyobb (kb. 3-5 sornál hosszabb) találatokra (folytonos egyezőségekre) érdemes figyelni, melyek esetében nincs hallgatói hivatkozás. Lényeg: minél hosszabb a hivatkozatlan egyezőség, annál valószínűbb a plágium.
A szűrések statisztikai eredményei A GKZ 2017-es tavaszi feltöltéseinek nyers - konzulens által nem korrigált, felülvizsgálatlan megoszlása találati százalék tartományok szerint: (a 75% feletti értékek a saját dolgozat Dolgozattárban tárolt példányával való egyezőségből adódtak) Submissions Similarity Reports 0% Similarit y 1-24% Similarity 25-49% Similarity 50-74% Similarity 75-100% Similarity 98 152 0 103 30 2 17 A GKZ 2017/2018. tanév 1. félévi feltöltéseinek nyers konzulensi felülvizsgálat nélküli - eredményei: (az egybeesések zöme internetes forrásokkal, valamint hallgatói dolgozatokkal való azonosságból adódott a legkisebb mértékű az egybeesés a tudományos publikációk esetében) 2017/2018. tanév I. félévi eredmények (69 dolgozat alapján) Összes egybeesés (%-ban) átlag: 17,64 max.: 69 min.: 4 medián: 16 Jó vagyok, ha az eredményem az átlag közelében vagy alatta van? Rossz kérdés! Nem az a legfontosabb, hogy mennyire (hány százalékban) hasonlítasz a többségre, hanem az, hogy miben hasonlítasz rá (no, meg miben különbözöl tőle)...
Kik és mit csinálnak a plágiumszűrési folyamatban? Hallgatók: - a benyújtásra kerülő dolgozat elektronikus változatát leadási határidőre feltöltik plágiumszűréshez a Moodle-ba, - lehetőségük van a nem kész dolgozat előfeltöltése önellenőrzési céllal (akár többször is), - lehetőségük van az előfeltöltés(ek) és a végső feltöltés szűrési eredményének áttekintése. Konzulens oktatók: - áttekintik a plágiumszűrés eredményét a felülbírálat (azonosság-kizárás) lehetőségével, - a szűrés ellenőrzött eredményét felhasználhatják a dolgozat értékeléséhez (bírálatához), - probléma esetén egyeztetnek a hallgatóval, illetve megteszik a szükséges lépéseket, - észrevételeket, tapasztalatokat gyűjtenek a szűrési folyamat és az értékelés fejlesztéséhez. HSZO kari munkatársak és tanszéki ügyintézők: - adatszolgáltatással közreműködnek a hallgatók és konzulensek adatainak betöltéséhez, - hallgatói feltöltési tájékoztatást küldenek az érintetteknek (Neptunon keresztül, a honlapon található útmutató eléréséről), Kari könyvárak munkatársai: - HSZO kari munkatársak, konzulensek, tanszéki ügyintézők részére bemutatókat tartanak, - támogatják a hallgatókat a feltöltési folyamatban, valamint a konzulenseket a bírálati/ellenőrzési időszakban, - észrevételeket, tapasztalatokat gyűjtenek, javaslatokat tesznek a folyamat fejlesztéséhez. Jogi Igazgatóság: plágiumbejelentés esetén jogi támogatást nyújtanak az intézmény számára (pl. fegyelmi eljáráshoz). Informatikai Főosztály: biztosítja a folyamat informatikai hátterét, a Moodle környezet folyamatos elérését. A feltöltést hallgatóink a Dolgozattárba történő könyvtári feltöltéssel együtt, munkatársaink személyes támogatásával teljesítik!
Kik és mit látnak a Moodle ELMS Turnitin-plugin alatt? Hallgatók (Moodle-jog: hallgató) - látják saját feltöltésüket és annak Turnitin általi elemzését/értékelését. Az értékelés hallgatói láthatósága okozhat bizonyos félreértéseket, oktalan ijedelmeket ( Jaj, 27%-os lett a dolgozatom plágiumszűrése mi lesz most ki fognak vágni? ) Konzulens oktatók (Moodle-jog: tanár) - látják a hozzájuk történt hallgatói feltöltéseket és azok Turnitin általi elemzését/értékelését (más konzulenseket és hallgatókat nem). HSZO kari munkatársak és tanszéki ügyintézők (Moodle-jog: nem szerkesztő oktató) - látják az összes konzulenshez történt hallgatói feltöltéseket és az eredményeket. Mindent látnak, módosítási jog nélkül. Kari könyvárak munkatársai (Moodle-jog: nem szerkesztő oktató vagy tanár) - látják az összes konzulenshez történt hallgatói feltöltéseket és az eredményeket, módosítási jog nélkül, de a tanár jogú munkatársnak módosítási joga is van a folyamattámogatás érdekében (pl. hallgató beíratása a szűrőkurzusba, összerendelése konzulensével stb.).
Szabályozási kérdések Plágium a nem saját szellemi tartalom (szöveg, ábrázolás, adatállomány stb.) saját műbe történő, nem hivatkozott tehát forrásjelölés nélküli - átvétele, függetlenül attól, hogy az átvétel szó szerinti vagy átfogalmazott (parafrázis) formában történik. A plágium ténye független attól, hogy a plagizált szellemi tartalomra vonatkozó szerzői jog lejárt-e, mivel az eredeti szerzőt a jogévülés után is megilleti, hogy szerzőként megjelöljék, művére hivatkozzanak. A BGE a plágiumszűrés eredményének felhasználására vonatkozóan még nem alkotott szabályzatot - nincs előírás a konzulens számára az eredmény figyelembe vételéhez (pl., hogy egy adott mennyiségű plágiumra csak jegyrontást alkalmazzon vagy a dolgozatot elégtelenre minősítse). Ez azzal a kockázattal jár, hogy a konzulensek egységes irányelvek nélkül erősen heterogén módon értékelhetnek. Mindemellett figyelembe kell venni, hogy - a plagizálás sérti a hatályos Szjt. követelményeit (szabálysértési ill. büntetőjogi szankciókkal), - a Hallgatói Követelményrendszer, Fegyelmi és Kártérítési Szabályzat szerint a hallgatói jogállással összeegyeztethetetlen vétség a beadandó írásbeli munka során más szellemi termékének jogosulatlan felhasználása [plágium], továbbá - a plagizálás az intézmény Etikai Kódexének elvárásait is sérti. A pontatlan hivatkozás (mely nem vezet el kétséget kizáróan az eredeti forráshoz) nem plágium, de alkalmas az olvasó megtévesztésére (és néha szándékos), így mindenképp rontja az írásmű tudományos hitelességét, szakmai értékét. Saját, korábbi mű hivatkozás nélküli felhasználása önplágium. Nem etikus, de jogi következményei csak akkor lehetnek, ha a konkrét publikálási feltételek is tiltották (pl. szakdolgozatok esetén általában tiltott a korábbi saját szakdolgozat felhasználása). A korábbi TDK dolgozat szakdolgozatként hasznosítható.
Feltöltés és az ellenőrzés eredménye (1-2. lépés) 1. Nyissa meg valamely internet böngészőben az intézményi Moodle e-learning felületet: https://moodle.uni-bge.hu 2. Lépjen be a Moodle rendszerbe hallgatói Neptun kódjával és jelszavával.
Feltöltés és az ellenőrzés eredménye (3. lépés) A képernyő bal oldalán a saját Kar neve alatt válassza ki a BGE GKZ szakdolgozatok 2017/2018/2 kurzus linkjét (az utolsó számjegy mindig a félévet jelenti, melyben a dolgozat benyújtásra kerül). Ha nem találja, kérje a kar könyvtárosainak segítségét! Ön az oldalsávban (kurzusmenüben) nem teljesen ugyanezeket az elemeket látja majd, mivel a megjelenítés a bejelentkezett felhasználóhoz rendelt kurzusoktól függ. Ennek ellenére nem nehéz kitallózni a megfelelő kurzust. Kovács Zsolt (BGE PSZK Könyvtár) konzulenseknek készített összeállítása alapján.
Feltöltés és az ellenőrzés eredménye (4. lépés) Ezután a Szakdolgozat feltöltés feliratra kell kattintania, hogy a saját feltöltési felületére jusson. Általános tájékoztató szöveg (amit nem szoktunk elolvasni, pedig ): Szakdolgozatok és záródolgozatok kötelező elektronikus feltöltése plágiumszűréshez. A szűrés eredményét a hallgató és konzulense is látja. A gépi eredményt a konzulens értékeli és a dolgozat értékelésénél figyelembe veszi. A hallgató a végső leadás előtt előzetes, önvizsgálati célú feltöltést is végezhet (akár többször is), de a dolgozat hivatalos leadása (végfeltöltés) után már nem módosíthat. Kérjük, olvassa el a feltöltési útmutatót! Ügyeljen arra, hogy a hivatalos feltöltésnél a cím mezőben a dolgozat teljes címét adja meg. Kedves Hallgató, figyelem! Nem az a "jó dolgozat", amelyikre a szűrő nulla százalékos eredményt ad (ilyen nem is fordulhatna elő), hanem az, amelyik a dolgozat témájához illeszkedően indokolt terjedelmű, releváns (odaillő, szakmailag helytálló) és pontosan hivatkozott külső forrású szöveget tartalmaz, megfelelő módon használva (idézetként vagy parafrázisként). A forrásból változtatás nélkül átvett szövegrészek tipográfiai megkülönböztetése és idézetként jelölése követelmény! A feltöltésre kattintás előtt további teendőiről az útmutatóból is tájékozódhat.
Feltöltés és az ellenőrzés eredménye (5. lépés) Első alkalommal történő belépés esetén a továbblépéshez el kell fogadnia a Turnitin (a plágiumellenőrző szolgáltatás) felhasználási feltételeit. Ha van kedve, olvassa végig. Elég hosszú angol jogi szöveg, amit itt is megtekinthet: https://turnitin.com/agreement.asp Google gépi fordítása magyarul (nem túl egzakt, de a semminél jobb): http://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=a uto&tl=hu&u=https%3a%2f%2fturnitin.com%2f agreement.asp Ez például megszívlelendő: A Turnitin tiszteletben tartja mások szellemi tulajdonát, és kérjük a felhasználókat, hogy ugyanezt tegyék. A benyújtott dolgozat USA-beli szerverekre kerül, elemzése ott történik. A Szolgáltató kizár minden kárfelelősséget (közvetlen, közvetett, véletlenszerű, következménye stb.).
Feltöltés és az ellenőrzés eredménye (6. lépés) A konzulens a neve alatt megjelenő listában találja saját szakdolgozó hallgatóit, illetve látja, hogy feltöltötték-e már a szakdolgozatukat és elkészült-e róla a plágiumellenőrzési riport. Fenti példában a konzulens szakdolgozói közül az 1-es és 4-es számmal jelölt hallgató még nem töltött fel szakdolgozatot. A 3. számú hallgató már feltöltötte a dolgozatot, a Pending felirat jelzi, hogy a riport készítése folyamatban van. A 2-es számmal jelölt hallgatónak már elkészült a riport, és látszik a más szövegekben talált egyezőségek százalékos aránya (1%).
Feltöltés és az ellenőrzés eredménye (7. lépés) Feltöltés után maximum 48 óra alatt (a Turnitin szerverek terhelésétől függően) elkészül a plágiumellenőrzés eredménye - ekkor egy százalékos értékelés látható: Paper ID = a feltöltött dokumentum egyedi azonosítója (ismételt feltöltéskor változik) Feltöltési időpont Ide kattintva betölt a Turnitin Feedback Studio (itt láthatók az értékelés részletei és itt folyik a konzulens érdemi vizsgálati munkája).
Feltöltött szakdolgozatok konzulensi letöltése A konzulens a feltöltött szakdolgozatot a hallgatói státuszsor felhő letöltés ikonjára kattintva elmentheti. Ennek segítségével nem szükséges a nyomtatottal egyező végső elektronikus változatot bekérni hallgatójától (amennyiben pl. az e-dolgozatot meg kívánja őrizni).
Az ellenőrzés eredménye a Feedback Studio 1. 1. Az elkészült plágiumszűrési riport a szakdolgozat szövegében eltérő színekkel kiemelve jelöli a különböző forrásokkal azonos szövegrészeket, linkekkel hivatkozva ezekre az online forrásokra. 2. A globális százalékos érték azt fejezi ki, hogy a dolgozat szövegterjedelmének hány százaléka volt azonos külső forrásokkal ez az érték önmagában nem értelmezhető, az eredmény kiértékelést/ellenőrzést igényel a konzulens részéről, hogy mi számíthat plágiumnak (= nincs forrásjelölése) és mi nem (= hivatkozott szövegrész). 3. A hallgatóknak a benyújtási határidő végéig lehetőségük van cserélni a feltöltött dolgozatfájlt (pl. javítás történt a szövegben, rossz fájlt töltött fel stb.), ilyenkor újra elkészül a teljes plágiumellenőrzési riport. SZÍNKIEMELÉSEK ADOTT FORRÁS ELŐFORDULÁSAI = AZONOS SZÍN Az elemzés annyi színkiemelést tartalmaz, ahány doménről (pl. www.hvg.hu, tehát webhelyről per (/) címrész nélkül) van szövegazonosság. Mindig vannak azonosságok a BGE Dolgozattár Repozitórium-mal, mivel minden dolgozatnak vannak 1-3%-ot kitevő közös tartalmi elemei (intézmény megnevezése, hallgatói nyilatkozat az eredetiségről stb.).
Az ellenőrzés eredménye a Feedback Studio 2. MEGJELENÍTÉS (BAL PANEL) Bal panel: dolgozatmegjelenítő a szövegtalálatok színkiemelésével. 1. A találati indexszámra kattintva lebegő ablakban megjelenik a külső forrás szövege. 2. A hasonlítás ikonra kattintva a jobb panelen megjelenik a külső forrás teljesebb szövege. 3. A vissza (<) vagy előre (>) ikonra kattintva a külső forrás előző vagy következő dolgozati előfordulásához ugrik. 4. A külső forrás címére kattintva a külső forráshely egy új ablakban megnyílik. 3. 4. 3. 1. 2. 4.
Az ellenőrzés eredménye a Feedback Studio 3. MEGJELENÍTÉS (JOBB PANEL) Jobb panel: kezelőeszközök ikonjai és a forrástalálatok listája (részarányuk százalékával) KEZELŐESZKÖZÖK Layers (rétegek kapcsolója) - nyitja vagy csukja a mellette lévő listapanelt Match Overview (találatmegtekintés) - listázza az összes találati webhelyet a találati százalék csökkenő sorrendjében All sources (Összes forrás) - listázza az összes találati webhelyet a webhelyeken belüli találatszám csökkenő sorrendjében és lehetővé teszi a jóváhagyott források kizárását az Exclude-kapcsolóval Filters and Settings (Szűrők és beállítások) - beállításai alapján új riport készíthető (pl. X% alatti találatok kizárása Excluded sources (Kizárt források) - listázza a kizárt forrásokat (ha vannak ilyenek) Download (Letöltés) - letölthetővé teszi a dolgozat elemzett formátumát Submission information (Beküldési infók) - pár infó megjelenítése a beküldésről (dátum stb.)
Források kizárása az értékelésből (konzulensi feladat) 1. A konzulens a kizárandó forrás jelölőnégyzetére kattint, ha az azonosság nem jelent plágiumot (pl. ezt, vagy más forrást a hallgató megfelelően hivatkozott). Egyes források kizárása miatt a Feedback Studio eredménye frissült: a bruttó egyezés 100%- ról 22%-ra csökkent. 3. A kizárás célja, hogy a bruttó forrásazonosságot ennek segítségével nettó hivatkozatlan forrásazonossággá redukálhassa az értékelést végző személy. Mit indokolt kizárnia a konzulensnek? - minden dolgozatban előforduló sablonelemeket (hallgatói nyilatkozat szövege stb.) - küszöbérték alatti találatokat (pl. 3%-os mértékű vagy kisebb forrásazonosságot) - forrásjelöléssel rendelkező találatokat (hivatkozott idézeteket, parafrázisokat), bibliográfiai elemeket stb. A konzulens az Exclude kapcsolóra kattint, ezzel megtörténik a kijelölt források kizárása és a százalékok újraszámolása. 2. A konzulensnek nem kell a kizárásokat elvégeznie - a dolgozat színjelölt részeinek egyszerű áttekintésével is meggyőződhet hallgatója forráskezelésének megfelelőségéről.
Letöltési lehetőségek a Feedback Studio felületéről A hallgató az elemzés eredményét a Feedback Studio letöltés ikonjára kattintva elmentheti. A mentés azért lehet célszerű, mert nem tudható, később elérhető lesz-e ez az elemzés (pl. Turnitin-szerződés megszűnése miatt). Különösen fontos lehet a mentés, mint bizonyíték a konzulens számára, ha a szűrés alapján jelentősebb bírálati beszámítást alkalmazott (pl. jegyet rontott vagy dolgozatot utasított vissza). Letöltési opciók: - Current View (tartalmazza a dolgozatot a találati szövegrészek színkiemelésével, az eredetiségi jelentést és a fellelt külső források listáját (a teljes listát csak akkor, ha Match Overview funkción álltunk!) - Digital Receipt (alapvető információk a beküldésről = beadási bizonylat a dokumentum egyedi azonosítójával) - Originally Submitted File (az eredetileg feltöltött dokumentum tölthető le) Digital Receipt Current View
További tájékozódási lehetőségek, ha még nem volt eleged Tájékoztató dokumentumok hallgatók számára: https://guides.turnitin.com/01_manuals_and_guides/student_guides Oktatóvideók a Youtube-on: How to check for plagiarism using Turnitin through Moodle (student view) [3 perc 24 mp] https://www.youtube.com/watch?v=myj3qmc7sx4 Reading the Originality Report in Turnitin (UOIT) https://www.youtube.com/watch?v=oq52oaej1om A Turnitin használatához segítséget nyújtanak a BGE GKZ Könyvtára munkatársai: Szabó G. Tibor főkönyvtáros, kari könyvtárvezető * (92) 509-938 vagy 941 Góczán Judit könyvtáros, szaktájékoztató * (92) 509-939 vagy 940 Eredményes Turnitin-használatot kívánunk! A feltöltött dolgozatok megtekintésének lépéseinél felhasználtam Kovács Zsolt feldolgozó könyvtáros (BGE PSZK Könyvtár) konzulenseknek készített útmutatóját. Köszönet érte és tekintse hivatkozásnak