MAGYAR KÖZLÖNY 76. szám

MAGYAR KÖZLÖNY 76. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2017. május 29., hétfő Tartalomjegyzék 117/2017. (V. 29.) Korm. rendelet A központi bírságkezelő szerv kijelöléséről 7873 118/2017. (V. 29.) Korm. rendelet A Rendőrség által alkalmazott kényszerítő eszközök rendszeresítésének szakmai követelményeiről szóló 384/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet, az iparbiztonsági ellenőrzés és a telephely biztonsági tanúsítvány kiadásának részletes szabályairól szóló 92/2010. (III. 31.) Korm. rendelet és a büntetés-végrehajtási szervezet részéről a központi államigazgatási szervek és a rendvédelmi szervek irányában fennálló egyes ellátási kötelezettségekről, a termékek és szolgáltatások átadás-átvételének és azok ellentételezésének rendjéről szóló 44/2011. (III. 23.) Korm. rendelet módosításáról 7873 119/2017. (V. 29.) Korm. rendelet A beruházás ösztönzési célelőirányzat felhasználásáról szóló 210/2014. (VIII. 27.) Korm. rendelet módosításáról 7877 176/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói felmentésről 7882 177/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói felmentésről 7882 178/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói felmentésről 7882 179/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói kinevezésről 7883 180/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói kinevezésről 7883 181/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói kinevezésről 7883 182/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói kinevezésről 7884 183/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói kinevezésről 7884 184/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói kinevezésről 7884 185/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói kinevezésről 7885 186/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói kinevezésről 7885 187/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói kinevezésről 7885 188/2017. (V. 29.) KE határozat A 202/2014. (V. 29.) KE határozat módosításáról 7886 189/2017. (V. 29.) KE határozat Bírói felmentésről 7886 1264/2017. (V. 29.) Korm. határozat A polgármesteri béremelés különbözetének támogatása érdekében szükséges források biztosításáról 7886 1265/2017. (V. 29.) Korm. határozat Az ingyenes tankönyvellátás 5 9. évfolyamokra történő együtemű kiterjesztéséhez szükséges pénzügyi forrás biztosításáról 7945 1266/2017. (V. 29.) Korm. határozat A határ menti gazdaságfejlesztési stratégiák végrehajtásához szükséges intézkedésekről 7945

7872 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám Tartalomjegyzék 1267/2017. (V. 29.) Korm. határozat A Siketek és Nagyothallók Országos Szövetségének 2017. évi kiegészítő támogatása érdekében történő előirányzat-átcsoportosításról 7946 1268/2017. (V. 29.) Korm. határozat A Fogyatékosságügyi Tárcaközi Bizottság létrehozásáról szóló 1432/2015. (VI. 30.) Korm. határozat módosításáról 7948 1269/2017. (V. 29.) Korm. határozat Az önkormányzatok adósságot keletkeztető, valamint kezesség-, illetve garanciavállalásra vonatkozó ügyleteihez történő kormányzati hozzájárulás módosításáról 7948 1270/2017. (V. 29.) Korm. határozat A közel-keleti térségben élő üldöztetést szenvedő keresztények támogatásáról szóló 1162/2017. (III. 27.) Korm. határozat módosításáról 7950 1271/2017. (V. 29.) Korm. határozat A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról szóló 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat és a Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról szóló 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat módosításáról 7950 1272/2017. (V. 29.) Korm. határozat A Nemzeti Védőnői Szolgálat létrehozásáról 7963

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 7873 III. Kormányrendeletek A Kormány 117/2017. (V. 29.) Korm. rendelete a központi bírságkezelő szerv kijelöléséről A Kormány a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 250. (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. A szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (a továbbiakban: Szabs. tv.) szerinti központi bírságkezelő szervként a Kormány az Országos Rendőr-főkapitányságot jelöli ki. 2. (1) A központi bírságkezelő szerv a Szabs. tv. 141. (1a) bekezdése szerinti feladatát a Szabs. tv.-ben meghatározottakon túl az általános szabálysértési hatóság feladat- és hatáskörébe tartozó eljárások vonatkozásában keletkezett, pénzbírságból, szabálysértési költségből, rendbírságból, valamint a helyszíni bírságból származó bevétel vonatkozásában látja el. (2) A központi bírságkezelő szerv a Szabs. tv. 141. (2d) bekezdése szerinti feladatát a) az általános szabálysértési hatóság által kiszabott pénzbírság, helyszíni bírság, rendbírság, megállapított szabálysértési költség, b) a bíróság által kiszabott pénzbírság, rendbírság, megállapított szabálysértési költség, c) a hivatásos katasztrófavédelmi szerv ügyintézője által kiszabott helyszíni bírság, továbbá d) a Szabs. tv. 39. (2) bekezdés d) i) pontjában felsorolt szervek, illetve személyek által kiszabott és a végrehajtási eljárás során befizetett helyszíni bírság vonatkozásában látja el. 3. Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba. Orbán Viktor s. k., miniszterelnök A Kormány 118/2017. (V. 29.) Korm. rendelete a Rendőrség által alkalmazott kényszerítő eszközök rendszeresítésének szakmai követelményeiről szóló 384/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet, az iparbiztonsági ellenőrzés és a telephely biztonsági tanúsítvány kiadásának részletes szabályairól szóló 92/2010. (III. 31.) Korm. rendelet és a büntetés-végrehajtási szervezet részéről a központi államigazgatási szervek és a rendvédelmi szervek irányában fennálló egyes ellátási kötelezettségekről, a termékek és szolgáltatások átadás-átvételének és azok ellentételezésének rendjéről szóló 44/2011. (III. 23.) Korm. rendelet módosításáról A Kormány a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 100. (1) bekezdés k) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a 2. alcím tekintetében a minősített adat védelméről szóló 2009. évi CLV. törvény 37. e) pontjában kapott felhatalmazás alapján és a 3. alcím tekintetében a büntetés-végrehajtási szervezetről szóló 1995. évi CVII. törvény 35. (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

7874 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 1. A Rendőrség által alkalmazott kényszerítő eszközök rendszeresítésének szakmai követelményeiről és eljárási szabályairól szóló 384/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása 1. (1) A Rendőrség által alkalmazott kényszerítő eszközök rendszeresítésének szakmai követelményeiről és eljárási szabályairól szóló 384/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 1. b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (E rendelet alkalmazásában) b) beszerzési eljárás: ba) a közbeszerzésekről szóló törvény és bb) a védelemi és biztonsági célú beszerzésekről szóló törvény, valamint bc) a közbeszerzésekről szóló törvény és a védelemi és biztonsági célú beszerzésekről szóló törvény végrehajtására kiadott Korm. rendeletek alapján lefolytatott közbeszerzési és beszerzési eljárás; (2) Az R. 1. g) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (E rendelet alkalmazásában) g) társszervek: a büntetés-végrehajtási szervezet, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, a hivatásos katasztrófavédelmi szerv, a Magyar Honvédség, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, valamint az Európai Unió tagállamának olyan hatósága, amely nemzeti joga alapján bűncselekmények felderítésére és megelőzésére jogosult; (3) Az R. 1. -a a következő h) ponttal egészül ki: (E rendelet alkalmazásában) h) rendőri szerv szervezeti egysége: az általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerv (a továbbiakban: általános szerv) területi szervei, a terrorizmust elhárító szerv és a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv igazgatóságai. 2. Az R. 8. (1) (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Kényszerítő eszköz alkalmazásának szükségessége esetén a) az általános rendőri szerv esetében az országos rendőrfőkapitány, b) a terrorizmust elhárító szerv esetében a terrorizmust elhárító szerv főigazgatója, c) a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv esetében a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv főigazgatója rendszeresítési eljárást kezdeményez. (2) Az országos rendőrfőkapitány, a terrorizmust elhárító szerv főigazgatója vagy a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv főigazgatója a nem rendszeresített kényszerítő eszköz beszerzésének szükségességéről a beszerzési eljárás megindítását megelőzően írásban tájékoztatja a minisztert, és értesítést küldhet a rendőrség (1) bekezdés szerinti másik vezetője, valamint a társszervek vezetői részére. (3) Ha nem rendszeresített kényszerítő eszköz beszerzése válik szükségessé, a rendszeresítési eljárás megindítását követően, annak lefolytatásával párhuzamosan a beszerzési eljárás lefolytatása is megkezdhető. 3. Az R. 9. (3) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A beszerzési eljárás eredményeként létrejött szerződés megkötését követően haladéktalanul a 2. melléklet tartalmi előírásai alapján ) b) a rendőri szerv szervezeti egységének vezetője az e rendelet szerint meghatározott esetekben alkalmazásba vételi javaslatot terjeszt fel az országos rendőrfőkapitánynak, a terrorizmust elhárító szerv főigazgatójának vagy a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv főigazgatójának. 4. Az R. 13. -a a következő (3) bekezdéssel egészül ki: (3) A miniszter rendszeresítési határozatával rendszeresíti a rendőrségnél nem rendszeresített, a büntetésvégrehajtási szervezetnél, a hivatásos katasztrófavédelmi szervnél vagy a polgári nemzetbiztonsági szolgálatoknál (a továbbiakban együtt: rendvédelmi szerv) rendszeresített kényszerítő eszközt. A rendvédelmi szervnél megtalálható, a rendszeresítésről keletkezett dokumentumok a rendőrség 8. (1) bekezdés szerinti vezetőjének írásos megkeresésére átadásra kerülnek a rendszeresítési eljáráshoz csatolandó dokumentumként.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 7875 5. Az R. 14. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 14. (1) Alkalmazásba vételi határozattal kerülhet a rendőrség alkalmazásába a rendőrségnél már rendszeresített kényszerítő eszköz, vagy annak olyan típusváltozata, amely paramétereiben különösen méretére, tömegére, színére, űrtartalmára, anyagminőségére, illetve a kényszerítő hatás kiváltására vonatkozóan kismértékű eltérést mutat a már rendszeresített kényszerítő eszköz típusához képest, és ezáltal alkalmazástaktikájában nincs eltérés. (2) Az alkalmazásba vételről a (4) bekezdésben foglaltak kivételével az 5. melléklet szerinti alkalmazásba vételi határozattal az országos rendőrfőkapitány, a terrorizmust elhárító szerv főigazgatója vagy a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv főigazgatója dönt. (3) Az alkalmazásba vételi határozatot annak meghozatalát követően haladéktalanul meg kell küldeni a miniszternek, aki öt napon belül gondoskodik az alkalmazásba vétel tényének az általa vezetett minisztérium honlapján való közzétételéről. A közzététel tartalmazza az alkalmazásba vételi határozat számát, az alkalmazásba vett kényszerítő eszköz megnevezését, rövid leírását, és az alkalmazásba vétel szükségességének rövid indoklását. (4) Az alkalmazásba vételről az 5/A. melléklet szerinti alkalmazásba vételi határozattal a miniszter dönt, ha azt a) az országos rendőrfőkapitány vagy a terrorizmust elhárító szerv főigazgatója kéri a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szervnél, b) a terrorizmust elhárító szerv főigazgatója vagy a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv főigazgatója kéri az általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szervnél, c) az országos rendőrfőkapitány vagy a belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv főigazgatója kéri a terrorizmust elhárító szervnél rendszeresített kényszerítő eszközre vonatkozóan. (5) A (4) bekezdés szerinti határozat közzétételéről a miniszter öt napon belül gondoskodik az általa vezetett minisztérium honlapján. A közzététel tartalmazza az alkalmazásba vételi határozat számát, az alkalmazásba vett kényszerítő eszköz megnevezését, rövid leírását, és az alkalmazásba vétel szükségességének rövid indoklását. A rendőrség 8. (1) bekezdés szerinti vezetője az alkalmazásba vételhez szükséges, rendelkezésére álló dokumentumokat a (4) bekezdés szerinti alkalmazásba vételhez megkeresés alapján átadja. 6. Az R. 22 24. -ai helyébe a következő rendelkezések lépnek: 22. (1) A próbahasználat elrendelése esetén meg kell győződni a rendszeresítésre tervezett kényszerítő eszköz alkalmazhatósága mellett a korábban rendszeresített, illetve beszerzett felszerelésekkel való együtthasználhatóságáról, a gazdaságos üzemeltetésére, technikai kiszolgálására, javítására, tárolására, szállíthatóságára, kezelhetőségére vonatkozó feltételrendszer megteremtésének lehetőségeiről. (2) A próbahasználat végrehajtható szervezett gyakorlatok és gyakorlások alkalmával is. 23. A próbahasználat költségét a rendőrség központi szerve, vagy a rendőri szerv szervezeti egysége viseli, ha részére a kényszerítő eszköz beszerzése szükséges. 24. A próbahasználatot végrehajtó szerv a kényszerítő eszköz próbahasználatát követően, az arról készült jegyzőkönyvben indoklással együtt az alábbi megállapításokat teheti: a) rendőrségi alkalmazásra megfelel, b) rendőrségi alkalmazásra nem felel meg. 7. Az R. a) 1. e) pontjában, 12. -ában, 13. (1) bekezdésében a Rendőrség szövegrész helyébe a rendőrség szöveg, b) 6. -ában a Rendőrségnél szövegrész helyébe a rendőrségnél szöveg lép. 8. (1) Az R. 2. melléklete helyébe az 1. melléklet lép. (2) Az R. a 2. melléklet szerinti 5/A. melléklettel egészül ki. 2. Az iparbiztonsági ellenőrzés és a telephely biztonsági tanúsítvány kiadásának részletes szabályairól szóló 92/2010. (III. 31.) Korm. rendelet módosítása 9. (1) Az iparbiztonsági ellenőrzés és a telephely biztonsági tanúsítvány kiadásának részletes szabályairól szóló 92/2010. (III. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ier.) a következő 3/A. -sal egészül ki: 3/A. Az iparbiztonsági ellenőrzés során elvégzendő cégellenőrzéshez szükséges iratok elektronikus formában is kitölthetők, illetve benyújthatók az NBF-hez.

7876 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám (2) Az Ier. 7. -a a következő (4) bekezdéssel egészül ki: (4) A (3) bekezdés a) pontja szerinti adatszolgáltatás elektronikus formában is teljesíthető. 3. A büntetés-végrehajtási szervezet részéről a központi államigazgatási szervek és a rendvédelmi szervek irányában fennálló egyes ellátási kötelezettségekről, a termékek és szolgáltatások átadásátvételének és azok ellentételezésének rendjéről szóló 44/2011. (III. 23.) Korm. rendelet módosítása 10. A büntetés-végrehajtási szervezet részéről a központi államigazgatási szervek és a rendvédelmi szervek irányában fennálló egyes ellátási kötelezettségekről, a termékek és szolgáltatások átadás-átvételének és azok ellentételezésének rendjéről szóló 44/2011. (III. 23.) Korm. rendelet 1. -a a következő (3b) bekezdéssel egészül ki: (3b) E rendelet hatálya nem terjed ki a központi költségvetésről szóló törvény szerinti Kormányfői protokoll kiadási előirányzat terhére elszámolt termékek és szolgáltatások beszerzésére. 4. Záró rendelkezések 11. Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. Orbán Viktor s. k., miniszterelnök 1. melléklet a 118/2017. (V. 29.) Korm. rendelethez 2. melléklet a 384/2007. (XII. 23.) Korm. rendelethez A RENDSZERESÍTÉSI JAVASLAT, ILLETVE AZ ALKALMAZÁSBA VÉTELI JAVASLAT TARTALMI ELEMEI 1. A rendszeresítési eljárást, illetve az alkalmazásba vételi eljárást kezdeményező szerv megnevezése, iktatószáma 2. A rendszeresítési javaslat, illetve az alkalmazásba vételi javaslat minősítése 3. A rendszeresítésre, illetve alkalmazásba vételre javasolt kényszerítő eszköz megnevezése, rövid leírása 4. A kényszerítő eszköz korszerűségi szintjének megítélése 5. A rendszerben tartás tervezett ideje 6. A szolgálati szükségesség rövid indoklása (a kiváltásra kerülő kényszerítő eszköz itt kerül megnevezésre, illetve itt kell jelezni azt is, ha nincs kiváltandó kényszerítő eszköz) 7. Az ellátandó szervek megnevezése, az ellátásra tervezett mennyiség (alapellátás és az arra számított tartalékok) 8. Az ellátás, mennyiségi bővítés, pótlás szükséges költségeinek, tervezett forrásainak, a beszerzési eljárásra vonatkozó információknak, a költségek viselőjének megjelölése 9. A kényszerítő eszközt használó állomány kiképzésére vonatkozó javaslatok 10. Az állagmegóvásra, műszaki kiszolgálásra, javításra tett javaslatok 11. A pótlásra, illetve a mennyiségi bővítésére vonatkozó feladatok megjelölése 12. Keltezés, aláírás 13. Mellékletek: a 10. (1) bekezdés szerinti dokumentációk és a 11. szerinti szakértői bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, a kényszerítő eszköz korábbi rendszeresítéséről szóló dokumentumok másolata

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 7877 2. melléklet a 118/2017. (V. 29.) Korm. rendelethez 5/A. melléklet a 384/2007. (XII. 23.) Korm. rendelethez BELÜGYMINISZTÉRIUM HATÁROZAT alkalmazásba vételről I. Az alkalmazásba vételi javaslat adatai 1. Az alkalmazásba vételre javasolt kényszerítő eszköz megnevezése, rövid leírása 2. Az ellátandó szerv megnevezése, az ellátásra tervezett mennyiség 3. Az ellátás, mennyiségi bővítés, pótlás szükséges költségeinek, tervezett forrásainak, a költségek viselőjének megjelölése 4. Az állagmegóvásra, műszaki kiszolgálásra, javításra tett javaslatok 5. A pótlásra, illetve a mennyiségi bővítésére vonatkozó feladatok megjelölése 6. A kényszerítő eszköz rendszeresítését korábban lefolytató szerv megnevezése II. Az alkalmazásba vétellel kapcsolatos döntés Keltezés:...,... év... hónap... nap... belügyminiszter Mellékletek: A kényszerítő eszköz rendszeresítéséről szóló korábbi dokumentumok másolata. A Kormány 119/2017. (V. 29.) Korm. rendelete a beruházás ösztönzési célelőirányzat felhasználásáról szóló 210/2014. (VIII. 27.) Korm. rendelet módosításáról A Kormány az Alaptörvény 15. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. (1) A beruházás ösztönzési célelőirányzat felhasználásáról szóló 210/2014. (VIII. 27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 3. 15. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (E rendelet alkalmazásában) 15. kötelező üzemeltetési időszak: a beruházás befejezését követő legalább öt üzleti év, kis- és középvállalkozás esetében legalább három üzleti év, amely megegyezik a fenntartási időszakkal; (2) A Korm. rendelet 3. 35. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (E rendelet alkalmazásában) 35. üzleti terv: a 2. a) és c) pontja szerinti beruházások esetében a beruházó által angol vagy magyar nyelven készített dokumentum, amely az alábbi tartalmi elemeket foglalja magában: a) vezetői összefoglaló, b) beruházó vállalat bemutatása, c) beruházás részletes költségtervvel alátámasztott bemutatása,

7878 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám d) külső és belső környezet elemzése: makrogazdasági elemzés, iparági elemzés, versenytársak elemzése és SWOT-analízis, e) pénzügyi terv, ideértve eredményterv, mérlegterv, cash-flow terv benyújtása; (3) A Korm. rendelet 3. 36. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (E rendelet alkalmazásában) 36. alapkutatás: a tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról szóló 2014. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: KFItv.) 3. 1. pontjában meghatározott alapkutatás; (4) A Korm. rendelet 3. 37. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (E rendelet alkalmazásában) 37. alkalmazott kutatás: a KFItv. 3. 2. pontjában meghatározott alkalmazott kutatás; (5) A Korm. rendelet 3. 38. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (E rendelet alkalmazásában) 38. kísérleti fejlesztés: a KFItv. 3. 7. pontjában meghatározott kísérleti fejlesztés; (6) A Korm. rendelet 3. 40. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 40. újonnan létesített kutatás-fejlesztési munkahelyek száma: a beruházónál munkaidejük legalább 50%-ában munkakörüknél fogva kutatás-fejlesztési projektekben foglalkoztatott munkavállalók száma, akik éves átlagos statisztikai állományi létszámának fenntartására a beruházó kötelezettséget vállal, összehasonlítva a létesítmény ilyen munkavállalóinak a támogatási kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlagos statisztikai állományi létszámával, vagy ha a beruházó ennél magasabb létszámra vállalt más támogatási szerződésben létszámteremtést az adott létesítményben, úgy azzal, hozzátéve, hogy mindkét esetben az újonnan létesített kutatás-fejlesztési munkahelyek számának megállapításakor a részmunkaidős és az idénymunkás alkalmazottak a teljes munkaidőben alkalmazottak arányos törtrészének felelnek meg; (7) A Korm. rendelet 3. 41. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 41. megtartott kutatás-fejlesztési munkahelyek száma: a beruházó támogatásban részesülő kutatás-fejlesztési projektjével érintett létesítményében a kutatás-fejlesztési projektekkel összefüggésben munkakörüknél fogva munkaidejük legalább 50%-ában foglalkozó munkavállalóknak a támogatási kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlagos statisztikai állományi létszáma, vagy ha a beruházó ennél magasabb létszámra vállalt más támogatási szerződésben létszámteremtést az adott létesítményben, úgy azon létszám, hozzátéve, hogy mindkét esetben a munkahelyek számának megállapításakor a részmunkaidős és az idénymunkás alkalmazottak a teljes munkaidőben alkalmazottak arányos törtrészének felelnek meg; (8) A Korm. rendelet 3. -a a következő 44. ponttal egészül ki: (E rendelet alkalmazásában) 44. termék-diverzifikációt eredményező induló beruházás: olyan induló beruházás, amely létesítmény termékkínálatának a létesítményben addig nem gyártott termékkel történő bővítését eredményezi, de nem minősül új gazdasági tevékenység végzésére irányuló induló beruházásnak; (9) A Korm. rendelet 3. -a a következő 45. ponttal egészül ki: (E rendelet alkalmazásában) 45. új eljárási innovációt eredményező induló beruházás: az Európai Bizottság a regionális állami támogatásokról (2014 2020) szóló 2013/C 209/01 számú európai bizottsági iránymutatása 15. pontja szerinti olyan induló beruházás, amelynek célja a meglévő létesítmények új eljárási innovációkkal történő diverzifikációja, de nem minősül új gazdasági tevékenység végzésére irányuló induló beruházásnak. 2. (1) A Korm. rendelet 9. (1) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [A 2. (1) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott támogatás a következő célokra vehető igénybe:] c) új gazdasági tevékenység végzésére irányuló, termék-diverzifikációt eredményező vagy új eljárási innovációt eredményező induló beruházás nagyvállalkozás által történő megvalósítása az Atr. 25. (1) bekezdés d) pont da) db) alpontjában meghatározott területen, ha a beruházás 18. szerinti elszámolható költségeinek összege folyó áron számolva eléri a 20 millió eurónak megfelelő forintösszeget, vagy ha a beruházás az elszámolható költségeinek nagyságától függetlenül a beruházónál foglalkoztatottak éves átlagos statisztikai állományi létszámának tényleges növekedését eredményezi legalább az új munkahelyek számának megfelelő mértékben a beruházás megkezdését megelőző 12 hónap átlagához, vagy ha az magasabb, a beruházó más támogatási szerződésben rögzített létszámvállalásához képest, és az újonnan létesített munkahelyek száma eléri az 50-et, feltéve, hogy regionális szolgáltató központ létrehozatalára vagy bővítésére irányul;

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 7879 (2) A Korm. rendelet 9. (1) bekezdés f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [A 2. (1) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott támogatás a következő célokra vehető igénybe:] f) munkahelyteremtési célú, új gazdasági tevékenység végzésére irányuló, termék-diverzifikációt eredményező vagy új eljárási innovációt eredményező induló beruházás nagyvállalkozás által történő megvalósítása az Atr. 25. (1) bekezdés d) pont da) db) alpontjában meghatározott területen, ha a beruházás 20. szerinti elszámolható költségeinek összege folyó áron számolva eléri a 10 millió eurónak megfelelő forintösszeget vagy ha a beruházás az elszámolható költségeinek nagyságától függetlenül a beruházónál foglalkoztatottak éves átlagos statisztikai állományi létszámának tényleges növekedését eredményezi legalább az új munkahelyek számának megfelelő mértékben a beruházás megkezdését megelőző 12 hónap átlagához, vagy ha az magasabb, a beruházó más támogatási szerződésben rögzített létszámvállalásához képest, és az újonnan létesített munkahelyek száma eléri az 50-et, feltéve, hogy regionális szolgáltató központ létrehozatalára vagy bővítésére irányul; (3) A Korm. rendelet 9. (1) bekezdés h) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [A 2. (1) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott támogatás a következő célokra vehető igénybe:] h) új létesítmény létrehozatalára vagy létesítmény felvásárlására irányuló induló beruházás kivételével olyan induló beruházás Magyarországon a beruházás megkezdését megelőző 12 hónap átlagos statisztikai állományi létszáma alapján legalább kettőszázötven főt foglalkoztató nagyvállalkozásnak minősülő egyetlen jogi személy által történő megvalósítása az Atr. 25. (1) bekezdés a) c) pontjában, valamint új gazdasági tevékenység végzésére irányuló, termék-diverzifikációt eredményező vagy új eljárási innovációt eredményező induló beruházás az Atr. 25. (1) bekezdés d) pont da) db) alpontjában meghatározott területen, amelynek 18. szerinti elszámolható költségeinek összege folyó áron számolva eléri a 30 millió eurónak megfelelő forintösszeget a beruházás megkezdésétől számított legfeljebb három éven belül (technológia-intenzív beruházás). (4) A Korm. rendelet 9. (1a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1a) A nagyvállalkozásnak minősülő beruházó kutatás-fejlesztési projektje vagy projektjei esetén támogatás abban az esetben vehető igénybe, ha a beruházó kutatás-fejlesztési projektje vagy projektjei 17. (3) bekezdés szerinti elszámolható költségeinek összege folyó áron számolva eléri a 3 millió eurónak megfelelő forintösszeget, és az újonnan létesített kutatás-fejlesztési munkahelyek száma eléri a 25-öt, azzal, hogy az újonnan létesített kutatásfejlesztési munkahelyek számának legalább ötven százaléka felsőfokú végzettséghez kötött. 3. A Korm. rendelet 13/C. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Azonos vagy részben azonos azonosítható elszámolható költségek esetében a 2. (1) bekezdés b) pontja szerinti támogatás kizárólag az általános csoportmentességi rendelet 31. cikke szerinti képzési támogatással halmozható, ha az nem vezet a csoportmentességi rendeletekben vagy az Európai Bizottság jóváhagyó határozatában meghatározott legmagasabb támogatási intenzitás túllépéséhez. A 2. (1) bekezdés b) pontja szerinti támogatás különböző azonosítható elszámolható költségek esetében halmozható más, helyi, regionális, államháztartási vagy uniós forrásból származó állami támogatással. 4. (1) A Korm. rendelet 14. (1) bekezdés f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [A 2. (1) bekezdés a) és c) pontjában foglalt támogatás feltétele, hogy] f) a beruházó a kötelező üzemeltetési időszak összességében elérje az Sztv. 79. -ában meghatározott ráfordítások az Sztv. 79. (4) bekezdése szerinti bérjárulékok levonása utáni éves összegének a támogatási kérelmében a kötelező üzemeltetési időszak vonatkozásában feltüntetett mértékét; (azzal, hogy amennyiben a beruházás több helyszínen valósul meg, és a beruházás helyszínei esetében az újonnan létesített munkahelyek számának előírt legkisebb mértéke különbözik, úgy, a technológia-intenzív beruházás kivételével, a magasabb előírt mértéket kell figyelembe venni a támogatás feltételeként, továbbá minden helyszín esetében teljesülnie kell az induló beruházás fogalmi elemeinek.) (2) A Korm. rendelet 14. (1) bekezdés g) pontja a következő gc) alponttal egészül ki: [A 2. (1) bekezdés a) és c) pontjában foglalt támogatás feltétele, hogy technológia-intenzív beruházás esetében a beruházó vállalja, hogy fenntartja a beruházás megkezdését megelőző 12 hónap átlagos statisztikai állományi létszámát a kötelező üzemeltetési időszak minden üzleti évében, valamint, hogy a beruházás megkezdését követő legkésőbb harmadik üzleti évben, majd a kötelező üzemeltetési időszak minden évében választása szerint] gc) az Sztv. 79. -ában meghatározott ráfordítások az Sztv. 79. (4) bekezdése szerinti bérjárulékok levonása utáni, a beruházónál felmerült éves összegének a beruházás megkezdését megelőző üzleti évben elért éves összeghez viszonyított növekménye százalékban kifejezve, valamint az értékesítés auditált éves beszámolóban feltüntetett

7880 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám nettó árbevételének a beruházónál teljesült éves összegének a beruházás megkezdését megelőző üzleti évben elért éves összeghez viszonyított növekménye százalékban kifejezve együttesen eléri a harminc százalékpontot; (azzal, hogy amennyiben a beruházás több helyszínen valósul meg, és a beruházás helyszínei esetében az újonnan létesített munkahelyek számának előírt legkisebb mértéke különbözik, úgy, a technológia-intenzív beruházás kivételével, a magasabb előírt mértéket kell figyelembe venni a támogatás feltételeként, továbbá minden helyszín esetében teljesülnie kell az induló beruházás fogalmi elemeinek.) 5. (1) A Korm. rendelet 16. (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki: (Ha) d) a 2. (1) bekezdés b) pontja szerinti támogatás kivételével az Atr. 25. (1) bekezdés d) pont da) db) alpontjában meghatározott területen nagyvállalkozás által megvalósítandó beruházás termék-diverzifikációt eredményező induló beruházásnak vagy új eljárási innovációt eredményező induló beruházásnak minősül, (a támogatás az Európai Bizottság előzetes jóváhagyása esetén nyújtható.) (2) A Korm. rendelet 16. (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (2) Az (1) bekezdés a) b), valamint d) pontja szerinti támogatás esetén a beruházó a beruházás adott régióban való megvalósítására vonatkozó döntését megelőzően keletkezett belső dokumentumokkal igazolja az Európai Bizottság számára, hogy a beruházáshoz igényelt összes állami támogatás nem haladja meg azt a a) minimális összeget, amellyel a beruházás kellően nyereségessé válik ahhoz, hogy azt a beruházó megvalósítsa, vagy b) többletköltséget, ami a beruházásnak az adott helyszínen történő megvalósítására tekintettel merült fel az alternatív más, a beruházás megvalósulásának helyszínéhez képest fejlettebb régióban található helyszínhez viszonyítva azzal, hogy a fejlettség szintjét a regionális támogatási térkép szerinti maximális támogatási intenzitás alapján kell meghatározni. 6. A Korm. rendelet 17. (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (3) A 2. (1) bekezdés b) pontja szerinti támogatás esetén a kutatás-fejlesztési projekt elszámolható költsége a beruházó választása szerint az első támogatásban részesülő kutatás-fejlesztési projekt megkezdésétől számított legkevesebb egy, de legfeljebb három év alatt felmerült, a támogatási kérelemben feltüntetett kutatásfejlesztési projektjéhez kapcsolódó, a 20. (2) bekezdésében foglalt, a kutató-fejlesztőre tekintettel elszámolt költségei, valamint a földterülethez kapcsolódó költségek kivételével az Sztv. 52 53. -ában meghatározott költségei, az épület, épületrész, valamint az egyéb építmény bérleti díja, továbbá a támogatandó kutatás-fejlesztési projekt teljes elszámolható költségének legfeljebb huszonöt százalékáig az anyagköltség, amennyiben az megfelel az általános csoportmentességi rendelet 25. cikk (3) bekezdés a) c), valamint e) pontjainak. A jelen támogatás esetében a 18 20. nem alkalmazandó, a 20. (2) bekezdése kivételével. 7. A Korm. rendelet 20. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A 9. (1) bekezdés d) f) pontjában meghatározott támogatási célok alá tartozó beruházás esetében az elszámolható költségek személyi jellegűek, és azt a közvetlenül a beruházással létrehozott munkahelyek tekintetében az új munkavállalók első munkanapjától számított legfeljebb 24 havi személyi jellegű ráfordítás teszi ki, amennyiben az a foglalkoztatottak éves átlagos statisztikai állományi létszámának tényleges növekedéséhez vezet, azzal, hogy a munkahelyeket a beruházás megkezdésétől számított 3 éven belül kell létrehozni. 8. A Korm. rendelet 23. (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (4) Ha a támogatás a megítélt összegnél alacsonyabb összegben kerül folyósításra, és a beruházó a számára nem folyósított összeg igénybevételéről írásban lemond, a beruházó a támogató előzetes jóváhagyásával jogosult a folyósított támogatási összeg százhúsz százalékára vonatkozó biztosítékkal kiváltani a benyújtott biztosítékot. 9. A Korm. rendelet 26. (2) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A támogató eláll a támogatási szerződéstől, ha) e) a beruházó a támogatási szerződésben számszerűen rögzített, a 14. (1) bekezdés c) pontjában meghatározott, a megtartott munkahelyek számán felül vállalt újonnan létesített munkahelyek számára vonatkozó kötelezettségét kevesebb mint hetvenöt százalékos mértékben teljesíti a kötelező üzemeltetési időszak bármely évében.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 7881 10. A Korm. rendelet 17. alcíme a következő 29/B. -sal egészül ki: E rendeletnek a beruházás ösztönzési célelőirányzat felhasználásáról szóló 210/2014. (VIII. 27.) Korm. rendelet módosításáról szóló 119/2017. (V. 29.) kormányrendelettel (a továbbiakban: Módr.) megállapított rendelkezéseit a 3. 45. pont szerinti új eljárási innovációt eredményező induló beruházásra vonatkozó eljárások kivételével a 2017. január 1-jét követően megindult és a Módr. hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell, amennyiben az eljárásban támogatási szerződés megkötésére a Módr. hatályba lépésének napjáig nem került sor. 11. Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. 12. E rendelet a) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról szóló, 2014. június 17-i 651/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 187., 2014.06.26., 1. o.) 14. és 25. cikke szerinti, továbbá b) az Európai Bizottság egyedi határozatának hatálya alá tartozó, előzetes egyedi bejelentési kötelezettség alá eső, a Szerződés 107. cikk (3) bekezdés a) és c) pontja szerinti regionális beruházási, illetve kutatás-fejlesztési projektekhez nyújtott támogatást tartalmaz. Orbán Viktor s. k., miniszterelnök

7882 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám IX. Határozatok Tára A köztársasági elnök 176/2017. (V. 29.) KE határozata bírói felmentésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. -a alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára a bírói felső korhatár betöltésére tekintettel dr. Nikula Valériát 2017. november 17-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-2/2017. A köztársasági elnök 177/2017. (V. 29.) KE határozata bírói felmentésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. -a alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel Bozókiné dr. Ádler Katalint 2017. november 30-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-3/2017. A köztársasági elnök 178/2017. (V. 29.) KE határozata bírói felmentésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. -a alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel dr. Gyepes Katalint 2017. november 30-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-4/2017.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 7883 A köztársasági elnök 179/2017. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Antal Veronikát a 2017. június 1. napjától 2020. május 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-5/2017. A köztársasági elnök 180/2017. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Mohos Andreát a 2017. június 1. napjától 2020. május 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-6/2017. A köztársasági elnök 181/2017. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Szilágyi Nándor Imrét a 2017. június 1. napjától 2020. május 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-7/2017.

7884 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám A köztársasági elnök 182/2017. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Tóth Kinga Ágotát a 2017. június 1. napjától 2020. május 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-8/2017. A köztársasági elnök 183/2017. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Urbán-Nagy Szilviát a 2017. június 1. napjától 2020. május 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-9/2017. A köztársasági elnök 184/2017. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Andódi Henriettát 2017. június 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-10/2017.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 7885 A köztársasági elnök 185/2017. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Érdiné dr. Cseke Mariannt 2017. június 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-11/2017. A köztársasági elnök 186/2017. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Kocsis Ilonát 2017. június 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-12/2017. A köztársasági elnök 187/2017. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Majtényi Beát 2017. június 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-13/2017.

7886 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám A köztársasági elnök 188/2017. (V. 29.) KE határozata a 202/2014. (V. 29.) KE határozat módosításáról Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 25. (2) bekezdése alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára dr. Tiszavölgyi Gyöngyvér Kinga bírói kinevezését a 2017. június 1. napjától 2020. május 31. napjáig terjedő időtartamra meghosszabbítom. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02487-14/2017. A köztársasági elnök 189/2017. (V. 29.) KE határozata bírói felmentésről Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. -a alapján az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára lemondására tekintettel Varga Emilné dr.-t 2017. május 18-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem. Budapest, 2017. május 17. Áder János s. k., köztársasági elnök KEH ügyszám: IV-4/02549-2/2017. A Kormány 1264/2017. (V. 29.) Korm. határozata a polgármesteri béremelés különbözetének támogatása érdekében szükséges források biztosításáról A Kormány 1. az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 33. (1) és (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a) elrendeli a Magyarország 2017. évi központi költségvetéséről szóló 2016. évi XC. törvény (a továbbiakban: Kvtv.) 1. melléklet IX. Helyi önkormányzatok támogatásai fejezetben a 24. A polgármesteri béremelés különbözetének támogatása cím létrehozását, Felelős: nemzetgazdasági miniszter belügyminiszter Határidő: azonnal b) elrendeli a Kvtv. 1. melléklet IX. Helyi önkormányzatok támogatásai fejezet, 2. A helyi önkormányzatok működési célú kiegészítő támogatásai cím terhére, a Kvtv. 1. melléklet IX. Helyi önkormányzatok támogatásai fejezet, 24. A polgármesteri béremelés különbözetének támogatása cím javára 10,0 millió forint 1. melléklet szerinti egyszeri átcsoportosítását,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 7887 Felelős: nemzetgazdasági miniszter belügyminiszter Határidő: azonnal c) a polgármesteri béremelés hatásának kompenzálására, a helyi önkormányzatok működőképességének megőrzése érdekében felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy gondoskodjék további 2789,3 millió forint összegű költségvetési forrás rendelkezésre állásáról; Felelős: nemzetgazdasági miniszter Határidő: azonnal 2. egyetért azzal, hogy a belügyminiszter az 1. pont b) és c) alpont szerint átcsoportosított összeg terhére külön pályázat és kérelem benyújtása nélkül nyújtson mindösszesen 2799,3 millió forint támogatást a 2. mellékletben megjelölt önkormányzatoknak az ott meghatározott összegben a megemelkedett polgármesteri illetmények és tiszteletdíjak rendezéséhez, valamint a támogatás felhasználásának és elszámolásának részletes feltételeiről a 3. pontban meghatározott elvek alapján támogatói okiratot bocsásson ki az érintett önkormányzatok részére; Felelős: belügyminiszter Határidő: azonnal 3. egyetért azzal, hogy a támogatás összege az alábbi elvek alapján kerüljön meghatározásra: a) a támogatás összege a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 2016. december 31-én hatályos 71. (4) és (5) bekezdés szerinti polgármesteri illetmény és tiszteletdíj, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXXV. törvénnyel módosított 71. (4) bekezdés szerinti polgármesteri illetmény és a 71. (5) bekezdés szerinti tiszteletdíj összegének különbözete szociális hozzájárulási adóval emelt összege száz forintra kerekítve, b) a polgármesteri tisztség betöltésének módját az Országos Statisztikai Adatszolgáltatási Program 1621 Önkormányzati törzsadattár 2016. II. félévi adatgyűjtése szerint kell figyelembe venni; hiányzó adat esetén az önkormányzat 2016. I. félévi adatszolgáltatása az irányadó, c) a támogatás összege az a) pont szerinti meghatározott különbözet 11 havi összegére nyújt fedezetet az önkormányzat egy lakosra jutó adóerő-képességétől függően, d) az egy lakosra jutó adóerő-képesség a Kvtv. 2. melléklet I. 1. c) pontja szerint kerül meghatározásra, e) a 24 000 forint/fő alatti adóerő-képességgel rendelkező önkormányzat a c) pont szerinti összeg 100%-ára, a 24 001 32 000 forint/fő közötti adóerő-képességgel rendelkező önkormányzat a c) pont szerinti összeg 25%-ára jogosult; 4. egyetért azzal, hogy a belügyminiszter a 2. pont szerinti támogatói okirat kiadását követően a költségvetési támogatás 50%-át, majd a fennmaradó összeget két egyenlő részletben 2017. augusztus 31-éig és 2017. október 31-éig folyósítsa az érintett települési önkormányzatok számára. Felelős: belügyminiszter Határidő: azonnal Orbán Viktor s. k., miniszterelnök

1. melléklet az 1264/2017. (V. 29.) Korm. határozathoz IX. Helyi önkormányzatok támogatásai Államháztartási egyedi azonosító Fejezet Cím Alcím Jog- Jog- Kiemelt Fejezet Cím Alcím Jog- Jog- A módosítás jogcíme Módosítás A módosítás szám szám szám cím cím előir. név név név cím cím K I A D Á S O K (+/-) következő csop. szám szám csop. név Kiemelt előirányzat évre szám név neve áthúzódó hatása IX. Helyi önkormányzatok támogatásai 368728 24 A polgármesteri béremelés különbözetének támogatása K5 Egyéb működési célú kiadások 10,0 359017 2 A helyi önkormányzatok működési célú kiegészítő támogatásai K5 Egyéb működési célú kiadások -10,0 Az előirányzatmódosítás érvényessége: a.) a költségvetési évben egyszeri jellegű Államháztartási Fejezet Cím Alcím Jog- Jog- Kiemelt Fejezet Cím Alcím Jog- Jog- B E V É T E L A módosítás jogcíme Módosítás A módosítás egyedi szám szám szám cím cím előir. név név név cím cím (+/-) következő azonosító csop. szám szám csop. név Kiemelt előirányzat évre szám név neve áthúzódó hatása Az előirányzatmódosítás érvényessége: a.) a költségvetési évben egyszeri jellegű ADATLAP A KÖLTSÉGVETÉSI ELŐIRÁNYZATOK MÓDOSÍTÁSÁRA a Kormány hatáskörében Költségvetési év: 2017. Államháztartási Fejezet Cím Alcím Jog- Jog- Kiemelt Fejezet Cím Alcím Jog- Jog- T Á M O G A T Á S A módosítás jogcíme Módosítás A módosítás egyedi szám szám szám cím cím előir. név név név cím cím (+/-) következő azonosító csop. szám szám csop. név Kiemelt előirányzat évre szám név neve áthúzódó hatása Millió forintban, egy tizedessel A módosítást elrendelő jogszabály/ határozat száma Millió forintban, egy tizedessel A módosítást elrendelő jogszabály/ határozat száma Millió forintban, egy tizedessel A módosítást elrendelő jogszabály/ határozat száma Az előirányzatmódosítás érvényessége: a.) a költségvetési évben egyszeri jellegű Foglalkoztatottak létszáma (fő) - időszakra Foglalkoztatottak létszáma (fő) - időszakra Az előirányzatmódosítás érvényessége: a.) a költségvetési évben egyszeri jellegű Az adatlap 5 példányban töltendő ki A támogatás folyósítása/zárolása (módosítása +/-) Összesen I.n.év II. n.év III.n.év IV.n.év Fejezetet irányító szerv 1 példány időarányos Állami Számvevőszék 1 példány teljesítményarányos Magyar Államkincstár 1 példány egyéb: azonnal 10,0 10,0 Nemzetgazdasági Minisztérium 2 példány * Az összetartozó előirányzat-változásokat (+/-) egymást követően kell szerepeltetni. 7888 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2017. évi 76. szám 7889 2. melléklet az 1264/2017. (V. 29.) Korm. határozathoz No. Megye Önkormányzat Lakos 2016 2016 2017. évi Támogatási Támogatás polgármesteri mérték 2017. évi illetmény/ adóerőképesség (11 hónapra) tiszteletdíj összege különbsége alapján 1. Bács-Kiskun Ágasegyháza 2 003 1 092 500 1 1 001 500 2. Bács-Kiskun Akasztó 3 405 1 092 500 0,25 250 400 3. Bács-Kiskun Apostag 2 080 1 092 500 1 1 001 500 4. Bács-Kiskun Bácsalmás 6 822 1 760 800 1 1 614 100 5. Bács-Kiskun Bácsbokod 2 730 1 092 500 1 1 001 500 6. Bács-Kiskun Bácsborsód 1 196 1 173 400 1 1 075 600 7. Bács-Kiskun Bácsszentgyörgy 170 962 700 1 882 500 8. Bács-Kiskun Bácsszőlős 360 1 925 400 1 1 765 000 9. Bács-Kiskun Baja 36 851 2 348 200 0,25 538 100 10. Bács-Kiskun Ballószög 3 541 1 092 500 1 1 001 500 11. Bács-Kiskun Balotaszállás 1 594 422 900 1 387 700 12. Bács-Kiskun Bátmonostor 1 600 422 900 1 387 700 13. Bács-Kiskun Bátya 2 099 1 092 500 1 1 001 500 14. Bács-Kiskun Borota 1 340 1 173 400 1 1 075 600 15. Bács-Kiskun Bugac 2 764 1 092 500 1 1 001 500 16. Bács-Kiskun Császártöltés 2 408 1 092 500 1 1 001 500 17. Bács-Kiskun Csátalja 1 534 422 900 1 387 700 18. Bács-Kiskun Csengőd 2 172 1 092 500 1 1 001 500 19. Bács-Kiskun Csikéria 873 1 173 400 1 1 075 600 20. Bács-Kiskun Csólyospálos 1 663 422 900 1 387 700 21. Bács-Kiskun Dávod 2 109 1 092 500 1 1 001 500 22. Bács-Kiskun Drágszél 356 1 925 400 1 1 765 000 23. Bács-Kiskun Dunaegyháza 1 470 586 700 1 537 800 24. Bács-Kiskun Dunafalva 924 1 173 400 1 1 075 600 25. Bács-Kiskun Dunapataj 3 235 1 092 500 1 1 001 500 26. Bács-Kiskun Dunaszentbenedek 853 1 173 400 1 1 075 600 27. Bács-Kiskun Dunatetétlen 591 586 700 1 537 800 28. Bács-Kiskun Dunavecse 3 985 1 092 500 1 1 001 500 29. Bács-Kiskun Dusnok 3 040 1 092 500 1 1 001 500 30. Bács-Kiskun Érsekcsanád 2 943 1 092 500 1 1 001 500 31. Bács-Kiskun Érsekhalma 631 1 173 400 0,25 268 900 32. Bács-Kiskun Fajsz 1 726 422 900 1 387 700 33. Bács-Kiskun Felsőszentiván 1 871 422 900 1 387 700 34. Bács-Kiskun Fülöpháza 936 1 173 400 1 1 075 600 35. Bács-Kiskun Fülöpjakab 1 111 1 173 400 1 1 075 600 36. Bács-Kiskun Fülöpszállás 2 352 1 092 500 1 1 001 500 37. Bács-Kiskun Gara 2 301 1 092 500 1 1 001 500 38. Bács-Kiskun Gátér 955 1 173 400 1 1 075 600 39. Bács-Kiskun Géderlak 1 001 1 173 400 1 1 075 600 40. Bács-Kiskun Hajós 3 106 1 092 500 1 1 001 500 41. Bács-Kiskun Harkakötöny 872 1 173 400 1 1 075 600 42. Bács-Kiskun Harta 3 520 1 092 500 1 1 001 500 43. Bács-Kiskun Hercegszántó 2 058 546 250 1 500 700 44. Bács-Kiskun Homokmégy 1 369 1 173 400 1 1 075 600 45. Bács-Kiskun Imrehegy 710 1 173 400 1 1 075 600