Iktatószám: ki/jh01-16306/2017/mlsz Nagykanizsai Utánpótlás Labdarúgó Egyesület Ügyiratszám: be/sfp-16306/2017/mlsz Nagykanizsa Ügyintéző: Korencsi László Zárda utca 16 E-mail: korencsi.laszlo@mlsz.hu 8800 Tárgy: sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló kérelem jóváhagyása A Magyar Labdarúgó Szövetség (a továbbiakban: MLSZ) a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 71. -ának (1) bekezdése, a sportról szóló 2004. évi I. törvény (a továbbiakban: Stv.) 22. (2) bekezdésének fa) pontja, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. tv.) 22/C. -a, valamint a látvány-csapatsport támogatását biztosító támogatási igazolás kiállításáról, felhasználásáról, a támogatás elszámolásának és ellenőrzésének, valamint visszafizetésének szabályairól szóló 107/2011 (VI.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 4. -ának (5) bekezdése alapján meghozta a következő H A T Á R O Z A T O T A támogatási igazolás kiállításának feltételét képező sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló eljárással kapcsolatban az Stv. 22. -ának (3) bekezdésében kapott jogkörömben eljárva, a(z) Nagykanizsai Utánpótlás Labdarúgó Egyesület kérelmező (székhelye: 8800 Nagykanizsa Zárda utca 16, adószáma: 18966314-2-20, képviselője: Kovács Tamás) (a továbbiakban: Kérelmező) sportfejlesztési programjának szakmai tartalmát, illetve annak költségvetését a Sport törvény 51. (2) bekezdésének m) pontja, valamint a Kormányrendelet 4. -ának (5) bekezdése, illetve a sportfejlesztési programban rendelkezésre álló információk alapján jogcímenként az alábbi összegekben jóváhagyom: Támogatás jogcíme Közvetlen támogatás összege Közreműködői díj összege Ellenőrző szervnek fizetendő hatósági díj Támogatás összesen A program megvalósításához szükséges önrész Elszámolandó összeg Személyi jellegű ráfordítások 12 814 104 Ft 264 208 Ft 132 104 Ft 13 210 416 Ft 13 210 416 Ft 26 288 728 Ft Tárgyi eszköz beruházás, felújítás (előfinanszírozott nem Tárgyi eszköz beruházás, felújítás (előfinanszírozott 10 793 936 Ft 222 555 Ft 111 278 Ft 11 127 769 Ft 4 769 044 Ft 15 785 535 Ft 85 174 117 Ft 1 756 167 Ft 878 084 Ft 87 808 368 Ft 37 632 158 Ft 124 562 442 Ft Utánpótlás-nevelés feladatainak ellátása Általános képzéssel összefüggő feladatok 19 333 538 Ft 398 629 Ft 199 315 Ft 19 931 482 Ft 2 214 609 Ft 21 946 776 Ft 145 254 Ft 2 995 Ft 1 497 Ft 149 746 Ft 149 746 Ft 297 995 Ft Összesen: 128 260 949 Ft 2 644 554 Ft 1 322 278 Ft 132 227 781 Ft 57 975 973 Ft 188 881 476 Ft A tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcímhez kapcsolódó jóváhagyott tételek: 1 / 5
Megnevezés Kategória Jóváhagyott támogatási összeg Megvalósítás módja cserepad (nem beépített) Pályatartozék 1 347 804 Ft öltöző pad Berendezési eszköz 2 573 197 Ft kiegészítők, tartozékok Pályakarbantartó gép 830 884 Ft számítógép, laptop Informatikai beruházás 371 071 Ft mosógép Berendezési eszköz 71 502 Ft szárítógép Berendezési eszköz 85 802 Ft fűnyírótraktor tartozék nélkül Pályakarbantartó gép 3 732 380 Ft fűnyírógép Pályakarbantartó gép 77 079 Ft fűkasza Pályakarbantartó gép 41 399 Ft fűkasza Pályakarbantartó gép 80 010 Ft honlap készítés Informatikai beruházás 107 252 Ft nyomtató Informatikai beruházás 104 886 Ft kapu 3x2 méter Sporteszköz 151 583 Ft egészségügyi láda feltöltve Sportegészségügyi eszköz 4 576 Ft labda Sporteszköz 143 003 Ft mérkőzés mez Sportfelszerelés 257 406 Ft mérkőzés nadrág Sportfelszerelés 128 703 Ft sportszár Sportfelszerelés 131 563 Ft kapusmez Sportfelszerelés 12 870 Ft kapusnadrág Sportfelszerelés 14 157 Ft jelölőmez Sportfelszerelés 64 351 Ft sporttáska Sportfelszerelés 160 878 Ft labdatartó háló/kocsi Sporteszköz 17 875 Ft szabadidő póló Sportfelszerelés 128 703 Ft 2 / 5
utazómelegítő Sportfelszerelés 364 658 Ft edző póló Sportfelszerelés 117 978 Ft bója Sporteszköz 479 Ft kulacstartó Sportfelszerelés 5 720 Ft élőfüves nagypálya felújítása Pályafelújítás 17 583 494 Ft Előfinanszírozott ( egyéb Pálya-infrastr. bőv. 884 823 Ft Előfinanszírozott ( sportcsarnok felújítása Sportcsarnok 65 911 504 Ft Előfinanszírozott ( kivitelezési terv Tervezési díj 3 428 547 Ft Előfinanszírozott ( Összesen: 98 936 137 Ft Határozatom ellen önálló fellebbezésnek az Stv. 22. -ának (4) bekezdése, valamint a Ket. 100. -ának (1) bekezdés a) pontja alapján helye nincs. A Kérelmező a Ket. 100. -ának (2) bekezdése alapján határozatom bírósági felülvizsgálatát annak közlésétől számított harminc napon belül jogszabálysértésre hivatkozással kérheti a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságtól. A közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát a fenti ügyiratszámra való hivatkozással, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, de az MLSZ-hez benyújtott keresetlevélben kérheti. Kérelmező a keresetlevelében a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 338. (1) bekezdése alapján tárgyalás tartását kérheti, ellenkező esetben a bíróság a pert tárgyaláson kívül bírálja el. Az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény 43. (3) bekezdése alapján a határozat bírósági felülvizsgálatának tételes illetéke 30.000,- Ft, ugyanezen törvény 62. (1) bekezdésének h) pontja alapján a Kérelmezőt illetékfeljegyzési jog illeti meg. A Kérelmező 52 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat fizetett meg az MLSZ 10300002-10473718-49020341 számú fizetési számlájára. Az MLSZ-nek egyéb eljárási költség megtérítéséről nem kellett döntenie, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel. I N D O K O L Á S A Kormányrendelet 4. -ának (1) bekezdése értelmében a támogatási igazolás kiállításának előzetes feltétele, hogy a támogatás igénybevételére jogosult szervezet a tervezett támogatással érintett sportfejlesztési programját több évre szóló sportfejlesztési program esetén évekre lebontva, annak tervezett megvalósítását megelőzően a jóváhagyást végző szervezet részére jóváhagyás céljából benyújtsa. A Kérelmező a programját a Kormányrendelet 4. -ának (1) bekezdésében meghatározott határidőig - 2017.05.02. napján - benyújtotta. A közigazgatási hatósági eljárás 2017.05.03. napján indult meg. Mivel eljárásom során megállapítottam, hogy a benyújtott sportfejlesztési program megfelel a Kormányrendelet 4. -ának (3) bekezdésben meghatározott vizsgálati szempontoknak, ezért a Kérelmező sportfejlesztési programjának szakmai tartalmát a 2017/18-os támogatási időszak tekintetében az MLSZ Elnöksége által elfogadott értékelési elvekben foglaltak figyelembevételével, a rendelkező részben foglaltak szerint hagytam jóvá. A benyújtott sportfejlesztési program költségtervének tárgyi eszköz jogcímen jóváhagyott projektelemek támogatási összege a megyei igényeknek megfelelő és az MLSZ stratégiai célkitűzéseinek megvalósítását ténylegesen elősegítő fejlesztések figyelembe vételével egyedi elbírálás alapján, szakmai véleményezés után került a rendelkező részben feltüntetett összegben elfogadásra. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program személyi jellegű ráfordítás jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: Az MLSZ sportágfejlesztési koncepciójának alapvető stratégiai célja a magyar labdarúgás tömegbázisának nagymértékű szélesítése. E stratégiai célt szem előtt tartva figyelembe véve az egyes utánpótlás-korosztályokban szerepeltetett csapatok és versenyengedéllyel rendelkező játékosok számát, valamint a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének a) pontjában meghatározott 50%-os támogatási intenzitásra vonatkozó előírást a Kérelmező személyi jellegű ráfordítás jogcím alatt megvalósítani kívánt projektelemei 13 210 416 Ft összegben kerültek jóváhagyásra. A Kérelmező sportfejlesztési programjának személyi jellegű ráfordítás jogcím alatt jóváhagyott támogatás összegét az egyes aljogcímek tekintetében arányosan kell felhasználnia, ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 50%-os támogatási intenzitásra Kérelmező sportfejlesztési programjának személyi jellegű ráfordítás jogcím alá betervezett költségét 6 645 307 Ft támogatási összeggel csökkentettem. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program előfinanszírozott tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: A(z) kisbusz (9 fős) új megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 70%-os támogatási intenzitásra a Kérelmező sportfejlesztési programjának előfinanszírozott tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcím alá betervezett költségét 15 680 286 Ft támogatási összeggel 11 127 769 Ft összegre csökkentettem. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program előfinanszírozott ingatlan beruházás, felújítás jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: 3 / 5
A(z) műfüves kispálya építés megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) pályavilágítás kiépítése kis műfű megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) egyéb megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) lelátó felújítása megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) egyéb megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) egyéb megnevezésű projektelem az MLSZ sportágfejlesztési koncepciója alapján 884 823 Ft-ban került jóváhagyásra; A(z) kivitelezési terv megnevezésű projektelem az MLSZ sportágfejlesztési koncepciója alapján 3 428 547 Ft-ban került jóváhagyásra; ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 70%-os támogatási intenzitásra a Kérelmező sportfejlesztési programjának előfinanszírozott ingatlan beruházás, felújítás jogcím alá betervezett költségét 27 276 233 Ft támogatási összeggel 87 808 368 Ft összegre csökkentettem. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: Az U13-as korosztályban futsal versenyrendszerben 500.000 Ft támogatás ítélhető meg; Az U19-es fiú labdarúgócsapat országos III. 1. kategóriájúnak minősül, 5.600.000 Ft támogatás ítélhető meg; A 446549-es azonosítószámú játékos átigazolása után igényelt tehetségbónuszra Kérelmező nem jogosult, mert a klubváltás nem a pályázat benyújtását megelőző két átigazolási időszakban történt meg; A 446807-es és 445861-es azonosítószámú játékos átigazolása után igényelt tehetségbónuszra Kérelmező nem jogosult, mert átvevő a Kérelmezővel azonos szinten, országos II. osztályban szerepel, így az előrelépés nem állapítható meg; A 496742-es azonosítószámú játékos átigazolása után igényelt tehetségbónuszra Kérelmező nem jogosult, mert a játékos elektronikus adatlapja a pályázatban szerepeltett múltbeli tényadatokat nem tartalmazza; Az 511453-as azonosítószámú játékos átigazolása után igényelt tehetségbónuszra Kérelmező nem jogosult, mert a játékos 2004.12.31. után született. Az MLSZ sportágfejlesztési koncepciójának alapvető stratégiai célja a magyar labdarúgás tömegbázisának nagymértékű szélesítése. E stratégiai célt szem előtt tartva figyelembe véve az egyes utánpótlás-korosztályokban szerepeltetett csapatok és versenyengedéllyel rendelkező játékosok számát, valamint a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének a) pontjában meghatározott 90%-os támogatási intenzitásra vonatkozó előírást a Kérelmező utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcím alatt megvalósítani kívánt projektelemei 19 931 482 Ft összegben kerültek jóváhagyásra. A Kérelmező sportfejlesztési programjának utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcím alatt jóváhagyott támogatás összegét az egyes aljogcímek tekintetében arányosan kell felhasználnia, ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 90%-os támogatási intenzitásra Kérelmező sportfejlesztési programjának utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcím alá betervezett költségét 10 030 942 Ft támogatási összeggel csökkentettem. Tájékoztatom, hogy a Kormányrendelet 10. -ának (2) bekezdése alapján - vagy amennyiben a jóváhagyott támogatás költségelemek közötti arányos felhasználására vonatkozó fenti előírás az eredetileg megvalósítani kívánt utánpótlás-nevelési feladatok megvalósítását veszélyeztetné vagy meghiúsítaná, akkor a Kormányrendelet 10. - ának (3a) bekezdése alapján - a Kérelmező kérelmezheti a jóváhagyott sportfejlesztési programjának módosítását Az eljárás során megállapítottam, hogy a Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program szakmai tartalma összhangban van az MLSZ labdarúgás stratégiai fejlesztési koncepciójával és értékelési elveivel. A sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló kérelme elbírálásához kapcsolódóan a látvány-csapatsportok támogatásával összefüggő sportfejlesztési program jóváhagyására és a támogatási igazolás kiadására irányuló hatósági eljárásban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról szóló 39/2011. (VI. 30.) NEFMI rendelet 1. a) pontja és (2) bekezdése alapján a Kérelmezőnek 52 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj fizetési kötelezettsége keletkezett, amelyet a rendelkező részben foglaltakkal összhangban teljesített. Az MLSZ-nek egyéb eljárási költség megtérítéséről nem kellett döntenie, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel. Tájékoztatom, hogy a Kormányrendelet 4. -ának (11) bekezdése alapján a jelen határozatommal jóváhagyott sportfejlesztési programját, annak költségtervét és a jóváhagyott támogatás összegét a honlapján köteles közzétenni. A fentieken túl felhívom a Kérelmező figyelmét arra, hogy a jelen határozatban jóváhagyott támogatási összeg felhasználásának a Kormányrendeletben foglaltak, az MLSZ honlapján megtalálható, az MLSZ Elnöksége által elfogadott értékelési elveivel, valamint Elszámolási Szabályzatban foglaltakkal összhangban kell történnie. Hatáskörömet és illetékességemet az Stv. 22. -ának (2) bekezdés f) pontja, valamint a Kormányrendelet 2. -ának (1) bekezdés 2. pontja határozza meg. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam meg. Budapest, 2017.11.22. dr. Vági Márton Főtitkár A határozatot kapják: 1. Nagykanizsai Utánpótlás Labdarúgó Egyesület 2. Irattár 4 / 5
5 / 5