Tájékoztató közjegyzők részére a Házassági és Élettársi Vagyonjogi Szerződések Országos Nyilvántartásáról Jogszabályi háttér 2014. március 15-én hatályba lépett a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.). A Ptk.-nak egy önálló könyvben része az eddig külön törvényben szabályozott a családjogi szabályozás. A Családjogi Könyv a házassági vagyonjog szabályai körében rendelkezik a házassági vagyonjogi szerződésről. A házasulók és a házastársak egymás közötti vagyoni viszonyaikat a házassági életközösség időtartamára házassági vagyonjogi szerződéssel rendezhetik. Ha a házassági vagyonjogi szerződés eltérően nem rendelkezik, a házastársak között a házassági életközösség időtartama alatt házastársi vagyonközösség (törvényes vagyonjogi rendszer) áll fenn. (Ptk. 4:34. ) Házassági vagyonjogi szerződésben a házasulók és a házastársak maguk határozhatják meg azt a vagyonjogi rendszert, amelyet a házastársi vagyonközösség helyett a szerződésben meghatározott időponttól életközösségük időtartama alatt a vagyoni viszonyaikra alkalmazni kell. A felek a házassági vagyonjogi szerződésben vagyonuk meghatározott részei tekintetében különböző vagyonjogi rendszereket köthetnek ki, és eltérhetnek a törvényes vagy a választott vagyonjogi rendszerek szabályaitól is, ha az eltérést e törvény nem tiltja. (Ptk. 4:63. ) A törvényes vagyonjogi rendszer helyett a házasulók és a házastársak a közszerzeményi rendszert vagy a vagyonelkülönítési rendszert választhatják. A Családjogi Könyv a házassági vagyonjogi szerződések szabályozásánál a korábbi szabályozáshoz hasonlóan rendelkezik arról, hogy a házassági vagyonjogi szerződés akkor érvényes, ha azt közokiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalják, másrészről létrehozza a házassági vagyonjogi szerződések országos nyilvántartását (Ptk. 4:65. ). A bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2009. évi XXIX. törvény 3. -ának (1) bekezdése alapján a bejegyzett élettársak vagyonjogi szerződésére a házassági vagyonjogi szerződés szabályait kell megfelelően alkalmazni. Változás, hogy a Ptk. Kötelmi Jogi Könyvében a házassági vagyonjogi szerződésekre vonatkozó rendelkezésekkel azonos szabályt vezet be az élettársi vagyonjogi szerződések érvényessége és nyilvántartása tekintetében is (nem keverendő össze a bejegyzett élettársak vagyonjogi szerződésével). Eszerint az élettársak egymás közötti vagyoni viszonyaikat az élettársi együttélés idejére szerződéssel rendezhetik. A szerződés akkor érvényes, ha közokiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalták. A szerződésben az élettársak bármilyen olyan vagyonjogi rendelkezést kiköthetnek, amely szerződés vagy e törvény alapján a házastársak között érvényesülhet. [Ptk. 6:515. (1) és (2) bek.]. Arról, hogy a Ptk. által bevezetett Házassági és Élettársi Vagyonjogi Szerződések Országos Nyilvántartását (a továbbiakban: nyilvántartás) mely szervezet vezeti, a nyilvántartásból kinek, mely feltételekkel adható tájékoztatás, valamint a bejegyzési eljárás menetéről az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi XLV. törvény (a továbbiakban: Kjnp.) szintén 2014. március 15-én hatályba lépett 36/H 36/K. -a rendelkezik. 1
A házassági és élettársi vagyonjogi szerződések nyilvántartásának részletes szabályairól szóló 17/2014. (III. 13.) KIM rendelet (a továbbiakban: VSZNYr.) rögzíti a Magyar Országos Közjegyzői Kamarának (a továbbiakban: Kamara), mint a nyilvántartási rendszer működtetéséért felelős szervnek a feladatait és a közjegyzők nyilvántartás vezetésével kapcsolatos kötelezettségeinek részletes szabályait. A nyilvántartás célja A Kjnp. 36/H. -a (1) bekezdésének értelmében a nyilvántartásban szereplő adatok kezelésének célja, hogy megkönnyítse a vagyonjogi szerződések fennállásának bizonyítását. A Kjnp. 36/H. -ának (4) bekezdése szerint a nyilvántartás ellenkező bizonyításáig közhitelesen tanúsítja, hogy az abba bejegyzett vagyonjogi szerződés fennáll. Nem teszi tehát érvénytelenné a házassági (bejegyzett élettársi, élettársi) vagyonjogi szerződést, ha azt a nyilvántartásba nem jegyzik be, de harmadik személlyel, így a hitelezővel szemben csak akkor lehet rá hivatkozni, ha a nyilvántartásban szerepel, vagy ha a házastársak (bejegyzett élettársak, élettársak) bizonyítják, hogy a harmadik személy a szerződés fennállásáról és annak tartalmáról tudott vagy tudnia kellett [Ptk. 4:65. (2) bek.]. A nyilvántartásba történő bejegyzés iránti kérelem előterjesztése A Kjnp. 36/I. -ában foglaltak alapján a vagyonjogi szerződésnek a nyilvántartásba történő bejegyzése iránti, továbbá a vagyonjogi szerződés módosítása, törlése, megszüntetése vagy megszűnése tényének bejegyzése iránti kérelmet a vagyonjogi szerződést megkötő felek személyesen közösen terjeszthetik elő a közjegyzőnél. A kérelemhez csatolni kell a vagyonjogi szerződést, illetve az annak módosításáról, törléséről, megszüntetéséről vagy megszűnéséről szóló okiratot. A közjegyző a kérelmezők személyazonosságáról a közjegyzői okirat elkészítése szabályainak alkalmazásával győződik meg. A közjegyző illetékessége A közjegyző illetékességét a házastársak, illetve az élettársak bármelyikének lakóhelye vagy tartózkodási helye megalapítja. Belföldi lakóhely, tartózkodási hely hiányában az eljárásra bármelyik közjegyző illetékes. A Budapesten működő közjegyzők illetékessége a főváros egész területére kiterjed. Bejegyzés a nyilvántartásba A közjegyző a Kjnp. 36/J. -a alapján, az alábbi két esetkörben jegyzi be a házassági (bejegyzett élettársi), illetve élettársi vagyonjogi szerződést: - ha a vagyonjogi szerződést ő maga készítette, és a szerződés közokiratba foglalásával egyidejűleg kérik a felek a bejegyzést, - ha a saját maga által korábban készített vagy más közjegyző által korábban közokiratba foglalt vagyonjogi szerződés, illetve ügyvéd által ellenjegyzett vagyonjogi szerződés bejegyzését kérik a felek. Következésképpen, ha a közjegyző vagyonjogi szerződést foglal közjegyzői okiratba, ennek tényét a közjegyzői okirat elkészítésével egyidejűleg a szerződést kötő felek közös kérelmére jegyzi be a nyilvántartásba, illetve alakszerű határozat hozatala és a jogorvoslati jogra vonatkozó tájékoztatás nélkül bejegyzi a nyilvántartásba a saját maga vagy más közjegyző által korábban készített, vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalt vagyonjogi szerződés fennállásának tényét, amennyiben az a Kjnp. 36/J. -ának (2) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelel. 2
Ezek alapján helye lehet a Ptk. hatálybalépése előtt kötött és még hatályos vagyonjogi szerződések bejegyzésének is, feltéve ha a fenti alakiságokkal rendelkeznek. Fontos kiemelni ugyanakkor, hogy a nyilvántartásba csak és kizárólag házassági (bejegyzett élettársi) és élettársi vagyonjogi szerződés, illetve az ilyen szerződés módosításának, törlésének, megszüntetésének vagy megszűnésének a ténye jegyezhető be. Ez pedig azt jelenti, hogy az ügy tárgyát képező szerződést tartalmilag kell megvizsgálni, megfelel-e a Ptk. szerinti definíciónak (ha a szerződésre külföldi jogot kell alkalmazni, akkor a külföldi jog definíciójának). Így például a Ptk. szerint nem minősül házassági, illetve élettársi vagyonjogi szerződésnek különösen az életközösség megszűnése utánra kötött, a közös vagyon felosztásáról rendelkező szerződés. A más által készített okirat alapján történő bejegyzés magasabb díjtételének is az a jogalkotói indoka, hogy ezeket az ügyeket a közjegyző előzetesen nem ismeri, így az egész szerződés tartalmát tüzetesen vizsgálnia kell. A VSZNYr. 3. -ának értelmében a Kamara biztosítja, hogy az informatikai alkalmazás a vagyonjogi szerződések nyilvántartásába történő bejegyzés és az abból történő adatigénylés céljára munkanapokon legalább 8 órától 20 óráig elérhető legyen. Az alkalmazás az alábbi linkről érhető el: https://vszny.mokk.hu/vszny/kozjegyzo/kjzologin.action A nyilvántartásba történő adat bejegyzésére az informatikai alkalmazás erre szolgáló felületén, az erre rendszeresített elektronikus adatlap kitöltésével kerül sor. Ha az informatikai alkalmazás a vagyonjogi szerződések nyilvántartásába történő adatrögzítés időpontjában nem elérhető a közjegyző számára, a bejegyzést az informatikai alkalmazás újbóli rendelkezésre állásakor haladéktalanul, de legkésőbb a rendelkezésre állást következő munkanap 12 óráig teljesíteni kell. A vagyonjogi szerződés módosítása tényének bejegyzése iránt a közjegyző akkor intézkedhet, ha a módosítással egységes szerkezetbe foglalt vagyonjogi szerződés is benyújtásra került a közjegyzőnek. Az eljárás során készítendő tipikus iratmintákat az informatikai alkalmazás tartalmazza. Betekintés a nyilvántartásba: A nyilvántartás a Kjnp. 36/K. -a (1) bekezdésében meghatározott adatokat tartalmazza. A Kjnp. 36/K. -ának (3) bekezdése szerint a vagyonjogi szerződés fennállásának tényére vonatkozóan a nyilvántartásba bárki bármely közjegyzőnél díj megfizetése ellenében betekinthet és annak alapján saját céljára feljegyzést készíthet. A betekintés a vagyonjogi szerződést megkötő felek valamelyikének az Kjnp. 36/K. -a (1) bekezdése b) pontjában szereplő adatainak megadása és az ehhez fűződő jogi érdek igazolása alapján történhet. A jogi érdek igazolása során meg kell jelölni azt a jogügyletet, illetve egyéb okot, amely az adatfelhasználás jogszerű célját és jogalapját megalapozza. A lekérdezés eredményéről a közjegyző kérelemre tanúsítványt állít ki. A közjegyzői tanúsítvány a lekérdezéstől függően valamennyi bejegyzést hitelesen igazolja. A közjegyző betekintés esetén jegyzőkönyvet készít, melyben rögzíti különösen a) betekintést kérő adatait, b) a jogi érdek igazolásának módját. Közjegyzői lekérdezés a vagyonjogi szerződések nyilvántartásából: A Kjnp. 36/K. -ának (4) bekezdése szerint a közjegyző kérelemre tanúsítványt állít ki a nyilvántartásban szereplő személy számára a nyilvántartásban szereplő adatainak igazolása 3
céljából, illetve a nyilvántartásban nem szereplő személy számára annak igazolására, hogy a nyilvántartásban nem szerepel. A vagyonjogi szerződések nyilvántartásából történő adatigénylés az erre szolgáló elektronikus adatlapnak az érintett személy(ek) Kjnp. 36/K. -a (1) bekezdésének b) pontjában foglalt adataival való kitöltésével történik. Felvilágosítás adása a vagyonjogi szerződés tartalmáról: A Kjnp. 36/K. -ának (5) bekezdése alapján a vagyonjogi szerződés tartalmáról felvilágosítás csak valamelyik szerződő fél írásbeli felhatalmazása alapján adható. Felvilágosítás adása a vagyonjogi szerződés tényének, a bejegyzett vagyonjogi szerződés módosítása, törlése, megszüntetése vagy megszűnése tényének bejegyzése során eljárt közjegyzőtől kérhető; ha a közjegyző észleli, hogy utóbb a vagyonjogi szerződés módosítása, törlése, megszüntetése vagy megszűnése tényének bejegyzésére került sor a vagyonjogi szerződések nyilvántartásába, arról a felvilágosítást kérőt tájékoztatja. A közjegyző felvilágosítás adása esetén jegyzőkönyvet készít, melyben rögzíti különösen a) a felvilágosítást kérő adatait, b) annak igazolásának módját, hogy a felvilágosítást kérő valamelyik szerződő féltől írásbeli felhatalmazást kapott. A vagyonjogi szerződés tartalmáról szóló felvilágosítás adást a közjegyző akként teljesíti, hogy a vagyonjogi szerződésről a) hiteles kiadmányt ad a felvilágosítást kérőnek, ha a vagyonjogi szerződést a felvilágosítást adó közjegyző készítette, b) hitelesített másolatot készít és ad a felvilágosítást kérőnek, ha a vagyonjogi szerződést ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalták vagy azt másik közjegyző készítette. Megkeresési kötelezettség hagyatéki eljárás lefolytatása során A Kjnp. 36/K. -ának (10) bekezdése szerint a hagyatéki ügyben eljáró közjegyző az örökhagyó esetleges vagyonjogi szerződése iránti tudakozódás céljából elektronikus úton megkeresi a nyilvántartást, valamint a bejegyzett adatok alapján a vagyonjogi szerződést beszerzi. Ez a rendelkezés kógens, és a nyilvántartást akkor is meg kell keresni, ha az örökhagyó családi állapota nőtlen, hajadon, elvált, özvegy, mivel élettársi közösségben élhetett. Kiemelendő ugyanakkor, hogy a MOKK Választmánya a 16/2014. (IV. 7.) határozatával értelmezte a fenti rendelkezést. Eszerint a Kjnp. 36/K. -ának (10) bekezdése szerinti megkeresési kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, amikor az örökhagyó életkora folytán még nem köthetett házasságot és nem állhatott élettársi kapcsolatban. Éppen ezért a 18. életévének betöltése előtt nőtlen vagy hajadon családi állapotban elhalt örökhagyó hagyatéki eljárása során nem szükséges a Házassági és Élettársi Vagyonjogi Szerződések Országos Nyilvántartásának a megkeresése. Figyelemmel pedig arra, hogy a nyilvántartásba történő bejegyzésre elviekben is csak a Ptk. 2014. március 15-én történt hatálybalépésétől van lehetőség a vagyonjogi szerződést megkötő felek közös kérelmére, személyes megjelenésük esetén, ezért a nyilvántartást nem kell megkeresni a 2014. március 15-ét megelőzően elhalt örökhagyó hagyatéki eljárása során. Értelemszerűen a megkeresés nem szükséges a póthagyatéki eljárás, illetve a hagyatéki eljárás megismétlése során, ha az alaphagyatéki ügyben már történt megkeresés. 4
Ügyvitel Az eljárásra ügyviteli szempontból a közjegyzői ügyvitel szabályairól szóló 37/2003. (X. 29.) IM rendelet (KÜSZ) szabályai alkalmazandóak. A Házassági és Élettársi Vagyonjogi Szerződések Nyilvántartásának vezetése iránti eljárás lefolytatásáért fizetendő közjegyzői díj és költségtérítés A közjegyzőt a nyilvántartás vezetéséért a közjegyzői díjszabásról szóló 14/1991. (XI. 26.) IM rendelet (a továbbiakban: Díjr.) szerinti díjazás illeti meg: 30/G. (1) A közjegyzőt a házassági és az élettársi vagyonjogi szerződések elektronikus nyilvántartásába történő bejegyzésére és a bejegyzett vagyonjogi szerződés módosítása, törlése, megszüntetése vagy megszűnése tényének bejegyzésére irányuló nemperes eljárás iránti kérelem előterjesztéséért és a tanúsítvány kiállításáért, ha a vagyonjogi szerződést az eljáró közjegyző készítette, a 12. (2) bekezdés d) pontjában egy órára megállapított munkadíj illeti meg. (2) A közjegyzőt az (1) bekezdés szerinti nemperes eljárás iránti kérelem előterjesztéséért és a tanúsítvány kiállításáért, ha a vagyonjogi szerződést nem az eljáró közjegyző készítette vagy azt ügyvéd által ellenjegyzett teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalták, a 12. (2) bekezdés d) pontja szerinti munkadíj illeti meg, azzal, hogy az nem lehet kevesebb a két órára járó munkadíj összegénél. (3) A közjegyzőt a házassági és az élettársi vagyonjogi szerződések elektronikus nyilvántartásába történő betekintés biztosításáért munkadíj és költségtérítés fejében 3000 forint illeti meg. Az (1) és (2) bekezdés szerinti esetben a közjegyző részére a munkadíjon felül költségtérítés fizetendő a Díjr. 18 22. -a szerint. Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott eseteken kívül történő tanúsítvány-kiállításért a közjegyző részére a Díjr. 12. -ának (1) bekezdése szerinti munkadíj, valamint a Díjr. 18 22. -a szerinti költségtérítés fizetendő. Saját okirat bejegyzése esetén a bejegyzés díja mint az okirati ügytől elkülönült, és nem is szükségszerű nemperes ügy díja az okirati díjon felül számítandó fel. A VSZNYr. 16. -ának (2) bekezdése értelmében a vagyonjogi szerződések nyilvántartásába való bejegyzésnek a költségtérítése 10 000 forint; a nyilvántartásból való lekérdezés költségtérítése 1000 forint. E költségtérítések a Kamarát illetik, de azokat a közjegyzőnél kell megfizetni. A MOKK Választmányának 15/2014. (IV. 7.) határozata szerint a Kjnp. 36/K. -ának (2) és (10) bekezdésének helyes értelmezése az, hogy az ott meghatározott adatigénylés, illetve megkeresés nem minősül a Házassági és Élettársi Vagyonjogi Szerződések Országos Nyilvántartásából történő lekérdezésnek. Vagyis a bírósági, hatósági adatigénylések, továbbá a hagyatéki eljárással összefüggésben történt közjegyzői megkeresések esetén nem kell a VSZNYr. 16. -ának (2) bekezdése szerinti lekérdezési költségtérítést fizetni. 5
Költségtérítés Költségtérítés A különböző eljárásoknál az alábbiak szerint alakulnak a fél által fizetendő díjak, költségek: Az eljáró közjegyző által készített vagyonjogi szerződés nyilvántartásába történő bejegyzésére és a bejegyzett vagyonjogi szerződés módosítása, törlése, megszüntetése vagy megszűnése tényének bejegyzésére irányuló nemperes eljárás iránti kérelem előterjesztése és tanúsítvány kiállítása (helyszíni eljárás, hivatali időn kívüli eljárás stb. többletköltségeinek figyelembe vétele nélkül!) [Díjr. 30/G. (1) bek.] (A vagyonjogi szerződés közokiratba foglalásának díja ezen felül jár, az nincs benne a táblázatban!) Munkadíj Díjr. 12. (2) bek. d) pont: 1 órára megállapított 7 500 Ft munkadíj Tanúsítvány munkadíja benne van a munkadíjban, így az nem számolható fel külön. 0 Ft költségátalány Díjr. 22. (1) bek.: munkadíj 40 %-a 3 000 Ft Tanúsítvány munkadíja benne van a munkadíjban, így 0 Ft nem számolható fel külön költségátalány sem. készkiadás Leírási díj (tanúsítvány, kb. 1 oldal), oldalanként 100 Ft MOKK bejegyzési költségtérítés (mindenfajta 10 000 Ft bejegyzés esetén) [VSZNYr. 16. (2) bek.] 20 600 Ft Nem az eljáró közjegyző által vagy ügyvéd által készített vagyonjogi szerződés nyilvántartásába történő bejegyzésére és a bejegyzett vagyonjogi szerződés módosítása, törlése, megszüntetése vagy megszűnése tényének bejegyzésére irányuló nemperes eljárás iránti kérelem előterjesztése és tanúsítvány kiállítása (helyszíni eljárás, hivatali időn kívüli eljárás, különösen bonyolult ügy stb. többletköltségeinek figyelembe vétele nélkül!) [Díjr. 30/G. (2) bek.] Munkadíj Díjr. 12. (2) bek. d) pont: minimum 2 órára megállapított munkadíj (több lehet, kevesebb nem) minimum 15 000 Ft Tanúsítvány munkadíja benne van a munkadíjban, így az nem számolható fel külön. 0 Ft költségátalány Díjr. 22. (1) bek.: munkadíj 40 %-a minimum 6 000 Ft Tanúsítvány munkadíja benne van a munkadíjban, így 0 Ft nem számolható fel külön költségátalány sem. készkiadás Leírási díj (tanúsítvány, kb. 1 oldal), oldalanként 100 Ft MOKK bejegyzési költségtérítés (mindenfajta 10 000 Ft bejegyzés esetén) [VSZNYr. 16. (2) bek.] 31 100 Ft Betekintés biztosítása [Kjnp. 36/K. (3) bek., Díjr. 30/G. (3) bek.] tanúsítvány és vagyonjogi szerződés tartalmáról való felvilágosítás adása [Kjnp. 36/K. (5) bek.] nélkül Munkadíj és A jogi érdekeltség elbírálása [Kjnp. 36/K. (3) bek., 3 000 Ft költségtérítés Díjr. 30/G. (3) bek.] MOKK költségtérítés MOKK lekérdezési költségtérítés [VSZNYr. 16. (2) 1 000 Ft bek.] 4 000 Ft 6
Költség-térítés Költségtérítés Betekintés biztosítása [Kjnp. 36/K. (3) bek., Díjr. 30/G. (3) bek.] tanúsítvány adásával, vagyonjogi szerződés tartalmáról való felvilágosítás adása [Kjnp. 36/K. (5) bek.] nélkül Munkadíj és A jogi érdekeltség elbírálása [Kjnp. 36/K. (3) bek., 3 000 Ft költségtérítés Díjr. 30/G. (3) bek.] Munkadíj Tanúsítvány munkadíja (nincs benne a jogi 1 500 Ft érdekeltség elbírálásában), Díjr. 12. (1) bek. költségátalány Csak a tanúsítvány után, Díjr. 22. (1) bek.: 600 Ft munkadíj 40 %-a készkiadás Leírási díj (tanúsítvány, kb. 1 oldal), oldalanként 100 Ft MOKK lekérdezési költségtérítés [VSZNYr. 16. (2) 1 000 Ft bek.] 6 200 Ft Felvilágosítás adása vagyonjogi szerződés tartalmáról (csak hiteles kiadmány vagy másolat készítése útján!) [Kjnp. 36/K. (5) bek., VSZNYr. 13. ], mely azonban szükségképpen magában foglalja a betekintés biztosítását [Kjnp. 36/K. (3) bek., Díjr. 30/G. (3) bek.] a lekérdezéssel, tanúsítvány adása nélkül Munkadíj és A jogi érdekeltség elbírálása [Kjnp. 36/K. (3) bek., 3 000 Ft költségtérítés Díjr. 30/G. (3) bek.] Munkadíj Hitelesítés munkadíja a vagyonjogi szerződés oldalai után, Díjr. 14. (1) bek., oldalanként 300 Ft költségátalány Csak a hitelesítés után, Díjr. 22. (1) bek.: munkadíj 120 Ft 40 %-a, oldalanként készkiadás Leírási díj a vagyonjogi szerződés oldalai után, 100 Ft oldalanként MOKK lekérdezési költségtérítés [VSZNYr. 16. (2) bek.] 1 000 Ft 4 000 Ft+ 520 Ft 7
Költségtérítés Költség-térítés Felvilágosítás adása vagyonjogi szerződés tartalmáról (csak hiteles kiadmány vagy másolat készítése útján!) [Kjnp. 36/K. (5) bek., VSZNYr. 13. ], mely azonban szükségképpen magában foglalja a betekintés biztosítását [Kjnp. 36/K. (3) bek., Díjr. 30/G. (3) bek.] a lekérdezéssel, ha a felvilágosítást kérő személy tanúsítványt is kér Munkadíj és A jogi érdekeltség elbírálása [Kjnp. 36/K. (3) bek., 3 000 Ft költségtérítés Díjr. 30/G. (3) bek.] Munkadíj Hitelesítés munkadíja a vagyonjogi szerződés oldalai után, Díjr. 14. (1) bek., oldalanként 300 Ft Tanúsítvány munkadíja (nincs benne a jogi 1 500 Ft érdekeltség elbírálásában), Díjr. 12. (1) bek. költségátalány A hitelesítés után, Díjr. 22. (1) bek.: munkadíj 40 120 Ft %-a, oldalanként A tanúsítvány után, Díjr. 22. (1) bek.: munkadíj 40 600 Ft %-a készkiadás Leírási díj a vagyonjogi szerződés oldalai után, 100 Ft oldalanként Leírási díj (tanúsítvány, kb. 1 oldal), oldalanként MOKK lekérdezési költségtérítés [VSZNYr. 16. (2) bek.] 100 Ft 1 000 Ft 6 200 Ft+ 520 Ft Tanúsítvány adása a félnek saját adatairól (nincs betekintés és jogi érdek vizsgálata!) [Kjnp. 36/K. (4) bek.] Munkadíj Díjr. 12. (1) bek. 1 500 Ft költségátalány Díjr. 22. (1) bek.: munkadíj 40 %-a 600 Ft készkiadás Leírási díj (tanúsítvány, kb. 1 oldal), oldalanként 100 Ft MOKK lekérdezési költségtérítés [VSZNYr. 16. 1 000 Ft (2) bek.] A MOKK költségtérítés megfizetésének módja 8 3 200 Ft A VSZNYr. 16. -ának (2) bekezdésében meghatározott, a nyilvántartásba történő bejegyzés, illetve lekérdezés költségtérítésének a közjegyző által a MOKK-nak történő megfizetése az alábbiak szerint történik: A költségtérítést a közjegyző bevételezi készkiadásként, majd azt a MOKK Pénzügyi és Behajtási Iroda által kiállított számla alapján kell megfizetni a Kamarának a 10918001-00000007-15030161 számú UniCredit Banknál vezetett bankszámlára. A 15/2014. (IV. 7.) Választmányi határozat alapján a Kjnp. 36/K. -ának (10) bekezdésében megjelölt (hagyatéki eljárás során foganatosított) megkeresés nem minősül lekérdezésnek, vagyis ez után nem kell megfizetni az 1 000 Ft összegű költségtérítést. Jelenleg a VSZNY rendszer ennek elkülönített kezelésére nem alkalmas lévén az érintett rendelkezés egy utólagos betoldás, ami jóval a fejlesztés megkezdése után született, csakúgy, mint a fizetési kötelezettséget előíró rendelkezés. A Választmány határozatában foglaltak pénzügyi oldalról történő kezelése érdekében annak technikai megoldásáig, hogy az ilyen jellegű
adatigényléseket, megkereséseket a nyilvántartáson belül a lekérdezésektől elkülönülten lehessen kezelni, minden hónap 5. napjáig a MOKK Pénzügyi és Behajtási Irodáját e- mailben (penzugy@kamara.mokk.hu címre) tájékoztatni kell a tárgyhónapban a hagyatéki ügyekkel kapcsolatban foganatosított adatigénylések számáról. Amennyiben ilyen jellegű tájékoztatást a MOKK Pénzügyi és Behajtási Iroda nem kap, úgy a tárgyhóra a MOKK Informatikai Iroda által szolgáltatott adatok alapján valamennyi lekérdezés után az 1 000 Ft összegű költségtérítés kiszámlázásra kerül. Budapest, 2014. április 11. Magyar Országos Közjegyzői Kamara 9