Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati tükör Pályázói-értékelői fórum a hazai innovációt ösztönző felhívásokról Pálinkás József, elnök Budapest, 2018. február 6.
Mintacím szerkesztése Forráskoordináció versenypályázati rendszerben A kiválóság ereje összehangolt pályázatkezelés, rugalmas tervezés, komplex portfólió a felfedező kutatás, a kísérleti fejlesztés és az innovatív vállalkozások kiegyensúlyozott ösztönzése újdonságtartalom, célszerűség, piacképesség, nemzetközi versenyképesség, fenntarthatóság forrásorientált helyett feladatorientált projektfinanszírozás a K+F+I eredmények gyakorlati hasznosíthatósága
Mintacím szerkesztése Az értékteremtő innováció felelősei
Mintacím szerkesztése A KFI források rendszere Kohéziós források Hazai forrás Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális alapok Európai Szociális Alap Európai Regionális Fejlesztési Alap Közvetlen források Horizon2020 kb. évi 80 milliárd forint Operatív Programok Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program (GINOP) Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP) kb. 750 milliárd forint 2014 2020 között 2014 óta eddig 178,5 millió EUR (kb. 53,5 milliárd forint) támogatást nyertek el magyar vállalkozások és kutatóhelyek
A KKV-k számára elérhető európai uniós források Mintacím szerkesztése aránya tematikus célkitűzések szerint KFI 424,0 Mrd Ft Képzés 73,0 Mrd Ft IKT 156,0 Mrd Ft Energetika 125,0 Mrd Ft 4% 7% 6% 20% Összesen 2 120 Mrd Ft 20% Foglalkoztatás 429,0 Mrd Ft 43% Klasszikus KKV fejlesztés 913,0 Mrd Ft FORRÁS: Palyazat.gov.hu Partnerségi megállapodás
Mintacím szerkesztése A KFI versenypályázati portfólió célcsoportjai, felhívásai és a támogatói döntések (2015-2017)
Mintacím szerkesztése A PÁLYÁZÓK
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 * Strukturális Alapok - GINOP 128,1 711,6 Vállalati KFI Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap ** Strukturális Alapok - VEKOP 55,7 16,5 78,6 187,2 Strukturális Alapok - GINOP 123,2 426,6 Transzfer Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap 63,6 123,9 Infrastruktúra Nemzetközi KFI Strukturális Alapok - VEKOP Strukturális Alapok - GINOP Strukturális Alapok - VEKOP Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap 4,6 8,9 10,0 31,2 8,5 30,4 129,6 295,5 Elnyert támogatás Teljes forrásigény Keretösszeg Visszatérítendő támogatás keretösszege * Két konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál ** Egy konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál 0 200 400 600 [Mrd Ft] 800
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Mintacím szerkesztése * Strukturális Alapok - GINOP 1 030 6 403 Vállalati KFI Transzfer Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap ** Strukturális Alapok - VEKOP Strukturális Alapok - GINOP Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális Alapok - VEKOP 322 84 102 304 65 127 8 17 934 876 Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Infrastruktúra Strukturális Alapok - GINOP Strukturális Alapok - VEKOP 101 266 30 96 Nemzetközi KFI Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap 309 966 * Két konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál ** Egy konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 [db]
KFI Mintacím versenypályázati szerkesztése felhívások összesített adatai 2015-2017 Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások I. Strukturális Alapok GINOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés Innovációs ökoszisztéma építése (startup és spinoff) 44,7 4,7 25,7 77,2 169,2 364,7 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Vállalatok önálló K+F+I tevékenységének támogatása Hazai vállalkozások exportorientációjú K+F tevékenységének támogatása Innovációs ökoszisztéma (startup) 4,8 7,0 1,5 7,3 48,4 171,3 Keretösszeg Elnyert támogatás Teljes forrásigény Strukturális Alapok VEKOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés 15,4 44,9 1,1 33,7 0 200 [Mrd Ft] 400
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Az Mintacím innovatív vállalkozásokat szerkesztése ösztönző pályázati felhívások I. Strukturális Alapok GINOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés 259 718 1103 2688 Innovációs ökoszisztéma építése (startup és spinoff) 8 44 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Vállalatok önálló K+F+I tevékenységének támogatása Hazai vállalkozások exportorientációjú K+F tevékenységének támogatása Innovációs ökoszisztéma (startup) 9 13 3 15 227 758 Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Strukturális Alapok VEKOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés 62 22 217 659 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 [db]
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Mintacím szerkesztése Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások II. Strukturális Alapok GINOP Exportképes innovatív termékek fejlesztésének támogatása az innováció vezérelt exportbővítés Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása kombinált hiteltermék keretében Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységek támogatása Innovációs voucher 1,2 1,2 0,2 0,1 0,3 0,0 0,1 89,8 Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Hitelprogram 0,0 37,0 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap A KKV-k versenyképességének növelése adaptív technológiai innováció révén Technológiai start-up ökoszisztéma építés Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységek támogatása 0,0 0,9 1,3 0,1 0,2 23,7 Elnyert támogatás Teljes forrásigény Keretösszeg Visszatérítendő támogatás keretösszege 0 20 40 60 60 80 80 100 100 120 120 [Mrd Ft]
KFI Mintacím versenypályázati szerkesztése felhívások összesített adatai 2015-2017 Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások II. Exportképes innovatív termékek fejlesztésének támogatása az innováció vezérelt exportbővítés megvalósítása érdekében 3 4 Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása kombinált hiteltermék keretében 2 350 Strukturális Alapok GINOP Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységek támogatása Innovációs voucher 33 100 7 13 Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Hitelprogram A KKV-k versenyképességének növelése adaptív technológiai innováció révén Nemzeti Kutatási, Technológiai start-up ökoszisztéma építés 21 Fejlesztési és Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységek 70 Innovációs Alap támogatása 127 0 0 39 13 2062 0 500 1000 1500 2000 2500 [db]
Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Mintacím szerkesztése Részvétel nemzetközi együttműködésekben Kétoldalú együttműködések 2,5 13,7 Közös európai uniós kezdeményezésekbe való bekapcsolódás támogatása 2,0 2,3 Az EUREKA programban való magyar részvétel támogatása 0,8 2,7 Keretösszeg Horizont 2020 KKV fejlesztési eszköz rásegítő pályázat - 2015 0,1 0,1 Elnyert támogatás Teljes forrásigény Az Európai Unió H2020 programjában és egyéb közös programokban való részvétel támogatása 0,1 0,2 0 4 8 12 [Mrd Ft] 16
Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Mintacím szerkesztése Részvétel nemzetközi együttműködésekben Kétoldalú együttműködések 186 710 Közös európai uniós kezdeményezésekbe való bekapcsolódás támogatása 27 30 Az EUREKA programban való magyar részvétel támogatása Horizont 2020 KKV fejlesztési eszköz rásegítő pályázat - 2015 13 50 28 35 Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Az Európai Unió H2020 programjában és egyéb közös programokban való részvétel támogatása 41 93 0 100 200 300 400 500 600 700 800 [db]
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Mintacím szerkesztése A vállalkozások és kutatóhelyek együttműködését ösztönző pályázati felhívások Strukturális Alapok GINOP K+F versenyképességi és kiválósági együttműködések Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ -Kutatási infrastruktúra fejlesztése 26,9 55,9 96,4 370,7 Nemzeti versenyképességi és kiválósági program - 2016 28,0 61,0 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális Alapok VEKOP Versenyképességi és kiválósági együttműködések - 2017 Nemzeti kiválósági program - 2017 Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ Kutatási infrastruktúra fejlesztése - 2016 Nemzeti Agykutatási Program támogatása Versenyképességi és Kiválósági Együttműködések 16,7 37,5 10,0 10,0 8,0 14,4 0,9 1,0 4,6 8,9 Keretösszeg Elnyert támogatás Teljes forrásigény 0 100 200 300 [Mrd Ft] 400
KFI Mintacím versenypályázati szerkesztése felhívások összesített adatai 2015-2017 A vállalkozások és kutatóhelyek együttműködését ösztönző pályázati felhívások Strukturális Alapok GINOP Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális Alapok VEKOP K+F versenyképességi és kiválósági együttműködések Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ -Kutatási infrastruktúra fejlesztése Nemzeti versenyképességi és kiválósági program - 2016 Versenyképességi és kiválósági együttműködések - 2017 Nemzeti Agykutatási Program támogatása Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ Kutatási infrastruktúra fejlesztése - 2016 Nemzeti kiválósági program - 2017 Versenyképességi és Kiválósági Együttműködések 97 5 9 26 58 22 47 12 15 3 5 2 2 8 17 295 Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok 0 50 100 150 200 250 300 350 [db]
KFI Mintacím versenypályázati szerkesztése felhívások összesített adatai 2015-2017 Az infrastruktúra fejlesztését ösztönző pályázati felhívások Strukturális Alapok GINOP Stratégiai K+F műhelyek kiválósága ELI-ALPS nagyprojekt, 2. fázis 40,1 40,1 64,2 184,9 Kutatási infrastruktúra megerősítése nemzetköziesedés, hálózatosodás 25,3 70,5 Strukturális Alapok VEKOP Kutatási infrastruktúra megerősítése nemzetköziesedés, hálózatosodás Stratégiai K+F műhelyek kiválósága 6,0 18,9 4,0 12,3 Keretösszeg Elnyert támogatás Teljes forrásigény 0 50 100 150 [Mrd Ft] 200
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Az infrastruktúra fejlesztését ösztönző pályázati felhívások Stratégiai K+F műhelyek kiválósága 59 160 Strukturális Alapok GINOP ELI-ALPS nagyprojekt, 2. fázis 1 1 Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Kutatási infrastruktúra megerősítése nemzetköziesedés, hálózatosodás 41 105 Strukturális Alapok VEKOP Kutatási infrastruktúra megerősítése nemzetköziesedés, hálózatosodás Stratégiai K+F műhelyek kiválósága 6 24 23 73 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 [db]
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Mintacím szerkesztése Támogatott projektjavaslatok intézménytípusonként 0 100 200 300 [Mrd Ft] 400 Egyetemek, kutatóintézetek 301 1895 Vállalkozások 297 1981 ELI-ALPS nagyprojekt, 2. fázis 1 40 Nyertes pályázati részvételek száma Nonprofit szervezet államháztartáson kívül 4 50 Elnyert támogatások nagysága 0 500 1000 1500 2000 2500 [db]
Vállalkozások A KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Mintacím szerkesztése A legtöbb támogatást elnyert vállalkozások 0 1 2 3 4 [Mrd Ft] 5 Richter Gedeon Nyrt. AVL AUTÓKUT Mérnöki Kft. Egis Gyógyszergyár Zrt. Graboplast Padlógyártó Zrt. KKV VARINEX Informatikai Zrt. KKV 3D HISTECH Kft. BorsodChem Zrt. TISZA-TK PROJEKT Kereskedelmi Kft. KKV evopro systems engineering Kft. NNG Szoftverfejlesztő és Kereskedelmi Kft. 1,7 1,7 1,6 1,6 1,5 1,4 1,9 2,0 3,7 4,2 0 1 2 3 4 5 6 [db] Nyertes pályázati részvételek száma Elnyert támogatás
Nonprofit szervezetek államháztartáson belül A KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 A Mintacím legtöbb támogatást szerkesztése elnyert kutató- tudásközvetítő szervezetek 0 10 20 30 40 [Mrd Ft] ELI-HU Kutatási és Fejlesztési Nonprofit Kft. Debreceni Egyetem Szegedi Tudományegyetem Pécsi Tudományegyetem Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Biológiai Kutatóközpont Pannon Egyetem Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Miskolci Egyetem Semmelweis Egyetem Eötvös Loránd Tudományegyetem 12,5 10,9 10,6 9,7 9,4 8,5 15,4 22,2 28,4 40,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Nyertes pályázati részvételek száma Elnyert támogatás [db]
Tudás régiók Ipari termelési zónák Tudás régiók Ipari termelési zónák Alacsony tudás- és tech. int. régiók Ipari termelési zónák Alacsony tudás- és tech. int. régiók Ipari termelési zónák Alacsony tudás- és tech. int. régiók Ipari termelési zónák A KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Mintacím szerkesztése Az elnyert támogatások területi megoszlása és az S3 régiótípusok Budapest Csongrád Hajdú-Bihar Baranya Pest Borsod-Abaúj-Zemplén Bács-Kiskun Fejér Veszprém Győr-Moson-Sopron Somogy Heves Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Komárom-Esztergom Békés Zala Nógrád Vas 35,6 33,9 30,8 25,9 21,7 21,5 19,7 13,3 13,2 9,9 9,0 8,0 7,9 7,5 7,0 5,8 5,4 53,3 98,1 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális Alapok - GINOP Strukturális Alapok - VEKOP [Mrd Ft] 140,3
Az intelligens szakosodásban érintett konstrukciók Mintacím szerkesztése megoszlása ágazati prioritás szerint (2015-2017) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 176 (15 %) 59 (14 %) 115 (9 %) 34 (8 %) 241 (20 %) 76 (18 %) 117 (10 %) 38 (9 %) 68 (16 %) 211 (18 %) 331 (28 %) 147 (35 %) Mrd Ft Mrd Ft Pályázati igény Támogatásban részesült Agrárinnováció Egészséges és helyi élelmiszerek Fenntartható környezet Tiszta és megújuló energiák Fejlett jármű- és egyéb gépipari technológiák Egészséges társadalom és jólét
Az egészséges társadalom és jólét S3 prioritáshoz sorolható támogatási Mintacím szerkesztése igények támogatott projektek (2015-2017 * *Csak az orvostudományi témájú felfedező kutatási projektek (NKFI Alap)
Mintacím szerkesztése AZ ÉRTÉKELÉS
Az Mintacím NKFIH szerkesztése versenypályázati értékelési rendszere kibővített értékelői adatbázis 15 ezer fős, külföldi értékelőket is tartalmazó adatbázis nyilvános értékelési szempontok pályázatonként/ projektjavaslatonként 2-5 anonim, független szakmai értékelés (pályázattípustól függően) testületi értékelés, rangsor, döntési javaslat ÁTLÁTHATÓ, SZABÁLYOZOTT FOLYAMAT
A KFI versenypályázati felhívások 2017. évi értékelési folyamata Mintacím szerkesztése A pályázat benyújtásának Felhívás közzététele A pályázatok értékelése Eredményhirdetés Szerződéskötés határideje VKE 2017. 02.03. 04.10 04.11-08.22 08.23 08.24-12.20 NKP 2017. 02.14. 05.10 05.11-08.22 08.23 08.24-11.23 Export 2017. 04.03. 06.08 10.19 06.09-10.18 10.20-12.20 KFI 2017. 02.17. 07.17 07.18-11.14 11.15 11.16-12.20 január február március április május június július augusztus szeptember október november december 02.0
1400 1200 Az NKFI Hivatal által elvégeztetett anonim szakértői Mintacím értékelések szerkesztése felhívásonkénti megoszlása 2015-2017 1218 5050 értékelés 1244 1000 800 600 400 200 0 51 30 52 26 154 45 264 27 428 208 13 135 83 59 619 82 27 153 132
Mintacím Értékelések szerkesztése elemzése Vállalati KFI - 6 PÁLYÁZATOK KIVÁLASZTÁSI KRITÉRIUMAI PÁLYÁZATI FELHÍVÁS VÁLLALATOK K+F+I TEVÉKENYSÉGÉNEK TÁMOGATÁSA KÓDSZÁM: VÁLLALATI KFI_16 2016. MÁJUS A befogadott és formai értékelésnek (amelyre vonatkozó információkat az Útmutató 8. pontja tartalmazza) megfelelt pályázatok közül a támogatásra javasolt projektek szakmai értékelés alapján kerülnek kiválasztásra. A pályázatok értékelése és elbírálása standard eljárásrendben történik, szakaszos elbírálással. A támogatásban részesülő projekteket a jelen Felhívásban foglalt kritériumok, valamint a tartalmi értékelés szerint választja ki az NKFI Hivatal. Csak olyan pályázatnak nyújtható támogatás, amely az alábbi Értékelési előfeltételek 1-2 pontjaiban meghatározott feltételek mindegyikének megfelel (az értékelés során igent kap) és nem hordoz kiemelkedően jelentős kockázatot (3. szempont). Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal elutasításra kerül. Nem támogathatók továbbá azok a pályázatok, amelyek esetében a pályázatra adott összes pontszám nem éri el az 50 pontot. Értékelési előfeltételek Értékelési szempont Érték 1. A projekt célja összhangban van a Felhívás céljával? Igen/Nem a) A projekt illeszkedik a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább 1 ágazati prioritásához? (horizontális illeszkedés önmagában nem jelent megfelelést) Igen/Nem b) A projekt rendelkezik-e tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Igen/Nem 2. A projektben vállalt feladatok költségvetése reális? Igen/Nem 3. Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* Igen/Nem
Az Mintacím anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Értékelési szempont Érték Értékelési előfeltételek Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához? b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* A támogatást igénylő szervezet (konzorcium esetén a konzorciumvezető) pénzügyi helyzetének értékelése (utolsó lezárt üzleti év alapján) A projekt szakmai megalapozottsága A létrehozott K+F munkahelyek és a támogatás aránya A támogatással kifejlesztett termékben vagy technológiában rejlő üzleti potenciál, nemzeti/nemzetközi piaci hasznosíthatóság (konzorcium esetén konzorciumvezető esetében vizsgálandó) Maximális támogatási intenzitás mellett a saját forrás arányának növelése Összesen: Értékelő javaslata Indoklás Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem 0-5 pont 0-40 pont 0-15 pont 0-30 pont 0-10 pont 0-100 pont Javasolt/Nem javasolt Eldöntendő kérdések Pontozás Javaslat Indoklás
Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Az Mintacím első forduló szerkesztése pontszámainak eloszlása Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal elutasításra kerül. 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 0,9-1
Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI A Mintacím második forduló szerkesztése pontszámainak eloszlása Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal elutasításra kerül. 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 0,9-1
Az Mintacím anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI A harmadik forduló pontszámainak eloszlása Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal elutasításra kerül. 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 0,9-1
Az Mintacím anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Értékelési szempont Érték Értékelési előfeltételek Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához? b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* A támogatást igénylő szervezet (konzorcium esetén a konzorciumvezető) pénzügyi helyzetének értékelése (utolsó lezárt üzleti év alapján) A projekt szakmai megalapozottsága A létrehozott K+F munkahelyek és a támogatás aránya A támogatással kifejlesztett termékben vagy technológiában rejlő üzleti potenciál, nemzeti/nemzetközi piaci hasznosíthatóság (konzorcium esetén konzorciumvezető esetében vizsgálandó) Maximális támogatási intenzitás mellett a saját forrás arányának növelése Összesen: Értékelő javaslata Indoklás Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem 0-5 pont 0-40 pont 0-15 pont 0-30 pont 0-10 pont 0-100 pont Javasolt/Nem javasolt Eldöntendő kérdések Pontozás Javaslat Indoklás
Az Mintacím anonim szerkesztése szakértői értékelések megoszlása Vállalati KFI 300 250 200 150 100 Javasolt Nem javasolt 50 0 1. forduló 2. forduló 3. forduló
Az Mintacím anonim szerkesztése szakértők nem javasolt értékeléseinek aránya 70% 65% 66% 60% 58% 55% 53% 50% 1. forduló 2. forduló 3. forduló
Az Mintacím anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Értékelési szempont Érték Értékelési előfeltételek Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához? b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* A támogatást igénylő szervezet (konzorcium esetén a konzorciumvezető) pénzügyi helyzetének értékelése (utolsó lezárt üzleti év alapján) A projekt szakmai megalapozottsága A létrehozott K+F munkahelyek és a támogatás aránya A támogatással kifejlesztett termékben vagy technológiában rejlő üzleti potenciál, nemzeti/nemzetközi piaci hasznosíthatóság (konzorcium esetén konzorciumvezető esetében vizsgálandó) Maximális támogatási intenzitás mellett a saját forrás arányának növelése Összesen: Értékelő javaslata Indoklás Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem 0-5 pont 0-40 pont 0-15 pont 0-30 pont 0-10 pont 0-100 pont Javasolt/Nem javasolt Eldöntendő kérdések Pontozás Javaslat Indoklás
Az Mintacím értékelési szerkesztése előfeltételek valamelyikének nem megfelelő pályázatok előfeltételek szerinti meg nem felelésének megoszlása Vállalati KFI 70% 60% 50% A projekt célja nincs összhangban a felhívás céljával 40% 30% 20% 10% A projekt nem illeszkedik a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához A projekt nem rendelkezik tudományos-műszaki újdonságtartalommal Költségvetése nem reális A projekt végrehajtása kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz 0% 1. forduló 2. forduló 3. forduló
100% Az értékelési előfeltételek valamelyikének nem megfelelő pályázatok Mintacím előfeltételek szerkesztése szerinti meg nem felelésének megoszlása a nem támogatott pályázatok esetén Vállalati KFI 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% A projekt célja nincs összhangban a felhívás céljával A projekt nem illeszkedik a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához A projekt nem rendelkezik tudományosműszaki újdonságtartalommal Költségvetése nem reális A projekt végrehajtása kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz 20% 10% 0% 1. forduló 2. forduló 3. forduló
Mintacím Az anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Értékelési szempont Érték Értékelési előfeltételek Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához? b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* * Kiemelkedően jelentős kockázatok: a projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok a megvalósítási helyszín nem alkalmas a pályázatban jelzett tevékenység végzésére a saját forrás magánszeméllyel, különös tekintettel külföldi magánszeméllyel, vagy külföldi vállalkozással kötött kölcsönszerződés alapján, vagy tagi kölcsön révén biztosított ha a pályázó -, illetve az helyzet- és piacfelmérést adó/szállító székhelye, telephelye, fióktelepe vagy tulajdonosai között közvetlen vagy közvetett egyezés áll fenn, ha a konzorciumi tag -, illetve az helyzet- és piacfelmérést adó/szállító szakmai kompetenciái, tárgyi erőforrásai nem alkalmasak a projekt megvalósítására, Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Eldöntendő kérdések Kockázat
Mintacím A kiemelten szerkesztése jelentős kockázatok megoszlása - Vállalati KFI a projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok 42% 45% a megvalósítási helyszín nem alkalmas a pályázatban jelzett tevékenység végzésére 14% a konzorciumi tag -, illetve az helyzet- és piacfelmérést adó/szállító szakmai kompetenciái, tárgyi erőforrásai nem alkalmasak a projekt megvalósítására
A projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok Mintacím főbb szerkesztése típusainak megoszlása Vállalati KFI 28% 40% a saját forrás biztosítása kockázatként értékelt a normál üzletmenet fenntartása kockázatosnak értékelt 33% a tárgyi erőforrás biztosítása kockázatosnak értékelt
Mintacím A hiánypótoltatást szerkesztése igénylő pályázatok aránya Vállalati KFI 96% 94% 92% 90% 88% 86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% 1. forduló 2. forduló 3. forduló
Költségvetés nem reális [1] Mintacím A legnagyobb szerkesztése arányban előforduló hiányosságok Kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz a projekt végrehajtása A projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok [2] A saját forrás biztosítása kockázatos A normál ügymenet biztosítása kockázatos A támogatás igénylő vagy a szállító kompetenciájának, tárgyi erőforrásainak hiánya [3] A formai hiánypótlások aránya [4]
Mintacím szerkesztése A 2018. ÉVI PÁLYÁZATI FELHÍVÁSOK
Mintacím Jelentős változások szerkesztése a 2018. évi pályázati felhívásokban 1. Célzott pályázati felhívás a mikro- és kisvállalkozások számára [1] 2. Saját tőke saját forrás arány bevezetése [2] 3. Kiemelt adatmező az igénybevett szolgáltatások szükségességének, a szolgáltatatók alkalmasságának, és az eszközbeszerzés indokoltságának bemutatására [1],[3] 4. Az árajánlatok benyújtása kötelező nem hiánypótolható [4] 5. Alkalmazott (ipari) kutatás - min. 2 fő legalább MSc diplomával rendelkező, teljes munkaidőben foglalkoztatott alkalmazott [3]
Mintacím Az NKFI szerkesztése Alap 2018. évi pályázati felhívásai I. 1. Mikro- és kisvállalkozások innovációs tevékenységének támogatása (2018-1.1.1-MKI) a rendelkezésre álló tervezett (indikatív) keretösszeg 10 milliárd forint az igényelhető támogatás 30-100 millió forint pályázhatnak a KM Régióban székhellyel, telephellyel, vagy fiókteleppel rendelkező jogi személyek, illetve EGT-beli székhelyű jogi személyek KMR fióktelepei, amelyek a kiírás szerinti GFO-kategóriák valamelyikébe tartoznak, rendelkeznek legalább 1 lezárt teljes üzleti évvel, kettős könyvvitelt vezetnek, és nem tartoznak az EVA, KATA hatálya alá. 2. Kis-, közép- és nagyvállalatok KFI tevékenységének támogatása (2018-1.1.2-KFI) a rendelkezésre álló tervezett (indikatív) keretösszeg 20 milliárd forint az igényelhető támogatás 100-600 millió forint pályázhatnak önállóan vagy legfeljebb 3 tagú konzorcium formájában a KM Régióban székhellyel, telephellyel, vagy fiókteleppel rendelkező jogi személyek, illetve EGT-beli székhelyű jogi személyek KMR fióktelepei, amelyek rendelkeznek legalább 2 lezárt teljes üzleti évvel, kettős könyvvitelt vezetnek, és nem tartoznak az EVA, KATA hatálya alá
Az Mintacím NKFI szerkesztése Alap 2018-1.1.1-MKI és 2018-1.1.2-KFI felhívásainak fő jellemzői 2018-1.1.1-MKI_18 mikro- és kisvállalkozás legalább 1 lezárt üzleti év önálló pályázat kísérleti fejlesztés, piacravitel 30-100 mft Támogatás de minimis 100% eszközbeszerzés 100% 2018-1.1.2-KFI_18 kis- közép- és nagyvállalat legalább 2 lezárt üzleti év konzorcium lehetősége alkalmazott kutatás, kísérleti fejlesztés, piacravitel 100-600 mft Támogatás de minimis 50% eszközbeszerzés intenzitás szerint
Mintacím Az NKFI szerkesztése Alap 2018. évi pályázati felhívásai II. 2. Versenyképességi és kiválósági együttműködések (2018-1.3.1-VKE) Célja széleskörű ipari, egyetemi és kutatóintézeti együttműködésben végzett, ipari igényeket megvalósító, ipari konzorciumvezető által irányított hosszú távon fenntartható együttműködést biztosító projektek támogatása kizárólag konzorciumi formában nyújtható be, a konzorciumban résztvevő partnerek száma legfeljebb 5 lehet. a konzorcium vezetője gazdasági társaság, a konzorciumban partnerek lehetnek Magyarországon székhellyel vagy az Európai Gazdasági Térség területén székhellyel és Magyarországon fiókteleppel rendelkező jogi személyek a rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 26 milliárd Forint az igényelhető támogatás 500-1500 millió Forint
Mintacím Az NKFI szerkesztése Alap 2018. évi pályázati felhívásai III. 3. Nemzeti kiválósági program (2018.1.2.1-NKP) Keretösszeg: 5 milliárd forint, öt alprogram, alprogramonként 1-1 milliárd forint. Futamidő: minimum 36, maximum 48 hónap. A. ELI-hez kapcsolódó, elsősorban kísérleti kutatások Nemzeti Programja B. A mesterséges intelligencia alkalmazását megalapozó kutatások Nemzeti Programja C. A magyar társadalom biztonságát elősegítő Nemzeti Program D. Tiszta ivóvíz Nemzeti Program E. Fehérjetudomány és alkalmazásai Nemzeti Program A B, D és E alprogram esetén támogatási kérelmenként az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege maximum 1 milliárd Ft., a konzorcium legalább 3, legfeljebb 5 tagú lehet. Az A és C alprogram esetén támogatási kérelmenként az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege maximum 300 millió Ft, a konzorcium legfeljebb 3 tagú lehet.
A 2018. évi felhívások tervezett ütemezése Mintacím szerkesztése A pályázat benyújtásának Felhívás közzététele A pályázatok értékelése Eredményhirdetés Szerződéskötés határideje VKE 2018. 01.09. 02.28 03.01-06.17 06.18 06.19-08.31 NKP 2018. 01.09. 02.28 03.01-06.07 06.08 06.10-07.12 MKI 2018. 01.09. 03.12 03.15-07.09 07.10 07.11-09.21 KFI 2018. 01.09. 05.15 05.16-08.30 08.31 09.03-10.18 02.15-09.28 EU_KP KKV NEMZ 02.15 Folyamatos értékelés 02.22-10.31 04.17-10.31 Folyamatos értékelés 04.19-12.21 január február március április május június július augusztus szeptember október november december 02.0
Mintacím szerkesztése AZ NKFI ALAP (2017) EREDMÉNYEK
Mintacím szerkesztése A Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alapból (NKFI Alap) kifizetett támogatás
Mintacím Az NKFI szerkesztése Alap kedvezményezettjei 2015-2017 Mrd Ft 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 2015. év 2016. év 2017. év Felsőoktatás MTA Kutatóintézeti MTA Vállalkozások Egyéb Tagdíj, MÁK, Hálózata alapkezelési díj
Mintacím Hogyan jelennek szerkesztése meg az NKFI Alap kifizetései a K+F ráfordítási adatokban a Központi Statisztikai Hivatalnak leadott intézményi adatlapok alapján? A kutatóegyetemek 2016. évi K+F ráfordítási adata (KSH) és az NKFI Alapból teljesített kifizetési adatai 5,3 Mrd Ft A 6 kutatóegyetem 2016-ra vonatkozó KSH-nak szolgáltatott K+F ráfordítás adata összesen Az NKFI Hivatal kifizetési adatai a 6 kutatóegyetemnek 2016- ban összesen A KSH összesíti az adatokat A KSH összeveti az adatokat K+F ráfordítás Az NKFI Hivatal kezdeményezései 1. Együttműködési megállapodás a KSH-val 2. Figyelemfelhívás az OSAP adatlapok szakszerű kitöltésének fontosságára 3. Módszertani javaslatok kidolgozása 4. A kutatásfinanszírozás szélesebb adatkörének bevonása 14,5 Mrd Ft
Mintacím szerkesztése www.nkfih.gov.hu