K+F+I VERSENYPÁLYÁZATI TÜKÖR

Átírás

1 Mintacím szerkesztése K+F+I VERSENYPÁLYÁZATI TÜKÖR PÁLYÁZÓI ÉRTÉKELŐI FÓRUM, ÁPRILIS 29. Pálinkás József, elnök Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal

2 Mintacím szerkesztése Az értékteremtő innováció felelőssége

3 Mintacím A nemzeti szerkesztése innovációs rendszer ösztönzése Felsőoktatás, MTA kutatóhálózat NKFI Hivatal tudományos, kutatói és szakértői háttér fenntartható kutatásfinanszírozás kiszámítható versenypályázati finanszírozás felsőoktatási és ipari együttműködés dinamikus együttműködés innováció-ösztönzés: finanszírozás és szabályozás Gazdaság piaci igények, tőke, gyártási folyamatok

4 Mintacím szerkesztése Forráskoordináció versenypályázati rendszerben A kiválóság ereje összehangolt pályázatkezelés, rugalmas tervezés, komplex portfólió a felfedező kutatás, a kísérleti fejlesztés és az innovatív vállalkozások kiegyensúlyozott ösztönzése újdonságtartalom, célszerűség, piacképesség, nemzetközi versenyképesség, fenntarthatóság forrásorientált helyett feladatorientált projektfinanszírozás a K+F+I eredmények gyakorlati hasznosíthatósága

5 Mintacím Versenypályázati szerkesztése bírálati rendszer kibővített bírálói adatbázis 15 ezer fős nemzetközi szakértői értékelői adatbázis nyilvános bírálati szempontok projektjavaslatonként 2-5 anonim, független szakmai értékelés (pályázattípustól függően) irányító testületi javaslat ÁTLÁTHATÓ, SZABÁLYOZOTT FOLYAMAT

6 Mintacím szerkesztése KFI SZAKPOLITIKAI VÉLEMÉNY A FORRÁSKOORDINÁCIÓ ESZKÖZE

7 Három Mintacím GINOP szerkesztése felhívás I. fordulójához KFI szakpolitikai véleményezés Szakpolitikai véleménykérés okt. 1 - nov. 15 Szakpolitikai értékelés Pályázatok benyújtása az Irányító Hatósághoz Irányító Hatóság, bírálat Szakpolitikai véleménykérés Szakpolitikai értékelés Pályázatok benyújtása az Irányító Hatósághoz Irányító Hatóság, bírálat Szakpolitikai véleménykérés Szakpolitikai értékelés Pályázatok benyújtása az Irányító Hatósághoz IH bírálat október november december január február március április

8 Beérkezett igény: 57 projekt 38,6 Mrd Ft Mintacím szerkesztése A KFI szakpolitikai véleményezésre benyújtott és a támogatásra javasolt projekttervek száma Keretösszeg: 20 Mrd Ft Beérkezett igény: 86 projekt 113,8 Mrd Ft Keretösszeg: 40 Mrd Ft Beérkezett igény: 120 projekt 188,1 Mrd Ft Keretösszeg: 50 Mrd Ft támogatásra javasolt: 15 projekt 11,5 Mrd Ft támogatásra javasolt: 22 projekt 29,3 Mrd Ft támogatásra javasolt: 29 projekt 32,1 Mrd Ft Kutatási infrastruktúra Stratégiai műhelyek Versenyképességi együttműködés

9 Mintacím szerkesztése PROJEKTTERVEK

10 Mintacím A KFI szakpolitikai szerkesztése véleményezésre benyújtott projektjavaslatok intelligens szakosodási stratégia szerinti megoszlása Fenntartható környezet Egészséges társadalom és jólét Infokommunikációs technológiák és szolgáltatások Agrárinnováció Fejlett jármű- és egyéb gépipari technológiák Egészséges és helyi élelmiszerek Befogadó és fenntartható társadalom, élhető környezet Tiszta és megújuló energiák [db] Kutatási infrastruktúra Stratégiai műhelyek K+F versenyképességi együttműködés

11 A támogató KFI szakpolitikai véleménnyel rendelkező projektjavaslatok Mintacím szerkesztése tematikus megoszlása Természettudomány 4 8 Mérnöki tudományok Infokommunikáció, egyéb Kutatási infrastruktúra Egészségügy, gyógyszertudomány Stratégiai műhelyek Versenyképességi együttműködés Agrártudomány, ökológia, környezet [db]

12 500 Mintacím A KFI szakpolitikai szerkesztése véleményezés keretében eddig benyújtott projekttervek forrásigénye a felhívások keretösszegéhez viszonyítva ,2% [%] ,9% 38,6 Mrd Ft Mrd Ft 284,5% 113,8 Mrd Ft Mrd Ft 188,1 Mrd Ft Mrd Ft Kutatási infrastruktúra Stratégiai műhelyek Versenyképességi együttműködés

13 [Mrd Ft] Mintacím A KFI szakpolitikai szerkesztése véleménykérésre benyújtott projektjavaslatok költségtípusai Szakmai megvalósításban közreműködő munkatársak költsége Ebből saját forrás: 17,46 % 300 Szakmai megvalósításhoz kapcsolódó szolgáltatások költsége Ebből saját forrás: 27,63 % 167, Beruházáshoz kapcsolódó költségek 100,9 53, Ebből saját forrás: 0,14 % Ebből saját forrás: 0,06 % 64,5 1,7 2,1 11,9 35,2 30,7 39,6 101, Kutatási infrastruktúra Stratégiai műhelyek Versenyképességi együttműködés 167,8 Teljes összeg

14 [Mrd Ft] Mintacím A KFI szakpolitikai szerkesztése véleménykérésre benyújtott projektjavaslatok támogatás-igénye és saját forrásai 250 Saját forrás Igényelt támogatás ,9% 49 Mrd Ft ,4% 20 Mrd Ft 32 Mrd Ft IT által támogatásra javasolt 148 Mrd Ft IT által támogatásra nem javasolt

15 100% Mintacím A KFI szakpolitikai szerkesztése véleményezés keretében a támogatásra javasolt projekttervek forrásigénye a felhívások keretösszegéhez és az összes forrásigényhez viszonyítva 90% Kutatási infrastruktúra 80% 70% 60% 57,5% 73,1% 64,2% Stratégiai műhelyek Versenyképességi együttműködés 50% 40% 30% 20% 10% 0% 11,5 Mrd Ft Mrd Ft 29,3 Mrd Ft Mrd Ft Javasolt projekttervek forrásigénye / felhívás keretösszege 32,1 Mrd Ft Mrd Ft 29,8% 11,5 Mrd Ft ,6 Mrd Ft 25,7% 29,3 Mrd Ft ,8 Mrd Ft 17,1% 32,1 Mrd Ft ,1 Mrd Ft Javasolt projekttervek forrásigénye / összes forrásigény

16 [db] 12 Mintacím A KFI szakpolitikai szerkesztése véleményezésre legtöbb projektjavaslatot benyújtott konzorciumvezető intézmények 10 8 IT által támogatásra javasolt IT által támogatásra nem javasolt Szegedi Tudományegyetem Debreceni Egyetem Szent István Egyetem Pécsi Tudományegyetem Pannon Egyetem 1 MTA Szegedi Biológiai Kutatóközpont 2 Eszterházy Károly Főiskola

17 [db] Mintacím A KFI szakpolitikai szerkesztése véleményezésre legtöbb projektjavaslatot benyújtott konzorciumvezető intézmények IT által támogatásra javasolt IT által támogatásra nem javasolt Szegedi Tudományegyetem 3 Debreceni Egyetem Pécsi Pannon Egyetem Tudományegyetem MTA Szegedi Biológiai Kutatóközpont MTA Ökológiai Kutatóközpont Miskolci Egyetem Szent István Egyetem Óbudai Egyetem Budapesti MTA Corvinus Egyetem Energiatudományi Kutatóközpont

18 Pályázó [db] A támogató KFI szakpolitikai véleménnyel rendelkező Mintacím projekttervek szerkesztése konzorciumi vezetői/tagjai pályázói tapasztalata Korábban nem pályázott Korábban pályázott Jelenleg konzorcium-vezető Jelenleg konzorciumi tag

19 Mintacím szerkesztése ÉRTÉKELŐK

20 [db/fő] Mintacím A KFI szakpolitikai szerkesztése véleményezés során készült értékelések és a bevont értékelők száma Beérkezett projektjavaslatok (db) Elkészített értékelések (db) Értékelők (fő) Kutatási infrastruktúra Stratégiai KFI műhelyek Versenyképességi és kiválósági együttműködések Összesen

21 Pontszámok Mintacím Értékelői tipológia szerkesztése a KFI szakpolitikai véleményezésre benyújtott projektjavaslatok pontozása alapján a lágyszívű a kegyetlen a következetlen A SZAKÉRTŐ 0,5 1,5 2,5 3,5 4,5 - Támogató javaslat - Elutasító javaslat

22 [átlag] A legmagasabb és a legalacsonyabb értékelői pontszámok Mintacím különbségének szerkesztése átlaga az értékelők támogatási javaslatának függvényében 25,0 21,1 20,0 15,0 11,5 10,0 8,0 5,0 0,0 Egyhangúlag támogatásra javasolt Egyenlő arányban támogatásra és elutasításra javasolt Egyhangúlag elutasításra javasolt

23 [átlag] 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 15,2 A legmagasabb és a legalacsonyabb értékelői pontszámok Mintacím szerkesztése különbségének átlaga az értékelők támogatási javaslatának függvényében 24,6 29,2 40,7 18,7 0,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 13,5 Egyhangúlag támogatásra javasolt 23,2 21,8 Nagyobb mértékben támogatásra, kisebb mértékben elutasításra javasolt Egyenlő arányban támogatásra és elutasításra javasolt 25,0 Nagyobb mértékben elutasításra, kisebb mértékben támogatásra javasolt 11,8 Egyhangúlag elutasításra javasolt

24 Hány pályázatot értékelt 8 Mintacím A KFI szakpolitikai szerkesztése véleménykérések értékelési gyakorisága értékelőnként Értékelők

25 Hány pályázatot értékelt 8 Mintacím szerkesztése A KFI szakpolitikai véleménykérések értékelési gyakorisága értékelőnként Értékelők

26 Hány pályázatot értékelt 18 Mintacím szerkesztése A KFI szakpolitikai véleménykérések értékelési gyakorisága értékelőnként Értékelők

27 Mintacím szerkesztése Javaslatok értékelőknek használják ki bátran az értékelés során a pontozás teljes dinamikus tartományát legyen összhangban az adott pontszám a szöveges értékelés és a támogatásra/elutasításra való javaslat tartalmas értékelések felszínes általánosságok helyett integrált szempontrendszer szerinti értékelés

28 Mintacím szerkesztése A pályázati portfólió rugalmas tervezése A felhívások ismételt megjelenése 2016-ban Pályázatok Keretösszeg 2015 [Mrd Ft] vissza nem térítendő Keretösszeg 2016 [Mrd Ft] vissza nem térítendő K+F versenyképességi és kiválósági együttműködések és nemzeti K+F+I programok GINOP - megjelent [2015: 50 Mrd Ft] - javaslat [2016: 30 Mrd Ft] VEKOP - javaslat [2016: 2,64 Mrd Ft] GINOP - megjelent [2015: 50 Mrd] VEKOP - javaslat [2016: 2,64 Mrd] NKFI Alap - megjelent [2016: 28 Mrd] Stratégiai K+F műhelyek kiválósága GINOP - megjelent [2015: 40 Mrd Ft] - javaslat [2016: 25 Mrd Ft] VEKOP - javaslat [2016: 4 Mrd Ft] Kutatási infrastruktúra megerősítése - nemzetköziesedés, hálózatosodás GINOP - megjelent [2015: 20 Mrd Ft] - javaslat [2016: 15 Mrd Ft] VEKOP - megjelent [2016: 2 Mrd Ft] - javaslat [2016: 4 Mrd Ft] * - 2,64 * * - 4 * *

29 Mintacím szerkesztése A versenypályázati portfólió Felhívások száma (GINOP, VEKOP, NKFIA)

30 Támogatott célok Vállalati KFI Mintacím A versenypályázati szerkesztése portfólió Pályázatok Vállalatok önálló K+F+I tevékenységének támogatása GINOP - megjelent [2015: 50 Mrd Ft] - javaslat [2016: 10 Mrd Ft] VEKOP - megjelent [2016: 5 Mrd Ft] - javaslat [2016: 10 Mrd Ft] NKFIA Alap [Hamarosan megjelenő] Vállalati K+F+I, hitel GINOP - javaslat [2016: 26 Mrd Ft] Vállalati K+F+I, hitellel kiegészített GINOP - javaslat [2016: Mrd Ft] Vállalati K+F+I, hitellel kombinált GINOP - javaslat [2016: Mrd Ft] K+F+I viszontgarancia program GINOP - javaslat [2016: 10 Mrd Ft] Nemzeti Technológiai és Szellemi Tulajdon kockázati tőkeprogram GINOP - javaslat [2016: 30 Mrd Ft] Intelligens szakosodási kockázati tőkeprogram GINOP - javaslat [2016: 70 Mrd Ft] Iparjog GINOP - megjelent [2015: 1 Mrd Ft] NKFI Alap - megjelent [2015: 0,3 Mrd Ft] Innovációs Voucher GINOP - megjelent [2015: 3 Mrd Ft] Innovációs Ökoszisztéma GINOP - megjelent [2015: 5 Mrd Ft] NKFI Alap [Hamarosan megjelenő] Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés GINOP - megjelent [20 Mrd Ft] VEKOP javaslat [2016: 2+4 Mrd Ft] NKFI Alap [Hamarosan megjelenő] Keretösszeg 2015 [Mrd Ft] vissza nem térítendő vissza nem térítendő Keretösszeg 2016 [Mrd Ft] visszatérítendő * * * - 30 * 15 * - 55 * 28 * * * * , , * * Források GINOP EU-s fejlesztési forrás, amely Közép-Magyarország régió kivételével az egész országból pályázható 2015-ben megnyílt keretösszeg: 254,05 Mrd Ft 2016-ban javasolt keretösszeg (vissza nem térítendő): 184,5* Mrd Ft 2016-ban javasolt keretösszeg (visszatérítendő): 179 * Mrd Ft 2016-ban a GINOP keretéből várhatóan újra pályázhatóvá válik 17,9 Mrd Ft; a GINOP keretéből 10,7 Mrd Ft; és a GINOP keretéből 8,5 Mrd Ft.

31 Mintacím A versenypályázati szerkesztése portfólió Támogatott célok Pályázatok Keretösszeg 2015 [Mrd Ft] vissza nem térítendő vissza nem térítendő Keretösszeg 2016 [Mrd Ft] visszatérítendő Források Transzfer Infrastruktúra K+F versenyképességi és kiválósági együttműködések és nemzeti K+F+I programok GINOP - megjelent [2015: 50 Mrd Ft] VEKOP - javaslat [2016: 2,64 Mrd Ft] NKFI Alap - megjelent [2016: 28 Mrd Ft] Kereskedelmi hasznosítást megelőző beszerzés GINOP - javaslat [2016: 1 Mrd Ft] Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ kutatási infrastruktúra fejlesztése GINOP - megjelent [2015: 25 Mrd Ft] NKFI Alap [Hamarosan megjelenő] Stratégiai K+F műhelyek kiválósága GINOP - megjelent [2015: 40 Mrd Ft] VEKOP - javaslat [2016: 4 Mrd Ft] Kutatási infrastruktúra megerősítése - nemzetköziesedés, hálózatosodás GINOP - megjelent [2015: 20 Mrd Ft] - javaslat [2016: 15 Mrd Ft] VEKOP - megjelent [201: 2 Mrd Ft] - javaslat [2016: 4 Mrd Ft] ELI lézer kutatóközpont GINOP - pályázat lezárult * - - 2,64 * * GINOP * - VEKOP - 4 * * , EU-s fejlesztési forrás a Közép-Magyarország régió számára 2016-ban javasolt keretösszeg (vissza nem térítendő): ,64 * Mrd Ft

32 Mintacím A versenypályázati szerkesztése portfólió Támogatott célok Pályázatok Keretösszeg 2015 [Mrd Ft] vissza nem térítendő vissza nem térítendő Keretösszeg 2016 [Mrd Ft] visszatérítendő Források Kutatási témapályázatok NKFI Alap - megjelent [2015, 2016] 5, Kutatási témapályázatok Posztdoktori pályázatok NKFI Alap - megjelent [2015: 1,57 Mrd Ft] 1, Posztdoktori kiválósági program NKFI Alap - megjelent [2016: 1,8 Mrd Ft] - 1,8 - Nemzetközi KFI Nemzetközi K+F kapcsolatok fejlesztése GINOP - javaslat [2016: 3,5 Mrd Ft] Az EUREKA programban való magyar részvétel támogatása (EUREKA_15) NKFI Alap - megjelent [2015: 0,4 Mrd Ft] Horizont 2020 KKV fejlesztési eszköz rásegítő pályázat (KKV_15) NKFI Alap - megjelent [2015: 60 millió Ft] Közös EU-s kezdeményezésekbe való bekapcsolódás támogatása NKFI Alap - megjelent [2015: 1,38 Mrd Ft] ERA-NET Infect-ERA Joint Transnational Call megjelent [2015: 41 millió Ft] ERA-NET E-Rare-3 Joint Transnational Call megjelent [2015: 47 millió Ft] ERA-NET M-Era.NET Joint Transnational Call 2016 [2015: 94 millió Ft] NKFI Alap [Hamarosan megjelenők, összesen 2,1 Mrd Ft] - 3,5 * - 2,02 2,1 - NKFI Alap A hazai gazdasági társaságok által befizetett innovációs járulékból képzett pályázati alap 2015-ben megnyílt keretösszeg: 11,02 Mrd Ft 2016-ban tervezett keretösszeg: 75,65 Mrd Ft Európai Kutatási Tanács (ERC) kutatók számára meghirdetett pályázataihoz kapcsolódó hazai támogatások - NKFI Alap - megjelent [2015: 0,45 Mrd Ft] NKFI Alap [Hamarosan megjelenő] 0,45 0,45 - Programalapú bilaterális kutatás-fejlesztési együttműködések - NKFIA Alap [Hamarosan megjelenő] Kétoldalú Tudományos és Technológiai (TéT) Együttműködés támogatása NKFI Alap [2015: 0,7 Mrd Ft, relációnként folyamatosan] NKFI Alap [Hamarosan megjelenő] 0,7 2,1 -

33 Mintacím szerkesztése Javaslatok projektgazdáknak, pályázóknak koncepciózusabb projektjavaslatok, világos projektcélok versenyképes projektterv vegyes színvonalú intézményi egységek ernyőpályázata projektjavaslatot megelőző felelős intézményfejlesztési döntés (intézményi stratégiai fejlesztési irányok és a kiválósági erőforrások összehangolása; fenntarthatóság; infrastruktúra koordinációja) kerülendő a beruházás K+F köntösben és az egyetemfinanszírozás az együttműködés leple alatt megalapozottabb költségvetési tervek cost/benefit szemléletben, sok a túlárazott projekt, a forráshoz keressük a tartalmat -típusú projektterv

34 Mintacím szerkesztése Javaslatok projektgazdáknak, pályázóknak kerüljék a pályázatírói túlkapásokat : a kutatásfejlesztési és innovációs tartalom nélküli projektterveket, a valódi kutatási-fejlesztési tartalom helyetti innovációs általánosságokat, a támogatási összeg maximalizálását célzó fölösleges projektelemeket kerüljék az irreális kutatónkénti projekthalmozást a pályázati felhívás célját vegyék komolyan: stratégiai kutatóhelyek, versenyképességi együttműködések a projektjavaslatot helyezzék el a hazai és/vagy nemzetközi versenytársaik mezőnyében

35 Mintacím szerkesztése