Rekultiváció másként A hulladékgazdálkodás forradalma XVIII. Hulladékhasznosítási Konferencia Gyula, 2016. 09. 15-16. Farkas Hilda PhD c. egyetemi tanár
Megbélyegzett lerakás 2005: 1,6 Mrd t/év - lerakott mennyiség??? 2030: 3 Mrd t/év - lerakott mennyiség??? hosszú távú metán kibocsátás, helyi szennyező hatás, talajvíz szennyezés, terület foglalás, tájkép rombolás Több, mint 500.000 lerakó az EU-ban Ennek 90%-a nem felel meg a biztonsági követelményeknek Kevert lerakók 30 éves utógondozás??? 2
A körforgásos gazdaság (CE) 3
CE SMM SMM: Fenntartható anyaggazdálkodás EWM: Enhanced waste management = kibővített??? ELFM: Enhanced landfill management = kibővített??? Forrás: John Wante, Luk Umans, European Legal Framework for Enhanced Waste Management, 2010. 10. 05. OVAM 4
SMM alapelvek A természet kincseinek védelme A tervezés és termelés életciklus szemlélete A szakpolitikai eszközök a fenntartható gazdaság, valamint a környezeti és társadalmi érdekek fegyelembe vételével A közösség (társadalom) valamennyi elemének bevonása, aktivitáson és etikán alapuló felelősség Forrás: L. Heine, M. Major, Policy Princples for Sustainable Materials Management, OECD, ENV/EPOC/WGWPR(2009)12, 2009. 5
EWM alapelvek A nem megújuló hulladékok zárt rendszerben tartása A megújuló hulladékok újrafeldogozása Csak akkor, ha ez kevesebb környezeti hatással jár, mint a környezeti megújulás Az anyagkörforgásban résztvevők közötti együttműködés erősítése Terméktervezés, extenzív szelektív gyűjtés, fejlett feldolgozó ipar Hulladék kezelők = LIFE cycle managers A hulladék politika, az energia politika és a termékpolitika harmonizációja Hulladék nem hulladék nem kérdés többé Forrás: John Wante, Luk Umans, European Legal Framework for Enhanced Waste Management, 2010. 10. 05. OVAM 6
ELFM és következményei A lerakást mint átmeneti tárolást fogja föl í l an at m l ta Ár tás Egy hasz éb nosí t ás Új va rahas l ó elő znál k és atra z í tés j Ú M eg elő zé á s z go l do l fe s ra Hulladék helyett haszonanyag fogalmának bevezetése R: megítélése nem a szándékon, hanem az eredményen alapul R & D közötti különbség tétel: milyen hatékony a primer anyagok helyettesítése EoW ; Melléktermék REACH vs. hulladék probléma megszűnik Életciklus szemlélet: Csak a kibocsájtásra kell figyelni, és a termék minőségére, ahogy az életciklusában tovább lép 7
További következmények Sokkal egzaktabban meg kell határozni az életciklus szemlélet miben létét és alkalmazási metodikáját EU szintű gazdasági szabályozó eszközök kellenek Az átmeneti tárolás fogalmát meg kell változtatni (előzetes tárolás szállítás vagy hasznosítás érdekében, max. 3 év) Vs. Átmeneti tárolás a jobb hasznosíthatóság érdekében ELFM BAT? Megelőzési program: a hulladékgazdálkodás szemléletét megjeleníteni a gazdaság egyes szektoraiban 8
És akkor a kezdetek - ELFM Forrás: Claire Barlow, Waseem Iqbal, Simon Ashton University of Cambridge, Institute for Manufacturing, Department of Engineering 9
Már megint Amerika Az ELFM New York állam kommunális hulladékgazdálkodási tervében szerepel (1993!!!) A felszedést a Szennyeződés Megelőzési Alapból támogatják Az égetéssel összefüggő költségeket a megújuló energiához hasonló módon támogatják 10
Akik még foglalkoznak az ELFM-mel EURELCO (European Enhanced Landfill Mining Consortium) New Mine H2020 projekt OVAM, VITO Az Európai Parlamentben Enhanced Landfill Mining Seminar 20 October 2015 11
Az ELFM határkövei Kétségtelen előnyök Hasznosítható anyag kinyerés (üveg, műanyag, fém) Tüzelőanyag kinyerés A lerakó terület visszanyerése A megvalósíthatóságot befolyásoló tényezők A lerakó típusa, elhelyezkedése, a felhalmozott hulladék mennyisége A benne rejlő feldolgozható anyagmennyiség A benne rejlő energetikailag hasznosítható anyag mennyisége, összetétele A hasznosítók távolsága 12
Kinyerési tapasztalatok Belgium 2010 REMO, Houthalen-Helchteren, Belgium Koncepció (%) Tényleges adat (%) Anyag kinyerés közvetlenül 16 12,1 Anyag kinyerés válogatással 22 32,6 Energetikailag hasznosítható 55 47,1 Nem azonosítható 7 8,2 A lerakó jellemzői Működés:1960-tól 16,5 millió t (ipari és háztartási vegyesen) Projekt: 2009-2010. Égéshő: 19,4 MJ/kg (15,5 21,6 MJ/kg szárazanyag) Forrás: Yves TIELEMANS, Patrick LAEVERS, Group Machiels, Hasselt, Belgium 13
Hazai példa - Halmajugra 2009. A lerakó jellemzői Működött: 1979-2007 Terület: 9.920 m2 Térfogat: 44.130 m3 Tömeg: 50.490 t Max. vastagság: 8,6 m Anyagtípus Műanyag Üveg Fém Textil Papír Gumi Fa Építési törmelék (tégla, beton, csempe) Földes anyag Összesen: Kinyert hulladékok hasznosítása - égethető hulladékok 12.586,57 t - inert (beton, kő, tégla, stb.) 230,80 t - fém 42,86 t - nem hasznosítható, lerakóba 320,00 t - helyben maradt földes anyag 37.300,00 t Átlagos becsült hulladék-összetétel a teljes lerakóra (v/v %) 25,1 2,9 2,6 4,5 1,6 1,1 1,2 5,6 55,4 100,0 Forrás: Puzder Tamás, GEOSOL Kft. 14
Halmajugra 2009. 15
KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET Környezetvédelmi Szolgáltatók és Gyártók Szövetsége 1024 Budapest, Keleti Károly u. 11/A +36-1/350-7274, Fax: +36-1/336-0393 kexport@kszgysz.hu, kszgysz@kszgysz.hu www.kszgysz.hu