3/1986. (II. 21.) IM rendelet. az igazságügyi szakértők díjazásáról



Hasonló dokumentumok
3/1986. (II. 21.) IM rendelet. az igazságügyi szakértők díjazásáról. I. Általános szabályok. A szakértői díj

3/1986. (II. 21.) IM rendelet Hatályos:

Magyar joganyagok - 3/1986. (II. 21.) IM rendelet - az igazságügyi szakértők díjazásá 2. oldal (4)1 A (3) bekezdéstől eltérően az egyetemi intézetek,

3/1986. (II. 21.) IM rendelet. az igazságügyi szakértők díjazásáról

3/1986. (II. 21.) IM rendelet. az igazságügyi szakértık díjazásáról. I. Általános szabályok. A szakértıi díj

3/1986. (II. 21.) IM rendelet. az igazságügyi szakértık díjazásáról. I. Általános szabályok. A szakértıi díj

3/1986. (II. 21.) IM rendelet. az igazságügyi szakértık díjazásáról. I. Általános szabályok. A szakértıi díj

Az önkormányzati és területfejlesztési miniszter./2007. (.) ÖTM. rendelete

A szakértői díj megállapítása, ellenőrzése, mérséklése. Szerző: dr. Rózsa Erika július 20.

Magyar joganyagok - 32/2017. (XII. 27.) IM rendelet - a pártfogó ügyvéd, az ügygond 2. oldal (3) Útiköltségként azon költség téríthető meg, amely az ü

Az energetikai számítás/tanúsítás gyakorlati buktatói, módszer kritika. Tóth Péter ÉMI Nonprofit Kft. Épületszerkezeti Tudományos Osztály

A szakértői díjjegyzékekkel kapcsolatos gyakori problémák a szakértői. díjmegállapító végzések tükrében

2. oldal (4)1 Gépjármű igénybevétele esetén útiköltségként a gépjármű motorjának hengerűrtartalma szerint a külön jogszabályban meghatározott üzemanya

Az igazságügyi és rendészeti miniszter. /2006. (.) IRM rendelete

Az igazságügyi és rendészeti miniszter. /2006. (..) IRM rendelete

Magyar joganyagok - 1/2006. (VI. 26.) IRM rendelet - a Céginformációs és az Elektron 2. oldal a)1 a cég valamennyi, vagy a kérelmező által meghatározo

Magyar joganyagok - 30/2015. (VI. 5.) FM rendelet - a földvédelmi hatósági eljárás ig 2. oldal d) 26 vagy annál több földrészlet esetén az első 25 föl

bekezdés] vagy a vádemelés elhalasztását [Be (2) bekezdés] megelőzően kezdte meg.

A közjegyzői nemperes eljárások

Tájékoztató önkéntes tartalékos katonák részére

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

Szakértő díjjegyzék készítő program

TÁJÉKOZTATÓ A VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS KÖLTSÉGEIRŐL ÉS A JOGSZABÁLYOKBAN MEGHATÁROZOTT MINIMÁLIS VÉTELI ÁRAKRÓL

4) Idősotthoni ellátás esetében a gondozási szükségletet megalapozó egyéb körülmények a következők:

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. többször módosított 43/1992. (1993.I.1.) rendelete*

(az időközbeni módosításokkal egységes szerkezetben)

15/2015.(XI.23.) önkormányzati rendelete

46/2006.(X.16.) rendelet egységes szerkezetbe foglalt szövege

../2006. (. ) BM rendelet

Magyar joganyagok - 9/1957. (IX. 13.) IM rendelet - a tartásdíj külföldön való behajtá 2. oldal (4) Ha a külföldi adóssal szemben a magyar bíróság tar

2. oldal 7. A szerinti munkadíj legfeljebb a feléig leszállítható, ha a közjegyző az okirat vagy tanúsítvány elkészítéséhez a fél által rendelke

Magyar joganyagok - 282/2007. (X. 26.) Korm. rendelet - a szakterületek ágazati köve 2. oldal (3)1 1. számú melléklet a 282/2007. (X. 26.) Korm. rende

Az önkormányzati és területfejlesztési miniszter.... /2006. (..) ÖTM rendelete

ORFK TÁJÉKOZTATÓ. Tartalomjegyzék

(az időközbeni módosításokkal egységes szerkezetben)

1. A rendelet hatálya 1. 2

Magyar joganyagok - 81/2004. (IX. 18.) ESzCsM rendelet - az egyes szociális szolgálta 2. oldal d) a képzésben résztvevő oktatók képesítése és a felhas


Belföldi kiküldetési szabályzat

Hosszúhetény Község Önkormányzat Képviselőtestületének. a helyi iparűzési adóról szóló

Magyar joganyagok - 30/2017. (XII. 27.) IM rendelet - a polgári és közigazgatási bíró 2. oldal 3. (1) Ha a bíróság az illeték vagy költség megfizetésé

Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2015.(II.12.) önkormányzati rendelete (N0)

A rendelet hatálya. A rendelet hatálya kiterjed Gyömrő város közigazgatási területének egészére. Az adókötelezettség

Ügyészi határozatok a nyomozásban Dr. Friedmanszky Zoltán címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész

DOROG VÁROS POLGÁRMESTERE 2510 DOROG BÉCSI ÚT DOROG PF.:43. TF.: FAX.:

Gádoros Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 23/2002. (XII. 27.) KT. számú rendelete. a helyi iparűzési adóról

A tervezet előterjesztője

A Magyar Országos Közjegyzői Kamara 57. számú iránymutatása a közjegyzői pénzletétről

TÁJÉKOZTATÓ A VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS KÖLTSÉGEIRŐL ÉS A JOGSZABÁLYOKBAN MEGHATÁROZOTT MINIMÁLIS VÉTELI ÁRAKRÓL JELZÁLOGJOGGAL BIZTOSÍTOTT ÜGYLETEKNÉL

14/2013. (IV. 15.) ORFK utasítás. a munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítés igénylésének eljárási szabályairól I.

A szerződés időtartama: a munkaterület átadásától (várhatóan július 1.) február 28-ig terjedő időtartamra.

NAGYKÁLLÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT. 13/2004. (VII.05.) Önk. r e n d e l e t e

Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének. 22/1999. (IX.14.) számú önkormányzati rendelete

E L Ő T E R J E S Z T É S

A keresettel/viszontkeresettel/beszámítással szembeni írásbeli ellenkérelem nyomtatvány

A rendelet hatálya. A rendelet hatálya kiterjed Gyömrő város közigazgatási területének egészére. Az adókötelezettség 2.

270/2002. (XII. 20.) Korm. rendelet az Iparjogvédelmi Szakértői Testület szervezetéről és működéséről

Tárgy: A Galérius fürdő építésével kapcsolatos szavatossági igényérvényesítéshez kapcsolódó ügyvédi megbízás

44/2004. (XII. 20.) PM rendelet Hatályos:

MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA augusztus 16., hétfõ. Tartalomjegyzék. 229/2010. (VIII. 16.) Korm.

28/2007. (V. 31.) IRM rendelet

15/2006. (VI.13.) Budapest Csepel Önkormányzata Kt. rendelete. a születési támogatásr ól

Dunapataj Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 22/2007.(XII.17.)rendelete a helyi iparűzési adó bevezetéséről és mértékéről

OKTATÁSI ÉS KULTURÁLIS MINISZTER IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI MINISZTER

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS. I. Az ajánlatkérő neve, címe, telefon- és telefaxszáma és elektronikus levelezési címe ( ):

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlésének 56/2007. (XII.28.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról 1

JAVASLAT Javadalmazási Szabályzat elfogadására

SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT

Papkeszi Községi Önkormányzat KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZATA

Belföldi kiküldetési szabályzat

Kapcsolódó költség: igazgatási szolgáltatási díj az ingatlannyilvántartási

SZABÁLYZAT A MISKOLCI EGYETEM TEVÉKENYÉGÉVEL ÖSSZEFÜGGŐ BELFÖLDI KIKÜLDETÉSEKRŐL

Nagymaros Város Önkormányzat Képviselő-testületének. 21/2006. (XII. 19.) önkormányzati rendelete. a helyi adókról 1

A tervezetek előterjesztője

Egyes miniszteri rendeletek területi államigazgatási szervezetrendszer átalakításával összefüggő módosításáról

BIRTOKVÉDELMI KÉRELEM. Az alábbi adatokat kérjük szíveskedjen nyomtatott nagybetűkkel kitölteni!

Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője

Csanytelek Község Önkormányzata. Képviselő-testülete. 26/2007.(XI. 29.) Ökt. rendelete AZ IPARŰZÉSI ADÓRÓL

2/F. SZÁMÚ MELLÉKLET: TÁRSAS VÁLLALKOZÁSOKKAL KÖTENDŐ MEGBÍZÁSI MEGÁLLAPODÁS KLINIKAI VIZSGÁLATBAN VALÓ RÉSZVÉTELRE

Aszód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2014. (V.30.) önkormányzati rendelete a gyermekétkeztetés térítési díjairól (egységes szerkezet )

DEBRECENI KÖZTERÜLET-FELÜGYELET

1. melléklet a 165/2015. (VI. 30.) Korm. rendelethez. A kiegészítő pótlék összege (Ft)

1. 1. d) a gyermek-, vagy köznevelési intézményekben ellátott vagy tanuló gyermekekre,

176/2008. (VI. 30.) Korm. rendelet az épületek energetikai jellemzőinek tanúsításáról. A rendelet alkalmazási köre

Told Község Önkormányzat Képviselő-testülete 2/2010. (II. 16.) számú TKt. rendelete

A rendelet célja. A rendelet hatálya. Adókötelezettség. Az adó alanya

Magyar joganyagok - 35/2015. (XI. 10.) IM rendelet - a bírósági végrehajtói díjszabás 2. oldal 4. (1) A bírósági végrehajtási ügyvitelről és pénzkezel

A Tolna Megyei Önkormányzat 10/2002. (IV. 24.) önkormányzati rendelete 1 a külföldi kiküldetésekről - a módosítással egységes szerkezetben - 2

Az előterjesztés nem végleges, ezért az nem tekinthető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium álláspontjának.

Képviselői, illetve polgármesteri és alpolgármesteri vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos eljárási S Z A B Á L Y Z A T

I. A RENDELET HATÁLYA

Az előterjesztés nem végleges, ezért az nem tekinthető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium álláspontjának.

a helyi iparűzési adóról

SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 20/2016. (VI.29.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

Iromány száma: T/710/15. Benyújtás dátuma: :34. Parlex azonosító: 1FDUGUU10004

Vaszar Község Önkormányzat Képviselőtestületének 12/1997.(XII.19.) rendelete a helyi iparűzési adóról (módosításokkal 1 egységes szerkezetben)

Bikács Község Önkormányzatának 4/1996.(IV.12.) ÖR rendelete a települési önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról

II. Általános rendelkezések

TAPOLCA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 8/2017. (V. 8.) önkormányzati rendelete

Állami Egészségügyi Ellátó Központ Cím: 1125 Budapest, Diós árok 3. Levelezési cím: 1525 Budapest 114. P.O.B. 32. Telefon:

Átírás:

3/1986. (II. 21.) IM rendelet A büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény 404. a (1) bekezdésének c) pontjában, valamint a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 187. ában foglalt felhatalmazás alapján az érdekelt miniszterekkel és országos hatáskörű szervek vezetőivel, valamint a legfőbb ügyésszel egyetértésben a következőket rendelem: I. Általános szabályok A szakértői díj 1. (1) 1 Az igazságügyi szakértőnek, az igazságügyi szakértői intézménynek, az orvostudományi képzést folytató egyetem igazságügyi orvostani intézetének (a továbbiakban: egyetemi intézet), a szakértői vélemény végett megkeresett egyéb szervnek, továbbá a szakértőként alkalmazott más személynek, valamint a szaktanácsadónak ( Be. 182. ) (a továbbiakban együtt: szakértő) szakértői tevékenységéért munkadíj és költségtérítés (a továbbiakban együtt: szakértői díj) jár. Az Igazságügyi Szakértői és Kutató Intézetek, valamint a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet igazságügyi szakértői intézmény. (2) 2 A szakértői díj e rendeletben meghatározott összege az igazságügyi szakértői tevékenység ellenértékét terhelő általános forgalmi adó összegét nem tartalmazza, azt az e rendeletben meghatározott szakértői díj összegén, mint adóalapon felül kell felszámítani, ha a szakértő az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: Áfa tv.) rendelkezései alapján általános forgalmi adó felszámításra kötelezett. Ha a szakértő az Áfa tv. szerint levonási joggal rendelkezik, a számlával igazolt költségnek csak a nettó összege növeli az adóalapot. (3) 3 A szakértő a szakértői díjra, a szakkonzultáns és a segédszemélyzet (7. ) pedig a munkadíjra vonatkozó igényét külön-külön díjjegyzékkel a szakvélemény beterjesztésekor, legkésőbb azonban a szakértő működésének befejezésétől számított tizenöt napon belül köteles a kirendelő szervnél érvényesíteni. A szakértői díjjegyzékben a munkadíjat, költségtérítést és az ezeket terhelő általános forgalmi adó összegét külön kell részletezni. (4) 4 (5) 5 Ha a szakértő a díjjegyzékével érvényesíteni kívánt díjat maga állapíthatja meg, e rendeletnek a díj megállapítására és kifizetésére vonatkozó szabályait megfelelően alkalmazni kell. A munkadíjra, 1 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 1. (1). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 2 Megállapította: 11/2005. (VI. 17.) IM BM PM együttes rendelet 1. (1). Hatályos: 2005. VI. 25-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő kirendelésére 2005. VI. 25-ét követően került sor. 3 Megállapította: 5/1988. (VI. 15.) IM rendelet 1.. Módosította: 10/1995. (III. 28.) IM rendelet 5. (5), 33/2002. (XII. 23.) IM rendelet 4., 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (3). 4 Hatályon kívül helyezte: 49/2009. (IX. 28.) IRM rendelet 12. (2) a). Hatálytalan: 2009. XI. 12-től. 5 Beiktatta: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 1. (2). Végre nem hajtható módosítására lásd: 49/2009. (IX. 28.) IRM rendelet 11. (2). Módosította: 49/2009. (IX. 28.) IRM rendelet 12. (2) b). A korábbi utolsó mondatot hatályon kívül helyezte: 49/2009. (IX. 28.) IRM rendelet 12. (2) b). Hatálytalan: 2009. XI. 12-től. Módosította: 73/2009. (XII. 22.) IRM rendelet 5.. Jogszabályok 2010.04.16. 1

a jelenléti díjra és a szakértő költségeire vonatkozó rendelkezéseket akkor kell alkalmazni, ha ezt a szakértő kérte. (6) 6 Ha a munkadíjat a vélemény elkészítésére fordított idő alapján kell megállapítani, és a szakértő a vizsgálatot nem a kirendelő szerv előtt végzi, írásbeli véleményéhez jegyzéket kell csatolnia, amelyben részleteznie kell a szakértői tevékenységet és a ráfordított időt. (7) 7 Ha a szakértő tevékenysége az Áfa tv. 5. a szerinti gazdasági tevékenységnek minősül, a szakértőnek a díjjegyzéken kívül külön jogszabály rendelkezései szerint számlát is ki kell állítania, illetve a kirendelő hatóságnak a számla ellenében a díjat ki kell fizetnie. (8) 8 Több szakértő együttes eljárása esetén mindegyik szakértő külön-külön díjjegyzéket köteles benyújtani. Ez a rendelkezés nem vonatkozik arra az esetre, amikor az állandó igazságügyi szakértőt alkalmazó szerv több szakértője ad együttes véleményt. (9) 9 A kirendelő szerv a szakértői díj megállapítása előtt a szakértő által felszámított díj összegét, valamint indokoltságát, így különösen a szakértői vizsgálatra és a vélemény elkészítésére feltüntetett óraszámok megalapozottságát ellenőrzi. (10) 10 A szakkonzultáns díjazására a (6) és (9) bekezdésben foglalt rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell. (11) 11 A munkadíj 2. (1) A szakértői részére az I. számú mellékletben meghatározott munkadíjat kell megállapítani. (2) 12 Kivételes esetben az I. számú mellékletben meghatározottnál magasabb összegű munkadíj is megállapítható, ha a szakértő tevékenysége hosszabb tudományos vizsgálódást igényel, a szakértő egyesített szakvéleményt ad, a szakvélemény elkészítéséhez szükséges vizsgálatot a kirendelés szerint hétvégén, ünnepnapon vagy 18 06 óra között kell elvégezni, vagy ha a munkadíj felemelése egyéb fontos okból indokolt. A kivételes munkadíj felső határa az alapdíj két és félszerese lehet. (3) 13 A szakvélemény elkészítése érdekében történt utazással eltöltött megkezdett órára az I. számú melléklet 91. pontjában meghatározott óradíj 50%-a számolható el. Az utazással töltött időt a szakértő a díjjegyzékben feltünteti. Amennyiben szükséges, a kerekítést fél óráig lefelé, fél órától felfelé kell végezni. (4) 14 (5) 15 Az orvosszakértőt minden külön laboratóriumi vizsgálatért (I. számú melléklet 7. pont) külön munkadíj illeti meg. Nem jár külön munkadíj ugyanannak a vizsgálatnak különböző módszerekkel, illetőleg különböző anyagokon történő elvégzéséért. 6 Megállapította: 2/1990. (I. 11.) IM rendelet 1.. Számozását módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 1. (2). 7 Megállapította: 11/2005. (VI. 17.) IM BM PM együttes rendelet 1. (2). Számozását módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 1. (2). 8 Számozását módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 1. (2). 9 Számozását módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 1. (2). 10 Beiktatta: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 1. (3). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 11 Hatályon kívül helyezte: 49/2009. (IX. 28.) IRM rendelet 12. (2) c). Hatálytalan: 2009. XI. 12-től. 12 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 2. (1). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 13 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 2. (1). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 14 Hatályon kívül helyezte: 2/1992. (I. 23.) IM rendelet 4. (3). Hatálytalan: 1992. I. 23-tól. 15 Módosította: 6/2002. (III. 30.) IM rendelet 4. (1). Jogszabályok 2010.04.16. 2

(6) 16 Az orvos és pszichológus szakértőt az I. számú melléklet 1 3., 5 8. és 21 22. pontjában meghatározott szakértői tevékenységért az ott megjelölt díjon felül az irattanulmányozással eltöltött időre a bírósági tárgyaláson kívüli szakértői tevékenységre megállapított óradíj illeti meg. (7) 17 Az élő személy helyszíni vizsgálatát végző szakértőket, valamint a helyszíni vizsgálatnál közreműködő jegyzőkönyvvezetőt a pszichiátriai betegek intézeti gyógykezelésével kapcsolatos nemperes eljárásban végzett helyszíni vizsgálat kivételével személyenként az R. I. mellékletében meghatározott alapdíjak két és félszeresének megfelelő összegű díjazás illeti meg. (8) 18 Helyszíni vizsgálatnak minősül különösen a lakóhelyen, tartózkodási helyen, a fekvőbeteggyógyintézetben, büntetés-végrehajtási intézményben és intézetben, valamint a rendőrségi vagy katonai fogdában végzett vizsgálat. A jelenléti díj számítása 3. (1) 19 A szakértőt a tárgyaláson történő megjelenésért jelenléti díj, az utazással eltöltött időre a 2. (3) bekezdése alapján felszámított óradíj és utazási költségtérítés illeti meg. (2) 20 Ha a szakértő a tárgyalás megkezdésére kitűzött időpontban megjelent, a tárgyalás megkezdéséig, illetőleg a tárgyalás elmaradásának közléséig eltelt időt a jelenléti díj megállapításánál figyelembe kell venni. (3) 21 Ha a megjelent szakértő a tárgyalás megkezdésére kitűzött időponttól számított fél órán belül értesül a tárgyalás elmaradásáról, időmulasztás címén a jelenléti díj felét kell a részére megállapítani. (4) 22 Ha a bíróság a tárgyalást két órát meg nem haladó időre félbeszakítja, ezt az időtartamot óradíjas szakértő alkalmazása esetén a jelenléti időbe be kell számítani. (5) 23 Ha a szakértő csupán a megbízás átvétele vagy a vélemény benyújtása végett jelenik meg, utazási költséget csak akkor számíthat fel, ha a bíróság felhívására jelent meg személyesen. 4. (1) 24 (2) 25 Ha a szakértő ugyanazon a napon több ügyben működik közre, a jelenléti díjat mindegyik ügyben külön-külön kell megállapítani. (3) A tárgyalásra vonatkozó rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell a szemlére és más olyan eljárási cselekményre is, ahol a szakértő jelenléte szükséges. A szaktanácsadó munkadíja 16 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 2. (2). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 17 Megállapította: 11/2005. (VI. 17.) IM BM PM együttes rendelet 1. (3). Módosította: 8/2006. (II. 22.) IM rendelet 11. (1) d). 18 Beiktatta: 11/2005. (VI. 17.) IM BM PM együttes rendelet 1. (3). Hatályos: 2005. VI. 25-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő kirendelésére 2005. VI. 25-ét követően került sor. 19 Beiktatta: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 3.. Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 20 Számozását módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 3.. 21 Számozását módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 3.. 22 Számozását módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 3.. 23 Megállapította: 2/1992. (I. 23.) IM rendelet 1. (2). Számozását módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 3.. 24 Hatályon kívül helyezte: 10/1995. (III. 28.) IM rendelet 5. (5). Hatálytalan: 1995. IV. 1-től. 25 Megállapította: 2/1992. (I. 23.) IM rendelet 1. (3). Módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) a). Jogszabályok 2010.04.16. 3

5. A szaktanácsadó tevékenységéért a szakértői munkadíj alapulvételével a szaktanácsadó munkájával és a ráfordított idővel arányos munkadíjat kell megállapítani. A szakértő költségei 6. (1) 26 A szakértő költségként számíthatja fel a szakvélemény elkészítésével kapcsolatban felmerült, szükséges és igazolt kiadásait. (2)-(3) 27 (4) 28 A szakértő a saját személygépkocsi használatáért költséget (ideértve a parkolási díjat is) akkor számíthat fel, ha a kirendelő szerv ahhoz előzetesen hozzájárult. Az utazási költségtérítést a gépjárműre vonatkozóan meghatározott üzemanyagnorma figyelembevételével a ténylegesen megtett oda-vissza útra a távolság kilométerben kifejezett mennyisége és az APEH által közzétett hivatalos üzemanyagár szorzata szerint kell megállapítani. (5) 29 Nem illeti meg a szakértőt külön költség a saját műszereinek, vagy a térítés nélkül igénybevett műszerek használatáért, vagy műszerek beszerzéséért. A szakkonzultáns és a segédszemélyzet díja 30 31 7. (1) A szakértői vizsgálatban kirendelés nélkül, a szakértő felkérésére részt vevő szakkonzultáns, valamint a segédszemélyzet (jegyzőkönyvvezető, boncmester, boncsegéd, szakasszisztens, technikus) részére a II. számú mellékletben meghatározott munkadíjat kell megállapítani. (2) 32 Az (1) bekezdésben meghatározott munkadíjat a szakkonzultáns és a segédszemélyzet részére külön-külön kell megállapítani és utalványozni. (3) 33 Ha a szakértő a szakvélemény előkészítéséhez szakértőjelölt közreműködését veszi igénybe, ezért külön díjat nem számíthat fel. A szakértői díj megállapítására vonatkozó egyéb szabályok 8. (1) 34 Ha a kirendelő szerv több szakértőt alkalmaz, a szakértői díj mindegyik szakértőt az általa végzett tevékenységéért külön-külön megilleti. (2) A szakértőt díj illeti meg abban az esetben is, ha újabb adatok alapján kiegészítő szakvéleményt ad. 26 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 4. (1). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 27 Hatályon kívül helyezte: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) b). Hatálytalan: 2008. I. 1-től. 28 Megállapította: 11/2005. (VI. 17.) IM BM PM együttes rendelet 1. (4). Az utolsó mondatot beiktatta: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 4. (2). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 29 Számozását módosította: 5/1988. (VI. 15.) IM rendelet 2. (2). 30 Módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (3). 31 Módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (3), 12. (4) c). 32 Megállapította: 5/1988. (VI. 15.) IM rendelet 3.. Módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (3). 33 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 5.. Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 34 Módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (2). Jogszabályok 2010.04.16. 4

(3) Ha a szakértő a más szakértő által adott szakvélemény értékelését is magában foglaló szakértői véleményt ad, a 2. (2) bekezdésében foglalt rendelkezést lehet alkalmazni. (4) A sürgetésre adott válaszért, valamint az elkészített lelet vagy szakvélemény hiányainak pótlásáért, vagy hibáinak kijavításáért a szakértő külön díjat nem számíthat fel, illetőleg az nem állapítható meg. (5) Három napot meghaladó helyszíni szakértői tevékenység vagy előreláthatólag jelentősebb összegű készkiadás felmerülése esetén a kirendelő szerv előzetes engedélyét kell kérni. A szakértői díj kifizetése 9. (1) 35 A szakértői díjat megállapító határozatban a munkadíjakat, a költségeket, valamint a szakkonzultáns és a segédszemélyzet munkadíját továbbá a jelenléti díjat az eltöltött idő megjelölésével külön-külön részletezve kell feltüntetni. (2) A szakértői díjat a kirendelő szerv jogerős határozata vagy utalványa alapján lehet a szakértőnek kifizetni. A határozat jogerőre emelkedését a szakértői díj utalványozásánál tanúsítani kell. (3) Ha a bíróság a szakértői díj egészben vagy részben való előlegezésére a felet kötelezte és annak összegét előzetesen elnöki letétbe helyeztette, a szakértői díjat az eljáró bíróság székhelye szerint illetékes bírósági gazdasági hivatal (a továbbiakban: BGH), illetve a megyei bíróság székhelyén kívül bíróság esetén az elnöki letét kezelésével megbízott dolgozó fizeti ki a szakértőnek. (4) 36 Ha a szakértői díj fedezésére elnöki letét nem volt, vagy a letétbe helyezett összeg kevésnek bizonyult, a szakértői díj megállapítására vonatkozó határozatban a felet fel kell hívni, hogy a szakértői díjat, illetőleg az elnöki letétből nem fedezett különbözetet 15 napon belül helyezze elnöki letétbe. A letétbe helyezett összeg kifizetésére a (2) (3) és (6) bekezdésben foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. (5) Ha az ügyben a kezelőiroda költségjegyzéket vezet, a megállapított szakértői díjat be kell vezetni a költségjegyzékbe. A költségjegyzék tételszámát fel kell tüntetni a szakértői díjat megállapító határozatban és az utalványon. Ebben az esetben, valamint ha a költségjegyzéket nem kell vezetni, de a fél a szakértői díj előlegezésére nem kötelezhető, a szakértői díjat az eljáró bíróság székhelye szerint illetékes BGH, illetőleg a megyei bíróság székhelyén kívüli bíróság esetén az ellátmány kezelésével megbízott dolgozó fizeti ki. (6) 37 A bíróság a jogerős határozatot vagy utalványt kifizetés céljából a díjjegyzék egy példányával együtt 8 napon belül megküldi az illetékes BGH-nak, illetőleg a letét vagy az ellátmány kezelésével megbízott dolgozónak. A BGH 3 munkanapon belül felhívja a szakértőt a számla benyújtására. A BGH a megállapított szakértői díjat a számla benyújtásától számított 8 munkanapon belül kiutalja. Ha a szakértő a díjat 30 napon belül nem veszi át, részére azt postán kell megküldeni a postaköltségek levonásával. (7) 38 Más kirendelő hatóság a (6) bekezdés rendelkezéseinek megfelelően 30 napon belül rendelkezik a szakvélemény díjának megállapításáról és kiutalásáról. 35 Módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (3). 36 Az utolsó mondat szövegét megállapította: 6/2002. (III. 30.) IM rendelet 2.. Hatályos: 2003. I. 1-től. A folyamatban lévő ügyek közül azokban kell alkalmazni, amelyekben a szakértő kirendelésére 2003. I. 1-jét követően került sor. 37 Megállapította: 6/2002. (III. 30.) IM rendelet 2.. Hatályos: 2003. I. 1-től. A folyamatban lévő ügyek közül azokban kell alkalmazni, amelyekben a szakértő kirendelésére 2003. I. 1-jét követően került sor. 38 Beiktatta: 6/2002. (III. 30.) IM rendelet 2.. Hatályos: 2003. I. 1-től. A folyamatban lévő ügyek közül azokban kell alkalmazni, amelyekben a szakértő kirendelésére 2003. I. 1-jét követően került sor. Jogszabályok 2010.04.16. 5

A költségátalány 10. (1) 39 Az igazságügyi szakértő, az igazságügyi szakértői intézmény és a szaktanácsadó részére a számlával nem igazolható, de szükségszerűen felmerülő költségeinek (posta, telefon, irodaszer stb.) fedezésére költségátalányt kell megállapítani. A költségátalány a szakértő munkadíjának 35%-a, de legfeljebb százezer forint. (2) 40 Az (1) bekezdésben foglaltakon túlmenően a költségátalány a) igazságügyi és hatósági boncolás vagy csontvázlelet orvos szakértői vizsgálata esetén hatvanezer forint; b) DNS tulajdonság meghatározása vérből vagy biológiai anyagmaradványból személyenként (bűnjeltárgyanként) és tulajdonságonként hatezer forint; c) szövettani vizsgálat esetén öt mintáig rutin festések alkalmazása alapján ötezer forint; d) vegyészeti, illetve toxikológiai szakvélemény tájékozódó jellegű gyors toxikológiai vizsgálat alapján vizsgálati mintánként háromezer-ötszáz forint; e) véralkohol-meghatározás esetén háromezer forint; f) biológiai minták toxikológiai vizsgálata esetén ügyenként tízezer forint; g) immunhisztokémiai vizsgálatok esetén mintánként (blokkonként) és vizsgálati típusonként kettőezer forint; h) kábítószer-vizsgálat biológiai anyagból, illetve szubsztanciából vegyülettípusonként és mintánként háromezer forint. (3) Szerostatisztikai számítás esetén ha a (2) bekezdésben foglalt vizsgálatokkal együttesen végzik el sem költségátalányt, sem külön költséget nem lehet felszámítani. (4) 41 (5) A jelenléti díj után költségátalány nem számítható fel. II. Az igazságügyi szakértői intézmény és az egyetemi intézet alkalmazásában álló szakértő díjának megállapítása és kifizetése 42 11. (1) 43 Az igazságügyi szakértői intézmény alkalmazásában álló szakértő a (4) bekezdést kivéve külön díjazásra nem jogosult. (2)-(3) 44 (4) 45 Ha az igazságügyi szakértői intézményben alkalmazott szakértő a szakértői feladatot saját nevében, munkaidőn kívül, külön megbízás alapján látja el, ezért a tevékenységéért a díj közvetlenül őt illeti meg. A költségek megosztásáról a szakértő és az igazságügyi szakértői intézmény külön megállapodik. 39 Megállapította: 5/2000. (II. 29.) IM rendelet 2.. A korábbi harmadik mondatot hatályon kívül helyezte: 33/2007. (VI. 22.) IRM rendelet 32. c). Hatálytalan: 2007. VIII. 7-től. 40 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 6.. Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 41 Hatályon kívül helyezte: 2/1990. (I. 11.) IM rendelet 6. (3) b). Hatálytalan: 1990. I. 11-től. 42 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 7.. Hatályos: 2008. I. 1-től. 43 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 7.. Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 44 Hatályon kívül helyezte: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) d). Hatálytalan: 2008. I. 1-től. 45 Megállapította: 13/1998. (VI. 10.) IM rendelet 2. (3). Módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) e). Jogszabályok 2010.04.16. 6

46 12. (1) Ha az egyetemi intézet a szakterületek ágazati követelményeiért felelős szervek kijelöléséről, valamint a meghatározott szakkérdésekben kizárólagosan eljáró és egyes szakterületeken szakvéleményt adó szervekről szóló 282/2007. (X. 26.) Korm. rendelet 2. számú melléklete szerinti kijelölés alapján jár el, az alkalmazásában álló szakértő a (2) bekezdést kivéve külön díjazásra nem jogosult. (2) Ha az egyetemi intézet alkalmazásában álló szakértő az I. számú melléklet 4. és 4/A. pontjában meghatározott szakértői tevékenységet munkaidőn kívül látja el, az egyetemi intézet a szakértői tevékenységért járó szakértői díjból a munkadíjat részére az egyetemi intézet és a szakértő megállapodása szerint kifizeti. 13. 47 14. 48 III. Záró rendelkezések A jogszabály hatálya és hatályba lépése 15. (1) E rendelet rendelkezéseit a bíróság, a nyomozó hatóság eljárása, valamint az ügyészi általános törvényességi felügyelet során közreműködő szakértőkre is alkalmazni kell. (2) 49 Az igazságügyi szakértői testületek által adott szakvélemény díjazására külön jogszabály az irányadó. (3)-(4) 50 16. (1) Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, rendelkezéseit a folyamatban levő ügyekben is alkalmazni kell. (2) 51 I. számú melléklet a 3/1986. (II. 21.) IM rendelethez 52 Szakértői munkadíjak ORVOS SZAKÉRTŐ 1. Élő személy megvizsgálása és szakvélemény előterjesztése 5000 Ft 2. Elmeállapot megvizsgálása és szakvélemény előterjesztése 5000 Ft 46 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 8.. Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 47 Hatályon kívül helyezte: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) f). Hatálytalan: 2008. I. 1-től. 48 Hatályon kívül helyezte: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) g). Hatálytalan: 2008. I. 1-től. 49 Megállapította: 33/2007. (VI. 22.) IRM rendelet 33.. Hatályos: 2007. VI. 30-tól. 50 Hatályon kívül helyezte: 49/2009. (IX. 28.) IRM rendelet 12. (2) d). Hatálytalan: 2009. XII. 31-től. 51 Hatályon kívül helyezte: 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 18. 183. Hatálytalan: 2008. V. 16-tól. 52 Megállapította: 6/2002. (III. 30.) IM rendelet 4. (2). Hatályos: 2003. I. 1-től. A folyamatban lévő ügyek közül azokban kell alkalmazni, amelyekben a szakértő kirendelésére 2003. I. 1-jét követően került sor. Jogszabályok 2010.04.16. 7

3. Halottszemle (kivéve, ha a halottszemlét nyomban boncolás követi) és szakvélemény előterjesztése 4. 53 Igazságügyi boncolás és szakvélemény előterjesztése vagy csontvázlelet orvos szakértői vizsgálata 4/A. Hatósági boncolás 54 2400 Ft 12 500 Ft 5600 Ft 5. Orvos szakértői vélemények iratok alapján a) testi sértéssel okozott sérülés, illetve betegség gyógytartamának 2400 Ft véleményezése esetén b) alkoholos befolyásoltság mértékének véleményezése esetén 1800 Ft c) minden más esetben 2800 Ft 6. Orvos szakértői tevékenység helyszíni szemlén és bizonyítási 1600 Ft kísérletnél, megkezdett óránként 7. Laboratóriumi vizsgálat és szakvélemény 2000 Ft 8. Bűnjel vagy egyéb tárgy megvizsgálása, ha a vizsgálatot nem lehet az 2000 Ft 1 5. pont alatt részletezettek valamelyikével elvégezni 9. 55 DNS tulajdonság vizsgálata személyenként 3000 Ft PSZICHOLÓGUS SZAKÉRTŐ 21. Pszichológus szakértői vélemény személyenként az esetleges 5000 Ft tesztvizsgálatokkal együtt 22. Pszichológus szakértői vélemény csak tesztvizsgálatok alapján 3800 Ft TŰZVÉDELMI SZAKÉRTŐI TEVÉKENYSÉG 56 31. 57 Tűzvédelmi szakvélemény műszaki dokumentáció és egyéb irat 4000 Ft vizsgálata alapján 32. 58 Tűzvédelmi szakértői tevékenység helyszíni szemlén, bizonyítási 4500 Ft kísérletnél, helyszíni vizsgálatnál és szakvélemény előterjesztése, megkezdett óránként 33. 59 Tűzvédelmi szakvélemény műszeres laboratóriumi vizsgálattal 5200 Ft 34 35. 60 KRIMINALISZTIKAI ÉS EGYÉB TERMÉSZETTUDOMÁNYOS MÓDSZEREKKEL MEGVALÓSÍTOTT VIZSGÁLATOK 41. Metallográfiai vizsgálat (kireszelt gyári számok helyreállítása) 4000 Ft 53 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (1). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 54 Beiktatta: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (1). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 55 Beiktatta: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (2). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 56 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (3). Hatályos: 2008. I. 1-től. 57 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (3). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 58 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (3). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 59 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (3). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 60 Hatályon kívül helyezte: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) i). Hatálytalan: 2008. I. 1-től. Jogszabályok 2010.04.16. 8

42. Nyomszakértői vizsgálat 4000 Ft 43. Személynek fénykép alapján való azonosítása 4800 Ft 44. Tárgynak fénykép alapján való azonosítása 3200 Ft 45.Fizikai és vegyészeti szakértői vizsgálat mintánként és vizsgálatonként 4000 Ft 46. 61 46/A. Polimorf DNS-tulajdonságok meghatározása biológiai anyagmaradványokból (foltokból), és szakvélemény előterjesztése bűnjeltárgyanként 4000 Ft 47. Kriminalisztikai textilszakértői vizsgálat 4800 Ft 48. Személyazonosítás csontvázlelet alapján 4800 Ft 49. Hajból végzett morfológiai vizsgálat 2800 Ft 50. Szövettani vizsgálat 2800 Ft VEGYÉSZETI ÉS TOXIKOLÓGUS SZAKÉRTŐ 51. 62 Vegyészeti szakvélemény tájékozódó jellegű gyors toxikológiai 3000 Ft vizsgálat alapján 52. Véralkohol-meghatározás 1600 Ft 53. 63 Biológiai minták toxikológiai vizsgálata és szakvélemény előterjesztése mintánként és alkalmazott módszerenként 8000 Ft ÍRÁS-, OKIRAT- ÉS OKMÁNYSZAKÉRTŐ 61. Okirat vagy más írás egyszerű vizsgálata 1600 Ft 62. Okirat vagy más írás grafikai műszeres laboratóriumi vizsgálata 2000 Ft 63. 64 Okirat vagy más írás technikai laboratóriumi vizsgálata 3200 Ft 64. Úti és személyi okmányok komplex vizsgálata 8000 Ft FEGYVERSZAKÉRTŐ 71. Lőfegyver vizsgálata lőpróbával 1600 Ft 72. Fegyverszakértői vizsgálat ballisztikai számításokkal, vegyészeti úton 5000 Ft vagy műszerekkel 73. Fegyverazonosítás laboratóriumi vizsgálattal 8000 Ft UJJNYOMSZAKÉRTŐ 81. Ujjlenyomat vizsgálata 3000 Ft 82. Minden további ujjnyomat vizsgálata 1600 Ft EGYÉB SZAKÉRTŐI TEVÉKENYSÉG 91. 65 Szakértő tevékenysége bírósági tárgyaláson kívül, megkezdett óránként 4000 Ft 61 Hatályon kívül helyezte: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) i). Hatálytalan: 2008. I. 1-től. 62 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (4). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 63 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (5). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 64 Módosította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) h). 65 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (6). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő Jogszabályok 2010.04.16. 9

92. 66 93. 67 Jelenlét, a szakértő tevékenysége a bírósági tárgyaláson, megkezdett félóránként 2000 Ft II. számú melléklet a 3/1986. (II. 21.) IM rendelethez 68 A szakkonzultáns és a segédszemélyzet munkadíjai 1. Szakkonzultáns óradíja, megkezdett óránként 4000 Ft 2. Technikus díja tárgyaláson kívül, óránként 2000 Ft 3. Jegyzőkönyvvezető díja 2000 Ft 4. Szakvélemény leírási díja a 3. pontban foglaltakon túl, 300 Ft oldalanként 5. Boncmester díja boncolásnál; személyazonosításhoz 4000 Ft közreműködésnél 6. Boncolósegéd legfeljebb két fő díja boncolásnál; 3000 Ft személyazonosításhoz közreműködésnél boncolósegédként 7. Váladék vagy hullarészek vegyvizsgálat céljára történő 2000 Ft csomagolása 8. Holttest ruházata laboratóriumi vizsgálatának előkészítése 1000 Ft 9. Szakasszisztensi díj ügyenként, a vizsgálatok számától függetlenül 3000 Ft 10 Fotótechnikus díja ügyenként, a felvételek számától függetlenül 3000 Ft III IV. számú melléklet a 3/1986. (II. 21.) IM rendelethez 69 66 Hatályon kívül helyezte: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. (4) i). Hatálytalan: 2008. I. 1-től. 67 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 9. (7). Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 68 Megállapította: 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 11.. Hatályos: 2008. I. 1-től. Azokban az ügyekben kell alkalmazni, amelyekben a szakértő 69 Hatályon kívül helyezte: 5/2000. (II. 29.) IM rendelet 4. (3). Hatálytalan: 2000. III. 1-től. Jogszabályok 2010.04.16. 10