Országos Meteorológiai Szolgálat évi összesítı értékelés hazánk levegıminıségérıl a manuális mérıhálózat adatai alapján

Átírás

1 Országos Meteorológiai Szolgálat évi összesítı értékelés hazánk levegıminıségérıl a manuális mérıhálózat adatai alapján

2 Tartalomjegyzék 1. TELEPÜLÉSEK LÉGSZENNYEZETTSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE A MANUÁLIS (RIV) MÉRİHÁLÓZAT ADATAIBÓL ÉRTÉKELÉS A LÉGSZENNYEZETTSÉGI INDEX ALAPJÁN ÉRTÉKELÉS A STATISZTIKAI MUTATÓK ALAPJÁN ÉRTÉKELÉS AZ ÖT ÉVES TRENDEK ALAPJÁN ÉRTÉKELÉS A SZENNYEZETTSÉGI TÉRKÉPEK ALAPJÁN BUDAPEST LÉGSZENNYEZETTSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE Értékelés a légszennyezettségi index alapján Budapest légszennyezettségének alakulása és között LÉGSZENNYEZETTSÉGI INDEX SZERINTI ÉRTÉKELÉS ÉRTÉKELÉS A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ TELJES ÉVI ADATÁLLOMÁNY ALAPJÁN TELEPÜLÉSEK SZERINT ÉVES HATÁRÉRTÉKHEZ VISZONYÍTVA ÉRTÉKELÉS A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ TELJES ÉVI ADATÁLLOMÁNYBÓL A 75%-OS ADAT- RENDELKEZÉSREÁLLÁST TELJESÍTİ TELEPÜLÉSEK ALAPJÁN A 2009-BEN MÉRT NITROGÉN-DIOXID, KÉN-DIOXID ÉS ÜLEPEDİ POR STATISZTIKAI MUTATÓI ÉVES ÁTLAGOK ALAPJÁN NO 2 STATISZTIKAI MUTATÓI A RIV MÉRİPONTTAL RENDELKEZİ TELEPÜLÉSEKEN SO 2 STATISZTIKAI MUTATÓI A RIV MÉRİPONTTAL RENDELKEZİ TELEPÜLÉSEKEN ÜLEPEDİ POR STATISZTIKAI MUTATÓI A RIV MÉRİPONTTAL RENDELKEZİ TELEPÜLÉSEKEN NITROGÉN-DIOXID, KÉN-DIOXID ÉS ÜLEPEDİ POR SZENNYEZİ ANYAGOK KONCENTRÁCIÓJÁNAK ALAKULÁSA KÖZÖTT ÉVES ÁTLAGOKRA VONATKOZÓAN TELEPÜLÉSEK SZERINT ALSÓ-TISZA-VIDÉKI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG, VOLT ALSÓ-DUNA-VÖLGYI KTVF TERÜLETE NO 2 koncentrációk alakulása között a ATI KTVF volt Alsó-Duna-völgyi KTVF területén ALSÓ-TISZA-VIDÉKI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG NO 2 koncentrációk alakulása között az ATI KTVF területén DÉL-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG NO 2 koncentrációk alakulása között a DDT KTVF területén ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG NO 2 koncentrációk alakulása között az ÉDT KTVF területén SO 2 koncentrációk alakulása között az ÉDT KTVF területén Ülepedı por koncentrációk alakulása között az ÉDT KTVF területén ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI ÉS KÖZÉP-TISZA-VIDÉKI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG NO 2 koncentrációk alakulása között az ÉMI KTVF területén SO 2 koncentrációk alakulása között az ÉMI KTVF területén Ülepedı por koncentrációk alakulása között az ÉMI KTVF területén KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG NO 2 koncentrációk alakulása között a KDT KTVF területén Ülepedı por koncentrációk alakulása között a KDT KTVF területén KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG NO 2 koncentrációk alakulása között a KDV KTVF területén SO 2 koncentrációk alakulása között a KDV KTVF területén

3 4.8. TISZÁNTÚLI ÉS A FELSİ-TISZA-VIDÉKI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG VOLT KİRÖS-VIDÉKI KTVF TERÜLETE NO 2 koncentrációk alakulása között a TT KTVF és a volt Kırös-vidéki KTVF területén NO 2 koncentrációk alakulása között a Felsı-Tisza-vidéki KTVF területén NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG NO 2 koncentrációk alakulása között a NYDT KTVF területén SO 2 koncentrációk alakulása között a NYDT KTVF területén BUDAPEST LÉGSZENNYEZETTSÉGÉNEK ALAKULÁSA 1990 ÉS 2009 KÖZÖTT SZENNYEZETTSÉGI TÉRKÉPEK LÉGSZENNYEZETTSÉGI INDEX (2009.)

4 1. Települések légszennyezettségének értékelése a manuális (RIV) mérıhálózat adataiból A hazai levegıminıség évi értékelése a 17/2001. (VIII. 3.) KöM rendelet és módosításai által elıírt módszerek szerint, a 14/2001 (V. 9) KöM-EüM-FVM együttes rendelet és módosításai által meghatározott egészségügyi határértékek alapján készült. Az értékelés alapját a manuális mérıhálózatban vizsgált három fı komponens (nitrogén-dioxid, kén-dioxid, ülepedı por) szolgáltatta. A 2009-es év folyamán a manuális mérıhálózatban 92 településen folyt a légszennyezettség vizsgálata, ezen belül nitrogén-dioxid mintavétel 83 településen, kén-dioxid mintavétel 14 településen, ülepedı por mintavétel pedig 26 településen történt. A nitrogén-dioxid és kén-dioxid mintavétel naponta ill. kétnaponta, az ülepedı por mintavétel pedig 30 napos ciklusban történt 1.1. Értékelés a légszennyezettségi index alapján A vizsgált településeken az éves átlagértékek alapján elkészült a légszennyezettségi index szerinti értékelés, melynek összefoglaló eredménye a táblázatokban látható. A 2.1 táblázatban azok a komponensek, melyeknél a 75%-os adat-rendelkezésreállás nem teljesült, lila színnel vannak szedve. A 2.2. táblázatban csak azok az értékek szerepelnek, melyeknél a 75%-os adatrendelkezésreállás teljesült. A települések összesített légszennyezettségi indexét a településen mért legmagasabb indexő szennyezıanyag alapján határoztuk meg. A 2.1. és 2.2. táblázatok alapján összesítve a különbözı minısítési kategóriákba sorolt települések száma az alábbi módon alakult: 1. táblázat: Összesítés a légszennyezettségi index alapján szennyezı kiváló (1) jó (2) megfelelı (3) szennyezett (4) erısen szennyezett (5) nitrogén-dioxid 20 42(+6) 10(+2) 1(+2) 0 kén-dioxid 12(+2) ülepedı por 13 2(+1) 0 6(+3) 1 összesített index 24(+1) 41(+6) 7(+1) 6(+5) 1 A zárójelben szereplı adatok nem felelnekmeg a 75%-os adat-rendelkezésreállás feltételének 4

5 A 92 vizsgált településbıl a mért szennyezık közül a legrosszabb index figyelembe vételével meghatározott összesített index alapján a 75%-os adatrendelkezésre állást teljesítı települések 1 %-a mondható erısen szennyezettnek, 8%-a szennyezettnek. A települések 30%-ánál a levegıminıség a kiváló, 52 %-a a jó, 9%-a a megfelelı kategóriába sorolható. Az összes mért települések 27%-ánál a levegıminıség a kiváló, 51%-a a jó, 9% a megfelelı, 12% a szennyezett, 1% az erısen szennyezett kategóriába sorolható. Nitrogén-dioxid esetében a vizsgált 83-ból 71 településen teljesült az adatminıségi elıírásként meghatározott 75%-os adat-rendelkezésreállás. A 14/2001 (V. 9) KöM-EüM-FVM együttes rendelet és módosításai szerint egy naptári év alatt a 24 órás határérték legfeljebb háromszor léphetı túl. Ennél több határérték-túllépés 18 településen, a települések 21,7%-ánál fordult elı. A a 75%-os adatrendelkezésre állást teljesítı települések 28,2%-ának levegıminısége kiváló, 59,2%-a a jó kategóriába sorolható. Az összes mért települések 24,1%-ánál a levegıminıség a kiváló, 57,8%-a a jó, 14,5%-a megfelelı és 3,6% a szennyezett kategóriába sorolható. Kén-dioxid esetében a vizsgált 14 település közül kettı kivételével mindenhol teljesül a 75%-os adat-rendelkezésre állás, és az összes település levegıminısége a kiváló kategóriába tartozik, ugyanúgy, mint a óta minden évben. Az év folyamán a vizsgált településeken nem fordult elı határérték-átlépés. Ülepedı por tekintetében a vizsgált 26 településbıl négy esetben nem teljesült az elıírt adatrendelkezésreállás. Az év folyamán 12 településen fordult elı határérték-átlépés, ebbıl 10 település az Észak-dunántúli KTVF területén helyezkedik el. 5

6 1.2. Értékelés a statisztikai mutatók alapján A vizsgált települések és régiók évi adatainak statisztikai mutatók alapján történt értékelése a táblázatokban található. Az adatminıségi elıírásként meghatározott 75%-os adatrendelkezésreállást nem teljesítı településeket narancssárga színnel jelöltük meg. A vizsgált statisztikai mutatók az alábbiak voltak: 1. éves átlag (µg/m 3 illetve g/m 2 *30 nap), 2. maximum (µg/m 3 illetve g/m 2 *30 nap), 3. 50%-os percentilis [50 perc.]*, 4. 98%-os percentilis [98 perc.], 5. 99,9%-os percentilis [99,9 perc.], 6. az adatok elméleti száma [elméleti db] 7. a településen, illetve régióban rendelkezésre álló mérési adatok száma [adat db], 8. az adat-rendelkezésreállás százalékosan kifejezett értéke [adat %], 9. a településeken, illetve a régiókban a határértéket meghaladó 24 órás (ülepedı por esetében 30 napos) átlagok száma [hé. átl. db], 10. a határérték-átlépések százaléka [hé. átl. %], 11. valamint az éves átlagra kifejezett irányszám (éves átlag/éves határérték) pontokban a nitrogén-dioxid és kén-dioxid statisztikai paraméterei 24 órás átlagértékek, míg az ülepedı por statisztikai paraméterei 30 napos átlagértékek alapján kerültek meghatározásra. * [Kapcsos zárójelben a táblázatok fejlécében szereplı rövidítések szerepelnek ] Nitrogén-dioxid tekintetében tíz település nem felelt meg a legalább 75%-os adatrendelkezésreállási szintnek. Az irányszám alapján 3 településen (Esztergom, Mosonmagyaróvár, Zalaegerszeg) nagyobb az éves átlagkoncentráció, mint 42 µg/m 3, azaz az éves határérték. Az értékelt 83 település közül 33 helyen volt 24 órás határérték átlépés. Kén-dioxid esetében az irányszám maximális értéke 0,12 volt Komáromban. Hazánk levegıminısége kén-dioxid vonatkozásában kiválónak mondható, 24 órás határérték átlépés nem történt. 6

7 Ülepedı por tekintetében négy mintavételi ponton nem teljesült a 75%-os adatrendelkezésreállási szint. A maximális irányszám 2,46 Sopronban fordult elı. Ezen kívül még kilenc településen figyelhetünk meg 1 fölötti irányszámot Értékelés az öt éves trendek alapján A települések nitrogén-dioxid, kén-dioxid és ülepedı por koncentrációinak alakulását ig tejedı öt éves idıszakra vonatkozóan a grafikonok mutatják be, melyeken az éves átlagkoncentrációkat ábrázoltuk. A grafikonokon az éves átlagértéket az év elején lévı pont jelzi, valamint az év során érvényes határértéket is feltüntettük. Nitrogén-dioxid tekintetében az elmúlt öt évben, a 2006-ban megfigyelhetı csúcsok után több helyen stagnálást, illetve enyhe növekedést vagy csökkenést figyelhetünk meg. A 2008-as évhez képest enyhe csökkenést mutat az Alsó-Tisza-vidéki KTVF és a hozzá tartozó egykori Alsó-Duna völgyi KTVF területének NO 2 koncentrációja. Vegyes képet mutatatnak az Észak-magyarországi-, Közép-dunántúli-, Közép-Duna-völgyi-, Felsı-Tisza-vidéki-, Tiszántúli és a Nyugat-dunántúli- KTVF területén mért értékekbıl számított átlagok. A Dél-dunántúli, Észak-Dunántúli, Közép-Tisza-vidéki és a Körös-vidéki KTVF településein növekedett a nitrogén-dioxid szennyezettség. A kén-dioxid mérıhelyek adatain stagnáló tendencia figyelhetı meg, az éves átlagkoncentrációk jóval a 2009-es határérték alatt vannak, a kiváló kategóriában maradva. Ülepedı por tekintetében a Közép-dunántúli KTVF területén vegyes képet mutatnak a koncentrációk. Az Észak-magyarországi KTVF településein csökkentek a koncentrációk. Mindkét felügyelıségen éves határérték alatt maradtak az értékek. Az Észak-dunántúli KTVF területén vizsgált településeken a tavalyi csúcs után idén jóval alacsonyabbak az ülepedı por koncentrációk, de Esztergom kivételével határérték felett vannak az éves átlagok. 7

8 1.4. Értékelés a szennyezettségi térképek alapján A manuális mérıhálózat adatai alapján készült szennyezettségi térképeknél a légszennyezettségi index szerinti besorolást vettük figyelembe. A szennyezettségi kategóriákba történı besorolás az éves átlag koncentráció értékek éves határértékhez hasonlítása alapján történik. Összesített index esetében az adott településhez tartozó leginkább szennyezı komponens indexét tüntettük fel. Nitogén-dioxid esetében a legtöbb település éves átlagkoncentációja a határérték alatt maradt. Három település (Esztergom, Mosonmagyaróvár és Zalaegerszeg) szennyezett minısítéső. Kén-dioxid komponensbıl minden település a kiváló minısítést kapta. Ülepedı por tekintetében a települések nagy része jó minısítést kapott, Észak-Dunántúlon találhatóak a szennyezett minısítéső települések. Egyedül Sopron kapott erısen szennyezett minısítést. Az összesített légszennyezettségi indexet figyelembe véve egy település (Sopron) erısen szennyezett, 11 település a szennyezett, 8 település megfelelı és 47 település a jó minısítést kapta, kiváló kategóriába 25 település került Budapest légszennyezettségének értékelése Értékelés a légszennyezettségi index alapján 2009-ben 16 mérıponton történt NO 2 vizsgálat. A légszennyezettségi index alapján Budapest légszennyezettsége az éves határérték alapján megfelelı volt. A legszennyezettebb az Erzsébet krt.-i és a Váci úti mérıponton volt a levegı, ezeken a helyeken jóval határérték feletti volt az éves átlagérték. A többi mérıponton átlagosan jó minısítéső volt a légszennyezettség NO 2 vonatkozásában. A 24 órás egészségügyi határérték túllépés az összes mérıpontot figyelembe véve 367 alkalommal történt. 8

9 Budapest légszennyezettségének alakulása és között Budapest légszennyezettségét a Fıvárosban mintavételi ponton mértük az elmúlt 20 évben. A diagramon az éves átlagkoncentrációkat tüntettük fel. Nitrogén-dioxid tekintetében az említett idıszakban elıször csökkent, 2005-ig nıtt, majd az elmúlt években csökkent a légszennyezettség. Az éves átlagkoncentrációk a korábbi években szinte mindig megközelítették, vagy meghaladták az egészségügyi határértéket, de 2007-tıl ez alatt vannak az éves átlagok ben kismértékő csökkenés tapasztalható a évhez képest. 9

10 2. Légszennyezettségi index szerinti értékelés 2.1 Értékelés a rendelkezésre álló teljes évi adatállomány alapján települések szerint éves határértékhez viszonyítva 2.1. tábázat Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Volt Alsó-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség területe Baja jó (2) - - jó (2) Kalocsa kiváló (1) - - kiváló (1) Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Hódmezıvásárhely kiváló (1) - - kiváló (1) Kecskemét jó (2) - - jó (2) Kiskunfélegyháza jó (2) - - jó (2) Kistelek jó (2) - - jó (2) Makó jó (2) - - jó (2) Orosháza kiváló (1) - - kiváló (1) Szeged megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Balatonföldvár kiváló (1) - - kiváló (1) Beremend kiváló (1) - - kiváló (1) Fonyód kiváló (1) - - kiváló (1) Kaposvár jó (2) - - jó (2) Mohács jó (2) - - jó (2) Nagyharsány kiváló (1) - - kiváló (1) Pécs jó (2) - - jó (2) Siklós jó (2) - - jó (2) Szentlırinc kiváló (1) - - kiváló (1) Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Almásfüzitı - - szennyezett (4) szennyezett (4) Dorog jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Esztergom szennyezett (4) - jó (2) szennyezett (4) Gyır megfelelõ (3) szennyezett (4) szennyezett (4) Komárom megfelelõ (3) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Lábatlan jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Mosonmagyaróvár szennyezett (4) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Oroszlány megfelelõ (3) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Sopron megfelelõ (3) kiváló (1) erõsen szennyezett (5) erõsen szennyezett (5) Tata jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Tatabánya - - szennyezett (4) szennyezett (4) Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Detk jó (2) kiváló (1) kiváló (1) jó (2) Domoszló kiváló (1) kiváló (1) kiváló (1) Eger jó (2) - kiváló (1) jó (2) Gyöngyös jó (2) kiváló (1) kiváló (1) jó (2) Kazincbarcika jó (2) - - jó (2) Miskolc - - kiváló (1) kiváló (1) Ózd jó (2) - - jó (2) Szirmabesenyı - - kiváló (1) kiváló (1) Tiszaújváros jó (2) - - jó (2) 10

11 Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Felsı-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Kisvárda jó (2) - - jó (2) Mátészalka jó (2) - - jó (2) Nyíregyháza jó (2) - - jó (2) Záhony jó (2) - - jó (2) Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Ajka kiváló (1) - kiváló (1) kiváló (1) Balatonalmádi jó (2) - - jó (2) Balatonfüred jó (2) - - jó (2) Balatonfőzfı kiváló (1) - - kiváló (1) Berhida jó (2) - - jó (2) Bonyhád kiváló (1) - - kiváló (1) Dombóvár jó (2) - - jó (2) Dunaföldvár - kiváló (1) kiváló (1) Dunaújváros jó (2) - - jó (2) Gárdony jó (2) - - jó (2) Herend - kiváló (1) kiváló (1) Királyszentistván jó (2) - - jó (2) Litér kiváló (1) - - kiváló (1) Mór jó (2) - - jó (2) Paks - jó (2) jó (2) Pápa jó (2) - - jó (2) Pétfürdı jó (2) - kiváló (1) jó (2) Siófok - kiváló (1) kiváló (1) Sukoró kiváló (1) - - kiváló (1) Sümeg jó (2) - - jó (2) Székesfehérvár jó (2) - kiváló (1) jó (2) Szekszárd jó (2) - - jó (2) Tamási - jó (2) jó (2) Tapolca kiváló (1) - - kiváló (1) Várpalota jó (2) - kiváló (1) jó (2) Veszprém jó (2) - kiváló (1) jó (2) Zánka kiváló (1) - - kiváló (1) Zirc jó (2) - - jó (2) Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Balassagyarmat kiváló (1) kiváló (1) - kiváló (1) Bátonyterenye kiváló (1) kiváló (1) - kiváló (1) Budaörs megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Budapest megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Hatvan jó (2) kiváló (1) - jó (2) Salgótarján jó (2) - - jó (2) Szentendre kiváló (1) - - kiváló (1) Vác jó (2) - - jó (2) Visegrád kiváló (1) - - kiváló (1) Körös-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Békéscsaba jó (2) - - jó (2) Gyula megfelelı (3) - - megfelelı (3) Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Jászberény jó (2) - - jó (2) 11

12 Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Szolnok jó (2) - - jó (2) Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Keszthely megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Kıszeg jó (2) - - jó (2) Lenti megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Nagykanizsa megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Szombathely megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Zalaegerszeg szennyezett (4) kiváló (1) - szennyezett (4) Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Debrecen jó (2) - - jó (2) Hajdúszoboszló jó (2) - - jó (2) Tiszavasvári jó (2) - - jó (2) - : nem mérik az adott komponenst 75% alatti adat-rendelkezésreállás lila színnel jelezve 12

13 2.2. Értékelés a rendelkezésre álló teljes évi adatállományból a 75%-os adatrendelkezésreállást teljesítı települések alapján Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Volt Alsó-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség területe Baja jó (2) - - jó (2) Kalocsa kiváló (1) - - kiváló (1) Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Hódmezıvásárhely kiváló (1) - - kiváló (1) Kecskemét jó (2) - - jó (2) Kiskunfélegyháza jó (2) - - jó (2) Kistelek jó (2) - - jó (2) Makó jó (2) - - jó (2) Orosháza kiváló (1) - - kiváló (1) Szeged megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Balatonföldvár kiváló (1) - - kiváló (1) Beremend kiváló (1) - - kiváló (1) Fonyód kiváló (1) - - kiváló (1) Mohács jó (2) - - jó (2) Nagyharsány kiváló (1) - - kiváló (1) Pécs jó (2) - - jó (2) Siklós jó (2) - - jó (2) Szentlırinc kiváló (1) - - kiváló (1) Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Almásfüzitı - - szennyezett (4) szennyezett (4) Dorog jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Gyır megfelelõ (3) szennyezett (4) szennyezett (4) Komárom megfelelõ (3) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Lábatlan jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Mosonmagyaróvár szennyezett (4) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Sopron megfelelõ (3) kiváló (1) erõsen szennyezett (5) erõsen szennyezett (5) Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Detk jó (2) kiváló (1) kiváló (1) jó (2) Domoszló kiváló (1) kiváló (1) kiváló (1) Eger jó (2) - kiváló (1) jó (2) Gyöngyös jó (2) kiváló (1) kiváló (1) jó (2) Kazincbarcika jó (2) - - jó (2) Miskolc - - kiváló (1) kiváló (1) Ózd jó (2) - - jó (2) Szirmabesenyı - - kiváló (1) kiváló (1) Tiszaújváros Felsı-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Kisvárda jó (2) - - jó (2) Mátészalka jó (2) - - jó (2) Nyíregyháza jó (2) - - jó (2) Záhony jó (2) - - jó (2) 2.2. táblázat 13

14 Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Ajka kiváló (1) - kiváló (1) kiváló (1) Balatonalmádi jó (2) - - jó (2) Balatonfüred jó (2) - - jó (2) Balatonfőzfı kiváló (1) - - kiváló (1) Berhida jó (2) - - jó (2) Bonyhád kiváló (1) - - kiváló (1) Dombóvár jó (2) - - jó (2) Dunaföldvár - - kiváló (1) kiváló (1) Dunaújváros jó (2) - - jó (2) Gárdony jó (2) - - jó (2) Herend - - kiváló (1) kiváló (1) Királyszentistván jó (2) - - jó (2) Litér kiváló (1) - - kiváló (1) Mór jó (2) - - jó (2) Paks - - jó (2) jó (2) Pápa jó (2) - - jó (2) Pétfürdı jó (2) - kiváló (1) jó (2) Siófok - - kiváló (1) kiváló (1) Sukoró kiváló (1) - - kiváló (1) Székesfehérvár jó (2) - kiváló (1) jó (2) Szekszárd jó (2) - - jó (2) Tamási - - jó (2) jó (2) Tapolca kiváló (1) - - kiváló (1) Várpalota jó (2) - kiváló (1) jó (2) Veszprém jó (2) - kiváló (1) jó (2) Zánka kiváló (1) - - kiváló (1) Zirc jó (2) - - jó (2) Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Balassagyarmat kiváló (1) kiváló (1) - kiváló (1) Budapest megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Salgótarján jó (2) - - jó (2) Szentendre kiváló (1) - - kiváló (1) Vác jó (2) - - jó (2) Visegrád kiváló (1) - - kiváló (1) Körös-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Békéscsaba jó (2) - - jó (2) Gyula megfelelı (3) - - megfelelı (3) Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Keszthely megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Kıszeg jó (2) - - jó (2) Lenti megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Nagykanizsa megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Szombathely megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Debrecen jó (2) - - jó (2) Hajdúszoboszló jó (2) - - jó (2) Tiszavasvári jó (2) - - jó (2) - : nem mérik az adott komponenst 14

15 3. A 2009-ben mért nitrogén-dioxid, kén-dioxid és ülepedı por statisztikai mutatói éves átlagok alapján 3.1. NO2 statisztikai mutatói a RIV mérıponttal rendelkezı településeken 3.1. táblázat Volt Alsó-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség területe 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Baja Kalocsa Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Hódmezovásárhely Kecskemét Kiskunfélegyháza Kistelek Makó Orosháza Szeged , Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Balatonföldvár Beremend Fonyód Kaposvár Mohács

16 Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Nagyharsány Pécs Siklós Szentlorinc Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Dorog Esztergom , Gyõr , Komárom , Lábatlan Mosonmagyaróvár , Oroszlány , Sopron , Tata , Észak-magyarországi és a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Detk Domoszló Eger Gyöngyös Jászberény Kazincbarcika

17 Észak-magyarországi és a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Ózd Szolnok Tiszaújváros Tiszántúli és a Felsı-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség; volt Kırös-vidéki KTVF területe 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Debrecen Hajdúszoboszló Kisvárda Mátészalka Nyíregyháza Tiszavasvári Záhony Békéscsaba Gyula Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Ajka Balatonalmádi Balatonfüred Balatonfuzfo Berhida Bonyhád Dombóvár

18 Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Dunaújváros Gárdony Királyszentistván Litér Mór Pápa Pétfürdo Sukoró Sümeg Székesfehérvár Szekszárd Tapolca Várpalota Veszprém Zánka Zirc Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Balassagyarmat Bátonyterenye Budaörs , Budapest , Hatvan , Salgótarján Szentendre

19 Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Vác , Visegrád Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Keszthely , Kıszeg Lenti Nagykanizsa , Szombathely , Zalaegerszeg ,

20 3.2. SO2 statisztikai mutatói a RIV mérıponttal rendelkezı településeken Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Dorog Komárom Lábatlan Mosonmagyaróvár Oroszlány Sopron Tata Észak-magyarországi és a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám Település (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Detk Domoszló Gyöngyös Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Település 24 órás átlagok alapján éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Balassagyarmat Bátonyterenye Hatvan táblázat

21 Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Zalaegerszeg

22 3.3. Ülepedı por statisztikai mutatói a RIV mérıponttal rendelkezı településeken 3.3. táblázat Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (g/m2*30nap) (g/m2*30nap) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Almásfüzitı Dorog , Esztergom Gyõr , Komárom Lábatlan , Mosonmagyaróvár Oroszlány , Sopron Tata , Tatabánya Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 30 napos átlagok alapján éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám Település g/m 2 *30nap g/m 2 *30nap (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Detk Eger Gyöngyös Miskolc Szirmabesenyo

23 Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 30 napos átlagok alapján éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám Település g/m 2 *30nap g/m 2 *30nap (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Ajka Dunaföldvár Herend Paks Pétfürdo Siófok Székesfehérvár Tamási Várpalota Veszprém

24 4. Nitrogén-dioxid, kén-dioxid és ülepedı por szennyezı anyagok koncentrációjának alakulása között éves átlagokra vonatkozóan települések szerint 24

25 4.1. Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség, volt Alsó-Duna-völgyi KTVF területe NO2 koncentrációk alakulása között a ATI KTVF volt Alsó-Duna-völgyi KTVF területén NO2 Év Baja Kalocsa ,37 15, ,78 17, ,75 15, ,96 12, ,09 10,35 Összesítés 50 µg/ m3 Baja Kalocsa Grafikon Megjegyzés: Az ATI KTVF volt Alsó-Duna-völgyi területén a 2009-es év során nem történt SO2 és ülepedı por koncentráció mérés. 25

26 4.2. Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség NO2 koncentrációk alakulása között az ATI KTVF területén NO2 Év Kecskemét Kiskunfélegyháza Kistelek ,97 24,47 41, ,53 25,10 43, ,07 20,01 21, ,80 20,99 16, ,37 17,42 16,64 Összesítés Grafikon µg/ m3 Kecskemét Kiskunfélegyháza Kistelek

27 NO2 koncentrációk alakulása között az ATI KTVF területén NO2 Év Hódmezovásárhely Makó Orosháza Szeged ,88 40,40 19,27 35, ,74 30,47 14,92 35, ,77 32,89 11,77 37, ,74 30,17 14,15 33, ,97 23,30 12,93 32,68 Grafikon µg/ m3 Hódmezovásárhely Makó Orosháza Szeged Megjegyzés: Az ATV KTVF területén a 2009-es év során nem történt SO2 és ülepedı por koncentráció mérés. 27

28 4.3. Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség NO2 koncentrációk alakulása között a DDT KTVF területén NO2 Év Balatonföldvár Beremend Fonyód Kaposvár Mohács Grafikon µg/ m3 Balatonföldvár Beremend Fonyód Kaposvár Mohács Megjegyzés:A év során a RIV hálózatban nem történt SO2 és ülepedı por koncentráció mérés a DDT KTVF területén 28

29 NO2 koncentrációk alakulása között a DDT KTVF területén NO2 Év Nagyharsány Pécs Siklós Szentlorinc µg/ m3 Nagyharsány Pécs Siklós Szentlorinc

30 4.4. Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség NO2 koncentrációk alakulása között az ÉDT KTVF területén NO2 Év Dorog Esztergom Gyõr Komárom Lábatlan ,35 62,18 43,43 35,75 32, ,19 67,04 41,24 24,03 18, ,43 56,28 45,55 34,69 30, ,76 59,87 30,01 25,14 20, ,56 66,31 34,08 38,15 25,39 Grafikon µg/ m3 Dorog Esztergom Gyõr Komárom Lábatlan

31 NO2 koncentrációk alakulása között az ÉDT KTVF területén NO2 Év Mosonmagyaróvár Oroszlány Sopron Tata ,93 31,50 28,68 29, ,81 26,25 18,52 22, ,74 30,38 29,83 30, ,12 34,82 33,08 19, ,36 36,45 39,05 26,35 Grafikon µg/ m3 Mosonmagyaróvár Oroszlány Sopron Tata

32 SO2 koncentrációk alakulása között az ÉDT KTVF területén SO2 Év Dorog Komárom Lábatlan Mosonmagyaróvár ,51 15,93 11,41 11, ,04 8,74 12,56 12, ,87 4,56 4,80 3, ,40 5,65 4,69 4, ,74 5,81 5,14 4,12 Grafikon 50 µg/ m3 Dorog Komárom Lábatlan Mosonmagyaróvár

33 SO2 koncentrációk alakulása között az ÉDT KTVF területén SO2 Év Oroszlány Sopron Tata ,23 13,06 13, ,50 11,68 7, ,95 4,29 3, ,14 5,13 3, ,92 5,66 5,65 Grafikon 50 µg/ m3 Oroszlány Sopron Tata

34 Ülepedı por koncentrációk alakulása között az ÉDT KTVF területén ÜP Év Almásfüzito Dorog Esztergom Gyõr Komárom Lábatlan ,66 7,82 6,38 9,52 6,79 8, ,58 9,69 10,32 12,32 7,94 11, ,78 9,63 6,81 7,93 8,09 13, ,30 16,19 14,50 17,72 15,13 19, ,21 17,67 6,10 16,85 13,11 18,43 Grafikon g/ (m2*30nap) Almásfüzito Dorog Esztergom Gyõr Komárom Lábatlan

35 Ülepedı por koncentrációk alakulása között az ÉDT KTVF területén ÜP Év Mosonmagyaróvár Oroszlány Sopron Tata Tatabánya ,56 8,94 17,25 4,79 8, ,76 10,88 14,78 9,17 11, ,59 10,27 10,79 7,84 9, ,29 10,88 23,13 16,38 16, ,07 12,39 24,62 11,71 11,64 Grafikon g/ (m2*30nap) Mosonmagyaróvár Oroszlány Sopron Tata Tatabánya

36 4.5. Észak-magyarországi és Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség NO2 koncentrációk alakulása között az ÉMI KTVF területén NO2 Év Abasár Detk Domoszló Eger Gyöngyös Grafikon 50 µg/ m3 45 Abasár Detk 48 Domoszló Eger Gyöngyös

37 NO2 koncentrációk alakulása között az ÉMI KTVF területén NO2 Év Jászberény Kazincbarcika Ózd Szolnok Tiszaújváros µg/ m3 Jászberény Kazincbarcika Ózd Szolnok Tiszaújváros

38 SO2 koncentrációk alakulása között az ÉMI KTVF területén SO2 Év Abasár Detk Domoszló Gyöngyös Grafikon 50 µg/ m3 Abasár Detk Domoszló Gyöngyös

39 Ülepedı por koncentrációk alakulása között az ÉMI KTVF területén ÜP Év Detk Eger Gyöngyös Miskolc Szirmabesenyo Grafikon 10 g/ (m2*30nap) Detk Eger Gyöngyös Miskolc Szirmabesenyo

40 4.6. Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség NO2 koncentrációk alakulása között a KDT KTVF területén NO2 Év Ajka Balatonalmádi Balatonfüred Balatonfuzfo Berhida Királyszentistván Litér Pápa Grafikon µg/ m3 Ajka Balatonalmádi Balatonfüred Balatonfuzfo Berhida Királyszentistván Litér Pápa

41 NO2 koncentrációk alakulása között a KDT KTVF területén NO2 Év Pétfürdo Sümeg Tapolca Várpalota Veszprém Zánka Zirc µg/ m3 Pétfürdo Sümeg Tapolca Várpalota Veszprém Zánka Zirc

42 NO2 koncentrációk alakulása között a KDT KTVF területén NO2 Év Bonyhád Dombóvár Dunaújváros Gárdony Mór Sukoró Székesfehérvár Szekszárd Grafikon µg/ m3 Bonyhád Dombóvár Dunaújváros Gárdony Mór Sukoró Székesfehérvár Szekszárd Megjegyzés: A év során a RIV hálózatban nem történt SO2 koncentráció mérés a KDT KTVF területén 42

43 Ülepedı por koncentrációk alakulása között a KDT KTVF területén ÜP Év Ajka Dunaföldvár Herend Paks Pétfürdo Grafikon 10 g/ (m2*30nap) Ajka Dunaföldvár Herend Paks Pétfürdo

44 Ülepedı por koncentrációk alakulása között a KDT KTVF területén ÜP Év Siófok Székesfehérvár Tamási Várpalota Veszprém g/ (m2*30nap) Siófok Székesfehérvár Tamási Várpalota Veszprém

45 4.7. Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség NO2 koncentrációk alakulása között a KDV KTVF területén NO2 Év Balassagyarmat Bátonyterenye Hatvan Salgótarján ,11 17,90 27,21 29, ,92 18,30 22,07 27, ,73 11,90 15,17 22, ,03 16,37 14,93 29, ,32 14,73 19,38 22,04 Grafikon 50 µg/ m3 Balassagyarmat Bátonyterenye 48 Hatvan

46 NO2 koncentrációk alakulása között a KDV KTVF területén NO2 Év Budaörs Budapest Szentendre Vác Visegrád ,09 56,38 33,30 49,65 16, ,97 48,17 26,91 32,55 7, ,52 36,72 25,39 35,48 10, ,18 39,15 19,29 38,82 9, ,45 34,50 11,17 31,68 10,66 Grafikon µg/ m3 Budaörs Budapest Szentendre Vác Visegrád

47 SO2 koncentrációk alakulása között a KDV KTVF területén SO2 Év Balassagyarmat Bátonyterenye Hatvan ,11 1,09 1, ,11 1,00 1, ,00 1,00 1, ,06 1,04 1, ,03 1,00 1,00 Grafikon 50 µg/ m3 Balassagyarmat Bátonyterenye Hatvan Megjegyzés:A 2009-es év során a RIV hálózatban nem történt ülepedı por koncentráció mérés a KDV KTVF területén 47

48 4.8. Tiszántúli és a Felsı-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség volt Kırösvidéki KTVF területe NO2 koncentrációk alakulása között a TT KTVF és a volt Kırös-vidéki KTVF területén NO2 Év Békéscsaba Debrecen Gyula Hajdúszoboszló Tiszavasvári Grafikon 40 µg/m3 Békéscsaba Debrecen Gyula Hajdúszoboszló Tiszavasvári

49 NO2 koncentrációk alakulása között a Felsı-Tisza-vidéki KTVF területén NO2 Év Kisvárda Mátészalka Nyíregyháza Záhony µg/m3 Kisvárda Mátészalka Nyíregyháza Záhony Megj.:A évben a RIV hálózatban nem történt SO2 és ülepedı por koncentráció mérés 49

50 4.9. Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség NO2 koncentrációk alakulása között a NYDT KTVF területén NO2 Év Keszthely Koszeg Lenti Nagykanizsa Szombathely Zalaegerszeg ,93 27,37 50,74 50,81 33,40 45, ,07 37,01 54,90 42,31 37,09 46, ,31 37,27 53,23 38,30 42,47 45, ,55 28,41 58,64 34,81 41,31 44, ,45 31,11 37,52 39,73 36,72 42,32 Grafikon µg/ m3 Keszthely Koszeg Lenti Nagykanizsa Szombathely Zalaegerszeg

51 SO2 koncentrációk alakulása között a NYDT KTVF területén SO2 Év Zalaegerszeg , , , , ,93 Grafikon 50 µg/ m3 Zalaegerszeg Megjegyzés:A 2009-es év során a RIV hálózatban nem történt ülepedı por koncentráció mérés a NyDT KTVF területén 51

52 4.10. Budapest légszennyezettségének alakulása 1990 és 2009 között Budapesten a 2008-as év során megszőntek az SO2 és ülepedı por mérések, de 16 mérıponton történtek napi rendszerességgel NO2 mintavételek. A légszennyezettségen belül a kén-dioxid aránya a következı grafikonból is jól láthatóan igen alacsony értékre csökkent és az ülepedı por éves átlagok 1990 óta szintén határérték alatt maradtak. Budapest légszennyezettségének alakulása 1990 és 2009 között µg/m 3 g/m 2 * 30 nap NO2 SO2 ÜP (g/m2*30 nap) 52

53 A mérıhálózat budapesti pontjaiban mért nitrogén-dioxid értékek öt éves trendje a következı táblázatban és garfikonon láthatóak. Az elızı év adataihoz képest enyhe csökkenés, vagy szinten maradás tapasztalható, csak 5 mérıponton volt tapasztalható enyhe emelkedés. NO2 µg/m 3 Cím EOTR XXII. Anna u ,97 24,81 9,24 27,67 28,67 XX. Török Flóris u ,6 52,06 32,23 39,04 32,05 XIX. Arany János u ,9 46,52 26,81 28,5 33,25 IX. Friss u ,66 60,94 14,81 30,81 30,18 IX. Haller u ,64 48,29 46,05 38,41 33,66 XVII. Ferihegyi u ,87 33,29 25,41 23,01 26,76 XII. Konkoly-Thege u ,81 16,25 10,44 9,32 13,6 VII. Erzsébet krt ,66 79,85 84,78 93,18 86,39 XIV. Thököly út ,65 86,79 70,01 48,45 20,46 XVI. Centenáriumi sétány ,63 39,36 29,73 24,92 16,23 XIII. Váci út ,69 74,69 68,21 82,91 75,81 XV. Fı u ,91 35,11 27,38 28,56 27,02 III.Víziorgona u ,75 34,36 25,01 25,47 20,06 XXI. Rákóczi F.u ,38 24,13 39,73 33,47 IV.Nyár u ,69 22,08 20,06 21,02 VI. Podmaniczky u ,35 41,22 53

54 NO2 koncentrációk alakulása között Budapest területén µg/ m3 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )