Mátészalka Város Képviselő-testület július 23. napján órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s ) ülésének. T á r g y s o r o z a t

Átírás

1 Mátészalka Város Képviselő-testület július 23. napján órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s ) ülésének a./ tárgysorozata, b./ jegyzőkönyve, c./ rendelete: - d./ határozata: , Száma: 72-16/2009. T á r g y s o r o z a t 1.) Előterjesztés a Diopack Nyomdaipari Bt. ingatlanvásárlási kérelméről 2.) Előterjesztés a Kispályás Labdarugó Egyesülettel kötendő haszonkölcsön szerződésről 3.) Előterjesztés Papp Balázs ingyenes területhasználati kérelméről 4.) Beszámoló a Humánszolgáltatások Bizottsága átruházott hatáskörben hozott döntéseiről 5.) Előterjesztés a Képes Géza Általános Iskola rekonstrukció és akadálymentesítés tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának módosításáról 6.) Előterjesztés a Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és a Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának módosításáról 7.) Bejelentések Mátészalka, július 23. Szabó István polgármester

2 Készült: Mátészalka Város Képviselő-testület július 23. napján órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s ) üléséről Az ülés helye: Városháza III. emeleti tanácskozó terem J E G Y Z Ő K Ö N Y V Pult Név Voks Frakció 2 Dankai Tamás 1-17 Dienes Béla 1-3 Ember László 1-5 Fülöp István 1-13 Kovács Árpád 1-6 Kovács Sándor 1-10 Kövendy Zsolt 1-7 Kristin Róbert 1-22 Lukács Bertalan 1-15 Dr. Nagyháziné Szondi Erika 1-18 Nyiscsák András 1-12 Oláh András 1-19 Dr. Sarka Attila 1-9 Siket Tibor 1-16 Szabó Attila 1-1 Szabó István 1-11 Dr. Szászi István 1-8 Virovec Pálné 1 - Az ülésről távol maradt: Dankai Tamás Dienes Béla Fülöp István Kövendy Zsolt Kristin Róbert Oláh András Siket Tibor képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Dr. Takács Csaba jegyző, Dr. Ugron László aljegyző, Dr. Hadi Éva önkormányzati és jogi irodavezető, Jászovics Anita műszaki irodavezető, Potosné Kovács Zsuzsanna jegyzői kabinetvezető, Vargáné Reszler Erika költségvetési csoportvezető, Pesti László intézményi-, közművelődési és sport irodavezető, Harangi Adél közigazgatási és okmányiroda vezető, Kovács Sándor építéshatósági irodavezető,

3 Jegyzőkönyvvezető: Kovács Tímea Köszönti a képviselő-testület tagjait, a hivatal munkatársait és azokat, akik a televízió képernyői előtt figyelik a testület munkáját. Megállapítja, hogy 10 képviselő jelen van, a képviselő-testület határozatképes. Megállapítja, hogy a képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az ülés napirendjét. Szavazás Tárgya: a napirendről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: -Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol -Fülöp István Távol -Kövendy Zsolt Távol -Kristin Róbert Távol -Oláh András Távol -Dr. Sarka Attila Távol -Siket Tibor Távol Tárgy: (1.tsp.) Előterjesztés a Diopack Nyomdaipari Bt. ingatlanvásárlási kérelméről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

4 MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 114/2009. (VII.23.) Kt. számú H A T Á R O Z A T A Diopack Nyomdaipari Bt. ingatlanvásárlási kérelméről A Képviselő-testület 1. Az Ipari út mentén kialakított 544/68 helyrajzi szám alatt felvett, 1436m² nagyságú ingatlan versenytárgyalás útján történő értékesítésének feltételeit az alábbiak szerint határozza meg: Az ingatlan induló ára Ft + Áfa (azaz bruttó Ft ) A licit mértéke: Ft. (bruttó Ft) A versenytárgyaláson való részvétel feltétele Ft. pályázati biztosíték letétbe helyezése. A licit során kialakult vételár minimum 1/3-át a nyertes pályázónak a versenytárgyalás időpontjától számított 15 napon belül, az adásvételi szerződés aláírásával egy időben, a fennmaradó 2/3-át legkésőbb az adásvételi szerződés aláírásától számított 12 hónapon belül 6 havonta 2 egyenlő részben kell megfizetnie. A részletfizetési lehetőség igénybevétele esetén az önkormányzat fenntartja tulajdonjogát az ingatlanon a vételár teljes kiegyenlítéséig. Az értékesítés további feltételei: a nyertes pályázó adásvételi szerződésben vállat azon kötelezettsége, hogy vállalja ingatlan közművesítését (ivóvíz-, szennyvíz-, csapadékvíz-csatorna, útcsatlakozás kiépítése) az önkormányzatunk által rendelkezésre bocsátott tervek alapján. A vevő nyilatkozatban tett kötelezettségvállalása arra, hogy a közművek kiépítése után térítésmentesen önkormányzati tulajdonba adja az önkormányzat tervei alapján megvalósított infrastruktúrákat. 2. Felhatalmazza Mátészalka Város Polgármesterét, hogy a versenytárgyalás nyertesével az adásvételi szerződést aláírja. Határidő: augusztus 31. Felelős: Szabó István polgármester

5 Szavazás Tárgya: Diopack Nyomdaipari Bt. ingatlanvásárlási kérelméről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: -Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol -Fülöp István Távol -Kövendy Zsolt Távol -Kristin Róbert Távol -Oláh András Távol -Dr. Sarka Attila Távol -Siket Tibor Távol Tárgy: (2.tsp.) Előterjesztés a Kispályás Labdarugó Egyesülettel kötendő haszonkölcsön szerződésről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Kérdések DR. SARKA ATTILA Kérdezi, hogy készült-e számítás arra vonatkozóan, hogy a karbantartás költsége éves szinten hogyan alakul majd, illetve a Kispályás Labdarugó Bizottság rendelkezik-e megfelelő pénzügyi eszközzel és személyi háttérrel ezeknek a feladatoknak az ellátásához? Elmondja, hogy az előttük fekvő szerződéstervezet egy alapszerződés, melynek mellékletét képezi a fenntartással kapcsolatos megállapodás. A pálya egyébként rendkívül csekély fenntartást igényel, illetve ennek a karbantartásnak anyagigénye nincsen. Mindösszesen a pályát leterhelő és rugalmasságát biztosító gumiőrleménynek az időnkénti átfésülése, illetve a pályára hulló szerves hulladéktól, például a falevelektől való megtisztítása szükséges. A személyi háttérről szóló megállapodást szintén a melléklet tartalmazza, amely elsősorban a pálya őrzésére, a pályahasználati rend betartatására, illetve a mellette lévő játszótér rendjének és állagmegóvásának a biztosítására irányul.

6 Elmondja, hogy a pályafelügyelet mellett ennek a teljes közterületnek a felügyeletét a közfoglalkoztatás keretein belül kívánják megoldani. Hozzáteszi, hogy a Kispályás Labdarugó Egyesületre tehát anyagi terhet nem rónak. EMBER LÁSZLÓ Kérdezi, hogy bérbe adják-e pénzért a pályát magánszemélyeknek, civil szervezeteknek? Válaszában elmondja, hogy nem lesz díjfizetés ezen a pályán, hiszen a pályázat egyik feltétele az volt, hogy nyitott létesítménynek kell lennie abban az értelemben, hogy működtetése nem lehet bevételtermelő. Ez a pályázat megvalósításának idejére és az irányító hatóság, illetve a közreműködő szervezet általi utánkövetés idejére, összesen 5 évnyi időszakra vonatkozik. Nyilván a későbbiekben, a működési tapasztalatok alapján lehet majd bérletről szó. Elmondja, hogy azért kötnek megállapodást a Kispályás Labdarugó Egyesülettel, hogy biztosítsák a pálya rendjét, illetve ők fogják beosztani a pálya használatának időrendjét is. Itt fogják lebonyolítani a 24 csapatos kispályás labdarugó bajnokságot, az iskolák, a helyi futballklub, az utánpótlás nevelés szükségleteit és természetesen tömegsport célokat is szolgál majd. VIROVEC PÁLNÉ Kérdezi, hogy fel lehetne-e osztani a Kispályás Labdarugó Egyesület és az intézmények között a pályát úgy, hogy délelőtt az intézmények használnák, délután pedig az egyesület? Úgy gondolja, hogy a Kispályás Labdarugó Bizottság által bonyolított bajnokság inkább a délutáni, kora esti órákban zajlik. Nyilván a tanév idején az intézmények ezt a pályát a délelőtti órákban zavartalanul használhatják majd. Az igények figyelembevételével, az önkormányzattal konzultálva alakítja ki majd az egyesület a pálya használatának a rendjét. EMBER LÁSZLÓ Kérdezi, hogy összegszerűen mennyibe fog ez az objektum kerülni az önkormányzatnak? 15 millió forint volt a teljes beruházás, 3 millió forint a körbekerítés és 900 ezer forint a körbeburkolás, tehát összesen forint körüli a beruházási összeg.

7 Alpolgármester úr egy technikai javaslatot tesz az egyesületi formában működő szervezet pontos nevére vonatkozóan, amely a bírósági bejegyzés szerint Mátészalkai Városi Kispályás Labdarugó Bizottság. Kéri, hogy a határozat címét javítsák ki erre. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 115/2009.(VII.23. )Kt. számú A képviselő-testület H A T Á R O Z A T A Mátészalkai Városi Kispályás Labdarugó Bizottsággal kötendő haszonkölcsön szerződésről 1./ az önkormányzat tulajdonát képező mátészalkai 2867/8 hrsz-ú ingatlanon kialakított műfüves pálya Mátészalkai Városi Kispályás Labdarugó Bizottság részére történő 5 év időtartamú (2009. augusztus augusztus 5.) haszonkölcsönbe adásához hozzájárul. 2./ Felhatalmazza Mátészalka város polgármesterét az előterjesztés mellékletét képező haszonkölcsön szerződés aláírására. Határidő: augusztus 15. Felelős: Szabó István polgármester Szavazás Tárgya: a Mátészalkai Városi Kispályás Labdarugó Bizottsággal kötendő haszonkölcsön szerződésről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: -Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol -Fülöp István Távol -Kövendy Zsolt Távol -Kristin Róbert Távol -Oláh András Távol -Siket Tibor Távol

8 Tárgy: (3.tsp.) Előterjesztés Papp Balázs ingyenes területhasználati kérelméről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Kérdések NYISCSÁK ANDRÁS Kérdezi, hogy a tulajdonos mivel szeretné bővíteni a tevékenységi körét? Válaszában elmondja, hogy szórakoztató jellegű létesítménnyel, például biliárd teremmel. DR. SARKA ATTILA Kérdezi, hogy ha ezt a kérelmet az előterjesztés szerint elutasítják, akkor a tulajdonos önkormányzat tervezi-e szociális helyiségek megépítését? Elmondja, hogy a kérelem egy bővítési szándékra irányul további közterület igénybevételével, ennek engedélyezésére nincsen jogi lehetőség. A város koordináló szerepet kíván a szociális helyiség megépítésénél betölteni és segítséget nyújt majd abban, hogy ez megépüljön, amelynek az alapja a jelenlegi üzlethelyiség mellett található. Úgy érzi, hogy jelentős összefogás látszik kibontakozni annak érdekében, hogy további közterületet igénybe vétele nélkül épüljön meg a szociális helyiség. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 116/2009. (VII.23.) Kt. számú A Képviselő-testület H A T Á R O Z A T A Papp Balázs ingyenes területhasználati kérelméről Papp Balázs Mátészalka, Délibáb u. 21. szám alatti lakosnak, a mátészalkai 2867/8 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlanon megvalósítandó lottózó bővítésére és a szociális helyiségek megépítésére vonatkozó ajánlatát - a jogszabályi korlátokra tekintettel - elutasítja.

9 Szavazás Tárgya: Papp Balázs ingyenes területhasználati kérelméről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: -Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol -Fülöp István Távol -Kövendy Zsolt Távol -Kristin Róbert Távol -Oláh András Távol -Siket Tibor Távol Tárgy: (4.tsp.) Beszámoló a Humánszolgáltatások Bizottsága átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Előadó: Szabó Attila a Humánszolgáltatások Bizottságának elnöke Előterjesztés mellékelve Bizottsági vélemények SZABÓ ATTILA A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést és a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdések DR. SARKA ATTILA A március 25. napján hozott 27-28/2009. számú határozat szerint döntött a bizottság az általános iskolák és az óvodai tagintézmények felvételi körzetének, illetve a beiratkozás időpontjának meghatározásáról. Emlékezete szerint egy korábbi testületi ülés alkalmával szóba került, hogy a Kálvin Református Iskola esetében a körzethatárok meghatározásra kerülnek. Kérdezi, hogy az Esélyegyenlőségi Terv végrehajtásának van-e kihatása a körzetek meghatározásánál, vagy a beiskolázás rendjének megállapításánál? PESTI LÁSZLÓ A Kálvin János Református Általános Iskola nem Mátészalka Város Önkormányzat fenntartásában van, ezért körzetet a részére kijelölni nem lehet.

10 Az Esélyegyenlőségi Terv pedig annyi kihatással van erre, hogy nyilvántartásba kell venni a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek létszámát. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 117/2009. (VII.23.) Kt. számú A képviselő-testület H A T Á R O Z A T A a Humánszolgáltatások Bizottsága átruházott hatáskörben hozott döntéseiről A Humánszolgáltatások Bizottsága átruházott hatáskörben hozott: 9/2009. (II.11.) HSZB számú 10/2009. és 10-1/2009. (II.11.) HSZB számú 17-19/2009. (II.25.) HSZB számú 21-23/2009. (II.25.) HSZB számú 25/2009. (III.4.) HSZB számú 26/2009. (III.25.) HSZB számú 27-28/2009. (III.25.) HSZB számú 34-37/2009. (III.25.) HSZB számú 38/2009. (IV.29.) HSZB számú 39-45/2009. (IV.29.) HSZB számú 50-56/2009. (IV.29.) HSZB számú 57/2009. (IV.29.) HSZB számú 58/2009. (IV.29.) HSZB számú 59/2009. (V.13.) HSZB számú 77-79/2009. (V.13.) HSZB számú 80/2009. (V.13.) HSZB számú 81/2009. (V.13.) HSZB számú 84/2009. (VI.23.) HSZB számú 89-92/2009. (VI.23.) HSZB számú 93/2009. (VI.23.) HSZB számú 94/2009. (VI.23.) HSZB számú 95/2009. (VI.23.) HSZB számú 96/2009. (VI.23.) HSZB számú 97/2009. (VI.23.) HSZB számú /2009. (VI.23.) HSZB számú határozatairól szóló beszámolót e l f o g a d j a.

11 Szavazás Tárgya: a Humánszolgáltatások Bizottsága átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: -Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol -Fülöp István Távol -Kövendy Zsolt Távol -Kristin Róbert Távol -Oláh András Távol -Siket Tibor Távol Tárgy: (5.tsp.) Előterjesztés a Képes Géza Általános Iskola rekonstrukció és akadálymentesítés tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 118/2009.(VII.23.) Kt. számú H A T Á R O Z A T A A Képes Géza Általános Iskola rekonstrukció és akadálymentesítés tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának módosításáról A képviselő-testület 1. A Képes Géza Általános Iskola rekonstrukciója és akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának IV.2 pontját az alábbiak szerint módosítja:

12 IV. 2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK IV.2.1) Bírálati szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Az összességében legelőnyösebb ajánlat az alábbiak szerint VAGY az alábbiakban megadott részszempontok (a részszempontokat súlyozással vagy ha súlyozásra bizonyíthatóan nincs lehetőség csökkenő fontossági sorrendben kell megadni) a dokumentációban, az ajánlati/részvételi felhívásban, az ajánlattételi felhívásban illetve az ismertetőben meghatározott szempontok Részszempont Súlyszám Részszempont Súlyszám 1. bruttó ajánlati ár napon túl vállalt fizetési határidő mértéke naptári napokban (max. 180 nap) az előírtnál rövidebb befejezési határidő vállalása kötelezőn felül vállalt garancia mértéke Felhatalmazza a polgármestert módosítás átvezettetésére a megjelent ajánlati felhívásokon. Határidő: folyamatos Felelős: Szabó István polgármester Szavazás Tárgya: a Képes Géza Általános Iskola rekonstrukció és akadálymentesítés tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: -Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol -Fülöp István Távol -Kövendy Zsolt Távol -Kristin Róbert Távol -Oláh András Távol -Siket Tibor Távol

13 Tárgy: (6.tsp.) Előterjesztés a Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Kérdések DR. SARKA ATTILA Visszautalva az előterjesztésben szereplő információra kérdezi, hogy a január 1-től a helyi iparűzési adóra vonatkozó módosítások életbe lépésével hogyan alakul majd az iparűzési adó befizetésének esedékessége? Elmondja, hogy a befizetési kötelezettségek vonatkozásában nem történik változás, az iparűzési adó megfizetésének rendje nem változik. A változás abban következik be, hogy a beszedés az APEH feladatává válik és az önkormányzat csak egy alkalommal jutna hozzá az őt megillető összeghez, ami súlyosan nehezíti az önkormányzatok likviditását. DR. SARKA ATTILA Véleménye szerint, ha a bevallási időszakok nem változnak és ugyanúgy két részletben történik egy évben a befizetés, akkor valószínűnek tartja, hogy az állam is a felosztást követő 35 napon belül két részletben fogja utalni az önkormányzatot megillető összeget. Kérdezi, hogy akkor végül is januártól az államtól hány részletben kapják meg ezt az összeget? DR. UGRON LÁSZLÓ Jelenleg erre nem tud válaszolni. Úgy gondolja, hogy az előterjesztés lényege az, hogy nem az önkormányzathoz folyik majd be a pénz, illetve, hogy késve kapják meg majd és az APEH beszedési költségei is minden bizonnyal jóval magasabbak lesznek, mint a helyi önkormányzatok adóhatóságánál megjelenő költségek, és helyi szinten elbocsátásokra is sor kerülhet. DR. TAKÁCS CSABA Ki szeretné egészíteni az előterjesztésben foglaltakat azzal, hogy az eddigi automatikus bevételbeszedés megváltoztatása olyan szempontból is negatívan hat majd az önkormányzatra, hogy nem fognak rendelkezni a helyi adóbevételek mértékéről, mennyiségéről elsődleges, pontos információkkal, mivel a bevallási tevékenység a vállalkozók részéről az APEH irányába fog megtörténni.

14 Elmondja, hogy egy teljesen új nyilvántartása lesz majd az iparűzési adónak, mint adóbevételnek és attól függően, hogy egyes vállalkozásnak többlet befizetése, vagy visszaigénylése keletkezik, úgy osztják majd ki az önkormányzatok számára az adott településre eső iparűzési adót. Véleménye szerint ez az új helyzet az önkormányzat likvidgazdálkodását nagyban nehezíteni fogja, hiszen eddig volt némi mozgásterük a vállalkozások irányába a visszafizetési kötelezettség tekintetében, de innentől kezdve megszűnik a cégekkel való kommunikálás lehetősége. Hozzáteszi, hogy nagyon jó volt eddig az együttműködés a vállalkozók és az önkormányzati adóhatóság között, de innentől kezdve az önkormányzat tevékenysége csak a helyi adó megállapítására fog redukálódni, tényleges adóztatási tevékenységet iparűzési adó tekintetében az önkormányzat jövő év január 1-től már nem fog gyakorolni. Hozzászólások DR. SARKA ATTILA Úgy gondolja, hogy a kialakult helyzethez minden esetben alkalmazkodniuk kell, legyen az normatív támogatás, vagy adóbevétel. Elmondja, hogy az esetleges létszámcsökkentést ő sem tartja örömteli ténynek, viszont véleménye szerint számba kell venniük az állam által felszámított költség vonatkozásában, hogy milyen megtakarítási lehetősége marad az önkormányzatnak az iparűzési adóhoz kapcsolódó költségek csökkentése érdekében. Az itt dolgozók helyi önkormányzati szinten nemcsak az iparűzési adóval foglalkoznak, hanem más adók beszedésével is, ezért úgy gondolja, hogy ez a változás önmagában sem teszi feleslegessé a hivatali munkaerőt. Tudomása szerint önbevallással is elég jó önkéntes teljesítés történt az iparűzési adó frontján, tehát nem kellett olyan jellegű plusz munkát végezni, amelynek az elmaradása radikális létszámcsökkentést jelenthetne. Tájékoztatásul elmondja, hogy az összes adóbevétel mintegy 80%-át teszi ki az iparűzési adó, ami egyébként a legbonyolultabb adónem, a legtöbb vitás kérdés ezzel kapcsolatban keletkezik, illetve adóigazgatási szempontból is a legtöbb munkát jelentő adófajta. Hozzáteszi, hogy gyakorlatilag arányosan, vagy talán ezt meghaladó mértékben ezen adónem összegszerűségének arányában az itt lévő létszám is feleslegessé válik ezen kormányzati intézkedés következtében. DR. NAGYHÁZINÉ SZONDI ERIKA Sajnálja, hogy az iparűzési adó, mint a városnak fizetendő adófajta ily módon alakul át.

15 Kétségtelen, hogy senki nem szeret adót fizetni, de az iparűzési adó az egyetlen, amit a városnak fizetnek a vállalkozók, ami egyfajta késztető erőt, kapcsolatot is jelent, hiszen a vállalkozók válságos időszakokban esetleges fizetési haladékra tehettek szert. Elmondja, hogy az utóbbi években nem volt arra lehetőség, hogy az iparűzési adót valóban arra fordítsák, ami a rendeltetése (fejlesztés, pályázati alap megteremtése), hiszen nagyon sokszor kénytelen volt az önkormányzat a működési költségeket finanszírozni ebből az összegből. Sajnálja, hogy ez is a többi adóhoz csapva az APEH által beszedett adó lesz, illetve nem csodálkozna azon, ha ezek után néhány cég átvinné a vállalkozását olyan helyre, ahol nem kell, vagy kevesebb adót kell fizetni. Elmondja, hogy messzemenően egyetért a Dr. Nagyháziné Szondi Erika képviselő asszony által elmondottakkal, hiszen nagyon fontos tény az, hogy a helyi vállalkozók legalább ezen adónem tekintetében érezhették azt, hogy a saját városuknak fizetik az adót. Véleménye szerint ez a módosítás a sajátos önkormányzati bevételeket figyelembe véve súlyosan veszélyezteti minden egyes település likviditási helyzetét, mert a napi működés során igénybe vehető pénzforrásokat jelentősen korlátozza, ezáltal tömeges fizetésképtelenség fog előállni és ez alól Mátészalka sem lesz kivétel. Nem fognak az adóbevételekhez csorbítatlanul hozzájutni, illetve szerinte azért vállalta ezt a feladatot az állam magára, mert az államháztartás javára pozitív szaldóval akarja működtetni és költségvetési bevételre akar ebből szert tenni. A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 119/2009.(VII.23.)Kt. számú H A T Á R O Z A T A A Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának módosításáról A képviselő-testület 1. a Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának IV.2 pontját az alábbiak szerint módosítja:

16 IV. 2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK IV.2.1) Bírálati szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Az összességében legelőnyösebb ajánlat az alábbiak szerint VAGY az alábbiakban megadott részszempontok (a részszempontokat súlyozással vagy ha súlyozásra bizonyíthatóan nincs lehetőség csökkenő fontossági sorrendben kell megadni) a dokumentációban, az ajánlati/részvételi felhívásban, az ajánlattételi felhívásban illetve az ismertetőben meghatározott szempontok Részszempont Súlyszám Részszempont Súlyszám 1. bruttó ajánlati ár napon túl vállalt fizetési határidő mértéke naptári napokban (max. 180 nap) az előírtnál rövidebb befejezési határidő vállalása kötelezőn felül vállalt garancia mértéke Felhatalmazza a polgármestert a módosítás átvezetésével kapcsolatos feladatok megtételére. Határidő: folyamatos Felelős: Szabó István polgármester Szavazás Tárgya: a Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: -Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol -Fülöp István Távol -Kövendy Zsolt Távol -Kristin Róbert Távol -Oláh András Távol -Siket Tibor Távol

17 Elmondja, hogy a 7. és 8. napirendi pontot kötelezően zárt ülésen kell tárgyalniuk, ezért a nyílt ülés keretében a bejelentésekre kerül most sor. B E J E L E N T É S E K VIROVEC PÁLNÉ Elmondja, hogy olvasott egy újságcikket a mátészalkai Vízibogár Úszócsapatról, akik egy Fehérgyarmaton rendezett versenyen két aranyérmet is nyertek. Örömmel tölti el, hogy a városnak már úszócsapata is van, ráadásul ilyen szép eredményeket érnek el. Sok sikert kíván nekik a továbbiakban is! A polgármester megállapítja, hogy az ülésteremben jelen lévő 11 képviselőből ketten eltávoztak, a képviselő-testület jelen lévő tagjainak száma 9, a képviselő-testület már nem határozatképes. Megállapítja, hogy a napirenden szereplő két előterjesztés zárt ülésen történő megtárgyalására már nincs lehetőség, az ülést bezárja, és az elmaradt napirendek megtárgyalására az SZMSZ rendelkezéseinek megfelelően ismételten össze fogja hívni. Több tárgy nem volt, a polgármester az ülést órakor bezárta. k.m.f. Szabó István polgármester Dr. Takács Csaba jegyző