J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottsága április 22-én tartott nyílt üléséről Az ülésen jelen vannak: Kormos Tibor, a bizottság elnöke Haág Zalán István, a bizottság alelnöke Dr. Molnár Gyula, a bizottság képviselő tagja Beck Zoltán, a bizottság képviselő tagja Tóth Károly, a bizottság képviselő tagja Dobák Lászlóné, a bizottság külső tagja Nacsa József, a bizottság külső tagja Vajda Júlia, a bizottság külső tagja Dr. Holzinger Gabriella, a Jegyzői Iroda munkatársa Roboz István, ügyviteli titkár Kerek Attila, rendezvény referens Pappné Zánthó Rita, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Száz Krisztina, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Hódiné Zanócz Márta, jegyzőkönyvvezető Kormos Tibor: Köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a bizottság 5 fő önkormányzati képviselővel és 3 fő külső szakértő taggal határozatképes. Javaslatot tesz a kiküldött napirend módosítására. Veprik Róbert munkavégzés alóli felmentése című előterjesztés lekerül a napirendről, mivel nem került aláírásra. Elsőként Nánai Mária kérelmét, másodikként a Művészeti támogatásokat, végül harmadikként az Egyebek napirendet javasolja megtárgyalni. Aki ezzel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon. A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: /2009. (IV.22.) KKIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottsága április 22-én tartott ülésén a következő napirendet fogadta el. 1. Nánai Mária kérelme Előterjesztő: Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetője 2. Művészeti támogatások Előterjesztő: Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetője 3. Egyebek

2 Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, a Kabinetet, valamint a Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 1. napirendi pont: Nánai Mária kérelme Kormos Tibor: Vele kapcsolatban már találkozott a bizottság, amikor halasztást kért mert gyermeke született. Most újabb halasztást kér. Felkéri a szakiroda munkatársát, hogy ismertesse az előterjesztést. Száz Krisztina: Nánai Mária már kétszer kért halasztást gyermekei születése miatt szeptemberétől ismét folytatja tanulmányait. A képzés időközben megváltozott, négy félévről hat félévre emelkedett, ezért diplomáját helyett csak 2010-ben tudja bemutatni. Természetesen a plusz két félév tandíját az ösztöndíjas vállalja. Kéri a bizottság egyetértését, hogy a meghosszabbított képzésen részt vehessen. Kormos Tibor: Kérdezi a jelenlévőket, hogy kíván-e valaki szólni? Amennyiben nem, kéri a bizottságot, hogy a határozati javaslatnak megfelelően hagyják jóvá a kérelmet. Aki ezzel egyetért, kéri szavazzon. A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: /2009. (IV.22.) KKIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda 40111/2009. sz. előterjesztését Nánai Mária ösztöndíjas kérelme ügyében, és az alábbi határozatot hozta: 1. A Bizottság jóváhagyja Nánai Mária kérelmét, mely szerint elfogadja azt, hogy a végzettsége igazolására szolgáló diplomát csak nyarán fogja bemutatni. 2. Amennyiben Nánai Mária nyarán nem végzi el a koncertorgonista és nem tudja bemutatni a diplomáját, úgy köteles lesz a 4 félévre ösztöndíj biztosított ösztöndíj összegét visszafizetni. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatalt, a Közgazdasági Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát valamint Nánai Máriát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 2. napirendi pont: Művészeti támogatások Kormos Tibor: Az Iroda táblázatot készített arról, hogy mennyi a felosztható összeg egy illetve kettő új ösztöndíjas esetében. Javasolja, hogy előzetesen kötelezzék el magukat hogy legalább két új ösztöndíjast támogatnak idén is. A táblázatból világosan látszik, hogy a 11 % egészségügyi hozzájárulás után ,- forint lesz a felosztható összeg. A megítélt összeg az bruttó összeg.

3 Roboz István: Így van. Az ösztöndíj adómentes, a mindenkori minimálbér összegével készült. A támogatások adókötelesek, személyi jövedelemadót kell levonni a nyilatkozatuk alapján. Kormos Tibor: Az előbbiekben tett egy javaslatot, kérdi a bizottságot, hogy egyetértenek azzal, hogy két művészeti ösztöndíjas legyen. A bizottság egyetértett elnök úrral. Dobák Lászlóné: Egy jelöltet ajánl a bizottság figyelmébe, Győri-Farkas Anna személyében. Kormos Tibor: Kinek van javaslata? Vajda Júlia: Érsek Dóra Kerek Attila és Száz Krisztina is Érsek Dórát javasolja. Pappné Zánthó Rita: Novák Hangát ajánlja. Dr. Molnár Gyula: Szélpál Szilveszter a jelöltje. Kormos Tibor: Négy névre érkezett jelölés és két díjazott lehet. Dobák Lászlóné: Úgy lenne korrekt, ha egy zeneművészt és egy képzőművészt választanak. Kormos Tibor: Először a zenészeket teszi fel szavazásra. Aki támogatja, hogy Érsek Dóra 3 félévre kapjon művészeti ösztöndíjat az szavazzon. A bizottság 7 igen szavazattal és 1 tartózkodással Érsek Dórát jelölte művészeti ösztöndíjra. Kormos Tibor: Megkérdezi, hogy tudnak-e valamit Novák Hangáról? Pappné Zánthó Rita: Elmondta, hogy érdeklődött a jelöltekről a képzőművészeti tanszéken és a tanárok egybehangzóan a legtehetségesebb hallgatónak Novák Hangát ajánlották. Kormos Tibor: Tud-e valaki közelebbit Győri-Farkas Annáról? Roboz István: Meg kell nézni a pályázatát. A bizottság megtekinti mindkét képzőművész jelölt pályázati anyagát. Kormos Tibor: Mint javaslatot, megszavaztatja Szélpál Szilvesztert is. A bizottság 1 igen szavazattal és 7 tartózkodással elvetette a jelölést. Kéri a bizottságot, hogy Győri-Farkas Anna támogatásáról szavazzon. A bizottság 2 igen szavazattal és 6 tartózkodással nem támogatja Győri-Farkas Annát. Ki támogatja Novák Hangát?

4 Tóth Károly: Mielőtt szavaznának, lenne egy módosító indítványa. Amennyiben megkapja a többségi szavazatot, a 6 félévet 4 félévre javasolja csökkenteni. Kormos Tibor: Kéri szavazzanak Novák Hanga támogatásáról. A bizottság 7 igen szavazattal és 1 tartózkodással Novák Hangát javasolja művészeti ösztöndíjra. Aki a négy félévet támogatja szavazzon igennel. A bizottság 7 igen 1 nem szavazattal egyetértett a javaslattal. Kormos Tibor: Alkotói támogatások. Felosztható összeg ezer forint. Az eddigi gyakorlatnak megfelelően először ki kell szűrni, hogy ki nem kaphat támogatást, majd a következő körben azokat ejtsék ki, akik senki részéről nem kapnak támogatást. Majd a támogatásra javasoltak kéréseit hozzák összhangba a pénzügyi lehetőségekkel. Javasolja, hogy aki kapott 3 éven belül támogatást, azt most ne jelöljék. A többkörös egyeztetés után bent maradó támogatott nevek: Sinkó János, Gárdián Gábor, Aranyi Sándor, Maszong József, Maczelka Noémi, Göblyös Róbert, Kiss Ferenc, Somló Gábor, Miklós Péter, Ivánovics Tünde, Újváriné Illés Mária, Lanczkor-Kocsis Krisztina, Veréb Simon, Tanács István. Ez 14 fő. Maczelka Noémi nevénél felvetődött, hogy vannak olyan jellegű pályázatok, amelyeket inkább a Nemzetközi Kulturális kapcsolatokról kellene támogatni. Ugyanez vonatkozott Lanczkor-Kocsis Krisztinára is. Elnök úr megfogalmazott egy állásfoglalást, hogy adott esetbe a bizottság legyen egy támogató, üzenetküldő a döntéshozó felé, hogy szeretné ha bizonyos pályázatokat ebből a forrásból támogatnának. A bizottság egyetértett ezzel és felkérte elnök urat, hogy képviselje ezt az álláspontot a döntéshozók felé, vagyis legyen hírvivő. Tóth Károly: Azon túlmenően, hogy ezt a nem túl magas összeget elosztják, hiszen erre a két kategóriára van 2,3 milliónál alig több, még további két, egyenként ennél nagyobb forrás is rendelkezésre áll. A Nemzetközi Kulturális kapcsolatokról nem a bizottság rendelkezik, de tehetnek ajánlást. A másik lehetőség, ha a Kulturális keretre adhatnának be csoportos pályázatot. Aki alkotói támogatást kap magánszemélyként, az a bruttó összeg %-át kapja meg. A Kulturális keret 10 millió. Ha van a bizottság olyan helyzetben, hogy egyes esetekben azt mondaná teljesen informálisan, de a későbbiekre nézve magukra vonatkozóan kötelezően, hogy valakit biztosan támogatni fognak egy akkora összeggel, ami innen jutna. Jelen esetben ez nem sokkal több mint 120 ezer forint, amelynek nettója nem éri el a 80 ezer forintot. Ha ez csoportos pályázatként jelenne meg a Kulturális keretből, könnyedén lehetne többet adni. De ha ugyanennyit kap akkor is jobban jár, mert nem kerül levonásra az adó. Ez úgy működne, hogy a bizottság előre elkötelezi magát a támogatására a néhány hét múlva esedékes Kulturális keret pályázatból. Ezért kellene egy csomagot alkotni, hogy kik lehetnének ezek a pályázók. Nagyon értékes pályázatok vannak itt, akiknek nem jut támogatás. Elképzelhető, hogy a Kulturális nagyobb keretből jobb eséllyel, többet is kaphatnának, másrészt pedig a Nemzetközi Kulturális kapcsolatokhoz át kellene terelni bizonyos pályázókat. Példaként említi Tanács Istvánt, ha esetleg a Hóra Színház nevében pályázna, nagyobb lenne a lehetősége. Roboz István: Tanács István most ötven éves. A saját jubileumára a saját ünnepére

5 szeretne koreografálni valamit. Ha a Hóra pályázik erre, hogy megünnepeljék Tanács Istvánt, akkor a Hóra mint egyesület, egyesületi célra nem tud pályázni. Tóth Károly: Nagyon kicsi összegek jutnak ebben az esetben. Roboz István: Ahhoz, hogy egy önkormányzati alkotói támogatás tényleg értékelhető támogatás legyen, méltó egy városi díjhoz, nem szabad elaprózni, inkább kevesebben kapjanak nagyobb összeget. Kormos Tibor: Rátér a Pályakezdői támogatásokra. Ki kell szűrni, hogy kik nem kaphatnak, illetve kiket nem támogat senki. Hasonló az eljárás mint az alkotói támogatásoknál. A többkörös egyeztetés után bent maradó támogatott nevek: Behán László, Szántó Cecília Mária, Szőke Dávid Sándor, Tóth Péter, Csikós Árpád, Kuzma Levente, Perneczky Balázs, Kónya Krisztina, Dobó Bianka. Tóth Károly: Felveti, hogy nézzék át kit lehetne más forrásból támogatni. Vajda Júlia: Javasolja, hogy Kuzma Levente a Nemzetközi Kulturális kapcsolatokból kapjon támogatást. Tóth Károly: Szeretné elérni a bizottságnál, hogy a támogatásban most nem részesült pályázók valamilyen garanciát kapjanak arra nézve, hogy más pályázati formában, más forrásból részesednek. Erről kisebb vita kerekedik. Roboz István: Elég ritka az, hogy a pályáztató szervezet találja ki a pályázó helyett, hogy hogyan pályázzon. Véleménye szerint a kiértesítések után eldönthetik, hogy akarnak-e más formában pályázni. Hivatalosan nem lehet garanciát vállalni. Kormos Tibor: Három jelölt van, akiket a Nemzetközi Kulturális kapcsolatokból javasolnak támogatni. Maczelka Noémi, Lanczkor-Kocsis Krisztina és Kuzma Levente. Így a felosztható összeget 22 főre kell elosztani. Tóth Károly: Ha differenciálás nélkül 120 ezret kapna minden alkotói és ezer forintot minden pályakezdői, akkor ez ezer forint. És ezer van. Kormos Tibor: Maga részéről Maszong Józsefnek ezer forintot javasol. Tóth Károly: Minden pályakezdő kapjon ezer forintot, és még rá lehet tenni egy keveset. Kormos Tibor: Egyöntetűen kapjanak ezer forintot. A többit a tagok javaslata alapján osszák fel az alkotói pályázatok között. Aki ezzel egyetért, kéri szavazzanak. A bizottság egyetértett elnök úr javaslatával. A javaslatok és a többkörös egyeztetések után a bizottság a következő támogatotti listát állította fel: Sinkó János 150 ezer Ft, Gárdián Gábor ezer Ft, Aranyi Sándor 150 ezer Ft, Maszong József ezer Ft, Göblyös Róbert 150 ezer Ft, Kiss Ferenc 110 ezer Ft,

6 Somló Gábor ezer Ft, Miklós Péter ezer Ft, Ivánovics Tünde ezer Ft, Újváriné Illés Mária ezer Ft, Veréb Simon ezer Ft, Tanács István ezer Ft. Behán László ezer Ft, Szántó Cecília Mária ezer Ft, Szőke Dávid Sándor 118 ezer Ft, Tóth Péter ezer Ft, Csikós Árpád ezer Ft, Perneczky Balázs ezer Ft, Kónya Krisztina ezer Ft, Dobó Bianka ezer Ft. Aki egyetért a listával, kéri szavazzon. A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: /2009. (IV. 22.) KKIB. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetőjének 31709/2009. ikt. sz. előterjesztését a évi művészeti támogatásokról, és az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 5/2009. (III. 3.) Kgy. rendelet 9. (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján az alábbi határozatot hozta: 1. A bizottság az alább felsoroltakat, az ott megjelölt összegű, egyszeri művészeti alkotói támogatásban részesíti: támogatott Sinkó János Gárdián Gábor a támogatott cél matériák címmel 60 éves jubileumi egyéni kiállítás megrendezése Magyarország új gordonkaiskolája c. művészeti tankönyv elkészítése megítélt támogatás eft Aranyi Sándor három jubileumi kiállítás megvalósítása 150 Maszong József Göblyös Róbert Kiss Ferenc Lélek hangjai címmel lírai szabad versekből álló verseskötet megjelentetése önálló kiállítás megrendezése az 50. születésnap alkalmából nemzetközi tervezőgrafikai (plakát) kiállításokon való részvétel, akcióművészeti alkotás létrehozása Somló Gábor Somló Gábor Versek című kötet kiadása Miklós Péter Harmadnapok címmel verseskötet összeállítása Ivánovics Tünde Az élő Kájoni című oratórikus mű létrehozása, kottaanyag kiadvánnyá rendezése, több szegedi előadás megszervezése Vántus István Aranykoporsó című operájából Újváriné Illés rugalmasan alakítható előadás-csomag elkészítése a Mária jubileumi évben Veréb Simon a Mezzo Szegeden - másodszor is a városban a nemzetközi operaverseny; interjú- és fotóriportkötet anyagának elkészítése, sajtó alá rendezése Tanács István "Takarásban" címmel táncest megalkotása 50 éves jubileumára

7 2. A bizottság az alább felsoroltakat, az ott megjelölt összegű, egyszeri művészeti pályakezdői támogatásban részesíti: támogatott a támogatott cél megítélt támogatás eft Behán László mestervonó vásárlása Szántó Cecília kiállítás megvalósítása, festőeszközök vásárlása Mária Szőke Dávid Ex Libris - életrajz kötet megjelentetése Sándor 118 Tóth Péter bemutatkozó kiállítás Szegeden - a kiállítást bemutató színes kiadvány megjelentetése Csikós Árpád mestervonó vásárlása Perneczky Balázs orgonaművészeti országos és nemzetközi zenei rendezvényeken való részvétel Kónya Krisztina pályakezdés gondjainak enyhítése - az énekesi pályán szükséges eszközök beszerzése Dobó Bianka grafikai munkák létrehozása, installálásukhoz szükséges eszközök beszerzése 3. A bizottság az alább felsoroltakat, az ott megjelölt időszakra művészeti ösztöndíj támogatásban részesíti. Az ösztöndíj havi összege a mindenkori minimálbér. Novák Hanga Érsek Dóra ösztöndíjas 4 félév 3 félév az ösztöndíj időszaka A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, hogy értesítse a jelölteket a pályázat eredményéről, és készítse elő az ünnepélyes átadást. A művészeti ösztöndíj esetében, a jelölttel történő tárgyalások után, készítse elő a személyre szabott ösztöndíj szerződést. Határidő: május 15. Felelős: az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetője Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatalt, a Közgazdasági Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát jegyzőkönyvi kivonaton, a támogatottakat az Oktatási, Kulturális és Sportiroda útján levélben értesíti. 3. napirendi pont: Egyebek Kormos Tibor: Megkérdezi, hogy az Egyebek napirendhez van-e hozzászólás? Tóth Károly: Azok akik megkapják a hivatalos elutasító határozatot, akik értékes pályázatot adtak be de nem fértek be a keretbe, ők hivatalosan nem kaphatnak felszólítást arra, hogy pályázzanak a Kulturális keretre. A bizottsági tagok számára lehet olyan feladat,

8 hogy ki-ki ismeretség alapján javasolhatja, hogy nem magánszemélyként, hanem valamilyen szervezet, egyesület nevében adja be pályázatát. Kormos Tibor: Megkérdezi, hogy van-e még hozzászólás? Amennyiben nincs, megköszöni a részvételt és az ülést bezárja. kmf Kormos Tibor sk. Haág Zalán István sk. a bizottság elnöke a bizottság alelnöke A kivonat hiteléül: Roboz István sk. ügyviteli titkár Hódiné Zanócz Márta jegyzőkönyvvezető