1. A keresők szárm azási összetétele (az apa foglalkozásához v iszonyíto tt intergenerációs

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "1. A keresők szárm azási összetétele (az apa foglalkozásához v iszonyíto tt intergenerációs"

Átírás

1 A T Á R S A D A L M I- F O G L A L K O Z Á S I Á T R É T E G EZŐDÉS N É H Á N Y JE L L E M V O N Á S A BU D A P EST EN DR. K L I N G ER A N D R Á S Budapest keresőinek társadalmi-foglalkozási összetétele jelentősen megváltozott a legutóbbi néhány évtized alatt. E módosulásokat jelentős részt a társadalmi-foglalkozási átrétegeződés okozza. A főváros keresői körében a legutóbbi évtizedekben bekövetkezett társadalmi-gazdasági átrétegeződés folyamatának és mértékének vizsgálata betekintést enged nyújtani az országban a II. világháború óta bekövetkezett jelentős társadalmi folyamatok természetére. A budapesti átrétegeződési helyzetet azonban az ország egészére nem lehet általánosítani (még ha a főváros területén él az ország összes keresőinek több mint 1/5-e is), mivel a legutóbbi időszak magyarországi átrétegeződési folyamatának legjelentősebb formája : a mezőgazdasági rétegekből a nem mezőgazdasági rétegekbe történő nagyarányú átalakulás nem annyira Budapestre, mint a vidéki városokra és elsősorban a falvakra jellemző. Ennek ellenére érdemes megvizsgálni a fővárosi keresők arculatában bekövetkezett változásokat; elsősorban annak a társadalmi változásnak a mértékét, amely a fizikai és a szellemi dolgozók rétege között végbement. A budapesti keresők társadalmi-foglalkozási átrétegeződésére vonatkozó vizsgálat anyagából három kérdést ismertetünk : 1. A keresők szárm azási összetétele (az apa foglalkozásához v iszonyíto tt intergenerációs m obilitás) ; 2. A keresők élete folyam án b ekövetk ezett társadalm i-foglalkozási v áltozás (intragenerációs m obilitás) ; 3. Az 1949 óta bekövetkezett társadalm i-foglalkozási átrétegeződés. Vizsgálatunk alapjául a keresők jelenlegi társadalmi-foglalkozási rétege szolgál (amit az aktív keresőknél a jelenlegi foglalkozás, az inaktív keresőknél nyugdíjasoknál az eredeti foglalkozás határoz meg). A keresőket három társadalmi rétegbe soroltuk, és azon belül megkülönböztettünk társadalmi csoportokat. A társadalmi rétegek és az azokon belüli társadalmi csoportok a következők : 1. N em m ezőgazdasági fizikai dolgozók a) m unkások, (ipari, építőipari, szak- és b e ta n íto tt m unkás, kereskedelm i, szolgáltatási, közlekedési dolgozó ; segédm unkás, hivatalsegéd ; K t sz tag) b) önálló (kisiparos, kiskereskedő és segítő családtagja) Dem ográfia

2 478 DR. KLINGER ANDRÁS 2. Szellemi dolgozó (értelm iségi ; egyéb szellemi dolgozó) 3. M ezőgazdasági fizikai dolgozó a) m unkások (m ezőgazdasági m unkás, Tsz tag) b) önálló Átrétegeződésnek (rétegek közötti mobilitásnak) azt tekintettük, ha valaki az egyik társadalmi rétegből másik társadalmi rétegbe került. Vizsgáltuk a rétegek közötti mobilitást is, ennek tekintve azt, ha valaki az adott társadalmi rétege egyik csoportjából másik csoportba kerül. A budapesti társadalmi-foglalkozási átrétegeződés adatait egy 1962-ben végrehajtott reprezentatív felvétel előzetes eredményei alapján ismertetjük.1 Emellett összehasonlításul az és az évi népszámlálás származásra vonatkozó adatait is felhasználtuk (amelyeket a jelenlegi fogalmaknak megfelelően átdolgoztunk). A számításokat pedig az évi népszámlálás budapesti adatai alapján végeztük. A budapesti keresők származási összetételüket tekintve eléggé mobilok. Jelenleg az összes keresők 42%-ának azonos a társadalmi rétege az apjáéval. Ez az arány 1930-ban és 1949-ben 44 45% volt. Az intergenerációs mobilitás vizsgálatát társadalmi rétegenként végeztük el. E tekintetben először a nem mezőgazdasági fizikai munkások származási összetételét tekintjük át. Ezek között viszonylag magas a nem mobilok aránya : az ebbe a csoportba tartozók mintegy felének apja szintén nem mezőgazdasági munkás volt. Ez az arány 1930, illetve 1949-hez viszonyítva alig mutat változást. Ugyancsak 30 év távlatában változatlan a paraszti eredetű munkások aránya. Mindhárom vizsgált időszakban a budapesti munkások mintegy 30%-ának apja mezőgazdasági fizikai dolgozó volt. Ez a megállapítás látszólag ellentmond annak az általánosan hangoztatott véleménynek, hogy Budapest népességét az utóbbi évtizedben jelentősen növelte a vidékről elsősorban a mezőgazdasági foglalkozásúak köréből kikerülő bevándorlás. Az adatok értékeléséhez azonban meg kell jegyeznünk, hogy a főváros népességének növekedési aránya 1949 és 1960 között alacsonyabb volt, mint közötti időszak kivételével az utóbbi 90 év bármelyik évtizedében. Emellett a Budapestre bevándorlók döntő többsége nem mezőgazdasági foglalkozású, és a múltban bevándorolt mezőgazdasági foglalkozásúak gyermekei már nem tekinthetők paraszti származásúnak ben a munkásság különböző csoportjainál eltérő volt a mezőgazdasági származásúak aránya : a segédmunkások 44%-a, a kereskedelmi közlekedési szolgáltatási dolgozók 32%-a, az ipari, építőipari szak-, betanított munkások 26%-a mezőgazdasági eredetű. Legkevésbé mobil ez utóbbi réteg: az ezekhez tartozók több mint fele munkás eredetű, ezen belül 1/3-uknak apja szintén ipari-építőipari munkás volt. A szellemi dolgozók származási összetételének változásaiban már jelentősebb különbségeket tapasztalhatunk. E változások azonban főleg a II. világháborút követő években következtek be, 1949 és 1962 között már nem 1A Népességtudom ányi K utatócsoport 1962-ben B udapest népessége társadalm i-foglalkozási átrétegeződésére vonatkozóan 2 /00-es reprezentatív adatfelvételt h a jto tt végre. A képviseleti m inta kiválasztása társadalm i rétegek alapján csoportosítva véletlenszerűen történt, az 1960, évi népszámlálás teljeskörű budapesti családfők szerint rendezett anyagából. Az adatfelvételből közölt adatok előzetesek és nagyrészük hibahatára 95 % -os valószínűség m ellett 10 és 20% közölt van.

3 T Á R SA D A LM I Á TR ÉTEG EZŐ D ÉS B U D A PESTEN 479 találkozunk jelentős változással. Legfigyelemreméltóbb módosulás azon szellemi dolgozók arányának csökkenése, akiknek apja is ugyanebbe a rétegbe tartozott. AII. világháború előtt még a szellemi dolgozók több mint 43%-a tartozott az immobilok közé, arányuk 1949-ben és 1962-ben egyaránt az összes szellemi dolgozók 32%-a körül volt. Ezzel párhuzamosan jelentősen növekedett azoknak az aránya, akiknek apja még fizikai foglalkozású volt. Ezek közül legnagyobb mértékben a nem mezőgazdasági munkás-származásúak aránya növekedett : jelenleg a budapesti szellemi dolgozók 2/5-e munkás származású, 1930-ban ezeknek az aránya még az 1/5-öt sem érte el. (E jelentős, növekedést kismértékben ellensúlyozza a nem mezőgazdasági önálló származásúak arányának csökkenése, amit elsősorban e réteg visszaszorulása indokol. Ezekkel együttesen vizsgálva a nem mezőgazdasági fizikai származásúak arányát, a növekedés már nem olyan számottevő.) A szellemi dolgozók két csoportjának eltérő a származási összetétele : az értelmiségiek 40%-ának, a többi szellemi dolgozók közül pedig csak 29 %-nak volt az apja is szellemi dolgozó ; a munkás és paraszt származásúak aránya ezzel ellentétesen alakul, az előbbieknél 37, ill. 10%, az utóbbiaknál 42, ill. 12%. 1. Budapesti keresők származási összetétele1 (Százalék) Az apa foglalkozása 1Az apa (ill. anya) jelenlegi v. legutolsó foglalkozása alapján. 2 Ktsz. tagokkal, valam int az egyéb és ismeretlen foglalkozásúakkal együtt ben a mezőgazdasági tsz. tagokkal együtt (ezek aránya a fizikai dolgozóknál 4%, a szellemi dolgozóknál 3 %). 4 A lkalm azásban állók, term előszövetkezeti tagok és nyugdíjas fizikai dolgozók (m ezőgazdaság nélkül). 5 Alkalm azásban állók, term előszövetkezeti tagok és nyugdíjas szellemi dolgozók. Ugyancsak jelentős a budapesti keresők intragenerációs mobilitása ben a budapesti keresők 36%-a élete folyamán megváltoztatta társadalmi rétegét, további 38%-uk pedig társadalmi rétegén belül mobilizálódott. A társadalmi-foglalkozási mobilitás aránya a szellemi dolgozóknál a legmagasabb. A jelenlegi szellemi dolgozók mintegy fele más társadalmi rétegből került át. E rétegen belül az értelmiségi-vezetői munkaköröket betöltőknél viszonylag alacsonyabb a mobilitás. (Ezeknek csupán 1/3-a került át más társadalmi rétegből.) Az egyéb szellemi dolgozók (az irodai foglalkozásúak) 3/5-e más társadalmi rétegből került jelenlegi foglalkozá 31*

4 480 DR. K L I N G E R A N D R Ä S sába. A szellemi foglalkozásúak közé történt mobilizálódás mintegy 3/4-ét azok teszik ki, akik nem mezőgazdasági fizikai foglalkozásúak közül kerültek a szellemi foglalkozásúak körébe. A jelenlegi szellemi foglalkozásúak 1/5-e olyan, akik életük folyamán többször változtattak társadalmi réteget : előbb szellemiből fizikai foglalkozásba, majd fizikaiból szellemibe rétegeződtek át. Budapesten azon szellemi dolgozók aránya, akik eredetileg mezőgazdasági foglalkozásúak voltak, viszonylag elenyésző. 2. A z intragenerációs mobilitás iránya Megnevezés A réteghez tartozók A rétegben mobilizálódottak Az összes keresők Az összes mobilizálódottak %-ában Nem mezőgazdasági fizika i dolgozók É le tü k fo lyam án nem m obilizálódtak Életük folyam án m obilizálódtak szellemiből fizik aiba m ezőgazdaságiból fizik aiba fizikaiból szellemibe, m ajd szellemiből fizik aiba E gyütt Összesen Szellemi dolgozók Életük folyam án nem mobilizálódtak Életük folyam án m obilizálódtak fizikaiból szellemibe m ezőgazdaságiból szellemibe szellem itől fizikaiba, m ajd fizikaiból szellemibe mezőgazdaságiból fizikaiba, m ajd fizikaiból szelle m ib e E g yü tt összesen M ezőgazdasági dolgozók Életük folyam án nem m obilizálódtak É le tü k fo lyam án m o b iliz á ló d ta k összesen M indössze 100 ebből : m obilizálódott A z összes keresőből1... nem m ezőgazdasági eredetű szellem i e r e d e tű m ezőgazdasági e r e d e t ű Az ad o tt réteghez tartozók, vagy onnan indultak. A nem mezőgazdasági munkások körében az átrétegeződöttek aránya viszonylag alacsonyabb, mint a szellemieknél: mindössze 28%-uk került át valamely más társadalmi rétegből. Az e rétegbe tartozók között a mobilok aránya az ipari, építőipari, szak- és betanított munkásoknál a legmagasabb (75%), a munkásság többi rétegénél viszonylag alacsonyabb (70% körüli).

5 TÁRSADALMI ÁTRÉTEGEZŐDÉS BUDAPESTEN 481 A nem mezőgazdasági fizikai dolgozók közé más rétegből bekerültek mintegy fele (az összes e rétegbe tartozó keresők 14%-a) olyan személy, aki a mezőgazdaságból került át. Az ide kerültek valamivel több mint 1/4-e szellemiből vált fizikaivá, kevesebb mint 1/4-e többször mobilizálódott: előbb fizikaiból vált szellemi foglalkozásúvá, majd szellemiből ismét visszakerült a fizikai foglalkozásúak közé. A mobilizálódás mértékét nagymértékben befolyásolják az illető személyek alapvető demográfiai tulajdonságai : nemük és koruk. Megállapítható, hogy a nők között kisebb a mobilitás, mint a férfiak között : az előbbieknek alig valamivel több mint 1/4-e, az utóbbiaknak pedig közel több mint 2/5-e változtatta meg élete folyamán társadalmi rétegét. E különbség a szellemi dolgozóknál még jelentősebb : a jelenleg szellemi dolgozó férfiak 57, a nők 34%-a mobilizálódott. Korcsoportonként vizsgálva az intragenerációs mobilitást azt tapasztaljuk, hogy az átrétegezettek aránya az idősebb és a fiatalabb korcsoporthoz tartozóknál alacsonyabb, a középső korcsoporthoz tartozóknál pedig magasabb. A jelenlegi éveseknek majdnem 2/5-e mobilizálódott. E korcsoporthoz tartozók mozgását az indokolja, hogy ők voltak produktív koruk elején vagy közepén, amikor a legnagyobb arányú társadalmi mozgás (1945 és 1950 között) végbement. A legidősebb korcsoporthoz tartozók már a II. világháború után is általában 50 év körüliek vagy ennél idősebbek voltak, akiket a társadalmi átalakulás már kevésbé érintett. Viszont figyelemreméltó, hogy a legfiatalabb korcsoporthoz tartozó keresők (akik 1949-ben még átlagosan 15 évesek voltak) egynegyede szintén mobilizálódott. A mobilitás korcsoportonkénti különbségei a szellemi dolgozóknál is megmutatkoznak, de az általános képnél még nyomatékosabban. Különösen vonatkozik ez a férfiakra, akiknél a középső korcsoporthoz tartozók közel 2/3-a más társadalmi rétegből került át a szellemi dolgozók közé. Az 1930 óta születetteknek is közel fele mobilizálódott. 3. Intragenerációs m obilitás, kohorszonként, 1962 Kohorsz Társadalmi réteg között mobilizálódottak az összes keresők %-ában a szellemi foglalkozásúak 1900 e lő tt s z ü le te tt k ö zött született között született óta s z ü l e t e t t Összesen Az általános intragenerációs mobilitás vizsgálatán belül külön választottuk az 1949 óta bekövetkezett társadalmi-foglalkozási átrétegeződést. Megállapítható, hogy a budapesti keresők 74%-ának társadalmi rétege azonos az évivel, tehát csupán a keresők alig valamivel több mint 1/4-énél következett be 1949 óta mobilitás.1 1 Az évi társadalm i rétegbe tö rté n t besorolás az akkor m ég eltarto tta k n ál az eltartó foglalkozása alapján tö rté n t.

6 182 D R. K L I N G E R A N D R Á S A nem mezőgazdasági fizikai dolgozók több mint 4/5-e már 1949-ben is e réteghez tartozóit. Az azóta idekerültek egyik fele (az összes budapesti munkás 8 %-a) 1949-ben még mezőgazdasági foglalkozású volt, másik fele pedig szellemi foglalkozást folytatott. A szellemi dolgozók körében az 1949 óta bekövetkezett mobilitás nagyobb arányú volt : a jelenleg idetartozók közel egyharmada 1949-ben még más társadalmi réteghez tartozott. Az idekerültek szinte valamennyien nem mezőgazdasági munkások voltak (arányuk 24%), csupán elenyésző azoknak a szellemi dolgozóknak az aránya, akik 1949-ben még kisiparosok, kiskereskedők vagy mezőgazdasági foglalkozásúak voltak. A szellemi dolgozók rétegén belül 1949 óta is az értelmiségiek mobilitása alacsonyabb. Ezek közel 3/4-e már 1949-ben szellemi dolgozó, fele értelmiségi foglalkozású volt, az egyéb szellemi foglalkozásúak egyharmada azonban 1949 óta mobilizálódott. Ha a budapesti keresők társadalmi rétegenkénti teljeskörű adataira kívánjuk kivetíteni az 1949 és 1960 között bekövetkezett társadalmi-foglalkozási átrétegeződést, azt tapasztaljuk, hogy mintegy re tehető azoknak a budapesti keresőknek a száma, akik ebben az időszakban megváltoztatták társadalmi rétegüket. (Ez a szám majdnem megegyezik a keresők száma növekedésével.) 1949 és 1960 között a legnagyobb növekedés a szellemi dolgozóknál mutatkozik. Ezek száma 11 év alatt 62%-kal növekedett. Ezt közel 2/3 részben a saját rétegből történt növekedés fedezte, 36%-ban pedig a más társadalmi rétegből történt mobilizálódás. A szellemi dolgozók mobilizációs nyeresége fő, amit az e rétegből kiváltak es és az ide bekerültek száma alakított ki. Legnagyobb arányú mozgást a nem mezőgazdasági munkások irányában tapasztalunk : a szellemi dolgozók évi létszámának 26%-a vált nem mezőgazdasági munkássá és 39%-a került a szellemiek közé a munkások rétegéből. A nem mezőgazdasági önállóak csoportjában a mobilizációs veszteség mintegy 63% volt. 4. Társadalmi-foglalkozási átrétegezödés ( ezer fő) Keresőnövekedés v. vándorlás útján.

7 TÁRSAD ALM I ÁTRÉTEG EZŐ D ÉS BU D A PESTEN 483 A nem mezőgazdasági munkások száma 11 év alatt 43%-kal növekedett és ennek 37%-át a társadalmi átrétegeződés biztosította. A munkások rétegéből ugyanis közel kereső vált ki (majdnem egészében a szellemi dolgozók közé) és ide került más társadalmi rétegekből (egyforma számban a nem mezőgazdasági önállóakból, a szellemi dolgozókból és a mezőgazdasági foglalkozásúakból). A nem mezőgazdasági önállóak száma 1/3-ára csökkent. Az innen kikerültek 4/5-e munkássá, 1/5-e szellemi dolgozóvá vált. Budapesten a keresők csupán 1 %-át kitevő mezőgazdasági fizikai foglalkozásúak száma lényegében változatlan maradt. Ugyanakkor mintegy tizenegy évvel ezelőtt még mezőgazdasági fizikai foglalkozású személy került vándorlás útján 85%-ban a munkások, 15%-ban a szellemi dolgozók közé. Összefoglalva megállapítható, hogy mindhárom nézőpontból vizsgálva a budapesti keresők társadalmi-foglalkozási átrétegeződésében két jelentős tendenciát figyelhetünk meg : 1. Növekedett a szellemi dolgozókon belül a fizikai (főleg a munkás) eredetűek aránya ; származás szerint a budapesti szellemi dolgozók 2/3-a, eredeti foglalkozás szerint közel fele, az évi foglalkozás szerint pedig közel 1/3-a mezőgazdasági v. nem mezőgazdasági fizikai dolgozó volt. 2. Változatlan a mezőgazdasági eredetű keresők aránya, de származás szerint még mindig az összes keresők 1/3-a, eredeti foglalkozás szerint pedig 11 %-a mezőgazdasági ; az évben a budapesti keresőknek csupán 7%-a volt mezőgazdasági foglalkozású. Mindezek a változások jelentősen megváltoztatták a főváros társadalmi arculatát, és nagymértékben hatottak Budapest demográfiai helyzetére is. НЕСКОЛЬКО ХАРАКТЕРНЫХ ЧЕРТ ОБЩЕСТВЕННО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РЕ СТРАТИФИКАЦИИ В БУДАПЕШТЕ Резюме В Будапеште общественный состав самодеятельных и их состав но занятиям, главным образом в результате значительный по своим масштабам рестратификации, в течение последних нескольких десятилетий изменился. На основе относящегося сюда проведенного в 1962 году, выборочного обследования, мы рассматриваем будапештский процесс рестратификации с трех точек зрения : с точки зрения состава самодеятельных но происхождению, интергенерационной мобильности, (в порядке сопоставления с данными переписей населения в 1930 и 1949 годах) с точки зрения перемены в течение жизни общественной принадлежн о с ти и занятия, интрагенерационной мобильности, и, наконец, с точки зрения рестратификации последовавшей после 1949 году. Будапештские самодеятельные с точки зрения их состава по происхождению являются достаточно мобильными : у 3/5 самодеятельных общественная принадлежность отличается от общественной принадлежности отца (это соотношение возросло в небольшой мере по сравнению с 1930 и 1949 годами). Интергенерационная мобильность несельскохозяйственных рабочих почти-что совпадает с таковой 30 или 13 лет тому назад : во время всех трех исследуемых периодов 30 % несельскохозяйственных рабочих проис

8 484 DR. KLINGER A N D R A S ходило из семей, в которых глава семьи являлся сельскохозяйственным физическим работником, а примерно половина несельскохозяйственных рабочих не может быть признана мобильной. Между тем мобильность работников умственного труда возросла, в особенности в период с 1930 по 1949 год, а в последнем десятилетии ее масштаб стал меньшим. В период до второй мировой войны у 2/5 работников умственного труда отец тоже являлся работником умственного труда ; в 1949 и 1960 годах между тем эта пропорция равнялась уже только 1/3 ; параллельно с этим доля лиц с рабочим происхождением возросла с менее 20% до более 40%. О значении интрагенерационной мобильности свидетельствует то обстоятельство, что 36 % будапештских самодеятельных в течение своей жизни переменило свою общественную принадлежность. Эта пропорция у работников умственного труда является еще выше и составляет 51% ; 3/4 лиц, перешедших в слой работников умственного труда, являлись перед этим несельскохозяйственными физическими работниками, а 1/5 состояла из таких лиц, которые сначала перешли из слоя умственных работников в слой физических работников, а потом опять возвратились обратно в слой умственных работников. В слое несельскохозяйственных физических работников пришельцы из других слоев составляют всего 28%; половина последних была первоначально занята в сельском хозяйстве, а 1/4 состояла из лиц, которые сначала совершили переход из слоя физических работников в слой работников умственного труда, а потом обратный переход из слоя работников умственного труда в слой работников физического труда. После 1949 года более 1/4 будапештских самодеятельных переменило свою общественную принадлежность ; это означает, что в Будапеште имеется примерно , которые в период с 1949 но 1950 год прошли через процесс рестратификации. Имевшая место в течение последнего периода рестратификация тоже была более интенсивной в кругу работников умственного труда : среди относящихся к этой группе лиц 1/3 в 1949 году относилась еще к числу работников физического труда. Мобильность несельскохозяйственных физических работников составила всего 20%. SOME CHARACTERISTICS О F S О С I A L MOBILITY IN BUDAPEST Sum m ary T he socio-occupational com position of th e earners of B udapest has changed during th e last few decades largely due to th e considerable restratificatio n process. On basis of th e relevant sam ple survey of 1962 th e process of restratificatio n in B udapest exam ined from three aspects : the com position by origin of the earners the intergenerational m obility (com pared w ith th e d ata of th e 1930 and 1949 censuses), th e socio-occupational changes having tak en place in th e course of th eir lives th e in tragen eratio n alm obility as well as the restratification process having taken place since As to th e ir com position by origin th e earners of B udapest are ra th e r mobile ; the social stra tu m of 3/5 of the earners of B udapest is different from th a t of th eir fa th e rs (this proportion has slightly increased as com pared w ith 1930 and 1949). The intergenerational m obility of noil-agricultural workers is alm ost identical w ith th a t before 30 or 13 years : 30 p. c. were agricultu ral m anual w orkers w hereas 50 p. c. can n o t be regarded as m obile. The m obility of th e n o n -m anual w orkers, however, increased largely during the period , th e changes in th e last decade have been sm aller. P rio r to W orld W ar II the fath ers of 2/5 of the non-m anual w orkers were equally n o n -m anual w orkers ; th is proportion was only 1/3 in 1949 and in 1962 ; parallel w ith it th e pro p o rtio n of those of w orker origin increased for less th an 20 p. c. to m ore th an 40 p. c. T he significance of th e in tragen eratio n al m obility is shown by th e fact th a t 36 p. c. of th e earners of B udapest have changed th eir social stra tu m in th e course of th eir lives. Also this proportion is higher in respect of non-m anual w orkers : 51 p. c. ; 3/4 of those having got into this category w ere earlier noil-agricultural m an u al w orkers, 1/5 becam e first m anual wor kers from non-m anual w orkers then tu rn ed again into non-m anual

9 TÁRSADALMI ÁTRÉTEGEZÖDÉS BUD A PESTEN 485 workers from m an u al w orkers. Only 28 p. c. of th e non-agricultu ral m anual w orkers have come from a different social stra tu m ; half of them have w orked originally in th e agricultu re, 1/4 have becom e first non-m anual w orkers from m an u al w orkers th en have got back am ong m anual w orkers from non-m anual w orkers. Since 1949 m ore th an 1/4 of th e earners of B u dapest have changed th e ir social stra tu m ; th is m eans th a t th e num b er of persons in B u d apest, who were m obilized betw een 1949 and 1960, am ounts to about Also in the last period th e process of re stra tification has been th e m ost significant am ong n o n-m anual w orkers : a t p resent 1/3 of those belonging to th is group w ere still m anual w orkers in T he m obility of non-agricultu ral m an u al w orkers am o u n ted to only 20 p. c.

A TÁ RSA D A LM I RÉTE G ENКÉNT DIFFERENCIÁLT T E R M É K E N Y S É G A LA K U L Á S A

A TÁ RSA D A LM I RÉTE G ENКÉNT DIFFERENCIÁLT T E R M É K E N Y S É G A LA K U L Á S A A TÁ RSA D A LM I RÉTE G ENКÉNT DIFFERENCIÁLT T E R M É K E N Y S É G A LA K U L Á S A M A G Y A R O R S Z Á G ON* DR. K L IN G ER A N D R Á S M agyarországon a legtöbb európai országhoz hasonlóan a te

Részletesebben

T Á R S A D A L M I-GA Z D A S Á GI TÉNYEZŐINEK LEGÚJABB A LA K U LÁ SA *

T Á R S A D A L M I-GA Z D A S Á GI TÉNYEZŐINEK LEGÚJABB A LA K U LÁ SA * A M A G YAR H A L A N D Ó S Á G T Á R S A D A L M I-GA Z D A S Á GI TÉNYEZŐINEK LEGÚJABB A LA K U LÁ SA * DR. S Z A B A D Y EG ON A m agyar népesség differenciális halandóságára a legutóbbi időszakban

Részletesebben

A rosszindulatú daganatos halálozás változása 1975 és 2001 között Magyarországon

A rosszindulatú daganatos halálozás változása 1975 és 2001 között Magyarországon A rosszindulatú daganatos halálozás változása és között Eredeti közlemény Gaudi István 1,2, Kásler Miklós 2 1 MTA Számítástechnikai és Automatizálási Kutató Intézete, Budapest 2 Országos Onkológiai Intézet,

Részletesebben

KOZTATÓ. és s jellemzői ábra. A népesség számának alakulása. Népszámlálás Sajtótájékoztató, március 28.

KOZTATÓ. és s jellemzői ábra. A népesség számának alakulása. Népszámlálás Sajtótájékoztató, március 28. SAJTÓTÁJÉKOZTAT KOZTATÓ 2013. március m 28. 1. NépessN pesség g száma és s jellemzői 2. HáztartH ztartások, családok 3. A lakásállom llomány jellemzői 1. A népessn pesség g száma és s jellemzői 1.1. ábra.

Részletesebben

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat adatai alapján 2016. év december hónap Jóváhagyta: Foglalkoztatási Főosztály 4024 Debrecen, Piac u. 42-48. Telefon: (36 52)

Részletesebben

Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű

Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű Ú ű ű ű ű ű ű ű ű Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú ű Á Ú Ú Ú Ú ű Ú Ú ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú Á ű Ó ű Ú É É Ú Ú ű É ű ű ű ű É ű Ő ű Ő ű ű ű ű ű É ű É Á ű ű Ü Á Ó ű ű ű Ú ű ű É ű ű Ú

Részletesebben

ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü

ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü ü ü É ű ű É É ű ü ű ü ü ü Á ü ü ü ü ü ű É ü ű É ű ü ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü ü Á ü ü ü ü ü Ú ü ü ű É ü ü ű ü ü ű ü ü ü ü É ü ü ü ü ü ü ü ü É ű ü Á ü ü ü ü ü Á Ö É ü ü ű Ú ü ü ü ű

Részletesebben

Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő

Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő É Ó Ű Á Ó É Ó Á É Ó Á ő ű Ó ú Ö ú é Ö Ó Ö ú Ó Ö ú Ó Ó Ó Ó ű é ű ű Ó Ó ú ű ű é é Ö ö Ö Ö Ó ű Ó Ö ü ű Ö Ó ő Ó ő Ó ú Ó ő Ó é Ó ű Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó Ö Ó Ó ö ő ü é ü Ö é é é Á é Ó Ó ú ú ű é Ö é é é Ó é é Ó Ó

Részletesebben

Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú

Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú Ö ű ű Ö Ü ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú ű ű Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű Ö Ó Ú ű ű ű ű Ü Ó Ú ű É É Ó É É Ó É É É É Ó ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű ű ű Ü ű ű ű ű ű ű Á ű Ú Á Á Ö É Á Á Ö É Ü ű ű Ü

Részletesebben

ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű

ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű ű ű Ó É É ű Ó ű Ü ű ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű É ű Á ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á ű ű Ö Ü Ö É ű ű Ü Ü ű É Á Ú É É ű ű ű Ö É ű É Ó É Á Á É ű ű Á ű ű ű Á É ű Ö Á ű ű ű Á ű Á É Ö Ó Ö ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Á ű ű ű Á ű ű ű

Részletesebben

ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó

ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó É ó ú ó ú ó Á ó ó ú ó ó ó ú ó ó ó ó ú ó ó ó ó ó ó ú ó ó ú ó ó ó ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó Ü ó ű ú ú ó ó ó ó ó ó ó É ó É ó É ó ó ó ó ó ó É ó ú ó ó É ó ó ó ó É ó

Részletesebben

É Á Á Ö Á

É Á Á Ö Á É Á Á Ö Á Á É Á Ü ű Á É Ü ű Ú ű ű É É ű ű Á ű ű ű ű ű É ű ű ű Á É É É ű Á É É Á É Á É Ü Ü ű Á Á Á ű Á Á Á Á Á Á Á Á Ü ű Á ű Ü É É Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á Á É É ű É ű Ő ű É Ő Á É É ű ű Ú Á

Részletesebben

Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö

Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö ű É É Á Á Á É Ó É É Á ö ő ő ö ő ő ő Ó ő ö ő ö ő ú ő ü ö ő ü ö Á É ű Á É É É Ö ö Á É É ő ő ö Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö É É Á Ö ő ú ő ű Ö ü Ő É Ó É É Á Ó É Á É Ü É Á Ó É ő ő ö ö ő ö ö ö

Részletesebben

ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É

ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É Ü ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É É ű Ö Ö Á É ű Ö Ö Á Ü Á ű ű Ó Ó Á Á É Ü É ű Ó Á Ó Á ű Ö ű ű É Ü Ö ű É Ö ű ű Ó ű ű Ú ű ű ű ű ű É ű É Ú Ö Á É ű ű Ó ű ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű ű ű É ű ű Ü Ü ű ű Ő Á Á Á ű ű ű Ó Ó Ó ű

Részletesebben

ű Ú ű ű É Ú ű ű

ű Ú ű ű É Ú ű ű ű ű ű ű Ú Á É Ú ű Ú ű ű É Ú ű ű ű Á ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű Á Á ű ű ű É ű ű ű Ú É ű ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Ö Ü ű É ű ű Ö É Ü Ú ű Ó ű É Ó Ó Ó ű É Ü Ü ű ű Ú ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű Á Á ű Ú ű Ú ű ű Ó ű ű Ü Ü

Részletesebben

é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é

é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é Ó Ö é ü ó ö é é ü é é ó ö é ü ü é é ó é é é é é é ö é é é é é é é ó ö ü é é é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü

Részletesebben

ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö

ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö ü ö ő ö ő ó ö ő ü ü ö ő ó ó ü ő ö ő ö ő ö ü ö ő ö ő ó ö ü ü ö ő ő ő ö ő ö ü ö ő ó ő ö ü ö ő ő ű ő ö ö ő ű ő ü ö Ő ó ö ö ő ü ó ü ú ű ú ő ó ó ó ő ö ő ő ö ó ö ö ő ő ö ö ó ú ő ő ö ó ö ó ö ü ó ő ő ö ó ő ő ó

Részletesebben

Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö

Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö Ó ú ú ú ú ű ű ű ú Á Ö ű Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö Ú ű ú É Á Ó Ó É Ó Ó ú ű ű ű ú Ö Ó Ö ú ú Ö ú Ü ú Ü É Ö Á Á Á Á ú Ó Ö ú ú ú Ü Ö ú ú ú ú ú ú Ö ú Ö Ó ű

Részletesebben

Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö

Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö É Ó ö É Á ű Ü Ü ö Ú ö ö ö ö ö ö ö ú ö ö ö ö ö ú ú ú ú ú ú ü ú ú ö ö ű ö ü ú ö Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö Á Ó ú ö Á ö Á ö ú ú ö ö ö ö ü ü Ü ú

Részletesebben

ADATOK CIGÁNY SZÜLÉSEK SZÁMÁNAK ALAKULÁSÁHOZ, BARANYA MEGYEI TAPASZTALATOK ALAPJÁN ( )

ADATOK CIGÁNY SZÜLÉSEK SZÁMÁNAK ALAKULÁSÁHOZ, BARANYA MEGYEI TAPASZTALATOK ALAPJÁN ( ) 520 KÖZLEMÉNYEK ADATOK CIGÁNY SZÜLÉSEK SZÁMÁNAK ALAKULÁSÁHOZ, BARANYA MEGYEI TAPASZTALATOK ALAPJÁN (1963 1980) D R. H ORVÁTH M IHÁLY Cigány csecsemők és általában a cigány lakosság számának alakulása számos

Részletesebben

ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú

ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú ő ű ű ő ö ö Á ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú ő ö Á Ó ő ő ü ú ő ő ő ő Á ő ú ű ő ő ő ü ú ő ő ő ő ő ő ő ő ö ü ú ő ő ő ő ű ű ő ő ö ű ü ő ő ő ö ö

Részletesebben

Ó Ó ó ö ó

Ó Ó ó ö ó É ó ö É Á ó ó ü ó Ü ó ö ú ű ö ö ö ü ó Ó Ó ó ö ó Ó Ó ö ö ö ü Ó Ó ö ö ü ö ó ó ü ü Ó Ó Ó Ó ó ö ó ö ó ö ó ö ü ö ö ü ö ó ü ö ü ö ö ö ü ü ö ü É ü ö ü ü ö ó ü ü ü ü Ó Ó ü ö ö ü ö ó ö ö ü ó ü ó ö ü ö ü ö ü ö ó

Részletesebben

ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á

ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á ú ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á Á ú á ú á Á ö á ö ö ö ú á á ö ö ö ö á ű Ü ú ö Ü ű ö ú ű á á á ú á ú ú á ö ö ú ö ú ú ö ö ú ö ö ö á ö ö ö á á ö ú ö á á Ú á ö ö ö Ü ú Á á ű ö Ü ö ú Á á ö á ö

Részletesebben

ü ú ú ü ú ú ú ú

ü ú ú ü ú ú ú ú ú ú ú ü Ü ú ú ű ú ú ü ú ü ü ú ú ü ú ú ú ú ü ú Ö ü ü ü ú ü ú Ó ü ü ű ü Á Ü ü ű ü ű ü ű ű ü Ó ű ú ú ű ú ü ü ú ű ű ú ű ü ú ű ű ü ü ü ű ü ű ü ü ű ü ü ü ü ü ü ü ü ü ú ű ü ű Ó ü ü ü ú Á Ü ú ü ű ü Á Ü Ö Ú Á Á

Részletesebben

Munkaerőpiaci mutatók összehasonlítása székelyföldi viszonylatban

Munkaerőpiaci mutatók összehasonlítása székelyföldi viszonylatban HARGITA MEGYE TANÁCSA ELEMZŐ CSOPORT RO 530140, Csíkszereda, Szabadság Tér 5. szám Tel.: +4 0266 207700/1120, Fax.: +4 0266 207703 e-mail: elemzo@hargitamegye.ro web: elemzo.hargitamegye.ro Munkaerőpiaci

Részletesebben

Bukodi Erzsébet: Társadalmi mobilitás Magyarországon,

Bukodi Erzsébet: Társadalmi mobilitás Magyarországon, Bukodi Erzsébet: Társadalmi mobilitás Magyarországon, 1983 2000 (elektronikus verzió, készült 2006-ban) A tanulmány eredetileg nyomtatásban megjelent: Bukodi Erzsébet (2002) Társadalmi mobilitás Magyarországon,

Részletesebben

DR. K L IN G ER A N D R Á S

DR. K L IN G ER A N D R Á S A R Á K H A L A N D Ó S Á G T Á R S A D A L M I - FO G LA LK O Z Á SI K Ü L Ö N B S É G EI M A G Y A R O R S Z Á G ON* DR. K L IN G ER A N D R Á S A rák valószínű okainak kutatása igen sokrétű, bon yolu

Részletesebben

CSERNELY KÖZSÉG DEMOGRÁFIAI HELYZETE

CSERNELY KÖZSÉG DEMOGRÁFIAI HELYZETE Gazdaságtudományi Közlemények, 6. kötet, 1. szám (2012), pp. 157 166. CSERNELY KÖZSÉG DEMOGRÁFIAI HELYZETE VARGA BEATRIX Összefoglaló: Terveink szerint Csernely községet alapul véve kerül kidolgozásra

Részletesebben

Nagy Ildikó: Családok pénzkezelési szokásai a kilencvenes években

Nagy Ildikó: Családok pénzkezelési szokásai a kilencvenes években Nagy Ildikó: Családok pénzkezelési szokásai a kilencvenes években Bevezető A nyolcvanas évek elején egyik megjelent tanulmányában J. Pahl az angol családok pénzkezelési szokásairól írt. A szerző hipotézise

Részletesebben

Munkaerő-piaci helyzetkép

Munkaerő-piaci helyzetkép A tartalomból: Főbb megyei adatok 2 Munkaerő-piaci helyzetkép Csongrád megye 2015. augusztus Álláskeresők száma 3 Álláskeresők aránya 3 Összetétel adatok 4 Ellátás, iskolai végzettség 5 Áramlási információk

Részletesebben

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye CSONGRÁD MEGYEI KORMÁNYHIVATAL MUNKAÜGYI KÖZPONT Munkaerő-piaci helyzetkép Csongrád megye 2011. július 6721 Szeged, Bocskai u. 10-12. +36 (62) 561-561 +36 (62) 561-512 www.csmkh.hu csongradkh-mk@lab.hu

Részletesebben

FAMILY STRUCTURES THROUGH THE LIFE CYCLE

FAMILY STRUCTURES THROUGH THE LIFE CYCLE FAMILY STRUCTURES THROUGH THE LIFE CYCLE István Harcsa Judit Monostori A magyar társadalom 2012-ben: trendek és perspektívák EU összehasonlításban Budapest, 2012 november 22-23 Introduction Factors which

Részletesebben

FEJÉR MEGYE 2013. ÉVI SZAKMAI BESZÁMOLÓJA

FEJÉR MEGYE 2013. ÉVI SZAKMAI BESZÁMOLÓJA Munkaügyi Központja FEJÉR MEGYE 2013. ÉVI SZAKMAI BESZÁMOLÓJA 1 1. Vezetői összefoglaló 1.1 Főbb megyei munkaerő-piaci adatok 2013-ban a nyilvántartásban szereplő álláskeresők száma a 2012. decemberi értékről

Részletesebben

A Gödöllői-dombság népesedési folyamata és foglalkozásszerkezeti átalakulása

A Gödöllői-dombság népesedési folyamata és foglalkozásszerkezeti átalakulása DR. MOLNÁR MELINDA A Gödöllői-dombság népesedési folyamata és foglalkozásszerkezeti átalakulása A Gödöllői-dombság népesedési és foglalkozásszerkezeti átalakulását Budapest agglomerációs folyamatai alapvetően

Részletesebben

A magyar háztartások tagjainak kapcsolathálódinamikája és 2007 között

A magyar háztartások tagjainak kapcsolathálódinamikája és 2007 között A magyar háztartások tagjainak kapcsolathálódinamikája 1992 és 2007 között Kopasz Marianna Szántó Zoltán Várhalmi Zoltán HÉV projekt záró műhelykonferencia Budapest, 2008. október 13. Tartalom A minta,

Részletesebben

AZ ADATOK ÉRTÉKELÉSE

AZ ADATOK ÉRTÉKELÉSE AZ ADATOK ÉRTÉKELÉSE Magyarország népessége az első hivatalos népszámláláskor (1870) a mai területre számítva 5 011 310 fő volt, a 2005. április 1-jei eszmei időpontú mikrocenzus adatai alapján 10 090

Részletesebben

EGER DEMOGRÁFIAI FOLYAMATAINAK ELEMZÉSE ÉS ELŐREJELZÉSE (összegzés) 1995-2024

EGER DEMOGRÁFIAI FOLYAMATAINAK ELEMZÉSE ÉS ELŐREJELZÉSE (összegzés) 1995-2024 CSALÁDSEGÍTŐ INTÉZET 3300 EGER, KERTÉSZ ÚT 3. TELEFON / FAX: 06-36/784-825 E-mail: csaladsegito.intezet@upcmail.hu Web: csskeger.hu EGER DEMOGRÁFIAI FOLYAMATAINAK ELEMZÉSE ÉS ELŐREJELZÉSE (összegzés) 1995-2024

Részletesebben

N É H Á N Y A D A T A BUDAPESTI ÜGYVÉDEKRŐ L

N É H Á N Y A D A T A BUDAPESTI ÜGYVÉDEKRŐ L K Ö Z L E M É N Y E K N É H Á N Y A D A T A BUDAPESTI ÜGYVÉDEKRŐ L DR. HEINZ ERVIN A népesedésstatisztika igen fontos mutatószámai a népesség kormegoszlására és annak változására vonatkozó adatok. Ezért

Részletesebben

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye CSONGRÁD MEGYEI KORMÁNYHIVATAL MUNKAÜGYI KÖZPONT Munkaerő-piaci helyzetkép Csongrád megye 2011. május 6721 Szeged, Bocskai u. 10-12. +36 (62) 561-561 +36 (62) 561-512 www.csmkh.hu csongradkh-mk@lab.hu

Részletesebben

T Á J É K O Z T A T Ó a munkaerőpiac főbb folyamatairól Heves megyében július

T Á J É K O Z T A T Ó a munkaerőpiac főbb folyamatairól Heves megyében július Heves Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja T Á J É K O Z T A T Ó a munkaerőpiac bb folyamatairól Heves megyében 2012. ius A megye munkáltatói több mint ezer új álláshelyet jelentettek be kirendeltségeinken

Részletesebben

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat adatai alapján 2016. év július hónap Jóváhagyta: Tapolcai Zoltán főosztályvezető Foglalkoztatási Főosztály 4024 Debrecen, Piac

Részletesebben

T Á J É K O Z T A T Ó a munkaerőpiac főbb folyamatairól Heves megyében április

T Á J É K O Z T A T Ó a munkaerőpiac főbb folyamatairól Heves megyében április Heves Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja T Á J É K O Z T A T Ó a munkaerőpiac bb folyamatairól Heves megyében 2012. ilis A megye munkáltatói 1,7 ezer új álláshelyet jelentettek be kirendeltségeinken

Részletesebben

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű É É É Ó Á É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű ü ű ö ö ú ö ú ö ö ö ö ö ü ú ü ö ö ö ö ö ü

Részletesebben

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

É Ö Á Í Á Ó Ö ü Ö ű Ö ő ü ő ő ő ű Ö Ö ü Á Á É Ö Á Í Á Ó Ö ü Ö ű ű Ö ű ű ú ű ű ú ú ő ő ü ű ű É Ö ú ű ő ű ű ú ő ü Ö ú ú ő ő ú ű ü ő ü ű ú ú ű Ü ő ő Ó ü É Ó Ö Ö ú ü ü ü ü Ű ú Ö Á ü É Ó ű Á Ö Á ű ü ú Ö ű ű ű ü ő ő ő Á ő ő

Részletesebben

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü Ü ú ű ű ú ű ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü ö ö ö ö ö ö ű ö ö ö ö ö ö ö ö ö ü ü ü Ú ú ü ű ü ú ű ö ű ú ö ö ö ö Á ú ú ű Á ú Á Á Á ü ö ö Á ö ö ü Á ú Á ú Á Á Ö Á Á ö ű ö ö ü ú ü ú ö ú ű ú ú ü ü ü ü ű ű Ő ú ö ű ú ú ű

Részletesebben

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű É Á É É Ó Á ű Á ű ú ú ű ű ú ű ű ú Á ú ű ú ű ú ű ú ű Á ű ú ű ű Ö Ú Á ű ű Á ű ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű ű ú ű ű ű ű ű ú ű ű ű ű ű ű Á ú ű ű ú ú ű ű ű ű ű ú ű Á ű ű ű ű ű ű ú ű ú ű ú ű Ö ú ű Ö

Részletesebben

A nők társadalmi jellemzői az észak-alföldi megyékben

A nők társadalmi jellemzői az észak-alföldi megyékben A nők társadalmi jellemzői az észak-alföldi megyékben Központi Statisztikai Hivatal 2012. március Tartalom Bevezető... 2 Demográfiai helyzetkép... 2 Egészségügyi jellemzők... 12 Oktatás és kutatás-fejlesztés...

Részletesebben

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü ő É ő ő ő ő É Ü Ö Ö Ö Í Ö Ö Ö ő Ó Ó Ö Ö Á É É É ő Á É Á Á Ú Á Ú Ö Ö Á Ú Ö Á ű Á ú ő ő ü ü Ó ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü ő ő ő ő Á ü ú ú

Részletesebben

Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő

Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő Á Á Ú ű É Á É ű É ű Ü É Ú Ú Ó Ü Ó Ó Ó É Ü Ü ű É É Ö Á Ó Ú Á ű ű Á ű ű É ű Ú Á É É É Ü Ó É É ű ű É Ő Á Á ű Ü ű Ü ű ű Á ű Á Á ű ű ű Ü Ü Á ű É Á ű ű É ű Ó ű Ü ű ű Ú

Részletesebben

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő ű É ű ű É Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő É Ó Ó É ű Ö ű Ö ű ű ű Ú Ú Ö ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű Ú É É É É Ö Ö Ú Ö É ű ű ű ű ű ű ű Ó ű Ö Ö ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű ű Ü ű ű ű ű Ö ű

Részletesebben

Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü

Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü ú ú ú ú Ö ú ű ú Á ú ú ű ű ú ű ú ú Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü Ó Á Á Á ú ú Ő Ö Ü ú Ü Á ú ú Á Ú ú ú ú É ú Ó Ö É Á ű ú É Ó ű ú ú ű ű ú ű ú ű ű ú ű ű

Részletesebben

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é é ű ö Ö é é ö ú é é é é ö ö é ö é é é ö ö é é é ö ö é ű é é ö é é é é é é é é é é ö é ö é é é ű ö ű ö é é é Ö Ú Í é ö é é Ő ö ö ú é é é é é é é é é é ű é é é ú é é é ű ú é é é é é ö é ö é ö é é ö é é é

Részletesebben

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó ö ú Á ő ű ü ő ó ö ö ú ö ú ü ó ó ű ö ú ó ó ó ő ö ö ő ú ó ö ö ő ő ő ő ö ű ü ü ü ő ü ü ő ő ü ó ő ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó ó ü ű

Részletesebben

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü ü ü ü ú ú ü ű ü ű ü ü ű ü ü ü Í ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü ú ü ü Á ű ü ü ü ü ü ü ü ú ü ü Í ú ü É Ö Ö ú Ö Ö Ö ú ú ü ú Á Ö Á ú É ü ú ú É ú ú ú Ü ü ű ú ű É ú ű ü ü Á ú É ü ű ü ú Á É É ú ü Ö Ö Ö ú ú Á Ö

Részletesebben

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó Ü Ű Ö É Á Á ö É É Ö Ú Ü ö ü ő ő ö ő Á ő ó ő ü ü ö ö ú É ű ó ü ű ö ú ü ö ó ö ö ü ű ö ó ó ö ö ö ö ü ű ö ő ö ö ó ö ö ő ó ő ü ő ó ő ö ö ő ü ü ö ő ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó

Részletesebben

A családi háttér és az iskolai utak eltérései

A családi háttér és az iskolai utak eltérései 13 Szanyi-F. Eleonóra A családi háttér és az iskolai utak eltérései Az alábbi cikk első része egy, e folyóiratban korábban megjelent írás (Hiányszakmát tanuló végzős szakiskolások; ÚPSz 211/6) folytatása.

Részletesebben

LADÁNYI ERIKA A SZENVEDÉLYBETEGEKET ELLÁTÓ SZOCIÁLIS SZAKELLÁTÁST NYÚJTÓ INTÉZMÉNYEK MUNKATÁRSAIRÓL

LADÁNYI ERIKA A SZENVEDÉLYBETEGEKET ELLÁTÓ SZOCIÁLIS SZAKELLÁTÁST NYÚJTÓ INTÉZMÉNYEK MUNKATÁRSAIRÓL LADÁNYI ERIKA A SZENVEDÉLYBETEGEKET ELLÁTÓ SZOCIÁLIS SZAKELLÁTÁST NYÚJTÓ INTÉZMÉNYEK MUNKATÁRSAIRÓL A 2004. év őszén teljes körű felmérést végeztünk a szenvedélybetegek szociális szakosított ellátását

Részletesebben

ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü Á Ó ö ü ü ü ú ú ü ü ö ü Ő ö ö ö ü ú ü Á ö ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü ö ö ü ü ö ü ö Ó ö ö ü ü ö ü ö ú ö ú ü ö ü É É Á ü ű Ö ű ú ö ö ú ö ú ö ú ö ű ü Ö ö ű ü ú ö ü ú ű ö ű ú

Részletesebben

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö Í Á Ö Ú Á Á Ó Á ö ú ú ö ú ú ö ü ü ű ü ű ö ö ü ű ö ü ö ú ö ü ú ö ö ü ü ö ü ű ö ö ü ű ö ö ú ö ö ú ú ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö ü ö ü ö ö ü ö ö ú ö ü ű ö ü

Részletesebben

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő ő ő ű ú ő ü ü ü ü ü ő ő ü ü ü ü ü ü ü ü ü ő Ö ő ő ő ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő ő ű ő ú ü ú ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő É ü ű ő ü Á ő ú ű ű ő ő ő É ü ű ő ő ő ű ú ü ú ő ő ő

Részletesebben

A munkaerő-piac fontosabb jelzőszámai a Közép-magyarországi régióban 2010. május

A munkaerő-piac fontosabb jelzőszámai a Közép-magyarországi régióban 2010. május Pályázathoz anyagok a TÁMOP 4.1.1/AKONV2010-2019 Munkaerőpiaci alkalmazkodás fejlesztése 1/b képzéskorszerűsítési alprojekt Munkaerőpiaci helyzetkép II. negyedév Negyed adatok régiókra bontva 2010. 1.

Részletesebben

É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű

É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű ő ő ű ú Á ő ű ő ő ő ő Ö Ö Í Á É Á ő Ö Ö Í ő ő ő ő É ő ő ú ú ú ő Á Ö É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű ő ű ő ú Á ő ű ő ő ő ő ő ő Ö ő ú ú Ö ő ő ű ú Á ő ú Ó ű Ó ú ú ú ő ő ú ú ő ő ú ő Ú ú

Részletesebben

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü Ö ő ü Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü ü ő ő ő ú ű ő ő ú Ö ő ü ő ő Ö ő ü ő ő ő ő ő ő ü ü ő ő Ö ő Í Ö Ö Ö ü Ü Ö ő ő Ö ü Ö Ö ü Ö Ö ü Ö Ü Ö ü ü ü ő ű Ö ő Ö ü ü ü ő Ű

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL MÁJUS

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL MÁJUS TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL Megnevezés A NYILVÁNTARTOTT ÁLLÁSKERESŐK FŐBB ADATAI 213.. Változás az előző hónaphoz képest Változás az előző évhez képest Főben %-ban

Részletesebben

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö ö ö Ő Ö ü ö Ö ü ü ü ó ö ö ö ü ö ú ü ü ö ö ú ú ö ú ó ú ó ü ú ú ú ú ó ú ö ú Á ö ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö

Részletesebben

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö ö ú ö ö ú ö ú Ü ő ú ő ö ő ő ő ö ö Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö Ú ő ö ő ő ő ö ú ú ú ő ö ő ö ő ő ő ö ö ö ö ő ő ö ő ú ő ö ú ö

Részletesebben

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő ő Ü É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő ő ő ú ő ő ő ú ő ü ú ű ő ű É Í ő É Ü Í ő ü ő ő ő ő ő ő ú ü ű ő ú ő ű ő ő ő ű ő ű ő É Í Ú Ö Á Á É Á Á Á Ő Á É Á Ö Á Ö É É É ü ő Á ő ú ü ő

Részletesebben

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü é í ü é ö é é ő ü é é é ú é ó Í é é ő Í é ó ö í é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü é ö ő

Részletesebben

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő ő ő ő ü ő ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő ő ü ő ő ű ü ő ű ő ő ő ő ü ő ő ő ü ő ű ő ő ő ü ő ü ő ő ü ű ő ő ü ü Á ő Á ű ű ü Á ő ű ű ő ű ű ü ű ő ő ő ü ő ű Ó ü Í Á ő ű ő ő ő ő ü

Részletesebben

Á ű Ü Á Ö É Á É É Á É Á ű Á Á ű Ö Ó ű Ó Ó ű Á ű ű ű ű ű ű ű ű É Ü ű ű É É É Ö Ü Ü ű Ü ű Ü É Ó Á Á Ü Ö ű Ü ű Ü Ó ű Ú Ü ű Ü Ü Ú Ü Ü ű Ö Ü Ü Ú Ö Ü ű Ü ű É ű Á ű É É Ú Á ű Á É Ü ű Ú Ó ű ű Ü É Ő ű ű ű Ú Ö

Részletesebben

Ü ű ö Á Ü ü ö ö

Ü ű ö Á Ü ü ö ö Í Í Ü Ú ö ú Ö Ü ű ö Á Ü ü ö ö ú ü ü ö ü ö ö ö ö Ü Ü ö ö ö ö ö ü ü ö ü Ü ö ú ü ö ü ö ű ö ű Ü ü ö É ö ü ü ö ö ö ö ö ö ö ö Ó ö Ü ü Ü ü ü ö ö ö ö ö ö ö ú ü ö ű ü ö ú ű Ü ö ö ö ü Ü Ü Ü ú ö ö ü ű ö ű ö Á Á Í

Részletesebben

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é ű ű ö é ő ó í ö ő ü é ő é ü ő ö ő ö é é í ö ő ö ó ő é ó í ö ő ü é é é é é ő é é é é í ő ö é é ő ű ő ö í ö é é é Ö ű ú ő é é ű ő í ü ö é é ő ó ö ö ő é é é é é é é é é é ő ü í í é ú í í í Ú í é ú é ő ó ó

Részletesebben

ű ű ű ű Ü ű ű ű Ó ű Á ű Á Ö É É É Á É É É É Ü Á Á Á ű

ű ű ű ű Ü ű ű ű Ó ű Á ű Á Ö É É É Á É É É É Ü Á Á Á ű Ú ű ű ű Á Ü Ó Á É ű ű ű ű ű ű ű Ü ű ű ű Ó ű Á ű Á Ö É É É Á É É É É Ü Á Á Á ű Ü Ó ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű Á ű Ö ű ű ű É ű ű ű Ö ű Ú ű ű Á ű ű Ü Á Á Ö Á Ó ű ű ű ű ű ű Á ű

Részletesebben

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á ü ű ü ú ű í ú í ű í ú ú ú ú ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á ű í í í Á ü É í í Ö Ö Á í Á É Á ú ú ú í ű í ú ű í í í É í í É í ű í ü í ú ű í ű í É í Ú í í í ű í ú ű í í í ü í í ú í ú í Ö ű í í í ü ü Ő í í

Részletesebben

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü ű ü ü ú ü ú ú ű ü ú ú ü ü Ó Ö Í ü ú ú ű Ö ú ú ú ü ü ú ÍÍ ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü ü Ü ü ü ú ü ű ü ü ü Ü ú ú ü ü ü ü Í ü ü ú ű ü ü ü ü ü ü Í Í ü

Részletesebben

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó ü ö ö Ö ü ü ö ö Ö ö ó ö ú ó ü ö ö ö Ö í ó ü í í ü ö í í ó ó ü ö ü ö ö ü í ó ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó ö ö Ö ü í ö Ö ö ö ó ü í ö ó ó ü ö ó í ü ü ü ö ö ü í ü

Részletesebben

A Z 1959/60-A S ÉVEKBEN

A Z 1959/60-A S ÉVEKBEN M A G Y A R O R S Z Á G FALUSI ÉS V Á R O SI N É P E S S É G ÉNEK H A L A N D Ó S Á G I V IS Z O N Y A I A Z 1959/60-A S ÉVEKBEN PA LLÓ S EM IL A városi és falusi emberek életkörülményeinek különbsége

Részletesebben

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú ű É Í Á Á Á Ó É Á Á Ó Í Ö Á Á Á Ö ü Í Ó Í ű ű ü ú Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú ü Í ú Ü Ű Ó Ó Í ú Í ú Ö Ó ü Ü ü ű Ó ú Í ü É Í Í Á Á Ó Í Á ú Ö Í Ó ú ú ú Í ú ú ű ú Ü ü ü Í Á ü ú Í ú

Részletesebben

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö Ö É Ö Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö Ü Ü Á É Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ú Í É Ó Á Ü Á É Á Ü Í Í Í Í Ü Í Í Í Í Í É Ö Á Í Á Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Í Í É Í Í É É Í Í Í É Í Ü Í Ü Á Ü Ü

Részletesebben

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö Í Í Ő Ó Ü Ö Ő ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö ő ö ő Í ó ö ó ú Í Ö Í ÍÍ É Ó Ü Ü Ó Ó Ö É Ö ő ö ő ű ó ö ú Í Ö Í Ö Í Ö Ó Ó Ó Ó Ü Ö Ü Ü É Ú Ö Ó Ó Í Í ő ö ő ű ó ö ó ú É Ö Í Í ÍÍ Í Í Í É Í

Részletesebben

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó í Ú Á Í í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó í Ó Ó í ő ó Í í í í Ó í ó í í Ő É Ú Ű Í É Á ó Á É É ó ó í É Ü Í ő í ó í ó í Ő Ő Á Ó Ó Á É É Á Á É É Ő Á Ú É í ó Á í Á í í ő í í Ő Ő É Ú Ű Í É Á ó Á É Ö Í Í É ó ó í Ú

Részletesebben

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó ü ű ú ü ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó ü í í í í ó ü ó Ö ó ü Ö í ó ű ó ó ó Ö Ö ó ó í í Ö Ö ó ó í Ö ó ű í í ü

Részletesebben

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó ö Ö ó ü Ú ú ű ó ú ü ö Ö ü ó ü ü ó ó ö ö ó ó ö Ú ö í ó ö ö ö í í ú ü ó ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó ó ó Ó Ú ö ú ó í í ú ó ö ü ü Ö ó ü ü í Ö Ö ú

Részletesebben

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü Í Í ö ú ö ö ö ö ű ö ö ö ö Í ű ű ö ü ú ö ú ú ű Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü ö ú ü ü ö ú ö ű ö Í ű ú ú ö ú ú ű Á É Á ö ű ú Í ö ö ü Í ú ö ú ö ö Í ű ö Í ú ö ö ö Í ö ö ö ö ö Í ö ö ö Í ö ö ö ö Í ű ö Í ú ö Í ö ö ű

Részletesebben

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü ú Ö Ú ú ú ó Ő Ö ü Ú ú ö Ö Í ó í ü ü ó ó ó Í ö ö ö ö í ü ó ö ü ü ú í ű ö ó ó ö ö ö ű ö ó ó ö ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü ü ö ö ó ó Í ü ö ó ú ü ü ö ó ö ö Í í ó ó

Részletesebben

Ü

Ü Ó Á ú Á É Ü Ö Ö Ö É É É Ö É Ü Ö É É É É É Ó Ö Ó Í Ö Ö Ö Ö Í Ö Ö É É É Í Ö Ö É Ö Í Á Ó Í Á É É Ó É Ú Á Í É É É Ö Ö Ó Ö Ö Ö Ö Ó Ó Ó Í Ü Ö É É Ö Ó Ö Ó ö Ö Ö Ö Ö Ö Ó Ü Ö Ó É ű É É É É É É É É Í Ö Ó Ö É Ö Ö

Részletesebben