JEGYZŐKÖNYV. készült Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének december 18-án megtartott üléséről.

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV készült Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének december 18-án megtartott üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal földszinti tárgyaló terme, Maglód, Fő u. 12. Jelen vannak: Tabányi Pál polgármester, Kérges László és Remport Csaba alpolgármesterek, Falusi-Tóthné Koller Ilona, Horváthné Kertész Erzsébet, Hosszú Tibor, Jenei Péter, Lévai Attila, Marton Gábor, Pavlovics Lászlóné, Turcsányi Zsolt, Vanczák Csilla képviselők. Tanácskozási joggal jelen vannak: Margruber János jegyző dr. Takács Béla aljegyző Bálint Klára ÖTT elnöke dr. László Jenő ügyvéd dr. Megyesi Edina és dr. Móczár István háziorvosok Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető dr. Varga Zoltán könyvtárvezető Horváth Zoltán építész Grosch Mária egyesületvezető Somogyváry Mihály díszpolgár Meghívottként jelen vannak: Gellérthegyi Tiborné, Petrik Dorottya bizottsági külső tag-jelöltek, Fazekas Krisztina járási hivatalvezető helyettes, Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető, Telek Pál KDNP Maglód elnöke, Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető. Lakosság részéről jelen van: Galambos Levente, Sziráki Jánosné. minden napirendnél minden napirendnél minden napirendnél 1-8. napirendnél 3. napirendhez 4. napirendhez 4. napirendhez 6. napirendhez 11. napirendhez napirendnél Tabányi Pál polgármester üdvözli a képviselőket és a megjelenteket. Megállapítja, hogy mind a 12 testületi tag jelen van, az ülés határozatképes, azt órakor megnyitja. Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítőkre. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, a jegyzőkönyv hitelesítőkre tett javaslatot alakszerű határozat mellőzésével az alábbiak szerint elfogadta: Jegyzőkönyv hitelesítők: Kérges László alpolgármester és Lévai Attila képviselő. Tabányi Pál polgármester: A meghívóban szereplő pontokhoz két sürgősségi témát kell még felvenni, a nyilvános ülés napirendjének végére: az egyik egy költségtérítés korrigálása, a másik pedig a Pénzügyi Bizottság elnökének előterjesztése. Ezzel a kiegészítéssel teszi fel szavazásra a napirendet, amelyet a képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbiak szerint elfogadott: 1

2 Napirend: Előadó: 1. Rendeletek Tabányi Pál polgármester, Margruber János jegyző 2. A Polgármesteri Hivatal SZMSZ-ének jóváhagyása Margruber János jegyző 3. Beszámoló a vállalkozó orvosok évi munkájáról Felnőtt és gyermek házi-orvosok, fogorvosok 4. Beszámoló a közművelődés helyzetéről Tóth István MagHáz ügyvezető 5. A képviselő-testület évi munkaterve Tabányi Pál polgármester 6. Önkormányzati főépítész megbízása Tabányi Pál polgármester 7. Szennyvíztelep Üzemeltető Kft. végelszámolása Tabányi Pál polgármester 8. A évi ellenőrzési terv jóváhagyása Margruber János jegyző 9. Intézményvezetői pályázat kiírása Tabányi Pál polgármester 10. Szerződésmódosítás az A.S.A Kft-vel Tabányi Pál polgármester 11. Szerződéshosszabbítás a Fehér Kereszt Közhasznú Tabányi Pál polgármester Egyesülettel 12. Vecsés és Környéke Társulással kapcsolatos döntés Tabányi Pál polgármester 13. Ingatlanok belterületbe vonása Tabányi Pál polgármester 14. Sürgősségi előterjesztés: A 116/2014.(X.21.) Tabányi Pál polgármester önkormányzati határozat módosítása 15. Sürgősségi előterjesztés: A polgármester jutalmazása Pavlovics Lászlóné PÜB elnök 16. Egyedi hatósági ügyek Zárt ülés Falusi-Tóthné Koller Ilona ESZSB elnöke Napirend után: a) Polgármesteri tájékoztató b) Észrevételek, javaslatok Tabányi Pál polgármester: Napirend előtt kerül sor két nem képviselő bizottsági tag eskütételére és egy előre jelzett képviselői felszólalásra. Napirend előtt: a) Nem képviselő bizottsági tagok eskütétele Eskütétel Esküokmány csatolva b) Marton Gábor képviselő az oktatási intézmények vezetőinek címezi felszólalását, melyet egy kellemetlen tapasztalatára alapoz. Véleménye szerint nem az északi népek Joulupukkiját és nem is a szovjet mintára kreált Jégapó-Télapó figurát kellene ünnepelni az intézményekben a gyermekeknek december 5-6-án, hanem Szent Miklós ünnepét tartani, a magyar hagyományoknak megfelelően. 1. napirendi pont tárgya: Rendeletek (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester, Margruber János jegyző 1/a) Az SZMSZ módosítása 2

3 Tabányi Pál polgármester: A korábbi testületi ülésen megszavazottak alapján Jegyző úr elkészítette az önkormányzat SZMSZ-ének módosítását. Van-e észrevétel, javaslat? Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a rendeletmódosítást. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a Maglód Város Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelet módosításáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt Maglód Város Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2007.(III.30.)Kt. rendelet módosításáról szóló rendelettervezet tartalmazza. tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 21/2014.(XII.22.) önkormányzati rendelete Maglód Város Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2007.(III.30.)Kt. rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 1/a2) Maglód Város Önkormányzata közfeladatainak, alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti meghatározása Tabányi Pál polgármester: Felsőbb jogszabályi előírás teszi számunkra kötelezővé a következőket. A mellékelt előterjesztésben szereplő határozati javaslattal az önkormányzat közfeladatainak, alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti meghatározását szükséges jóváhagynia a testületnek. Margruber János jegyző: A tegnapi bizottsági ülésen felmerült, hogy az előterjesztésben a kormányzati funkciók felsorolásánál szerepel a köznevelési intézmény 5-8. évfolyamán tanulók nevelésével, oktatásával összefüggő működtetési feladatok, ugyanakkor nem szerepel ugyanez az 1-4. évfolyamra vonatkozóan. Utánanéztünk, tartalmazza a központi jogszabály, így ezzel az egy ágazati funkcióval kiegészítve kérem elfogadni a javaslatot. Ez a as kormányzati funkció. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Az említett 68/2013.(XII.29.)NGM rendeletben benne van az óvodai nevelés is a es kódon és a as kódon a köznevelési intézmény 1-4. évfolyamára vonatkozó kitétel. Ennek mindkettőnek benne kellene lennie ebben a felsorolásban. Margruber János jegyző: Az óvodával kapcsolatos funkciók magának az intézménynek az alapító okiratában szerepelnek. Itt most kimondottan az önkormányzathoz tartozókat kell említeni. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Három-négy önkormányzatnál is utánanézett ennek a témának és mindenhol szerepel az óvodai nevelés és az 1-4. évfolyammal kapcsolatos kitétel is a funkciók között. Margruber János jegyző: A listába bele lehet tenni, lehet bővebb. Javaslom az óvodai nevelés felvételét is. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a mellékelt határozati javaslatról, az elhangzott két kiegészítéssel, azaz a köznevelési intézmény 1-4. évfolyamán tanulók nevelésével, oktatásával összefüggő működtetési feladatok, és az óvodai neveléssel kapcsolatos feladatok is bekerülnek. 3

4 tartózkodás nélkül, az önkormányzat közfeladatainak, alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti meghatározása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 134/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat közfeladatainak, alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti meghatározását január 1-i hatállyal az alábbiak szerint jóváhagyja: Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotói és általános igazgatási tevékenysége Köztemető-fenntartás és üzemeltetés Önkormányzati vagyonnal való gazdálkodással kapcsolatos feladatok Kiemelt állami és önkormányzati rendezvények Közterület rendjének fenntartása Rövid időtartamú közfoglalkoztatás Start-munka program - Téli közfoglalkoztatás Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás Út, autópálya építése Közutak, hidak, alagutak üzemeltetése, fenntartása Piac üzemeltetése Ár- és belvízvédelemmel összefüggő tevékenységek Közvilágítás Zöldterület kezelés Város- és községgazdálkodási egyéb szolgáltatások Háziorvosi alapellátás Háziorvosi ügyeleti ellátás Egészségügyi laboratóriumi szolgáltatások Család- és nővédelmi egészségügyi gondozás Fogorvosi alapellátás Egyéb kiadói tevékenység Mindenféle egyéb szabadidős szolgáltatás Civil szervezetek működési támogatása Óvodai nevelés, ellátás működtetési feladatai Köznevelési intézmény 1-4. évfolyamán tanulók nevelésével, oktatásával összefüggő működtetési feladatok Alapfokú művészetoktatással összefüggő működtetési feladatok Köznevelési intézmény 5-8. évfolyamán tanulók nevelésével, oktatásával összefüggő működtetési feladatok Elhunyt személyek hátramaradottainak pénzbeli ellátása 4

5 Gyermekvédelmi pénzbeli és természetbeni ellátások Munkanélküli aktív korúak ellátásai Lakásfenntartással, lakhatással összefüggő ellátások Szociális étkeztetés Házi segítségnyújtás Egyéb szociális pénzbeli ellátások, támogatások Fejezeti és általános tartalékok elszámolása 2. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy intézkedjen a változás törzskönyvi nyilvántartásban történő átvezetéséről. Határidő: a döntést követő 15 napon belül Felelős: Margruber János jegyző 1/b) Változtatási tilalom elrendelése (Maglód központ) Tabányi Pál polgármester: Felülvizsgálat alatt van, s december 31-ig meg kell szülessen Maglód új településszerkezeti terve és a hozzá kapcsolódó helyi építési szabályzat. Ezen időszak alatt az önkormányzatnak lehetősége van bizonyos megkötéseket elrendelni. A mi esetünkben ez egy változtatási tilalom lenne, melyet a település központi részére szeretnénk életbe léptetni. Ezáltal a városközpont arculatának megőrzése garantált az új szabályok kialakításáig. Jellemzően a Fő utca két oldala a Horváth Mihály - Wodiáner utca sarkától a Kölcsey utcáig. A Tompa és a Damjanich utca közötti Kölcsey utcai és Sallai utcai szakasz, a Bajcsy és a Dózsa György utcának az eleje. Szerepel benne a Rákóczi utca eleje, az Ady utca eleje és az egész Horváth Mihály utca belső oldala, a Wodiáner felőli része. Hogy miért pont ez: egyrészt a központi fekvés miatt, másrészt számos olyan állapotban lévő lakóingatlan található ezen a részen, ami eléggé felkeltette a helyi vállalkozók figyelmét. Mielőtt teleépítenék a szűk Wodiáner utcát új lakásokkal, előtte a szakemberekkel közösen ki kéne találni, hogyan lehetne szellősebbé tenni a központot. A Wodiáner utcán a járda is alig fér el, a vízelvezető árokról már nem is beszélve. Lehetőséget kellene biztosítani számunkra, hogy egyik-másik ingatlan megszerzésével akár egy kicsit merészebb fejlesztéseket tudjunk megvalósítani. Mindenképpen ezt kívánja az önkormányzat gazdasági érdeke is. A változtatási tilalom jövő év december 31-éig maradna érvényben, amíg a településszerkezeti terv módosított formáját el nem fogadja a képviselőtestület. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: A Városfejlesztési Bizottság tárgyalta a napirendet. Egyhangú vélemény volt, hogy szükséges elrendelni a változtatási tilalmat a helyi építési szabályzat elkészítéséig. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a változtatási tilalom bevezetéséről szóló rendeletről. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt változtatási tilalom elrendeléséről szóló - rendelet-tervezet tartalmazza. tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 22/2014.(XII.22.) önkormányzati rendelete változtatási tilalom elrendeléséről (Maglód Központ) A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 5

6 2. napirendi pont tárgya: A Maglódi Polgármesteri Hivatal SZMSZ-ének jóváhagyása és Alapító Okiratának módosítása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Margruber János jegyző Tabányi Pál polgármester: A módosítást szintén a strukturális átalakítások indokolták. Ennek figyelembe vételével készítette el jegyző úr az alapító okirat módosítását. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a Polgármesteri Hivatal Alapító Okirata módosításának elfogadásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. tartózkodás nélkül, a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 135/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX törvény 84. (1) bekezdésében, továbbá az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény 8. (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011.(XII.31.) Korm. rendelet 5. (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal a Maglódi Polgármesteri Hivatal (2234 Maglód, Fő u. 12., törzskönyvi nyilvántartási száma: ) Alapító Okiratát a mellékelt Alapító Okirat szerint adja ki. 2. A jelen Alapító Okirat a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzéssel lép hatályba, ezzel egyidejűleg a Maglódi Polgármesteri Hivatal június 12-én kelt 13/2013.(II.14.) önkormányzati határozattal elfogadott egységes szerkezetű alapító okirata hatályát veszti. 3. A Képviselő testület felkéri a jegyzőt, hogy az alapító okirat módosításáról értesítse a törzskönyvi nyilvántartást vezető Magyar Államkincstárt. Határidő: a döntést követő 15 munkanapon belül Felelős: Margruber János jegyző Tabányi Pál polgármester: Idekapcsolódik, szintén a szervezeti átalakítással kapcsolatosan, a Polgármesteri Hivatal SZMSZ-ének jóváhagyása. Részletes szabályzatot készített jegyző úr, a korábbi testületi döntést figyelembe véve. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a Polgármesteri Hivatal SZMSZ-ének jóváhagyásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. tartózkodás nélkül, a Polgármesteri Hivatal SZMSZ jóváhagyása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 6

7 136/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 67. a) d) pontjaiban, az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény 9. (1) kapott felhatalmazás alapján jóváhagyja a Maglódi Polgármesteri Hivatal (2234 Fő utca 12.) költségvetési szerv Szervezeti és Működési Szabályzatát. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatot a költségvetési szerv részére január 1-jei hatállyal adja ki. 3. A Képviselő-testület utasítja a jegyzőt, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatot hozza nyilvánosságra. Határidő: január 1. Felelős: Tabányi Pál polgármester Margruber János jegyző 3. napirendi pont tárgya: Beszámoló a vállalkozó orvosok évi munkájáról (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Háziorvosok, gyermekorvosok, fogorvosok Tabányi Pál polgármester: A bizottsági ülésen 2 háziorvos jelent meg, dr. Megyesi Edina és dr. Papp László. dr. Márton Éva jelezte, hogy éppen rendel, de hozzá irányuló kérdések esetén rövid időre el tud szabadulni. Mivel azonban a többi orvos nem volt jelen, a bizottság úgy döntött, hogy a két jelenlévő orvos beszámolóját tárgyalja, a többire pedig a következőkben visszatérünk, miután a bizottság a többi háziorvost is meg tudta hallgatni. Ezek alapján jelenleg dr. Megyesi és dr. Papp (dr. Fodor Anna) beszámolóját tudjuk tárgyalni. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő, ESZSB elnök: Ezt a két beszámolót a bizottság elfogadta. Minden beszámolóban sarkalatos pont a sürgős esetek ellátása. Nagyon eltérőek a számok. Ezt a kérdést valahogyan majd pontosítani kell a kérdőíven. Remélhetőleg a februári ülésre minden orvos el tud majd jönni, próbáljuk az időpontot úgy összehangolni, hogy mindenkinek megfelelő legyen. De egy évben egyszer mindenki szánhat erre időt. Lettek volna kérdések a gyermekorvosok és a fogorvosok felé is. A beszámolókban is szerepel néhány probléma, amit jó lett volna megbeszélni. Futunk tehát még egy kört, sajnos volt már erre példa. Beszéltünk arról is alpolgármester úrral és aljegyző úrral is, hogy jó lenne az orvosok szerződéseit egységesíteni, célszerű lenne minél hamarabb. Jenei Péter képviselő: A szakrendelésre utaltak száma Megyesi doktornőnél kiugró szám, négyezer fölötti. Mi ennek az oka? dr. Megyesi Edina háziorvos: A program adott, amiből az adat származik. Ez nem olyan magas szám egy évben, ha figyelembe vesszük, hogy napi átlag 80 beteget látunk el. Egyébként a mi praxisunk mindig plusz pontot is kap az OEP-től, mert kevesebb a szakrendelésre utalt számunk, mint az országos vagy regionális átlag. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: A szociális bizottsági ülésen felmerült az egységes adatbázis kérdése. Jó lenne, ha ezzel kapcsolatosan februárra előbbre lépnének az orvosok is, hogy ezt meg lehessen csinálni. A cél, hogy helyettesítések esetén könnyebb legyen a másik orvos helyzete, a beteg adatait el tudja érni. 7

8 dr. Megyesi Edina háziorvos: Márton doktornővel közös szoftveren dolgozunk, így jobban össze tudjuk hangolni a munkát. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: A másik kettő is össze van kötve? dr. Megyesi Edina háziorvos: Régebben össze volt kötve Papp doktor és Simon doktor is, de úgy tudja, a felújítás miatt most még ezt nem sikerült megvalósítani. Remport Csaba képviselő, alpolgármester: A témát felvetette informatikus kollégának. A probléma megoldható. Ha az orvosok rábólintanak, semmi akadálya, hogy ez működjön. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő, ESZSB elnök: A bizottsági ülésen megbeszéltük Remport Csabával aki ezek szerint már lépett is az ügyben -, hogy jó lenne ezt a rendszert teljesen összekapcsolni. Úgy, hogy az ügyelet is láthatná a betegre vonatkozó információkat, ami nagy segítség lenne egy sürgős ellátásnál. Most még egy kicsit lazán vagy nem egészen jól működik a kommunikáció az orvosok között, de reméli, hogy ez majd megtörténik. Csaba vagy Attila segítségével ezt össze lehetne majd kapcsolni, egyeztetve az orvosokkal. Ez mindenképpen a munkát segíti majd. dr. Megyesi Edina háziorvos: Abban kéri a testület segítségét, hogy ezt valamiképpen egyeztetni kell majd az OEP-pel is. Egy adatvédelmi beleegyező nyilatkozatot kellene akkor a betegekkel aláíratni, hogy az adataik kiadhatók. Tabányi Pál polgármester: Most van ilyen nyilatkozat a betegektől? dr. Megyesi Edina háziorvos: A gépen van ilyen nyilatkozat. Elvileg nekünk is alá kellene íratni, de még mi sem tudtunk erre időt fordítani. Adatkezelési nyilatkozatnak hívják. Nyilván egy túlbiztosított rendszer, nem tudható mennyire van erre igazán szükség. De ezt jogásznak kéne megmondania, mi adható ki és meddig. Azt tudja, hogy helyettesítés idejére meg lehet nyitni azt az adatállományt. De, hogy ez állandóan nyitva legyen, nem tudja, lehet-e. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: A Honvéd Kórházban dolgozott. Az ottani rendszerben lévő minden orvos látja az adott beteg adatait. Ez a betegnek is jó. dr. Megyesi Edina háziorvos: Ezért lenne jó tudni, mi az, amit kiadhatunk és mit nem. Ezért kéri a jogászi segítséget. S utána az alapján össze lehet kötni a rendszert. Tabányi Pál polgármester: Ne menjünk bele a számítástechnikába és a jogi dolgokba sem. Van egy ilyen elvárás a képviselő-testület részéről. Ha megoldható, meg fogják oldani a számítástechnikusok. Bevonva a jogászokat is. dr. László Jenő ügyvéd: Az egészségügyi jogszabályok eléggé szigorúak. Ezt a kérdést meg fogja vizsgálni és a következő alkalommal tájékoztatást tud majd adni róla, van-e lehetőség jogi szempontból erre, vagy nincs. dr. Takács Béla aljegyző: Már utána is járt a dolognak és lehet ilyet tenni. Az OEP-pel pedig majd még egyeztetünk, hogy mi ennek a módja. Tabányi Pál polgármester: Köszöni. Szavazást kér Megyesi doktornő és Papp doktor (praxis tulajdonos dr. Fodor Anna) beszámolójának elfogadásáról és a bizottság döntéséről, miszerint a többi orvosi beszámolót a februári ülésén tárgyalja meg a testület. tartózkodás nélkül, a beszámoló a vállalkozó orvosok évi munkájáról tárgyban az alábbi határozatot hozta: 8

9 137/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete dr. Fodor Anna a II. sz. háziorvosi praxis évi munkájáról szóló beszámolóját megtárgyalta és azt elfogadta. 2. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete dr. Megyesi Edina a III. sz. háziorvosi praxis évi munkájáról szóló beszámolóját megtárgyalta és azt elfogadta. 3. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Egészségügyi, Szociális és Sport Bizottság javaslatára a többi maglódi háziorvosi, gyermekorvosi és fogorvosi praxis beszámolóját a februári ülésén tárgyalja meg. Határidő: azonnal, ill februári képviselő-testületi ülés. Felelős: Háziorvosok, Gyermekorvosok, Fogorvosok, Tabányi Pál polgármester 4. napirendi pont tárgya: Beszámoló a közművelődés helyzetéről (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető, dr. Varga Zoltán könyvtárvezető Tabányi Pál polgármester: A Kulturális Bizottság hosszasan foglalkozott a beszámolókkal. Szeretne-e még kiegészítést tenni a leírtakhoz az igazgató úr vagy a könyvtárvezető? Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető: A beszámoló elkészülte utáni eseményekről számol be. Az alsó tagozatosoknak is volt karácsonyi műsoruk a MagHázban a héten, a felsősöknek pedig a tanárok tartottak előadást. Ki kell emelni a Kodály Karácsonyt, ahol mindenki jól érezte magát. December 13-án nagyszabású előadás és vásár helyszíne volt a MagHáz épülete és a Szt. István tér. Sok ember vett részt a szervezésben kiemelve a családsegítősöket, a maglódi anyukákat, az iskola-óvoda munkatársait, a civil szervezeteket, MagHáz dolgozóit -, nagyon sikeres végeredménnyel. Holnap lesz a Karácsonyi ének c. jótékonysági előadás. dr. Varga Zoltán, könyvtárvezető: A könyvtár a MagHáz szerves részeként működik. Szeretné, ha olyan intézmény lenne a könyvtár, amely a lehető legtöbb korosztály és társadalmi réteg számára nyitott lenne kifelé, s befelé. Kéri a képviselő-testület tagjait, a hivatali dolgozókat, az intézmények vezetőit, járjanak elöl személyes példával, hogy a maglódi lakosok közül minél többen magukénak érezzék ezt az intézményt. Hosszú Tibor képviselő, KOIB elnöke: A Kulturális Bizottság elég hosszasan tárgyalta a beszámolókat. Jól látható célja és stratégiája van a MagHáznak és a könyvtárnak, s ennek megfelelően működik az a rengeteg program, ami ott zajlik. A cél pedig: közelebb hozni a kultúrához mindenkit; egyfajta közösségteremtő ereje legyen a kultúrának, az olvasásnak. Ötletesen, rengeteg féle módszerrel próbálják ezt megvalósítani. Külön tárgyalt a bizottság 2 másik témát, de idekapcsolódik. A bizottságunk egyik feladata, hogy Maglód kulturális életével kapcsolatos feladatokat alkalomszerűen- ellássa. Van most egy pályázati kiírás, aminek kapcsán a maglódi kulturális értéktár összeállításán kezdtünk el gondolkodni. Akinek ezzel kapcsolatban vannak ötletei, keressen meg, vagy akár a polgármestert, vagy Németh Mihály lelkészt. A másik téma, amiről hosszan beszéltünk, a Maglód Újság, s ennek megjelenése. Ez a beszélgetés is gyümölcsöző volt. 9

10 Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: Örök vesszőparipája az Újság, főleg a megjelenési határidő, ami jelenleg képlékeny. Legyen meghatározva egy fix időpont a megjelenésre minden hónapban, amihez a szerkesztő is jobban tud alkalmazkodni, s ugyanígy a cikket írók is. Többször beszélgettünk erről, s talán kicsit sok ez a feladat Zolinak. Esetleg más munkaszervezéssel, de valamit kellene ezzel kezdenünk, mert nem jó fényt vet az egész településre, hogy a Maglód Újság nem jelenik meg mondjuk karácsony előtt, vagy fontos megrendezendő programok előtt. Vagy adjunk segítséget, vagy törjék a fejüket a MagHáz igazgatóval, hogyan tudják a munkát úgy szervezni, hogy Zolinak erre több ideje maradjon, s időben megjelenjen az újság. Az egész éves munkáját megköszöni a könyvtárnak és a MagHáznak is, nagyon szép programokat szerveznek, jó ötletekkel. Lévai Attila képviselő: A bizottsági ülésen is felvetődött az újság megjelenése. Mi abban maradtunk Zoltánnal, hogy átnézi a lehetőségeket és azt, hogyan tudja ezt vállalni a továbbiakban. Erre mi adtunk kb. egy hónapot. Várjuk meg az ő visszajelzését, s ha szükséges, februárban hozzunk döntést a fix időpont meghatározásáról. De előtte adjunk neki lehetőséget arra, hogy kiértékelhesse a megbeszélteket. Tabányi Pál polgármester: A MagHáz és a könyvtár beszámolóját együttesen teszi fel szavazásra. tartózkodás nélkül, a beszámoló a közművelődés helyzetéről tárgyban az alábbi határozatot hozta: 138/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a MagHáz Kft-nek a közművelődés helyzetéről ezen belül a könyvtár tevékenységéről - szóló beszámolóját, és azt elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Tóth István MagHáz ügyvezető, dr. Varga Zoltán könyvtárvezető 5. napirendi pont tárgya: A Képviselő-testület évi munkaterve (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A tegnapi bizottsági ülésen kiegészítő javaslat hangzott el a munkatervhez: a februári ülésre javasolták a védőnők beszámolóját felvenni. Egyéb észrevétele van valakinek? Turcsányi Zsolt képviselő: Van-e arra mód, hogy az üléseket később kezdjük, ne 14 órakor? Az emberek nagy része dolgozik. Mondjuk du. 4 vagy 5 órakor? Tabányi Pál polgármester: Az alakuló ülésen fogadtuk el az SZMSZ-t, ezzel az időponttal. Felül lehet ezt vizsgálni, ki-ki döntse el a februári ülésig, hogy van-e más javaslata. Egyébként megközelítés kérdése, úgy is lehet gondolkodni, hogyha valaki elvállalta a képviselőséget, akkor egy hónapban egyszer legyen neki egy fél napja erre. Hosszú Tibor képviselő, iskolaigazgató: Az új óvoda építésével kapcsolatosan vannak feladataink. A februári tervezetben szerepel az óvodai beiratkozás és körzethatárok témakör, ide vegyük fel a vezetői pályázat elbírálását is. 10

11 Tabányi Pál polgármester: A két elhangzott kiegészítéssel teszi fel szavazásra a képviselőtestület jövő évi munkatervét: a februári ülésre kerüljön be a védőnők beszámolója, valamint az új óvoda vezetői pályázatának elbírálása. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. tartózkodás nélkül, a képviselő-testület évi munkaterve tárgyban az alábbi határozatot hozta: 139/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a évi munkatervét megtárgyalta, és azt az alábbi kiegészítéssel elfogadja: a februári ülésen kerüljön megtárgyalásra a védőnők beszámolója, valamint az új óvoda vezetői álláshelyére beérkezett pályázatok elbírálása. A munkaterv a jegyzőkönyv melléletét képezi. A bizottságoknak saját éves munkatervet kell készíteniük. Határidő: folyamatos és december 31. Felelős: Tabányi Pál polgármester, Bizottsági elnökök 6. napirendi pont tárgya: Önkormányzati főépítész megbízása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Több szempontból is szükséges, hogy egy főépítész megbízásával próbáljuk meg a következő időszak fejlesztési terveit levezényelni. Szó esett már az ülés elején a településszerkezeti tervről, a helyi építési szabályzatról, a városközpont arculatáról, de a napi hivatali működéshez is szükséges a főépítész igénybevétele. A fejlesztési terveink megvalósításához is nélkülözhetetlen egy megfelelő szaktudással rendelkező főépítész alkalmazása. Horváth Zoltán lenne a javaslatunk, egyrészt az eddigi munkái kapcsán is alkalmasnak mutatkozik, de a végzettsége alapján is. Volt már főépítész is, Ócsán. Megkéri Horváth urat, néhány szóban mutatkozzon be a testületnek. Horváth Zoltán építészmérnök: 1992-ben szerzett építészmérnöki diplomát a Műegyetemen. Az első pillanattól fontosnak tartotta, hogy a magyar vidék megfelelő szakmai segítséget kaphasson a településfejlesztések, az egyedi építések irányában, s ezért is szorgalmazta a főépítészi hálózat kiépítését. Ő maga 16 éven át volt városi főépítész. Napjainkban felerősödött a járások szerepe, mivel az építésügy bekerült a járási hivatalokhoz. Az önkormányzatok szakmai segítségre szorulnak, s ebben szeretne Maglód segítségére lenni, amennyiben bizalmat kap. Tabányi Pál polgármester: A kívülről jövő szakember fontosságát is hangsúlyozni kell. Egy külső szem hatékonyabb és objektívebb tud lenni. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: A szerződés-tervezet 4. pontjához kapcsolódóan, pontosítani kellene, hogy szerdai napokon mikor van itt, mikor fogadja az ügyfeleket. Kerüljön ez bele. Tabányi Pál polgármester: Ez 8 órát jelent, szerdai napokon. Bele fogjuk tenni a szerződésbe. 11

12 Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Nem az úr személyével van problémája. Azt szeretné tudni, mik voltak a választás szempontjai. Összesen hány ember lett megkeresve, meg lett-e hirdetve a jelentkezés? Nem tetszik, hogy 1-ből 1-et lehet választani. Az objektív szem -mel pedig egyetért, azaz, hogy ne legyen maglódi. Tabányi Pál polgármester: Nem kötelező pályáztatni. A környékbeli polgármestereket megkérdezte, kit tudnak javasolni, s milyen díjazás mellett. Többféle megoldás létezik: papíron van főépítész, társulási formában működtetik, fizetnek érte x forintot és hébe-hóba megjelenik. Ez nekünk nem jó. A másik módszer, hogy megbízási szerződéssel alkalmazott főépítész van. Horváth úrral találkozva, az ő portfóliója meggyőzött. Hozhattunk volna ide 6-ot, 8-at, de nem látom semmiféle okát, hogy ne tudnánk egyből is választani. Az előélete, a tanulmányai, a mestere okán mindenféleképpen alkalmas, szívesen látnám Maglódon, s remélhetőleg a testület többsége is. De, ha kötelező lenne pályáztatni, akkor pályáztattunk volna. Lévai Attila képviselő: Szintén örülne, ha belekerülne a szerződésbe a pontos időpont, amikor meg lehet itt találni a főépítészt. Bele kellene azt is írni, hogy a városfejlesztési bizottsági üléseken legyen ott, hiszen az ő munkájukat is segíteni tudná. Milyen kitételek vannak, ha ő nem elérhető, pl. külföldön van? Tabányi Pál polgármester: A testületi üléseken mindig itt lesz, amikor építésügyes napirend van. Ugyanígy részt vesz a városfejlesztési bizottság ülésein is. Heti egyszeri 8 órát itt lesz a hivatalban. Illetve azt is felajánlotta, hogy a telefonszáma publikus, lehet őt hívni, ha bármi kérdés van. Turcsányi Zsolt képviselő: Azt tartotta volna megfelelőnek, ha pályázat alapján történt volna meg a kiválasztás. dr. László Jenő ügyvéd: A szerződésben a felmondási szabályok tisztázása fontos. A 9. pontnál célszerű lenne, ha a rendes felmondás szabályai is megjelennének, nemcsak a rendkívüli felmondásé. Hogy ne legyen vita, mindkét fél részéről ugyanazon jogokat lehetne biztosítani egy rendes felmondási szabállyal, megfelelő határidővel. A 3 hónapos megjegyzés valószínűleg egy rendes felmondásra utaló rész, ezt célszerű pontosítani. Tabányi Pál polgármester: Javasolja, hogy pozitív döntés esetén a szerződésnek ezt a részét az ügyvéd úrral közösen pontosítsák. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: A Városfejlesztési Bizottság elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Somogyváry Mihály díszpolgár, belsőépítész: Nem egyszerű a választás egy ilyen posztra. Feltétlen bizalom kell a városvezetés részéről. Lehet több emberrel elbeszélgetni, de ez abszolút bizalmi dolog. Egy esztétikai és szakmai együttállásnak kell meglennie ahhoz, hogy azt tudja mondani a vezető, ezt az embert szeretném a város főépítészének. Tabányi Pál polgármester: Azzal a kiegészítéssel teszi fel szavazásra az előterjesztést, hogy a megbízási szerződésben rögzítésre kerül a heti 8 órás munkavégzés szerdai napokon, és a rendes felmondás szabályai is megjelennek benne. Eszerint kéri a szavazást a főépítész megbízásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, 2 ellenvélemény mellett, tartózkodás nélkül, az önkormányzati főépítész megbízása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 12

13 140/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete január 1-jétől az előterjesztéshez mellékelt megbízási szerződés szerint határozatlan időre megbízza Horváth Zoltán építészt az önkormányzati főépítészi feladatok ellátásával. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megbízási szerződés aláírásával. Határidő: december 31. Felelős: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A döntés értelmében Horváth úr elnyerte a főépítészi megbízatást január elsejei időponttal. A szerződés felmondásra vonatkozó részeit akkor ügyvéd úrral pontosítani fogjuk, illetve bekerül még a nyolc órás munkavégzés. 7. napirendi pont tárgya: Gyömrő-Maglód-Ecser Szennyvíztelep Üzemeltető Kft. végelszámolása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A vízügyi törvény változásával meg kellett szüntetnünk a 3 önkormányzat tulajdonában lévő Szennyvíztelep Üzemeltető Kft-t. Ennek végelszámolása már vége felé tart. Két kérés van, az egyik, hogy a végleges mérlegkészítés forduló időpontjaként december 31-ét jelöljék meg a tulajdonosok. A másik, hogy a kft. tulajdonát képező eszközökről döntést kéne hozni. A javaslat az, hogy a Gyömrő és Térsége Kft. megvásárolná ezeket az eszközöket és a tagok törzsbetétének arányában kerülne felosztásra. Ez támogatható, mert nem kell vitatkozni azon, kié az egyik vagy másik gép, eszköz. Lévai Attila képviselő: Csak hogy tisztán lássunk: ha megszűnt a közös cég, ki lett a jogutód? Ki végzi most a feladatot? Tabányi Pál polgármester: Kicsit bonyolult. Tavaly június-július környékén fel kellett álljanak olyan cégek, melyek a törvény szerinti rákötés-számmal rendelkeznek. Hogy megfelelő cég tudjon üzemeltetni, több település bevonásával felduzzasztottuk a GYÁVIV Kft-t, s ebből lett a DPMV Zrt. Gyömrő nem ide csatlakozott, hanem a dabasi székhelyű DAKÖV céghez. Volt egy rövid állapot, amíg ez a kis cég, a Gyömrő-Maglód-Ecser Szennyvíztelep Üzemeltető Kft. működhetett, de értelemszerűen meg kellett szűnnie a törvényi rendelkezés miatt. Erről szól a dolog. A szennyvíztelep üzemeltetését jelenleg ugyanaz a személyi állomány végzi, csak a DAKÖV védőernyője alatt. Sok ága-boga van ennek a történetnek, de most a lényeg az, hogy meg kell szüntetnünk ezt a céget. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság a tegnapi ülésén tárgyalta a napirendet, és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a végelszámolás december 31-ei időpontját, illetve a tárgyi eszközök értékesítését és a törzsbetét arányában történő felosztást. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: Az Ófaluban komoly gondot okoz a csatornából feláramló bűz. Főleg nyári estéken elviselhetetlen. Kihez lehet fordulni? Voltak kinn többször is, mintát is vettek, de semmi nem történt. Tabányi Pál polgármester: Jelen pillanatban erre egy megoldás van: ki kell kerülni az ecseri szennyvíz bekötővezetéknek Maglódot. Amióta megépítették, ez a probléma folyamatosan fennáll. Lehetne megkérdezni, miért került a tisztító telep olyan helyre, ahová Ecserről és Maglódról is nyomni kell a szennyvizet. Holott Gyömrőről el tudott volna folyni a szennyvíz Maglód felé, meg Ecserről is, s így sokkal kevesebb üzemeltetési költségből működhetne az egész rendszer. A lényeg, hogy az ecseri szennyvíz megérkezik az ún. 17-es aknába, ami valahol a Nap utca környékén van, s onnan gravitációsan folyik le a Madách utcai központi átemelőbe. 13

14 Amikor az átemelő szivattyúk nem működnek, s Ecserről jön a pangott szennyvíz, gond van, ha nem tud folyamatosan eltávozni. Ráadásul, a gyömrői telep úgy tudja befogadni a beérkező szennyvizet, hogy vagy a gyömrőit, vagy a maglódi-ecserit. Tehát valamelyik szelep szakaszosan zárva van. Ennek egyetlen megoldása van, ami nem 2 forint: elkerülő vezetéket kell megépíteni. Nincs más alternatíva. Akármit csinálnak vele, ugyanez a helyzet. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: Ennek egészségkárosító hatása van. Építsük akkor meg ezt az elkerülőt, vagy legyen erre kötelezve valaki. Ezt akkor felsőbb szinteken is vizsgálni kéne. Tabányi Pál polgármester: Le fogják nekünk írni, hogy nincs egészségkárosító hatása, s onnantól kezdve a mi zsebünkről szól a történet. De ez külön napirend témája lehetne, most másról beszélgetünk, a végelszámolásról. A következő alkalmak valamelyikén elő lehet ezt hozni, vagy ide lehet hívni a DPMV illetékeseit, de ugyanezt fogják elmondani. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: Elmondaná a tényt, hogy a vasút mögött a napokban is iszonyatos volt a bűz és a szennyvíz átemelő mellett lévő árokban színültig a szennyvíz. Az ott kiömlött és folyt az úton az anyag. Ha valaki erre azt mondja, hogy nem káros az egészségre, az hazudik. Lévai Attila képviselő: A Városfejlesztési Bizottság foglalkozzon ezzel a témával a következő ülésén és az üzemeltetőkkel közösen leülve beszéljünk erről. Erre minél előbb megoldást kell találni, s valahol el kell kezdeni. Tabányi Pál polgármester: Az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról kéri a szavazatokat. tartózkodás nélkül, a Szennyvíztelep Üzemeltető Kft. végelszámolása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 141/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Gyömrő-Maglód-Ecser Szennyvíztelep Üzemeltető Kft végelszámolásának záró időpontjaként a december 31-ei dátumot. 2. A Képviselő-testület hozzájárul, hogy a cég tárgyi eszközei értékesítésre kerüljenek és a vételár a tagok törzsbetéteinek arányában felosztásra kerüljön. 3. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a végelszámolás záró dokumentumainak aláírására. Határidő: december 31. Felelős: Tabányi Pál polgármester 8. napirendi pont tárgya: A évi ellenőrzési terv jóváhagyása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Margruber János jegyző Tabányi Pál polgármester: Jegyző úr elmondta a bizottsági ülésen, hogy már nem belsőellenőrzési tervről beszélgetünk, mint korábban, hanem ellenőrzési tervről, mert kiterjed az intézményekre és az önkormányzati cégekre is. A javaslattal kapcsolatban van-e észrevétel? Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az ellenőrzési tervet Lévai Attila képviselő: A két óvodánál más-más ellenőrzés van beiktatva ez direkt van, hogy nem azonos? 14

15 Margruber János jegyző: Forgó rendszerben történik. Az előző években pl. a Napsugár Óvodánál volt a pénzkezelés ellenőrzése, a Hétszínvirág Óvodánál pedig a létszám- és bérgazdálkodás. Tehát nem ugyanazok a témák minden évben az intézményeknél. Tabányi Pál polgármester: Az előterjesztett formában teszi fel szavazásra a évi ellenőrzési tervet. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. tartózkodás nélkül, a évi ellenőrzési terv tárgyban az alábbi határozatot hozta: 142/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat évi ellenőrzési terv-javaslatát megtárgyalta, az abban foglaltakkal egyetért, és azt változtatás nélkül elfogadja. 2. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az éves ellenőrzési tervben foglaltak végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. 3. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a évi ellenőrzési feladatok ellátására az általa kiválasztott céggel a megbízási szerződést megkösse. Határidő: folyamatos, illetve beszámolásra április 30. Felelősök:Tabányi Pál polgármester, Margruber János jegyző 9. napirendi pont tárgya: Intézményvezetői pályázat kiírása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Sok egyeztetés előzte meg ennek az előterjesztésnek az elkészítését. Nagyon rövid határidővel június 30-ig - kell elkészítenünk az új óvodát, amire pályázaton tetemes összeget nyertünk. Bízunk benne, hogy sikerül. Jelenleg, a közbeszerzés előkészítése megtörtént, a kiviteli tervek megvannak. Az elindításához az árazott és árazatlan költségvetést várjuk a tervezőtől. Ha a közbeszerzési eljárás pontosan folyik, optimális esetben meg lehet építeni az adott határidőig az óvodát. A mostani jogszabályok szerint, ha megvan a helyszín, adottak a feltételek, akkor lehet intézményt alapítani. Ez kicsit furcsán néz ki, ha ott áll az elkészült óvoda üresen, de a gyerekeket előzőleg nem vettük fel, elutasítottuk a szülők kérelmét. Hosszas egyeztetés után sikerült aljegyző úrnak elérnie, hogy ki lehet írni úgyis intézményvezetői pályázatot, hogy még intézmény nincsen. Úgy gondoljuk, hogy kb. 3 hónapot vagy a hivatalban, vagy valamelyik óvodában dolgozna a leendő intézményvezető, mert szeretnénk, ha az építkezés második fázisába már be tudna kapcsolódni, a kivitelezés utolsó dolgait is kézbe véve. Elsősorban itt a berendezésre, színekre, játékokra, egyéb dolgokra gondolunk. Nem mellékesen, áprilisban beiratkozás van, tehát jó lenne, ha ebben a folyamatban is részt tudna venni. Ha véletlenül eredménytelen lesz a pályázat, s februárban nem tudunk vezetőt hirdetni, akkor még van egy második fordulós lehetőség arra, hogy áprilisra vezető legyen. Emellett fel kell osztani a települést immár 3 óvodai körzetre. Itt is egyeztetéseket kell lefolytatni a jelenlegi 2 óvodavezetővel. Az előrejelzések azt mutatják, óvónőből hiány van, de bízunk benne, sikerül ezen túllendülni. Tehát első körben óvodavezetői pályázatot hirdetnénk, utána pedig intézményt alapítanánk, a körzethatárokat módosítanánk. 15

16 Hosszú Tibor képviselő, KOIB elnök: A Kulturális Bizottság tárgyalta a témát és javasoltuk kiegészíteni a pályázati hirdetmény szövegét: készüljön egy helyzetelemzés a vezetői pályázatnál, mivel egy speciális helyzetről van szó, hiszen egy új nevelőtestületet kell kialakítani és egy új óvodát kell elindítani szakmai szempontból. A helyzetelemzés mellett fontos volna, hogy az önkormányzat stratégiai terveire figyelemmel készüljön el ez a szakmai program. Arra gondolunk, hogy Klenovával kapcsolatban korábban is megfogalmazódott, hogy fontos lenne az ott élőket közelebb hozni Maglód közösségéhez. Ezt próbálja meg valamilyen formában kifejteni a vezetői programjában a leendő óvodavezető. Tabányi Pál polgármester: A bizottsági elnök úr által elmondott kiegészítéssel javasoljuk kiírni a pályázatot, helyzetelemzés és stratégiai célok külön kiemelve. Ezzel a kiegészítéssel teszi fel szavazásra az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. tartózkodás nélkül, az intézményvezetői pályázat kiírása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 143/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Lövéte utcai óvoda létrehozásával kapcsolatban új intézmény alapításáról dönt. A Képviselő-testület felkéri a Jegyzőt, hogy a körzethatárok módosítása érdekében a szükséges egyeztetéseket folytassa le az intézményvezetőkkel, és az alapító okiratok módosítását, valamint az új intézmény alapító okiratát a Képviselő-testület februári rendes ülésére terjessze elő. 2. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a szeptember elsejével induló Lövéte utcai új óvodájának óvodavezetői álláshelyének betöltésére nyilvános pályázatot hirdet a melléklet szerint, az alábbi kiegészítéssel: A szakmai program része legyen egy helyzetelemzés, mely igazodik az önkormányzat stratégiai célkitűzéseihez, a klenovai terület Maglód közösségi életébe történő bevonásának tekintetében. Határidő: azonnal (a pályázati hirdetmény megküldésére), februári ülés (alapító okiratok előterjesztése) Felelős: Tabányi Pál polgármester, Margruber János jegyző 10. napirendi pont tárgya: Szerződésmódosítás az A.S.A. Kft-vel (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A meglévő szerződésünk az A.S.A. Kft-vel 2001-ben köttetett, s től szállít Maglód a gyáli telepre kommunális hulladékot. A szerződés a szolgáltató érdekeit képviseli. Eléggé érdekes az egész szerződés, nincs benne felmondásra vonatkozó passzus. Ha valaki elolvassa, az derül ki belőle, hogy nem lehet felmondani. Jelenleg a rezsicsökkentés bevezetése, a különféle környezetterhelési adók kivetése mind itt csapódik rajtunk. Az önkormányzati költségvetésből kell kiegészíteni a hulladékszállítás bevételeit, mert a költségek jóval magasabbak. Megvizsgáltuk Telek Tamással, éves szinten 25 millió Ft mínuszt jelent ebben az évben a szemétszállítás, ha mindenki befizeti a díjat. Márpedig ez nem így van, elég sok a kintlévőség. 16

17 Azzal szembesülünk, hogy az A.S.A. évről-évre emeli a lerakási díjakat, mi a lakosság felé már nem tudjuk ezt érvényesíteni, tehát egyre mélyebben kell a saját költségvetésünkbe nyúlni. A szerződés egy dolgot engedélyez, hogy amennyiben a 10 év lejárati idő előtt s ez július elsejétől számítódik 6 hónappal kezdeményezzük a módosítását, akkor el lehet érni valamit, mármint a feltételek módosítását. Ha nincs megegyezés, elvezethet a szerződés megszűnéséhez. De kimondottan felmondani nem lehet. Ezt még árnyalja az, hogy kaptunk egy díjemelési javaslatot, melynek válaszadási határideje a holnapi nap, december 19. Ügyvéd úr úgy fogalmazta meg az előterjesztéshez mellékelt levelünket, hogy egyrészt nem fogadjuk el a díjemelést, másrészt kezdeményezzük a szerződés feltételeinek módosítását. A holnapi napunk van rá, hogy ezt az A.S:A: asztalára letegyük. Ha nem tudunk megegyezni, mert nem feltétlenül ez a cél, megpróbálunk jobbat találni egy közbeszerzés kiírásával. Hátha más lerakók kedvezőbb díjat tudnak felajánlani. Ez persze összefügg a szállítási díjjal is. Lehet, hogy nem tudunk elmenekülni az A.S:A-tól, de legalább kísérletet teszünk a díjak valamiféle kordában tartására. Ha ezt nem tesszük meg, 5 évvel meghosszabbodik a szerződés, s 5 évig megint küldözgetik a jogos-jogtalan, már nem inflációkövető díjemeléseiket. De az tény, hogy a több mint 2 millió Ftos havi önkormányzati hozzájárulás azért elég durva. Többe kerül, mint Maglód közvilágítása. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Ez a szerződés nevetséges július 1-jén kötöttünk egy szerződést határozott időre, mi az, hogy abból nem lehet kijönni?! Szeretné ezt látni. A feltételek szerint, december 31-éig mondhatjuk fel, ha július 1-jével már nem oda akarunk szállítani. Akkor mikor fogjuk megkeresni azt a másikat, ahová esetlegesen helyette szállítani akarunk? Nincs rá idő. Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető: január 1-jétől június 30-áig. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: S ha nem találunk jobbat, visszamegyünk az A.S.Ahoz? Akkor már előre kellett volna gondolkodni, legalábbis bekérni anyagot. Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető: Ez megtörtént. Tabányi Pál polgármester: A szerződés vége arról szól, hogy amennyiben nem kezdeményezzük a szerződés módosítását 6 hónappal a lejárat előtt, akkor az automatikusan 5 évvel meghosszabbodik. Egy árva szó nincs benne arról, hogy miként lehet felmondani. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Határozott időre szól a szerződés, 10 évre. Akkor az július 1-jén megszűnik. Jó lenne, ha még itt lenne ügyvéd úr és értelmezné nekünk ezt a szerződést. Tabányi Pál polgármester: A következő ülésen megteszi. De ez nem mentesít bennünket az alól, hogy ezt a szerződést jelen pillanatban el kell kezdeni felmondani, vagy módosítani, s eljutunk odáig, hogy fel lehessen mondani. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Egyetért a felmondással is. Turcsányi Zsolt képviselő: Olyan szerződés, amiben nincs felmondási lehetőségre utalás, az érvénytelen. Margruber János jegyző: Jogilag ez egyértelmű. Nem kell ezt felmondani, mert határozott idejű szerződés. Az egy kicsit furcsa, hogy automatikusan meghosszabbodik, amennyiben nem jelzi az egyik fél a módosítási szándékát. Ez a negatív ráutaló magatartás a szerződés meghosszabbítására vonatkozik. Nekünk annyit kell tenni, hogy egy határozatban kezdeményezzük a szerződés újratárgyalását. Ezzel automatikusan megszűnik, amennyiben nem sikerül megállapodást kötni velük. Jenei Péter képviselő: A Városfejlesztési Bizottság tárgyalta ezt a napirendet. Mindenképpen be kell adni a módosítást, amit ha nem fogadnak el, lesz félévünk arra, hogy új szemétlerakót keressünk, közbeszerzés alapján. A bizottsági ülésen felmerült a szelektív hulladékgyűjtésnek illetve a zöldhulladék kezelésének átalakítása is. Ezt a jövő évben tárgyalni kívánja a bizottság. 17

18 Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a határozati javaslatról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. tartózkodás nélkül, a szerződésmódosítás az A.S.A. Kft-vel tárgyban az alábbi határozatot hozta: 144/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzatának képviselő-testülete az A.S.A. Magyarország Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodás Kft évi szolgáltatási díj emelési javaslatát nem fogadja el, egyben kezdeményezi a szolgáltatási szerződés módosítását. Határidő: december 19. Felelős: Tabányi Pál polgármester 11. napirendi pont tárgya: Szerződéshosszabbítás a Fehér Kereszt Közhasznú Egyesülettel (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A helyettes szülői ellátás vonatkozásában több éve szerződéses kapcsolatban állunk a Fehér Kereszt Egyesülettel. A Családsegítő Szolgálat véleménye alapján veszi igénybe változó számban néhány maglódi család ezt a szolgáltatást. Grosch Mária egyesületvezető: Ez egy átmeneti gondozási forma, vagyis akkor kérik a családok ezt a lehetőséget, amikor komolyabb krízis van, tehát átmenetileg nem tudják gondozni, nevelni a gyermeket. A cél pedig a krízis megoldása, hogy minél hamarabb hazatérhessenek ezek a gyerekek. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a szerződéshosszabbításról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. tartózkodás nélkül, a szerződéshosszabbítás a Fehér Kereszt Egyesülettel tárgyban az alábbi határozatot hozta: 145/2014.(XII.18.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete január 1-től december 31-ig 365 gondozási napot vásárol a Fehér Kereszt Baráti Kör Kiemelten Közhasznú Egyesülettől a helyettes szülői ellátás biztosítása érdekében, a személyes gondoskodás állami támogatása 50 %-ának megfelelő összegért. Az önkormányzat az összeget március 31-éig átutalja a Fehér Kereszt Közhasznú Egyesület által megadott számlára. A fenti feladat ellátásához szükséges kifizetéseket az önkormányzat működési célú pénzeszköz átadás jogcímén fogja biztosítani a évi költségvetésében. Határidő: a szerződés aláírására: december 31. Felelős: Tabányi Pál polgármester 18