9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, HU Pécs, Széchenyi tér A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A közbeszerzés tárgya: DDOP-4.1.2/B azonosító számú Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció Pécs-Somogy Bányatelepen és Rücker aknán című projekthez kapcsolódó kivitelezés. A közbeszerzés mennyisége: Jelen beruházás a DDOP-4.1.2/B azonosítószámú Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció Pécs-Somogy Bányatelepen és Rücker aknán című projekt keretében szociális bérlakások felújítását, bontását, közösségi ház felújítását, játszótér építését és csapadékcsatorna és úthálózat felújítását kell megvalósítani a támogatásokra vonatkozó jogszabályokban és a DDOP-4.1.2/B-11 azonosító számú projekt támogatási szerződésében foglaltaknak megfelelően. A nyertes ajánlattevő feladata a kiviteli tervek és az építési engedélyekben foglaltak, valamint Megrendelő követelményei alapján előírt műszaki tartalom megvalósítása. A műszaki tartalom a PTE Politechnika Kft. (7624 Pécs, Boszorkány u. 2.) által elkészített engedélyezési és kiviteli tervdokumentációban került meghatározásra. Főbb mennyiségek: Közösségi Ház Építészet- akadálymentesítés: Az épület teljes homlokzati felújításon esik át. Új tetőfedés készül, a homlokzatokat és a padlásfödémet hőszigetelésre kerül, a homlokzati nyílászárók cserélve lesznek. A teljes meglévő vizesblokkot elbontásra kerül és egy új épületrész épül helyette. A meglévő melegítő konyha korszerűsítésre kerül. Az épület tereinek egy része új funkciót kap, kialakul egy ügyfélfogadó tér, az irodák is korszerűsödnek. A nyugdíjas klub, és a bányász klub felújításra kerül. Az épület ezen területein új padlóburkolatok készülnek és kifestésre kerül. Jelenleg a Művelődési ház nem tekinthető akadálymentesnek, fogyatékkal élők csak segítséggel használhatják, vagy azzal sem. A tervezett beruházás során telken belül, az épület újonnan kialakított akadálymentes bejárata mellé elhelyezésre kerül egy az előírásoknak megfelelő akadálymentes parkoló. Innen taktilis burkolat vezet a rámpával ellátott akadálymentes bejárathoz. Az épületen belül kialakításra kerül az új vizesblokkban egy akadálymentes WC. Az épületen belüli akadálymentes közlekedés megoldódik, ajtók cseréjével és új akadálymentesen kialakított ajtók beépítésével, illetve taktilis vezetősávok elhelyezésével. Az épületen belül eddig egyik helyiség sem volt megközelíthető akadálymentesen, az átalakítás után a következő helyiségek használhatók: 23. Iroda; 21. Ügyfélfogadó; 22. Iroda; 14. Baba-mama klub; 11. Akadálymentes WC; 03. Bányászklub. A kisgyermekesekre gondolván pelenkázási lehetőség nyílik az akadálymentes WC-ben kialakított lehajtható pelenkázón. Mindezen korszerűsítés hozzájárul az esélyegyenlőség megteremtéséhez.

2 Vizesblokk felújítás, radiátoros fűtési rendszer kiépítése, új kazán és használati melegvíz tároló, gázellátás rendbetétele a hatályos előírásoknak, konyha gázkészülékek légellátása, belsőterű helységek elszívása. A szociális helyiségek részére új hálózat kerül kialakításra, amelyek táplálása a meglévő főelosztóból látható el. Az akadálymentes WC-be mozgáskorlátozott vészhívó központ kerül elhelyezésre, amely a vészhívását a porta helyiségbe jelenteti vissza. A melegítőkonyha részére szintén új elosztószekrény készül, amely táplálást a főelosztóba kiépített leágazásról kapja. Mindkét elosztóban egy-egy központi áramvédő kapcsoló kerül, a helyiségek részére teljesen új villamos hálózatot építünk ki új lámpatestekkel, szerelvényekkel. Külső közművek: Új Fogyasztói vízvezeték kerül kialakításra a meglévő vízmérőaknától az épületig. A csapadékvíz folyókával és KG-PVC csapadékvíz csatornával kerül elvezetésre, amely rendszer csatlakozik az épülethez. A csapadékvíz a telek előtti rézsűről a Somogy utcai betonlapos csapadékvíz elvezető árokba kerül vezetésre. Iskola Az aulában linóleum padlóburkolat készül. Felújításra kerül az aulába vezető két homlokzati portálszerkezet. Az informatikai terem összenyitásra kerül az aulával és egy új tolóajtó kerül beépítésre. Az infópont előkészítésére és a világítás korszerűsítésére kerül sor az informatikai terem előtti közlekedő területen. Rücker- akna Négy lakóépület és a hozzájuk tartozó melléképületek teljes elbontása, és a terület rendezése. Pécs- Somogy bányatelepi lakások 34/4 lakás A meglévő kamra helyén kerül kialakításra egy új fürdőszoba (zuhany, kézmosó, WC). Egy konyhai mosogató kerül kialakítása a konyhában. Ezekhez a munkákhoz kapcsolódó építészeti munkákat szükséges elvégezni (ajtó csere, burkolás, festés). Komplett vizesblokk kialakítása, továbbá a fürdőszobába egy új elektromos fali fűtőegység kerül elhelyezésre. A lakás rendelkezik egyedi fogyasztásmérő szekrénnyel, mely a lépcsőházban van elhelyezve (nem rendszerengedélyes szekrény). A teljes lakásban a meglévő villamos hálózat elbontásra kerül, helyette új hálózat kerül kiépítésre. Külső közművek: Fogyasztói vízvezeték épül a meglévő vízmérőaknától az épületig továbbá fogyasztói szennyvízcsatorna a meglévő szennyvíz átadó aknától az épületig. 21/4 lakás

3 A meglévő kamra helyén kerül kialakításra egy új fürdőszoba (zuhany, kézmosó, wc). Egy konyhai mosogató kerül kialakítása a konyhában. Ezekhez a munkákhoz kapcsolódó építészeti munkákat szükséges elvégezni (ajtó csere, burkolás, festés). A szobában elhelyezésre kerül egy új ablak. Komplett vizesblokk kialakítása, továbbá a fürdőszobába egy új elektromos fali fűtőegység kerül elhelyezésre. A lakás rendelkezik egyedi fogyasztásmérő szekrénnyel, mely a lépcsőházban van elhelyezve (nem rendszerengedélyes szekrény). A teljes lakásban a meglévő villamos hálózat elbontásra kerül, helyette új hálózat kerül kiépítésre. Külső közművek: Fogyasztói vízvezeték épül a meglévő vízmérőaknától az épületig továbbá fogyasztói szennyvízcsatorna a meglévő szennyvíz átadó aknától az épületig. 48/3 lakás A meglévő kamra helyén kerül kialakításra egy új fürdőszoba (zuhany, kézmosó, wc). Egy konyhai mosogató kerül kialakítása a konyhában. Ezekhez a munkákhoz kapcsolódó építészeti munkákat szükséges elvégezni (ajtó csere, burkolás, festés). Komplett vizesblokk kialakítása, továbbá a fürdőszobába egy új elektromos fali fűtőegység kerül elhelyezésre. A lakás rendelkezik egyedi fogyasztásmérő szekrénnyel, mely a lépcsőházban van elhelyezve (nem rendszerengedélyes szekrény). A teljes lakásban a meglévő villamos hálózat elbontásra kerül, helyette új hálózat kerül kiépítésre. Külső közművek: Fogyasztói vízvezeték épül a meglévő vízmérőaknától az épületig továbbá fogyasztói szennyvízcsatorna a meglévő szennyvíz átadó aknától az épületig. ( A 48/3 és 48/4 lakás vízellátása és szennyvíz elvezetése közös vezetékekkel történik) 48/4 lakás A meglévő kamra helyén kerül kialakításra egy új fürdőszoba (zuhany, kézmosó, wc). Egy konyhai mosogató kerül kialakítása a konyhában. Ezekhez a munkákhoz kapcsolódó építészeti munkákat szükséges elvégezni (ajtó csere, burkolás, festés). Komplett vizesblokk kialakítása, továbbá a fürdőszobába egy új elektromos fali fűtőegység kerül elhelyezésre.

4 A lakás rendelkezik egyedi fogyasztásmérő szekrénnyel, mely a lépcsőházban van elhelyezve (nem rendszerengedélyes szekrény). A teljes lakásban a meglévő villamos hálózat elbontásra kerül, helyette új hálózat kerül kiépítésre. Külső közművek: Fogyasztói vízvezeték épül a meglévő vízmérőaknától az épületig továbbá fogyasztói szennyvízcsatorna a meglévő szennyvíz átadó aknától az épületig. ( A 48/3 és 48/4 lakás vízellátása és szennyvíz elvezetése közös vezetékekkel történik) 36/5 lakás A meglévő konyhából kerül leválasztásra egy új fürdőszoba (zuhany, kézmosó,). Egy konyhai mosogató kerül kialakítása a konyhában. A wc az eddigi tárolóba kerül. Ezekhez a munkákhoz kapcsolódó építészeti munkákat szükséges elvégezni (ajtó csere, burkolás, festés). Komplett vizesblokk kialakítása, továbbá a fürdőszobába egy új elektromos fali fűtőegység kerül elhelyezésre. A lakás rendelkezik egyedi fogyasztásmérő szekrénnyel, mely a lépcsőházban van elhelyezve (nem rendszerengedélyes szekrény). A teljes lakásban a meglévő villamos hálózat elbontásra kerül, helyette új hálózat kerül kiépítésre. Külső közművek: Fogyasztói vízvezeték épül a meglévő vízmérőaknától az épületig továbbá fogyasztói szennyvízcsatorna a meglévő szennyvíz átadó aknától az épületig. ( A 36/5 és 36/6 lakás vízellátása és szennyvíz elvezetése közös vezetékekkel történik) 36/6 lakás A meglévő konyhából kerül leválasztásra egy új fürdőszoba (zuhany, kézmosó,). Egy konyhai mosogató kerül kialakítása a konyhában. A wc az eddigi tárolóba kerül. Ezekhez a munkákhoz kapcsolódó építészeti munkákat szükséges elvégezni (ajtó csere, burkolás, festés). Komplett vizesblokk kialakítása, továbbá a fürdőszobába egy új elektromos fali fűtőegység kerül elhelyezésre. A lakás rendelkezik egyedi fogyasztásmérő szekrénnyel, mely a lépcsőházban van elhelyezve (nem rendszerengedélyes szekrény). A teljes lakásban a meglévő villamos hálózat elbontásra kerül, helyette új hálózat kerül kiépítésre. Külső közművek: Fogyasztói vízvezeték épül a meglévő vízmérőaknától az épületig továbbá fogyasztói szennyvízcsatorna a meglévő szennyvíz átadó aknától az épületig. ( A 36/5 és 36/6 lakás vízellátása és szennyvíz elvezetése közös vezetékekkel történik) 16/1 lakás

5 Kártyás mellékvízmérő kerül beépítésre az épületgépész tervek szerint 16/2 lakás Kártyás mellékvízmérő kerül beépítésre az épületgépész tervek szerint 16/4 lakás Kártyás mellékvízmérő kerül beépítésre az épületgépész tervek szerint 20/2 lakás Kártyás mellékvízmérő kerül beépítésre az épületgépész tervek szerint, továbbá az ívóvíz az új hálózatra kerül rákötésre. 20/4 lakás Kártyás mellékvízmérő kerül beépítésre az épületgépész tervek szerint, valamint az ivóvíz és szennyvíz új hálózatra kerül rákötésre. 34/2 lakás Kártyás mellékvízmérő kerül beépítésre az épületgépész tervek szerint, valamint az ivóvíz és szennyvíz új hálózatra kerül rákötésre. 36/1 lakás Egy bejárati ajtó kerül beépítésre. Akcióterületen kívüli két lakás komfortosítása Pécs, Zsinkó utca 20. alagsor A gépészeti felújítás utáni helyreállítás, tetőfedés átrakása, az udvari fal penészesedésének a megszüntetése festés, tereprendezés Komfortosítás, a teljes fürdőszoba felújítása. Komfortosítás, a teljes fürdőszoba felújítása. Pécs, Corvin utca emelet 3. Fürdőszoba, konyha, előszoba és wc felújítása, padlóburkolatok cseréje. A nappaliban a meglévő parketta javítása, csiszolása. Nyílászárók és redőny javítása szükséges. Szükséges a teljes lakást festeni.

6 Komfortosítás, a teljes fürdőszoba felújítása. 1db konvektor beépítése a nappaliba. Komfortosítás, a teljes fürdőszoba felújítása. Meglévő villamos hálózat felülvizsgálata, kapcsolók lámpatestek elhelyezése. Csapadékvíz elvezetés és útjavítás Csapadékvíz elvezetés sz. ingatlan ÉNY-i sarkánál tisztítóakna átépítése (vízzáróság kialakítása, szűkítő idom cseréje, új fedlap beépítése) - csőszakaszok tisztítása nagynyomású mosóberendezéssel 90m hosszan hrsz-ú út É-i oldalán árok helyreállítása és burkolása előregyártott beton elemekkel, monolit beton (C16) fejgerendával, homokos kavics ágyazati rétegbe rakva, változó mélységben, úthoz igazított lejtéssel 80m hosszan sz. ingatlanok É-i oldalán a telekhatáron, árok tisztítás és burkolat helyreállítás 90m hosszan - árok átépítése és korlát elhelyezése Somogy u. K-i oldalán 100m hosszan illetve NY-i oldalán 30m hosszan Útjavítás - Bányatelepen a megrongálódott, kikátyúsodott aszfaltos út javítása, felújítása 310m hosszan, 3m szélességben, összesen 930m2 - meglévő útalap bontása átlagosan 30cm mélységben, bontott anyag elszállítása - tükör kialakítása tömörítéssel - zúzottkő (M56) mechanikai stabilizáció készítése átlagosan 20 cm vastagságban, tömörítéssel - kiegyenlítő réteg készítése aszfaltburkolat alá (mart aszfalt), átlagosan 2cm vastagságban - 1 réteg bitumenemulziós bevonat (1kg/m2) - 4 cm kiegyenlítő réteg készítése AC-11 aszfaltból - 4cm kopóréteg készítése AC-11 aszfaltból - Somogy utca (óvodával szembeni út) aszfaltburkolat felújítása 50 m hosszan 3 m szélességben - aszfalt marás 4 cm vastagságban, új aszfalt kopóréteg készítése 4 cm vastagságban AC-11 aszfalttal, összesen 150m2 Játszótér építése A játszótér a Somogy Bányatelep központi részén a buszforduló mellett a 45047/1 hrsz. zöldterületen kerül kialakításra. A mérete kb 11 11méter méretű minimum 40 cm ütéscsillapító gyöngykavics burkolattal készül. A szegélyt 2,5 méter hosszú gyalult telített impregnált festett rönk szegélyből szükséges elkészíteni, és soványbetonba menetes szárral rögzíteni. Játszószerek minimális tartalma: Csúszdával rendelkező kombinált, fém játszóeszköz Mérleghinta 2 2 méteres homokozó, 50 cm vastagságban bányahomokkal feltöltve

7 2 személyes fém hintaállvány hintaülőke baba hintaülőke figurás, rugós játékeszköz figurás, rugós játszóeszköz Egyéb eszközök: fém hulladékgyűjtő edény kihelyezése, helyszínen öntött betonba ágyazva támlás, kerti pad kihelyezése, helyszínen öntött betonba ágyazva A kivitelezés ütemezése A kivitelezés ütemezését a Megrendelővel folyamatosan egyeztetni szükséges ennek oka, hogy a beruházással érintett épületek a legtöbb esetben használatban vannak, illetve lakottak. A kivitelezésre rendelkezésre álló idő a szerződéskötéstől számított 5 hónap. A Vállalkozónak minden új épület munkálatainak megkezdését 2 héttel korábban jeleznie szükséges a Megrendelő részére. Az alábbi ütemtervet a Vállalkozónak be kell tartania, mert csak így oldható meg a projektben résztvevők lakhatása és biztosítható az intézmények folyamatos működése. I. ütem: Akcióterületen kívüli két lakás komfortosítása Szerződés megkötésétől számított maximum 30 nap. II. ütem: Bányatelepi lakások komfortosítása és kártyás vízórák beépítése A lakások felújítását szakaszosan, két lakásonként haladva kell elvégezni, és csak az egyik befejezést követően lehet elkezdeni a következő egységet. A szerződést követő 15 napon belül a munkálatokat meg kell kezdeni. 21/4. és 34/4. sz. lakások - kivitelezési időtartam 14 nap 36/5. és 36/6. sz. lakások - kivitelezési időtartam 14 nap 48/3. és 48/4. sz. lakások - kivitelezési időtartam 14 nap 16/1.;16/2.;16/4.;20/2.;20/4.;34/2. és 36/1. sz. lakások - kivitelezési időtartam 30 nap. III. ütem: Csapadékvíz elvezetés és útjavítás Szerződés kötéstől számított 60 nap. IV. ütem: Játszótér építés Szerződés kötéstől számított 60 nap. V. ütem: Iskola épület aulájának felújítása A munkálatok megkezdésének időpontja legkorábban június 15., a kivitelezési időtartama maximum 14 nap. VI. ütem: Közösségi ház felújítása A munkálatokat június 15 augusztus 31. közötti időtartamban szükséges elvégezni. VII. ütem: Rücker-akna bontása Abban az esetben kezdhető meg a munka, ha az összes itt lakó kiköltözött, várhatóan május hónap vége.

8 A feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket az ajánlatkérési dokumentáció mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, illetőleg gyártóra, műszaki ajánlásra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a vagy azzal egyenértékű kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű terméket is elfogad. [310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 26. (3)-(6) bekezdés]. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a t. Ajánlattevők figyelmét: A költségvetésben megjelölt tételszámok egyedi termékeket jelölnek, azonban ajánlatkérő a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 26. (4) bekezdésben foglaltak rendelkezésekkel összhangban ezekkel egyenértékű terméket is elfogad. Amennyiben t. Ajánlattevő nem a költségvetésben megjelölt, hanem azzal egyenértékű terméket ajánl meg, ebben az esetben jogosult a költségvetést módosítani, azonban köteles az eltérést az eredeti tételszámra történő hivatkozással és azzal a megjegyzéssel ellátni, a megajánlás egyenértékű az eredetileg tervezett termékkel. A nyertes ajánlattevő feladata továbbá: - a szerződéskötést követően állapotfelmérést köteles végezni, melyet fotó- vagy videó dokumentációval kell alátámasztani, - a munkaterület szükséges őrzése; - valamennyi ideiglenes építési vízellátáshoz és építési elektromos ellátáshoz és vételezésekhez szükséges mérhető kiépítések elkészítése - minden igazgatási, technikai vagy egyéb feladat ellátása, amely ahhoz szükséges, hogy a kivitelezést a tervekben meghatározott állapotban Megrendelőnek átadja; - az elkészült létesítmény szerződésnek, jogszabálynak, engedélynek történő megfelelőségének igazolása, - minden olyan dokumentum elkészítése, amely a létesítmény üzemeltetéséhez, a biztonságos működéséhez/használathoz szükséges, - üzempróbák lefolytatása; - átadási és megvalósulási terv elkészítése, a használatba vételi engedély benyújtásához szükséges dokumentáció elkészítése és átadása a Megrendelőnek, a Megrendelői követelményekben rögzített formában és példányszámban, - valamennyi kivitelezési munkával kapcsolatban képződő bontási törmelék és építési hulladék gyűjtése és elszállítása, - a munkavégzések befejezése után a kivitelezéssel érintett felvonulási területek kivitelezés megkezdése előtti állapotnak megfelelő helyreállítása; - a környezetben, környező építményekben okozott sérülések, károk helyreállítása, a szavatossági és jótállási kötelezettségek ellátása, - rendelkezésre állás a használatba vételi eljárás során. 3. A választott eljárás fajtája:

9 A közbeszerzésekről szóló évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Harmadik Rész 122. (7) bekezdés a) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Az építési beruházás (általános forgalmi adó nélkül számított) becsült értéke a ,- HUF összeget nem éri el, erre figyelemmel a hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás indításának lehetősége a Kbt (7) bekezdés a) pontja alapján megalapozott. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: Hivatkozás az ajánlattételi, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/ megküldésének napja: 2015/02/26 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: --- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1./ Ajánlattevő neve, székhelye: Szabadi és Társa Kft. (7761 Kozármisleny, Zrínyi u. 36.) Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár az ajánlatában: ,- HUF Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár a tárgyalás lezárását követően: ,- HUF Az Ajánlattevő ajánlata az Ajánlattételi Felhívás, az Ajánlatkérési Dokumentáció, valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek előírásainak teljes mértékben megfelel, ajánlata érvényes, továbbá nem áll a felhívásban meghatározott kizáró okok hatálya alatt. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:

10 (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: -- d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: I. Ajánlattevő neve, székhelye: Greeneral Kft Gyód, 1001/37 hrsz. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, így a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva Ajánlatkérő kizárólag az eredeti ajánlati példányt vehette figyelembe a bírálat során. 1./Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás y) pont (Egyéb) 7. alpontjában (Nyilatkozatok) előírta: Az Ajánlattevőnek, valamennyi közös ajánlattevőnek az ajánlatában, nyilatkozatban meg kell jelölnie: a) a közbeszerzésnek azon a részét (részt), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni [Kbt. 40. (1) bekezdés a) pont]; b) ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni [Kbt. 40. (1) bekezdés b) pont]; c) azt a szervezetet (vagy személyt), amelynek kapacitására támaszkodva az előírt alkalmassági követelményeknek megfelelnek. A nyilatkozatban meg kell jelölni az Ajánlattételi Felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik [Kbt. 55. (5) bekezdés]. Az ajánlattevő vagy közös ajánlattevő számára amennyiben alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor a Kbt. 40. (1) bekezdés a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 55. (5) bekezdése tekintetében nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása kötelező. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) továbbá az ajánlatában: d) nyilatkoznia kell arról, hogy hogy az ajánlat elektronikus formában példánya a benyújtott papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik; e) az ajánlata részeként Felolvasólapot kell csatolnia, melyben fel kell tüntetnie az ajánlattevő(k) nevét és címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat (ajánlati elemeket), amelyek az értékelési részszempontok alapján értékelésre kerülnek; f) nyilatkoznia kell az ajánlattételi felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan [Kbt. 60. (3) bekezdés]; g) nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e, vagy nem tartozik a törvény hatálya alá [Kbt. 60. (5) bekezdés]; h) nyilatkoznia kell az ajánlatba csatolt az idegen nyelvű dokumentumok magyar nyelvű fordításainak hitelességéről; i) nyilatkoznia kell a kiegészítő tájékoztatások figyelembe vételéről. j) nyilatkoznia kell a Kbt. 58. (3) bekezdése alapján, k) nyilatkoznia kell az előleg-visszafizetési biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról [Kbt (5) bekezdés, 4/2011. (I.28.) Korm. rendelet 57/A. ]; l) Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 306/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 9. -a alapján köteles az ajánlatában szándéknyilatkozatot csatolni arról, hogy az előírt felelősségbiztosítást megköti, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszti jelen projektre. m) nyilatkoznia kell az esetlegesen felmerülő többletmunka elvégzéséről, figyelemmel a Ptk. 6:245. (1) bekezdés második fordulatában foglaltakra, n) nyilatkoznia kell a szerződéstervezet elfogadásáról,

11 o) a kiegészítő tájékoztatások figyelembe vételéről, p) az ajánlattevő amennyiben cégnek minősül csatolja cégszerűen aláírt nyilatkozatát, amelyben megjelöli a cégjegyzékszámát, és arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, q) egyéni vállalkozó csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására. Az Ajánlattevő nem csatolta az a)-d) és f)- q) pontokban felsorolt nyilatkozatokat. A Bíráló Bizottság a hiánypótlási felhívás P.1./-HP.1./ pontjában felszólította az Ajánlattevőt, hogy nyilatkozatát nyújtsa be a hiánypótlás során, ezzel biztosítva az ajánlattételi felhívás z) Egyéb 7) pontjában előírtaknak való megfelelést. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, ebből következően a Bíráló Bizottság újbóli hiánypótlás lehetőségét e tárgyban nem biztosíthatja, továbbá a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva kizárólag az eredeti ajánlati példányt veheti figyelembe a bírálat során. A Bíráló Bizottság az eredeti ajánlat vizsgálatát követően megállapította, hogy Ajánlattevő nem teljesítette az Ajánlattételi felhívás z) Egyéb 7) pontjában előírtakat, így az Ajánlatának az Ajánlattételi felhívásban és a Dokumentációban foglaltaknak való megfelelését nem biztosította. Fentiek alapján Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 2./Az Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás k) pontjában (A kizáró okok, Igazolási mód) az alábbiakat írta elő: Ajánlattevőnek a Kbt (1) bekezdése és a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 12. -a alapján nyilatkoznia kell arról, hogy vele szemben a Kbt. 56. (1) bekezdés a)-kb) pontja, a Kbt. 56. (2) bekezdése, valamint a Kbt. 57. (1) bekezdés a)-d) és f) pontja szerinti kizáró okok nem állnak fenn. Az Ajánlattevő a Kbt. 56. (1) bekezdés kc) pontja szerinti kizáró ok hiányát a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 2. ib) vagy a 4. fc) alpontja szerint köteles igazolni. Az Ajánlattevőnek a Kbt. 58. (3) bekezdése és a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 10. alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az 56. (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 56. (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. Az Ajánlattevő köteles választása szerint a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 10. a) vagy b) pontja szerint igazolni azt, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 57. (1) bekezdés a)-d) és f) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, illetőleg az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 57. (1) bekezdés a)-d) és f) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatoknak a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük. Az Ajánlattevő nem csatolta nyilatkozatát Kbt. 56. (1) - (2) bekezdése, 57. (1) bekezdés a)-d) és f) pontja, valamint az 58. (3) bekezdése, valamint a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 2. ib) alpontja/4. fc) alpontja tekintetében, - szemben az ajánlattételi felhívás k) pont (A kizáró okok) előírásaival. A Bíráló Bizottság a hiánypótlási felhívás P.2./-HP.2./ pontjában felszólította az Ajánlattevőt, hogy nyilatkozatát nyújtsa be a hiánypótlás során, ezzel biztosítva az ajánlattételi felhívás k) pontjában (A kizáró okok) előírtaknak való megfelelést.

12 Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, ebből következően a Bíráló Bizottság újbóli hiánypótlás lehetőségét e tárgyban nem biztosíthatja, továbbá a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva kizárólag az eredeti ajánlati példányt veheti figyelembe a bírálat során. A Bíráló Bizottság az eredeti ajánlat vizsgálatát követően megállapította, hogy Ajánlattevő nem teljesítette az Ajánlattételi felhívás k) pontjában (A kizáró okok) előírtakat, így az Ajánlatának az Ajánlattételi felhívásban és a Dokumentációban foglaltaknak való megfelelését nem biztosította. Fentiek alapján Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 3./ Az Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás l) pontjában (Gazdasági és pénzügyi alkalmasság, Megkövetelt igazolási mód) P.1./ pontjában az alábbiakat írta elő: Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik ajánlattevő) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő által az ajánlat részeként benyújtandó: P.1./ az ajánlattételi felhívás megküldését megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelőd számviteli törvénynek megfelelő beszámolójának (mérleg, eredmény-kimutatás) egyszerű másolata a kiegészítő melléklet, és könyvvizsgálói jelentés csatolása nélkül. Ha az ajánlattevő jogi működési formája nem teszi szükségessé beszámoló készítését, abban az esetben nyilatkozatot kell becsatolnia az előírt alkalmassági kritériummal kapcsolatban, valamint igazolnia kell, hogy olyan jogi formában működik, melynek alapján beszámoló benyújtására nem kötelezhető. Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, ebben az esetben beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Az Ajánlattevő nem csatolta nyilatkozatát a Kbt.) 55. (1) bekezdés d) pontja, valamint a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. (1) bekezdés b) pontja tekintetében az ajánlattételi felhívás l) pontja, P.1. alpontjában előírt gazdasági és pénzügyi alkalmasságának igazolására. Az Ajánlatkérő felhívta az Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlattételi felhívás l) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság P.1./ pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelmények igazolásaként a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. (8) bekezdése alapján az ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban elfogadja a Korm. rendelet 14. (1) bekezdésében foglalt igazolási módok helyett az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát is, hogy megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek. Az Ajánlattevő a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. (1) bekezdés rendelkezése alapján sem csatolta nyilatkozatát. Figyelemmel arra, hogy a cég április 21. napján hatályos cégkivonatának adatai alapján a cég 2013/04/02 napján lett bejegyezve, az Ajánlatkérő felhívta a T. Ajánlattevő figyelmét a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. (2) bekezdés rendelkezéseire. A Bíráló Bizottság a hiánypótlási felhívás P.3./-HP.3./ pontjában felszólította az Ajánlattevőt, hogy nyilatkozatát nyújtsa be a hiánypótlás során, ezzel igazolva gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételek P.1. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, ebből következően a Bíráló Bizottság újbóli hiánypótlás lehetőségét e tárgyban nem biztosíthatja, továbbá a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva kizárólag az eredeti ajánlati példányt veheti figyelembe a bírálat során. A Bíráló Bizottság az eredeti ajánlat vizsgálatát követően megállapította, hogy Ajánlattevő nem teljesítette az Ajánlattételi felhívás l) pontjában (Gazdasági és pénzügyi alkalmasság, Megkövetelt igazolási mód) P.1./ pontjában előírtakat, így nem igazolta a gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételek P.1. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését. Fentiek alapján Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.

13 4./ Az Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás m) pontja (Műszaki, illetve szakmai alkalmasság, az alkalmasság minimumkövetelményei) M.1./ pontjában az alábbiakat írta elő: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek): M.1./ az ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított 60 hónapban legalább egy darab, műszaki átadás-átvétellel befejezett, a szerződésnek és az előírásnak megfelelően teljesített, min. 1 db épület (épületek építésére és/vagy felújítására) vonatkozó referenciával, melynek értéke elérte a nettó ,- HUF-ot. Az Ajánlattevő nem csatolta nyilatkozatát a Kbt. 55. (1) bekezdés a) pontja, valamint a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 15. (2) bekezdés a) pontja tekintetében, továbbá nem csatolt referencia igazolást az ajánlattételi felhívás m) pontja, M.1. alpontjában előírt műszaki, illetve szakmai alkalmasságának igazolására. Az Ajánlatkérő felhívta az Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlattételi felhívás m) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M.1./ pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelmények igazolásaként a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 17. (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban elfogadja a Korm. rendelet 15. (3) bekezdésében foglalt igazolási módok helyett az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát is, hogy megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek. Az Ajánlattevő a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 17. (6) bekezdés rendelkezése alapján sem csatolta nyilatkozatát. A Bíráló Bizottság a hiánypótlási felhívás P.4./-HP.4./ pontjában felszólította az Ajánlattevőt, hogy nyilatkozatát nyújtsa be a hiánypótlás során, ezzel igazolva a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételek M.1. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, ebből következően a Bíráló Bizottság újbóli hiánypótlás lehetőségét e tárgyban nem biztosíthatja, továbbá a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva kizárólag az eredeti ajánlati példányt veheti figyelembe a bírálat során. A Bíráló Bizottság az eredeti ajánlat vizsgálatát követően megállapította, hogy Ajánlattevő nem teljesítette az Ajánlattételi felhívás m) pontjában (Műszaki, illetve szakmai alkalmasság, az alkalmasság minimumkövetelményei) előírtakat, így nem igazolta a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételek M.1 pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését. Fentiek alapján Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 5./ Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás y) pont (Egyéb) alpontjában (Igazolások) előírta: Az ajánlatnak az aláírási jogosult ellenőrzése céljából tartalmaznia kell az ajánlattevő, valamennyi közös ajánlattevő, az ajánlatban nyilatkozatot aláíró alvállalkozók, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő egyéb szervezetek esetében az alábbi iratokat: - ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló évi V. törvény 9. (1) bekezdése szerinti aláírási-mintája, - a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazását, a meghatalmazott aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva. Ajánlattevő, valamennyi közös ajánlattevő részéről csatolandó: - amennyiben a cégkivonat szerint cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban a vonatkozó változásbejegyzési kérelem egyszerű másolata csatolandó. Elektronikus feladás esetén az ehhez kapcsolódó dokumentumok nem hitelesített másolata is elfogadható.

14 Az Ajánlattevő nem csatolta az ajánlatában szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldányát, vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló évi V. törvény 9. (1) bekezdése szerinti aláírási-mintáját. A Bíráló Bizottság a hiánypótlási felhívás P.5./-HP.5./ pontjában felszólította az Ajánlattevőt, hogy az ajánlatában szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldányát, vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló évi V. törvény 9. (1) bekezdése szerinti aláírási-mintáját nyújtsa be a hiánypótlás során, ezzel biztosítva az Ajánlatának az Ajánlattételi felhívás y) pont (Egyéb) alpontjában (Igazolások) előírtaknak való megfelelést. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, ebből következően a Bíráló Bizottság újbóli hiánypótlás lehetőségét e tárgyban nem biztosíthatja, továbbá a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva kizárólag az eredeti ajánlati példányt veheti figyelembe a bírálat során. A Bíráló Bizottság az eredeti ajánlat vizsgálatát követően megállapította, hogy Ajánlattevő nem teljesítette az Ajánlattételi felhívás y) pont (Egyéb) alpontjában (Igazolások) előírtakat, így az Ajánlatának az Ajánlattételi felhívásban és a Dokumentációban foglaltaknak való megfelelését nem biztosította. Fentiek alapján Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 6./ Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás y) pont (Egyéb) 9. alpontjában (Árazott költségvetés) előírta: Az Ajánlattevőnek az ajánlata részeként árazott költségvetést kell benyújtania. Az Ajánlattevő nem csatolta ajánlatában az árazott költségvetést, csak az árazott főösszesítőt. A Bíráló Bizottság a hiánypótlási felhívás P.6./-HP.6./ pontjában felszólította az Ajánlattevőt, hogy az árazott költségvetést nyújtsa be a hiánypótlás során, ezzel biztosítva az Ajánlatának az Ajánlattételi felhívás y) pont (Egyéb) 9. alpontjában (Árazott költségvetés) előírtaknak való megfelelést. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, ebből következően a Bíráló Bizottság újbóli hiánypótlás lehetőségét e tárgyban nem biztosíthatja, továbbá a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva kizárólag az eredeti ajánlati példányt veheti figyelembe a bírálat során. A Bíráló Bizottság az eredeti ajánlat vizsgálatát követően megállapította, hogy Ajánlattevő nem teljesítette az Ajánlattételi felhívás y) pont (Egyéb) 9. alpontjában (Árazott költségvetés) előírtakat, így az Ajánlatának az Ajánlattételi felhívásban és a Dokumentációban foglaltaknak való megfelelését nem biztosította. Fentiek alapján Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Ajánlatkérő a fentiekben részletezett indokok alapján az Greeneral Kft. Ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján Közbenső Döntés meghozatalával érvénytelenné nyilvánította tekintettel arra, hogy az Ajánlattevő ajánlata nem felel meg az Ajánlattételi felhívásban, valamint az Ajánlatkérési Dokumentációban meghatározott feltételeknek II. Ajánlattevő neve, székhelye: Adriatech Építő Kft Pécs, Megyeri út 59. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, így a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva Ajánlatkérő kizárólag az eredeti ajánlati példányt vehette figyelembe a bírálat során. 1/ Az Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás m) pontja (Műszaki, illetve szakmai alkalmasság, az alkalmasság minimumkövetelményei) M.1./ pontjában az alábbiakat írta elő: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):

15 M.1./ az ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított 60 hónapban legalább egy darab, műszaki átadás-átvétellel befejezett, a szerződésnek és az előírásnak megfelelően teljesített, min. 1 db épület (épületek építésére és/vagy felújítására) vonatkozó referenciával, melynek értéke elérte a nettó ,- HUF-ot. Az Ajánlatkérő felhívta az Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlattételi felhívás m) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M.1./ pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelmények igazolásaként a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 17. (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban elfogadja a Korm. rendelet 15. (3) bekezdésében foglalt igazolási módok helyett az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát is, hogy megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek. Az Ajánlattevő nem csatolta nyilatkozatát a Kbt. 55. (1) bekezdés a) pontja, valamint a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 15. (2) bekezdés a) pontja tekintetében, továbbá nem csatolt referencia igazolást az ajánlattételi felhívás m) pontja, M.1. alpontjában előírt műszaki, illetve szakmai alkalmasságának igazolására. Az Ajánlattevő a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 17. (6) bekezdés rendelkezése alapján sem csatolta nyilatkozatát. Fentiekben foglaltak alapján nem állapítható meg az Ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmassága. A Bíráló Bizottság a hiánypótlási felhívás P.1./-HP.1./ pontjában felszólította az Ajánlattevőt, Ajánlata műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételek M.1. előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelést biztosítsa a hiánypótlás során! Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, ebből következően a Bíráló Bizottság újbóli hiánypótlás lehetőségét e tárgyban nem biztosíthatja, továbbá a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva kizárólag az eredeti ajánlati példányt veheti figyelembe a bírálat során. A Bíráló Bizottság az eredeti ajánlat vizsgálatát követően megállapította, hogy Ajánlattevő nem teljesítette az Ajánlattételi felhívás m) pontjában (Műszaki, illetve szakmai alkalmasság, az alkalmasság minimumkövetelményei) előírtakat, így nem igazolta a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételek M.1 pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését. Fentiek alapján Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Ajánlatkérő a fentiekben részletezett indokok alapján az Adriatech Építő Kft. Ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján Közbenső Döntés meghozatalával érvénytelenné nyilvánította tekintettel arra, hogy az Ajánlattevő ajánlata nem felel meg az Ajánlattételi felhívásban, valamint az Ajánlatkérési Dokumentációban meghatározott feltételeknek 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A nyertes Ajánlattevő neve, címe: Szabadi és Társa Kft. (7761 Kozármisleny, Zrínyi u. 36.) Az ellenszolgáltatás összege: ,- HUF Az ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlatot tevő adta a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. Az Ajánlattevő ajánlata az Ajánlattételi Felhívás, az Ajánlatkérési Dokumentáció, valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek előírásainak teljes mértékben megfelel, ajánlata érvényes.

16 Ajánlattevő gazdasági és pénzügyi, valamint műszaki, illetve szakmai szempontból a szerződés teljesítésére alkalmas, vele szemben kizáró okok nem állnak fenn. b)*a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - Szabadi és Társa Kft.: gépészeti munkák, villamos munkák, mélyépítési munkák, játszótér építési munkák Nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez 10%-át meghaladó mértékben alvállalkozót. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: * A 12. a) pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nem releváns, mivel a vállalkozó nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez 10%-át meghaladó mértékben alvállalkozót. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az ajánlattevő az alkalmassága igazolása érdekében más szervezet erőforrásaira nem támaszkodik. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] kezdőnapja: nem releváns b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] utolsó napja: nem releváns 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: április Az összegezés megküldésének időpontja: április * Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: a) Az Ajánlatkérő április 01. napján Közbenső Döntés meghozatalával érvénytelenné nyilvánította Greeneral Kft. és az Adriatech Építő Kft. Ajánlattevők ajánlatát. b) Szabadi és Társa Kft. Ajánlattevő által a tárgyalás során megajánlott ,- HUF Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár az Ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezet összegét, amely nettó ,- HUF - nettó ,- Ft-tal meghaladja. Ajánlatkérő a hiányzó fedezet összegét biztosítja.

17 A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.