Jegyzőkönyv A Képviselő-testület június 14-i üléséről

Átírás

1 Jegyzőkönyv A Képviselő-testület június 14-i üléséről Helyszín: Polgármesteri Hivatal Tanácsterem Kezdete: 18. h. Jelen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Pénzes Andrásné osztályvezető dr. Sződi Károly osztályvezető Kovács Jánosné Központi Konyha intézményvezetője Tisztelettel köszöntök mindenkit. Megállapítom, hogy a 5 fő megjelent képviselővel testületi ülésünk határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek ajánlom dr. Vancsura Tamás és Gerecz Attila képviselőket. Kérem, hogy aki egyetért dr. Vancsura Tamás képviselő személyével, kézfelemeléssel jelezni Kérem, hogy aki egyetért képviselő személyével, kézfelemeléssel jelezni Két napirendi pontunk van, kiegészíteni valóm nincs, van-e kérdés, hozzászólás? Ha nincs, kérem, hogy aki elfogadja a napirendi pontokat, kézfelemeléssel jelezni 184/2011. (VI.14.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a meghívóban szereplő napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1., Kiskunlacháza Nagyközség Központi Konyha élelmiszer alapanyag beszerzése tárgyában kiírt közbeszerzési eljárás során döntéshozatal Előadó: polgármester 2., Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata szeptember június 3o. közötti földgázbeszerzésére vonatkozó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadása Előadó: polgármester 3., Egyebek 1. napirend Foki Vilmos és dr. Galambos Eszter képviselők megérkezetek, a képviselői létszám 7 fő A Központi Konyha élelmiszer alapanyag tárgyában közbeszerzési eljárás során döntéshozatal. Van-e kérdés? Dr. Galambos Eszter Észrevételezni szeretném, hogy jelentősen magasabbak az ajánlati árak a becsült értékeknél. Mi lenne az önkormányzatnak előnyösebb? Megfuttatni ezt az eljárást még egyszer inkább 1

2 vagy pedig nincs más választásunk, ezen az úton kell továbbhaladnunk ilyen fogyasztói árak mellett? Az élelmiszer árakban valószínűleg emelkedés várható az időjárás viszonyok miatt (belvíz, sok csapadék stb.) Ennek hatására a Pénzügyi Bizottság tárgyalni fogja a térítési díjak kompenzálását, természetesen szeptembertől kerülne ez kiszámlázásra. Ugyan az lett volna a kérdésem: a szárazárút és a húst meg lehet-e futtatni még egyszer, mert az egyik 3 millió Ft-os a másik 4,5 millió Ft-os tétel? Ha ezt a közbeszerzést elfogadjuk, felmondási határidejével mi a helyzet, mert beszéltünk arról, hogy jó lenne bérbe adni Központi Konyhát. Ha nyáron jönne egy bérlő, akkor ehhez kötve vagyunk, a Konyha a nyakunkon marad, ha tetszik, ha nem. Dr. Sződi Károly A szerződés tervezetek határozott időre szólnak, rendes felmondással nem lehet élni, a helyzetet el kell dönteni. Soós Zsoltné Arról volt szó, hogy számítási anyag készül arról, hogy a Központi Konyhát érdemes-e kiadni, erről sincs még végleges testületi döntés. Ha mégis meghirdeti az Önkormányzat, akkor az közbeszerzési eljárás lesz, az is egy hosszú folyamat. Az, hogy nyáron váltás történjen kizárt dolog, már most nyár van. Dr. Vancsura Tamás Tavalyi évhez képest ezek az árajánlatok mennyi %-os áremelkedést jelentenek? Én is azt szerettem volna kérdezni, hogy nincs-e mozgásunk? Ha igent mondtunk a pályázatra, akkor azt el kell fogadni?! Kovács Jánosné Az előző évhez képest 22%-kal magasabb áron jöttek be az ajánlatok. A gazdasági válság miatt a vállalkozásoknak nagyon kellett a piac, az árakat nagyon lenyomták. Most is hat csoportban indítottunk pályázatot, és mind a hatra csak egy-egy cég tett ajánlatot. Az anyagfelhasználásnál a hús képezi a legnagyobb értéket, itt az emelés 13%, nem olyan mértékű, mint a többi élelmiszernél. A húst feldolgozva kapjuk (kockázva, csíkozva, szeletelve) mert nincs hentesünk. A cukor ára is elszabadult, de nagymértékben nőttek a gabona- és egyéb élelmiszerek árai is. Nem hiszem, hogy egy újabb futtatásnál alacsonyabb árakat kapunk, viszont a Konyha ellátását biztosítani kell. Dr. Fábián Miklós alpolgármester úr megérkezett, a képviselői létszám 8 fő Dr. Szabó Attila Vállalkozók Kiskunlacházáról vannak-e? Kovács Jánosné Kiskunlacházáról nincs. Tököl, Vecsés, Albertirsa, akik ajánlatot tettek, kiskunlacházi cég csak telefonos érdeklődés szinten volt. Azt is tudni kell, hogy amikor a zöldséges cég felmondta a szerződését közelharcot vívtunk hetekig, hogy valakit találjunk, akik erre a 4-5 2

3 hónapra ellátják a konyhát a kiskunlacházi termelők közül, de sajnos senki nem vállalt bennünket. A zöldség, gyümölcs tekintetében sem élnek a lehetőséggel a helyiek. Hasonló a helyzet, mint a beruházásoknál, megkapjuk, hogy helyi vállalkozókat kihagyunk a lehetőségből, mikor ott van a lehetőség, akkor meg nem jelentkezik senki. Itt is megkerestünk helyi termelőket, de senki sem merte felvállalni a több hónapon keresztül tartó ellátás biztosítását. Tudni kell azonban azt is, hogy van, aki nem tudja tárolni, hűteni az áruját, nagy mennyiségben egyszerre megszabadul tőle. Az lenne a legjobb, ha nem kellene a Konyhának leszerződni, hanem piackutatással tudná ezt megoldani. Ennek is van hátránya és előnye. Mi történik akkor, ha a Képviselő-testület ezt az ajánlatot nem fogadja el? Július, augusztus hónapban nincs óvoda, iskola, a közbeszerzési eljárás még egyszer lefolytatható. Dr. Sződi Károly Ha most eredménytelenséget hirdet ki a testület, akkor hozzávetőleg négy hónap, amíg lezajlik az új eljárás. Petőné Horváth Éva Ezt a költséget a Központi Konyhának át kell hárítania azokra, akik az ételt megveszik. Biztos, hogy ha ezt elhalasztjuk, jobb ajánlat fog érkezni? Szerintem ennél csak rosszabb jöhet! Tóth Imre Sajnos nem tudjuk milyen lesz az időjárás, meddig tart a gazdasági válság. Ez a lakosságot is érinti: vagy bevállaljuk a többletköltséget, ha volna bevételünk vagy azt mondjuk, hogy mindenki fizesse ki a többletköltséget, mert az önkormányzatnak is többe kerül. dr. Galambos Eszter Ezt milyen finanszírozási ütemezéssel kell megfizetnünk? Balogh Zoltán képviselő megérkezett, a képviselő megérkezett a képviselői létszám 9 fő Pénzes Andrásné Ütemezett szállítások vannak és aszerint fizetünk. Szállítólevelek vannak, amiket gyűjtünk és teljesítés szerint átutalással fizetünk. Dr. Vancsura Tamás A helyi vállalkozók támogatása politikai cél. Amikor itt van a lehetőség, hogy egy gyümölcsvagy zöldségtermelő ebbe a lehetőségbe belépjen, nem kapunk embert. Jó volna, ha ezt a lakossággal is tudatnánk. Nincs összefogás a lacházi termelők között, pedig úgy tehettek volna ajánlatot, de emellett a nagy gyümölcsfeldolgozó cég sem adott be pályázatot. Tehát ezt a szerződést felbontani nem lehet, maximum 2o12. nyarán lehetséges ez. 3

4 Dr. Fábián Miklós Végtelen kényes és körülményes kistermelőknek konyhára bevinni terményeket, ez nem megy olyan könnyen, mint nyugaton. Mit csinál akkor, ha nem tud teljesíteni? Sajnos a gazdákban van ilyen félsz is. Szavazásra bocsátom a határozati javaslatot. Kérem, hogy aki elfogadja, kézfelemeléssel jelezni 7 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, 1 fő ellenszavazat 185/2011. (VI.14.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Közbeszerzési Értesítőben KÉ-9020/2011. azonosító számú Kiskunlacháza Nagyközség Központi konyha élelmiszer alapanyag beszerzése tárgyában a szállító kiválasztása érdekében, a közösségi értékhatárt elérő, nyílt közbeszerzési eljárásban nyertesnek nyilvánítja az alábbi ajánlattevőket az alábbi témakörökben: I. MIRELIT rész ajánlat tekintetében a Jégtrade Kft Vecsés, Régi ecseri út 0127/3. szám alatti ajánlattevő; II. ZÖLDSÉG rész ajánlat tekintetében a Andosa Market Kft Budapest, Kossuth Lajos u. 62. fsz. 2. szám alatti ajánlattevő; III. HÚS rész ajánlat tekintetében a Bodrogi Hús Kft Tököl, Duna u. 8. szám alatti ajánlattevő; IV. SZÁRAZÁRU rész ajánlat tekintetében Iker és Társa Kft Albertírsa, Dózsa György út 31. szám alatti ajánlattevő; V. KENYÉR rész ajánlat tekintetében Gere István sütödéje Kft Szigetszentmiklós, Dr. Lengyel Lajos u. 31. szám alatti ajánlattevő; VI. TEJ rész ajánlat tekintetében JÁSZTEJ Tejfeldolgozó, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt Jászapáti, Juhász Máté út 3. szám alatti ajánlattevő tette a legelőnyösebb ajánlatott. Az Önkormányzat számára a második legelőnyösebb ajánlatot egyetlen egy részajánlat tekintetében sem nyújtott be senki sem ezért, nem lehetséges második nyertes ajánlattevő kihirdetése. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az egyes részek nyerteseivel történő szállítási szerződések megkötésére. Határidő: június 30. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző 2. napirend A földgázbeszerzésére vonatkozó eljárás ajánlati felhívásának elfogadása következik. Van-e kérdés? Ha nincs, kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot, kézfelemeléssel jelezni 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 186/2011. (VI.14.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Földgáz szabadpiaci vétele Kiskunlacháza elnevezésű, Kiskunlacháza Önkormányzata és intézményei 4

5 földgázbeszerzésére vonatkozó egyszerű közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívását jóváhagyja. A felhívás jelen határozat mellékletét képezi. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 3. napirend Egyebek napirendbe Polmester úr tájékoztatást ad a László Napi rendezvénysorozattal kapcsolatos szervezésről, programokról. Köszönöm a részvételt, a testületi ülést bezárom. A testületi ülés vége: Kmf. polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Vancsura Tamás képviselő képviselő 5