JEGYZŐKÖNYV. a Gazdasági Bizottság (GB) április 28-i rendkívüli üléséről

Átírás

1 Ügyiratszám: /2011 JEGYZŐKÖNYV a Gazdasági Bizottság (GB) április 28-i rendkívüli üléséről Az ülés helye: Sopron, Fő tér 1. Fogadóterem Az ülés ideje: április óra Jelen lévő bizottsági tagok: Rádonyi László Pongrácz Attila Kőrösi Ferenc Molnár Alajos Jelen vannak a meghívottak a jelenléti ív szerint. Üdvözlöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy a Bizottság 4 fővel határozatképes. Szavazzunk a napirendi pontok elfogadásáról! A Bizottság határozatképes (4 fő), a határozathozatalhoz minősített többség szükséges. A Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 61/2011 (IV. 28.) GB Határozat: A Gazdasági Bizottság az alábbi napirendi pontokat határozta meg: 1. Előterjesztés az STKH Sopron és Térsége Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről Előterjesztő: Előadók: dr. Simon István alpolgármester Kosztka László ügyvezető Horváthné Seregély Jolán osztályvezető 2. Előterjesztés a Rejpál- háznak a Horvát Kisebbségi Önkormányzat és a Német Nemzetiségi Önkormányzat használatába adásáról Előterjesztő: Előadók: Abdai Géza alpolgármester Horváthné Seregély Jolán osztályvezető 3. Előterjesztés a Sopron Holding Zrt.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről 1

2 Előterjesztő: Előadók: dr. Simon István alpolgármester dr. Komornoki László vezérigazgató Horváthné Seregély Jolán osztályvezető Felelős: Rádonyi László, a Gazdasági Bizottság elnöke 1. napirendi pont: Előterjesztés az STKH Sopron és Térsége Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről Előterjesztő: Előadók: dr. Simon István alpolgármester Kosztka László ügyvezető Kőrösi Ferenc: Horváthné Seregély Jolán osztályvezető A bevételt több, mint 8 %-kal kívánják növelni. Hogyan képzelik ezt? Kosztka László: A bevételnövekedést a rekultivációs tevékenységtől várjuk, amelyhez uniós pályázaton kaptunk támogatást. Ez a tevékenység plussz bevételt eredményez. Kőrösi Ferenc: Rendszeres a lakossági lomtalanítás. Ebben a lomtalanítási tervben miért nem szerepel Sopron- Bánfalva? Kosztka László: A terv nem egész évre szól, Bánfalván nyáron lesz lomtalanítás. Kőrösi Ferenc: Inkább tavasszal kellene lomtalanítást tartani Bánfalván is, nyáron sok a rendezvény, esküvő, amelyeket ez a tevékenység megzavarná. Megérkezik Gőbl Gábor. A Bizottság létszáma 5 főre változik. Jelen lévő bizottsági tagok: Rádonyi László Pongrácz Attila Kőrösi Ferenc Molnár Alajos Gőbl Gábor 2

3 Molnár Alajos: A sajtóban megjelent, hogy csak meghatározott típusú szemetet lehet a lomtalanítás alatt kitenni. A lakosság betartja-e ezt vagy egyéb anyagokat is kitesznek? Amennyiben nem tartják be, jelent-e ez plusszköltséget a vállalatnak? Kosztka László: Igen, nagy a plusszköltség. Nem hagyhatjuk ott a szemetet, ha a lakosság kitette. Van-e arról nyilvántartás, hogy kinek legyen kukája? Kosztka László: Korábban kértünk listát az önkormányzattól, aki abban a listában szerepelt, azzal szerződést kötöttünk. Ha közben cserélődik a lakó, azt nem tudjuk ellenőrizni. Lehet-e ezt a listát évente frissíteni? Kosztka László: Ha kapunk az önkormányzattól megfelelő listát, akkor nincs akadálya. Intézkedek ebben az ügyben. További kérdés, vélemény hiányában szavazásra teszem fel az előterjesztésben szereplő határozati javaslatokat. Kérem, szavazzunk az I. határozati javaslatról! A bizottság határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A bizottság 4 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 62/2011. (04.28.) GB Határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Gazdasági Bizottsága az STKH Sopron és Térsége Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről szóló előterjesztést megtárgyalta, és az I. határozati javaslatot támogatja. 3

4 Kérem, szavazzunk a II. határozati javaslatról! A bizottság határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A bizottság 4 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 63/2011. (04.28.) GB Határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Gazdasági Bizottsága az STKH Sopron és Térsége Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről szóló előterjesztést megtárgyalta és a II. határozati javaslatot támogatja. Kérem, szavazzunk a III. határozati javaslatról! A bizottság határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A bizottság 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 64/2011. (04.28.) GB Határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Gazdasági Bizottsága az STKH Sopron és Térsége Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről szóló előterjesztést megtárgyalta és a III. határozati javaslatot támogatja. 2. napirendi pont: Előterjesztés a Rejpál- háznak a Horvát Kisebbségi Önkormányzat és a Német Nemzetiségi Önkormányzat használatába adásáról Előterjesztő: Abdai Géza alpolgármester Előadók: Horváthné Seregély Jolán osztályvezető Abdai Géza: Kérelem érkezett a Horvát Kisebbségi Önkormányzattól, amelynek hatására előterjesztői módosítást terjesztek a Közgyűlés elé. Az előterjesztői módosítás papír alapon kiosztásra kerül a Bizottság tagjainak. Abdai Géza ismerteti az előterjesztői módosítás tartalmát. Payrits Ferenc: A kisebbségi önkormányzat kérése, hogy rögtön hosszú távra legyen kiadva az ingatlan részünkre, és 5 évente vizsgálják felül a döntést. Abdai Géza: 4

5 Kérdéses, hogy jogszerű-e, hogy olyanra vállal a jelenlegi városvezetés kötelezettséget, ami túlnyúlik a választási cikluson. Gőbl Gábor: Nagyon fontos a lojalitás a kisebbségi önkormányzatok felé az önkormányzat részéről, ezért javaslom, hogy ne gördítsünk korlátokat, fontos lenne a éves bérlet lehetőségének biztosítása. Molnár Alajos: Mivel a kisebbségi önkormányzatok feladata, hogy rendbe hozzák az ingatlant, ezért szerintem is fontos a hosszú távú bérlet lehetősége. Kuslits Tibor: Van-e költségvetés az elvégzendő feladatokról? Payrits Ferenc: Igen, a Német Nemzetiségi Önkormányzat egyik szakembere megvizsgálta az ingatlant, és a felújítási költségeket kb. 12 millió forintban határozta meg. 5 év, véleményem szerint, elég hosszú idő. Időközben a kisebbségi önkormányzat megszűnhet, egyéb változások is beállhatnak. Más bérletek esetén évente vizsgálja felül a Bizottság a döntését. Pongrácz Attila: Korábban is volt már kezdeményezés a kisebbségi önkormányzatok problémáinak megoldására a Dorfmeister utcában, ez a kezdeményezés azonban nem lett sikeres. Fontosnak tartom, hogy elindultunk egy jó úton. Minden önkormányzatnak fontos az, hogy a kisebbségekkel jó kapcsolatot ápoljon. Payrits Ferenc: Már 9 éve várunk egy méltó helyre. Hozzáteszi, hogy manapság rendkívül nehéz kisebbséghez tartozónak lenni, példaként említi azt, hogy a többség korábban megakadályozta, hogy a Fő téren horvát nemzetiségi hetet tartsanak. Ha egy kisebbségi önkormányzat megszűnik, annak nem az önkormányzat az oka, hanem maga a nemzetiség döntése. Krisch Aladárné: 5

6 Ellentmondást találok az előterjesztésben. A berendezéseket biztosító Kulturstiftung csak tartósbérletbe adja a berendezéseket, tehát csak hosszú távra adja azokat bérbe. Meghatározták azt, hogy mit jelent számukra a hosszú táv? Krisch Aladárné: Igen, 20 évben határozták meg. Az előterjesztőt kérdezem, hogy van-e lehetőség a 20 évben való bérlet meghatározásának. Abdai Géza: A lehetőség megvan. dr. Komornoki László: Egy ingatlan felújítását nem lehet 5 évre elvégezni, ezek a munkák évre szólnak. Sajnos az önkormányzatnak nem volt anyagi forrása ezeket a munkákat elvégezni. Kőrösi Ferenc: Az előterjesztésben a meghosszabbíthatják szó található, javaslom, hogy a meghosszabbítják szót használjuk inkább. Pongrácz Attila: Nem látom az előterjesztésben az önkormányzatnak milyen garanciákat biztosítanak. A felek között megkötendő szerződés ezt részletesen tartalmazni fogja. További kérdés, vélemény hiányában szavazásra teszem fel az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A bizottság határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A bizottság 4 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta, egy bizottsági tag nem szavazott: 6

7 65/2011. (04.28.) GB Határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Gazdasági Bizottsága a Rejpál- háznak a Horvát Kisebbségi Önkormányzat és a Német Nemzetiségi Önkormányzat használatába adásáról szóló előterjesztést megtárgyalta, és nem támogatta. A bizottság 5 igen szavazattal ugyanakkor az alábbi javaslatot terjeszti elő: 66/2011. (04.28.) GB Határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Gazdasági Bizottsága felkéri Abdai Géza alpolgármestert, a Rejpál- háznak a Horvát Kisebbségi Önkormányzat és a Német Nemzetiségi Önkormányzat használatába adásáról szóló előterjesztés előterjesztőjét, hogy a Közgyűlés megkezdéséig vizsgálja meg a bizottsági ülésen elhangzott 20 éves bérlet lehetőségét, és az előterjesztést ennek megfelelően módosítsa. 3. napirendi pont: Előterjesztés a Sopron Holding Zrt.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről Előterjesztő: Előadók: dr. Simon István alpolgármester dr. Komornoki László vezérigazgató dr. Komornoki László: Horváthné Seregély Jolán osztályvezető A válság elérte a Sopron Holding Zrt-t is. Drasztikus létszámcsökkentést tervezünk. Eddig 40 főt bocsátottunk el. Ezek többsége nyugdíjba vonult, további létszámcsökkentést májusban tervezünk. A fenntartási költségek azonban nem csökkennek, pl. az üzemanyag ára folyamatosan növekszik. Fontos probléma még az ingatlangazdálkodás köre. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal folyamatosan kötelezettségeket ír elő, amelyre nagyon alacsony a pénzügyi keret ben a Fészek Kft. ügyében bírósági eljárás indult. Mind a 2010-es évi beszámoló, mind a 2011-es terv jelentős részét képezi a Fészek Kft. ügye, ugyanis 2019-ig évi 100 millió forintot kell az Erste Banknak kifizetni. Ezzel kapcsolatban ráadásul a bevételi forrás megszűnt, mert a lakások nagy részét már értékesítettük. A FÉSZ Zrt. megvásárolná az ingatlan telkét, ha az leválasztásra kerülne, beépíthető lenne egy 86 lakásos társasházzal, és lenne rá jogerős építési engedély. Fontos még a kintlévőségek problémája. Hetente járnak ki a bérbehajtók, jelenleg 2 főt alkalmazunk, de tervezünk további 2 céget alkalmazni ilyen tevékenységre. Javaslom továbbá a cafeteria egységes meghatározását az önkormányzat által működtetett cégek esetén, mert jelenleg ennek elmaradása miatt elég rossz a munkamorál a Sopron Holding Zrt-nél. 7

8 dr. Lett Béla: Ecseteli a Sopron Holding Zrt. és a Fészek Kft. közötti pénzügyi helyzetet és az ezzel kapcsolatos közgazdasági és pénzügyi intézkedéseket. Elmondja továbbá, hogy mivel a Fészek Kft. jelenleg tevékenység nélkül maradt, fel kellene függeszteni a tevékenységét. Ez két módon lehetséges: beolvasztással és végelszámolással. Az önkormányzat is kényszerűségből csökkentette a Sopron Holding Zrt. felé a kifizetéseket. Kőrösi Ferenc: Van-e döntés arról, hogy a beolvasztást vagy a végelszámolást alkalmazzák? dr. Komornoki László: A két eljárás között kicsi a költségek különbsége. Azt a megoldást választjuk, amely a pert a legkevésbé befolyásolja. Kérdés, hogy születik-e megegyezés a FÉSZ Zrt-vel? A Sopron Holding Zrt-be történő beolvasztást fogom szorgalmazni. Én megvárnám a bírósági döntést. Rádonyi László felhívja a jelenlévők figyelmét, hogy a költségvetés a későbbiekben is módosulhat, amely az önkormányzat cégeit is érintheti. Szerencsésnek találná, ha a 100 millió forintos törzstőke emelés munkában jelenne meg. Ez a munkahelyek megmaradását jelentené. Pl. útfelújítási munkák elvégzésével. Pongrácz Attila nem érti, miért ilyen hosszadalmas a bírósági eljárás. Kuslits Tibor: A telekmegosztás jelenleg nem engedélyezhető. Emlékeim szerint van már egy jogerős építési engedély erre a területre egy apartmanház szárnnyal kapcsolatban. A tiszta haszon akár 700 millió forint is lehet. dr. Komornoki László: Ezzel nem értek egyet, nincs erről költségvetés. 8

9 További kérdés, vélemény hiányában szavazásra teszem fel az előterjesztésben szereplő határozati javaslatokat. Kérem, szavazzunk az I. határozati javaslatról! A bizottság határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A bizottság 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 67/2011. (04.28.) GB Határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Gazdasági Bizottsága a Sopron Holding Zrt.- vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről szóló előterjesztést megtárgyalta, és az I. határozati javaslatot támogatja. Kérem, szavazzunk a II. határozati javaslatról! A bizottság határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A bizottság 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 68/2011. (04.28.) GB Határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Gazdasági Bizottsága a Sopron Holding Zrt.- vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről szóló előterjesztést megtárgyalta, és a II. határozati javaslatot támogatja. Kérem, szavazzunk a III. határozati javaslatról! A bizottság határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A bizottság 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 69/2011. (04.28.) GB Határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Gazdasági Bizottsága a Sopron Holding Zrt.- vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről szóló előterjesztést megtárgyalta, és a III. határozati javaslatot támogatja. 9

10 Kérem, szavazzunk a IV. határozati javaslatról! A bizottság határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A bizottság 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 70/2011. (04.28.) GB Határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Gazdasági Bizottsága a Sopron Holding Zrt.- vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekről szóló előterjesztést megtárgyalta, és a IV. határozati javaslatot támogatja. Köszönöm a részvételt, az ülést lezárom. KMF Rádonyi László GB elnöke A jegyzőkönyvet összeállította dr. Fekete Judit 10