SZIGORÚAN BIZALMAS. Merre tart a vadbiológia? 19 oldal. Egy golyóváltás utóhansiai. A természet védelmében. Csernobil hatásai

Átírás

1 A természet védelmében nterjúnk a 3 oldalon Csernobl hatása * exkluzív ckkünk a 7. oldalon Egy golyóváltás utóhansa 9. oldal Merre tart a vadbológa? 19 oldal 2. ÉVFOLYAM 7. SZÁM 35 Ft JÚ L U S 6. SZGORÚAN BZALMAS Az eredmény hvatalos khrdetéség mnden nformácó, amely a Vadgaz* dálkodás Alaphoz beérkező pályázatokról szól - szgorúan bzalmasnak mnősül, amellyel teljes mértékben egyetértünk, ha ez nem akadályozza a pályázókat célktűzések megvalósításában. Rácz Fodor Gábor az F M főfelügyelője. a Vadgazdálkodás Alap kuratórumának elnöke az eredményről tehát nem tájékoztathatta szerkesztőségünket. mnden másban készséggel állt rendelkezésünkre. Kezdjük a kuratórummal. Kk döntenek a Vadgazdálkodás Alapról, amelyről annyt mnden vadásznak tudna kell. hogy nem.kncstár adomány". mert a kváltott vadászjegyek 500 forntjából áll össze, amelyhez hozzájön a külföld bervadászok vadászjegyeből származó bevétel, valamnt a trófeabírálatokból beszedett bírálat djak összege. (Ez utóbbt akár el s lehet felejten", mert ugyanakkor a bírálat djakból kell a trófeabíráló bzottságok tevékenységét fedezn.) Rácz Fodor Gábort a mnszter je lölte k a kuratórum elnökének, amely kjelölést «z s ndokolta, hogy korábban, mnt a vadászat és halászat ónálló osztály munkatársa. Ő kezelte a régebb Vadgazdálkodás A lapot. A/ országgyűlés az Alapokról szóló törvényben kmondta, a kuratórumot úgy kell összeállítan, hogy abban szerephez jussanak az erdészet, környezetvédelm és vadászat érdekképvselet szervezetek képvselő. Nézzük. kket kért fel a mnszter a kuratórum tagjának? Egyértelműen az erdészet vonalat képvsel Vsnyovszky Károly az O r szágos Erdészet Egyesület főttkárhelyettese. vadgazdálkodás szakmérnök. a Bakony bérklövő Vt. tagja; valamnt az FM Erdészet Hvatal erdővédelm osztályának vezetője, a neves erdész-vadász család sarja Holdampf Gyula. ak korábban - gaz. hogy a mnsztérumban öt évg vadgazdálkodás munkakörben tevékenykedett. s jelenleg s az Alsógalgament Vadásztársaság ellenőrző bzottságának elnöke. Dr. Kalotás Zsolt a Környezetvédelm és Területfejlesztés Mnsztérum élővlágvédelm osztályának vezetője. a Madártan ntézet gazgatója nem gyakorló vadász, bár korább munkássága a fácánkert vadvédelemtechnológa állomáson - jócskán összefonódott a vadgazdálkodással. Kmondottan a vadászatot három kuratórum tag s képvsel: Szabó R O O O R M K L Ó S r í l V E T í l t Zoltán az F M Pest megye Földművelésügy Hvatal vadászat főfelügyelője. vadgazdálkodás szakmérnök. a Zrc József Attla Vt. tagja, korábban a Középmagyarország Vadászok és Természetvédők Szövetsége fővadászaként találkozhattak vele a vadászok. Prchtol János a Magyar Országos Vadászat Védegylet főosztályvezetője, vadásztársaság elnök. Gcz Frenc a Lajta-Hanság ÁG. vadászat ágazatvezetője az úgynevezett Lajtaprojekt gazdája, amely a szürke fogoly tenyésztés módszerenek kdolgozását tűzte zászlajára, és évek óta támogatást kap a Vadgazdálkodás Alaptól. dén - a törvény értelmében - az élőhely megőrzésére, a kutatás, oktatás, smeretterjesztés támogatására lehetett pályázn anyag támogatásért a génnyel. Ezzel szemben dén 21 mlló fornt szétosztásáról dönthet a kuratórum. am azt jelent, hogy lesz olyan pályázat, amt a kuratórum elutasít. amt csak részben támogat és olyan s, amt forráshány matt nem tud támogatn. Május 26-án a kuratórum első ülésén az ügyrendet alakították k, eldöntötték a szavazás módját, amely szernt: nyílt, egyszerű, kétharmados többségű szavazással döntenek a pályázatok sorsáról. Júnus 17-én - mnt ezt Rácz Fodor Gábor elnöktől megtudtuk - kevés vtával, mert zömében azonos volt a tagok véleménye: 26 pályázat elv-érzett", a maradék 30 pályázatról rangsor készült. Prortást, azaz előnyt élveztek az élőhely védelmében benyújtott pályázatok és azok, ahol a pályázók saját pénzüket s moblzáln kívánják céljak megvalósításához. Kestek azok a pályázatok. amelyben a pályázók ngatlan vásárlására, fácántenyésztésre stb. kértek pénzt, azaz általános, normál vadgazdálkodás tevékenységük támogatására nyújtottak be. Júlus l-jén a kuratórum lezárja a vtát és elkészül az előterjesztés, amelyet júlus 15-én hoznak nylvánosságra... szgorúan betartva a törvényben meghatározott 60 napos döntéselőkészítés határdőt. lapzártág tovább részleteket nem tudtunk meg, a végleges döntésről kővetkező lapszámunkban számolunk be. Csekő Sándor főszerkesztő SZERETNE ON S A T.W.C. VADASZKLUBJANAK TAGJA LENN? HA GEN, JELENTKEZZEN VADÁSZTANFOLYAMANKRA! F E L V L Á G O S ÍT Á S É S JE L E N T K E Z É S : 1118 BU D A PEST. V L L Á N Y ÚT 95. T E L.: V A D Á S Z Ü D V Ö Z L E T T E L! H u n t n g C e nter

2 5 SZERKESZTŐ ÜZENETEK Mre szabad vadászn? ö / b a k (selejt, eret bak csak augusztus. után ejthető cl), %addwnó, valamnt az egész ó b e n elejthető s/órmes ét s/jrn>as kárto ő k. sm é te lte n kérjük T. S z e r z ő n k e t H o gy b e k ü ld ö tt kézra ta kat 3 ce n tm é te ro t bal o ld a l m a rgó va l, k e tte t torközzel, o ld a la n k é n t 25 aoroa. (h a tv an le ü té s se l) k ü ldjék be. R e n d k ív ü l so k g o n d o t o k o z m k é z írá so k e lo lv a sá sa, sz á m ta la n fé lre é rté s fo rrá sa lehet. E g y b e n a sze r k e s z tő s é g fenntartja m a g á n a k a jo g o t a terjedelem szabta h atáro k m att az e s e tle g e s rövdítésre, töm örítésre, term é sz e te se n ehhez m n d e n e se tb e n m e g k é rjü k szerzőn k hozzájárulását. L a p u n k jellegénél fo g v a n e m tud h e lyet a d n h o sszabb, te rje n g ő s..tanulm ányoknak**, h szen az ú jsá g lényegretörő. rö vd é s ta rta lm a s írá so k közzétételére törekszk. K la s s z k u s m o n d á st dézve: a k nem tu dja g o n d o la ta t kéth á ro m g é p e lt o ld a lo n ö ssz e fo g la ln, az e g y é b a lja s s á g o k r a " s képes. Ez a v a d á sz a tb a n k ü lö n ö se n gaz. K s g y u r a József. M a rc a l:... Gazdag, híres területet tartasaggal kötöttünk együttm űködés szerződést m eszegény# bcrvlovók Építettünk, bontottunk - m«nd ezek fejében - vadkertét, más bérmunká kát végeztünk Lehetőséget kaptunk vadkár elhárításra e t meghrvast kaptunk egy dsznóhajtásra «t Keményen dolgoztunk a har mmc fok felett hőségben, több vadas/társunk nem k t.öröm ére* Bíztunk a.gazdag rokon' ígéreteben Az építómonkáben rétt vett tagok m eghtvatt t kaptak a dtsznóhejlá tra. Két alkalommal került sor munkánk elsm er étére Az elgazításon a vadászmet tér közölte, hogy a vendég bérklóvók etek <t»tznóre é t rókára lőhetnek. míg a tártaság tagja tzarvasseejtezést s végezhetnek Mt mondjak, nem esett jól ez a megkulonbó/te tét. m ert mondanom sem kell. rengeteg szarvat volt. Etett egy kan. nagy szeroncté jére egyk otzlophordó vadatztártam nak. m#g a tartaság tapasztalt vadásza által elejtett unó a terítéken tehénnek bzonyult A vadkarelhántáttal kapcsolatban * hasonló emlékem vannak M csak sudot vagy rókát lőhettünk Lehet, hogy arrafelé a kanok, ko cák nem eszk a kukorcát* Bzakodva ültem fel mndezek ellenére a magaslesbe. mert előzőleg láttám, hogy túrások é t tt ott.szór* t akad Mndezek euenére semm nem ötl k arrafelé, a kukoncafotdre. Ctak egy nyulat é t egy rókát láttam jóetkán lótávolon kívül Óvatoskodn K te óbb. m kor le tzálltunk é t a kocshoz mentünk, megrökönyödve láttuk, hogy az erdó széle végg volt hntve levágott ember hajjal Állítólag - és ezt szemé»yosen t tapasztaltam - m net ennél jobb vadratztó tzer a vlágon Lehet, hogy meghívónk anyaglag nagyon gazdagok. de sportszerüsegben és etkában bíz vást k álth ató a szegénység bzonyítványuk. Nem s akarunk éheéb e kapn lyen apróságokon, de egyszerűen érthetetlen az rfyen vselkedés M ásutt sem jártunk sokkal jobban Ott t dolgoztunk, mmt a barmok, végül meghívtak egy dtznohajtátra Etett t egyetlen dsznó Közben megtudtuk, hogy a m eghajtandó területet előtte már többször s átfésülték Palm adarak nem vagyunk, és koztudott. hogy a palmadár. ha ősznte és szókmondó. akkor sem lőhető " A zt a d/sznöhajtást ne /s nagyon bán/s. m ert akt a vsdjszvzsgát tetette és az étkéről, vad ászat szabályokról h a lo tt valam t. az tudja. hogy szarvast nem tehet hajtásban.s e lejtezn * R áad asu l a ren d elet kfejezetten tltja s M>nden tlto tt vadászat m ód s íé - balyscrtúst von m aga utén. em eln ek következm enyeként bevonható é vadászjegy Te kmtette* erre. hogy é vadászat vezetője felelő s m ndenért, az ö vé s Term észetesen cseh abban ez esetben, ha m ndezek a fe l ügyelet szerv tudom ásáré jutnak. T óth Attla. B u d a p e s t:. apróvadas tár* satágban vadaszom, ózbakra két három evenként emelhetek puskát így tartanom nem t gen érdem et Azelőtt a társaság átadható puskájával lőttünk néha Most ez a lehetőség megszűnt letettem a golyos fegyverre s a vzsgát. így önöktől kérdezem vedátztársam. vagy a vadőrünk puskájával lőhetek-e ozbakot, vagy sem? Sajn o s, a ren d elet értelm éb en a golyos feg yver csak aoban az esetb en adható é t ha az etetőnek gotyós fegyverre tartás* eng ed élye van íg y a ren d eletalko tó nem tesz külön bséget abban. hogy levzsgázo tt e vag y sem A kalberben azonban nncs kor latozés. *gy ha valaknek a sö rétes p u skája m ellett van eg y cé llö vé sze t! cé lra haszna h ató kspuskája. a g o lyó s puska elad h ató lye n a je le n le g szabályozás, am ely nem je le n t egyhangú e g yeté rtést. vszont am rg meg nem változtatják, be kell tartan K árá sz Péter, C e glé d :.. társaságunk tagságából már hárman vagyunk munkanélkülek. mndannyan önhbánkon kívül kerültünk ebbe a helyzetbe Tekntettel arra - és ebben őszntén bízunk s - ez etek átmenet állapot, van e arra lehetótég. hogy bzonyot deg tzuneteltettűk a tagtágunkat? Hostzű évtzedek óta dolgoztunk ezért a tá rta t* gért. nevesített vagyonúnkban jelentős részs/el bent vagyunk, ügy gondoltuk, méltány talan volna csak ügy egyszerűen letenn a puskát és ha a helyzet változk, újra kérn a felvételt, a belépés díj befzetése m ellett Nem rm tehetünk arról, hogy a helyzet így alaku lt...* M ndezeknek kalaku lt.m ódszere* nncsen Lehetőség van azonban az alapszabály m ó d osításéra. h a ezt a közgyűlés m egszavazza H a azonban a je le n le g alap szab ály e rrő l nem rendelkezk, é s a közgyűlés nem já ru l hozzá a m ódosításhoz. nncs m ás lehető - Ség A bban azonban brzm lehet, h ogy vedasztérsa* m egértk azt a h elyzetet, vég tére s bárk m ést *s érh etn ek h a so n ló. m eglepe té se k * Dotum JÚ L U S N yárhó. v a g y Szen t J a k a b hava K ö z é p e u ró p a zónaíd ö b e n B u d a p e ste n Holdfázs A Nap kelte nyugté A Hold kelte nyugta 100 ev átlagos hőmérséklete Cels'us lókban 6 Kedd Sferd * Csütörtök Péntek Szombat t Vn r r»«p « >2 Hétfő >3 Kedd Szerda CftutMtOk Péntek Szombat V a m n p Hetö X 20 Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat V e U trna p Hetíö S Kedd Szerda Csütörtök Pé«tek Szombat A U G U SZTUS N yárutó. v a g y K s a s s z o n y hava 1 V asárn ap Hétló Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat V asárn ap Hétfő Kedd < Szerda Csütörtök Péntek Szombat V asárn ap Hetfó Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat V asárn ap Hétfő Kedd í Ujhotd -. Első negyed - >. Holdtolte -C ; U to ltó negyed - C A fent dőpontokhoz a nyán doszdm.tás dején egy órát hozzá *ell adn A PRÓH R D ETÉS A v t o p o t n t (v ó ro tp o n t) w a n y é k «e< fó 5300 fo n n Tel $ P a t á t á lla t o k n a k ta n te ta g re K e e t o t k a n ó c * a 1 ad ó Tel M a T a * cau z l.k e»edok» T é m a g a t. e r ó t c tó g u m. fo rm a te rv e z e tt m á s o la t F e b e ye g z e tt v je tzb o ** tak a rt ra t/ te te t la k á s t kü ld ö k P o tta. t z e H e t e M a g y a ro n T e m e t B p. N e fe le * * u 30 Te» V e d é s í k ö n y v e k, raoc é s u k e d e tu e k g y ú ró k n a k e la d ó * e g,e t Pa* 1025 B p. A u u S T V á s á r o ln é k v a d á tz tem e ju re g té g e t (fattm é n y t. kep e tep o t. o*at. porcelánt. bútort. hetettaantott fe ^ yvon ) K a g y a t P * l 1025 B p. A»» u 6 Tál 135 H a n n e e e lé g p é n z e v e d a tzo.tt a ten e tó teg U z te ttd 'tek e l m a s u n k T a»ékoz tetát K a to n k é n t 169 M 2 2 d u h k ó tó «K m o n d o ttan v s d é u < a t e * tra k k e le s z e re lv e g en yet'vek e U d ó a g y S k ló m é é rt fu tó n, fé lé v é t (gerark«e<*t) S U B A R U le o e c y M uber tu s te re p já ró u a m e y g e p k o c t* Érde k lő d n a v a o a s / 1 a p s z e rk a w tó ta g a n a k n # t T $ N a g y v a d a t re Sag ü te rü le tre n v e t» v o t v a d a s rt k e retünk N em et vagy ang o 'n yalv elóny r d e klóön- K a a o (N o g ^ ad rn e y y a ) A any J u 2$ Or L*oovszky G y ö rg y A lfö ld é e p e ó v e d e t v a d l u t l n a l g le g a U b b 6té v e t szakma* g y a k o rla ttal ra rv íe k e ro t w a t a t o t v a d a w t k a r é t K o m fo rto t tro tg a a t la k a t, v a la m t felesége ré té re gondnok állat txtostott Pelya/e tok á t V a d a t/ tá r t a t a g 6701 S / e g a d. P t 81 c m v a k#r uk m egkülden M e r k e l 201 ÍZ c a l B o c k p u tk a u íg a n y e tn a k el a d ó K e g y e t P a 1025 B p. A l u 6 T á l E la d ó e g y d a ra b t/ o v je t g yá rtm á n yú, c tv a g fé n y fe e r o tte te v e l m u kod ó.m fra té v c to * C éh avcto n ek n ő m a lk a lm a t J4 k n g T bor.» 9 5 B u / á k. Jó / t e f A u X 62 c e vwrburq mauter ttuuen 8 56 ot twarovytk cauavetóvel ueretve. o, anapotban el adó rd S/abO Gatpér 2886 Rede Latal>ama or. V a d a s e.m o n vagy» Rpöe 6 w telefonon R O v.d t / ft r u. y o ró t ta c tk ó k ^ k u tyé k te n y e tz t/ e m lá t tz u ló k tó l va lam n t w a lk a s u o r ú ta c tk ó kólykok hap K atók fé te g tle n T v o o ltv a te to v á lv a C.m N agy ttvén n e lók»%. O bénya 16/A. tel 162 S f á lk á e t r ö r t ) ta c tk ó e t a ra n y t p l n a l ten y é tzm e to k a n o d é tp o m a rt* le lte te le k k c l le d e t c t e t t va l lelü n k T s z te t s u k e tu e jd o n o s o k ' K e rem. Nogy hozzek m ag u k k a l ku tyáju k to '/sko nyv* fa n y m a to 'a ta t' O m N a g y ttv a n n e to k u l. O b e n ye 16/A H ö v d t a ő r O n é m á t a t m ag vas v t/ te kölykök e l a d ó k B e v a d a w o tt róv> dtío ru n é m e t vtz tak e la d o k C ím C p p e Ja n ó t O c te n R a d n ó t u 13 T e l 74/ E r d é ly k o p ó kól> O k clada k K ó c/^ n la O s *1+* N rm o h ó d. K o > m lh» *7 A la p d o m t o t t. b */ to ta n a p p o c tv o z ó 10 h ó n a p o t p o n te r kan. g y ő / te t tz u lő k to l e la d ó D e l Z o k e n M e / o n e g v e t. P o tta u 10 K v á ló t ü lő k t ó tze rm e / o. to r/ tk o n y w e re n d e l kezo. ü lte tö v e t n e m e t v tz tla k n k u tya k o k tó n el adok tró m unkanapokon 16 ó rátó l Lénkétz K tvan. K U T Y A K K É P Z É S V u t a a t ő n ó v é d ő k u tyák b e n t la k a to t k 'k é p z e te b a rm.ye n fe la d a tok ra T A N A C S A D A S B e v e d e tz o n v z ta k - k o y k o t k ap n atók M C G Ó R Z fs Kuya^a tz a b a d ta g a t n a a m tott>at d aan k o m y v a tb e n m o / g a * le h e tó teg U S Z A S ÍU T A S W tg a k r a 'k a t z.t e s t vasalo k C ló JE G Y Z f S H M V h e ly O ld a lk o t a# ÍR S Z R U H A U Z n Telephely A K o p á n c t c s á r d á d 1 km a c tá rp a te le p Utón T e *e fon u /en et 3 U (0 6 62) L e v e le m K o p e n c t T e n y a 3500 B e ju t / s t v á n H e ly re gazltá t lapunk múlt hav számában a Murey naptár jelentkezés határdeje hbásan jelent m eg A határdő helyesen júlus 31 B p V B e rd e J u 54 h 9 v a g y m m d an n ap eg ész rtó ten em b en Ho#any. N a rcm u 17/A D r ó t t a ö r O n é m á t v> 2Kt 2 é v e t b a rn a k a n b eve d a tz v a. H a le le te t rm et e la d ó S z é le tn é 4090 P o l g á r. H oeok u 83 T á l 52/ én w u le t e t t. tó rtk o n y v e z e tt. fu H e lo v á lt m a g y a r v u t la kölykök a la d o k ír d ío n o lle r, 26/ t e ^ o n o n C la d ó n a g y o n k e d v e z ő á r o n a g y 6 5 * 5 7 a t tte y * m enn»<he* n ag yo n fo a 'a p o tb e n * 40 e t t e t c o c a ta v c to v e tz e re K o T e le lő n T o rók T á rnát V a d á t z t á r t a t é g o k í g y e le m t ( ó n j a t 8 h e te t v a g y e trv e ru fáca n ct*b é k e lad ó k e v e ta g tz e e k tál va * K o ssu th V Jé t z e r o k t z e U t T ó ra u tá n B é n y S m a t z ó r u n é m e t v z t la kólykok. ve d eazo tz u oktol. lu'vn- á l t a l é e lad o k C*m B a 'o g h J o t e f 2053 M eccag h ao m. G a tz te n y e t u 11 T / fa * 23/ E la d ó e g y 6 a v a t p o n y v á t U A Z rul*ut*g tz o lé m w tzak v z s g a v a C rdaklodo* Peka» AttM a 2543 Su tto H a rtla u 3. Tel 33/36! 162 2

3 A természetvédelem elsődleges vezetőt, dr. Csepreg stván főosztályvezető helyettest és adjanak tájékozta- tást a törvény előkészítéséről, lletőleg annak a vadászokat érntő vonatkozá- sálról. Azóta eltelt egy félév, m történt azóta? Abban ma már mndenk egyetért, hogy a természetvédelm törvénynek kell először elkészülne, azt követ majd az erdészet és vadászat törvény. Éppen ezért kértük a múlt év december számunkban dr. Kovács M átyás főosztály- DR. KOVÁCS MÁTYÁS D R. C S E P R E G S T V Á N : - Am az érdekegyeztetéseket llet, bevallom. késésben vagyunk. A törvény szabályozás koncepcójának tervezete elkészült, a tárcán belül vta folyk. Valójában azonban mndezeket nem s nevezném vtáknak, sokkal nkább párbeszédről van szó. A v tákból ugyans - gondolom - m ndenknek elege van már, mert könnyen öncélúvá, kezelhetetlenné válhatnak. V A D Á S Z L A P : M lyen újdonságok várhatók? D R. C S E P R E G S T V Á N : - Magát a törvény szellemét em elném k. mert alapvetően más. mnt az eddgek. Nem rezervátumokban gondolkodunk, hanem azon kívül s. A törvénytervezet általános elveket Tsztáz, a természet védelméről szól. A bodverztáson. a változatosságon alapszk, am ely meghatározza az élőlények szntézsét. K ö z érthetővé tesz a környezet és természetvédelem sokszor helytelenül egybemosott különbséget anélkül, hogy bárm féle alá- vagy fölérendeltség vszony alakulhatna k. összhangban van a nemzetköz előírásokkal. szabályokkal, de tekntettel van az ország nehéz gazdaság helyzetére, így a fokozatosság elve érvényesül. M nd enk által smert, hogy egyre erősödnek a zöld mozgalmak és hatékonyabbakká válnak az érdekképvseletek. E z természetesen nem jelent azt. hogy adott esetekben nem ütközhetnek elképzelésenk a hely, vagy csoportérdekekkel. D R. K O V Á C S M Á T Y Á S : - Erő teljesebben fogalmazódk meg az általános természetvédelem, am egyfajta nytás az európa természetvédelm törekvések rányáb a... V A D Á S Z L A P : - Mndezek az eddgeknél szgorúbb korlátozásokat jelentenek? D R. C S E P R E G S T V Á N : - H á rom lépcsőben" gondolkodunk. Az elsőnél a gazdaság szabályzókra fektetünk az eddgeknél nagyobb hangsúlyt. A természetkímélő gazdálkodás technológák különféle kedvezményeket kapnának. hteleket, adókedvezményeket, tehát nem elsősorban közvetlen pénzbel kártalanítást, így nem járnak az államháztartás közvetlen megterhelésével. A másodk lépcső a tételes jog szabályozás, vagys nem csupán az ösztönző rendszerrel, hanem pénzben kártérítéssel oldhatók meg. hárthatók el a természet károsítása. Meggyőződésem, hogy a védelm korlátozások nem mnden esetben járnak jövedelemkeséssel, hszen egy esztétkus erdő bzonyára többet ér. mnt egy m onokultúrás. vagy rontott erdő. Vszont meg kell teremten annak rendszerét s. DR. C SEPREG STVÁN hogy ez nem szolgálhat jövedelem szerzésre. mnt a múltban az úgynevezett állam dotácók esetében, amelyek súlyos vsszaélésekre adtak lehetőséget. A harm adk lé p cső" dőben talán a leghosszabb, de a legeredményesebb, mert a tudatformálásra épül. Belleszkedk az fjúság oktatásába, már a kora szócalzálódás szakaszában. Ekkor kell elsajátítan egy új értékrendet, hogy később tudatosan vállalják a természetbarát életmódot, valamnt az azzal járó terheket s. D R. K O V Á C S M Á T Y Á S : - Á l talánossá kell tenn azt a szemléletet, hogy ne legyen olyan nagy különbség védett és nem védett fajok között. Általános érdek, hogy a vadgazdálkodásban, a vadászható és védett állatfajok esetében s, mnden csak az élőhelyek sérelme nélkül képzelhető el. A vadászható vadfajok esetében ez azt jelent, hogy csak olyan mértékben engedhető meg a vadászat, am ely nem veszélyeztet az adott fajt. Ennek fordítottja s gaz. A védelem alá v o nás kezdeményezése a természetvédelm hatóságot llet meg. Vonatkozk ez egy sor más vadgazdálkodás-felügyelet kérdésre s. V A D A S Z L A P : - M után a felügyelet hovatartozásának kérdése egyáltalán nem új keletű vta, végső soron k fog abban dönten, hogy melyk tárcához fogunk tarlozn? D R. K O V Á C S M Á T Y Á S : - Természetesen ebben a kérdésben csak a mndenkor kormány dönthet. Je lenleg hozzánk csak a védett fajok tartoznak teljes körben a vadászható fajokról az F M dönt. Csakhogy elvleg bármelyk vadaszható vadfaj dőszakosan, vagy véglegesen védelem alá kerülhet. Hosszú távon mndenképpen az volna az nd o kolt, ha az úgynevezett természet erőforrások kérdésében a döntés jo ga egy tárcát lletne. Egyelőre azonban - amg más döntés nem születk - kétségtelenül van egy fajta kettősség. Végtére s a természetvédelemről szóló törvényben fenntartjuk magunknak a jogot a beleszólásra például az olyan vadgazdálkodás célokat szolgáló tenyésztelepeken, amelyek a vadon élő populácók genetka leromlásához vezethetnek. Tlos továbbá a faunadegen fajok betelepítése az őshonosak rovására. Törvényes lehetőséget szeretnénk kapn a hosszú lejáratú és éves vadgazdálkodás tervek véleményezésére. az lyen célú építkezések. beruházások, felújítások állattartó telepek, vadaskertek esetében éppúgy, mnt a vadászat dények, módok, különböző eljárások engedélyezésének döntéseben. V A D A S Z L A P : - Van-e ehhez megfelelő szakembergárdájuk, pénzük? D R. K O V Á C S M Á T Y Á S : - Ha a törvényt jóváhagyják az új feladatokhoz, meg kell majd teremten a forrásokat s. A vadászat szempontjából három nagy csoportra oszthatók a haza területek. Elsőbe tartoznak a kemelt védelmet élvező nemzet parkok, natúr zóná, az úgynevezett ramsar területek, az U N E S C O boszféra rezervátumok. tt a vadászat jog a természetvédelm hatóságé kell, hogy a jövőben legyen. Vadgazdálkodás nem folyhat, csak természetes vadfenntartó és á l lományszabályozás. A másodk csoportba tartoznak a védett területek. Csak a ragadozó fajok szerepéhez hasonló, lletőleg azt pótló állományszabályozás képzelhető el. A harmadk csoport a nem védett területek. az ország területének 92 százaléka. tt s érvényesül a jog szabályozás, természetesen az előbbeknél jó val lazább formában. V A D A S Z L A P : - M l az álláspontjuk a vadászat jog kérdésében? D R. K O V Á C S M Á T Y Á S : - U gyanolyan megoszlóak a vélemények, mnt általában. Az egyre erősödő mozgalmak egy része semmképpen nem adná a vadászat jogot a földtulajdonosnak, mg mások éppen ezért küzdenek. Nem ez a törvény dönt el a kérdést. Ham arosan megkezdődnek az érdekegyeztető tárgyalások, és ígérhetjük, m nden érdekvédelm szervezettel, szakma csoportosulással részletesebben s megsmertetjük szándékankat. elképzelésenket. H. Z S. 3

4 LEHETŐSÉG AZ ELSMERESRE! K ló lő számankban smertettük a Hubertus Keres/t elnevezésű, új vadászat ktüntetés alapító okratát, valam nt annak módját, bogv a bronz (. ) fokozatot kk és hogvan kaphatják meg, bogban lehet javaslatot tenn a ktüntetésre. ('/ú ttal a. (ezüst) és lll.(a r a n v ) foko/at javaslatának módjáról tájékoztatjuk olvasónkat, a vadászokat, vadásztársasagokat. Az aptó okrat szernt az ezüst és aran> fokozatok - néhány kvételtől eltekntve CNdk azoknak adhatók/javasolhatók, akk már megkapták az.. lletőleg az arany fokozat esetében a l l. fokozatot. Az ezüst fokozatra a javaslatot a terület/m egye szövetséghez kell eljuttatn, írásban, közölve a ktüntetésre javasolt naconáléját. tevékenységének méltatását. A terület/m egye szövetség egyetértésével kerül sor az ezüst foko/at átadására. Az arany fokozatra szóló javaslatot közvetlenül az alapítókhoz (Vadászat K u ltu ráls Egyesület. Országos Vadász K am ara) kell benyújtan az előző fokozatoknak m egfelelő javaslat szempontok alap ján, és az alapítók, valam nt az O r szágos M agyar Vadászat Védegylet és a bérklövö vadásztársaságok országos szövetségének egyetértésével adják át a ktüntetettnek (C sak emlékeztetőül, a Hubertus Kereszt első és másodk fokozatának költséget a javaslattevők, a harmadk - tehát a legmagasabb elsmerést szm bolzáló - %alóban arany fokozat költséget az alapítók vselk.) S hogy ne kelljen előbányászn, mt kértek az alapítók az. fokozat átadásához, a fő szempontokat megsmételjük : A Hubertus Kereszt ktüntetést azok a m agyar vadászok kaphatják meg, akk: - a vadászat kultúra (rodalom, képző-, par-, nép-, zene-, fotóművészet stb.) ápolásában és fejlesztésében érdemeket szereztek. etkus vadászat-, példamutató vadgazdálkodás tevékenységet foktatnak. - életútjukkal, m unkásságukkal környezetük elsmerését érdemelték k. - vadászat tsztségük betöltése során érdemeket. munkájukat a közösség elsmer. - a vad és élőhelyének, valam nt a természetnek a megóvásáért sokat tettek, hvatásos vadászként szakma m unkájukkal elsmerést szereztek, - a kynológa és a sportlövészet terén je lentős eredményt értek el. - a vadászat oktatás, a vadbológa kutatás. az állategészségügy területén kváló munkát végeztek, - a vadászat rányítás, jogalkotás és közgazgatás területén általános elsmerést érdemeltek k, a nemzetköz együttműködés keretében a m agyar vadászat érdekében fáradoztak, továbbá azok a külföld vadászok, akk - törzsvendégként segítették a magyar vadászatot, vadgazdálkodást és vselkedésükkel kedvezően befolyásolták a haza vadászszokásokat.* A fentekből ktűnk, hogy a Hubertus Kereszt. fokozatát mnden olyan haza és külföld vadász m egkaphatja, akt becsül, tsztel a környezete, akt a ktüntetés átvételére javasol a brgádja, vadásztársasága stb. M kell a javaslathoz? ta nem jog személy (vadásztársaság, megye szövetség) tesz a javaslatot, legalább ót vadász aláírása. A javaslaton fel keu tűntetn a ktüntetésre javasolt nevét, elmét. vadásztársaságának megnevezését, c í mét, valam nt egy rövd ndoklást, hogy mért kívánják részére a Hubertus Kereszt. fokozatát átadn. A javasolok közül legalább egy javaslónak a cím ét szntén fel kell tüntetn a javaslaton, ak vállalja a ktüntetés ünnepélyes keretek között történő - átadását és a ktüntetés 3 ezer forntosönköltségének kfzetését. A javaslat elfogadása esetén a megnevezett javasló cím é re csekket küldenek k. s a pénz beérkezését kővetően az ö cím ére postázzák a ktüntetés plakettjét, ktűző jelvényét és a ktüntetett nevére kállított oklevelet. Ha jog személy tesz a javaslatot, az eljárás annyban változk, hogy az öt aláírást a jog személy aláírása és a vadásztársaság, megye szövetség bélyegzője helyettesít. Természetesen ebben az esetben a jog személy vállalja a költségeket, az átadás lebonyolítását. am elv szeptember 18-át követően akár közgyűlés, akár választm ány ülés s lehet. A kü lföld vadászvendégek H ubertus Kereszt. fokozata" ktüntetését előre s javasolhatják, az átadásra akkor kell sort keríten, am kor a vendég Magyarországon tartózkodk. A ktüntetésre szóló javaslatokat a Vadászat Kulturáls Egyesület címére (1245 Budapest P f. 1209) lehet eljuttatn. M Á SO D K NEKFUTÁSRA Júnus 12-én - kssé körülményesen - de megalakult Tatán a Magyar Bérklövő Vadásztársaságok és Független Vadászok Országos Szövetsége. Szégyen de, szégyen oda. ahogy a tudósító nem tudta rögzíten, feltehetően mások sem bztosak a pontos elnevezésben. Ugyans a név körül elég $ok vta volt, többen ragaszkodtak a M a gyar" feltüntetéséhez, mások berzenkedtek a bérklövő" elnevezés mau, és a szervezők - a Komárom-Esztergom megye Bérklövő Vadásztársaságok Szövetségének vezető - a független vadászok" szervezetbe tömörítését s fontosnak tartották. A lényeg a lényeg, a szövetség megalakult, alapszabályát 42 vadásztársaság képvselője fogadta el a helyszínen, es még vagy bérklövő vt. jelezte írásban a csatlakozás szándékát. Abban gazuk- volt a szervezőknek, hogy csak tartalékként bztosítottak nagyobb termet, hátha nem jönnek cl a meghívottak, de abban nem, hogy az alapszabály vtájához nem készítettek írásos anyagot. Ezt - ahogy ígérték - pótoln fogják, mnden belépőnek átadják az alapszabály első változatát, amelyet a szövetség íél éven belül újra megvtat és újra naprendre tűz. Ez az deglenesség, nevezhetjük átmenet állapotnak s, a tsztségvselők megválasztására s érvényes, ugyans december végég - feltehetően a megye bérklövö szövetségek megalakuláság - maradnak tsztségben a most zömében helybel és a szervezésben érdemeket szerzett vezetők. A szövetség elfogadta az de tagdíjakra vonatkozó javaslatot, mely szernt a belépés 100 Ft/tagonként és 200 Ft a tagdíj szntén tagonként. Reméljük - hangzott el - ezek az összegek nem rasztják vssza az új belépőket a csatlakozástól és a megye szövetségek megalakulását s segíten fogják. Dr. Kovács Árpád, a Komárom- Esztergom megye Bérklövő Vadásztársaságok Szövetségének elnöke lett az országos szövetség deglenes elnöke. az alakuló ülés levezető elnökeként többször hangsúlyozta: az országos szövetség márs arra törekszk, hogy a felszabaduló állam területeket, mnt szövetség megszerezze és azon a hely bérklövők számára bztosítson vadászat lehetőséget. Egyelőre erre ad lehetőséget az FM-rendelet. amért nem tűrt halasztást az országos szövetség mnél előbb bejegyeztetése. Csordás László ezt egy nagyon fontos gondolattal egészítette k. mégpedg azzal, hogy a szövetség megalakításával válk elérhetővé, a mndenáron vadászterületért küzdő bérklövőket ne lehessen egymással szembefordítan. Meglepő volt a szervezők húzása", hogy az alakuló közgyűlésre meghívták Varga Bélát, az Országos Erdészet Egyesület alelnökét, akt a területes vadásztársaságok - különösen a Mátra környékén - a vadászat esküdt ellenségének" tartanak, meglehetősen szélsőséges, a jelenleg vadászat struktúrával és rendszerrel leszámoln kívánó nézete matt. Varga Béla gazán poltkusán vselkedett előadásában, ugyans az új struktúrára vágyók előtt azokhoz szólt, akknek nncs pénzük és nem s lesz a vadászat lehetőségek később megvásárlására. Elmondta, hogy a pártok közül az M D F és a Fdesz már döntött arról, hogy a vadászat jogot a földtulajdon jogához fogják kötn. ennek a szövetségnek e szellemben érdemes gondolkodna. Kssé furcsán hangzott Varga Béla szájából, ak deklarálta, hogy vlágéletében vadásznak, vadgazdának tartotta magát, és ak frontemberként mndg a vadászatért harcolt, amkor azt mondta: azokat a vadfajokat, amelyeket az elmúlt és a jelenleg vadászat struktúra túlszaporított, túltartott : agyon kell lőn!" Csekő Sándor úgy s. mnt a Vadászlap főszerkesztője. úgy s. mnt az Országos Vadász Kamara elnöke nagyon kérte a jelenlévőket, felejtsék el Varga úrnak ezt a vadászasnak egyáltalán nem nevezhető kfejezését... és bztosította az új szövetséget, mnd a lap. mnd a kamara támogatásáról. A korább, előkészítő ülésen a legnagyobb létszámú bérklövő vadásztársaság. a Vadcoop s képvseltette magát, most hába kerestük a jelenlévők között rodavezetőjüket vagy tsztségvselőjüket. Kérdésünkre, hogy mért hányoztak, azt a választ kaptuk: a szeptember közgyűlésükön fognak dönten, csatlakoznak vagy sem az országos szövetséghez?! Anny bztos, kevés a Védegylet a vadászok teljes körű érdekenek képvseletére, védelmére... és mnden eddg próbálkozása a területes és a terület nélkül vadászok, vadásztársaságok ellentétenek föloldására skertelennek bzonyult. Talán a most megalakult új szövetség többeket elgondolkodtat és a megoldás felé lendít a vadásztársaságok között vtathatatlanul létező egyenlőtlenségek kegyenlítését, az érdekek összeegyeztetését - netán az új vadászat struktúra kalakítását. -dór- Érdekvédelem, másképp Nem ks dolog manapság, ha egy megye vadásza a határozathozatalhoz elegendő létszámmal képvseltetk magukat a küldöttközgyűlésen. Ez történt Győrött s júnus 6-án. pedg egy évvel ezelőtt csak másodszor nekfutásra skerült az együttgondolkodás". Dr. Porubszky János megye fővadász részletesen beszámolt a küldötteknek az O M W országos értekezletéről. A megye fővadász smertetése szernt jelentősen vsszaesett a fácáncsbegény, és ha ez országosan 400 ezer alá csökken, csődbe jut a mesterséges tenyésztés. Részletesen elemezte a bérklövők és a területes társaságok között kalakult feszültségek okat. Az úgynevezett mézesmadzag huzogatása véleménye szernt nem erkölcsös, emberek tízezret htegetk. költségekbe hajszolják, ezzel szemben a lehetőségek folyamatosán csökkennek. A megyében egy vadászra apró*, és nagyvad esk évente. Szólt az esetleges területes bérklövő üzlet kapcsolatok lehetőségeről és kérte a küldötteket, mndenk otthon gondolja végg, mt lehetne tenn. Sokan érvelnek azzal, hogy magas az egy vadászra jutó terület hektárban, vszont azt s fgyelembe kellene venn, hogy sehol Európában nncs lyen magas 70 százalékos - exporttevékenyseg. Egyhangú volt a vélemény abban, hogy deje volna véget vetn a befelé forduló, önmarcangoló szemléletnek. Más típusú propagandamunkára, érdekvédelemre van szükség, mnd az O M W. mnd a vadásztársaságok esetében. A megye szövetség - úgy tűnk - mndenkvel megtalálta az együttműködés új formát, kvéve az erdőgazdaságot. A felsrófolt területbérlet díjak az önkormányzatokat lletk, a parlamentben kétharmados szavazattöbbséggel elfogadott törvény alapján. Mndezek ellenére nem kapják meg. pedg gen nagy szükségük volna rá. A megyében végrehajtott oráls vakcnázás hatékonyságának ellenőrzésére május 15-étől 2500 forntot fzetnek a lőtt rókákért, amelyet a megye FM hvatal fzet k. ha az elejtő a szombathely állategészségügy ntézetbe beküld a tetemet. A hozzászólók közül többen s bírálták részvényesként a Hunturst Rt. működését, szerntük nem megfelelő volt a pacpoltkájuk, marketngtevékenységük, és ennek a vadásztársaságok látták kárát. Az erdőgazdaság 3000 forntért adja bérbe a vadföldek hektárját, pedg a vadföldgazdálkodás része a vadkárok elhárításának. Ezek töredékéért cserélnek gazdát a volt tsz-földek. Ha pedg keves a vadföld, fölmondják a bérletet, pedg a szóban forgó területen csupán 1/3 rész az erdőgazdaságé, a több az önkormányzaté, mégsem adják át a summás területbért. Kss János küldött találóan.magyar betegségnek" nevezte a jövőkép hányában kalakult érdektelenséget. Hvatkozott a szomszédos Szlovákára, ahol sokkal később kezdték a törvényelökészítést és régen túl vannak rajta. Azóta a szakma feladatok megoldásán dolgozhatnak. A helyzet lyen tekntetben náluk már stablzálódott a nálunk kalakult káosszal szemben. Véf ;ezetül dr. Porubszky János összeoglalta a hozzászólók javaslatat és előterjesztette a határozat javaslatokat. amelyeket egyhangúlag megszavaztak. -hóm-

5 N chány éve még sznte elképzelhetetlen volt. hogy a haza bérklövő vadászok jelentős vásárlóerőt jelentenének. Azóta ez jelentősen változott, olyannyra, hogy több vad á szatszervező roda s felfedezte** őket. Az üzlet bendult. Ha valak oszt és szoroz, könnyen kszámolhatja. hogy a ma belépés djak és más fzetés kötelezettségek mellett - amelyeket a területesck kénytelenek vállaln - nem jár rosszabbul, sőt adott esetben még jobban s. Különösen akkor, ha még m ndezekre rászámolja valak a közgyűlés által meghatározott szabaddőben végzett kötelező közösség munkát, amely apróvadas társaságok esetében többnyre egyezk vagy még meg s haladja a vadásznapok számát. A bérlelövés tarfa alapja a különböző rodák által kadott árjegyzék. amelyből a legtöbb esetben 15 százalék árengedményt adnak. Ez hozzávetőleg megegyezk a vad á szatszervező rodák külföldek közvetítéséért levett jutalékával. így a területes társaságok - elvleg - ugyanazt az árat kapják, mntha külföldvel vadásztattak volna. így volt ez egészen a múlt év végég. Januártó azonban a vadászat 25 százalékos áfával terhelt, amelyet a társaság által kállított számla után az APF.H-nek be kell fzetn. Trófeás vad elejtésekor a szabályok ugyanazok, mnt a külföldek esetében. A társaság pótlőjegyzéket állít k, am ely formátumában megegyezk a külföldekével. Ennek értelemszerűen tartalmazna kell: az elejtő nevét, az elejtés dőpontját, helyét. H a valam elyk vadászatszervező roda közvetítésével jött létre az üzlet, akkor az roda nevét, címét, és a kadott lőjegyzék sorszámát. Fontos, hogy az elejtés dőpontja után szerepeljen a lefőzés és a területen történt mérés dőpontja, mert az elszámolás alapja ebben az esetben s a trófeának a lefőzés után 24 órával mért súlya. Ezután kell elvnn az agancsot, szarvat, agyarat a trófeabíráló bzottsághoz. Mután az rendelet szernt kötelező a haza vadászok részére a vadászjegy mellékleteként kadott hvatalos lőjegyzék vezetése, mellékeln kell a vadászjegyet, hogy a trófeabíráló bzottság bejegyezhesse és lepecsételje a lőjegyzékct. Sajnos ezt még a legtöbben elfelejtk és később csak gen sok utánjárással szerezhető be. Az új vadászjegy kadásának vszont feltétele az előző pontos vezetése és a trófeás vad esetében a bírálat gazolása s. Mndezek után készít cl a társaság gazdaságvezetője az áfával növelt számlát és a hav áfabcvallással számol cl a társaság az APEH -hel. (Lásd alább.) Mnden bzonnyal a meglehetősen komplkált, bonyolult és nem éppen vadászas eljárás matt alakult k számos más és törvénybe nem ütköző lehetőség. mert amt a törvény nem tlt, azt szabad - mondják. Részletesen és sokfelé utánanéztünk a Jchetőséf ;eknck*\ amelyek, ha nem s korlátanok, de meglehetősen sokszínűek, és van egy közös vonásuk: nemgen lehet belekötn. Ezek közül néhány a teljesség génye nélkül. - A területes és bérklövő társaság együttműködés szerződést köt, de nem a vadászatok átadásában (értékesítésében), hanem a vadgazdálkodás támogatásában egyeznek meg. A vadgazdálkodás szponzorálása, hozzájárulás a vad takarmányozásához, a takarmány megvásárlása stb.... nem áfaköteles, a területes vadásztársaságnak nem kell fzetne. - Eg y másk..áfamentes" megoldás. amkor a vadgazdálkodásra jo gosult vadkárelhárítás céljából a veszélyeztetett területeken..eladja" a magasleseket, lletőleg az azokról történő vadászat lehetőséget, meghatározzák az elejthető vadfajokat, ugyanúgy mnt a saját tagjaknak. Ennek fejében vagy a rendszeresen kjáró vadászok, vagy a társaság fzet támogatást. Nem az elejtett vad, a vadászat után fzetnek, mert az előbb a társaság tulajdona, leadják, vagy más módon értékesítk, hanem pausál formában egy-egy dényre. - A bérklövővcl" megegyeznek, hogy elejt egy, vagy több selejt, vagy érett bakot, bkát a társaság vendégeként. Ennek fejében és értékében őszszel, vagy aratás után búzát, kukorcát szállít a vadásztársaságnak. Ha adott esetben az llető mezőgazdasággal kapcsolatos vállalkozó, a vásárolt (vagy termelt) takarmány árál adójából leírhatja. Ez végtére s nem más. mnt az egykor TSz-Vt.-együttműködés alapján kalakult ngyenvadászat újjászületése. - Egyre több az olyan bérklövő, ak a számlát nem a saát nevére, hanem lyen-olyan bt.-kft.-rt. nevére, címére kér, mnden bzonnyal az előbbekhez hasonló céllal. Mndezekkel korántsem az volt a célunk, hogy bárknek ötleteket adjunk, azokban ugyans nncs hány, bárm új jön, rögvest akad rajta kskapu, csak bújjatok rajta". Létező jelenségek elhallgatása azonban - a tapasztalatok szennt - sokkal rosszabb. Az azonban bzonyos, hogy a szakemberek. érdekvédelm szervezetek bevonása nélkül készülő legkülönbözőbb lakus rendeletek zsnórban egy sor új lehetőséget kínálnak. - H - HAV ÁFABEVALLÁS 1993 janu.uj.ktol mnden áfakörbe bejelentkezett adóalanynak havonta kell bevallást tenne az áfáról a 65-ös számú.bevallás a/ általános forgalm adó hav kötelezettségének vagy vsszagénylés jogosult\ágának ösxzegéről" nyomtatványon. A bevallás nyomtatvány ktöltéséhez néhány jó tanács: - Feltétlenül jelöljük azt a hónapot, amelyre a bevallás vonatkozk (például hónap). - A bevallásban az adatokat ezer forntra kerekítve és ezer forntban kfejezve kell feltüntetn (például F t 29). A bevallás -10. sorába a bevételek és az ezek után befzetendő áfa összege kerül, természetesen a megfelelő sorba. A bevételek az esetek nagy többségében OH-os vagy 6**-os, vagy 25 Vos áfát tartalmaznak. Például: hónapban fornt belföld bruttó bevetcl jelentkezk, mely áll Ft 0%-os Ft 6%-os és Ft 25%-os áfát tartalmazó bevételből A bevallásba kerülő adatok: 2. soc 3. soc 5. sor 10 sor _Al UL ÖV*zege - A bevallás sora tartalmazna a számlával gazolt kadások alapján vsszagényelhető áfát Túlnyomórészt a bevallás. sorába kerül adat. Például hónapban Ft számlával gazolt kadás keletkezk, amelv áll Ft 0S-os Ft 6*»-os és Ft 25 %-os áfát tartalmazó kadásból A számítás módja 0%-os 6Vos 25Vos összesen: A bevallás. sorába kerülnek a következők: Számla nettó áfa Bruttó (áfával növelt) K Alapja ö\%/egc sor A bevallás 18. sora akkor kerül ktöltésre, ha adóbefzetés kötelezett\ég jelentkezk. Fent példa alapján: öwege 10. sor sor sor S Adófzetés kötelezettség tehát 5 ezer fornt, amely összeget tárgyhó (jelen esetben) ág kell befzetn. Amennyben a 17. sor összege nagyobb, mnt a 10. sor összege, úgy a bevallás 19. vagy 20. sorába kerül adat. amely a vsszagénylés összege. A vadásztársaságok a 20. sort töltsék k, mvel ők tárgyhó 20-ág kötelesek a bevallás megtenn. AZ O R SZ Á G O S V A D Á SZ N A P SO M O G Y M EG Y E R EN D EZVÉN Y ÉR E S Z E P T E M B E R 18-ÁN LÁBO D -N AGYSALLÉRBA N K E R Ü L SOR. A KRAKO D Ó V Á SÁ R U N K H O Z A R E N D EZ V ÉN Y JE L L E G É H E Z K A PC SO LÓ D Ó VÁLLALKO ZÓ K JE L E N T K E Z É S É T V Á R JU K. A R E N D E Z V É N Y E N VÁRHATÓAN FÓ LÁTOGATÁSÁRA SZÁ M ÍT U N K. JE L E N T K E Z É S E K E T KORLÁTOZOTT S Z Á M B A N FO G A D U N K EL. ÉRD EKLŐ D N LEH ET: JÚ L U S 15-ÉG A Z A L Á B B C ÍM EN : D ÉLSO M O G Y M G. K O M BN Á T V AD G AZD ASÁGA 7551 LÁ BO D N A G Y SA LLÉR TEL.: LÁ BO D 48, T ELEX : É S NAGYATÁDON A D ÉLSO M O G Y M G. K O M BN Á T TT K Á R SÁ G Á N A 82/ T ELEFO N O N. LLET V E A 82/ TELEFA X-SZÁ M O N. A DEBRECEN TRÓFEA NAGYKER AJÁNLATA: SÖ RÉTES ÉS GOLYÓS FEGYVEREK RÉSZLETRE! SÖRÉTESLŐSZER-VÁSÁR: FT-TÓL NAGY T ELJESÍT M ÉN Y Ű, FÓKUSZÁLHATÓ, KÜLÖ NLEGES VAD ÁSZLÁM PÁK M EGRENDELHETŐK UTÁNVÉTTEL!.D u b lé ' Vadászbolt Debrecen, Buda N agy Antal u Tel /fax: 52/ T R Ó FEA Vadász- és parckkbolt, 4400 Nyíregyháza, Szécheny u. 3. Tel.: 42/

6 E X K L U Z ÍV A VADÁLLOMÁNY ÉS A KÖRNYEZET RADOAKTÍV SZENNYEZETTSÉGÉNEK KAPCSOLATA. Sznte hhetetlen, de már több mnt 7 év telt el a csernobl reaktorbaleset óra. Hogy ez az dd sok vagy kevés, az csak vszonylagos, hszen az első atomreaktort alg több mnt 50 éve, 1942 decemberében állították üzembe. Századunkat atomkornak s nevezk, mvel a vlág energaszükségletének több mnt 17V -át 400 atomerőműben állítják elő és az orvostudomány sem nélkülözhet a sugárzó zotópok felhasználását. Mndemellett tudatában kell lennünk annak s, hogy akár véletlenül. akár mesterséges úton, de bekövetkezhet a környezet radoaktív szennyeződése, amelynek hatását csak évek múlva lehet lemérn. A csernobl balesetet az eddg nukleárs balesetek közül a legsúlyosabbnak, hetes fokozatúnak mnősítették. Joggal vetődk fel a kérdés a vadállom ányt lletően, hogy az eltelt dőszak elegendő-e bármlyen következtetés levonására, hszen a szabad területen élő vadállományt egy környezet radoaktív szennyeződés esetén megvéden nem lehet ban Magyarországon sem vadászat sem vadhúsfogyasztás korlátozást nem vezettek be. A vadon élő állatfajok - elsősorban a nagyvad - bometra vzsgálatára az egyéb élelmszerekkel együtt az exportmnöstés matt került sor. Sokakban felvetődött és felvetődhet ma s, hogy a haza vadállományt valóban érte-e jelentős sugárzás, s ez a szennyeződés több volt vagy kevesebb, mnt Európa más országában, melyk vadfaj érzékenyebb jobban, melyk kevésbé, sőt egyáltalán szabad-e fogyasztan a radoaktív-szennvezett vadhúst? A növényeket és elsősorban az alacsonyabbrendű állatokat a környezetvédelm bomontorng rendszerekben évek óta felhasználják a környezetszennyeződésben nagy szerepet játszó kéndoxd, ntrózus C k és nehézfémek jelzésére, m s vannak olyan élő szervezetek, amelyek meghatározott elemeket más, élő szervezetektől eltérően nagyobb mértékben vesznek fel. Hasonló szerepe lehet a különböző vadfajoknak s a környezet radoaktív terhelés változásának kmutatásában. Ezért fontos a csernobl baleset hatásának értékelése. De vajon hogyan lehet a környezet radoaktív szennyeződést értékeln. mlyen tényezőket kell fgyelembe venn, beszélhetünk-e általános környezet radoaktvtásról vagy mndg meg kell határozn, hogy mely radonukldról van szó? A környezet radoaktív szennyeződés egy a sok környezet tényezőből. Hatása függ a földrajz, éghajlat vszonyoktól, széljárástól, dőjárástól. tengersznt felett magasságtól, az élőhely flóraösszetételétől. fedettségétől. Mndehhez fgyelembe kell venn az adott vadfaj táplálékláncban betöltött szerepét, a fogyasztott táplálék radoaktív szennyezettségét. smern kell azt s - és erre számos vzsgálat áll rendelkezésre hogy a bológa lánc egyk eleméből a máskba történő anyagtranszport során az adott radonukld koncentrácójának változása eltérő. Ez pedg az élő szervezeteknek ún. dszkrmnácós tulajdonságával függ össze, am azt je lent, hogy nem veszk fel azokat korlátlanul. A dszkrmnácós faktor elnevezést átvtel együttható, transzfer faktor megnevezéssel je l zk. Az onzáló sugárzásnak az állat sejtekre gyakorolt hatását régóta vzsgálják. A sugáradag erősségének csökkentésekor, vagys ugyanannak az adagnak hosszabb dőszakra való eloszlásakor a károsodott sejtek száma csökken, am azt bzonyítja, hogy a sejt képes a suárzás következményenek helyreozására. Vzsgálatokkal bzonyított. hogy a sugárterhelésre a rovarok a legkevésbé, az alacsonyabbrendű gerncesek nkább érzékenyek. A legnkább veszélyeztetettek a magasabbrendü gerncesek és így az ember s. Az onzáló sugarak az élő szervezetekre szabad gyökök keletkezése útján fejtk k káros hatásukat. A szabad gyökök különböző kéma vegyülctekre hatva megváltoztathatják a szervezet fzkokéma vszonyat és az egyes vegyületek reakcót. A legkomolyabb változások: zavarok a D N S és R N S boszntézsének a folyamatában, a D N S részecskék károsodása, zavarok a fehérjeszntézsben, az enzmtevékenységben, egyes enzmek naktválódásában és mások aktvtásának a megnövekedésében. Arra feltétlenül szükséges ktérn, hogy a radonukldok hogyan épülhetnek be a különböző szervekbe. Az élő szervezetek ugyans ezen zotópok naktív elemet, ha eltérő mennységben s, de tartalmazzák. Az aktív zotópok szervezetbe történő transzportját egy másk hasonló tulajdonságú elem bztosítja. így a stroncum beépülése a kalcumhoz (C a), a cézum beépülése a kálumhoz ( K ) hasonlóan történk. A szervezetben pedg ott tudnak beépüln, ahol a vvőelemek aktív szerepet játszanak a sejtek, szervek felépítésében. Ennek megfelelően a stroncum (* Sr) a csontokba, agancsba épülhet- be, a cézum ( m C s) pedg elsősorban az zomszövetbe, ahol a kálum m al együtt, vagy részben helyette az aktív sejtműködésben vesz részt. Ezért mnden egyes környezet szennyeződés megítélésekor rendkívül fontos, hogy melyk radoaktív zotópra folyk a vzsgálat. Egy mesterséges eredetű robbantás vagy véletlenszerű robbanás után a környezetben két hosszú felezés dejű radonuklddal kell számoln. Az egyk a már említett,,7cs. amelynek fzka felezés deje 30,2 év a másk a * Sr, 28,6 év fzka felezés dővel. Ezen zotópok bológa felezés deje eltérő a különböző élő szervezetekben, vagys, hogy adott mennység menny dő alatt csökken a felére. Nem érdemtelen megemlíten, hogy pl. emberben a,,tc s megközelítően 100 nap alatt csökken a felére, ezzel szemben a * Sr csökkenéséhez több év. átlagban 5 év szükséges. Az ban bekövetkezett baleset után a környezetbe kjutott zotóparány cézum vonatkozásában megközelítőén 30%. stroncum vonatkozásában pedg alg 3% volt ban az exportmnőstést szolgáló vzsgálatokban a,,:cs került meghatározásra nagyvadfajok zomszövetéből. Az export feltétele a 600 Bq/kg alatt hús volt. (A z aktvtás mértékegysége a becqucrel (Bq]). összesen valamvel több mnt 1000 vzsgálatra került sor. amelyet a M É M Á É S Z laboratórumaban végeztek előtt a vadhúsok ' Cs aktvtása nem érte el az Bq/kg-ot. Az exportmnőstést szolgáló vzsgálatok mellett külön kutatás célú mntavételezés, a vzsgálat eredmények értékelése a hálózaton keresztül nem történt meg. ^Sr-ra vonatkozó vzsgálat évben nem történt. A J,Cs-ra vonatkozó adatok egy részének feldolgozására 1988 tavaszán nyílt lehetőség. A témának ez deg haza szakrodalma nem volt. Hazánkban kzárólag a nagyvadfajok által fogyasztott növényzet radometra vzsgálatára sem ban, sem az azt követő években nem került sor, így a vadhúsokra vonatkozó u C s tartalmat a megyéknek a takarmánynövényekre vonatkozó radoaktív szennyezettség kategórához lehetett csoportosítan. A magyarország vadállományt ért radoaktív szennyeződést a környező országokban végzett vzsgálatok eredményevel együtt lehet értékeln. Az eredmények bemutatása előtt azt mndenképpen k kell hangsúlyozn, hogy szerencsére az áprls 26-án uralkodó szélránynak köszönhetően, Magyarországot csak a baleset után 3 nappal érte a radoaktív szennyeződés. Ezzel ellentétben Svédország. Norvéga, majd Németország egyes részen a baleset után napon jelentős aktvtást mértek. (Folytatjuk) Dr. gnác/ Magdolna Ülésezett az O M W Országos Választmánya A Központ Statsztka Hvatal tanácstermében gyűltek össze május 14-én a megye vadászszövetségek küldötte, hogy kalakítsák véleményüket, elképzeléseket a vadgazdálkodást-vadászatot érntő legsürgősebb feladatokról. A választmány első naprend pontként a vadászatról és vadgazdálkodásról szóló 8/1993. (. 30.) FM rendeletet vtatta meg. A védegylet elnökének e tárgykörben tett bevezetője után Vaja László, az FM Vadászat és Halászat önálló Osztályának főosztályvezetője ndokolta azokat a döntéseket, melyek a vadászok körében nem arattak osztatlan elsmerést. Tájékoztatójának végén hangsúlyozta, hogy a tovább jogszabály előkészítések során s várjál^ és génylk a megye szövetségek és a védegylet szakma észrevételet, de azt ne a szektorérdekek rányítsák. Dr. Porubszky János Győr-Sopron megye küldötte hozzászólásában a várható tulajdonjoghoz kötött vadászat jog kérdését kérdőjelezte meg, mert véleménye szernt lehet dönten poltka, érzelm és - sajnos, amre a törvénykezők mostanában kevésbé fgyelnek - szakma alapokon s. Több küldött egyenesen sérelmesnek tartja az érdekképvselet(ek) véleményezés jogának khagyását a rendeletből. Többen javasolták az Alkotmánybírósághoz folyamodást, de végül úgy döntöttek. hogy az Alkotmánybíróság helyett az Országos Választmány a mnszterelnök úrhoz ntéz levelet a vadászokat a vadászat gazgatásban hátrányosan érntő kérdések tekntetében. A m ásodk naprend pontban tájékoztató hangzott el a Hunturszt Rt. tevékenységéről. mely az elmúlt évet jelentős veszteséggel zárta. Az gazgatóság úgy döntött, hogy új ügyvezető vezérgazgatót nevez k az Rt. élére, hogy új szellemben, új emberekkel smét eredményessé válhasson az Rt. gazdálkodása. A tájékoztatót a küldöttek tudomásul vették azzal a reménnyel, hogy a következő választmány ülésen már elfogadható eredményekről kaphatnak számot. (dőközben az gazgatóság júnus S- hatállyal knevezte a Hunturszt Rt. vezérgazgatójának dr. Motorcza Gyulát.) Harmadk naprendként az Országos Választmány jóváhagyólag elfogadta az O M W és vadgazdaságanak év mérlegbeszámolóját és egyben ntézkedés történt a vagyonarányos osztalék dőarányos részének átutalásáról a tagszövetségek részére. Ugyancsak jóváhagyta a választmány az O M W vadgazdaság részére az önálló exportjog megszerzését, melynek bendítását a Hunturszt Rt. jövőben működésétől tették függővé. O M W

7 K e r e s k e d e l m B a n k Rt. AHOL A PÉNZ DOLGOZN KEZD

8 VADÁSZAT ÖKOLÓGA 9. Létszám helyett átlagos egyedsűrűség Egy állatpopulácó létszámát nehéz pontosan meghatározn. N övényállom ánnyal borított bokros-fás élőhelyeken az egyedek megszámolása sznte lehetetlen. N yílt, füves területeken a helkopteres vadszámlálás ugyan jó megközelítésű létszámadatokat eredményezhet, de a tévedés lehetősége még így s fennáll (a költségességét nem s említve). Ezért a létszámbecslés helyett az át* lagos egyedsürűséget (abundancát) szoktuk meghatározn, s ha ezt a populácó élőhelyének és mozgáskörének megfelelő nagyságú területre számoljuk át, akkor megkapjuk a populácó-létszámot (am ely becsült érték és az alkalmazott módszertől és végrehajtásának ponévckcn át azonos módszerrel végzett abundanca-adatokból grafkonra fektetve felvázolhatjuk az adott élőhely adott populácójának abundanca-dlnamkáját (létszámváltozásának ngadozását). Ha nemcsak évente egy ízben, hanem évközben többször s végzőnk sávos becslést vagy más abundanca-vzsálatot (pl. próbavadászattal, csap akkor azt s elemezhet Sázással). jük, hogy dőjárás vagy egyéb ökológa hatás következtében jött létre a létszámngadozás, s az egyes dőszakokban m lyen mérvű volt a létszámot legnkább befolyásoló szaporodás és elhullás (mortaltás) mértéke. H a egy populácó létszámváltozását huzamosabb dőn ke- EG YEN LÓ TLEN F E L D Ú S U L Ó EG YEN LŐ S Z G E T S Z E R Ú S 0' # » t f * * F H létkor Egy ózpopulácó (Capreolus capreolus) vararányának grafkonja korosztályok szernt részletezve tosságától függően ksebb-nagyobb hbákkal terhelt, megközelítő értékként használható). Hazánkban a vadászat gyakorlatában a* sávos becsléssel szokták a tavasz törzsállom ány létszámát megbecsüln. Az a 1 resztül grafkusan ábrázoljuk, akkor egy kezdet emelkedő szakasz után a létszámbel ngadozások egy elképzelt átlagsznt körül fognak mozogn; ezt a környezet szntén változó, a létszámnövekedést hol 1 J L d í 9 <s\ f <? 1 J 1 1 U B L. 1 1r *6 r g y t d s t o m rto ü t" m Mohtt r o ó o t Egy ózpopulácó struktúrájában az vararány és a kormegoszlás együttes összehasonlítása reáls és felszaporodott állomány esetén Utóbbnál a fekete oszlopok a tervszerű vadászattal klóhetó egyedek számát jelzk erősebben, hol gyengébben fékező vagy éppen ellenkezőleg, növelő hatásával magyarázhatjuk (amt a környezet ellenállásának nevezünk és K betűvel jelölünk a populácóbológában). Bárhol, bármlyen élőhelyen vzsgáljuk s a vadpopulácó átlagos egyedsűrűségét, nem hagyhatjuk fgyelmen kívül azt a tényt, hogy a populácó élőhelye sznte sohasem egyféle botóptpusú. hanem különböző adottságú és eltérő növényállományú területek mozakszerűen egymáshoz lleszkedő, eltérő terepadottságokkal rendelkező terület, am ely térben és dőben változatos. sokrétű hatásrendszerként befolyásolja a vadpopulácó sorsát. Még az erde botópban s vannak tsztások, nyladékok, vágatok, völgyek és dom boldalak, szklás területrészek, esetleg vzenyős rétek és patak ment sávok; ezek m ndmnd némleg egymástól eltérő (hol kedvezőbb, hol pedg kedvezőtlenebb) létfeltételeket nyújtanak a vadpopulácó tagjanak. A meze életmódúak élőhelye még nkább mozakszerű. Ennek megfelelően az állatok tartózkodás helye s térben és dőben (dőjárástól és évszaktól függően) állandóan változk, azaz módosul a populácó térbel eloszlása. Tapasztalat alapon vadon élő állatpopulácóknál négyféle eloszlástpust lehet megfgyeln: az egyenletes eloszlás a legrtkább, mert algha akad olyan élőhely, ahol annak mnden pontja közel azonos feltételrendszert nyújt a populácó tagja számára. Vszont az egyenetlen eloszlás gen gyakor, különösen ott, ahol sokféle botópmozakból épül fel a populácó élettere. A fokozottan egyenetlen closzlástípus egyk változata a feldúsuló eloszlás (ahol az állatok bzonyos helyeken szívesebben tartózkodnak, de a köztes terekben s előfordulnak); lyen a legtöbb nagyvadas terület, ahol a vadföldek és etető- (ll. sózó-] helyek, avagy a dagonyák adnak okot a feldúsulásra) s végül a szgetszerű eloszlás esetén a köztes terekben egyáltalán nem találunk állategyedeket. A vadász tapasztalat alapon jól smer a vadpopulácó élőhelymozakjanak az ökológa adottságat és tudja, hogy a vadak a napszakot, évszakot és dőjárást fgyelembe véve mkor, hol tartózkodnak szívesen, s hol szerzk meg nap táplálékszükségletüket. A sávos becslésnél mndezeket fgyelembe kell venn, különben hbás becslés adatokhoz jutnak. A sávos becslésnél a felmérés terület térképen történő előzetes kjelölésével úgy célszerű eljárn, hogy m nden botóptpus képvselve legyen a vzsgálat helyén s az állat szokásos vselkedését semm zavaró körülmény ne befolyásolja. Az egyedsűrűség és a térbel eloszlás megsmerése és rendszeres vzsgálata természetesen csak az első lépés a populácó struktúrájának a megsmeréséhez. A következő ckkünkben továbblépve, a több fontos s m é r v e k vzsgálatáról s T Ö v d tájékoztatást fogunk adn. Dr. Széky Pál 8

9 Egy golyóváltás kapcsán Ahol döglés van, ott hamarosan megjelennek a hullarablók", a döglegyek s. Ennek megjóslásához nem kell különösebb tehetség, ez törvényszerű. A mátészalka Számosment Á llam Tangazdaság országosan és a határankon messze túl s elsmert vadgazdálkodás ágazatát a múlt év végén érte el a dcstelen vég. A prvatzálandó gazdaság lemondott a vadászat jogáról. A szakszemélyzet ágazatvezetöstöl, hvatásos vadászostól egyk napról a máskra elveszítette állását, annak rendjemódja szernt. A 14 ezer hektáros terület rögvest megállt a fejlődésben, és magára maradt a csaknem hatszáz hektáros vadaskert s, tele dámmal, dsznóval és néhány muflonnal. Ezeket pedg télen-nyáron etetn kell. Ám. hogy mndezek után knek, arról senk nem döntött a prvatzácó hevében. Az egész hhetetlennek tűnt, különösen az ott dolgozó és a vadállomány védelmére esküt tett hvatásos vadászok számára, akk magányos dzsungelharcosok módjára továbbra s végezték munkájukat, őrzték a területet a hívatlan és egyre gyakorbb látogatóktól, hordták a takarmányt a vadaskertbe. Közben Papp stván, volt ágazatvezető rohangált fűhöz-fához, hogy végre történjen már valam, mert előbbutóbb drám avá fajul a helyzet. Végül, hosszadalmas tl-tol után az..átmenet** dőszakra, felügyelet parancsra a nyolcból hármójukat vsszavették, a többek segélyből tartják fenn azóta s magukat. A dráma fejleményekre - bár az egész rétestésztaszerűen húzódott - nem s kellett sokág várn. Május közepén a kertben megtalálták egy malacos koca zsgeret, amelynek testét átemelték a kerítésen. Másutt s egyre-másra fgyeltek fel a nyomokra, am ely a tlosban járók egyre pofátlanabb működésére utalt. Csoba stván (26), M argtcs M k lós (28) kollégájával est lesre ült a vadasken kerítéséhez. Megegyeztek, hogy ha két lövésnél többet hall valam elykük, akkor az a m á sk segítségére set. Csoba jószernt még cl sem helyezkedett, amkor a kerítés mellett ballagva m egpllantott egy férft, golyós puskával a vállán. Sznte egyszerre látták meg egymást, és a ttokzatos degen szélsebesen beugrott a fák kö zé... - Álljon meg! - káltott rá Csoba. de az mntha meg sem hallotta volna, futn kezdett. így újra rákáltott... az degen azonban se szó. se beszéd vsszafordult, és csípőből vsszaszólt** a sal. Csoba ugyan nem az jedős fajtából való, de ennek már fele sem volt tréfa, sznte automatkusan kettőt a levegőbe durrantott a söréteséből. Nem maradt el a válasz sem: jött még két golyó a menekülőtől. Csoba a fedezékbe húzódott és még kettő patront gyűrt degesen a csőbe, és el s puftantotta a fák tetejébe, majd a később golyólövésre válaszként még egyet. A beláthatatlan következményekkel kecsegtető üldözéssel felhagyva vsszament a motorhoz, ahová addgra zhálva megérkezett a társa, ak a lövöldözésből rögtön tudta, hogy kollégája gencsak szorult helyzetben lehet. A fatalos külsejű, bajszos, köpcös degen személylerása rállett egy általuk smert, a szóbeszéd szernt már több helyen s lebukott, közel városbel panzó tulajdonosára. Bérklövőnek ttulálnák, csak éppen a bért szokta megspóroln, pedg a pénzéből gazán tellene rá. Bejárták a környéket, keresték az esetleg otthagyott kocsját, de nem lelték. Vsszamentek oda. ahol nyomot vesztettek, de kezdett már sötétedn. Egyszer csak szép lassan jött egy Zsgul, és tőlük vagy 150 méterre megállt. A vezető knytotta a gépháztetőt. mntha valamt szerelgetne. Közelebb menve felsmerték, hogy éppen a panzós testvére és alkalmazottja autózott erre, a véletlenek** összjátéka folytán. Kérdezték, mt keresnek errefelé, amre azt mondták: csajozn mennek, csak a fényszórójuk nem működk. Csoba és társa már tudták, kre várnak, mután messze vdéken lyen tájt az erde tündérlányok meglehetősen rtkán lejtenek fátyoltáncot. Elköszöntek, és úgy tettek, mntha hazandulnának. Csoba stván azonban ksmotorral, lámpa nélkül követte őket, lábával befedve a kpufogót, hogy ksebb legyen a motorhang. Sütötte s a bőrét cefetül. M k o r a kőre kértek, megálltak. és Csoba még azt s hallotta, mt beszélnek. Akkor került elő a bokrok közütt a bujkáló, potya cgánypecsenyére áhítozó szabolcs betyár s. Rövd párbeszéd után fölvették, és eltüzeltek. Üldözésük a ksmotorral reménytelen volt. Vsszamotoroztak Papp stvánhoz és C né Lajos fővadászhoz, khívták a rendőrséget, akk azonnal begyűjtötték a gyanúsítottakat, átkutatták a panzós házát. Volt s a hűtőben vadhús bőven, de arra a tulaj azt mondta, vette a Mavadnál. Akadt ott egy öngylkos formájú mufloncsga s, amely a kertből tűnt el régebben. Azt állítólag a lengyel pacon zsákm ányolta" a leleményes házgazda. Gépkocsvezetője először a többekkel együtt mndent tagadott, később vallott. A puskákat lefoglalták, és m ndannyan olyan jól érezték magukat, hogy csak reggel mentek haza. A vadorzó mndent tagadott, még azt s, hogy ott volt. Azóta már több verzó alakult k. A helyszínen a golyós fegyverből mndössze egyetlen hüvelyt találtak meg, így elvleg** csak egy lövés bzonyítható. Erre a gyanúsított azt vallotta, hogy véletlenül sült el a kezében a puska. Csobának ezzel szemben azt kellene bzonyítana, hogy a levegőbe lőtte mndet. Puskáját bevonták vzsgálatra". Az életével játszott hav 16 ezer bruttóért. Akad még kérdőjel bőven, de arra soha nem lesz válasz, mért kell egy panzótulajdonosnak rabsckodn és ha ebben megzavarják, esztelenül lö vö l dözn? A rendelet értelmében, amely már január végén megjelent, két Á G területre s pályázatot kellett volna kírn, de az lapzártág nem történt meg. mert egy szomszédos vadásztársaság bíróságon követel a hetvenes években elvesztett Jo g a t" és ennek halasztó hatálya van. Pedg van tt rendelet, jogszabály, elképzelés dögve, csak éppen nncsenek határdők, végrehajtók és számonkérők. A kertbe zárt vadnak, pedg mndennap enn kell. Másutt azt hallottuk például, hogy ha ma valak panaszt tesz a prvatzácó szabálytalanságáén, az lletékes helyen azzal bztatják", hogy legalább két év kell a kvzsgáláshoz. A tévében pedg arról nylatkoztak, hogy az eddg vzsgálatok szernt a prvatzácós ügyek 50 százaléka szabálytalan, törvénysértő volt. Magyarán a fele-fele, azaz vagy skerült, vagy sem. Homonnay Zsombor Anélkül, hogy akár egy orwadász állampolgár jogat sérteném, vagy a rendőrség nyom o zás és technka módszereről bármt s elárulnék, az eset egy május verőfénye* péntek este történt. * Vadkárelhárításra ndultunk hvatásos vadász barátommal. K érve a területre, lövést hallottunk. és mvel senk nem lehetett knn rajtunk kívül, vsszaülve a terepjáróba rányt vettünk arrafelé. Hamarosan már láttuk s. hogy egy vlágos színű degen" Lada lassan kerül az erdősarkot a tavaly tarlón. Húszszoros nagyításban aztán könnyű volt gyors döntést hozn. és már tolattunk s egy szerencsére jó takarást kínáló mélyút felé. amelyen a kocs közvetlen közelébe jutva úgy robbanhattunk szemoe velük, mnt derült égből a menykő! SAKK-MATT A két kocs szemben találkozott. és m ntegetve szólítottuk fel őket fegyverünkkel a kézben, hogy álljanak meg. Nem tették, hanem ügyes manőverrel meg-.perdültek és hatalmas ramban menekültek. M pedg egy gyors rasztó lövést leadva, utánuk. A tempó olyan volt a rossz földutakon, hogy azt még egy Lada sem bírhatta sokág. Íg y s volt, mert őt klométer után már orrán-száján füstölve és a belét húzva tűnt cl előlünk, az országúra kanyarodva. Jó l láthatták, hogy m nem utánuk kanyarodunk k, hanem az ellenkező rányba, a közel városka rendőrségére ndultunk. Nem hába, mert am ott velünk történt, az várakozásunkat felülmúlta. Elképesztően gyorsak. körültekntőek, ravaszak és határozottak voltak! Pedg sokan közülük éppen hazafelé ndultak volna, k tudja hány órás szolgálat után. Az ntézkedés olyannyra azonnal volt. hogy a szomszédvár föútra kkén já r őrre elől a rozzant l-ada már vsszaforduln és meneküln kényszerült, majd gazdá gyorsan az erdőbe dugták, és cvlben egy presszóba húzódtak, de nem sokág folyhatott a sör a száraz torkukon. Jó személyleírásunk alapján, feltűnés nélkül azonosították és vllámgyorsan meglepték őket. Hamarosan előkerült az autó. és kcst távolabb a sűrűből a 3 fegyver. llegáls fegyverek! N agy mennységű lőszer, puskalámpák. klőtt hüvelyek az ülés alól. egyebek! M att volt. két lépésben. Eddg a történet, mszernt három fegyverrel kevesebb szól a környéken, s hogy ez mlyen sokat jelent, azt mndannyan jól tudjuk. Mégsem ez az. am számomra a legfontosabb ebben a krm ben. hanem az a barátságos, azonnal segítségre kész fogadtatás és ntézkedés, melyben részünk volt a rendőrségen, pedg sem haverok, sem nagy fejek m aztán nem vagyunk! Mnden kedves sors- és vadásztársamnak csak ajánlan tudom, hogy észszel. szervezetten, gyorsan, határozottan cselekedjen. (H a nem s úgy, ahogyan m tettük.) K e vesebbet kockáztatva s lehet, mert a kék ng ujját majd fclgyűr más! Tsztelet és köszönet érte a rétság rendőröknek. Bornemssza Péter

10 NAGYKERESKEDELEM 1044 Budop*r, (KOlső) Vöd út 40.!!.: / 2 5 «. Fo* s z. vaoaszbolt 1077 Budop«t, Dohöny « M tfon: KÖZPONT RODA u J ' e h.. f u f Budcpwt. Do/noncho. 3 1/B. Kereskedelm esszolgaltafokft. t.w« vadász golyós- és sörétes fegyverek sörétes- és golyós lőszerek légfegyverek és lőszerek gázpsztolyok és lőszerek (NAGY VÁLASZTÉKBAN) önvédelm psztolyok fegyvertartozékok bőráruk dísztárgyak, vadászat kegészítők vadászruházat sportfelszerelések számszeríjak, csúzlk kések és bcskák (TOLEDO, HERBERTS) v á l a A j t á / í a l c v u t & f a l v á r f u ú t y c U a n lá H & z t! 4 WD SÁ f a R CENTER MNDEN, AM A TEREPJÁRÓ AUTÓZÁSHOZ SZÜKSÉGES: RAHCHO futómű-megerősítések, lengéscsllapítók, W ARN csörlök, védőrácsok, motorvédó lemezek, dfferencálmú-zár, terepgumk, könnyűfém felnk, új és használt terepjárók értékesítése és szervzelése, M TSUBSH és LADA NVA képvselet, vadászathoz specáls kegészítők gyártása, beszerelése. CSAK NÁLUNK: A VLÁG LEGJOBB TEREP LENGÉSCSLLAPÍTÓ A RANCHO HUNGARY-tól (beszereléssel s). Vadásszon velünk Mongólában és Chucotkán, horgászatra és specáls túrákra s lehet jelentkezn. MAGYARORSZÁG ELSÓ SPECÁ LS 4 W O KÖZPONTJA 4 WO (BTÉ 1068 Budapest, Városlget fasor Tel./fax: A BZTONSÁG ZÖLD SZGETE A VDÉK BZTOSÍTÓJA az A R G O SZ BZTOSÍTÓ RT. NYUGAT-EURÓPA BEFEKTETŐK ÁLTAL ALAPÍTOTT BELGA TÖBBSÉGŰ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. VEGYESPROFLÚ ÉLET ÉS NEM ÉLET (LFE-NON LFE) BZTOSÍTÁSOKKAL EGYARÁNT FOGLALKOZK. M UNKÁJÁBAN ALAPVETŐEN A VDÉKEN ÉLÓ LAKOSSÁGOT. LLETVE A VÁLLALKOZÓKAT HELYEZ ELŐTÉRBE. A HELYBEN SZERVEZŐDŐ KÖLCSÖNÖSSÉG ALAPON MŰKÖDŐ BZTOSÍTÁS EGYESÜLETEK M EGSZERVEZÉSÉBEN S SEGÍTSÉGET NYÚJT. AZ ALÁBB BZTOSÍTÁS AJÁNLATOKKAL ÁLLUNK AZ ÖN RENDELKEZÉSÉRE: FÉSZEK OTTHON BZTOSÍTÁS. VAGYONBZTOSÍTÁS. FELELŐSSÉGBZTOSÍTÁS. CSOPORTOS SZEMÉLYBZTOSÍTÁS. NÖVÉNYEK TŰZKÁR ELLEN BZTOSÍTÁSA. ÁLLATOK ELEM KÁR ELLEN BZTOSÍTÁSA. NAGY ÉRTÉKŰ ÁLLATOK BZTOSÍTÁSA, SZÁJ- ÉS KÖRÖM FÁJÁS ELLEN BZTOSÍTÁS, VADÁSZ FELELŐSSÉG- ÉS BALESETBZTOSÍTÁS BŐVEBB FELVLÁGOSÍTÁSÉRT FORDUUON BZALOMMAL TERÜLET GAZGATÓSÁGANKHOZ:. T E R Ü L E T G A Z G A T Ó S Á G : GYÓR SOPRON-MOSON - KOMÁROM-ESZTERGOM - V ESZ PR ÉM - VAS - ZALA RODA: 9024 GYÓR. LEZEN MAYER U. 25 TELEFON/FAX: 96/ T E R Ü L E T G A Z G A T Ó S Á G : FEJÉR - TOLNA - SOM OGY - BARANYA RODA: 7100 SZEKSZÁRD. HOLUB J. U. t. FSZT 3. TELEFON/FAX: 74/ T E R Ü L E T G A Z G A T Ó S Á G : BACS-KSKUN - BÉK ÉS - CSONGRAD RODA: 6500 BAJA. TÖTH K. TÉR 8 TELEFON. 79/ TELEFON/FAX: 79/ V. T E R Ü L E T G A Z G A T Ó S Á G : HEVES - NOGRÁD - JASZNAGYKUN-SZOLNOK - PEST - BUDAPEST RODA: 5000 SZOLNOK. KOSSUTH L A JO S U. 18 TELEFON/FAX: 56/ V. T E R Ü L E T G A Z G A T Ó S Á G : BAZ - HAJDÚ-BHAR - SZABOLCS-SZATMAR BEREG RODA: 3527 MSKOLC. ZSOLCA KAPU 28 TELEFON/FAX 46/ K Ö Z P O N T : 1525 BUDAPEST PF. 782 T E L E F O N : FAX: ,

11 VADÁSZOK A SAJTÓBAN A vad ászto rü lo to k h aszonbérbe adása, a vad ászo k é s a bé rk lövö k k ap cso lata, a v ad k é r m értéke m e l lett e lő k e lő helyet fo g la l el a la p o k h asábjan e g y h v a tá so s vad ász o rvvad ászaté n ak esete, valam n t e g y vad é sztragé d a története. S z ő k e úr m ár nem lö v ö ld ö z k c ím m el szám o l be a R e fo rm hírmagazn Szóke stván, a Független Honvéd Hagyományőrző Szövetség és a Magyar Hvatásos Vadászok Országos Szövetsége elnökének (lyen szervezet nem létezk A szerk. megj.) ügyéről, amkor s a bórfejüek patrónusakent s smert személység orvvadászat gyanújába keveredett..az gazságot egyelőre csak az óz smer. De ó már a boldog vadászmezőkön ugrándozk, a szakértők pedg még most vzsgálják a mntegy ötvenezret érő állat bőrét. Szőke úr fegyverét és vértől szennyezett nadrágját. A Táborfalv Béke Vadásztársaság elnöke szernt egyértelmű a tetten érés Egyk sportvadászuk lövést hallott. tanukkal a helyszínre setett, s látta, amnt a puskával felszerelkezett Szőke stván kocsja felé ráncgá egy már jobblétre szenderúlt őzet Mvel erre a területre nem volt vadászat engodolye. a vérző állat teteme fölött ném csetepaté keletkezett. A harctérről Szőke úr távozott elsőnek, mnt mondta. féltette az összecsapástól a vele lévő ksfát. Egyébként pedg esze agában sem volt őzet lopn. Véletlenül arra járván észrevette az út mentén agonzáló állatot. S kőtelessegből akarta átsegíten azt a túlvlágra, hogy azután - annak rendje s módja szernt - beszolgáltassa (... ) Szőke úr felkészült arra. hogy rábzonyítják a lopást, ó tudja, mre megy k tt a játék - hangoztatta. ez a szerencsétlen úgy jó ürúgy arra, hogy befeketítsék Bogyében van a rendőrségnek, de a vadásztársaságnak s.* A vadgazdálkodás dószerú kérdéseről rendeztek tanácskozást a Komérom-Esztergom megye vadásztársaságok vezető Tatabányán. A találkozón - amelyről N em zet k n c sü n k védelm ében címmel tudósított a 24 óra - Bántfy György, a szövetség országos elnöke volt a fószónok..vérzvataros három esztendő áll mögöttünk! - mondta nem ks pátosszal. - Nem kell külön megvlágítan azt a hatalmas ellenszenvet, sót gyűlölködést, amely a társadalom részéről körülvette a vadászatot. Belejátszott ebbe az rgység, s az. hogy a vadászat pártállam prvlégum volt. melyet meg kellett szüntetn. Ma már nem a vadászházakban folyó dárdókról írnak a sajtóban, mnd többen tsztában vannak a vadgazdálkodás jelentőségével. (... ) A lehető legpontosabban tartsuk be a vadászat, vadgazdálkodás előírásokat! M nem puffogtató sportvadászok vagyunk. (... ) Országszerte sok bérklovó társaság alakul. Arra kell törekedn, hogy közülük mnél többet felvegyenek vadásznak Sok gondot okoz az orvvadászat Törvény szgorításra lenne szükség A hússzerzés már nem egy esetben vezetett emberhalálhoz. gylkossághoz s. A természetvédőkkel jó a kapcsolat. Az egyensúlyt kell megteremten, hszen a vadállomány éppen olyan nemzet kncs, mnt az erdők.*.a hely önkormányzatokról szóló 1990 év LXV törvény 92 paragrafus 1. bekezdése szernt a vadászat jog értékesítéséből származó haszonbérlet díja - közgazgatás területükön - saját bevételként llet meg a település önkormányzatokat Am hába a torvény szgora. van ak fzet, s van ak nem fzet ' - olvasható a N y u g a t H írlap Az erdő lö v ő ura cmú íráséban -.A megye foldmúvelésügy hvatalok, amelyek az ország 703 vadásztársasága közül 528- nak adják k haszonbérletbe a területet - szerencsére fzetnek az ónkormányzatoknak. Nem s tehetnek mást - gondolhatnánk -, hszen a törvény mndenkre egyformán vonatkozk, s mvé lenne az ország, ha a köztsztvselők törvényt szegnének Pedg vannak, akk köztsztvselő létükre megszogk. s nem fzetnek, ők úgy értelmezk a törvényt, hogy az rájuk nem vonatkozk A Ksalföld Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság például egy vasat sem fzetett még a vadászterületek haszonbérbe adásából az önkormányzatoknak annak ellenére, hogy dőközben csaknem kétszázszorosára (!) emelte a bérlet djakat.' (...) A kapuvárak törvényes úton akarják behajtan az ókét jog szernt megllető félmlló forntot, ezért - összefogva az ügyben érntett önkormányzatokkal - per ndítását tervezk a KEFAG ellen. Am jár, az jár - mondják, s bzakodnak. Egyebet algha tehetnek, legalább amg a föld-, az erdő- és a vadászat törvények meg nem születnek.* T a v a ssz a l n n c s v a d k á r a R n ya v ö lg y é b e n a címe a S o m o g y H írlap tudósításának, amely szernt.évek óta eredményesen véd meg bérelt területét a nagyatád Rnya völgye bérklövő vadásztársaság. Ezekben a napokban ér véget a tavasz vadkárelhárítás. A megújult vezetőség mellé felsorakozott amatőr - sport - vadászok nagy része kvette részét ebből a munkából. A társaság mntegy ötszáz hektáros kukorcával és zabbal bevetett területét az dén s skeresen védte meg a vadállománytól. (... ) Az elmúlt évek gyakorlatához képest egy-egy estén több vadász látogatta a kjelölt területet. kevesebb eselyt adva a vadak falánkságának. Az elejtett vadak közül a tavalyhoz hasonló számban lőttek vaddsznót, de került a terítékre szarvasborjú s.* A Fdesz Zöld Frakcó vadgazdálkodás koncepcójából ad közre szemelvényeket a P est Hírlap... Jelenleg a vad állam tulajdonban van, ugyanakkor sokan érvelnek amellett, hogy a jövőben vagy a fold tulajdonosáé legyen a területen talalható vad. vagy legyen uratlan jószág Éppen ezért ndokolt átgondoln. hogy érdemes e továbbra s fenntartan az állam tulajdonjogot, vagy sem. Szakma érvek nncsenek a fenntartás mellett, ugyanakkor nem ajánlott a vadat a föld tulajdonosának a brtokába adn. Egyedül elfogadható javaslat a vad uratlan jószágként való aposztrofálása. máltal könnyebbé válk a vadászat jog megváltoztatása esetén felmerülő egyéb gondok orvoslása s.* Egy értelmetlen halálról számol be a H a la s T ü k ö r V a d á sz tra g é d a a h a la s h atárban cmú írása..a véletlen halálos balesetet nem lehet másképpen aposztrofáln, csak úgy. hogy értelmetlen halál. Jelen esetben még több, valam megfoghatatlan, egészen szörnyű tragédáról van szó. Szekeres J ó zsef R Attla legjobb baráta közé tartozott. Mndketten megbecsült emberek, elsmert vadászok hrében állottak, akknek a vadászat nemcsak hobbt, de szenvedélyt s jelentett. (.. ) Hétvég kedvenc dőtöltésük a szarkázás volt és most s arra hajtottak, amerre Jóska nemrégen szarkát látott Mog s találták a vadat. Jóska a kocs hátsó ülésén ült és kezeben tartotta a fegyvert Megálltak és kétszor egymás után lövést adott le a kocsból a repülő szarkára Nem találta el Attla az első ülésről fgyelte, merre repül a madár. Közben Szekeres hangját hallotta: lődd le te... És már érezte s. hogy a fegyvor tusa ott van az oldalánál. Váratlanul érte. jobb kezével megfogta a tusát, a ballal meg a cső után nyúlt... Ebben a pllanatban eldördült a fegyver Attla csak azt látta, hogy vadásztársa, egyk legjobb barátja hátradől. (... ) Két család, két család tragéda. A helyzeten még az sem változtat, hogy Szekeres Jóska felesége vgasztalta Attla feleségét: - Akár fordítva s történhetett volna, hszen véletlen baleset...* ö ssz e á llíto tta : K. E. ÍRÓ PREM ER! Bodrog Gyulát, a színművészt és a vadászt sokan smerk, szeretk... ezért nem kell nagy jóstehetség hozzá, hogy megjövendöljük: író bemutatkozása sem ítéltetett bukásra. A vadász néha főz s" című könyvét mnden bzonnyal a vadászok és a nem vadász olvasók s kíváncsan fogadják. Különösen akkor. ha annak s híre megy. a kötet írásaból egy új Bodrog Gyulát s meg lehet smern. Azt az embert, akt lehet, hogy csak a hozzá legközelebb állók láttak olyannak, amlyen: a kssé kuszát, helytől, dőtől és az eseményektől zaklatott vadász-színész-közélet-szakács stb. életvtel mögött kellemes és szellemes. sőt meggyőző bölcsesség lakozk. mélyen ember a vszonya az emberekhez, a főzőcskééhez. a vadászathoz. s sznte mnden élőlényhez. Bár a kötetből nem derül k egyértelműen, hogy mért és hogyan kezdődött a szerző főzés m ánája", arra már lehet tppeln, hogy a főzésnek m köze van a vadászathoz... ugyans a leírt történetekből szabályosan vagy anélkül kolvasható: Bodrog Gyula állandóan főz. vagy ha csak tehet főz s! És nem s rosszul, sőt az ínyencek számára s ínyencségekkel szolgál, érdemes kpróbáln a receptjet. K váló propagandája a vadászatnak ez a könyv, mert egy olyan vadász htvallása, am ely a nem vadászok számára érthetőbbé, megfoghatóbbá tesz a vadászat szenvedélyét. Van a kötetben egy gondolat, amely a könyv elolvasása után feltehetően másokat s elgondolkodtat, hogyan kellene, lehetne megoldan sok-sok napjankban s égető társadalm vlágproblémát. Az ötlet lényege, hogy háborúskodjanak az öregek! A kérdés mnden bzonnyal költő: nem kellene főzőkanál helvett nkább jogart" adn Bodrog Gyula kezébe!? Az önronkus, önkrtkus választ maga a szerző adja meg olvasónak, akk ezúttal nem tapssal, hanem az olcsónak éppen nem mondható könyv megvételével. elolvasásával honorálhatják író premerjét. - dór címet adta Wentzely Dénes első könyvének, amely a zala, balatonfelvdék és a H M V E R G A támogatásával készült. Az zg-vérg erdész-vadász író nem smeretlen az olvasók előtt, hszen a hetvenes évek végétől sorra jelentek meg sajátos hangvételű, egyén ízű írása a rég Nmródban, a m " lapunkban, közülük nem egy pályázatank díjazottja s volt. Az önéletrajz hletettségű írásokból, elbeszélésekből mndeddg egyedülálló, gényes ősznteséggel megírt kor- és kórrajzot kap az olvasó, amely a zöld msztka" matt eddg meglehetősen el volt ködösítve. E l kötelezett hűség az erdőhöz, a vadhoz, amelyet sohasem zavart meg. semmlyen rányba nem térített el semmféle poltka hovatartozás, dvatos szakma rányzat, erdőpoltka. Olyan vlágba vezet el a szerző, ahol mndenféle mellébeszélés nélkül a tettek, a végzett munka számított, volt az értékrend, a nagy mesélőknek. elmélet embereknek előbbutóbb ktelt az órájuk. Az érzelmekben gazdag, fűhöz, fához, vrághoz, kutyához Je h a jló " ember mndent észlelő, észrevevő és értékelő gondolata szó szernt egyformán szólnak ÜZEN A Z ERDŐ a szívhez és az értelemhez. M n d emellett olykor fergeteges és harsány humora ragadja magával az olvasót. az a fajta életbölcselet, amely nélkül az elmúlt évtzedek baj nélkül átvészelhetök voltak. Az elbeszélések szereplő személyes smerősenkké válnak, a szmpatkussal együttérzünk, az ellenszenveseket - hszen az akkor puskások között s akadtak szép számmal - együtt marasztaljuk cl. Tszta szívvel ajánlható mndazoknak, akk az erdészt szánt szándékkal szembeállítják a vadásszal. Részletesen és szemléletesen írja le azokat a kényszerpályákat. amelyek során a múltban kalakultak és egymás ellen hangoltak embereket, akket egyébként a közös érdeklődésnek összekötn, és nem szétválasztan kellene. A sorokat o l vasva óhatatlanul ráérzünk W entzely üzenetére" a tőmellett aspektusra, ahonnan mnden másképp látszk. Ezt bzonyítja az erdőn eltöltött sok évtzed, tengerny tapasztalat. Pótolhatatlan kár, hogy vszonylag alacsony példányszámban jelent meg, közforgalomba nem került. (Wentzely Dénes: Üzen az erdő. Keszthely p.) 11

12 NAGY MAGYAR VADÁSZOK Bársony stvánnak, a magyar vadászok néha atyamesterének örökében sok tehetséges utód forgatja a tollat mostanában. Ha csak ók forgatnák, azaz, ha mndmág csak ók forgatták volna, talán nem s volna rá okom, hogy ezeket a sorokat megírjam. De nem csak írók vadásznak, hanem vadászok s írnak, mégpedg sokszor úgy, hogy az ép nyelvérzókű olvasó meghökkenve kérd: - Hogy hemzseghet egy ősfoglalkozásnak a nyelvében enny hbásan képzett, enny degen és enny téves értelemben használt sró és kfejezés?... A Nmród Vadászújság Budapesten született október 13-án. A jog egyetemet Budapesten végezte, azután Berlnben színház tanulmányokat folytatott töl a budapest Nemzet Színháznál rendező, 1919-től főrendező. A vadászat és a természet szeretete egész életútját véggkísérte. Ckke jelentek meg a Nmród vadászújságban, később pedg a Magyar Vadászban. Barát szálak fűzték Kttenberger Kálmánhoz, s gyakran vadásztak együtt Csathó kedvenc vadászterületén, Nagymaros-Zebegény környékén. Az őz és a róka voltak kedvenc vadja CSATHÓ ktúnó szerkesztője például nem hába európa hírű vadász, éppen olyan szenvedéllyel vadászk a hozzáérkezó kézratok magyartalanságara, mnt annak dején az afrka ósvadon oroszlánjara. Azt sem lehet mondan, hogy a vadászat írókban általában ne volna meg a jóakarat és gyekezet, hogy tsztán és helyesen írjanak magyarul. De a legjobb szándék s hábavaló, mert bzonyos szakkfejezéseket nem lehet elkerüln, ha az ember nem akarja, hogy teljesen járatlannak tartsák Dana berkeben... Mert a szaknyelv mégs csak szaknyelv és az s kell, hogy maradjon." KÁLMÁN CSATHÓ KÁLMÁN ( ) után kzárólag író tevékenységet folytatott, elbeszélése, regénye - a maguk korában - gen népszerűek voltak február 5-én Budapesten halt meg. Felesége, Aczél lona színésznő 1965-ben férje vadászat hagyatékát - mely megbecsült része a vadászat gyűjteménynek - a Magyar Mezőgazdaság Múzeumnak ajándékozta. Műve: Vadászzsákm ány (1940) Tavasztól tavaszg (1962) (V adásztörténetek) B á n ya Jó z s e f A TERMÉSZET ÉS A VADÁSZAT RÁNT ÉRDEKLŐDŐK FGYELMÉBE: - A Z E L S Ó N EM ZETKÖ Z VADÁSZTALLÓ ZÓ! Mnden, am a vadászatban számunkra s érdekes, nyelv korlátok nélkül, egyetlen lapban. Havonta 64 oldalon, színesben - előfzetőknek 25%-kal olcsóbban! (Erre az évre - 10 szám Ft. Egy posta csekken címzettnek a.geoholdng Rt. Postabank "-ot írjon, az 1137 Budapest Szt. stván p. 3. címen. A csekk hátára a.közlemény' rovatva rja be:.vadvlág előfzetés"!) A JÚ L U S SZ Á M 21-TÖL A Z Ú JS Á G Á R U S O K NÁL: Meglesett magaslesek - A vdra - A Barnet ja - nut Art - Gerfalke - A túlélő a legjobb - Vadásznék - Coyote - Wyomng: Hatalmas ország, távol lövések - A bumeránk - Jávorhívókürt ADJON STEN ERŐT, EGÉSZSÉGET! kát elkapn, fényérzékeny flm szalagra rögzíten. Am kor 1975-ben m egsm erkedtünk. az egyetlen term é szetfotós volt. ak színes felvételekkel s segíten tudta az a k kor nduló Nmród magaznt. S bár nylvánvalóan a saját.pénztárcájának* ellensége volt, m égs élére állt a Nmród...m e rt most legnkább erre lenne szüksége a 60. születés napját csendben ünnepló N agygyörgy Sándornak, ak az elm últ évtzedekben, mnt természet- és vadfotós felejthetetlenül beírta nevét a magyar és az európa vadászat kultúra dcsóségkönyvébe. Festőművésznek ndult, aztán az ecsetet fényképezőgépre cserélte fel. de fotósként s m ndg m egm aradt m űvésznek, a Tsza-part szerelm esének, G em enc. Gyulaj - a v a dászterületek élővlágának, a gímszarvasok, dámok násza, a fácándürgések észrevétlen m egöröktójének. Sokan és so kat tanultak tóle. mert a tu d á sát mndg kész volt továbbadn. csak úgy hajlandó vadat fényképezn. h8 ezzel nem zavarja a természet rendjét. Ezzel a rendkívül tsztességes szem lélettel ezerszer nehezebb a vssza nem téríthető pllanatopotóklub szervezésének, s v á l lalta/vállalja a kezdő fotósok útjának egyengetését. Közös barátunktól, dr. Studnka Lászlótól Nagygyörgy Sándor gyakran és szívesen dézett egy két m egszívlelendő m ondatot. elválásunk pllanatában m ost s ezt tette, am kor m eg kérdeztem: mt írjak születésnap köszöntőjében?.eleg et öm löttünk együtt, hogy m eg smerjük egym ást! Azt rsz. amt akarsz!" - és a nagybeteg ágyán állg magára húzta a ta karót. Valóban.öm löttúnk" jócskán együtt, s bár a sors az utóbb években távol vetett bennünket egymástól, a közös em lékek nem múlnak el! Adjon az sten erőt. eg észség e t... és ömöljünk még sokszor együttl - ezt kívánom ezer és ezer vadászbarát nevében a hatvanéves Nagygyörgy S á n dornak. Csekő Sándor 12

13 Az 1996-os EXPO keretében várhatóan nagy érdeklődés- témájú rendezvényére emlékezünk. A korabel sajtó vre számíthat a kísérő rendezvényként tervezett termé- lágszerte nagy elsmeréssel szólt a rendkívül gényes és szetvédelm és vadászat kállítás. Kulturáls rovatunk- gazdag anyagról és a múlt tapasztalatat talán nem feban ezúttal a nagy skerű mllennum kállítás hasonló lesleges leszúrn már az előkészítés dőszakában sem. M LLENNUM 1896 A honfoglalás ezeréves évfordulójának megünneplésére készülő magyar kormány az ével nylvánította a mllennum esztendejének. Az ünnepségsorozat legmaradandóbb és legdőtállóbb emlékévé a mllenárs kállítása vált, melyet május 2-án nytottak meg - ágyúk dörgése és harangok zúgása mellett - a ma Városlget területén. 548 ezer négyzetméteren. E hatalmas kállításnak szerény, de annál skeresebb részeként mnt ósfoglalkozást a vadászatot s bemutatták. A X X. század végén nemzetgazdaság szempontból a vadászat fontossága gen csekély volt. s csak a kállítás bezárása után években kezdett rohamosan fejlődn, és vált a nemzetgazdaság egyk fontos ágává. A kállítás szervezésekor két részre osztották a vadászatot, ősvadászat és modern" vadászat részre. A földművelésügy mnszter kérésére néhány főúr - József főherceg. Szász-Coburg Fülóp főherceg. Frgyes főherceg és mások - külön pavlonban mutatták be a saját tulajdonukat képező vadásztrófeákat és vadászat tárgyakat. A szervezők a kállítás skerének bztosítása érdekében különböző csoportbzottságokat alakítottak, amelyekbe a kor kváló és smert vadászat szakemberet választották be. Közülük néhány név bzonyára a ma vadászok számára s smerősen cseng: gróf Szécheny Béla, gróf Nádasdy Ferenc, gróf Telek Sámuel, gróf Andrássy Géza. Bársony stván. Chemel stván. Hermán Ottó. Egerváry Gyula és Nemeskér Kss Pál. A vadászattónénet kállításon - csarnokát Alpár gnác neves műépítész tervezte - 68 kállítónak összesen 734 tárgyát mutatták be. Ez az anyag később újabb 76 darabbal bővült, s így összesen a vadászattörténet rész anyaga 813 tárgyból állt. Kállítottak vadászpuskákat. lőportartókat, vadászkéseket, csapdákat. vadászkürtöket. céltáblákat, vadászppákat. rézmetszeteket és festményeket. preparátumokat és trófeákat. A látvány fokozása céljából különböző vadfogás módokat ábrázoló csoportozatokat készített Szkla Gábor tanár. Bárányos János és Eltscher Sándor múzeum tömők" segítségével. A dorámákhoz tartozó háttereket Nécsey stván festőművész készítette el. A modern vadászat csoport az erdészettel közös pavlonban volt kállítva, ahol preparátumok formájában bemutatták hazánk vadfaunáját, kegészítve azokkal a vadfajokkal, amelyeket skerült meghonosítan. Külön mutatták be a trófeákat, valamnt ugyancsak külön a vadbőröket és prémeket, lletve a vadfajok ősapának és nyomanak mntát. Térképeken és táblázatokon ábrázolták hazánk vadállományát és helyszín elterjedésüket. Melyet kaptak a modern vadászat fegyvere és eszköze s: töltények, fojtások, csapdák, hálók és vadszállító eszközök. Végül kállították a haza vadászat szakrodalom összes müvét. A madárpreparátumok etkészítésére dr. Lcndl Adolf tanár preparatóruma kapott megbízást, míg az emlős állatok csoportjat Rosonowszky Frgyes tanszerkésztő ntézete készítette el. Az érdeklődök megcsodálhatták a Montenuovó herceg tulajdonában lévő ben elejtett híres szálka szarvasagancsot. láthattak ezenkívül fekete vadmacskát. fehér verebet, fehér őzet és meganny ntkaságot. am felkeltette a vadászemberek érdeklődését. Az anyag összegyűjtésében elévülhetetlen érdemeket szerzett gróf Nádasdy Ferenc, az Országos Magyar Vadászat Védegylet elnöke. Kállításunkról a külföld szaksajtó s elsmerően nylatkozott. Emst Dombrowsky, a kor kváló német szakírója a Deutsche Jger" című vadászat szaklapban hosszabb smertetést közölt kállításunk vadászat részéről. Elsmerése a látottakról a következő dézet s bzonyítja:...e sok kváló értékes és rtka trófea láttára, bzonyára mnden vadászban egy bzonyos fokú rgység támad. mely azonban az együvétartozás által, mely a vlág mnden vadásza egyesít: abban a megnyugtató tudatban enyészk el. hogy Magyarországon, mely Európa s/vében fekszk, még bírunk egy olyan menhelyet. melynek hatalmas vadállománya rég dők vadjaval teljesen azonos." Külön zsűr döntött a kosztásra kert) lő érmek és oklevelek odaítéléséről. A vadászat kállítás elbíráló bzottság tagja, gróf Nádasdy Ferenc elnöklete alatt N. Kss Pál zólyom főspán és Pettera Hűben cs. és kr. udvar vadászmester voltak. A bzottság előadójául pedg Egerváry Gyula országos vadászat felügyelő választották meg. A kosztásra került többszáz díjazott tárgy és kállítás anyag tulajdonosa közül csak néhány smertebb vadász nevet közlöm. Mllennum nagy érmet kapott: grót Forgách Károly új vadfaj, a muflon skeres meghonosításáért. Rosonowszky Frgyes preparátor művész kvtelért, herceg Montcnuovó Alfréd kaptáls szarvasagancsért... stb Kállítás érmet kapott: Országos M a gyar Vadászat Védegylet a vadászat szakrodalom fejlesztéséért, elsmerő oklevelet kapott báró Réva Smon a kváló őzagancsokért. Közreműködők közül érmet kapott: Huzella M. Elek fegyverke reskedö érdekes és szakszerű gyűjtőmé nyéért, Jónás Kálmán preparátorsegéd jó munkájáért, dr. Lendl Adolf, egyetem magántanár a bemutatott állatok művész kvtelezéséért. A kállítás végére a szervezők reme nye s begazolódtak, hszen a hat hónapg nytva tartó kállítást november 3-án zárták be látogató te kntette meg, bzonyítva az egyértelmű é> átütő haza és nemzetköz skerét. B á n ya József muzeológus Magyar Mezőgazdaság Múzeum Német Vzsla Klub találkozó (Dunaföldvár, augusztus ) Program: 1. Klubkálltás és főlenyészszemle német vzslafajták részére. V. fajtacsoport részére tenyészszemle. Helye: Dunaföldvár Campng deje: augusztus 28-án 9 órától óra között szakma programok. 2. ő sz tenyészvzsga és képességvzsga. H elye: D unaföldvár Cam png deje: augusztus 29-én 8 órától. Nevezés határdő: júlus 28. Nevezés cím: Éppel János 7143 Őcsény, Radnót u. 13. Szállásrendelés: K É K Duna K ft. Cam png-bungalow 7020 D unaföldvár, Hősök tere 12. Tel.: 75/ Német Vzsla K lu b vezetősége 13

14 MNDENKNEK! MNDENT EGY HELYEN! Nagykereskedők, vszonteladók és egyén vásárlók részére: Sö ré tes és golyós vadászfegyverek önvédelm m aroklőfegyverek Gáz- és rasztófegyverek és ezek lőszere Horgász- és ruházat ckkek KEDVEZŐ ÁRON NAGY VÁLASZTÉKBAN Hely m űhelyünkben vállaljuk a fegyverek szakszerű javítását, bevzsgálását, belövését, távcső szerelését és hatástalanítást. DE HOL? AZ ARANYFÁCÁN VADÁSZ-HORGÁSZ ÁRUHÁZBAN OPEL CAMPO A KÁD ÁR UTCÁBAN, A NYUGAT PÁLYAUDVAR MELLETT....KÍVÁN MNDEN KEDVES VADÁSZ TÁRSÁNAK A 8640 Fonyód, Vtorlás út 34. Telefon: 85/ , Telefax: 85/ Telex: TEREPJÁRÓ KSTEHERAUTÓ AZ AGRO-PEL KFT. OPEL MÁRKAKERESKEDÉSTŐL! OPEL CAMPO: - ÖTSZEMÉLYES, NÉGYAJTÓS UTASTÉR - 1,51 x 1,53 MÉTERES RAKFELÜLET - 2,5 LTERES, 76 LÓERÓS (56 kw-os) d íz e l m o t o r k ö z v e t l e n BEFECSKENDEZÉSŰ, ÓRÁNKÉNT 130 KM-ES SEBESSÉG RE KÉPES. - A BZTONSÁGOS MEGÁLLÁST A TERHELÉSTŐL FÜGGŐ FÉKERÓELOSZTÁS, A BELSŐ LÉGHŰTÉSŰ ELSŐ TÁRCSAFÉK ÉS A NAGYMÉRETŰ HÁTSÓ DOBFÉKEK TESZK LEHETŐVÉ. - KVÁLÓ TEREPTULAJDONSÁGOK. -ZÁRHATÓ MÜANYAGFEDÉL MEGRENDELHETŐ HOZZÁ: Ft + ÁFA HASZNÁLT UAZ GÉPKOCST VÁSÁRLÁSKOR A VÉTELÁRBA BESZÁMÍTUNK. ÁRA: FT -h ÁFA EZENK ÍV Ü L FG Y ELM Ü K BE A JÁ N L JU K L E G Ú JA B B O PEL TEREPJÁ RÓ N KA T: FRONTÉRA 2.3TD BRUTTÓ ÁRA: FT MONTEREY 3.2 V6 BRUTTÓ ÁR: Ft CÍMÜNK: 1158 BUDAPEST. CSERVENKA MKLÓS U TELEFON: / TEL/FAX: Bemutatótermünk: Budapest V., Kertész u. 24. Telefon:

15 EGY CSEPP HARMAT Húsz éve s már. hogy barátom m al éjszaka körútra készültünk. hvatáso s vad ász fog lalkozásom kezdetén. Révvel mentünk át a Dunán a szgetre. Szeretem a Duna szagát. A rothadó szap és a füzbokrok enyhén cspós llata, mndg a g yerekkoromat juttatja eszem be. Az öreg folyó partja és a beléje c s o r dogáló Bükkös-patak árka volt a gyerekszobánk. N em csak nekem, hanem sokunknak. Ott nőttünk fel. együtt a füzessel,.kcsap va", mnt a lbák a legelőre. Nyár elején kaptunk e g y klottgatyát. s anyánk akkor adott máskat, ha az elózó m ár lekopott rólunk. Az ötvenes években bzony nem volt dvatverseny a gyerekek között, nem tellett rá. nem volt mből. Hogy k m ennyre volt kényeztetve, az csak a bőrünk színéből volt látható, m ert ak reg geltől estg ott volt a patakban, az akár a négerekkel s versenyezhetett volna, hogy k a barnább. Nőttünk egy helyen, együtt, s m égs knek-knek az útja m á s képp alakult, m ásho vá vtt. A b ű nözéstől a gyárgazgató b ő rfo telg; a segédm unkástól a d o kto rátusg; a bénulással járó balesettől az olm pa aranyérem g. Enny m nden helyre eljutottunk, pedg ugyanott, ugyanúgy, egyform án rosszalkodtunk, mnt meganny ker, akket m eg sem lehetett különböztetn egym ástól, m ert e g y form ák voltunk, mnt a békalencsék. Boldog dő volt. vag y a pénztelenség matt keserű? N em tudom. A m hajunk a naptól fehéreden, anyám é a gondoktól, nekünk m ég s gondtalan, csodálatos dő volt. Békanyúzás, halsütés, légpuskás vadászatok, vag y a szomszéd pulykának bosszantása, d e m ndg a gyerekkor jut eszem be a D u na llatáról. N ncs s olyan parfüm, m ely felérne velel Ültem a réven, s a szél arcom ba füjta a fnom perm etet. am t a csónak orra vert fel a vízből. G o n dolatam előre kalandoztak a kö zelgő éjszakába. Vajon lövünk-e rókát, vag y dsznót? - Lackám, az éjjel megnt tt járt a két süldő - fogadott az egyk vadásztársunk, knek a kukorcáját sm ét m egdézsm álták a hívatlan vendégek. - Na. akkor m ár deszoktak, bízhatunk abban, hogy m a s találk o zunk velük. - Egészen bztos, hogy jönnek, sehol nncs víz a környéken, csak tt a vzm útelepen! - Persze, hogy nncs, csak körben. végg a Duna - gondoltam m agam ban, de m ondan csak anynyt m ondtam, hogy - akkor G. bátyám üljön oda. ahol tegnap jöttek a dsznók, m ert m a s bzonyára ott várhatók. M úgy ötven m éterrel arrább, eg y régebb váltó fölé ültünk, egy fára. hátha m égs erre tévednek. Nem ott jöttek, mért s jöttek volna o tt? Hangosan csörtetve ment a két süldó. a júlus aszályban üvegcserepekké száradt avarban a tá r sunkra. zgatottan vártuk, mkor csattan a lövés. Zsbbadt lábankat m ozdítan sem mertük, nehogy zavarjuk megszokott útjukon a két éhes dsznót, s elüssük az öreget a bztos zsákmánytól. De a puska csak nem szólt, s a két süldó hrtelen m egtorpant. Barátom kérdőn nézett rám a holdvlág mellett, s én tanácstalanul vontam vállat. Hrtelen fújással elugrottak a dsznók. Léptek zaját lassan nyom ta el a tücsökcrpelés. Egy lappantyú ült fölénk az egyk ágra, m ajd felfed ezve m n ket, csattogó szárnycsapásokkal távozott. - M lesz? - kérdezett a társam, gém beredett lábat gazgatva. - Sem m. Lem ásztunk és m egkerestük az öreget. Talán valam gondja van a puskával és nem tudott lőn. Az avar alattunk s csörgött-zörgött, s az elem lám pánkat s felkapcsoltuk. nehogy m nket nézzen dsznónak barátunk, ak zgalmában még ránk s lőne tán. N em lőtt azonban ránk sem. Nem s tudott közeledtünkról. mert m élyen és békésen húzta a lóbórt, hangosan horkolva. - E z szép! M ott aszalódunk a fán. mnt két rossz füge. M aga m eg tt alszkl - fújt ébresztőt barátom őszülő vadásztársunknak, ak hangosan tltakozott, hogy ő bzony nem aludt, csa k m élyen fgyelt, és ha m nem tü relm etlen kedünk, akkor bztosan jöttek v o l na a dsznók. - Jö tte k azok, csak k nem állhatják a horkoló vadászokat. - G yere menjünk, nézzük m eg a rókákat. Tudok a falu alatt egy családotl gon a fák között, hallgatva az é j szaka erdő ezer neszét. A rókák ott játszottak az út p o rában. kaffogásuk m esszről h a l latszott. Lö vésre m ég m essze v o l tak. s nkább csak sejten, mnt lá t n lehetett őket. Bztosan a m am át várták, ak vacsoráért m ehetett a falu szélére, valam jóféle kenderm agost keresve. ó vatosan leültünk a sötét fűbe. kínos lassúsággal sörétre töltve Csendben ballagtunk a holdfényben fürdó ezüst hom okszalapuskám mndkét csövét. A rókakölykök szépen, lbasorban eln dultak felénk. - T e, ezekkel tt van m egbeszélve a találka, vag y hpnotzálod őket? - suttogott fülem be zgatott barátom. Ujjam m al lakatot téve a számra, csendre ntettem. Lassan felem eltem a puskát az arcomhoz. A technka ördöge azonban a rókák pártján állt. K orábban akartam kbztosítan fegyverem, am a néma csend b en hatalm asat kattant. V llám gyorsan tűnt el az egész c s a pat, faképnél hagyva mnket. - Legközelebb hozzál eg y vekkert m agaddal, az sem csnál lyen lárm átl - oktatott kísérőm, s nem volt m t mondjak. gaza volt. Pedg de sokat gyakoroltam csendben ezt az átkozott kbztostást, ott m ég sem skerült! - N em baj, m együnk aludn, m ajd hajnalban m egkeressük őket - jegyeztem m eg, célba véve egy szénaboglyát. Szétko to rtam az llatos szénát, s vetkőzn kezdtem. - H át te mt csnálsz? - nézett rám elsápadva. - Lefekszem. - N a jő, de gatyában? - M ért te este nem szoktál le vetkőzn. m előtt lefekszel? - Dehogynem, az ágyban! De szénában? - Ú g y alszol, ahogy akarsz - v á laszoltam csendben, és szénával betakartam a ruhám, óva a hajnal harm attól. A csllagok szkrázva hunyorogtak, hdeg hajnalt se jte t ve. Baráto m felvette a tartalék p u lóvert s. és befészkeltük m ag u n kat a boglyába, a széna alá. H ajnalban m ndketten arra é b redtünk, hogy fázunk. Z. nagyon vacogott. Kugrottam a m eleg vacokból. leporolva m agam. Előhúztam száraz ruhám, és felöltöztem. - T e mt fagyoskodsz? Fuss egy kört! - nógattam gúnyosan tá r sam, és az arcáb a vgyorogtam. - Látod, ezért kellett levetkőzn, hogy m ost felöltözhessek, gy nem fázom. Ú gy nézel k. mnt egy elfuserált m akk ász! A rókavárnál négy kölyök e g y m ással, az ötödk az anyja farkával játszott a b ejárat m ellett le ta p o sott fúvón. A felkelő nap fénye vö rös arannyal vonta be őket. Csak álltunk és néztük őket. Egy széttépett tyúk tolla jelezték, hogy már reggelztek. dll kép volt. Nem voltak m essze. Duplázva, tán az egész családot m eglőhettem volna. Harm at cseppent puskám c s ö vére az egyk levélről. Ránéztem, le akartam töröln, de ah og y m ozdítottam a fegyver csövét, a rajta göm bölyödö vzcseppbe zzón költözött az égről a Nap. A puska m ár nem volt puska, hanem vala m ékkővel díszített pásztorbot. Többé eszem be sem jutott, hogy azért jöttünk, hogy rókát lő jünk. Csak néztem a pc napot a cső végén, hatalm as sülya ráne hezedett a kezemre, és nem tud tam célzásra em eln a gylkos szerszám ot. A család szép lassan aludn ment. s m hosszan nem szóltunk egym áshoz. Végül Z. törte m eg a csendet. - Na. szép ks vadászok közé cseppentem. Az egyk elhorkolja a dsznókat, a másk elcsetteg a ró kákat, m egfagyaszt, kröhög, és mkor lőhetne, akkor csak a száját tá tja. v Dúcz László 15

16 TÖBB ERDŐZŰGÁST Képrportunk a m ájus 28-án, délután, eg y csapásszerű hrtelenséggel érkező vhar utón készült. Eg y h éttel rá kaptuk m eg Esenrech Je n ő től, a V E R G A főm érnökétől a keletkezett kár értékét.... A vharkár a zrc és dudar erdészet terü leté t érntette, zöm é ben véghasználat bükkösökben, ksebb részben cseresekben. A kdontott és k csa va rt fák m ennység e m \ Az erdőgazdaságot ért kár értéke - a m ennység és m nőség, a term elés és szállítás pluszköltsége m att - 1,5-2 m llö fornt. Ehhez jón m ég a feldolgozás költsége, a ezer fornt. M vel véghasználat felújításos te rü le teken volt a kár és ez 8-10 hektár terü letet érntett, a term elés során az újulatban keletkezett kár m értéke hozzávetőleg újabb 200 ezer fo rnt..." gen. m ndannyan érezzük, halljuk: sr az erdő. A környezetszenynyezés, a savas csők, a tölgypusztulás, a több év óta tartó és az dén mnden képzeletet felülmúló pusztító aszály, az egyre nagyobb méreteket öltő falopások, felelőtlen gyújtogatások a szemünk láttára pusztítanak el pótolhatatlan természet értékeket. És ehhez jön még a sokat emlegetett, vtatott, alá- és fölébccsült vadkár. Tekntettel arra azonban, hogy az összes erde károk közül a cserobogjrpajortól a széltörésg csak a vadkár után lehet bármféle térítést behajtan, ezen folyk a késhegyg menő vta. M egndult egy rendkívül radkáls, nagyvad állományt csökkentő folyamat. egyes területeken már a józan észt meghaladó formában s. A h o gyan ez nálunk gyakorta előfordul, nem mndg ott. ahol kellene, és kampányfeladatként végzk, válo gatás nélkül. Végtére s mbe kerül ma egy hektár erdő? Vadkár esetében hektáronként 1-2 m lló fornt. Ezzel szemben részaránytulajdonnal. kárpótlás jeggyel fo rntért (!) vásárolják fel azokat az erdőket, amelyekért a telepítéskor ezer forntot vettek fel állam célcsoportos beruházásból, vagys a közös kasszából. Az új tulajdonos ver az asztalt, hogy mért ne vágathatná k a húszéves erde fenyvest, amelynek felső részét eladná karácsonyfának. az alsóból dvatos nádtetejű, rusztkus szaletlket csnálna. Van rá vevője. Ha nem kap engedet)! - mondja egy újsütetű harmnchektáros - akkor s kvágja, mert az övé Később megtesz a feljelentést smeretlen tettes ellen, amelyre a rendőrség harmnc napon belül rendre nyomozás megszüntető határozatot hoz. így van ez arrafelé. Az utakat lezárja és a vadásztársaságot felszólítja, hogyha vadászn akar, már nek fzessen. Ú g y hírlk, Bács-Kskun megyében akad már hektáros gazda s. Egyes területeken már ma nap vtákat okoz, holott az érvényes rendeletek, törvények egyértelműek, amíg meg nem változnak. Joga pedg mndenknek van, a kötelezettségekről kevés szó esk, pedg végsősoron ezen múlk majd a sokat emlegetett természet erőforrások, a vad és az erdő sorsa. L a punkban már a múlt évben közöltük, az Erdészet Lapok júnus számában jelent meg újfent szemléletesen, grafkonon ábrázolva az erdőt sújtó károk megoszlása ben, egységes európa módszerrel mérve. Az összes erdőkár között 6,5 százalékkal a vadkár a legksebb. Ez tény. anélkül, hogy jelentőségét alábecsülnénk. Vszont bármféle..katasztrófát ebből fabrkáln, szónok fogásként, adott esetekben talán látványos lehet, de a realtásoktól meglehetősen távol áll. Az de évfolyam majd mndegyk számában szót emelnek az erdész szakemberek az erdő állam tulajdonban tartásának szükségességéről, a nyereségérdekeltség megszüntetéséről. Ezzel szemben az erdő részeként" emlegetett vadat, lletőleg magát a vadászatot a legkülönbözőbb kényszerpályák egyre nkább* a proft hajszolására kenyszertk. Egyelőre még akad. ahol van mből kterm eln, de ezek a források könnyebben kapadnak, mnt azt bárk gondolná. M ár ma. mnden jel erre m utat... - H - ro T O P O ls T t R C A B H f ll A 16

17 Vadászsportlövészet Az osztrák Beretta Gun Club meghívására vettünk részt Sommerenben a május én megrendezett Beretta Kupa 200 korongos jagdparcour (korongvadászat) versenyen. Egyénben a legjobb eredményünk a X. és X., csapatban a V. hely volt. A magyar csapat összeállítása: Nagy Péter, Szabó Zoltán, Róna Rudolf, Vígh László. A kétnapos versenyen a változatosan berendezett 4-4 pályán folyt a lövészet, és mnt haza versenyek rendezőként sajnálattal kellett nyugtáznunk, hogy a zökkenőmentes program lebonyolításának legfőbb eszköze a pénz, ugyans a drágának tűnő automata korongdobó gépek és távrányításos ndítás rendszer megteremtésével jelentősen csökkenthetőek a hbaforrások és a bérjellegű kadások. Nálunk a hagyományos géppark használata matt egy-egy pálya üzemeltetéséhez 4 fős technka személyzet és a bíró szükséges, úgy ezt automata gépek esetében az osztrák rendezők egy fős technka személyzettel megoldják oly módon, hogy a gépeket felügyelő szakember egyben a korongndító berendezést s kezelte. Egy hasonló színvonalú verseny rendezéséhez magyarország vszonylatban 22 fő alkalmazása szükséges az osztrák 8-9 fővel szemben. E számarány s szemléltet, hogy m az oka a haza nevezés díjak gen jelentős arányú emelésének. Nálunk a korongvadászathoz szükséges terület adottságok megvannak, de a megfelelő géppark, a szponzorok támogatásának hánya matt csak részben volt kalakítható, amely ugyan még 1991-ben, 1992-ben lehetővé tette, hogy FTASC és nemzetköz versenyeket rendezzünk, de dén már a gépek műszak állapota matt ezt nem tudtuk vállaln. Automata gépekkel felszerelt pálya hosszú távon folyamatos megtérülést - bevételt - s jelent, mert a lőtér a lövészetvezető - egyben pályakezelő - alkalmazásával folyamatosan üzemeltethető, oktatás, vzsgára való felkészítés, edzés célokra. Haza versenyek rendezése ksebb, a nemzetköz versenyek vszont jelentős bevételt hozhatnak, mert az említett versenyen az egyénben 1400, csapatonként pedg 450 schllng volt a nevezés díj. Természetesen ennek előfeltétele a magas színvonal bztosítása és reklámtevékenység, amely például az os EXPO dején megfelelő előkészítést követően lehetőséget nyújthat egy vlágkupa verseny rendezésére. Kérjük és várjuk vállalkozók, vadászatszervező rodák jelentkezését, akk egy színvonalas vadász-sportlövő pálya gépparkjának beszerzéséhez segítséget tudnak nyújtan, ezzel s lehetővé téve, hogy újra nemzetköz versenyeket rendezhessünk és felfejlesszük ezt a látványos, lőkészséget javító sportágat, amely vlágvszonylatban már elsmert és nformácónk szernt olmpa versenyszám lesz, de nálunk még csak a nagytétény lőtéren valósítottuk meg alapjat. Ezúton s köszönjük a Hubertus Betét Társaságnak, amelynek támogatása nélkül nem vehettünk volna részt az említett nemzetköz versenyen és egyben várjuk a sportot kedvelő vállalkozók jelentkezését a Vadászok és Természetvédők Középmagyarország Szövetségének címén, Budapest V., Nádor u. 34. (telefon: , fax: ). Nagy Péter, VTKM SZ Sportlövő Bzottság elnöke Társaság ház verseny A Vadászok és Természetvédők Középmagyarország Szövetsége a V A D A S Z L A P hasábjan keresztül meghrdette a berklövő vadásztársaságok részére azt a lehetőséget, hogy az O M W nagytétény koronglőtéren ház versenyeket rendezhetnek. Ezzel szerelnénk hozzájáruln ahhoz, hogy a berklövő vadásztársaságok tagja gyakorlatot szerezzenek. az Ősz kacsa- és a fácánvadászatokon mnél jobb eredményt érjenek el. A Dr. Homok-Nagy stván Vt. ntézőbzottsága élt a lehetőséggel, és május 29-én megrendezte a ház versenyét. A lövök négy lőállásból lőttek 25 korongra. A versenyzők között gen szoros küzdelem alakult k, a családtagok - feleségek, gyerekek - hangos buzdtása közben. A sorrend az alábbak szernt alakult:. Dómján G ábor 25/20. H ajnal Csaba 25/16. Hruska M hály 25/15 Az ebéd elfogyasztása után tekntettel a gyermeknapra - a gyerekek részére megrendeztük a légpuskaversenyt, amelynek gazán nagy skere volt. A versenyen így csak győztesek voltak, mvel mnden fjú résztvevő nassolhatott az édességekből, jégkrémekből. G ál Ferero lőtérvezetö Tavasz korongvadász kupaverseny A V T K M S Z lapunkban dén júnus 5-ére hrdette meg a kezdők és a bérklövők részére a Tavasz Korongvadász Kupaversenyét. A rendezőbzottság olyan pályát alakított k. am ely a legjobban megközelít a vadászat gyakorlatában előforduló lehetőségeket. A versenyen megjelent kezdő vadászoknak ez valóságos meglepetés volt, mert legtöbbjük lyen versenyen még nem vett részt. A verseny nytott volt, három kategórába sorolta a rendezőbzottság a versenyzőket, és így a kezdő lövészek s skerrel fejezhették be a versenyt. A szünetben. de a verseny közben s a gyakorlott lövészek tanácsakkal, a szabályok és bztonságos fegyverfogás bemutatásával és a megfelelő célzás tanításával segítették a kezdőket. A verseny befejeztével 3 kategórában hrdettek eredményt: A kezdők kategórájában:. Hruska M h á ly 40/26 találat. Varga Ákos 40/23 találat. Szlágy mre 40/20 találat A haladók kategórájában:. Dómján G ábor 40/30 találat. Vgh László 40/26 találat. Hajnal Csaba 40/24 találat A rendszeresen versenyzők kategórájában:. Róna Rudolf 40/36 találat. Borsos Zoltán 40/32 találat. Szabó Zoltán 40/31 találat Csapateredmények:. Dr. Hom ok-nagy stván Vt. csapata: - Dómján G ábor 40/30 találat - Hruska M h á ly 40/26 találat - H ajnal Csaba 40/24 találat - T ó th Bertalan 40/17 találat. A s/ombathely Krdügazdaság csapata: - Borsos Zoltán - Varga Ákos -Szlágy mre - lj. Szlágy mre. Pest mcg>e csapata: - Vgh László - Sebestyén Sándor - Szombat László - Krenyácz Balázs 40/32 találat 40/23 találat 40/20 találat 40/19 találat 40/26 találat 40/24 találat 40/20 találat 40/13 találat Az ünnepélyes eredményhrdetés után a kezdők kategórájában a legjobb eredményt elért lövésznek az egyén kupát, valam nt a legjobb csapatnak a csapatkupát, a vele járó érmeket és oklevelet Szabó Zoltán, az F M megye vadászat főfelügyelője, valamnt Nagy Péter, a V T K M S Z sportlövő bzottság elnöke adta át. C. F. 17

18 ----- S.O.S. A mező- és erdőgazdálkodás technológa változásával az elmúlt fél évszázadban a vadfajok egy része teljesen vagy részben eltűnt. Súlyosbította a helyzetet, hogy az élőhely mnőség változását megelőzően a történelm vharok eredményeként csonka Magyarország területével maga az élőhely s ksebb lett s a magashegység területek teljesen elvesztek. Az élőhely átalakulása és csökkenése következtében nagymértékben csökkent a fogoly, a fúrj, a császármadár (mogyoróstyúk vagy császárfajd, kslajd stb.) egyes helyeken a nyúl-, a túzokállomány, megszűnt a zerge-, a bölény-, medve- és a sketfajdállomány, s csak mutatóban fordul elő a húz. farkas és medve. A magyar élővlág utókor számára való megőrzése érdekében s csak másodsorban vadászat érdekek szempontjából van szükség az előző vadfajok megőrzésére, vsszatelepítésére és védelmére. Természetesen nagy körültekntésre, óvatosságra s a természetvédelm és erdő-, lletve mezőgazdaság szempontok alapos mérlegelésére van szükség. örvendetes jelenség, hogy az utóbb években növekedn kezdett a fúrj- és a fogolyállomány, am valószínűleg a mezőgazdaságban használatos kemkálák csökkenésével és a műveletlen parlagok egyébként sajnálatos gyarapodásával magyarázható. Hasonló jelenség tapasztalható a nyúlnál s, egyes területeken az utóbb dőben örvendetesen elszaporodott. Vannak vszont olyan régen híres nyúlás vdékek, ahol az állom ány tartósan tönkrement, am nek oka vegetácós dőn belül dőszakos táplálék, és vízhány, valamnt a ragadozók nagy száma. A monokultúrás nagy táblás mezőgazdaság területeken vadföldműveléssel, etetéssel és dúvadazással kell a nyúlról gondoskodn. Nagy gondot kell fordítan az egészség állapotára, és ennek érdekében a túlszaporodását úgyszntén meg kell akadályozn. Beavatkozás nélkül az állomány önszabályozó mechanzmusa a háború előtt Nmród írása szernt 9 éves cklusonként szaporítja fel és tesz smét tönkre a nyúlás területeket, hogy smét szaporodásnak nduljon. Érdemes erre a törvényszerűségre odafgyeln. Az elmúlt években a vadgazdálkodás alapból s támogatták a foolyprogramot, am azt mutatja, ogy a Földművelésügy Mnsztérum s segít a fogolykérdés megoldását. Remélhetőleg egyre több vadásztársaság kezd majd el a fürj-, fogoly- és nyúlállom ány feljavítását. A kveszőfélben lévő vad megmentésének szép példája a túzok érdekében kfejtett munka. Külön állomás foglalkozk a túzok vadbológájával és nevelésével s ebben a munkában vesz részt' a Sopron E F E Vadbológa Tanszéke s. A kutatás eredményeként smertté vált a túzok életének nagy része és ennek gyakorlat alkalmazásával növekedett az állomány nagysága. Nagy segítség lenne, ha a rég jó túzokos területeken (például Hanság, Naffvalföld, Ksalföld stb.) gazdálkodó vadásztársaságok s bekapcsolódnának a túzokprogramba, ez bztosíthatná legnkább a túzok elszaporodását. Súlyosabb helyzetben van a császármadár. Jómagam a Bükkben és a Börzsönyben fgyeltem életét, de a közép-hegység sznte valamenny részében előfordult. A vaddsznó rohamos elszaporodásával költés esélye nagyon lecsökkentek s a legtöbb területről el s tűnt. Nehezít a helyzetet, hogy rendkívül óvatos madár és a vadászok nagy része nem s smer, ezáltal nem s szerez róla tudomást. Nagyon fontos lenne, hogy azok, akk tudnak előfordulásáról, írják meg tapasztalatakat a szerkesztőségnek. A vadgazdálkodás alap bztosíthatna pénzt arra, hogy a vadbológa állomás, az egyetemek vadgazdálkodás tanszékenek kutató vagy bárk arra alkalmas szakember a császármadár megmentésén dolgozhasson. Félek, hogy ez az utolsó pllanat! Sajnos már ezt s lekéstük a sketfájd esetében. Ez a csodálatos madár az 1950-es években még előfordult Szalafő, Szentgyörgyvölgy térségében s. A nagyüzemű erdőgazdálkodás okozhatta, hogy a nyugalmat kedvelő félénk madár eltűnt. Azóta hál' stennek lelkes erdészek szálalóüzemmódban kezelk a szentgyörgyvölgy erdők nagy részét. Az erdő ezen része tölgy- és bükkelegyes erde fegyves. Az erde fenyő természetes újulata szép. a korosztályeloszlás kedvező. Az aljnövényzet jó táplálékforrás (különösen a csarab, áfonya, kutyabenge stb.). Nem csoda, hogy a 60-as években már vssza akarták telepíten a sketfajdot Szentgyörgyvölgybe, de a program meghúsult. Ak akkor részt vett benne, jó volna, ha leírná tapasztalatat valamennyünk okulására. Ne felejtsük el ezt a tündérszép madarat, telepítsük vssza őshazájának eredet előfordulás helyere. Khalt az európa bölény s, az utolsó példányok Gyarmatpusztán vadaskert körülmények között éltek és ha jól emlékszem, d. Holdampf G yula erdőmérnöknek volt szívügye. Jó lenne hasonló körülmények között Lengyelországból hozott bölényeket vsszatelepten az előző helyre. Talán még él valak. ak akkor tapasztalatat át tudná adn, vagy az akkor feljegyzéset közöln tudná. A magashegység területenkkel elvesztettük zergés területenket s. Szerencsére vannak olyan hegyvdék, egyébként természetvédelm területek, ahol az élőhely alkalmas volna a zergének. Madespach V k tor írta. hogy nem szükséges a magashegység, hsz a Zsl völgyének környékén s több elszgetelt helyen 500 méter alatt hegyekben s smert gyönyörű zergeáílományt. A jelenleg csonka Magyarország területén nagyragadozó alg fordul elő. Szórványosan medve, farkas és húz megjelenk. Néhány éve a Plsben szalonkalesen alg 8 méterre ment el mellettem egy húz, valószínűleg az erős szél matt nem vett észre, amnt a vadrózsabokor mögé álltam. A nyomat még az olvadó hófoltokon s láttam. Az utóbb években egyre gyakorbbak a nagyragadozó-megfgyelések. Egyesek szernt a húz és a farkas a M átrában már megtelepedett. Korlátozott számban magas nagyvadlétszám mellett jelenlétük ndokolt. Az előző vadfajok vsszatelepítése a természet életközösségében változást okoz, ezért nagyon gondosan. megfontoltan szabad csak végrehajtan. Lehetőség szernt az eredet élőhelyen, kezdetben ellenőrzött körülmények között kell végezn valamenny érntett szakterület bevonásával. gen nagy. nemes feladat, tartozunk ezzel múltunknak és még nkább a jövőnknek. Bán stván A PARTNER BT. SEGÍTSÉGÉVEL Az ez évben megjelent, vadászattal kapcsolatos új törvények új khívást jelentettek mnd a magyar vadásztársaságoknak, mnd az azok árualapját külföldön kínáló vadászat rodáknak. Mndenképpen fontos, hogy ezt a valójában több admnsztrácót és fgyelmet követelő munkát lehetőleg az lletékesek úgy végezzék el, hogy a Magyarországgal kapcsolatban, c téren kalakult jó hírnevünkön ne essék csorba, vagys a külföldről hazánkba érkező vendég ne érezze úgy, hogy állandóan különböző hvatalok zaklatásanak van ktéve. (Emlékezzünk a nem s olyan rég még dvatos bejelentkezés kötelezettségre".) M n d azonáltal ha a Vám hvatal fontosnak tartja a vadászturzmus ellenőrzését, bzonvára megvan a maga oka erre, és ezért talán nem s legfőképp a külföld vadászok hbáztathatóak. Kézenfekvő tehát, ha olyan megoldást kell választan, am gyors, problémamentes és a hvatalok elvárásanak s megfelel. Ennek eredményeképpen, és a hosszan tartó, c kérdés körül huzavona után döntöttünk úgy, hogy nem azon kell keseregn, hogy kell-e V Á M 91 vagy nem kell. hanem gyorsan meg kell találn azt a megoldást, amely htelt érdemlően bzonyítja az export tényét (V Á M 91) és ezáltal a vadászvendég sncs többé ktéve annak a dlemmának, hogy hol dobja be a felbélyegzett levelet, lletve hgyjen-e a vámos ntegetésének vagy sem, lletve mkor kapja majd vssza az áfát. amt egyébként külföldön rögtön a klépéskor vsszaadnak, ha már egyszer egy ezzel kapcsolatos ntézkedés született. M ndjárt a téma felszínre kerülésekor, valam enny határklépővel tárgyalásokat kezdtünk, és értesítettük a vadászat rodákat. Ezek egy része reagált, míg legtöbbjük továbbra s azon búslakodott. hogy mért kell, és ha gen, kell-e ezt csnáln, vagy ha nem. akkor mt kell? Az első tapasztalatok után. a forgalomalakulást fgyelve, négy határklépőnél vezettük be a fo- Bzunk abban, hogy a magyar vadászat hírneve nem csorbul azzal, hogy a magyar vadászat rodák nem tudják megoldan az exportálás dokumentálását, hszen ennek hatása talán nem s egyk évről a máskra mutatkozk meg, hanem csak évek múltán, amkors gen nehéz vsszatornászn az elvesztett pozícót. lyamatos szolgáltatást, míg Lctcnyén. Kőszegen bezártuk az rodát. Az alább helyeken továbbra s állunk valamenny vadászroda rendelkezésére és várjuk, hogy szerződéskötés gényükkel felkeressenek bennünket: 1. Sopron (határklépő, Royal spedcó rodája, Kerény Gábor) T e l./ F A X : 99/ Kóphá/a (határklépő, Royal spedcó rodája. Kerény Gábor) T e l./ F A X : 99/ Hegyeshalom (határklépő, vámudvar. Bognár Ern ő) Tel.: 98/ F A X : 98/ Rábafüzes (határklépő. Royal spedcó rodája. Szabó Attla) T e l./ F A X : 94/ M vel a vadászatszervezés egy gen összetett feladat, az gazán prof rodáknak meg kell találnuk a fent említett megoldást, hszen ezen a jelentéktelennek látszó részfeladaton nem bukhat meg a magyar vadászat ügye. (x) 18

19 A TU D O M Á N Y MUHELYEBOL Azon már szerencsésen túljutottunk, amkor szélében-hosszában arról győzködték a széles néptömegeket, hogy a tudomány termelő erő". Ma azonban a legjobb esetben zavart mosoly és ktérő válaszok jutnak annak, ak ezt a kérdést frtatja. Valahogy nem szalonképes téma a vadászattal együtt annak tudománya, a vadbológa sem. és úgy tűnk, művelő s sokat vesztettek népszerűségükből. Ezzel szemben a vlág más tájan valóságos reneszánszát él a vadbológa, hatalmas közérdeklődéssel övezve, amely a legkülönbözőbb múholdas TV-csatornák tudományos smeretterjesztő flmjeből s jól látszk. Kívülről töretlen az érdeklődés és az elsmerés, a magyarokra mndenütt fgyelnek, várják őket a nemzetköz kongresszusokra, tanácskozásokra. Egyelőre... - K fnanszírozza, tamogatja ma M a gyarországon a vadbológa kutatásokat? C S Á N Y S Á N D O R, a G A T E Vadbológa Oktató és Kutató Állomásának vezetője: - Anyag helyzetünk kcst jobb a katasztrofálsnál. A mezőgazdaság-tudomány karhoz tartozunk, és közvetlenül Kocss Károly rektor felügyelete alatt állunk. A vadbológa kutatások sohasem voltak az egyetem alapköltségvetésében. Nagyobbrészt FM - akkor M É M - főosztály támogatásból. megrendelt kutatásokból, pályázatokból és az akkor még hozzánk tartozott babat kísérlet vadászterület bevételeből lehetett fedezn. Ma a korábbak felét kapjuk részben az FM-től. részben az egyetemtől. A háromezer hektáros területet pedg a pls PF.G kapta meg júlus l-jétől. Je lenleg 19-en vagyunk állatgondozótól a kutatóg, a korább 38 fővel szemben. Ebből hat és fél a kutató státus. Sajnos, az egyetem s az év támogatás sznten maradt. Most szerveződk a környezet- és tájgazdálkodás tanszak. így mnden bzonnyal új feladatokat kapunk, mert az erdőgazdálkodás. vadgazdálkodás, vadbológa smeretek ebbe a körbe tartoznak. Hallgató kezdeményezésre szakmérnök szakosodásra s lehetőség nyílk vadgazdálkodás témakörből, nem beszélve arról, hogy a tudományos fokozatokra pályázók számára s lehetőségeket kell bztosítanunk. - Köztudott, hogy anyag lehetőségenket lletően a templom egerehez hasonlóan szegények, de a szellem erőket lletően talán túlságosan s gazdagok vagyunk. M a. amkor alapvető és sarkalatos kérdésekben folyk az ádáz és elkeseredett vta, sorsfordító döntések előtt állunk, megkérdezk-e a döntéshozók egy-egy szakterület tudományának művelőt objektív véleményük kalakításához? Végtére s a vadászat törvénv előkészítése már több mnt egy évtzede folyk... - Egyetlen szóval felelhetek: nem. Pedg gen sok témánk foglalkozk mndezekkel. egyebek között az erdő és vad kapcsolatrendszerének feltárásával, táplálkozásbológa kérdésekkel, a vadgazdálkodás körzettervek kalakításával. a szarvasfélék táplálkozásbológájával. mozgáskörzetük vzsgálatával és még hosszan sorolhatnám. n kább külföld publkácónkban, előadásankban érünk el skereket, tthon sem a szakbzottságokban, sem a döntéshozatal más szntjen a lezárt, befejezett kutatás témákat, az objektív méréseken alapuló részeredményenket alg látom vszont. Mndezek hánya sznte nap gondokat okoz. hhetetlen energákat pazarolnak valósnak vélt gazságak megvédelmezésére. A kutató munkája addg tart, amíg a tsztelt megrendelő, fnanszírozó számára a zárójelentést megküld. A munkát elvégezte. azzal a továbbakban a megrendelő rendelkezk. Fölhasználja vagy betesz a fókba. Ma már a Vadbológa cmű dőszakos kadványunkra negyedk éve nncs pénz. Az újságok nem a szgorúan vett tudományos közlemények fóruma, továbbá csak a nekk tetsző részeket szeretk kemeln. tt tartunk, pedg gen sok külföld kutatás eredményt s közzé tudtunk tenn. - A kutatás végsősoron jól megfogalmazott kérdések sorozatán alapul. Egy-egy megbeszélés, szakma vta, döntés-előkészítés során kérdések halmaza ütköznek egymással, olykor a legszélsőségesebbek. Vadászat, vadgazdálkodás, természetvédelm, erdőgazdaság knylatkozások ' rugdalják egymás lába alól a sámlt. Vajon mtől lyen magabztos tt mndenk? - őszntén szólva nem tudom, de az lyen vtákkal kapcsolatban nncsenek jó tapasztalatam. Sokakat egyenesen rrtálnak a pontos, mért adatok, mondhatnám rtóznak tőlük. Sokkal nkább dvat a magánvélemény, az ex katedra kjelentések, a különböző ellenőrzhetetlen külföld kutatásokra, példákra való hvatkozás. annak ellenére, hogy esetleg használhatóbb lyen rányú haza adatok és vzsgálat eredmények s vannak. Sőt előfordul, hogy haza eredmények Jönnek vssza" külföld szakrodalm forrásokra hvatkozva, rosszul, pontatlanul dézve. Érvként. Csupán egyetlen példát említenék: két ízben végeztünk K T M elődjének a vták eldöntésére pontos ragadozóállomány-felmérést. mert a védetté nylvánítás matt semmféle adat nem állt rendelkezésre. Vtákat döntene el mégs azt mondták: nncs rá pénz. Sajnos, mára már a szakma, a vadgazdálkodás sem kérdez jószernt semmt sem. Nem azért, mert nem volna mt. sajnos hanem jelenleg az eddg értékek felélése folyk, a jövő egyre homályosabb. A kutatás hosszú távú beruházás. a pacgazdaság vszonyok között csak sokkal hosszabb dő után rendeződk megnyugtatóan a sorsa. A kezdet dőszak ennek nem kedvez. Ahogyan a természetvédelm oktatás, kutatás non proftrendszerü, úgy hosszú távon a vadgazdálkodás s az. Ennek teljes és működőképes rendszere még nem alakult k. bár jele a különféle alapítványok esetében már megvannak. Az állam mnt mecénás azonban dő előtt kvonult", gy az úgynevezett szürkeállomány hoszszabb-rövdebb dőre vegetácóra kényszerül. Mnt annyan: m s megpróbáljuk túléln... - H - A GATE Vadbológa Oktató és Kutató Állomásán 1993-ban készült dplomamunkák és tudományos dákkör dolgozatok A Vadbológa Oktató és Kutató Á l lomáson a gyakorlat képzés leghatékonyabb módjának tekntk a hallgatók bevonását az állomás kutatásaba. Ennek megfelelően évről évre számos egyetemstával dolgoznak együtt, akk közül az *$ tanévben négyen készítettek dolgozatot. T A M Á S Z O L T Á N : A Z ALATTYÁN1 Ú T T Ö R Ő V A D Á SZ T Á R S A SÁ G 0 /.G A Z D Á LK O D Á SA É S F E JL E S Z T É S L E H E T Ő S É G E (K O N Z U L E N S : C S Á N Y S Á N D O R ) Az alföld őzállomány helyzete, az Őzgazdálkodás lehetséges útja vadgazdálkodásunk egyk legvtatottabb kérdése. A dolgozat írója a címben szereplő vadásztársaság területen elemezte (melynek tagja s) az őzállomány mnőség és mennység mutatóban az elmúlt évtzed során bekövetkezett változásokat. Megállapította. hogy az állomány nagysága az es állapothoz vszonyítva növekedett. mnősége nem romlott. Jelentős különbségek voltak azonban a különböző adottságú területrészek között. A mnőség javítása érdekében a különböző állományokra egyed létszám- és szaporulatbecslések alapján kell a hasznosítást megtervezn. ly módon szerény, de növekvő tendencájú bevétel érhető el a mező- és erdőgazdálkodás érdekek lényeges zavarása nélkül. Z O B O L Y Á K JÁ N O S : Z Á R T T É R G ÍM T E N Y É S Z T É S V Z S G Á L A T A A V O K Á B A B A T K ÍS É R L E T T E R Ü L E T É N (K O N Z U L E N S : D R. SO M O G Y V Á R 1 V L M O S ) A rossz adottságú, mezőgazdaság művelésre kevéssé alkalmas területek hasznosításának egyk lehetséges módja a gmszarvastenyésztés. A dolgozat szerzője a V O K A kísérlet területén létrehozott modellfarmon vzsgálta az állatok tartásának néhány fontos gyakorlat kérdését, így a megfelelő kertéstpus kválasztását, a szükséges takarmány mennységét és mnőségét, valamnt az állatok kezeléséhez szükséges mmoblzálás lehetőséget. Mndezek alapján ökonóma számításokat végzett a befektetések megtérüléséről. Eredménye szernt a farm körülmények között végzett gmszarvastenyésztés a magyar mezőgazdaság skeres ágazata lehet a jövőben. B ÍR Ó Z SO LT : A VAD- É S H Á Z M A C SK Á K H A B T A T P R E F E R E N C Á (K O N Z U L E N S : S Z E M E T H Y L Á S Z L Ó A vadmacska Európa egyk legveszélyeztetettebb emlős ragadozója. Fennmaradását az erdők szerkezetének drasztkus átalakulása ( fam o nokultúrák ) és a túlzott rtás mellett az elvadult házmacskákkal való versengése és kereszteződése fenyeget. A VOKÁ-n negyedk éve folyó rádótclemetríás nyomkövetés adata alapján a dolgozat szerzője arra kereste a választ, hogy mely élőhelytípusok kedvezőek a vadmacskák számára. Eredménye szernt a vadmacskák előnyben részesítk a fedett. háborítatlan területeket. A szaporodás dőszakot leszámítva, elkerülk az ember települések környékét még akkor s, ha tt gazdagabb a táplálékknálat. E területeket az elvadult házmacskák uralják. A vadmacskák által lakott természetvédelm területeken a kezelések megtervezésekor e szempontokat fgyelembe kellene venn. R T T E R D Á V D : A G ÍM S Z A R V A S T E R Ü L E T H A S Z N Á L A T A (K O N Z U L E N S : S Z E M E T H Y L Á S Z L Ó ) A gímszarvas vándorlásáról számos, vzuáls megfgyelésen alapuló közlemény látott már napvlágot Mnd ez dág nem végezlek azonban olyan rendszeres nyomon követést hazánkban, amellyel a tényleges vándorlás útvonalak és a vándorlást befolyásoló tényezők s megsmerhetők lettek volna. A VOKÁ-n két éve folyó rádótelemetrás nyomkövetés alapján a dolgozat írója néhány érdekes megállaptást tett Nyolc tehén és borjú majd egy évg tartó rendszeres nyomon követése során nem skerült a vándorlás tényét bzonyítan. Az ez dő alatt az állatok mozgásában bekövetkezett változásokat elsősorban ember zavarások (hajtóvadászatok. erdészet munkák) okozták. A vzsgálat területet sűrűn behálózó vadkárelhárító kerítések közül csak a 2 méternél magasabbak és kfogástalan állapotúak tudták a szarvasok mozgását akadályozn. A rossz állapotú vagy alacsony kerítések nem zavarták az állatok mozgását Az erdészet tcleptésvédelem lyen úton történő megoldása - a rendszeres karbantartás hánya matt nem teljesen eredményes. Szemethy j h z ó

20 NKE TERMÉKENK AZ ALÁBB CÍMEN RENDELHETŐK MEG: 8184 Fűzfógyártelep Pf. 22 Tel.: (88) Telefax: (88) Budapest, Donát u. 5/B Tel.: (1) Fax: (1) AZ ÉRTÉKESÍTÉS NAGYKERESKEDŐNKEN KERESZTÜL TÖRTÉNK. A NKE-FOCCH Kft. az olasz FOCCH cég termékenek haza forgalmazója. A jelenleg kapható FOCCH lószertípusok és árak vszonteladók részére. Típus Á r Ft/db + áfa Típus Á /Ft/db + áfa 2 2 l.r. M A X A C H V 12/70/22 38 g 23,68 22 l.r. E X A C T A C A R A B N E 8.4S 64/11-M G re e n r. C A R A B N E ,'11-M Y E L L O W Short '1 1 -M RED 426 S m m Luger P R N Super A u tó F M J 25, S m m ( 2 5 ) F M J Specal J S P 21,71.44 M a g n u m S J S P m m Para blank m m blank L R. pstol m m blank 22J1 7.8S Para F M J S0 blank 13.W 3S7 M a g n u m J S P m m 0 A B 0 L 0 M a tc h Rfl« M a g n u m L S.W C m m 0 A B 0 T L M a tc h Pstol A C P L R N T F L 2520 T O P T R A P 212/70/12 28 g 7,5 16,10 22 Cattle kller red 330 T 0 P S K E E T 12/70/1121 g S 11, Cattle Kll- Red S U R 3612/70/77 38 g m m Luger/Com bat F M J TC Kettner Nmród Kereskedelm Kft Budapest Szalmás P. u. 4. Tel.: Fax: HUNO Kft Veszprém Brusznya Á. u. 6. Tel.: (88) Harmóna Vadászbolt 4032 Debrecen Hatvan stván út13/b Tel.: (52) Frankóna Trófea Kft Gödöllő saszeg u. Tel.: (36) 328, Fax: (36) 328, Trófea Vadászbolt 4033 Debrecen Buda N. A. u Tel.: (52) Fax:(52) Káta-Pál László Vadász-íjász-Horgászckk Kereskedő 5900 Orosháza Könd u. 44. Tel.: (68) RÉG XENON ÉGŐJÉT C SER ÉLJE 4,5 V - 20 W HALOGÉN ZZÓRA! FORGALMAZZA: MEGNYÍLT V A D Á S Z - H O R G Á S Z É S S P O R T B O L T V A D Á S Z F E G Y V E R E K. L Ő S Z E R E K. T Á V C S Ö V E K. S Z E R E L É K E K É S R U H Á Z A T L É G P U S K Á K. H O R G Á S Z F E L S Z E R E L É S E K ET ET Ő A N Y A G O K, M N D E N N E M Ű S P O R T F E L S Z E R E L É S E K S P O R T B O LT 7150 Bonyhéd. Szécheny tér 11 4 számú üzlet (Polgárm ester Hvatal mellett) VADÁSZAT CKKEKET GYÁRTÓ ÉS FORGALMAZÓ KFT FELSÓSZENTVÁN. SZABAOSAG U. 70/B TEL.: 79/ / M E G J E L E N K BALOGH GÁBOR VÉGES VADÁSZMEZŐK c í m ű k ö n y v e ára 200 Ft + postaköltség, utánvéttel M egrendelhető: Balogh G ábor 9022 Győr, Szent stván u. 14/C -É 7 -É > ^ Kcttnec ^. f ö u a r ó KETTNER-PLS Vadászat és Kereskedelm Kft FELÍVELÖ PÁLYÁN VAGYUNK. A TO VÁBBJUTÁSH O Z KVÁLÓ PARTN EREKET KERESÜNK. SZERZÖDÉSKÖTÉS ÁFA VSSZATÉRÍTÉS GARANCÁVAL 1125 Budapest, Szlágy Erzsébet fasor 8. T elefo n: Telefax: AUT0 PRESS V ezérk ép vselet és b em utató terem : Balaton fured. vasútállo m ás Tel./fax: 86/ KORAMDO 4W D T E R E P J Á R Ó K M O T O R : 2238 c c m D ÍZ E L FElSZfRELTSEG KÖZPONT AJTÓZÁR ELEKTROMOS A8 LAKEMELÓ LÍGKONDlClONAlÖ. SZÍNEZETT MŐSZl CETÉT ÜVEGEK. 4 HANGSZOROS SZTEREÓ RAOlO MAGNÓ METAlfENYEZf ST STB MASZNALMATJA TEHERAUTÓNAK SZEMÉLYAUTÓNAK < SZEMflY RESZERE) OTT S AHOL NNCS UT BEVEZETÖAR í t Af A Töl TESZTAUTÓK S KEDVTZMCNNYEL