EMLÉKEZTETO MPB elnökségi ülés július :00 Magyar Sport Háza (1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.)

Átírás

1 EMLÉKEZTETO MPB elnökségi ülés július :00 Magyar Sport Háza (1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.) Jelen vannak: Gömöri Zsolt, Tóth Ildikó, Schiller-Kertész Judit, Pancsa József, Szekeres Pál Hiányzik: Nádas Pál és Keseru József, akik jelezték távollétüket, Ponyiczky László, aki jelezte késését, valamint dr. Égeni Attila Szavazóképesség: 5 fo Vendégek: Németh Csabáné könyvvizsgáló, Tardos János az MLS elnöke, Kälbli Katalin, Volczné Hajdu Brigitta Gömöri Zsolt tájékoztatta a jelenlevoket, hogy Nádas Pál távolléte miatt o lesz az elnökségi ülés levezeto elnöke. Elozetesen kiküldött napirendi pontok: 1. MPB 114/ sz. és 115/ sz. határozata alapján létrejött rendkívüli bizottság munkájának beszámolója (írásos anyag mellékelve), eloadók: Gömöri Zsolt, dr. Égeni Attila, Ponyiczky László A napirend a nyilvánosság kizárásával történik. 2. Az MPB álláspontja a fogyatékosok sportjának köztestületi szintu érdekképviseletérol (írásos anyag mellékelve), eloadók: Szekeres Pál, Gömöri Zsolt, Tóth Ildikó 3. A fotitkári állásra kiválasztott három személy 5-6 perces bemutatkozása: Kälbli Katalin, Volczné Hajdu Brigitta, Zólyomi Andrea 126/ sz. határozat: Az elnökség az elozetesen kiküldött napirendi pontokat egyhangúlag elfogadta. Jegyzokönyvvezeto: Zólyomi Andrea Jegyzokönyv hitelesítok: Tóth Ildikó és Pancsa József 127/ sz. határozat: Az elnökség egyhangúlag elfogadta Zólyomi Andreát, mint jegyzokönyvvezetot. 128/ sz. határozat: Az elnökség egyhangúlag elfogadta Tóth Ildikót és Pancsa Józsefet, mint jegyzokönyv hitelesítoket. 1. napirendi pont: MPB 114/ sz. és 115/ sz. határozata alapján létrejött rendkívüli bizottság munkájának beszámolója Pancsa József kérdése, hogy van-e írásos anyag arról, hogy Tamás Henriette hozzájárul ahhoz, hogy a házipénztárba más is belenyúljon? Gömöri Zsolt elmondta, hogy az írásos anyagban csak az van, hogy mindig Tamás Henriette volt a házipénztár átvevoje. Nem lehet tudni, hogy mekkora volt a pénztárhiány. A vizsgálat eredménye a pénzügyi felületességet sugallja. A bizottság

2 tagjai elore megbeszélték a munkatervet. A számukra átadott anyagokhoz nem voltak hozzácsatolva a bizonylatok. Az iratokat megkapták, utána egy közös ülést tartottak. Pancsa József kérdése, hogy a házipénztárba Szilák Ágnes jogtalanul nyúlt-e bele? Németh Csabáné válasza, hogy nem látta Szilák Ágnes munkaszerzodését, nem tud válaszolni a kérdésre. Gömöri Zsolt elmondta, hogy a fotitkárnak ellenorzési joga van. Az iratokhoz hozzá kellett volna csatolni Szilák Ágnes munkaköri leírását is. Szilák Ágnes nevére szóló bankkártya is van. Tóth Ildikó kérdése, hogy van-e az ÖTM-tol kifogásoló levél? Gömöri Zsolt válasza, hogy az ÖTM az elszámolás rendjérol tájékoztatót tartott a fotitkárok részére, amin az MPB nem képviselte magát. Németh Csabáné elmondta, hogy az ÖTM valószínuleg azért nem küldött levelet, mert akkor hiánypótlásnak minosült volna, és azt évente csak egyszer lehet megtenni kor Ponyiczky László megérkezett, a szavazóképesség 6 fo. Gömöri Zsolt elmondta, hogy a gyanús bizonylatoknak az irodában kell lenniük. A könyvelde szerint már februártól voltak gondok az utalványozással, de ebbe a bizottság tagjai nem akartak belemenni. Németh Csabáné szerint voltak javítható hibák. A hiányzó bizonylatokat egyéb követelésként tartották nyilván, és amíg Tamás Henriette nem jön be tisztázni a helyzetet, addig követelésként is maradnak. Gömöri Zsolt javaslata, hogy egy független cég vizsgálja ki ezt az ügyet. Ponyiczky László hozzátette, hogy a bizottság tényszeruen nem tud döntést hozni, ezért javasolja, hogy kérjenek fel egy külso szakérto céget. Szekeres Pál szerint három ponton kellene megvizsgálni az ügyet: a muködési fegyelmezetlenségnél, a szabályozási hibánál és a bizalmatlanságnál, illetve rosszindulatnál. Szerinte a bizalmatlanságot inkább precizitásnak kellene felfogni. Javasolja az ellenorzo testület alapszabályi módosítását, szigorítását. Az iroda és az elnökség között közvetlenebb kapcsolatot kellene kialakítani. 129/ sz. határozat: Az elnökség az MPB 114/ sz. és 115/ sz. határozata alapján létrejött rendkívüli bizottság munkájának beszámolóját egyhangúlag elfogadja. Gömöri Zsolt javaslata, hogy az MPB elnöksége a bizottsági beszámoló alapján független szakértoket kérjen fel az MPB muködési rendszerének átvilágítására, amely magában foglalja a törvényes muködés szinkronizálását és a jogharmonizálását, valamint a belso szabályzók ellenorzését is. 130/ sz. határozat: Az elnökség a javaslatot, miszerint az MPB elnöksége a bizottsági beszámoló alapján független szakértoket kérjen fel az MPB muködési rendszerének átvilágítására, amely magában foglalja a törvényes muködés szinkronizálását és a jogharmonizálását, valamint a belso szabályzók ellenorzését is, egyhangúlag elfogadja. Szekeres Pál javaslata, hogy keressék fel dr. Fazekas Attilát az ÖTM-tol, és kérjünk tole tanácsot az ügy kivizsgálásában. 2

3 15.04-kor Schiller-Kertész Judit kiment, a szavazóképesség 5 fore csökkent. 131/ sz. határozat: Az elnökség Szekeres Pál javaslatát, miszerint az elnökség keresse fel dr. Fazekas Attilát az ÖTM-tol, és kérjen tole tanácsot az ügy kivizsgálásában, egyhangúlag elfogadta. Szekeres Pál tájékoztatta az elnökséget, hogy a július 11-re meghirdetett ad hoc bizottsági ülés szeptember 5-én lesz. 2. napirendi pont: Az MPB álláspontja a fogyatékosok sportjának köztestületi szintu érdekképviseletérol Gömöri Zsolt elmondta, hogy az utóbbi elnökségen téma volt, és akkor az elnökség úgy határozott, hogy az MPB a MOB-on belül muködjön tovább kor Schiller-Kertész Judit visszajött, a szavazóképesség 6 fo A Magyar Parasport Szövetség is fontosnak tartja, hogy a fogyatékosok sportjának is legyen köztestülete. Szekeres Pál elmondta, hogy a fogyatékosok sportjának 6 országos szövetsége van, akik aláírták, hogy legyen köztestület. Ez muködhet az MPB nélkül is. Javaslata, hogy az MPB elnöksége az alapítószervezethez hasonlóan támogassa, hogy a fogyatékosok sportjának legfelsobb szintu érdekképviselete egy köztestület legyen. 132/ sz. határozat: Az elnökség a javaslatot, miszerint az MPB elnöksége az alapítószervezetekhez hasonlóan támogassa, hogy a fogyatékosok sportjának legfelsobb szintu érdekképviselete köztestület legyen, egyhangúlag elfogadta. 3. napirendi pont: A fotitkári állásra kiválasztott három személy 5-6 perces bemutatkozása Gömöri Zsolt javaslata, hogy mivel Nádas Pál nincs jelen, az elnökség hallgassa meg a jelölteket, de ne hozzon döntést. 133/ sz. határozat: Az elnökség a javaslatot, miszerint Nádas Pál nincs jelen, az elnökség hallgassa meg a jelölteket, de ne hozzon döntést, egyhangúlag elfogadta. Gömöri Zsolt javaslata, hogy a pályázók közül egyszerre csak egy legyen bent a meghallgatáson, és errol ne készüljön jegyzokönyv, se hangfelvétel. 134/ sz. határozat: Az elnökség a javaslatot, miszerint a pályázók közül egyszerre csak egy legyen bent a meghallgatáson, és errol ne készüljön jegyzokönyv, se hangfelvétel, 5 igen szavazattal (Gömöri Zsolt, Schiller-Kertész Judit, Szekeres Pál, Tóth Ildikó, Pancsa József) és 1 tartózkodással (Ponyiczky László) elfogadta. A pályázók meghallgatása megtörtént. 3

4 Egyebek: a.) doppingellenes tanácsadói tanfolyam Szekeres Pál szerint a három alapító szervezetnek és a hat tagszervezetnek elég lenne egy tanácsadó. A tanfolyam költségét pedig kilenc felé lehetne osztani. b.) csopaki nyári tábor A határon túli fiataloknak rendezendo nyári tábor egyik programja egy vagy több paralimpikon bemutatkozása lenne. Szekeres Pál szerint Navratyil Sándort lehetne megkérdezni, hogy vállalná-e a szereplést. A szervezovel történt megbeszélés, egyeztetés után meg kell keresni a sportolót. c.) Asztalitenisz Eb Gacsályi István vezetoedzo januári igazoló jelentése szerint Zborai Gyula az Eb-re utazó keret MPB költségen utazó tagja lehet, ha leteszik 8-as kategóriába. Mivel a versenyzo maradt a 9-es kategóriában, felmerül a kérdés, hogy miért indul MPB pénzen? Az elnökség kéri Gacsályi Istvánt, hogy igazolja, hogy miért indítja mégis Zborait a bajnokságon. d.) ügyészség A Legfobb Ügyészség vizsgálatot indít az MPB Alapszabálya, Szervezeti és Muködési Szabályzata, valamint az elnökség muködése törvényességének megállapítására. e.) iroda muködése Gömöri Zsolt elmondta, hogy a történtek ellenére az iroda muködése zavartalanul folyik. Egyedül az utalással vannak gondok, mivel csak Nádas Pálnak van aláírási és átutalási joga a számítógépes bankon keresztül. 135/ sz. határozat: Az elnökség Szekeres Pál javaslatát, miszerint az elnökség Tóth Ildikót bízza meg azzal, hogy Gömöri Zsolttal együttes aláíró legyen, egyhangúlag elfogadta. A következo elnökségi ülés augusztus 7-én -ülés vége Budapest, július 10. 4

5 Jegyzokönyvvezeto: Zólyomi Andrea Hitelesíto: Tóth Ildikó Hitelesíto: Pancsa József 5