Jegyzőkönyv. Készült Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének június 14-én megtartott rendkívüli üléséről

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének június 14-én megtartott rendkívüli üléséről Jelen vannak: Novák Lajos polgármester Dénes Kálmánné alpolgármester Cseh János Fehér Norbert Marton Róbertné Szilágyi Gábor képviselők Dr. Szabó Attila jegyző 7 fő dömösi lakos Távolmaradt: Veres-Herédi Eszter Ifj. Paulusz József képviselők Jegyzőkönyvet vezette: Herman Jenőné Novák Lajos polgármester köszöntötte a megjelenteket és megállapította, hogy a képviselők határozatképes számban megjelentek. Az ülés határozatképes. Képviselőket kérdezi, hogy a napirenddel kapcsolatban van-e észrevétel illetve módosító javaslat. Mivel észrevétel, módosító javaslat nem volt, ezért kérdezi a képviselőket, aki egyetért a napirenddel, az kézfelemeléssel jelezze? A képviselőtestület 6 igen szavazattal elfogadta a kiküldött napirendi pontokat. Novák Lajos polgármester megkérdezi, hogy kik vállalják a jegyzőkönyv hitelesítését? Dénes Kálmánné alpolgármester és Fehér Norbert képviselő kézfelemelésükkel jelezték, hogy vállalják a jegyzőkönyv hitelesítését. Novák Lajos polgármester megkérdezi, hogy a képviselők egyetértenek-e vele? A képviselők 4 igen és 2 tartózkodás mellett egyetértenek azzal, hogy Dénes Kálmánné alpolgármester és Fehér Norbert képviselő hitelesítsék a jegyzőkönyvet. Napirendi pontok: 1. Rendelet alkotás az építészeti örökség helyi védelméről Előterjesztő: Dr. Szabó Attila jegyző 2. Vis maior pályázaton (Komlós-völgyi, Szuha és a Malom-patak áradásai miatt önkormányzati tulajdonban keletkezett károk megtérítése és az eredeti állapot helyreállítása) való részvétel 3. Folyószámlahitel szerződés módosítása 1

2 4. Dömös Kossuth L.u. páratlan oldalán lévő ingatlanokra ( számig, illetve 11/3 hrsz-tól 153 hrsz-ig) szennyvízcsatorna-vezetés miatti vízvezetési szolgalmi jog bejegyzése 5. 99/2009. (XI.25.) számú határozat (Malom épületének belső felújítása és információs táblák beszerzésére benyújtott pályázat) módosítása 6. Jegyző másodállásának engedélyezése 7. Egyebek Napirendi pontok: 1. Rendelet alkotás az építészeti örökség helyi védelméről Előterjesztő: Dr. Szabó Attila jegyző Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy a rendelet egyszer már volt a testület előtt, de akkor a testület nem döntött e kérdésben, hanem felkérte a Településfejlesztési Bizottságot, hogy tárgyalja meg a rendelet tervezetet. A Településfejlesztési Bizottság megtárgyalta, egy-egy épület elnevezését módosította, de a rendelet szövegében változtatást nem javasolt, ezért elfogadásra is javasolja a képviselő-testületnek. Fehér Norbert képviselő elmondja, át van úgy dolgozva, ahogy megbeszélték. Kérdezi továbbá, hogy a 6.. (1) bekezdése úgy értelmezhető, hogy bármikor kezdeményezhető, hogy védettség alá kerülhet egy ingatlan? Dr. Szabó Attila jegyző válaszában elmondja, hogy igen. Fehér Norbert képviselő kérdezi, hogy azok az ingatlantulajdonosok, akiknek az ingatlana most kerül helyi védettség alá ki lettek értesítve? Dr. Szabó Attila jegyző válaszában elmondja, hogy a levelet megírtam. Fehér Norbert kérdezi, hogy eredeti állapotba kell visszaállítani, de mikortól? Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy a rendelet hatályba lépését követően. Mivel egyéb hozzászólás nem volt, ezért Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselőtestület fogadja el az építészeti örökség helyi védelméről szóló rendeletet. Képviselőtestület a javaslatot megtárgyalta és 6 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: 2

3 Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 6/2010. (VI.15.) önkormányzati rendelete Az építészeti örökség helyi védelméről (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 2. Vis maior pályázaton (Komlós-völgyi, Szuha és a Malom-patak áradásai miatt önkormányzati tulajdonban keletkezett károk megtérítése és az eredeti állapot helyreállítása) való részvétel Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy a vis maior pályázat a május 16-án keletkezett károk elhárítására vonatkozik. A kár értéke is megköveteli, hogy ilyen vastag szakértői dokumentáció készüljön. A patak nagy károkat okozott a közművekbe, a patakmederben. A támogatás mértéke az előre nem látható természeti vagy más eredetű veszély miatt szükségessé váló, indokolt védekezés esetén a költségek 100 %-a. Az igényelhető, illetve a megítélhető támogatás mértéke a védekezési költségek támogatására vonatkozó vis maior kérelem esetén a költségek 70 %-a. Az önkormányzatnak a Komlós-völgyi, Szuha és a Malom patak áradásai miatt önkormányzati tulajdonban keletkezett károk helyreállításának megvalósításához szükséges közel 30 %-os saját forrást a költségvetés terhére kell biztosítania. A védekezésre fordított költségeket, mely ,-Ft, teljes egészében, míg a helyreállítás költségeit 70 %-ban, amely a Malom-patak medrének helyreállítása, szakértői, tervezői díjakkal együtt bruttó ,-Ft, míg az utak helyreállítása bruttó ,- Ft téríti meg az állam. A helyreállítás költségei szakértők által készített tervezői költségbecslés alapján összesen ,-Ft, a védekezés költségeivel együtt ,-Ft. Cseh János képviselő elmondja, hogy a szakértői véleményt nem tartja elég részletesnek, ezért reméli benne van minden. Kérdezi, hogy azok a magánszemélyek, akiknek káruk keletkezett a patakok áradása miatt, azok külön pályázhatnak? Dr. Szabó Attila jegyző válaszában elmondja, hogy ez a pályázat az önkormányzati tulajdonban keletkezett károkat téríti meg, a magántulajdonban keletkezett károkat nem. A magántulajdonban keletkezett károkat, ha a kárt szenvedettnek van biztosítása, akkor a biztosítója vagy ha az önkormányzat anyagi helyzete megengedi, akkor egyedi kérelmek alapján az önkormányzat téríti meg. Cseh János képviselő elmondja, hogy a Szuha patak kiöntése a Kossuth Lajos utcában lévő házak homlokzatában okozott kárt. Hogyan lesznek ezek a károk megtérítve? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy három felé kell bontani a kérdést. Az önkormányzatnak csak a saját belterületen lévő tulajdonaiban keletkezett károk helyreállítására lehet pályázni. A magánházakban keletkezett károk megtérítése, amennyiben a testület erről dönt, megoldható. A jövőbeni károk megelőzését már 10 évvel ezelőtt is meg kellett volna oldania az akkori képviselő-testületnek, de nem tette. Most abban tud dönteni a testület, hogy az önkormányzati tulajdonban keletkezett károk helyreállítására benyújtsa pályázatát. Dénes Kálmánné alpolgármester elmondja, hogy a Településfejlesztési Bizottságnak az is a feladata, hogy körül nézzen a faluban, hogy van-e valami helyreállítási munka. Erre 4 év állt rendelkezésre, de egyszer sem volt a Településfejlesztési Bizottság kint a faluban. 3

4 Novák Lajos polgármester elmondja, hogy Dénes Kálmánné alpolgármester asszony amit említett egyetért vele, és elmondja, hogy mindannyian hibáztak. Cseh János képviselő megjegyzését furcsának tartja. A hibák feltárását el kell végezni, fel kell tárni és meg kell oldani. Az önkormányzatnak az a dolga, hogy az összes kárt össze kell írni és helyreállítani. A pincékbe befolyt víz miatt a jegyző minden esetben kihívta a tűzoltókat. A tulajdonosok is megtehették volna ugyanezt. Fehér Norbert képviselő elmondja, hogy a tűzoltókkal kapcsolatban így is történt, amit szeretne megköszönni. Cseh János képviselővel részben egyetért, saját magára is veszi azt a köpenyt, hogy a bizottság négy év alatt nem csinált semmit. Az elmúlt négy évben a forráshiány miatt fellélegezni sem lehetett. Fontossági sorrendbe kell tenni a helyreállítási munkák elvégzését. Elmondja, hogy a Joe Sörözőnél nyílt patakmedret kell helyreállítani. Kérdezi, hogy az magántulajdon-e? Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy részben magántulajdon részben önkormányzati tulajdon, de a határ hol húzódik pontosan, azt földmérővel kell felméretni. Fehér Norbert képviselő elmondja, hogy Greff Manci néniék házánál az segített, hogy ott folyt ki a víz. A közjavát szolgálta. Polgármester úrral egyetért, hogy az elmúlt húsz év hibáit négy év alatt nem lehet helyrehozni, ilyen anyagi lehetőségek mellett. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy Szatmári Lászlóéknál megpróbálják a hidat helyreállítani. Fehér Norbert képviselő kérdezi, hogy a Csányi féle ingatlan egy részét az önkormányzat nem tudja-e kisajátítani? Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, ha a helyi építési szabályzatban ez a területen az önkormányzat valamilyen közcélt szeretne megvalósítani, akkor lehetne, de mivel nem szerepel, ezért nem. Fehér Norbert képviselő javasolja, hogy a Településfejlesztési Bizottság nézzen körül, hogy hol van probléma. Dénes Kálmánné alpolgármester kérdezi, hogy a szakértői véleményben szereplő mennyiség, ár, mennyire valós? Nem mond-e túl sokat? Felmérés alapján készült-e? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a szakértők GPS segítségével a Malom patakmedernél keresztszelvényenként készítették el a szakértői véleményüket. Az utaknál útmérnök végezte a költségbecslést, úgyhogy a szakértői véleményekben valós számok szerepelnek. Fehér Norbert képviselő kérdezi, hogy a Dunától fogják-e a Malom patakot helyreállítani? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy nem, hanem a kemping sarkától a Királykúti úti hídig, mert a pályázat csak a belterületen lévő önkormányzati tulajdonokban keletkezett károkat téríti meg. A kemping sarkától a Dunáig terjedő szakasz, az már külterület, ezért annak helyreállítását a pályázat nem támogatja. Az önkormányzatnak mindenképpen részt kell vennie a vis maior pályázaton, ehhez kéri a testület támogatását és javasolja, hogy a testület járuljon hozzá a pályázat benyújtásához. 4

5 A képviselőtestület a javaslatot megtárgyalta és 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 30/2010. (VI.14.) Ökt. határozata 1) Dömös Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzati Minisztérium által a vis maior tartalék felhasználásának részletes szabályairól szóló 8/2010. (I.28.) Korm. rendelet alapján meghirdetett évi vis maior tartalék támogatására kiírt pályázaton részt vesz. 2) A káresemény a május 16.-án hajnalban az önkormányzat tulajdonában lévő patakok (Komlós-völgyi patak 830 hrsz, Malom-patak 932 hrsz, Szuha patak 302 hrsz) áradása a patakmedreket (hrsz:680/7, 611, 581/2) több helyen megrongálva kiléptek a medrükből és a település több helyi közútját (Táncsics Mihály utca végét (hrsz:852), Kemping melletti utat (hrsz:933), Dózsa György utca középső részét (hrsz:146/2, 277/3), Álmos herceg több pontját (hrsz:956, 975) és a Dobogókői utca végét (hrsz: 967/12)) néhány helyen alámosta illetve megrongálta. 3) A káresemény forrásösszetétele: adatok Ft-ban Megnevezés év % Saját forrás Ft 31 Biztosító kártérítése 0.-Ft 0 Egyéb forrás 0.-Ft 0 Vis maior igény Ft Ft 100 Források összesen (ebből védekezés költségei: Ft) 4) A károk helyreállításának (költségvetés alapján) tervezett összköltsége Ft (ebből védekezés költségei: Ft), melynek fedezetét az önkormányzat részben tudja biztosítani. 5) A képviselő-testület nyilatkozik arról, hogy a káreseménnyel érintett Komlós-völgyi patak (hrsz: 830), Malom-patak (hrsz: 932), Szuha patak (hrsz: 302), patakmedrek (hrsz:680/7, 611, 581/2), Táncsics Mihály utca vége (hrsz:852), Kemping melletti út (hrsz:933), Dózsa György utca középső része (hrsz:146/2, 277/3), Álmos herceg útja (hrsz:956, 975) és a Dobogókői utca vége (hrsz: 967/12) Dömös Község Önkormányzat tulajdonát képezi. 6) A bekövetkezett káreseménnyel kapcsolatban az Önkormányzat biztosítással nem rendelkezik. 7) Az adott káreseményre az önkormányzat biztosítási összeget nem igényelt. 8) Az önkormányzat más a tulajdonában lévő vagyontárggyal a feladatát nem tudja ellátni. 9) A képviselő-testület a saját forrás összegét a évi költségvetésről szóló 1/2010. (II.11.) számú rendeletében biztosítja. 10) A képviselő-testület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy a pályázati kiírás minden szakaszában Dömös Község Önkormányzatát képviselje. Felelős: Novák Lajos polgármester Határidő: a pályázat benyújtására: június 16. 5

6 3. Folyószámlahitel szerződés módosítása Novák Lajos polgármester elmondja, hogy több részletben érte a községet árvízkár, ami megnövelte az önkormányzat kiadásait. Az önkormányzati tulajdonú ingatlanokban keletkezett károk mértéke a három esemény esetén összesen kb ,-Ft. A folyószámlahitel szerződés módosítására azért van szükség, hogy az önkormányzati tulajdonban keletkezett károkat fel tudja számolni, illetve az eredeti állapot helyreállítására benyújtandó vis maior pályázat 30 %-os önrészét finanszírozni tudja, elengedhetetlenül szükséges a ,-Ft összegű folyószámla hitelkeret megemelése Ft-ra. Dénes Kálmánné alpolgármester kérdezi, hogy ez mibe kerül egy hónapra, vagy egy évre az önkormányzatnak? Ő úgy számolta, ha a folyószámlahitelt keretet az önkormányzat teljes egészében kimeríti, akkor évente 2 millió Ft-os kiadást jelent az önkormányzatnak. Novák Lajos polgármester köszöni az észrevételt. Ez az összeg készenléti pénz, felhasználását együtt fogják megbeszélni a testülettel és csak akkor kell az önkormányzatnak kamatot fizetnie, ha a 9 millió forintos keretösszegből igénybe vesz. Fehér Norbert képviselő kéri, hogy az alpolgármester felvetését szeretné, ha megnéznék az önkormányzat alkalmazottai. Egyéb észrevétel nem lévén, ezért Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselőtestület járuljon hozzá a folyószámlahitel szerződés módosításához. A képviselőtestület a javaslatot megtárgyalta és 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 31/2010. (VI.14.) Ökt. határozat 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestülete úgy dönt, hogy a rendkívüli időjárások miatt az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanokban keletkezett károk miatt szükségessé váló helyreállítási munkálatok finanszírozása érdekében a Raiffeisen Bank Zrt-nél lévő ,- Ft összegű folyószámla hitelkeretét megemeli ,-Ft-ra. 2) A képviselőtestület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy Dömös Község Önkormányzat nevében a folyószámlahitel szerződés módosítását aláírja. Felelős: Novák Lajos polgármester Határidő: azonnal 4. Dömös Kossuth Lajos u. páratlan oldalán lévő ingatlanokra ( számig, illetve 11/3 hrsz-tól 153 hrsz-ig) szennyvízcsatorna-vezetés miatti vízvezetési szolgalmi jog bejegyzése Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy már néhány hónapja elindult a szennyvízcsatorna-vezetés miatti szolgalmi jogi bejegyzéshez a szerződések megkötése, amit még a beruházás kezdetekor 1999-ben kellett volna aláíratni az érintett tulajdonosokkal, de akkor nem történt meg. Az érintett lakosok nagy része már aláírta, de azért még vannak jó 6

7 páran akik nem írták alá. A szennyvízcsatorna hálózat, akkor fog az önkormányzat tulajdonába kerülni, ha minden lakos aláírja a szolgalmi jog bejegyzéshez szükséges szerződést. Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy 49 ingatlant érint, 29 ingatlan esetében az ingatlantulajdonosokkal már sikerült aláíratni a szerződést. Az aláírt szerződések ingatlannyilvántartásba történő bejegyzés végett a körzeti földhivatalhoz már benyújtásra kerültek. A Földhivatal szóban kérte az önkormányzatot, hogy a szolgalmi jogot alapító szerződések megkötését testületi határozatban a képviselőtestület hagyja jóvá, mivel 1999-ben ilyen határozat nem született, valamint a határozatban Novák Lajos polgármestert a szolgalmi jogot alapító szerződések megkötésére hatalmazza fel. Dénes Kálmánné alpolgármester elmondja, hogy a kiküldött tulajdonosi listán olyan nevek is szerepelnek, akik már rég elhunytak, vagy eladták az ingatlanukat. Dr. Szabó Attila jegyző válaszában elmondja, hogy a munka nehézségét ez adja, mivel ben mások voltak a tulajdonosok, mint ma, de természetesen az új tulajdonosok kerültek kiértesítésre és velük kerülnek a szerződések aláírásra. Mivel egyéb hozzászólás nem volt, ezért Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselőtestület járuljon hozzá a határozati javaslat elfogadásához. A képviselőtestület a javaslatot megtárgyalta és 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 32/2010. (VI.14.) Ökt. határozata 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestülete úgy dönt, hogy Dömös Kossuth Lajos út páratlan oldalán lévő ( számig,, illetve 11/3 hrsz-tól 153 hrsz-ig) azon ingatlanokra, amelyeken keresztül Pilismarót irányába a szennyvízcsatorna hálózat gerincvezetéke átmegy az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzés végett vízvezetési szolgalmi jog bejegyzését kezdeményezi. 2) A képviselőtestület egyúttal felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy az érintett tulajdonosokkal a vízvezetési szolgalmi jogra vonatkozó szerződést Dömös Község Önkormányzat nevében írja alá. Felelős: Novák Lajos polgármester Határidő: azonnal 5. 99/2009. (XI.25.) számú határozat (Malom épületének belső felújítása és információs táblák beszerzésére benyújtott pályázat) módosítása Novák Lajos polgármester felkéri Dr. Szabó Attila jegyzőt tájékoztassa a képviselőtestületet a napirendi pontról. Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy a 99/2009. (XI.25.) számú határozatban, ami a Malom épületének belső felújítására és információs táblák beszerzésére vonatkozó pályázatról szól, elírás történt. A határozatban az szerepelt, hogy az önkormányzat a turisztikai tevékenységek ösztönzéséhez nyújtandó támogatás igénylésére a Malom épületének belső felújítását, 7

8 míg a vidéki örökség megőrzésére kiírt pályázathoz pedig az információs táblák beszerzését adja be. A pályázatokat a megfelelő jogcímekre nyújtotta be az önkormányzat, azaz a turisztikai tevékenységek ösztönzéséhez nyújtandó támogatások igénylésére kiírt pályázatra az információs táblák beszerzését, míg a vidéki örökségek megőrzésére kiírt pályázatra a Malom épületének belső felújítását, de ennek a képviselőtestületi határozatban is megfelelően kell megjelennie, ezért kérik a határozat módosítását. Hozzászólás nem lévén, ezért Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselőtestület járuljon hozzá a határozat módosításához. A képviselőtestület a javaslatot megtárgyalta és 5 igen 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 33/2010. (VI.14.) Ökt. Határozata 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestülete a 99/2009. (XI.25.) Ökt. határozatát az alábbiak szerint módosítja. A határozat egyéb rendelkezései változatlanok. 2) Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestülete úgy dönt, hogy: a) a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által a 137/2008. (X.18.) FVM rendelet alapján meghirdetett Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból turisztikai tevékenységek ösztönzéséhez nyújtandó támogatások igénylésére kiírt pályázaton információs táblák beszerzésére, illetve, b) a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által a 138/2008. (X.18.) FVM rendelet alapján meghirdetett, Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból vidéki örökség megőrzéséhez nyújtandó támogatások igénylésére kiírt pályázaton a munkahelyek létrehozása, megőrzése érdekében a dömösi Malom (Dömös Bartók Béla u. 3.) belső felújítására pályázik. Felelős: Novák Lajos polgármester Határidő: azonnal 6. Jegyző másodállásának engedélyezése Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy Benkovics László Pilismarót polgármestere ismét megkereséssel fordult a képviselő-testülethez, amelyben kérte, hogy a képviselőtestület járuljon hozzá ahhoz, hogy Dr. Szabó Attila dömösi jegyző határozott ideig július 1.-től december 31.-ig tartósan távollévő jegyzőjét ismét helyettesíthesse. Kérdezem Dr. Szabó Attila jegyzőt, hogy vállalja-e továbbra is a helyettesítést. Dr. Szabó Attila jegyző válaszában elmondja, hogy igen, vállalja a helyettesítést. Mivel hozzászólás nem lévén, ezért Novák Lajos polgármester javasolja, hogy a képviselőtestület járuljon hozzá a jegyző másodállásához. A képviselőtestület a javaslatot megtárgyalta és 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 8

9 Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 34/2010. (VI.14.) Ökt. Határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestülete a köztisztviselők jogállásáról szóló évi XXIII. Törvény 21. (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva július 1.-től december 31.-ig terjedő időszakban a munkavégzésre irányuló további jogviszonyt másodállást Pilismarót Község Önkormányzat Polgármesterének kérésének figyelembevételével engedélyezi Dr. Szabó Attila jegyző részére Pilismarót Község Jegyző tartós hivatali távolléte miatti helyettesítését. Egyúttal a képviselőtestület felkéri Novák Lajos polgármestert, hogy Pilismarót Község Önkormányzatát értesítse a döntésről. Felelős: Novák Lajos polgármester Határidő: június Egyebek Érsek László dömösi lakos arról tájékoztatta a képviselőtestületet, hogy az általa bérelt 061 hrsz-ú területről kb. 60 q mennyiségű fát kivágott és a kivágott fákat elvitte, pedig Novák Lajos polgármester a Malom patakba bedőlt két fa feldarabolásra adott neki engedélyt. A 60 q tűzifát, amit elvitt, azt az önkormányzatnak teljes egészében megtéríti. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy valóban félreértés volt, ezért Érsek Lászlónak, amit az önkormányzati tulajdonú területről elvitt 60 q tűzifa árát meg kell térítenie az önkormányzatnak. Fehér Norbert képviselő elmondja, hogy mindenki hibázott magát is beleértve, mint az erdészet dolgozója, valamint az önkormányzat is. Úgy gondolta, hogy Érsek Lászlónak van engedélye, a fa elvitelére. A kivágott fa mennyisége kb. 30 m 3 volt, abból kb m 3 van még az erdőben. Jobb lenne megállapodni, mint jogi útra terelni az ügyet. Novák Lajos polgármester köszöni Fehér Norbert képviselőnek a szakmai tanácsot. Híve a békés megoldásnak. Javasolja, hogy Fehér Norbert és Cseh János, mint az erdészet alkalmazottai és mint hozzáértők nézzék meg, hogy mennyi fa lett kivágva, mennyi maradt ott, és mennyit vitt el Érsek László. Cseh János képviselő elmondja, hogy önmagában a fakivágások a patakmederben részben kárt is okoznak, de ha kiszedik a gyökereket, akkor az hasznos is lehet. Dénes Kálmánné alpolgármester furcsának tartja, hogy két fa elvitele lett engedélyezve és idézőjelben a fél erdőt elvitte. Képviselői kérdés a felső buszmegálló helyreállításával kapcsolatban Szilágyi Gábor képviselő kérdezi, hogy a felső buszmegálló mikor lesz helyreállítva? Novák Lajos polgármester elmondja, hogy formálódik a dolog, de a pontos időpontját nem tudja megmondani, mert az árvíz miatt az önkormányzatnak a helyreállítások miatt 20 millió Ft önrész kell előteremtenie, de az önkormányzati választásokra biztosan kész lesz. 9

10 Képviselői kérdés a Dömös-Visegrád között lévő áteresz helyreállításával kapcsolatban Fehér Norbert képviselő elmondja, hogy igaz hogy visegrádi illetékességű a dolog, de a dömösieket is érinti. A lovardánál lévő átereszt a két önkormányzatnak helyre kellene állítania, mert ha egy nagyobb árvíz vonul le a Dunán, akkor ott lehessen közlekedni személygépkocsival. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a visegrádi önkormányzattal egyeztet-e kérdésben. Mivel a képviselőtestületi ülésnek más napirendi pontja nem volt, ezért Novák Lajos polgármester az ülést bezárta és a részvételt megköszönte. Kmf. Novák Lajos polgármester Dr. Szabó Attila jegyző A jegyzőkönyvet hitelesítette: Dénes Kálmánné képviselő Fehér Norbert képviselő 10