Émile Noël EU Kereskedelmi Jogi Perbeszédverseny

Átírás

1 Émile Noël EU Kereskedelmi Jogi Perbeszédverseny Tisztelt Hallgatók! Ezúton tájákoztatjuk Önöket arról, hogy a Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék Émile Noël EU Kereskedelmi Jogi Perbeszédversenyt hirdet. Jean Monnet mellett az európai integráció alapjait meghatározó alapító atyának tekinthető Émile Noël nélkül nem jöhetett volna létre az az integráció, amiből kinőtt az európai gazdasági együttműködés mai formája, a belső piac. A verseny témája EU versenyjog és szellemi alkotások joga 1. Általános tudnivalók 1.1 Résztvevők A perbeszédversenyre az ELTE ÁJK nappali és levelező tagozatos hallgatói jelentkezhetnek 2-3 fős csapatokban, a következő címen keresztül: elteajknmjeugjtdk@gmail.com 1.2 A verseny ütemezése április eleje A jogeset közzététele az ELTE ÁJK honlapján ( valamint a Neptun rendszerben április 24, óra Jelentkezési határidő 1

2 2017. május 2. 10:00 Az írásbeli felperesi és alperesi beadvány elektronikus úton történő megküldésének, illetőleg a Tanszéken (313. szoba) történő leadásának a határideje május :30 A szóbeli forduló időpontja 1.5 Csapatok, összeférhetetlenségi szabályok A Versenyen legalább kettő, legfeljebb három főből álló csapatok vehetnek részt A Versenyre nem nevezhetnek és a versenyzők felkészítésében nem vehetnek részt a Verseny szervezésében közreműködő személyek. A szóbeli fordulón a bírói tanács munkájában nem vehet részt olyan személy, aki a versenyzők felkészítésében részt vett A csapatok összetétele a nevezési határidő lejárta után nem változtatható. A nevezési lapon feltüntetett csapat összetételében a Verseny során történt bármely változtatás a csapat Versenyből történő azonnali kizárását eredményezheti. 1.6 Alapelvek Az írásbeli beadványok elkészítése a csapattagok feladata A szóbeli fordulón a csapatok semmilyen külső segítséget nem vehetnek igénybe A csapatok a Verseny során mindenkor kötelesek tisztességesen, a fair play szabályait betartva eljárni A fenti pontokban foglalt rendelkezések megsértése az érintett csapat azonnal kizárását vonja maga után. 2

3 1.6.5 Az írásbeli beadványt benyújtó csapatok kötelesek a szóbeli fordulón részt venni. Ennek hiányában az írásbeli beadványukra kapott eredményüket is törlik a Szervezők a verseny során. 2. Írásbeli forduló 2.1 Beadványok benyújtása A csapatok a fent kötelesek megnevezett időpontig megküldik mind felperesi, mind alperesi írásbeli beadványaikat a nevezési lapon megjelölt kapcsolattartó csapattag címéről elektronikus úton az alábbi címre: elteajknmjeugjtdk@gmail.com A beadványokat ezenkívül 1 nyomtatott példányban a Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszéken is le kell adni, ennek határideje: május 2. (kedd) 10:00 Az elektronikus és nyomtatott beadványokban minden tekintetben egyezőeknek kell lenniük Formai követelmények A felperesi és alperesi írásbeli beadványokat összetűzve kell beküldeni. A felperesi és alperesi írásbeli beadványok terjedelme külön-külön nem haladhatja meg a 20 oldalt (12-es betűméret, 1,5-es sorköz, sorkizárt). A felperesi és alperesi írásbeli beadványokban mellékletként fel kell tüntetni a felhasznált irodalmat, valamint jogforrásokat, külön bontásban a jogszabályokat és jogeseteket. A melléklet a fenti pontban meghatározott oldalas terjedelembe beleszámítandó. A jogszabályok és jogesetek hivatkozása az Európai Unió Bíróságának gyakorlata szerinti szabályok alapján a beadványok lábjegyzeteiben is szerepeltetendő. A rövidítések feloldását az első előfordulási helyen szintén tartalmaznia kell a beadványnak, vagy a beadvány szövegében vagy a lábjegyzetben A beadványokon fel kell tüntetni a csapatok számára a regisztrációkor meghatározott regisztrációs számot, valamint a Felperesi Beadvány és Alperesi Beadvány megjelölést Tilos a beadványokon feltüntetni a csapat, a csapattagok nevét vagy az arra vonatkozó bármely utalást A beadványokat a megküldésüket, illetőleg a leadásukat követően már nem lehet módosítani, kiegészíteni A fenti, formai követelményeknek meg nem felelő beadványokat indokolás nélkül elutasíthatják a Szervezők. 3

4 A szervezők fenntartják maguknak annak eldöntésének jogát, hogy hány csapatot hívnak be a szóbeli fordulóra. A szóbeli fordulóba kerülés az elért pontszámok alapján kerül meghatározára. Amennyiben nagyszámú csapat adja be írásbali beadványát, a szervezők a szóbeli forduló szervezhetősége érdekében erőteljes szelekcióval is korlátozhatják a szóbeli fordulóra bejutó csapatok számát. 3. Szóbeli forduló 3.1 Általános A szóbeli forduló célja, hogy a csapatok az írásbeli beadványaikban kifejtett érvelést szóban megvédjék Az írásbeli beadványokban előadottaktól a szóbeli forduló során eltérni nem lehet, a csapatok az írásbeli fordulóban előadott jogi érvekhez kötve vannak A szóbeli fordulón a csapatok mind alperesi, mind felperesi álláspontjukat előadják, mégpedig úgy, hogy egy ellenfél csapat ellen felperesi, egy másik ellenfél csapat ellen pedig alperesi pozícióban érvelnek. Az egymás ellen érvelő csapatok a Verseny ünnepélyes megnyitóján, sorsolás keretében kerülnek meghatározásra A csapatok szóbeli teljesítményét háromfős bírói tanács értékeli A szóbeli fordulón a csapat két tagja érvel, az egyik csapattag felperesi, a másik csapattag alperesi oldalon. A csapatok szabadon határozzák meg, hogy mely csapattagok érveljenek a szóbeli fordulóban. A tárgyaláson a felperesi, illetve alperesi szerep csapattagok közötti megosztására, és így a beszédidő megosztására, nincsen lehetőség. 3.2 A szóbeli forduló menete A szóbeli forduló minden tárgyalásán előbb a felperesi, majd az alperesi képviselő fejti ki álláspontját legfeljebb percben A bírói tanács tagjai a felek beszédei közben és azt követően bármikor kérdéseket tehetnek fel, amelyre az adott képviselőnek azonnal válaszolnia kell. A kérdések feltételének és megválaszolásának időtartama beleszámít a perces időkorlátba Miután mind a felperesi, mind az alperesi képviselő kifejtette álláspontját, a felperesi képviselő legfeljebb 5 percben reagálhat az alperesi képviselő álláspontjára (válasz), majd ezt követően az alperesi képviselő legfeljebb 5 percben reagálhat a felperesi képviselő álláspontjára (viszontválasz). További válaszra és viszontválaszra nincsen lehetőség A szóbeli forduló során a felek segédeszközként kizárólag beadványaikat, jegyzeteiket és egyéb nyomtatott anyagokat vehetnek igénybe. A bírói tanács számára azonban ilyen dokumentum nem 4

5 adható át. Tilos az elektronikus eszközök (így például a laptop, mobiltelefon, projektor) használata a szóbeli tárgyaláson A tárgyalást a felek álláspontjainak, valamint a válasz és a viszontválasz elhangzása után a bíróság berekeszti Amíg a csapat mind felperesi, mind alperesi oldalon nem szerepelt, a csapat részvételével zajló tárgyaláson kívül, a csapat egyetlen tagja sem vehet részt más csapatok tárgyalásán. 4. Értékelési szempontok 4.1 A bírói tanács a csapatoknak az írásbeli és a szóbeli fordulóban összesen 200 pontot adhat. A 200 pont az alábbiakból tevődik össze: a) max. 50 pont a felperesi beadványra b) max. 50 pont az alperesi beadványra c) max. 50 pont a szóbeli fordulón előadott felperesi érvelésre d) max. 50 pont a szóbeli fordulón előadott alperesi érvelésre Az írásbeli beadványok értékelését az ELTE ÁJK Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszékének oktatói, PhD hallgatói vagy az általuk felkért, magas szintű európai uniós jogismerettel rendelkező szakemberek végzik el. Az írásbeli beadványok pontozása során többek között figyelembe vett tényezők: a versenyzők előzetes döntéshozatali eljárással kapcsolatos ismeretei; az érvek kidolgozottsága, színvonala, egységes logikai rendszerben való elhelyezése, az érvelés összetettsége; a jogértelmezési módszerek helyes alkalmazása a jogeset tényállására; a hivatkozott jogforrások és esetjog relevanciája, helyes értelmezése; a jogirodalom felhasználása; a jogforrások, esetjog és jogirodalom helyes hivatkozási rendszerének alkalmazása. A szóbeli forduló értékelését a bírói tanács tagjai végzik, amelynek során többek között az alábbi tényezőket veszik figyelembe: a peres felek felkészültsége, érveléstechnikája, fellépése és retorikája; az előzetes döntéshozatali eljárás és általában az Európai Unió Bírósága előtti eljárás részletszabályainak ismerete; a versenyző reagálási képessége a bírói tanácstól érkező kérdések megválaszolására, a válasz és a viszontválasz megtételére. 5

6 4.2 Az írásbeli fordulón elért pontszámok a szóbeli fordulót pontozó bírói tanács és a versenyzők számára nem ismerhetők meg. Az írásbeli és a szóbeli fordulón elért pontok a szóbeli forduló után összesítésre kerülnek, kialakítva a Verseny végeredményét. A Szervezők minden csapat számára írásban rögzítik az írásbeli és a szóbeli fordulón elért felperesi és alperesi pozícióban elért pontszámaikat. 5. Díjazás 5.1 A Verseny győztese az írásbeli és a szóbeli fordulón elért eredmény összesítésével számított legmagasabb pontszámot elérő csapat. 5.2 A Versenyen díjazásban részesülnek a második és a harmadik legmagasabb pontszámot elérő csapatok is (II. és III. helyezett). 5.3 Az I-III. helyezettek értékes könyvjutalomban és megajánlott EUGJ II. jeles érdemjegyben részesülnek. 5.4 A csapatok, valamint a hallgatók díjazásától a bírói tanács eltekinthet, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a beadványok, illetve a szóbeli fordulón nyújtott teljesítmény nem éri el az elvárt minőségi szintet. 5.5 A szóbeli fordulón a bírói tanács a legjobb alperesi és felperesi előadásokat különdíjjal jutalmazhatja. Ez esetben a díjazás az perbeszédet előadó egyéni versenyzőnek jár. Amennyiben a versennyel kapcsolatban kérdésük merülne fel, küldjék meg az elteajknmjeugjtdk@gmail.com címre. 6