1) 11/2011. (IV. 21.) Beszámoló a püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft évi mérlegbeszámolójának jóváhagyásáról

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV Az Egészségügyi, Szociális Bizottság április 21-én tartott üléséről 1) 11/2011. (IV. 21.) Beszámoló a püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft évi mérlegbeszámolójának jóváhagyásáról 2) 12/2011. (IV. 21.) Előterjesztés a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft évi üzleti tervének elfogadásáról

2 J e g y z ő k ö n y v Készült az Egészségügyi, Szociális Bizottság április 21-én tartott ülésén. Jelen vannak: Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök, Kovács Krisztina, Márkus Gábor, Tőkéné Nagy Ilona bizottsági tagok Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője Nincs jelen: Nagy Ildikó bizottsági tag Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: Szeretettel köszöntöm a bizottság tagjait. Megállapítom, hogy a bizottság ülése határozatképes, mert a bizottsági tagjai hiánytalanul megjelentek. Megállapítom, hogy a bizottság 4 igen szavazattal a napirendek tárgyalását a benyújtott írásbeli kiegészítéssel együtt elfogadja. N A P I R E N D : 1. Előterjesztés a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft évi mérlegbeszámolójának jóváhagyására 2. Előterjesztés a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft évi üzleti tervének elfogadására 3. Előterjesztés lakásfenntartási támogatás iránti kérelmek elbírálására, módosítására, megszüntetésére (zárt ülés) 4. K ü l ö n f é l é k 1. N A P I R E N D Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: kiegészíteni valója van-e? megkérdezném Deczky urat, hogy

3 Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: válaszolnék kérdésekre Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: új ultrahang beszerelésére került sor, a kérdésem, mi a régi sorsa? Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: tartalékként szerepel, az esetleges kieséseket pótolhatja. A nőgyógyászat bizonyos esetekben szeretné használni a készüléket. Márkus Gábor bizottsági tag. Az új funkciót dopler tudja-e az orvos használni? Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: rövidesen képes lesz a használatára. Az ideggyógyászoknak felajánlottuk, eddig nem válaszoltak. Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: a grafikonok mutatják a teljesítések alakulását, szakorvosi rendelési szinten szezonális ingadozás függvénye az ellátások száma. Tőkéné Nagy Ilona bizottsági tag: (beruházás mellett) a pozitív eredményekhez gratulálni tudok Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: reméljük, hogy így marad, nem lesz nagyobb változás, kormányzati tervek szerint a járóbeteg ellátás kiemelten finanszírozott. Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: Megállapítom, hogy a napirendhez több kérdés, észrevétel nem hangzott el, a bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 11/2011. (IV. 21.) Egészségügyi, Szociális Bizottsági határozat: Püspökladány Város Egészségügyi, Szociális Bizottsága a Püspökladányi Egészségügyi, Szolgáltató Nonprofit Kft évi mérlegbeszámolójáról szóló beszámolót jóváhagyja és az elfogadásra javasolja. 2. N A P I R E N D Kovács Kriszta bizottsági tag: a patika bevétele az önkormányzat számára bevétele, arról volt szó, hogy a Széchenyi terv keretében meghirdetett pályázatokat fogja finanszírozni belőle.

4 Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: az eredeti egyezség, az önkormányzat határozata; a patika működtetője havi 400 ezer Ft-ot biztosít az önkormányzat részére. Igazgató Úr nyilatkozott a TV-ben arról, hogy a patika működtetője a mielőbbi indulás érdekében megelőlegezte a bekerülési költséget, elkészült, megkapta a működési engedélyt, meghirdetve nem volt. Mire alapozta a kijelentését, hogy a patika működtetője bérleti díj formájában fogja visszakapni a bekerülési összeget? Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: a patika árréséből maradó díj, a bevétel, az intézmény bevételét képezi. Az önkormányzat költségvetésébe e Ft-os tétel került be számítás nélkül? Ha az önkormányzat számláz bérleti díjat, azt ÁFÁ-val teheti meg a Nonprofit Kft. részére. Az épület önkormányzati tulajdon, bérbe lehet adni, hasznosítási szerződés alapján adjuk bérbe a gyógyszertárnak évre vonatkozó átmeneti intézkedés lehet, ha feléljük a hasznot, az nem fejlesztés. Tesztüzemmód működik, gyakorlási időszak, tapasztalatszerzés, alkalmazkodni kell a piachoz. Az első héten kétmilliós bevétel volt, ami nagyon kevés, magasabb bevételre kell szert tenni. Ha áprilisban nyílt meg, 12 hónapos működéssel nem lehet számolni. Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: képviselői megbeszélésen Arnóth Sándor Polgármester Úr kijelentette, hogy a patikából havi 400 e Ft-ra van szükség. Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: éjjel-nappal működik, megfelelő létszámmal, egyelőre minden elvárás nem teljesíthető. Az e Ft-ot nem tudom, hogy ki találta ki. Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: nem ez a kulcskérdés, elég sok kérdés előzte meg az 5. patika létesítését, úgy adta áldását a Képviselőtestület, hogy havi 400 ezer Ft-os bevételre van szüksége az önkormányzatnak. Ezzel szemben a TV nyilatkozatban elhangzott, hogy meghitelezte XY (a létesítést) és bérleti díjban ezt meg fogja kapni. (magnófelvétel) Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: a gyógyszertár beruházás kapcsán műszaki problémák merültek fel, pl. a 47 éves kapcsolószekrényt műszakilag ki kellett váltani, 4 hétig tartó munka volt, nem csak a gyógyszertárhoz kapcsolódó dolog, az intézményben a teljes csempézet, nyílászárók újak, saját forrásból nem tudtuk megvalósítani, a gyógyszertár finanszírozásában valósult meg, ezt az összeget a gyógyszertár által fizetett bérleti díjból fogjuk visszaadni. (38 milliós beruházás, fejlesztés az épületben!) Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: az önkormányzat határozatában ez nem szerepelt, a dilemma az, hogy hogyan illeszthető össze a leírt gondolatsor. Az alapkérdésre ez nem magyarázat, nem az önkormányzati határozat értelmében tették. A 4. lapon a 2. bekezdés a bérleti díjak emelkedésével kalkulálnak, ami a rendelőintézet fejlesztésére fordítható. Alapkérdés az önkormányzat által megszavazott kérdéskör miért nem teljesül?

5 Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: túlteljesül Márkus Gábor bizottsági tag: a költségvetésben e Ft-ot terveztünk, nem értem a kérdést. Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: 400 ezer Ft-ról volt szó, éves szinten, ami rendben is van, de 9 hónap alatt egy évit elvárni nem reális. Nem kellene a 25 %-os ÁFÁ-t sem fizetni, jogcímet kell kitalálni, hogy ne legyen ÁFA fizetési kötelezettség. Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: nem ez a kérdés. Igazgató Úr a legrövidebb időn belül járjon utána a számszaki differencia mibenlétének, akár egy rendkívüli ülésen tárgyaljuk meg. Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: racionális alapját nem látom. Teljesen mindegy, hogy 5,4 millió, vagy 4,8 millió, tudomásul veszem, de 9 hónap alatt nem lehet éves befizetést elvárni, nem képződik annyi árbevétel. Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: A gyógyszertárat, Rendelőt nem éri károsodás, tudjuk meg, hogy hibázott-e valaki (szankció), tisztázzuk ezt a kérdést, azt mondom két héten belül, és akár rendkívüli ülésen tárgyaljuk meg. Dr. Deczky Zoltán az Egészségügyi Szolgáltató Kft. vezetője: a havi 400 ezer Ft teljesen járható út, ezen kívül lehet havi X %, de meg kell várni, hogy milyen bevétel lesz, irreális dolgot nem lehet előírni. Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök: felkérjük Jegyző Urat, illetve Alpolgármester Asszonyt, hogy ezt a kérdést vizsgálják meg a megnyugtató megoldás érdekében. Az üzleti terv végleges formáját ezt követően kellene tárgyalni rendkívüli ülésen. Megállapítom, hogy a napirendhez más kérdés, észrevétel nem hangzott el, a bizottság igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 12/2011. (IV. 21.) Egészségügyi, Szociális Bizottsági határozat: Püspökladány Város Egészségügyi, Szociális Bizottsága a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft évi üzleti tervét nem fogadja el, egyben felhívja a Jegyző Urat, hogy az Alpolgármester Asszonnyal, illetve a Városgazdálkodási Iroda vezetőjével együttműködve vizsgálja meg azt, hogy a gyógyszertár ezer Ft összegű bérleti díja hogyan került megállapításra, betervezésre az önkormányzat évi Költségvetésben. K.m.f. Kovács Lajos jegyzőkönyv-vezető Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági elnök