/ sz. példány

Átírás

1 Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal 2500 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92. Készült: 2 példányban / sz. példány JEGYZŐKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK Október 20-ÁN MEGTARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL 1

2 Jegyzőkönyv Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének október 20-án 9 órakor a Városháza nagyteremében megtartott nyílt üléséről Jelen vannak: Bánhidy László alpolgármester Dr. Alberti Péter képviselő Erős Gábor képviselő Meszes Balázs képviselő Nyíri Attila képviselő Eck András képviselő Juhász István József képviselő Sztojka Lajos képviselő dr. Szerencsés Gergely István képviselő Meghívottak: dr. Holicska Judit Jegyzői Osztály osztályvezetője, dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport csoportvezetője, Philipp Frigyes Főépítészi Kabinet munkatársa, Háderné Köteles Andrea Pénzügyi Osztály osztályvezetője, Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője, Forisek Ilona Városfejlesztési Osztály munkatársa, Tillai Gergely Városfejlesztési Osztály munkatársa, Nádori Helga Pályázati Csoport munkatársa, Preg Erzsébet belső ellenőr Aljegyző: dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző Jegyzőkönyvvezető: Barina Andrea, Hámosné Szőke Anna Bánhidy László alpolgármester: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselő-testület létszáma 15 fő, jelen van 9 fő a Képviselő-testület határozatképes. Jelezték, hogy távol lesznek: Romanek Etelka, Tordainé Vida Katalin, Tóth Tamás és Sasvári Viktor. Napirendek elfogadása előtt ismertetném az október 7-i zárt ülés it: A Képviselő-testület 10 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 582/2016. (X.7.) önkormányzati határozatával úgy döntött, hogy közös megegyezéssel Dóka István közalkalmazotti jogviszonyát megszünteti A Képviselő-testület 10 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 583/2016. (X.7.) önkormányzati határozatával döntött a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara KEM Igazgatósága állásfoglalása ellen benyújtott kifogás elbírálásáról Bánhidy László alpolgármester: Nézzük a napirendeket. A tizennégyes és a tizenötös lekerül napirendről és sürgősségi javaslat érkezett az S0-1 Esztergom város 1-es és 11-es helyi járati menetrend módosításáról, S02 Interreg pályázatok benyújtásával kapcsolatos döntés, S03 Köznevelési intézmények működésével kapcsolatos döntés zárt ülés lesz és S04 Döntés a Bástyaáruház ingatlan hasznosításával, üzemeltetésével kapcsolatban. Van-e kérdés ezekkel kapcsolatban van-e valakinek észrevétele? dr. Alberti Péter ügyrendi! dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen! Azt javasolnám, hogy az S04-est a Bástya üzemeltetési szerződését zárt ülésen tárgyalja a Képviselő-testület, mert a vagyonnal való rendelkezés a tárgya az ügynek. Köszönöm szépen! 2

3 Bánhidy László alpolgármester: Szavazzunk erről! Ki az, aki támogatja, hogy zárt ülésen tárgyaljuk a Bástya üzemeltetésének a kérdését, kérem, szavazzanak! A Képviselő-testület 7 igen 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 585/2016. (X.20.) önkormányzati Napirend módosítása Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Dr. Alberti Péter képviselő ügyrendi javaslatát és a Döntés az Esztergom 19760/3 helyrajzi számú Bástya Áruház ingatlan használatával és üzemeltetésével kapcsolatban című napirendi pontot zárt ülésen tárgyalja. Határidő: azonnal Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel a módosított napirendi pontokat. A Képviselő-testület 8 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 586/2016. (X.20.) önkormányzati Napirend elfogadása 1. Esztergom-Kertváros területét érintő településrendezési eszköz módosítása 2. Javaslat az Esztergom, Széchenyi térre és az Aradi vértanúk terére történő behajtás rendjéről szó rendelet megalkotására 3. A Széchenyi tér végleges forgalomba helyezéséhez szükséges közterületek közúttá történő átminősítése 4. R 11 sz. út tanulmánytervének Esztergom városát érintő szakasza 5. Döntés az Alapítvány az Esztergomi Városi Zeneiskola Támogatására támogatásáról 6. Költségvetési átcsoportosítások 7. Döntés költségvetési sor átcsoportosításáról 3

4 8. Döntés az Esztergom 10910, és a helyrajzi számú ingatlanokkal kapcsolatos megállapodásról 9. Döntés Esztergomi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat helyiséghasználati kérelméről 10. Döntés a 17350/A/1 hrsz.-ú, természetben a Széchenyi tér 21. sz. alatt lévő ingatlan bérbeadásáról 11. Elvi döntés a hrsz.-ú, természetben az Esztergom, Bajcsy Zs. E. u 22. szám alatti ingatlan hasznosításáról 12. Döntés Esztergom Város Önkormányzat tulajdonában álló hrsz-ú telken álló zöld ház sorsáról 13. Esztergom város 1-es és 11-es helyi járatának menetrendi módosítása 14. Az Interreg-pályázatok benyújtásával kapcsolatos döntés 13. Köznevelési intézményműködtetéshez szükséges státuszbővítés ZÁRT ÜLÉS! 14. Döntés az Esztergom hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanra vonatkozó kérelem tárgyában ZÁRT ÜLÉS! 15. Tájékoztató az aktuális peres és peren kívüli jogvitás ügyekről, valamint szükség szerint a perbeli álláspontok kialakítása ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: dr. Alberti Péter, a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elnöke 16. Köznevelési intézmények működtetésével kapcsolatos döntés ZÁRT ÜLÉS! 17. Döntés az Esztergom 19760/3 helyrajzi számú Bástya Áruház ingatlan használatával és üzemeltetésével kapcsolatban ZÁRT ÜLÉS! Tájékoztatók: 4

5 * Tájékoztató a két ülés közötti eseményekről * Tájékoztató a lejárt idejű határozatokról * Tájékoztató az Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2016.(II.12.) önkormányzati rendelet 28. szerinti forrásfelhasználásról * Tájékoztató a nettó egymillió forintot meghaladó és a közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzésekről Előterjesztő: dr. Szerencsés Gergely István, a Közbeszerzési Bizottság elnöke * Törvényességi észrevétel az Eseti Bizottságokkal kapcsolatban Előterjesztő: Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző Határidő: azonnal 1. Napirendi pont Esztergom-Kertváros területét érintő településrendezési eszköz módosítása Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Philipp Frigyest az előterjesztés ismertetésére. Philipp Frigyes Főépítészi Kabinet: Tisztelt Képviselő-testület! Az előterjesztéshez nem kívánnék kiegészítést tenni, ha kérdés van, arra nagyon szívesen válaszolok. Köszönöm szépen! Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! Tárgyalta a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság és a Városfejlesztési Bizottság. Felkérem, dr. Alberti Pétert a bizottság álláspontjának tájékoztatásáról. dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen a szót! A bizottság támogatta az előterjesztést. Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! Eck András képviselő: A Városfejlesztési Bizottság is támogatja. Bánhidy László alpolgármester: Van-e valami kérdés ezzel kapcsolatban? Amennyiben nincs, kérem, szavazzunk! Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 428/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatát. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 587/2016. (X.20.) önkormányzati 5

6 Esztergom-Kertváros területét érintő településrendezési eszköz módosítása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az általa 563/2004. (XII. 09.) esztergomi öh. határozattal elfogadott Esztergom Város Településszerkezeti Tervét az Esztergom-Kertváros városrész területen a határozat mellékletének megfelelő tartalommal elfogadja. A határozat mellékletei: 1. melléklete Esztergom Város Településszerkezeti Fedvényterve M=1: melléklete Változások 2.1. melléklete: Változások bemutatása M=1: melléklete: Változások leírása 3. melléklete Tervezési terület biológiai aktivitásérték-számítása 4. melléklete A későbbi biológiai aktivitásérték-számításnál alapul veendő BAÉérték Határidő: a kihirdetést követő 30 nap Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 428/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező rendeletalkotási javaslatát. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 26/2016. (X.25.) önkormányzati rendelete Esztergom-Kertváros helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló 54/2007. (IX. 14.) ör. rendelet módosításáról (Rendelet mellékelve!) 2. Napirendi pont Javaslat az Esztergom, Széchenyi térre és az Aradi vértanúk terére történő behajtás rendjéről szó rendelet megalkotására Bánhidy László alpolgármester: Felkérte Tillai Gergelyt az előterjesztés ismertetésére. Tillai Gergely Városfejlesztési Osztály: Tisztelt Képviselő-testület! A Képviselő-testület a 387/2016-os önkormányzati határozatával felkérte a hivatalt, hogy a Széchenyi tér és az Aradi vértanúk terének forgalmi rendjéről szóló rendeleteket dolgozza össze, illetve kerüljön megoldásra az Aradi vértanúk terének elektromos oszloppal, illetve beléptető rendszerrel való elzárása, ezzel kapcsolatban az ajánlatok a héten érkeztek be, hamarosan döntés születik ezzel kapcsolatban, hogy ki nyeri meg a pályázatot. A rendeletben az igazgatásszolgáltatási díjakra módosult az egyes mellékletben szereplő díjak a behajtási korlátozás tekintetében, illetve a mellékletben található a behajtási kérelem, illetve a kiadott behajtási engedély mintája. Kérem a Képviselő-testületet, hogy a rendeletet elfogadni szíveskedjen. Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! Tárgyalta a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság! 6

7 dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság támogatta az előterjesztést. Eck András képviselő: A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Ahogy, olvasom a behajtás rendjét, továbbra is a behajtási engedélyt polgármester adja ki. Maga a polgármester asszony mondta ki, hogy azért kell ezt módosítani, hogy minél kevesebb befolyása legyen, de a 3. miatt mégiscsak ő adja ki az engedélyt. Azt gondolom, hogy nem változott az előzőekhez képest, csak annyit, hogy leszabályoztunk bizonyos dolgokat, de maga az elvi rend, hogy ki adja ki az engedélyeket az egy embertől függ, a polgármestertől. Azt gondolom, hogy nem változott sokat ez a rendelet, pusztán annyiban, hogy bizonyos kört határoz meg és bizonyos összegeket. Mai napon is itt állnak az autók az épület előtt és nem tudjuk igazán, hogy milyen engedéllyel, bár csak most fogadjuk el az engedélyt. Lettek valamilyen engedélyek kiadva? Az a nagy kérdés, hogy a ház alkalmazottai, illetve az itt dolgozók, hogyan hajthatnak be a területre, kapnak ők is behajtási engedélyt, vagy ingyen van, mert arról nem látok érdemi paragrafust, nyilatkozatot, hogy például, mi van az önkormányzatnak a járműivel. Behajtásról nincsen szó, vagy azt kellene, be kellene ide is tenni. Bánhidy László alpolgármester: A ház előtti parkolással kapcsolatban azt tudom, hogy a kapualjban volt egy megsüllyedés és akkor nem lehetett az udvarba behajtani. A másik oldalról olyan keskeny volt a bejárat, hogy be lehetett csúszni, de ott is eléggé zűrös volt. Egyetértek a képviselő úrral, és egy magánmegjegyzés lenne részemről, ha a városháza előtt áll az autó, akkor szerintem az csak Suzuki típusú lehetne, ezzel is demonstrálni, hogy számunkra a gyár egy nagyon fontos jelkép. A kiadási engedélyekkel kapcsolatban úgy érzem, hogy ez csak egy formaság, hogy ki írja alá, hogy a szabályok alapján a kollegák felhozzák a behajtási engedélyeket, ők átnézik, hogy a szabályzatunknak megfelelően jogosult-e az illető és utána az esetek nagy részében én szoktam aláírni, megbízom a kollegákban, hogy a szabályoknak megfelelően hozzák ide a behajtási engedélyeket. dr. Kasza Péter Polgármesteri Kabinet munkatársa: Köszönöm a szót! A dologról annyit szeretnék mondani, hogy ez tavaly nyáron merült fel, akkor még egy 4. -ból álló rendelet szabályozta ezt a kérdést. Semmilyen jogcím nem volt ebben a rendeletben feltüntetve, hogy kinek és miért lehet kiadni behajtási engedélyt. Polgármester Asszony kérése ezzel kapcsolatban annyi volt, hogy legyen részletesebben szabályozva a dolog. Legyen az leszabályozva, hogy milyen jogcímen lehet kiadni, és milyen szankciókkal lehet ellátni azt, aki nem megfelelő engedély birtokába hajt be, akkor még a Széchenyi térre. Képviselői részről merült fel az az igény, egy Eseti Bizottsági ülésen, hogy ne csak a lakosság rendelkezhessen egy ilyen engedéllyel, hanem rendelkezhessenek azok, akik valamilyen üzletet üzemeltetnek a téren, ez is bedolgozásra került a rendeletbe. Első körben a Széchenyi tér vonatkozásában nyáron lett elfogadva a rendelet, akkor Szerencsés képviselő volt az, aki kezdeményezte, hogy a rendelkezések az Aradi Vértanuk terére is és a Pöttyös térre is legyenek kiterjesztve. Ez a két terület nem közút, hanem közterület, nem is lehetett volna szabályozni abban a rendeletben, ami a további közutakat szabályozza és nem forgalmi rendet szabályozunk, hanem a behajtási rendet szabályozzuk és a behajtás rendje szempontjából, ami fontos tényező a Deák Ferenc utca végében kihelyezett süllyedő oszlop, illetőleg a jövőben erről már van határozat, a Pöttyös tér lezárására szintén alkalmas süllyedő oszlop. A Városháza előtti tér a süllyedő oszlop által nem lehatárolt. Tulajdonképpen, ha megnézi Nyíri 7

8 képviselő úr a 3. -t akkor itt viszonylag egyértelmű az,,a pontban az Aradi vértanúk tere vonatkozásában le van szabályozva, míg a,,b pontban az van kimondva, hogy a Széchenyi térre a Deák Ferenc utca felől lehet, tehát ebben az értelmezésben a behajtási engedély arra irányul, hogy valaki ezen az oszlopon áthajthasson. A ház előtti részt valahogyan mindenképpen szabályozni kell, egyelőre az volt a szándék, hogy tegyük tisztába a Széchenyi térnek a 99%-át képező területet és Pöttyös teret, ez a rendelet ezt a célt szolgálja. A továbbiakban pedig valamikor vissza fogunk térni a ház előtti részre, de a behajtási engedélyeket nem is lehet ellenőrizni, mert nincsen, ami a behajtásnak az akadályát képezné, ahogy az oszlop képezi ott a Deák Ferenc utca végében. dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót! Nincs aki, ellenőrizze. Ennek a rendeletnek tovább kell folytatnunk a kidolgozását, mert van jó néhány olyan közterület, például az Aranyhegyen a garázsok előtti közterületre beparkolnak az autósok az ingyen parkolás reményében és ezzel ellehetetlenítik az ott lakó garázstulajdonosok ki-be állását és mindenképpen folytatni kell a rendelettervezet összeállítását. Másik a parkolás az épület előtt, azt gondolom, hogy egyetlen jóérzésű képviselő sem helyezte el itt az autóját. A Vasas pályánál, ahol ingyenes parkolási lehetőség van ott helyezzük el az autónkat. Nyilvánvaló vannak olyan protokolláris személyek, akiknek indokolt itt parkolni, de vannak olyanok, akiknek nagyon nem indokolt itt parkolni. Képviselőtársam felvetette azt, hogy miért Polgármester Asszony írja alá az engedélyeket, ebben nem látok semmi kivetnivalót, abból kiindulva, hogy a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságnak lenne a feladata. Nyíri képviselő úr az alelnöke ennek a bizottságnak, így is tudja jól, hogy mennyi dolgot kell a bizottságnak tárgyalnia. Azt gondolom, hogy a feltételek, amik fel vannak sorolva, hogy kaphat-e valaki, vagy nem, ez egy eldöntendő kérdés, vagy adunk, vagy nem adunk. Ez nem olyan probléma, ha mégis, akkor lehet, hogy be kell adni egy módosítót. Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 438/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező rendeletalkotási javaslatát. A Képviselő-testület 8 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 27/2016. (X.25.) önkormányzati rendelete Esztergom, Széchenyi térre és az Aradi vértanúk terére történő behajtás rendjéről (Rendelet mellékelve!) 3. Napirendi pont A Széchenyi tér végleges forgalomba helyezéséhez szükséges közterületek közúttá történő átminősítése Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Forisek Ilonát az előterjesztés ismertetésére. Forisek Ilona Városfejlesztési Osztály: Tisztelt Képviselő-testület! Az előterjesztésben is leírtuk, a Széchenyi tér ideiglenes forgalomba helyezésére 2017-ben került sor, aminek a mai napig nem történt meg a véglegesítése, ami nagyon fontos lenne, mert a közlekedési hatóság végleges forgalomba helyezés hiányában le is zárhatja az érintett utakat és tereket, viszont az a végleges forgalomba helyezéshez szükséges, hogy bizonyos közterületen, amelyek útként működnek közúttá legyen a művelődési águk változtatva. Az előterjesztés ezt tartalmazza és 8

9 kérem, hogy támogassa a Képviselő-testület, hogy a Bottyán János utca, Deák Ferenc utca, Szent Miklós utca, Lőrinc utca művelési ágba történő átminősítését közterületről. Köszönöm! Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! Tárgyalta a Városfejlesztési Bizottság. Eck András képviselő: Köszönöm! Megtárgyalta a bizottság és elfogadásra javasoljuk. dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót! Egy kérdésem lenne, hallomásból jutott el az információ, a Főapát közzel is volt valami probléma ott nincs semmi gond? Rendben akkor ennyi. Bánhidy László alpolgármester: Van-e kérdés még a napirenddel kapcsolatban? Amennyiben nincs, akkor szavazzunk! Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 432/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 588/2016. (X.20.) önkormányzati A Széchenyi tér végleges forgalomba helyezéséhez szükséges közterületek közúttá történő átminősítése 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Város Önkormányzat tulajdonában és kezelésében lévő közterületként nyilvántartott: hrsz-ú Bottyán János utca hrsz-ú Deák Ferenc utca hrsz-ú Szent Miklós utca ( volt Városház köz) és a 17423/2 hrsz-ú Lőrinc utca közúttá történő átminősítését támogatja. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármester útján az aljegyzőt, hogy gondoskodjon az átminősített utcák földhivatali nyilvántartásban történő átvezetéséről és az átépített Széchenyi tér végleges forgalomba helyezési engedélyének megkéréséről. Határidő: Testületi ülést követő 90 nap 4. Napirendi pont R 11 sz. út tanulmánytervének Esztergom városát érintő szakasza Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Forisek Ilonát az előterjesztés ismertetésére. Forisek Ilona Városfejlesztési Osztály: Tisztelt Képviselő-testület! Nemzeti Infrastruktúra Zrt. egy konzorciumot bízott meg ennek a tanulmánytervnek az elkészítésére, ami az M1 9

10 autópálya és Esztergom közötti szakaszát érinti. Az M1 autópálya és Esztergom közötti szakasz kétszer kétsávos gyorsútként kerülne kialakításra, illetve kiépítésre, ha engedélyt kap, viszont ezt követően a jelenlegi Suzuki út a Dobogókői útig nem kerülne csak átépítésre, nem kerülne kétszer kétsávos fejlesztésre és a Dobogókői út végén kerülne kialakításra egy körforgalmi csomópont, amit várhatóan szeretnénk támogatni. Mivel a kétszer kétsávos csomópont megszüntetésre kerülne az 1117-es számú csomópontjánál, ezután kétségeim merültek fel, hogy a továbbvezetése mind a teherkomp, mind a Visegrád irányába hogyan történik a bejövő forgalomnak, ami akár Pest felől, akár az M1-es autópálya felől bejön, ezért kértük, hogy a tanulmányterv elkészítésével együtt vizsgálják meg ezeket a megoldásokat és a ezeknek a megoldásoknak a kiépítése is történjen meg. Problémaként láttuk azt, hogy a kétszer kétsávos úton a jelenlegi hulladéklerakó telepnek a megközelítése, illetve attól történő távozás az csak jobbról kisíves mozgásokat tett lehetővé, ezért kértük, hogy vizsgáljuk meg, hogy hogyan lehet minden irányból. Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! Tárgyalta a Városfejlesztési Bizottság. Eck András képviselő: Köszönöm! A bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja. Bánhidy László alpolgármester: A Pénzügyi, Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság is tárgyalta, Nyíri Attila alelnöké a szó. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót Alpolgármester Úr! Megtárgyalta a bizottság és a szakiroda által javasolt négyes csomópont kialakítását javasolja elfogadásra a Képviselőtestületnek. Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 435/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 589/2016. (X.20.) önkormányzati R11 sz. út tanulmánytervének Esztergom városát érintő szakasza Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Trenecon Kft. Via Futura Kft. Partner Kft. által alkotott Konzorcium által a NIF Zrt. megbízásából készülő az M1 autópálya és Esztergom között tervezett R11 sz. gyorsút tanulmánytervének Esztergom területtét érintő részét az alábbiak szerint támogatja: 1. Az R11 gyorsút végcsomópontjánál (117. sz sz. utak) a 4. változat szerinti csomópontot fogadja el. 2. Tanulmányterv szinten kerüljön megvizsgálásra a teherkomp irányába vezető 2x2 sávos, új nyomvonalon vezetett, a Budapest - Esztergom vasútvonalat külön szinten keresztező, a 111-es számú úthoz új csomópontban csatlakozó út kialakításának a lehetősége. A nyomvonalvizsgálatnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy adatai alapján az Önkormányzat a majdani nyomvonalat a rendezési tervbe beemelhesse, és az út céljára a területre beépítési tilalmat jegyeztethessen be. 3. Kerüljön megvizsgálásra, hogy az Esztergom városába vezető útvonalak, a végcsomópont és Esztergom Hősök tere közötti szakaszai, valamint a teherkomp 10

11 megközelítése tekintetében, az utak geometriai kialakítása, állapota alkalmasak e a megnövekvő forgalom levezetésére. Amennyiben nem, akkor a szükséges beavatkozások a R11 építésével egy időben valósuljanak meg, állami költségen. 4. Kérjük annak megvizsgálását is, hogy milyen útvonalon történik majd a Visegrád felé a városon keresztül közlekedés és alkalmasak lesznek-e a megnövekedő forgalom lebonyolítására. Ha nem akkor, a szükséges beavatkozások (Esztergom északi elkerülő) szintén a R11 építésével egy időben valósuljanak meg, állami költségen. 5. Az R11 gyorsút kiépítésével egy időben a szeméttelep megközelítését délről biztosító szervizutat is ki kell alakítani. 6. A sz sz. utak csomópontjában körforgalmú csomópont kialakítását a tervezett beruházás részeként kérjük megvalósítani. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármester útján az aljegyzőt, hogy gondoskodjon arról, hogy a Képviselő-testület R11 gyorsúttal kapcsolatos döntése megküldésre kerüljön a NIF Zrt. részére. Határidő: azonnal 5. Napirendi pont Döntés az Alapítvány az Esztergomi Városi Zeneiskola Támogatására támogatásáról Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Engelbrecht Lászlót, az előterjesztést ismertetésére. Engelbrecht László Polgármesteri Kabinet: Köszönöm a szót! Az Esztergomi Zeneiskola vonós zenekara az idei év június végén fogadta a Mariazelből érkező ifjúsági fúvószenekart, a programban közös próbák, közös koncert, a város és a környék megismerése szerepelt és ennek a közös zenei tábornak a viszonzásaképpen, hívta meg a Mariazell-i zenekar az esztergomi ifjúsági vonószenekart az idei év advent megnyitójára Mariazelbe, három napra, november i időtartamra. A Bazilikában adnának egy koncertet, illetve egy szabadtéri koncert is szerepel a programban. A zeneiskola alapítványa ehhez az utazáshoz kért egy részletes költségvetéssel alátámasztott támogatást az önkormányzattól, utazási, illetve közel negyven diák biztosítási költségeire. Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! Meszes Balázsé a szó! Meszes Balázs képviselő: Köszönöm szépen! Valóban a bizottságunk megtárgyalta és elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére. Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 430/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: 11

12 Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 590/2016. (X.20.) önkormányzati Döntés az Alapítvány az Esztergomi Városi Zeneiskola Támogatására támogatásáról 1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja az Alapítvány az Esztergomi Városi Zeneiskola Támogatására (cím: 2500 Esztergom, Gesztenye fasor 12.; adószám: ; képviseli: Kovács Andrea, az alapítvány elnöke) a Zeneiskola Vonószenekarának a mariazell-i adventre történő utazásának és az ottani fellépések megvalósítására benyújtott kérelmét ,-Ft-tal. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert az 1. pontban szereplő részben vállaltakkal kapcsolatos megállapodás aláírására. 3. Az 1. pontban foglalt kötelezettségvállalás fedezete Esztergom Város Önkormányzata évi költségvetéséről és a végrehajtás szabályairól szóló szóló 4/2016. (II. 12.) ör. rendelet 2/E. Számú melléklet ö7. Egyéb kulturális támogatások sora. Határidő: azonnal 6. Napirendi pont Költségvetési átcsoportosítások Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Háderné Köteles Andreát az előterjesztés ismertetésére. Háderné Köteles Andrea Pénzügyi Osztály osztályvezetője: Köszönöm szépen! Tisztelt Képviselő-testület! A költségvetési átcsoportosítások két részből állnak. Első részre vonatkozóan az első építészeti napok megrendezésére vonatkozó költségek fedezetének biztosítására Ft átcsoportosítással szükséges. Második részben pedig Ft értékben az esztergomi utak felújítása, beruházása kapcsán. Ehhez a témához kapcsolódóan hét útfelújítás, beruházás megvalósítására szükséges a kereteket átcsoportosítani. Forisek Ilona a terület felelőse kiegészíti az előterjesztést. Annyit hozzátennék, hogy a keddi Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottsági ülésen ezt részleteibe menően tárgyaltuk ezt a napirendi pontot is. Bánhidy László alpolgármester: Gondolom alelnök úr, el fogja mondani a bizottság véleményét. Nyíri Attiláé a szó. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! A bizottság megtárgyalta, volt némi vita is. Néhány dologgal nem értek egyet, nem számszerűségében, hanem maga az eljárásban és arra igyekeztem felhívni mindenkinek a figyelmét, hogy picit jobb tervezéssel talán sok mindent jobban meglehetne tenni. Dupla annyi, vagy többszöröse az elképzelt dolognak, két dolog lehet, vagy nagyon elsaccolunk dolgokat, vagy menetközben olyan dolgok bejönnek, amit eredetileg nem gondoltunk. Semmi olyan nincsen benne, ami felesleges pénzkidobás lenne. Azt gondolom, de azt gondolom, hogy picit szervezettebben, vagy odafigyelőbben kellett volna csinálni. Maga a bizottság elfogadásra javasolta a Képviselő-testület részére. 12

13 Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót Alpolgármester Úr! Szeretnék kérni még egy megerősítést arra vonatkozóan, hogy a Czuczor Gergely utca forgalmi rend változásához nem kell költségvetés átcsoportosítás, mert arra van a soron pénz. Forisek Ilona Városfejlesztési Osztály: Erre most nem tudok válaszolni, mert nem néztem meg. Annyit szeretnék még hozzátenni, hogy idén júniustól a Strabag Kft.-vel új szerződés került aláírásra, ezt mindenki elfogadta és ebben már emelkedett árakat adott meg a Strabag Kft. Ezek az új beruházások, amiket meg kívánunk rendelni, ezek emelt áron vannak sajnos, ezért a tavaly megbecsült költségek emiatt emelkednek és ezen az áron fogja tudni a Strabag megcsinálni ezeket az utakat. Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Van-e még kérdés? Amennyiben nincsen, szavazzunk az átcsoportosításról. Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 439/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 8 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 591/2016. (X.20.) önkormányzati Költségvetési átcsoportosítások. I. Építészeti napok Esztergomban rendezvénnyel kapcsolatos átcsoportosítás. l. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Város Önkormányzatának évi költségvetéséről és a végrehajtás szabályairól szóló 4/2016.(11.12.) öh. rendelet 2D. számú melléklete az alábbiak szerint módosul: 2/D. számú melléklet 21 sora nő Ft-al, ezzel egyidejűleg a 2/D. számú melléklet 7 sora Ft-al, csökken. 2. Esztergom város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármester útján az aljegyzőt, hogy gondoskodjon az átcsoportosítások rendeleten való átvezetéséről. Határidő: a soron következő rendelet-módosítás. 7. Napirendi pont Döntés költségvetési sor átcsoportosításáról Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Szabó Csabát az előterjesztés ismertetésére. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen a szót! Valóban egy átcsoportosításról van szó, de tulajdonképpen ez csak a költségvetési rendelet módosításához szükséges, mert egy jóváhagyott dologról van szó, a Kossuth 38./B-vel kapcsolatos tervezése el van fogadva, csak ezen a soron megfelelő összeget kell átcsoportosítani. Köszönöm szépen! 13

14 Bánhidy László alpolgármester: Tárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság. Nyíri Attiláé a szó. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek a határozati javaslatot. dr. Alberti Péter képviselő: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is elfogadásra javasolja. Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 431/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 592/2016. (X.20.) önkormányzati Költségvetési átcsoportosítások II. Útfelújításokkal kapcsolatos költségvetési átcsoportosítások. 1. Esztergom város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Város Önkormányzat tulajdonában és kezelésében lévő közutak és járdák építése és felújítása / Útépítés, útfelújítás tárgyú munkák évre az alábbi betervezett út- és járdafelújítások többletköltségét elfogadja és megrendeli a kivitelezőtől (STRABAG Általános Építő Kft Budapest, Gábor Dénes u. 2. Infopark D épület, Adószám: ) az árajánlatok szerinti összegben. 2. A felújítási munka fedezete az Esztergom Város Önkormányzat 4/2016. (II.12.) öh. rendelet 2/G mellékletének sorai az alábbiak szerint módosulnak: A 2/G melléklet sorai növekednek ( Ft-tal): Költségvetési sor Megnevezés Növekedés bruttó összege (Ft) K71 Bánomi út burkolatfelújítás (Kusztusi keresztig) K100 Kaán út alsó szakasz járda felújítás K110 Meszéna utca felújítás tervezése (bal oldali járda építés) K115 Siszler út vízelvezetés, és járdatervezés és kivitelezés K124 Tompa M. úti járda felújítása K126 Vasvári Pál út felújítása K116 Sport utca szilárd burkolat Összesen: Ezzel egyidejűleg a 2/G melléklet sorai az alábbiak szerint csökkennek ( Ft-tal): Költségvetési sor Megnevezés Csökkenés bruttó összege (Ft) K81 Diósvölgyi út vízelvezetés, szilárd burkolat K103 Kamionparkoló aszfalt burkolat, kerítés, vízelvezetés K114 Pöttyös tér ( Aradi tér )felújítás Összesen:

15 3. Esztergom város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármester útján az aljegyzőt, hogy gondoskodjon az átcsoportosítások rendeleten való átvezetéséről. Határidő: a soron következő rendelet-módosítás Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 431/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező kettes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 593/2016. (X.20.) önkormányzati Döntés költségvetési sor átcsoportosításáról 1. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Város Önkormányzata évi költségvetésről és a végrehajtás szabályairól szóló 4/2016. (II.12.) ör. rendelet 2/G melléklet K4-es egyéb tárgyi eszközök felújítása nevű sorról, a 2/G melléklet K3-as tervezési díj nevű sorára Ft átcsoportosít. 2. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Polgármester útján az Aljegyzőt, hogy gondoskodjon az átcsoportosítás átvezetéséről a rendeletben. Határidő: azonnal 8. Napirendi pont Döntés az Esztergom 10910, és a helyrajzi számú ingatlanokkal kapcsolatos megállapodásról Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Szabó Csabát az előterjesztés ismertetésére. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen! Újabb olyan ügy került elő, ami több éves múltra tekint vissza a megoldás keresése. Reméljük, hogy ez már a végleges lesz. Annak idején a Szamár-hegy környékén a telekosztásokkal kapcsolatban történt egy olyan malőr, hogy sorban kiosztandó területeknél a hiba határok legvégén adódtak össze, így gyakorlatilag a kialakított telek mellé építette a tulajdonos a hétvégi házát. A jelenlegi telekosztás a mellékletben megtalálható. Gyakorlatilag a közterületből visszaosztjuk az épület alá, mert egyszerűbb, mint az épületet odébb tolni és így gyakorlatilag létrejön a jogi viszony rendezése a közterületi megközelítés és végre valószínű, hogy rendezni tudjuk ezt a dolgot. Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! Tárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság. Nyíri Attila alelnök úr tájékoztasson minket a bizottság álláspontjáról. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót Alpolgármester Úr! A bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére. 15

16 Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 433/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 594/2016. (X.20.) önkormányzati Döntés az Esztergom 10910, és a hrsz.-ú ingatlanokkal kapcsolatos megállapodásról 1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 98/2015. munkaszámú változási vázrajznak (készítette: Geo-Ikon Bt, 2500 Esztergom, Irinyi J. u. 4/a.) megfelelően megállapodást köt tényleges birtoklás jogcímen a hrsz.-ú, valamint a hrsz.-ú ingatlanok tulajdonosaival. 2. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban elfogadott okirat aláírására és a földhivatali eljárás lefolytatására. Határidő: folyamatos 9. Napirendi pont Döntés Esztergomi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat helyiséghasználati kérelméről Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Szabó Csabát az előterjesztés ismertetésére. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen! A Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat szeretne október 27-től október 29-i idősek napi rendezvényt és december 10 és december 11-e között Mikulás napi rendezvényt a pilisszentléleki művelődési központban rendezni, természetesen a Képviselő-testület elé azért került, mert térítésmentesen kívánják ezt megvalósítani. Bánhidy László alpolgármester: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság alelnökét szeretném kérni a bizottság álláspontjának ismertetésére. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Megtárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság és elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére. Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 434/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 595/2016. (X.20.) önkormányzati Döntés az Esztergomi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat helyiséghasználati kérelméről 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a nemzeti vagyonról szóló évi CXCVI. törvény 3. (1) 7. pontja, valamint 11. (13) bekezdése alapján úgy dönt, hogy 16

17 az Önkormányzat térítésmentes használatba adja az Esztergomi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat részére (2500 Esztergom, Széchenyi tér 1., képviseli: Ujpesti Rita) a tulajdonában álló hrsz-ú, természetben az Esztergom-Pilisszentlélek, Hunyadi u. 1. szám alatti ingatlant, kizárólag közfeladat ellátására szolgáló használatra október ig szóló határozott időtartamra, továbbá december ig szóló határozott időtartamra, azzal a feltétellel, hogy a használat során a hivatali ügyfélfogadást és háziorvosi rendelést nem zavarhatják. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban körülírt tulajdonosi hozzájárulás aláírására. Határidő: a szerződés megkötésére: a döntést követő 30 napon belül 10. Napirendi pont Döntés a 17350/A/1 hrsz.-ú, természetben a Széchenyi tér 21. sz. alatt lévő ingatlan bérbeadásáról Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Szabó Csabát az előterjesztés ismertetésére. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen! Valóban a Rejtélyek háza társulat szeretne 82 m 2 -es helyiséget bérbe venni, gyakorlatilag a korábbi díjszabásos rendeletnek megfelelően. Mivel ez átjáró ház és ennek a sorsáról még nem döntött a Képviselő-testület, ezért a kérelemtől eltérően egy éves időtartamra szeretném csak, hogy ne legyen probléma a későbbiekben. Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság tárgyalta. Nyíri Attila alelnök úr! Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! A bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére. Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 440/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 596/2016. (X.20.) önkormányzati Döntés a 17350/A/1 hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 21. sz. alatt lévő ingatlan bérbeadásáról 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 46/2012. (VII.10.) ör. rendelet felhatalmazása alapján bérleti szerződést köt a Rejtélyek Háza Kft-vel (1028 Budapest, Hidegkúti út 313., adószám: , képviseli: Kónya András ügyvezető) az Önkormányzat tulajdonában lévő, esztergomi 17350/A/1 helyrajzi számú, természetben a Széchenyi tér 21. sz. alatti, 82 m 2 alapterületű ingatlanra vonatkozóan, a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjáról 17

18 szóló 601/2015. (XI.3.) esztergomi öh. határozatban megállapított bérleti díj, azaz ,-Ft + Áfa /hónap ellenében, 1 év határozott időtartamra, a Rejtélyek Háza működtetése céljára (kulturális, sport, szociális és szabadidős programok megvalósítása). 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban körülírt bérleti szerződés aláírására. Határidő: a szerződés megkötésére: a döntést követő 30 napon belül 11. Napirendi pont Elvi döntés a hrsz.-ú, természetben az Esztergom, Bajcsy Zs. E. u 22. szám alatti ingatlan hasznosításáról Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Szabó Csabát az előterjesztés ismertetésére. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen! A Szent István díj Alapítvány keresi a helyét Esztergom Városában. Több helyszínt már megtekintett. Utoljára Esztergom Bajcsy Zsilinszky 22. felújításra szoruló épületet mutattuk meg neki és ezt láthatóan az előterjesztési javaslatokban az,,a javaslat szerint huszonöt évre térítésmentesen használatba vehetné, illetve, a,,b javaslat szerint, ha ennek a területnek a településfejlesztési koncepció, illetve rendezési eszközei elfogadásra kerülnek majd, utána kerülne a döntésre sor. Köszönöm! Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! Tárgyalta a Városfejlesztési Bizottság. Eck András képviselő: Megtárgyaltuk igen, annyi módosítással fogadtuk el, hogy huszonöt évre adná használatba a város az ingatlant. Bánhidy László alpolgármester: Befogadom ezt a módosítást. Tárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót Alpolgármester úr! A bizottság hosszasan tárgyalta, vitatkozott is, módosító indítványt is nyújtott be dr. Alberti Péter képviselő, szívesen ismertetném. Ismertette a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság módosító javaslatát. Bánhidy László alpolgármester: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is tárgyalta. dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen a szót! Már többször jeleztem, hogy ezek a módosító javaslatok elég megtévesztők a Képviselő-testület számára a megfogalmazásukat tekintve, mert úgy néz ki, mintha ezt az egészet én javasoltam volna, de nem. Az előterjesztés úgy volt, hogy ötven évre kapja meg ezzel a szöveggel, ahogy szerepel, és amit Nyíri Attila képviselőtársam felolvasott, viszont volt egy második pontja, aminek az elhagyását javasoltam. Ez lenne az én módosításom, ez a kettes pont kikerüljön és maradjon ez a szöveg így, ahogy van a Városfejlesztési Bizottság által javasolt időtartammal, és ezt javasolja a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is. Bánhidy László alpolgármester: Szavazásra tette fel 441/2016 os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot a módosítással együtt. 18

19 A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 597/2016. (X.20.) önkormányzati Elvi döntés a hrsz.-ú, természetben az Esztergom, Bajcsy Zs. E. u 22. szám alatti ingatlan hasznosításáról Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szent István-díj Alapítvány (cím: 2500 Esztergom, Rákóczi tér 4., képviseli: Jankovics Marcell, adószám: ) részére térítésmentesen 25 évre használatba adja a hrsz.-ú, természetben az Esztergom, Bajcsy Zs. E. u 22. szám alatti ingatlant, azzal a feltétellel, hogy az épület tervezési folyamatába bevonja Esztergom Város Önkormányzatát, és a teljes felújítást december 31-ig befejezi és azt használatbavételi engedéllyel igazolja. A feltételek nem teljesülése esetén az épület használati joga megszűnik. Határidő: a szerződés megkötésére: a döntést követő 30 napon belül 12. Napirendi pont Döntés Esztergom Város Önkormányzat tulajdonában álló hrsz-ú telken álló zöld ház sorsáról Bánhidy László alpolgármester: Felkérem Szabó Csabát az előterjesztés ismertetésére. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen! Mindenki ismeri az épületet, a történetet is. Az,,A határozati javaslat szerint további hasznosítást kell keresni rá, a,,b határozati javaslat szerint pedig bontást rá és az egész belvárosi területet egy új átgondolt tervezésre. Bánhidy László alpolgármester: A Városfejlesztési Bizottság tárgyalta. Eck András képviselő: Igen, megtárgyalta a bizottság. Egy módosító határozattal fogadta el a Képviselő-testület a,,b határozati javaslatot, ami a bontást takarja. A bizottság azt döntötte el, hogy abban az esetben támogatja, amennyiben a tulajdoni lap szerint az épület teljesen jogtiszta, per teher és igénymentes. Időközben megtudtuk, hogy a tulajdoni lap tulajdonképpen tiszta, csak olyan kötelezettségek vannak rajta, amelyek törölhetőek. A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság is tárgyalta, majd ismertetni fogják a határozati javaslatot. Úgy gondolom, hogy annak a határozati javaslatnak az elfogadása lenne célszerű. Jeleztem bizottsági üléseken is, hogy azzal kezdődött ez az előterjesztés, hogy az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság által benyújtott koncepció alapján javasolják, mint Balassa Bálint Kulturális Központot felhasználni. A ma reggeli bizottsági ülésünkön javaslatunkra nem döntött erről a koncepcióról, tehát ez egy nem elfogadott koncepció és pont azt beszéltük, hogy maga a bizottság ne is döntsön ilyen dolgokról, hogy melyik épületeket szeretné bármelyik célra felhasználni, inkább csak az igényeket jelezze, hogy milyen szempontok szerint kell témákat elhelyezni a városban. dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! Bizottsági üléseken, a Városfejlesztési Bizottságon, illetve a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságon is szóban jeleztük, hogy nem az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság, hanem annak elnöke 19

20 Meszes Balázs elnök úr nevével készült ez a koncepció, tehát Eck képviselő úr meglátása helyes ebből a szempontból, viszont a módosító javaslatával kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy ezt lehet-e úgy érteni, hogy akkor ez visszavonásra kerül? Eck András képviselő: Én, mint a Városfejlesztési Bizottság elnöke, nem tudom, hogy visszavonhatom-e a Városfejlesztési Bizottság javaslatát. Bánhidy László alpolgármester: Érvényét vesztette lényegében. Eck András képviselő: Erős Gábor volt az előterjesztő, de mivel az egész Városfejlesztési Bizottság megszavazta, úgy gondolom, hogy ezt is nyilván elő kell terjeszteni majd. Azt javasolom, hogy tartózkodjunk és a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság által beterjesztett módosító javaslatot szavazzuk meg. dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Rendben, akkor a Városfejlesztési Bizottság módosító javaslatáról is szavazni fogunk. Bánhidy László alpolgármester: Tárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót Alpolgármester Úr! Igen, megtárgyalta és a,,b határozati javaslat került elfogadásra, kiegészülve annyival, hogy a bontás határidejét, dátumának kitolását javasolja május 31-ig dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen a szót! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság által elfogadott módosító javaslattal javasolja a Képviselő-testületnek a határozat meghozatalát. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Szeretném elmondani a véleményemet a határozati javaslattal, illetve az előterjesztéssel kapcsolatban. Tudjuk azt, hogy a zöld ház elég hányatatott sorsú épület a városban, illetve láttuk, hogy hogyan működött. Láttuk utóbbi években, hogyan hordták széjjel a belső berendezés nagyrészét, illetve milyen sors várt rá. Tudjuk, hogy erre már 2008-ban, 2009-ben kimondták a halálos áment, amikor bontásra ítéltetett, aztán eljutottak a bontásban egy fél rámpáig, ez a zöld házzal kapcsolatos elképzelések egyik vonzata. Jött egy előterjesztés elénk, amiben pusztán egy tényt közölnek velünk, hogy elbontani a zöld házat, megértem Főépítész urat ebben a kérdésben, elég erőteljes megnyilatkozása volt az épülettel kapcsolatban, nem vagyok építész, egyszerű józanul gondolkodó Esztergom állampolgára szeretnék lenni és érdekes, amikor hallom ezt a kijelentést, mellette meg hallom azt, ha akarunk benne másfajta funkciót találni az épületnek, akkor azt nyilatkozza, hogy ebből bármit csinálok Önöknek, ez csak pénz kérdése. Azt gondolom, hogy mind a két dolog valahol igaz és mégis valahol ellentmondásos. Maga az előterjesztés is. Azt vártam volna, hogy nagy városrendezés közepében vagyunk, ahogy Főépítész úr mondaná ez a kínlódás éve, utána jön a tervezés és a megvalósítás. A megvalósítást én nagyon aggasztónak tartom, mert kellene 2017-ben jó néhány dolognak megvalósulnia, és nem látom azt, hogy 2017-ben ezek megvalósulnának-e, de majd a jövőre megtudjuk. Azt gondolom, hogy megfontolnám a zöld ház lebontást, már csak azért is, mert csak az jött elénk, hogy lebontjuk, semmi alternatíva, hogy hogyan lehetne városképileg beilleszteni, esetleg milyen funkciót lehetne adni neki. Ha lebontjuk, akkor sincs elképzelésünk, hogy mit teszünk a helyére. Nem tudjuk mire, de biztos jó lesz valamire. Azt gondolom, jó lett volna látni egy hasznosítási tervet az épületre, esetleg egy költségvetést, ha esetleg átépítenénk, már csak olyan szempontok megfontolásából is, hogy Esztergomban, ami 20

21 használható színpad, vagy színházterem lenne, ebben az épületben volt. Aztán a legutolsó mozi előadások szintén ebben az épületben zajlottak le, egy külön vetítőteremben. Legalább volt valami elképzelés, nagyon sok gyereknek itt volt az első élménye a karácsonnyal kapcsolatban, itt voltak iskoláknak, óvodáknak különféle ünnepségek rendezve, tehát azt gondolom, nyom nélkül nem lehet lesöpörni ezt az épületet, bár én is azt gondolom, hogy mindent le lehet söpörni, de helyette koncepció kellene. Egyébként ez is költségbe fog kerülni, jó lett volna látni egy bontási költséget, hogy mibe fog kerülni. dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm szépen! Aljegyző Úrtól szeretném kérdezni, elképzelhető az, hogy valakinek van egy igénye és az nincs rajta a tulajdonlapon, és az nincsen rajta az ingatlan nyilvántartásban? dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Bizottsági ülésen az aznapi állapotot nyomtattam ki, amit mondtam. Ezen ingatlanra ez a két jelzálog van bejegyezve, ami az adósságrendezésen már rendezésre került, viszont 998 db esztergomi tulajdonú ingatlanra került ennek a bejegyzésére. Abban az esetben, ha bármilyen változásról lenne szó, ennek a törléséről természetesen tudunk intézkedni. dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Elméletben előfordulhat-e az, hogy valakinek bármilyen cégnek, konzorciumnak van-e valamilyen igénye, ami jelenleg nincsen benne az ingatlan nyilvántartásban, és abban a pillanatban odaállunk bontani, előkerülnek és azt mondják, hogy,,állj meg, megállj!. Van-e ilyenre elméletben lehetőség? dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen! Tisztelt Képviselő-testület! Azért szóltam hozzá, mert ezt a részét a Regia Civitas örökségünk kapcsán mi csináljuk dr. Mag Gusztáv ügyvéd úrral. Valóban volt egy igény a 12 milliárdos keretbiztosítéki jelzálogjogra, egy Kft. általi engedményezésből adódóan. Ezt az igényt kilőttük, mert a volt beruházó egy másik szlovák céggel is engedményezte ezt, mostanában nyomoztuk ki. Ebből adódóan a korábbi biztosíték jelzálogjogot október elején levette a földhivatal, tegnap kaptam meg az erről szóló határozatoknak a másolatait, tehát jelenleg ez tiszta, ebből a perből nem várható, hogy ismét bárkinek a javára is bejegyzésre kerüljön ez a jelzálogjog. Ez az egyetlen, amiről tudunk jogosnak mondott és senki által el nem ismert követelés, ugyanis a Regia Civitas Kft. felszámolás alatt áll, mindkét felszámolóval korrekt a munkakapcsolatunk és innentől hajlanak arra, hogy ebből a követelésből egyik cég sem tud profitálni és ezt el is fogadták már. A felszámolási eljárás tavaly nyáron kezdődött, de ebből a perből 99%, hogy nem lesz már semmilyen követelés. Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm szépen! Nyíri Attila ügyrendi! Nyíri Attila képviselő: Szeretném, ha Főépítész Úr válaszolna rá. Bánhidy László alpolgármester: Az lett volna a következő lépésem, hogy a megszólítás révén Philipp Frigyes Főépítész Úr szót kér-e? Szót kér! Philipp Frigyes Főépítészi Kabinet: Köszönöm szépen! Tisztelt Képviselő-testület! Képviselő úr, nagyon szépen köszönöm a kérdését, nagyon fontos, amire Ön rávilágított. Szép lassan haladunk. Gyorsabbnak hittem ezt a folyamatot, ugyanakkor be kell vallanom, hogy kicsit lassabban tudunk haladni ezzel a város összerakási folyamattal. Ez nem azért van, mert elfáradtunk, nem azért van, mert nincs pénze a Képviselő-testületnek, vagy nincsen hozzá szándéka, hanem mert egyre több dolog bukkan felszínre, amivel szembesülni kell, egy 21