JEGYZŐKÖNYV. Táncsics Mihály Művelődési Ház

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV amely készült a Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselőtestületének az Oktatási, Közművelődési Ifjúsági és Sport Bizottsága október 30. napján órakor a Polgármesteri Hivatal Nagytermében megtartott rendes, nyílt üléséről Az ülésen megjelentek: a bizottság képviselő tagjai: nem képviselő bizottsági tagok: Tanácskozási joggal részt vettek: Weinmann Antal Orbán Gyöngyi dr.veres Anikó dr. Spiegler Tamás Babócsi Beáta Haraszti Erika Nagymihály Ádám Markos Katalin Geiger Tamás Egresi Antal Mizák Zoltán Mikó Imre Preklerné Marton Ilona Balzsay Károly Magyar Jánosné Pálné Hoffmann Krisztina alpolgármester alpolgármester jegyző mb. aljegyző, osztályvezető osztályvezető ügyintéző ügyintéző közoktatási referens Táncsics Mihály Művelődési Ház Az ülést vezette: Egresi Antal a Bizottság elnöke Utalás a bizottság határozatképességére: A Bizottság elnöke megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes. Egresi Antal: Köszönti a megjelenteket. Javaslatot tesz a napirendi pontok elfogadására. A meghívóban szereplő napirendi pontokhoz képest nem javasol módosítást. Kérdezi, hogy a napirendi pontokkal kapcsolatban valakinek van-e javaslata. Egresi Antal: Hozzászólás és javaslat hiányában szavazásra teszi fel a napirendi pontok elfogadását. Napirendi pontok 1.) Önálló képviselői indítvány Javaslat a Soroksári Ifjúsági Koncepció Cselekvési Tervének kiegészítésére (4.) Előterjesztő: Sinkovics Krisztián Ádám képviselő 2.) Javaslat Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Esélyegyenlőségi Programja elfogadására (5.) 3.) Beszámoló az állami vagyonba tartozó ingatlanok ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló szerződés (Helytörténeti Gyűjtemény) V.4. pontjában foglaltak évi teljesüléséről (18.)

2 4.) Beszámoló a Táncsics Mihály Művelődési Ház II. félévi és I. félévi működéséről (19.) Előterjesztő: Geiger Tamás igazgató 5.) Egyebek Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 72/2018. (X.30.) határozata a október 30-ai ülés napirendi pontjainak elfogadásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság a október 30-ai ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1.) Önálló képviselői indítvány Javaslat a Soroksári Ifjúsági Koncepció Cselekvési Tervének kiegészítésére (4.) Előterjesztő: Sinkovics Krisztián Ádám képviselő 2.) Javaslat Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Esélyegyenlőségi Programja elfogadására (5.) 3.) Beszámoló az állami vagyonba tartozó ingatlanok ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló szerződés (Helytörténeti Gyűjtemény) V.4. pontjában foglaltak évi teljesüléséről (18.) 4.) Beszámoló a Táncsics Mihály Művelődési Ház II. félévi és I. félévi működéséről (19.) Előterjesztő: Geiger Tamás igazgató 5.) Egyebek 1. Napirendi pont Önálló képviselői indítvány Javaslat a Soroksári Ifjúsági Koncepció Cselekvési Tervének kiegészítésére (4.) Előterjesztő: Sinkovics Krisztián Ádám képviselő Egresi Antal: Jelzi, hogy az előterjesztő nincs jelen az ülésen. Mikó Imre: Jelzi, hogy nem látja a javaslattevésnél a költségvonzatot. Kérdezi a Jegyző Asszonytól, hogy ez jelent-e valamilyen plusz költséget. dr. Veres Anikó: Jelzi, hogy ez a költségvetésben külön soron be van tervezve, plusz költséget nem jelent. Mikó Imre: De új dologról van szó. dr. Veres Anikó: Jelzi, hogy ez a keretbe belefér. Egresi Antal: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I., II. pontjának elfogadását. 2

3 Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 73/2018. (X.30.) határozata a Soroksári Ifiúsági Koncepció Cselekvési Tervének kiegészítésének jóváhagvásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. a Soroksári Ifjúsági Koncepció Cselekvési Tervének l. Oktatás, nevelés, érdekképviselet, ösztöndíj fejezete az alábbi 1.8. ponttal egészüljön ki: I.8. Applikáció fejlesztése Cél: Az általános iskolákban tanuló diákok pénzügyi ismereteinek bővítése. Feladat: Pénzügyi alapismeretek oktatása érdekében mobilaplikáció fejlesztése a kerületi általános iskolák felső tagozaton tanuló diákjai részére. Az applikáció elkészültét követően annak bemutatása a helyi általános iskolákban. II. kérje fel a Polgármestert, hogy gondoskodjon a Cselekvési Terv jelen kiegészítéssel történő egységes szerkezetbe foglalásáról. 2. Napirendi pont Javaslat Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Esélyegyenlőségi Programja elfogadására (5.) Egresi Antal: Kérdezi az előterjesztés készítőjétől, hogy van-e szóbeli kiegészítése. Babócsi Beáta: Nincs szóbeli kiegészítése. Egresi Antal: Kérdezi a Bizottság tagjaitól, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban van-e valakinek kérdése. Magyar Jánosné: Jelzi, hogy az előterjesztés egy nagyon komplett, illetve nagyon jó anyag, amiben jól felvannak sorolva a problémák, illetve a fejlesztési területek. Látja, hogy a cselekvési tervnél szerepel a HEP Fórum, amelyhez az Önkormányzat fog egy olyan személyt kijelölni, aki ezt az egészet át fogja fogni. Kérdezi, hogy a munkacsoportok kikből fognak összeállni. Babócsi Beáta: Az ábrával kapcsolatosan? Magyar Jánosné: A felépítéssel kapcsolatban. Az előterjesztésben olvasta, hogy a HEP Fórumban van egy munkacsoport vezető, akit az Önkormányzat fog kinevezni, illetve a Fórumon belül vannak különféle munkacsoportok. Kérdezi, hogy ez a csoport kikből tevődik össze. Nagymihály Ádám: Elmondja, hogy eddig ezek a munkacsoportok nem működtek. Úgy gondolja, hogy ennek a kijelölése, meghatározása az Önkormányzat vezetésének lesz a dolga. Véleménye szerint célszerű olyan embereket kiválasztani, akik azzal a területtel foglalkoznak, azt a területet ismerik. Magyar Jánosné: Jelzi, hogy nem erre volt kíváncsi. 3

4 Nagymihály Ádám: Jelzi, hogy ezzel kapcsolatban döntés még nem született. Egresi Antal: Kéri a konkrét válaszokat a Képviselő-testületi ülésre. Preklerné Marton Ilona: Látja, hogy az előterjesztés készítője aki a nagy munkát végezte - nincs jelen az ülésen. De nem is hozzá szeretne kérdést feltenni, hanem a Hivatalhoz. Olvassa az előterjesztés 61. oldalán a kerületi fiatalok drogfogyasztóvá válását megelőző programok bővítése szövegrészt, melynek kapcsán eszébe jutott, hogy körülbelül két éve megalakult az Önkormányzatnál a Kábítószer Egyeztető Fórum. Azóta ennek a Fórumnak a munkájáról nem hallott semmit. Kérdezi, hogy ez, hogy működik. dr. Veres Anikó: Úgy tudja, hogy a Kábítószer Egyeztető Fórumnak volt már ülése, illetve a XX. kerületben szokott összevont rendezvény lenni, ahol a Rendőrkapitány Asszony, illetve az addiktológusok foglalkoznak ezzel a témakörrel. Orbán Gyöngyi: Úgy gondolja, hogy az anyag nagyon tartalmas összeállítású. Megköszöni Hegedűs Mónikának a kitartó munkáját. Magyar Jánosné: Elmondja, hogy az iskolákra vonatkozó dolgok is nagyon részletesen ki vannak fejtve. Az előterjesztésben szerepel amit mindnyájan tudnak hogy vannak olyan iskolák, ahonnan a gyerekeket szívesebben elviszik más kerületbe. Jelzi, hogy most konkrétan a Mikszáth Kálmán Általános Iskoláról beszél, mivel például a veszélyeztetett gyerekek száma kerületi szinten 23 %, az iskolában 64 %, az SNI-s gyerekek száma a kerületben 566, a Mikszáth Kálmán Általános Iskolában 27 %. Amiért kiemeli őket, az az, hogy mindent megtesznek azért, hogy ki tudjanak ebből lábalni. Nem tudja, hogy hányan tudják, de ez az iskola például elnyerte ebben az évben is a Boldog Iskola címet. Úgy gondolja, hogy ez nagyon nagy dolog, hogy nem adják fel és ilyen körülmények között is továbbra is mindent elkövetnek azért, hogy ebből ki tudjanak mászni. Nem tudja, hogy ez mennyire köztudott, ez egy alapítvány, amit Dr. Bagdi Emőke Professzor Asszony alapított. A gyerekeknek minden héten be kell építeni úgynevezett boldogság órát, amivel a gyerekek önbizalmát, az élethez való pozitív hozzáállásukat erősítik. Tehát ezeknek a gyerekeknek erre nagyon nagy szükségük van, valamint a pedagógusok is mindent elkövetnek, hogy ebből kimásszanak. Tehát őket, csak azért emeli ki, mert látható, hogy milyen körülmények között, hogy dolgoznak. Ezt köszöni nekik. Orbán Gyöngyi: Ő maga is felnéz ezekre a pedagógusokra, hogy ilyen óriási munkát tesznek le az asztalra. Viszont ebben az iskolában egy másik terület is nagyon kiemelhető. Gyakorlatilag ezeket az SNI-s, illetve problémás gyerekeket Szűcs Úr aki a súlyemelésben tevékenykedik kirántja abból a közegből, illetve abból a nihilből, amiben esetleg ők léteznek. Ez egyáltalán nem elhanyagolandó. Úgy gondolja, hogy őt is köszönet illeti. Egresi Antal: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I., II. pontjának elfogadását. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 74/2018. (X.30.) határozata a Budapest 4

5 Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Esélyegyenlőségi Programja elfogadásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a I. Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat időszakra készített Esélyegyenlőségi Programját a jelen határozat melléklete szerint fogadja el. II. kérje fel a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. 3. Napirendi pont Beszámoló az állami vagyonba tartozó ingatlanok ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló szerződés (Helytörténeti Gyűjtemény) V.4. pontjában foglaltak évi teljesüléséről (18.) Egresi Antal: Kérdezi az előterjesztés készítőjétől, hogy van-e szóbeli kiegészítése. Haraszti Erika: Nincs szóbeli kiegészítése. Egresi Antal: Kérdezi a Bizottság tagjaitól, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban van-e valakinek kérdése. Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I., II. pontjának elfogadását. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 75/2018. (X.30.) határozata az állami vagyonba tartozó ingatlanok ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló szerződés (Helytörténeti Gyűjtemény) V.4. pontjában foglaltak évi teljesüléséről szóló beszámoló elfogadásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. a Budapest, XXIII. kerület Szitás u sz. alatti ingatlanra vonatkozó, az állami vagyonba tartozó ingatlanok ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló szerződés (Helytörténeti Gyűjtemény) V.4. pontjában foglaltak évi teljesüléséről szóló beszámolót fogadja el, melynek keretében nyilatkozzon arról, hogy az ingatlant az ingyenes tulajdonba adási célnak megfelelően működtette és működteti évben is. II. kérje fel a Polgármestert, hogy gondoskodjon a beszámoló és a határozat megküldéséről a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. részére. 4. Napirendi pont Beszámoló a Táncsics Mihály Művelődési Ház II. félévi és I. félévi működéséről (19.) Előterjesztő: Geiger Tamás igazgató Egresi Antal: Kérdezi az Igazgató Úrtól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. 5

6 Geiger Tamás: Nincs szóbeli kiegészítése. Egresi Antal: Kéri, hogy minden egyes alkalommal a különböző intézmények beszámolói - amit már többször jeleztek mások is gazdasági jellegűek legyenek. Jelzi, hogy nem a költségvetésben szereplő beszámolóra gondol, hanem például arra, hogy egy-egy bizonyos rendezvény hány Ft-ba került az intézménynek, hogy azon a rendezvényen hány fő vett részt, valamint melyik rendezvény keresett, illetve adott esetben Soroksáron mire érdemes pénzt fordítani. Jelzi, hogy nem csak a Táncsics Mihály Művelődési Házra gondol, hanem az összes többi más intézményre is, például a Galéria 13-ra, hogy ott egy-egy kiállítás mekkora összegbe került, például a Helytörténeti Gyűjteménybe, illetve azon hányan vettek részt, valamint a Galéria 13-ba mikor lehet spontán bemenni, mikor van a nyitvatartási ideje, stb. Geiger Tamás: Jelzi, hogy beszámolóban szerepelnek ezek az adatok. Egresi Antal: Úgy gondolja, hogy ezalatt az egy év alatt nem 7 db rendezvény, hanem rengeteg rendezvény bonyolódik a Táncsics Mihály Művelődési Házban és a Galériában is. Szeretné tudni és olyan jellegű beszámolót kapni, hogy lássa, hogy hányan is vesznek részt egy-egy ilyen rendezvényen (Baba-Mama Klub, Tánc tanfolyam, stb.) Úgy gondolja, hogy azokra a rendezvényekre, amelyek keresettebbek, arra több pénzt lehetne fordítani, illetve lehet, hogy vannak olyan rendezvények, amelyek nem mutatnak érdeklődést, azt pedig esetleg meg lehetne szüntetni és helyettük valami más jellegűt lehetne tenni. Tehát egy ilyen jellegű beszámolót szeretne látni a későbbiek során a többi intézmény esetében is. Geiger Tamás: Kiemeli, hogy azokat a rendezvényeket tüntette fel a beszámolóban, amelyek a legnagyobb költségeket vonzzák. Az összes többi rendezvény nagyon kevés. Jelzi, hogy a kiemelt rendezvényeket szokta általában a beszámolóban felsorolni. Tehát, ami a legtöbb költséget vonzza magával, amiből a Művelődési Ház pozitívan jön ki. Egy társastánc tanfolyamnál nagyon nehéz megmondani, hogy pozitív-e a nyereség, mert mindig változó a létszám. Azonban folyamatosan működik. Jelzi, hogy abban az esetben, ha folyamatosan lefelé stagnál egy program mutatója (Sakk tanfolyam), akkor nem biztos, hogy a következő félévben megkötik vele a szerződést. Egresi Antal: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. pontjának elfogadását. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 76/2018. (X.30.) határozata a Táncsics Mihály Művelődési Ház II. félévi és I. félévi működéséről készült beszámoló elfogadásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek a Táncsics Mihály Művelődési Ház II. félévi és I. félévi működéséről készült beszámoló elfogadását. 6

7 5. Napirendi pont Egyebek Egresi Antal: Azt tapasztalta az elmúlt évben, hogy az Önkormányzat szemben azzal a gyakorlattal, hogy eddig minden évben meghívta a Pedagógus Napi ünnepségre a Bárczy István díjas pedagógusokat, ebben az évben ez a meghívás elmaradt, függetlenül attól, hogy három személyt is kitüntetett a Főváros. A kerület nem említette meg őket, meg sem hívta a Pedagógus Napi ünnepségre. Nem csak nem hívta meg őket a Pedagógus Napi ünnepségre, hanem a honlapra az Akikre büszkék vagyunk oldalra sem kerültek fel. Elmondja még egyszer, hogy fura számára, hogy ezen a honlapon sem szerepelnek ezek az emberek, függetlenül attól, hogy ez az előző években megtörtént. Kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy ezt a három embert negligálták a Soroksári Önkormányzat Pedagógus Napi rendezvényéről és még arra sem méltatják őket, hogy felkerüljenek a honlapra. Preklerné Marton Ilona: Úgy emlékszik, hogy körülbelül két évvel ezelőtt szavaztak arról, hogy az Önkormányzat ingyen Wifi szolgáltatást biztosít a Hősök terén, illetve Újtelepen az Újtelepi úton. Kéri, hogy a Hivatal tájékoztassa a Bizottságot arról, hogy hogy áll ez az ingyenes Wifi szolgáltatás. dr. Spiegler Tamás: Elmondja, hogy nem is olyan rég egy vezetői értekezleten felmerült ez a kérdés, ahol a vezető informatikus tájékoztatást adott arról, hogy ez a két szolgáltatás jelenleg is működőképes. Preklerné Marton Ilona: Jelzi, hogy a lakosság nem tud róla. dr. Spiegler Tamás: Ebben lehetnek hiányosságok, amit a Hivatal pótolni fog. Viszont maga a szolgáltatás, a rendszer működik, ingyenesen igénybe vehető. Preklerné Marton Ilona: Javasolja, hogy rakjanak ki egy táblát, amin az szerepeljen, hogy ingyenes Wifi szolgáltatás működik. Egresi Antal: Kiegészíti az elmondottakat azzal, hogy 2018 évben Soroksár Díszpolgára címet elnyert személy neve sincs fent a honlapon. Egresi Antal: További kérdés és hozzászólás hiányában ezt a napirendi pontot lezárja. Az ülést órakor bezárja. K.m.f. A jegyzőkönyvet elolvasás után jóváhagyólag aláírom: Egresi Antal elnök Mizák Zoltán bizottsági tag A jegyzőkönyvet készítette: Pusztainé Huszti Veronika titkár 7